Diferencias doctrinales entre catolicismo y evangelismo

hectorlugo;n3173812 dijo:
otra gran digerencia es que los cristianos oran

en cambio los CR rezan ,,,es decir ,repiten y repiten ,,cosa q la biblia prohibe y condena claramente en el evangelio de mateo

Pretendes dar clases y no sabes ni de lo que hablas.

Los católicos rezan y también oran.

Los 4 vivientes y los 24 ancianos de Apocalipsis rezan "repiten" las 24 horas sin cesar la misma oración:


Apocalipsis 4:8-11
Los cuatro Vivientes tienen cada uno seis alas, están llenos de ojos todo alrededor y por dentro, y repiten sin descanso día y noche:
«Santo, Santo, Santo,
Señor, Dios Todopoderoso,
“Aquel que era, que es y que va a venir”*.»

Y cada vez que los Vivientes dan gloria, honor y acción de gracias al que está sentado en el[1] trono y vive por los siglos de los siglos,
los veinticuatro Ancianos se postran ante el que está sentado en el trono y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y arrojan sus coronas delante del trono* diciendo:
«Eres digno, Señor y Dios nuestro, de recibir la gloria, el honor y el poder, porque tú has creado el universo;
por tu voluntad, existe* y fue creado.
»
 
hectorlugo;n3173790 dijo:
solo para aclarar ,,

es cierto que en el mundo cristiano evangelico existen miles de organisaciones o denominaciones ,,pero esto es debido a que el consepto de 'iglesia de Cristo" en el mundo evangelico no requiere de una institucion humana q controle la cristiandad en el sentido sectario o de instituciones controladoras como las antiguas y lejendarias iglesias identificadas por su comun afan de control y dominio .


las iglesias cristianas en su mayoria comparten las doctrinas fundamentales apostolicas ,sus diferencias concisten en estilos liturgia ,etnias ,enfoques y tipos de adoracion ,,,

no obstante todas estan unidas en las doctrinas fundamentales es decir las 5 solas .

solo Cristo
solo Dios
sola gracia
sola fe
sola escritura

Eso es llanamente falso, un Bautista -al cual se le considera evangélico- diría de un pentecostal que es parte del mundo y no tiene salvación, y viceversa.

No hay ninguna cohesión doctrinal entre las diferentes denominaciones evangelicas.
 
hectorlugo;n3173965 dijo:
de hecho otra de las diferencias esta precisamente en el consepto de la catolicidad de la iglesia


los cristianos somos la iglesia en un consepto de catolisidad y universalidad ,,,todo aquel q tiene el Espiritu de Cristo es la iglesia y parte de la iglesia ,,aunque sea de digerentes etnias culturas , tipos de liturgias o ciertas diferencias no esenciales estamos unidos aunque no controlados ,,es cierto q satanas siempre acestado en guerra en las elites y esferas de dominio poder y usa al liderato politidcamente para crear divicion no obstante el pueblo y el cuerpo cristiano goza de coinonia cristiana y en las doctrinas apostolicas fundamentales se goza de una doctrina sistematica y sana

Nuevamente esto no es cierto, si un pentecostal tiene el Espíritu Santo un Bautista no lo va a aceptar JAMAS.
 
Esteban-Arg;n3174010 dijo:
Basicamente se puede decir que ¨evangélicos¨ son cristianos trinitarios no católicos romanos.

De allí es que en términos generales se puede decir que la coincidencia es la doctrina de la Santísima Trinidad (y eso es lo que hace que el católico no pueda catalogar de secta al evangélico, por lo menos en los términos del Vaticano2).
Luego, también en general, se puede decir que todo lo demás es diferencia.

Además hay una coincidencia ¨práctica¨, y es la división entre clero y laicos, lo que hace que en cada denominación y en cada congregación evangélica se replique una jerarquía que tiene a cada pastor como ¨Papa¨, aunque esto no es admitido en nuestro ámbito.

Ahora, sobre esa base hay diferentes actitudes de unos hacia otros. Por ejemplo hay evangélicos que han expresado que el Papa es cristocéntrico, un ejemplo y un ¨Profeta a las naciones¨. Como así tambien hay evangélicos que niegan la salvación a otros evangélicos. Está todo muy raro.

Ni siquiera en eso se ponen de acuerdo porque los evangélicos bautistas no son trinitarios.
 
hectorlugo;n3174137 dijo:
primeramente si era santo o no solo Dios lo sabe ,,

por otra parte ,,,

san pancracio murio ??

si ,esta prohibido por la biblia hablar con san pancracio sea para lo q sea .. o con cualquier otra persona que su alma se alla separado de su cuerpo fisico. = un fallecido o un muerto

Otro error de apreciación, la Biblia prohibe invocar a los muertos, y eso es mantener comunicación bidireccional hablar y esperar respuesta; pero los católicos oran, piden y esperan con fé.
 
Hay cientos de diferencias doctrinales entre catolicismo y evangelicalismo, pero se resumen, básicamente, en estos temas y como los interpretamos y aplicamos:

1.La salvación (justificación, gracia, fe, obras, sacramentos)
2.La congregacion (misa, reunion, eucaristía, sacerdocio, sangre de Cristo)
3.Maria (Madre de Jesús, pecado original, mediador(es), latría)
4. Autoridad ( Iglesia, jerarquía, Escrituras, tradición, apostólico)
 
VALENCIA;n3176826 dijo:
Eso es llanamente falso, un Bautista -al cual se le considera evangélico- diría de un pentecostal que es parte del mundo y no tiene salvación, y viceversa.

No hay ninguna cohesión doctrinal entre las diferentes denominaciones evangelicas.
si el Pentecostal hace alarde de su experiencia y le restrega en la cara al bautista que no es salvo por no tenerla por supuesto ,,,,mas sin embargo si nos mantenemos en lo fundamental no habria problema , la iglesia bautista ebeneser son nuestros companeros en la misma congregacion local , hacemos actividades juntos pentecostales y bautistas y de hecho , la experiencia Pentecostal la tuve en laiglesia bautista de carolina donde muchos son de expoeriencia pentecostal aunque de denominacion bautista .
 
VALENCIA;n3176826 dijo:
Eso es llanamente falso, un Bautista -al cual se le considera evangélico- diría de un pentecostal que es parte del mundo y no tiene salvación, y viceversa.

No hay ninguna cohesión doctrinal entre las diferentes denominaciones evangelicas.
falso ,,hasta para el 501c3 el gobierno exige que tengas una confection de fe como iglesia , no puedes ser iglesia reconocida por mel estado sin una confection de fe ,,, tambien es falso lo que dices , en el seminario tengo companeros bautistas y pentecostales ensenando juntos .
 
VALENCIA;n3176825 dijo:
Pretendes dar clases y no sabes ni de lo que hablas.

Los católicos rezan y también oran.

Los 4 vivientes y los 24 ancianos de Apocalipsis rezan "repiten" las 24 horas sin cesar la misma oración:


Apocalipsis 4:8-11
Los cuatro Vivientes tienen cada uno seis alas, están llenos de ojos todo alrededor y por dentro, y repiten sin descanso día y noche:
«Santo, Santo, Santo,
Señor, Dios Todopoderoso,
“Aquel que era, que es y que va a venir”*.»

Y cada vez que los Vivientes dan gloria, honor y acción de gracias al que está sentado en el[1] trono y vive por los siglos de los siglos,
los veinticuatro Ancianos se postran ante el que está sentado en el trono y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y arrojan sus coronas delante del trono* diciendo:
«Eres digno, Señor y Dios nuestro, de recibir la gloria, el honor y el poder, porque tú has creado el universo;
por tu voluntad, existe* y fue creado.
»
cuando estemos en el cielo por supuesto que no Habra nada mas que decir ,,, mientras estemos en la tierra los cristianos conversan con su Padre celestial en el nombre de Jesus ,no repetimos como papagallo aunque en ocaciones repetimos santo santo santo mi alma te alaba tambien ,,,
 
VALENCIA;n3176833 dijo:
Otro error de apreciación, la Biblia prohibe invocar a los muertos, y eso es mantener comunicación bidireccional hablar y esperar respuesta; pero los católicos oran, piden y esperan con fé.

a ver si el alma del muerto no le da con responderte ,,,, a ellos le toca responder si quieren a nosotros no invocarlos , ni que el responder sea perrogativa nuestra bahhh . torsedor de la verdad siempre le buscas el lado gris para hacer lo que nunca se te dice que hagas
 
Alejandro87;n3176806 dijo:
Sí, vale, pero ahí me estás hablando de jerarquías, yo pregunto por doctrinas.

Regresemos a la eclesiologia.

La doctrina católica insiste en que solo en la ICR hay salvación.

En el cristianismo evangélico, no es asi, pues las escrituras no dicen eso, sino más bien "el que invocare el Nombre del Señor Jesús, será salvo", en suma, la salvación esta en Cristo no en la ICR.

Y hay muchas diferencias doctrinales ecelsiológicas más en las que diferimos sustancialmente con los católico.romanos, más allá de la jerarquización y problemas de forma.
 
OSO;n3176928 dijo:
Regresemos a la eclesiologia.

La doctrina católica insiste en que solo en la ICR hay salvación.

En el cristianismo evangélico, no es asi, pues las escrituras no dicen eso, sino más bien "el que invocare el Nombre del Señor Jesús, será salvo", en suma, la salvación esta en Cristo no en la ICR.

Y hay muchas diferencias doctrinales ecelsiológicas más en las que diferimos sustancialmente con los católico.romanos, más allá de la jerarquización y problemas de forma.

Vaya, que los evangélicos dicen que se salvan todos los cristianos, mientras que los católicos dicen que sólo ellos, ¿correcto? ¿Alguna cosa más?
 
Alejandro87;n3177082 dijo:
Vaya, que los evangélicos dicen que se salvan todos los cristianos, mientras que los católicos dicen que sólo ellos, ¿correcto? ¿Alguna cosa más?

Yo te lo respondí en el post 126.
De esos 4 temas generales se desprenden las diferencias, polémica y rencillas entre unos y otros.

Hay cientos de diferencias doctrinales entre catolicismo y evangelicalismo, pero se resumen, básicamente, en estos temas y como los interpretamos y aplicamos:

1.La salvación (justificación, gracia, fe, obras, sacramentos)
2.La congregacion (misa, reunion, eucaristía, sacerdocio, sangre de Cristo)
3.Maria (Madre de Jesús, pecado original, mediador(es), latría)
4. Autoridad ( Iglesia, jerarquía, Escrituras, tradición, apostólico)
 
VALENCIA;n3176828 dijo:
Nuevamente esto no es cierto, si un pentecostal tiene el Espíritu Santo un Bautista no lo va a aceptar JAMAS.

Hay de todo.
Hay bautistas que aceptan que ciertos pentecostales tienen al Espíritu Santo por cuánto y sí el pentecostal da buen testimonio (frutos), pero no porque el pentecostal tenga dones extraordinarios y/o milagrosos.

Es menos probable que un pentecostal acepte que un bautista sea salvo. Aunque repito, hay de todo.
 
OSO;n3176928 dijo:
Regresemos a la eclesiologia.

La doctrina católica insiste en que solo en la ICR hay salvación.

En el cristianismo evangélico, no es asi, pues las escrituras no dicen eso, sino más bien "el que invocare el Nombre del Señor Jesús, será salvo", en suma, la salvación esta en Cristo no en la ICR.

Y hay muchas diferencias doctrinales ecelsiológicas más en las que diferimos sustancialmente con los católico.romanos, más allá de la jerarquización y problemas de forma.

No es cierto, de hecho la Iglesia Católica es mas abierta en el asunto de la salvación que los neo-protestantes.

Los católicos reconocemos que los protestantes tienen comunión imperfecta, pero la perfección y la plenitud de las oportunidades para el crecimiento espiritual y la salvación la tiene la Iglesia Católica, ¿por que conformarse con menos?

Ustedes leen exclusivamente en blogs anticatólicos sobre doctrina católica, ¿por que no van a la fuente para opinar con propiedad?
 
VALENCIA;n3177116 dijo:
No es cierto, de hecho la Iglesia Católica es mas abierta en el asunto de la salvación que los neo-protestantes.

Los católicos reconocemos que los protestantes tienen comunión imperfecta, pero la perfección y la plenitud de las oportunidades para el crecimiento espiritual y la salvación la tiene la Iglesia Católica, ¿por que conformarse con menos?

Ustedes leen exclusivamente en blogs anticatólicos sobre doctrina católica, ¿por que no van a la fuente para opinar con propiedad?

Entiendo tu sectarismo contrareformado, solo quiero dejarte muy en claro que la relación con Cristo no puede ser una comunión imperfecta, poco perfecta ni medianamente perfecta.

Hablas de una pretendida "perfección" alcanzada en la ICR. Esto que no es otra cosa que sectarismo y un discurso de lo más falso queda en la basura cuando ves los frutos de ella.

Desde Trento la ICR se abrogó para si misma demasiadas facultades que no le corresponden y anatemizó a diestra y siniestra a sus hermanos.

Mira,

O eres de Cristo o no lo eres.

Si alguien lo es, es iglesia, sino, no lo es.

Es falso que leo algun blog antricatólico, no me veo husmeando en sus blogs ni en sus foros, más bien aqui sucede lo contrario, que de aquei no salen los papistas.

Te informo: El catolicismo.romano se ha pervertido desde siempre, que no culpe a otros, incluidos los protestantes que ya bastante daño han hecho.

Insisto: la ICR es vertical, impositiva, dogmática, monárquica y anquilosada. De hecho se esta ahogando en su propio vómito, que no culpe a otros sino que limpie su suciedad.
 
OSO;n3176928 dijo:
Regresemos a la eclesiologia.

La doctrina católica insiste en que solo en la ICR hay salvación.

En el cristianismo evangélico, no es asi, pues las escrituras no dicen eso, sino más bien "el que invocare el Nombre del Señor Jesús, será salvo", en suma, la salvación esta en Cristo no en la ICR.

Y hay muchas diferencias doctrinales ecelsiológicas más en las que diferimos sustancialmente con los católico.romanos, más allá de la jerarquización y problemas de forma.

Eso es lo que dicen y creen las demás iglesias sobre el catolicismo. Vayamos a la misma fuente :

“Para aquéllos que no son formal y visiblemente miembros de la Iglesia, ‘la salvación de Cristo es accesible en virtud de la gracia, que, aun teniendo una misteriosa relación con la Iglesia, no les introduce formalmente en ella, sino que los ilumina de manera adecuada en su situación interior y ambiental. Esta gracia proviene de Cristo; es fruto de su sacrifico y es comunicada por el Espíritu Santo’ (RM # 10).”

Los que sin culpa suya no conocen el Evangelio de Cristo y su Iglesia, pero buscan a Dios con sincero corazón e intentan en su vida, con la ayuda de la gracia, hacer la voluntad de Dios, conocida a través de lo que les dice su conciencia, pueden conseguir la salvación eterna (LG 16; cf DS 3866-3872).

Eso que dices hace se mal intérprete y mal informe a la gente ,no sé si el fin sea incrementar enemigos a la iglesia o desconocimiento.
 
Última edición:
Alejandro87;n3177082 dijo:
Vaya, que los evangélicos dicen que se salvan todos los cristianos, mientras que los católicos dicen que sólo ellos, ¿correcto? ¿Alguna cosa más?

Falso lo que los evangélicos creen del catolicismo respecto a la salvación. Vayamos a la misma fuente, es solo un chip que les han colocado y repiten sin consultar la fuente misma.

La afirmación de que no hay salvación fuera de la Iglesia no se refiere a los que, sin culpa suya no conocen a Cristo y a la Iglesia por El fundada.

Los que sin culpa suya no conocen el Evangelio de Cristo y su Iglesia, pero buscan a Dios con sincero corazón e intentan en su vida, con la ayuda de la gracia, hacer la voluntad de Dios, conocida a través de lo que les dice su conciencia, pueden conseguir la salvación eterna (LG 16; cf DS 3866-3872).
Esa es la postura oficial de la iglesia. No sé si los evangélicos lo mal interpretan y mal informan por ignorancia o para achacarle más enemigos a la iglesia.

lo que ellos crean depende cada pastor e Iglesias. Algunas se limita la salvación a su congregación como los testigos de Jehová, otras si expanden más lo que abarca a otras iglesias.
saludos.
 
OSO;n3177173 dijo:
Entiendo tu sectarismo contrareformado, solo quiero dejarte muy en claro que la relación con Cristo no puede ser una comunión imperfecta, poco perfecta ni medianamente perfecta.

Hablas de una pretendida "perfección" alcanzada en la ICR. Esto que no es otra cosa que sectarismo y un discurso de lo más falso queda en la basura cuando ves los frutos de ella.

Desde Trento la ICR se abrogó para si misma demasiadas facultades que no le corresponden y anatemizó a diestra y siniestra a sus hermanos.

Mira,

O eres de Cristo o no lo eres.

Si alguien lo es, es iglesia, sino, no lo es.

Es falso que leo algun blog antricatólico, no me veo husmeando en sus blogs ni en sus foros, más bien aqui sucede lo contrario, que de aquei no salen los papistas.

Te informo: El catolicismo.romano se ha pervertido desde siempre, que no culpe a otros, incluidos los protestantes que ya bastante daño han hecho.

Insisto: la ICR es vertical, impositiva, dogmática, monárquica y anquilosada. De hecho se esta ahogando en su propio vómito, que no culpe a otros sino que limpie su suciedad.

Blanco o negro ¿no?

Aunque no lo creas algunos tonos grises también son aceptables.

Hay cristianos del 30 del 60 y del 100.

No son tonos de tibieza son distintos grado de cooperación y conocimiento cristiano.
 
VALENCIA;n3177230 dijo:
Blanco o negro ¿no?

Aunque no lo creas algunos tonos grises también son aceptables.

Hay cristianos del 30 del 60 y del 100.

No son tonos de tibieza son distintos grado de cooperación y conocimiento cristiano.

Si, efectivamente: blanco o negro, si o o, frío o caliente, salvo o condenado, santo o impío no hay medias tintas con Cristo. ¿Algún problema con eso?

No hay cristianos de 30, y de 60, eso es falso. En Cristo, se es o no se es salvo, se es o no se es cristiano, se tiene olor a vida u olor a muerte.

A los tibios les vomitará de su boca (Ap 3:16)

No te confundas: El 30, 60 y 100, se refiere a frutos no a ser o no ser.