Denominaciones?

15 Junio 2001
9
0
Deberían los Cristianos pertenecer a denominaciones?

--------------------------------------------------------------------------------

En los últimos años han aparecido una serie de organizaciones y grupos cristianos que con diversos nombres proclaman el Evangelio y enseñanzas del Señor Jesucristo. Cada vez son más los grupos que nacen de otros grupos, o los hombres que pretenden hacerse pasar por enviados de Dios, lógicamente con propósitos no piadosos. Todas estas organizaciones tienen su propia doctrina elaborada por hombres, al punto que se oye muchas veces decir: "...Bueno, los cristianos nunca se ponen de acuerdo en su propia doctrina, han generado muchas iglesias... Están divididos y confundidos..."


Esta expresión no hace más que contradecir la sencilla Palabra de Dios. Él ha dicho, con toda simplicidad, para que cualquier corazón humilde pueda comprender: Que los creyentes en Cristo son Uno. Si tú y yo creemos de corazón en Cristo como nuestro Señor y Salvador, Él nos ha puesto a ambos en "...la Iglesia, la cual es su cuerpo" (Efesios 1:22-23). Además, la Biblia dice: "...Porque fuimos todos bautizados en un Cuerpo..." (1 Corintios 12:13).

Todos los cristianos somos miembros del mismo cuerpo espiritual.


La misma oración de nuestro Señor Jesucristo por nosotros es "... para que todos sean uno, como Tú, oh Padre, en mí, y yo en Ti, que también ellos sean uno en nosotros, para que el mundo crea que Tú me enviaste..." (Jn. 17:21).

El mundo sólo ve nuestro caminar. Si tú perteneces a "tu iglesia" y aquel pertenece a "su iglesia", ¿Cómo va a conocer el mundo que ambos pertenecen a la Iglesia de Cristo, y que en Cristo somos una unidad?


Las mal llamadas "Iglesias Cristianas" que el hombre ha hecho, sólo añaden confusión y división entre cristianos (De lo cual Dios no es el Autor), y reflejan tal imagen ante el mundo (1Corintios 14:33). Son un sutil engaño de Satanás para dividir a la Iglesia de Jesucristo, confundir a los cristianos, y por tanto obrar en contra de la unidad del cuerpo, en contra de la voluntad y la oración de Jesús.

"Porque nadie puede poner otro fundamento del que ha sido puesto, el cual es Jesucristo" (1 Corintios 3:11). Los constructores del Sectarismo erigen "sus propias iglesias" en completa contradicción con el plan de las Sagradas Escrituras. ¡Cuan absurdos son esos inmensos edificios, vanas obras arquitectónicas, que se hacen pasar por "Casas de Dios"! Por supuesto que Dios no está allí, porque "... Dios no habita en templos hechos por manos humanas" (Hch. 17:24). Por el contrario, la Escritura dice respecto de los cristianos: "No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?" (1 Corintios 3:16). La única Iglesia que Dios está edificando está constituida por todos aquellos renacidos en espíritu, en cualquier parte del mundo, los cuales han sido limpiados con la sangre de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo. Ellos no necesitan una organización humana para andar como Dios quiere. El Dios Todopoderoso que creó las aves y las plantas, los mares y las montañas, las estrellas y las galaxias, que creó al hombre, ¿No ha de tener el poder suficiente para conducir y organizar su propia Iglesia? ¡Por supuesto que sí...! ¿Es que el hombre quiere enseñarle al Creador cómo administrar su Propio Cuerpo? ¿Es el hombre más sabio que Dios?


Por el contrario, el propósito de Dios para sus hijos es muy diferente. El Señor no aprueba un espíritu sectario. Dice el Señor: "...Os ruego, pues, hermanos (Escribe Pablo a los Corintios), por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que habléis todos una misma cosa, y que no haya entre vosotros divisiones, sino que estéis perfectamente unidos en una misma mente y en un mismo parecer... Quiero decir a cada uno de vosotros que dice: Yo soy de Pablo, y yo de Apolos, y yo de Cefas, y yo de Cristo? (1 Corintios 1:10-13). ¿Se requiere mayor prueba que estos versículos para salir ahora mismo de las denominaciones? Hoy también se oye: Yo soy bautista, y yo metodista, y yo pentecostal, y yo de los atalayas... etc. ¿Por qué quieres dividir a Cristo? ¿Por qué has de caminar en denominaciones, en dirección contraria a los mandatos del Señor? ¿Es que acaso no le amas?


Las iglesias hechas por hombres son "obras de la carne", organizaciones humanas que sólo agregan confusión, y ¡deshonran el Nombre de Señor! En la primera carta a los Corintios 3:3 se lee: "... pues habiendo entre vosotros (Pablo está hablando a cristianos) celos, contiendas y disensiones, no sois carnales y andáis como hombres?" Se nos dice también "...no os unáis en yugo desigual con los incrédulos (ninguna iglesia hecha por hombres está libre de los hipócritas e incrédulos); porque ¿Qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo tiene el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo: Habitaré y andaré entre ellos, y seré su Dios, y ellos serán mi pueblo. Por lo cual, salid de en medio de ellos y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo, y yo os recibiré, y seré para vosotros por Padre, y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso (2 Corintios 6:14-18).

Obedecer este simple mandato del Señor hará agradable nuestro caminar ante sus ojos. Es así de simple.


No se trata de dejar de reunirse, sino de que las reuniones de los hijos de Dios sean siempre sólo en Su Nombre. "Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios Padre por medio de Él." (Colosenses 3:17). Porque somos una organización espiritual, producto de su divino amor y gracia, comprados con la sangre de nuestro Señor Jesucristo.


Amigo lector, tal vez te resulte chocante saber que a Dios no le agrada tu denominación, pero si realmente amas al Señor, estoy seguro que querrás agradarle en todo, lejos de lo que deseen tus sentimientos. Recuerda que: "...engañoso es el corazón más que todas las cosas..." (Jer. 17:9). En verdad, las denominaciones tienen apariencia de piedad, pero en realidad son una mentira más de Satanás para dividir a los Hijos de Dios. Sólo si pruebas todas las cosas en las Sagradas Escrituras, entonces conocerás la verdad, como dice la Escritura, "...la verdad os hará libres..." (Jn. 8:32).

Para conocer la voluntad preciosa de Dios sólo se requiere tener un corazón humilde ante su Palabra. Por último, ¿No quisieras tú andar agradando al Señor de la forma como Él lo ha dispuesto? Pues bien, a partir de hoy tienes la oportunidad.
 
Estimada hermana Fabi:

Que bueno, que abriste este tema tan importante, desgraciadamente creo que los hermanos no le dan importancia, pero yo si, porque esas divisiones "denominacionales" en vez de benefeciar perjudican a todos ya que cada quien defiende sus doctrinas y ven a otras denominaciones como enemigos en vez de hermanos, peleando si el el hablar en lenguas, si la predestinacion, si la sanidad, si los milagros, etc.

En mi caso pertenezco la "denominacion" pentecostal, pero en si lo que a nosotros como iglesia nos importa no es otra cosa si no llevar el mensaje de salvacion a la gente, de hecho los canalizamos a diferentes iglesias que sean completamente biblicas no importando la denominacion.
Aqui en Acapulco en los años de 1999 y 2000, tuvimos congresos de guerra espiritual y el mensaje de Dios siempre fue el mismo: ES HORA QUE LA IGLESIA SE QUITE LOS APELLIDOS Y QUE SE UNA PORQUE EL FIN ESTA CERCA, ES HORA QUE HABLEN DEL MENSAJE, ES HORA QUE SE UNAN Y LLEVEN EL MENSAJE DE SALVACION, desde ese momento nos quitamos los apellidos, en la iglesia y comenzamos a trabajar con otras 100% biblicas.
Me gustaria que los hermanos dejaran de pelear un rato con los catolicos del foro, y con los de otras religiones y se dieran un tiempo para leer este mensaje tuyo.

Tu hermano.

JOSE MANUEL
 
Hola Fabiola, bienvenida al foro. ;)


Me ha encantado tu reflexión, que subscribo al 100%.


Siempre que me preguntan, me gusta decir que soy Cristiana, que pertenezco a Cristo y que por circunstancias ocasionales me reuno en una iglesia evangélica. No puedo negar que mi base teológica ha sido la enseñanza surgida de la Reforma, que he analizado tanto historica como biblicamente y me parece la que está más de acuerdo con las Escrituras y con el cristianismo del primer siglo (antes que las herejías plagaran las iglesias, entonces cada iglesia era independiente y se autogestionaba).

Sin embargo, y ultimamente, me estoy cuestionando muchas cosas, al ver resurgir y "crecer como setas en un lugar humedo" a grupos sectarios que se autodenominan evangélicos.

Mi decisión es llamarme y definirme como Cristiana, pues es lo que soy :"discípulo de Cristo". Si me dicen que soy protestante, diré que soy de la Iglesia de Cristo, la que no tiene nombre ni denominación, y si me preguntan cual es mi credo o mi base doctrinal, contestaré que la Palabra de Dios, ¿que interpretación? : la que esté de acuerdo con el resto de las Escrituras y no las contradiga en ningún punto. ¿Mi guía? : El Espíritu Santo


Mi denominación: HIJA DE DIOS


¿Te apuntas? ;)


Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; 13los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios. (Juan 1:12)


Por cierto, llevo dos años en estos foros y todavía no sé la denominación a la que pertenecen muchos de los hermanos, y la verdad es que NO ME IMPORTA LO MAS MINIMO ;)

Reconozco a mis hermanos pues nos une el mismo Espíritu.

<IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">
 
<IMG SRC="risa.gif" border="0"> Un punto muy importante en estos tiempos, ya que las denominaciones o apellidos de las congregaciones son un verdadero estorbo, somos verderos seguidores de Cristo.

Me gusta definir que las denominaciones o congregaciones se pueden comparar como restaurantes en donde uno se alimenta y crece en la vida espiritual, hay que cuidar del alimento adulterado donde no logremos un crecimiento real y muchas veces solo engordamos y nos desnutrimos espiritualmente.

Tambien existe congregaciones o denominaciones donde solo ofrecen un alimento chatarra, que importante estar oran por todo el cuerpo de Cristo.

Saludos , hermanos en la Fe.
<IMG SRC="reves.gif" border="0">
 
Las religiones humanas lo unico que logran es esquematizar,inducir,quitar libertad,adoptar todo un paquete doctrinal......y si alguien cambia de denominacion......debe aceptar el nuevo paquete doctrinal........no siguen la biblia sino a las doctrinas que enseña la dirigencia de turno.......
se alejan de Cristo al marginar personas porque no son de su denominacion.........
y lo peor de todo es que si uno no esta de acuerdo con alguna de las "doctrinas del pastor", los "hermanos " te miran raro e incluso llegan a balbucear:¡¡es increible como satanas introduce elementos discordantes en nuestra santa iglesia¡¡¡¡¡¡
las religiones de esa manera terminan siendo un elemento de division humana y una gran arma del "opositor".....
se debe nacer de nuevo via interior,en una comunion profunda con Jesus y su palabra, la cual debemos respetar y obedecer........o al menos intentarlo, ya que aun somos muy debiles e imperfectos........
la biblia es el mejor libro que se pueda leer.........pero ¡¡¡¡¡¡QUE NADIE TE LA INTERPRETE¡¡¡¡¡¡¡......PIDAMOS SABIDURIA COMO SALOMON ......Y ELLA SE NOS REVELARA CON TODO SU BAGAJE EXTRAORDINARIO DE GUIA,CORRECCION Y AMOR Y NO DE RELIGION
muy bien Fabiola
saludos
[email protected]
 
El plan del maligno enemigo es muy claro! divide y venceras! Crear otra torre de Babel para que cada quien interprete las sagradas escrituras del modo que se le antoje, pues ya en los casos de Jose Smith (mormones), Charles T. Russell(testigos de Jehova) y Ellen G. White (adventistas), sectas todas ellas con el sello "Made in U.S.A." ELLOS SOÑARON O IMAGINARON CUALQUIER COSA Y YA POR ESTO EL MISMISIMO ESPIRITU SANTO LES HABLO AL OIDO y por ello son "profetas".

Para no equivocarse en distinguir la verdadera Iglesia de las demas( que el Señor advirtio se harian presentes), Jesucristo estampó en ella CIERTAS MARCAS RESPLANDECIENTES, por las cuales todo cristiano sabra reconocerla como la UNICA IGLESIA DE CRISTO;

El nunca hablo de Iglesias en plural, sino de solo UNA.

Esto significa que los miembros de la verdadera Iglesia deben de estar unidos en creer las mismas doctrinas y en reconocer la autoridad de sus pastores. Herejia y cismo son oposiciones a la unidad cristiana.
Por la herejia, el hombre rechaza uno o varios articulos de la fe cristiana. Por el cisma, el hombre rechaza la autoridad de sus directores espirituales. En varios pasajes de la Biblia nuestro Salvador requiere Unidad de fe y gobierno para todos sus miembros:
JUAN XVII;20,21
MATEO XVI,18
MATEO XII,25
JUAN X,16
ROMANOS XII,4,5
GALATAS V, 20, 21
 
Estas son las palabras de Cristo, que nos dijo como reconocer a un hermano:

En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros. (Juan 13:35)


Reconocer líderes, no es la premisa, al menos Cristo no enseñó así. ;)


Cristo habló de una iglesia, pero el Nuevo Testamento está plagado de iglesias autoctonas que se gestionaban a si mismas y que no dependian entre sí.

Con el tiempo, Roma acaparó el poder y surgió lo que hoy se reconoce como iglesia catolica y romana
 
Gracias Fabiola por tu mensaje, es como un oasis dentro de este foro, porque a veces pareciera que nos comemos unos a otros... Yo tengo el mismo sentir que tu y muchos de mis hermanos foristas, la Iglesia de Cristo es invisible, y todos los hijos adoptados sabemos que le pertenecemos, el nos ha puesto en diferentes lugares del mundo para llevar su mensaje y su evangelio de paz.

Jesucristo viene a buscar su iglesia sin arruga y sin mancha, y en eso es que nos tenemos que preparar, ayuno, oración, lectura de la palabra, sobretodo ejercitar el amor y la piedad por nuestros hermanos, demostrar con un cambio profundo y radical en nuestras vidas porque:mayor efecto hace un gramo de testimonio que una tonelada de predicación.

Creo que me desvie un poco del tema, pero escribo con mi <IMG SRC="corazon.gif" border="0">

Dios los bendiga Hermanos!
 
Originalmente enviado por Waldemar:
<STRONG>El plan del maligno enemigo es muy claro! divide y venceras! Crear otra torre de Babel...</STRONG>

Para su información, en Babel fue Dios el que creó la división, los hombres haciendo caso omiso al mandato divino no quisieron esparcirse, sino "hacerse un nombre" para no separarse. "El plan del maligno enemigo es muy claro!"
 
Fabiola:

Me gustaría realizarte algunas preguntas por e-mail referente a este tema que planteas. Mi dirección es
[email protected]

Espero tu contacto.

En el Amor de Cristo: Alejandro
 
Originalmente enviado por Waldemar:

El plan del maligno enemigo es muy claro! divide y venceras!

OSO: Tal como te han comentado fijate bien lo que señalas. Mira, durante la primera diáspora de los cristianos se obtuvo que lejos de quedarse por siempre en Jerusalem en un pórtico los discípúlos una vez que fueron llenos del Espiritu Santo hicieron conforme a la Palabra de Dios y se fueron de Jerusalem a Samaria y a lo último de la tierra...Dios tenía un propósito llevar la semilla por todo el mundo ¿porque te parece escándalo esto?

Crear otra torre de Babel para que cada quien interprete las sagradas escrituras del modo que se le antoje.

OSO: Toda la escritura es inspirada y util para redarguir a tiempo y fuera de tiempo a nsootros nos aprece que en ella está la vida eterna y ellas dan testimonio de Jesús. La escritura no e sinterpretada personalmente, pues la letra mata mas el espiritu vivifica, asi es que asisitidos por el Espiritu Santo, las escrituras le revelan al cristiano cual sea la buena voluntad de Dios.

Para no equivocarse en distinguir la verdadera Iglesia de las demas( que el Señor advirtio se harian presentes), Jesucristo estampó en ella CIERTAS MARCAS RESPLANDECIENTES, por las cuales todo cristiano sabra reconocerla como la UNICA IGLESIA DE CRISTO;

OSO: En odnde dos o tres etemos reunidos en Su Nombre, ahí está El. Tan pequeña como unos cuantos o tan grande como varios miles El siempre prometió estar con nosotros. No confundas iglesia con organización, por favor.

El nunca hablo de Iglesias en plural, sino de solo UNA.

OSO: Te equivocas. Lee de vez en vez el últmo libro de la Biblia y podrás darte cuenta de tu falsa concepción.

Esto significa que los miembros de la verdadera Iglesia deben de estar unidos en creer las mismas doctrinas y en reconocer la autoridad de sus pastores.

OSO: Muy interesante, siempre y cuando esa(s) iglesia no sea(n) apostata(s) o se alejen de la Palabra de Dios.

Herejia y cismo son oposiciones a la unidad cristiana.

OSO: Así es, por eso nos alejamos de las herejías de Roma por ejemplo, de los TJ o de los Mormones.

Por la herejia, el hombre rechaza uno o varios articulos de la fe cristiana.

OSO: Así, es y no solo rechaza o le quita a la Palabra sino que le añade, una y otra situación es considerada por igual como herejía y en el prcioso libro que te recomieno señala muy bien cuales habrán de ser sus consecuencias, leelo, en verdad y creelo.

Por el cisma, el hombre rechaza la autoridad de sus directores espirituales.

OSO: Así es. Nadie debe rechazar la autoridad de nuestros pasotres, ni de nuestras autoridades civiles siquiera pues Dios nos puso bajo autoridad ¿que cristiano las rechaza?

En varios pasajes de la Biblia nuestro Salvador requiere Unidad de fe y gobierno para todos sus miembros:
JUAN XVII;20,21
MATEO XVI,18
MATEO XII,25
JUAN X,16
ROMANOS XII,4,5
GALATAS V, 20, 21

OSO: Así es, la unidad es espiritual y la unidad estará por siempre en Su pueblo fiel, a Dios y Su Cristo claro, no a Roma o New York.

Un saludo
 
¿POR QUE HAY TANTAS DENOMINACIONES CRISTIANAS?

En la Biblia existen algunas doctrinas que pueden ser interpretadas de diferente manera. Pero a pesar de estos desacuerdos, todas aquellas iglesias que creen en las doctrinas esenciales del cristianismo, forman parte del cuerpo de Cristo. Las doctrinas esenciales son aquellas doctrinas que son enseñadas explícitamente en la Biblia y están relacionadas con nuestra salvación: la Trinidad, la Deidad de Jesucristo; la Resurrección corporal de Jesús; la Salvación por gracia por medio de la fe en Cristo Jesús, y la Autoridad de la Biblia.

Uno debe creer en estas doctrinas esenciales para ser considerado un verdadero cristiano porque Jesús dijo: “porque sino creéis que yo soy, en vuestros pecados moriréis (Jn. 8:24,58). De modo que tenemos que creer que Jesús es Dios para ser salvos.

En la Biblia también hay doctrinas secundarias (periféricas o no esenciales) en las cuales los cristianos pueden estar en desacuerdo, sin ser considerados herejes, tales como el bautismo en agua, el tiempo del rapto y la perpetuidad de los dones espirituales. La Biblia en ninguna parte declara que para mantener la unidad cristiana debemos estar de acuerdo y entender cada versículo de la Biblia. Por el contrario, la Biblia nos dice que vamos a tener desacuerdos entre los cristianos en algunas cosas, pero tales deben ser manejados con gracia, amor y aceptación, sin dividirnos (Rom. 14:1,13).

Creer en las doctrinas esenciales del cristianismo es lo que establece una base para la unidad y el compañerismo. No debemos permitir que doctrinas secundarias nos dividan.

Bendiciones

Pablo
 
Si mal no recuerdo, en otro epígrafe tiempo ha, alguien preguntaba si había una base bíblica para la existencia de las denominaciones. Como en realidad el tiempo no da para contestar todo lo que uno quisiera, en esa ocasión no pudimos dar nuestra opinión. Lo hacemos ahora.

En Lucas 9: 49 en adelante, los discípulos le dicen a Jesús que habían visto a alguien expulsando demonios en Su nombre, y ellos se lo prohibieron, porque “no sigue con nosotros” (ver también Marcos 9: 38).

Jesucristo responde: “No se lo prohibáis; porque el que no es contra nosotros, por nosotros es.” (Luc. 9:50)

Aquí tenemos a una persona que no era del círculo de ellos. Evidentemente no predicaba diferente doctrina, de lo contrario Jesús lo hubiera denunciado.

¿Sería dar un salto muy grande, si dijeramos que el mismo principio establecido por Cristo, puede ser aplicado al tema de las denominaciones? Pienso que no.

Mientras escribimos esto, vienen a nuestra memoria las palabras de Pablo en Filipenses:

“Algunos, a la verdad predican a Cristo por envidia y contienda; pero otros de buena voluntad …… ¿Qué, pues? Que no obstante, de todas maneras, o por pretexto o por verdad, Cristo es anunciado; y en esto me gozo, y me gozaré aún. (Fil.1: 15-18).

Nótese que Pablo no habla de gente predicando otra doctrina, u otro Jesús. Sus palabras no tienen el equivalente moderno de: “Me gozo de que los Testigos de Jehová prediquen a Cristo”. Pablo hace una referencia a los motivos, no a la doctrina.

Pienso que el pasaje puede servir, en una apreciación secundaria, no para justificar, sino para presentar descriptivamente uno de los aspectos que caracterizaría a la Iglesia durante su existencia aquí en la tierra.

En lo personal creo que la existencia de denominaciones es un aspecto saludable del cuerpo de Cristo. Evita la concentración de poder en pocas manos. Se ha dicho que el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Cuando alguien usa la existencia de denominaciones para criticar a la Iglesia, yo siempre me remito a lo expresado en el mensaje anterior. A veces utilizo una ilustración que puede ser demasiado simplista, pero que siempre da resultados. Es ésta:

En el football, los directores técnicos usan diferentes sistemas de juego, el cual se manifiesta en las performances de los equipos en el campo de juego. Todos los técnicos dirigen con estilos diferentes a sus equipos. Pero los equipos, todos, juegan el mismo deporte, football.

De la misma manera, en algunas iglesias se bautiza por inmersión, y en otras por aspersión, pero en todas se bautiza. En unas se espera el rapto antes de la tribulación, en otras después, y en otras se enseña que ya estamos en la tribulación, pero en todas se espera la venida de Cristo. En las iglesias hay estilos de alabanzas diferentes, pero en todas se alaba al Señor.

En resumen, podemos decir que en doctrinas periféricas podemos tener diferencias, pero en la médula de lo que es el Cristianismo, estamos unidos.

Podemos decir que de esa manera, se cumple la oración de Jesús en Juan 17:23 ----- que seamos perfectos en unidad ------ Juan aquí no se refiere a una unidad en derredor de una institución terrenal, sino a perfección en unidad individual con el Padre.

Bendiciones

Pablo
 
Dñª Fabiola :

De su escrito tomo esta línea :

“”Todos los cristianos somos miembros del mismo cuerpo espiritual””


Afirmación esta de la que participan la mayoría de escritos en este epígrafe .
Mas me pregunto si todos la tienen en mismo significado y la suscriben consecuente y razonadamente.

Si nos atenemos a lo espritual y su espritu es que podemos considerar que “cristiano” es uno al que le “anima” el espritu propio de EL Cristo .
Y en esto poder afirmar que los “cristianos” comparten y conforman un mismo “espritu” : espritu “cristiano” .

Todos los cristianos somos miembros ........ dice la frase .
Y aquí el primer salto en el vacío que se dá y ocurre en ella .

Pues que los cristianos serán millones de individuos en y con un mismo y común “espiritu” ; ... por lo que medirles en y de “miembros” ya prefiguran que conformaran un horrendo y monstruoso “cuerpo” , con y de millones de “miembros” ; ........ o , si se tiene en cuenta la unicidad de espiritu que conforman se prefigura un cuerpo “mono-miembro” , cual una “esfera” , uniforme y sin “miembro” alguno .

Es pues esta imagen totalmente lamentable , ... e imposible por demás .
Ilógica y sin sentido común alguno .

Aunque , claro está , esta afirmación supone desestimar el sentido común y la lógica de miles de personas que la usan desde hace ya más de mil años .

Cuál y dónde pues el dislate?.
Pues que , por una parte , si se piensa que cristiano es cosa de “individuo” , hecha y pensada para salvación personal de “individuos” -- de aquél que dé testimonio de mi lo daré yo ante El Padre ; “el” (individuo) que tenga oídos que oiga ; el que escucha mis palabras ... ;. ..y yo y El Padre haremos morada en “el ; ...etc etc..- , lo que se prefigura y configura es un mismo y común plano lleno de individuos ,y , sobre ellos , El Cristo , de forma que la posición de todos y cada uno es la misma en lo que respecta a El Cristo : solos uno mismo y a su frente El Cristo .
De manera que puede medirse que cristiano es cuestión estricta y excluyentemente Intima y Personal de cada “individuo” .

Y en esto , ese irracional y fuera de sentido común asignar estado y sitio de “miembros” de un mismo “cuerpo” .


Mas es esto cosa del “espritu” tal que El Cristo , ...u ocurrirá y se dará así en otros “comunes” espritus que el Humano integre y conforme?.

NO.
Que en otros “espritus” la cosa resulta bien “diferente” .

Es en el “espritu” de obra y empresa Humana dónde se dá , ocurre , y deviene PRECEPTIVO ese definir un “cuerpo” y asignar posición y sitio de “miembros” .
Así empresa marítima precisa de “cuerpo” en cuya cabeza el capitán , en los brazos a la oficialidad , en el torso y pecho , mano y dedos , a los marineros , desde los artilleros al cocinero ... y a las piernas y pies ...el viento en vela izada y henchida .

Así en la sociedad mercantil , a la cabeza el presidente , y .......todo un cuerpo y sus “miembros” .

En toda obra humana se dá “agregación” de “individuos” , y , en ello se precisa diferenciación de funciones y cometidos en aras y consecuencia a un destino e identidad común de grupo Humano .


El Cristo pues en esta perspectiva se desvela y queda como “obra” de DIOS , que NO es “empresa” ni equipo , antes bien IDENTIDAD INDIVIDUAL , UNICA y DISTINTA cuanto menos .

Que pensar ...? , ... que DIOS obra todo per se , directa y “personalmente”?.
En un sentido estricto podría pensarse que sí .
Pues que se piensa a y de DIOS “omnipotente” , “omnipresente” , “omni ...todo lo posible .
DE forma que solo hay EL ,....... y su Criatura y creación .

De forma que todos los hombres que Aman a DIOS conformarían un mismo plano , explanada en la que estarían los millones de estos , y , ante ellos , DIOS , ....de forma y manera que en cada punto y posición de ese plano ocurriría igual : uno mismo y ..DIOS ante el ; “solos” y sin intermediación alguna .
Cosa clara en este pensar , dada la “omnipotencia-presencia-etc” de DIOS que impide y desplaza toda otra posición respectiva entre EL y todas y cada una de las criaturas “individuos” que se posicionan todas en el “común” Amor que LE tienen .

Esto es , se debe aceptar que la propia y personal intimidad del cada individuo Humano es cosa que queda al alcance , presencia y conocer , de DIOS.
Y en ello encuentra confirmación lógica y de sentido común la formulación del mandamiento “Amarás a tu Dios... ; “amarás” , ..y Amar es algo y cosa estrictamente Intima y personal del “individuo” .

Tal mandamiento confirma que la propia intimidad de Hombre es cosa al alcance simple y directo de DIOS .
Y por ello en su caso DIOS Juez “Justo” , ...en tanto que obra en su Juicio la Intimidad de la persona , no su vida y hechos , antes bien la INTImidad de ese su “vivir” y hechos protagonizados .
Esto es mas allá de la “realidad” de la persona , ...esto es en su INTIMidad .

Así pues la teoría de la propia “conciencia” como artífice de posible sentencia en Juicio .
Y así el general y jurídico reconocimiento de la “Objeción de conciencia” como “oponente” de “Ley” , y en ello “mas que “ley”” , que debe ceder ante ella .

LA conciencia como “cuerpo” de Justicia : sobre ella se “aplica” y hace medida Justicia , sobre la propia y personal conciencia , ...no por la medida y campo del historial de sus hechos , antes bien
en la medida e historial de sus “pensados” , de sus “actitudes” , de sus “elecciones” , ...de su “conciencia” .

Por ello Hombre no conforma “cuerpo” alguno ante DIOS ; ... DIOS del que se predica su No hacer acepción de persona alguna , ...asi que , ..cómo podría presentarse Hombre ante EL conformando y configurando un cuerpo y sus miembros?.

Si El Mirar de DIOS no hace acepción de persona , ....toda la humanidad ante EL SOLO un mar y océano de “cabezas” , uniforme y sin “cuerpo” y “miembro” alguno posible en ello.

SI DIOS es Padre . ........pues todos “hijos” , esto es “iguales” y sin acepción o diferencia .


Es por esto que es a “iglesia” como empresa y asociación humana a la que puede inferirse y/o precisarse en su caso esa identificación de cuerpo y “miembros” .

Aun cuando no puede salvar esa imposibilidad de considerar a millones miembros de un cuerpo ; así que los sectariza en “colectivos” a los que ya deviene posible el considerarlos como “órganos” .

Así que cuando un cristiano integrado en una de las tantas “iglesias” se tiene en “miembro” del “cuerpo” que es su “iglesia” , lo que está diciendo es que el está en un colectivo de prosélitos sin “graduación” , prosélitos de a pié , cuya única función es ser destino y pagano de los que si son “miembros” de ese “eclesial cuerpo” .

Y es el miembro “rector” de esa “iglesia” , la que la encabeza , la que define ese silogismo de “oro” : Cristo=Dios ; Cristo=Iglesia , ergo Dios=Iglesia y Dios=Iglesia=Cristo .
Y a lo cual ha rematado con una excepcional jugada y nombramiento : Escritura Judía y Apóstoles=palabra de Dios ; palabra de Dios=Dios mismo ; ergo se añade ahora Cristo=Dios=Iglesia=Dios=palabra de Dios= Escritura judía y apóstoles=Iglesia= ”cuerpo rector de esa “iglesia” , su “doctrina” y confesión .


En buena lid habría UD de decir : todos los participantes y prosélitos en y de una “iglesia” conforman y configuran una unidad-identidad “cuerpo” y sus miembros .
Mas no ese “todos los cristianos” son miembros , o conforman un mismo “cuerpo” .

Y , ahora , lo que califica e identifica a ese cuerpo del que UD afirma somos los cristianos todos miembros .

Un cuerpo “espritual” .

Los cristianos somos miembros de un cuerpo “espritual” .

Como decir parte de una“lluvia(agua)” “seca”.

Pues que , ¿como poner en relacción “cuerpo” y “espritu” , de forma y manera que este se conforme y limite a “cuerpo” alguno?.

¿Cómo poder pensar en “espritu” y pensar “cuerpo”?

En todo caso pensar cuerpo nos llevará a pensar en el “espritu” que le anima , o el “espritu” del que le constituyó y conformó en , como y de tal “cuerpo” .

Mas mirar a “espritu” e imposible es ver en el “cuerpo” :
Cuerpo es medida ,dimensión , volumen , opacidad ,....... “corporeidad” que se dice .

Espritu y espritual es algo de eso?.

Oséase que decir cuerpo espritual es cuanto menos una intelectual bobada ,....e imposible .

Y ya y por último , ocurre que dado que eso de cuerpo espritual es cosa intangible es por lo que se proyecta la tangibilidad de “iglesia” ; .... y se habla de “iglesia” “espritual” .
Cosa esta que será posible encualquier
“iglesia”NO cristiana , mas no en cristianos.

Pues que para cristiano CONSTA acto de su mención expresa , y en ello su “fundación” , por parte de El Cristo y con testigos y destinatario .

Aunque es de mi personal comentario que no precisamente con “alegría” .
Que ya vá y le dice al Pedro --testigo y lógico destinatario de la frase y decir de El Cristo-- cosas y epítetos tan solo en parangón a los que dijo a los escribas y fariseos : atrás de mi , satanás! ( tiene al Pedro en satanás?) , que solo enseñas , te preocupan ,“ENSEñanzas de hombres”.

Y en ello HEREDEROS y CONTINUADORES todas y cada una “iglesias” con sus “eclesiásticos”-cuerpo rector a su cabeza y frente .

Todas y cada una “iglesia” solo enseñan “enseñanzas de hombres” : como vivir , como comer , como bailar , como vestir , como comportarse socialmente , como reir , como llorar , como dormir , como estudiar , como casarse , como tener hijos , como educar a los hijos , como conducirse políticamente ,como la propia sexualidad, como comprar , como escuchar música , como leer , como interpretar , como morir , ........como ........pensar y vivir en este mundo y realidad .
Esto es como toda y cada una cosa que al humano y su mundo acontezca y requiera.


Todas las “iglesias” son “el Pedro” .
Bueno , .. y el Pablo su profeta .

..... y la escritura judía y apóstoles su herramienta ...y coartada .


Y , en todo caso , los “todos los cristianos” son miembros del cuerpo , artefacto y aparato de explotación y beneficio que las “iglesias” conforman y permiten a sus cuerpos(cabezas) rectores .

El “cuerpo” en que se pretende y presenta cada y toda “iglesia” es el que forman y conforman sus “miembros” ; si en protestante doctrina , lo conforma su organigrama y pastores que lo sustentan...... esos si que son el “cuerpo” de esa “iglesia” ; de forma que donde no hay “pastor” no hay “iglesia” : el cuerpo de esta llega hasta donde llega el último pastor de el organigrama de esa “iglesia” .
En la católica se muestra ricamente : el organigrama , ese su cuerpo : donde no hay cura , no hay cuerpo , y este llega hasta el último cura del organigrama ; ...pasado este , no hay “iglesia” alguna .

Igual en la ortodoxa “iglesia” .

La organización y curia , ese el “cuerpo” de toda y cada “iglesia” .
Y en todas el “cristiano” de a pié ni miembro ni nada , ...antes bien el pagano de diezmo y colecta.


Así que todos los cristianos somos “victimas” de ese “cuerpo” “eclesial” .
Y ya por más de dos mil años .

Somos víctimas de una LEY que es de otros y para otros , esta de las escrituras judías.
Y somos víctimas del Pedro y sus émulos seguidores y continuadores .

Mas si todos los cristianos alcanzaran Razón e Inteligencia acerca de esto , esto es , propia conciencia de esto , ...pues que dejaríamos de ser “víctimas” en ese instante , ..y podríamos ser normales y tranquilos cristianos , .... que es lo que se espera de nosotros .

Mas es lo dominante y “preceptivo” la Irrazón y desprecio de Inteligencia , esto es propia “insconciencia” de esto , ....que es lo que “iglesia” espera , obliga y PRECISA de nosotros.
Y razón de perdón para EL Cristo :.... perdónalos porque"no" "saben" lo que hacen ; esto es "Insconcientes" que están y quedan de ello .

Y en ello seguir siendo sus “víctimas” , ....esto es nos tengan a su merced , capricho y beneficio.

Bueno , yo no puedo “incluirme” , ya que , en "conciencia" no me es posible participar en ninguna “iglesia” de las miles que hay .
Me deviene y queda "imposible" .

Caso grave el mío , pero anecdótico al fin y al cabo .

Un saludo
luisgabriel
 
Hubo un tiempo, hace casi dos mil años, cuando sólo había una iglesia (Efes. 5.27). El catolicismo y el protestantismo todavía no aparecían. Nadie decía ser metodista, bautista, luterano, católico o presbiteriano. Los miembros de aquella iglesia glorificaban a Dios llevando sólo el nombre de cristianos (Hech. 11.26; 26.28; 1 Ped. 4.16).

Todos aquellos cristianos basaban su creencia y práctica en la enseñanza de los apóstoles y profetas, hombres estos inspirados por el Espíritu Santo (Hech. 2.42; Ef. 2.20; 1 Cor. 14.37). Esa enseñanza, esa revelación de Dios al hombre, quedaría para siempre (1 Ped. 1.23-25) en el conjunto de escritos de esos apóstoles y profetas que hoy es llamado apropiadamente el testamento de Cristo (o el nuevo testamento) por contener la voluntad de él.

Los cristianos primitivos aprendieron de los apóstoles que Dios aborrece las divisiones (1 Cor. 1.10; Efes. 4.3-6; Juan 17. 20-23) y que para evitarlas, todos en la iglesia deberían aprender a no pensar más de lo que está escrito (1 Cor. 4.6). Por lo tanto, cualquiera que enseñara un evangelio o doctrina diferente al que ellos enseñaron estaría bajo maldición (Gál. 1.6-9; Apoc. 22.18,19) y no debería ser aceptado entre los cristianos (2 Juan 9-11).

La adoración que aquellos cristianos daban en sus reuniones a Dios era sencilla y espiritual. Ellos alababan al señor con cantos espirituales (Ef. 5.19) sin ningún acompañamiento de instrumentos (sería hasta el siglo séptimo cuando la iglesia apóstata papista se atrevería a introducir música de órgano en el culto a Dios). Elevaban sus pensamientos a Dios en fervientes oraciones (no rezos aprendidos de memoria) (Hech. 2.42; Rom. 12.12). Meditaban en la palabra de Dios (Hech. 2.42; 20.7). Y en su reunión del primer día de la semana, además de lo mencionado, hacían memoria del sacrificio de Cristo, tomando la mesa del Señor (1 Cor. 11.23-26; 10.16; Hech. 20.7) y ofrendaban de lo que Dios les había prosperado durante la semana (1 Cor. 16.1-2; 2 Cor. 8-9) para los pobres que había entre ellos y para cooperar con la predicación del evangelio de Cristo (Fil. 4.10-19).

Aquella iglesia no tenía más cabeza que Cristo (Col. 1.16; Efes. 5.23). Por lo tanto no había tal cosa como un papa, un presidente, o cualquier jefe humano. Cristo gobernaba la iglesia por medio de la palabra apostólica (1 Cor. 14.37) que, como ya vimos, todavía la tenemos en las páginas del Nuevo Testamento).

La iglesia estaba compuesta de las personas que habiendo escuchado aquel evangelio, lo habían creído, se habían arrepentido de su vida pasada, y se habían entregado al Señor confesándole y bautizándose en su nombre para perdón de sus pecados (Mr. 16.15-16; Hech. 2.38; 8.36-38; 22.16). Después de esa entrega, de esa conversión, los discípulos de Cristo se dejaban conducir dócilmente en cada fase de su vida por la doctrina de su Maestro) Mat. 28. 19,20).
A aquellos cristianos primitivos les hubiera dolido mucho saber que algunos siglos después la doctrina de Cristo sería corrompida, al igual que la iglesia en su organización, misión y adoración a Dios. Habrían llorado si hubieran sabido que dos mil años después habría tanta confusión en el mundo religioso y se enseñaría tanta doctrina falsa en el nombre de Jesucristo, que habría cientos y cientos de sectas con diferentes nombres y doctrinas.
 
Originalmente enviado por frank2000:
<STRONG>A aquellos cristianos primitivos les hubiera dolido mucho saber que algunos siglos después la doctrina de Cristo sería corrompida, al igual que la iglesia en su organización, misión y adoración a Dios. Habrían llorado si hubieran sabido que dos mil años después habría tanta confusión en el mundo religioso y se enseñaría tanta doctrina falsa en el nombre de Jesucristo, que habría cientos y cientos de sectas con diferentes nombres y doctrinas.</STRONG>

Me parece que Ud teoriza demasiado y cree en una novela rosa respecto de los primeros cristianos. Repase las Cartas Apostólicas:

- Los Corintios: Recuerda lo de "soy de Pablo, de Pedro o de Apolo? o los conflictos entre ellos que pretendían zanjarlos en tribunales paganos?

- O en la 2° carta a los Corintios donde vemos la acción de judaizantes?

- O en la carta a los Gálatas entre quienes se promovía el sometimiento a la Ley y la circunsición, y en dónde hasta se ponía en tela de juicio la autoridad apostólica de Pablo?

- O entre los colosenses en donde algunos pretendían que Cristo tenía una jerarquía por debajo de los seres espirituales. O del rechazo de un falso ascetismo de "humildad" o de "culto a los ángeles"?.

- O la condena de Santiago al trato desigual y a la injusticia social entre ricos y pobres? O a la que efectúa sobre los que dicen exterirmente tener fe pero que no se demuestra en obras?
- O los falsos profetas a los cuales se refiere San Juan en sus Cartas.

Y un poco mas lejos, vemos que SOLO en el siglo V la cristiandad definió conciliarmente la realidad del Ser de Cristo.

Desde siempre el pecado del hombre y el poder de las tinieblas se abaten sobre la Iglesia queriendo destruirla. Gracias a Dios que El prometió protejerla hasta que vuelva !!!!!!!

Bendiciones
 
Es sabido que la iglesia estaba muy joven, si hablamos del olivo o la iglesia de los gentiles no tenían ningún problema con los ritos del viejo pacto, Pablo Apóstol de los gentiles fue quien nos enseñó a nosotros los cuales no somos judíos y los judíos de ese tiempo se confundían y aún se confunden, por eso existieron algunos desordenes doctrinales, pero no en la iglesia que fue injertada.
espero sigamos analizando esto......
 
A Daniel Brion ( Del pais de la "humildad")

Afortunadamente, en los tiempos apostolicos, las cosas no estaban tan gruesas como lo estan ahora.

donde muchos lideres han cambiado la palabra de Dios y han orillado a muchos de sus seguidores al suicidio, asesinato, o matado ellos mismo impidiendo operaciones y/o transfusiones de Sangre entre otras


Por cierto, te invito a que entres al Debate
El nuevo evangelio de la avaricia
donde varias sectas se han desviado mucho de lo que realmente enseña la biblia.
 
Originalmente enviado por frank2000:
[QB]A Daniel Brion ( Del pais de la "humildad")

¿Podría aclararme lo que ha querido decir con su frase entre paréntesis?

Afortunadamente, en los tiempos apostolicos, las cosas no estaban tan gruesas como lo estan ahora,donde muchos lideres han cambiado la palabra de Dios y han orillado a muchos de sus seguidores al suicidio, asesinato, o matado ellos mismo impidiendo operaciones y/o transfusiones de Sangre entre otras

Coincidimos. Mi aportación anterior es para desmentir la novela rosa que se suele tener del cristianismo de los primeros tiempos. Cierto que ahora, como dice, tenemos "lo nuestro".

En todo caso la historia indica que siempre fue así.

Por cierto, te invito a que entres al Debate
El nuevo evangelio de la avaricia
donde varias sectas se han desviado mucho de lo que realmente enseña la biblia.

Gracias por el convite. Al inicio del epígrafe intervine aunque luego perdió algo de interés para mí. Pero en líneas generales estoy de acuerdo en que tal cosa es una aberración que justifica un negocio material y mundano. En mi país tenemos un claro ejemplo con la "iglesia universal del reino de dios" de un brasilero auto-titulado "obispo" Macedo. Incluso oí que han manifestado que tienen sucursales aún hasta en Moscú.

Bendiciones.