Defensa de Elena G. de White

[joa vito]

Re: Defensa de Elena G. de White

Elg hasta tu

originalmente enviado por elg

no redirecciona a ningun lado, tu hace bastante tiempo sabes como hacer para direccionarlo y ahora no lo haces porque no te conviene, ¿porqué obstruyes y lo vuelves tediosos los debates?.

Elg, el hecho de que creas en la inmortalidad del alma y que des tu vida por tu ministerio de ataque a la IASD, no engañará a las personas en cuanto a nuestra doctrina del estado de los muertos.

Simplemente podías haber traducido sin ningun arreglo y dar la fuente correspondiente y analizarlo entre todos.

No facilitas las conversaciones solamente te haces un enrredadeo y te haces mucho lio.

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

Porque sencillamente no has ehecho tu punto.

¿Qué parte de esto no entiendes?

Bueno, si leíste la cita (parte de una carta de EGW) entonces no sé cuál es tu problema puesto que la misma claramente dice que, en el contexto de sus suplicas sobre saber la voluntad de Dios en cuanto a sus deberes, ella [EGW] recibió un sueño donde su difunto esposo apareció y le aconsejó que no asistiera a la Conferencia General sino que fuera a la costa del Pacífico y dedicara su tiempo a escribir. Entonces, basada en ese sueño, Elena White llegó a la siguiente conclusión: (parafraseo) "No estoy obligada a asistir a la Conferencia General"... "Dios me lo prohibe. Con eso basta".

No has dicho como llegas a esa conclusion. .

¿Qué parte de esto no entiendes?

"Bueno, si leíste la cita (parte de una carta de EGW) entonces no sé cuál es tu problema puesto que la misma claramente dice que, en el contexto de sus suplicas sobre saber la voluntad de Dios en cuanto a sus deberes, ella [EGW] recibió un sueño donde su difunto esposo apareció y le aconsejó que no asistiera a la Conferencia General sino que fuera a la costa del Pacífico y dedicara su tiempo a escribir. Entonces, basada en ese sueño, Elena White llegó a la siguiente conclusión: (parafraseo) "No estoy obligada a asistir a la Conferencia General"... "Dios me lo prohibe. Con eso basta"."

Mi respuesta es que tu aseveracion es TOTALMNTE FALSA. Que carece de sentido y que tu no la has persentado siquiera. No de una manera logica y racional.

¿Qué parte de esto no entiendes?

Bueno, si leíste la cita (parte de una carta de EGW) entonces no sé cuál es tu problema puesto que la misma claramente dice que, en el contexto de sus suplicas sobre saber la voluntad de Dios en cuanto a sus deberes, ella [EGW] recibió un sueño donde su difunto esposo apareció y le aconsejó que no asistiera a la Conferencia General sino que fuera a la costa del Pacífico y dedicara su tiempo a escribir. Entonces, basada en ese sueño, Elena White llegó a la siguiente conclusión: (parafraseo) "No estoy obligada a asistir a la Conferencia General"... "Dios me lo prohibe. Con eso basta".

Es un pasaje que estas usando mal y fuera de contexto. Demuestra, con el mismo pasaje lo contrario y te contestare.

¿Qué parte de esto no entiendes?

Bueno, si leíste la cita (parte de una carta de EGW) entonces no sé cuál es tu problema puesto que la misma claramente dice que, en el contexto de sus suplicas sobre saber la voluntad de Dios en cuanto a sus deberes, ella [EGW] recibió un sueño donde su difunto esposo apareció y le aconsejó que no asistiera a la Conferencia General sino que fuera a la costa del Pacífico y dedicara su tiempo a escribir. Entonces, basada en ese sueño, Elena White llegó a la siguiente conclusión: (parafraseo) "No estoy obligada a asistir a la Conferencia General"... "Dios me lo prohibe. Con eso basta".

Y que es malintencionada porque la repites cada vez, incluso en los topicos que nada tienen que ver con ese tema.

Muchos tienen una firma y yo escogí esa. Las firmas no tienen que ver con el tema en discusión. ¿Entiendes o también tengo que explicarte esto varias veces?

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

Elg hasta tu no redirecciona a ningun lado, tu hace bastante tiempo sabes como hacer para direccionarlo y ahora no lo haces porque no te conviene, ¿porqué obstruyes y lo vuelves tediosos los debates?.

Elg, el hecho de que creas en la inmortalidad del alma y que des tu vida por tu ministerio de ataque a la IASD, no engañará a las personas en cuanto a nuestra doctrina del estado de los muertos.

Simplemente podías haber traducido sin ningun arreglo y dar la fuente correspondiente y analizarlo entre todos.

No facilitas las conversaciones solamente te haces un enrredadeo y te haces mucho lio.

Pues a mi si me funcionan. De todas formas ve al Mensaje #197 de "Los 144K sabrán el día y la hora de la 2da venida de Jesús" y ahí verás la cita.

Ahora ve al Mensaje #980 de "Elena G. de White, mensajera del Señor".

¿Viste? He dado la fuente desde hace tiempo. Lo que cansa es que ustedes dicen "eres un malintencionado y mentiroso" y ¡ni siquiera han leído los escritos de EGW! Luego molestan y molestan con la fuente, se las doy, se las traduzco y... se hacen los locos. Por eso no tengo ganas de traducir esta.

Alguno de ustedes (ASD) entienden Inglés así que si no creen que la cita no dice lo que yo entiendo que dice, entonces demuéstrenlo o cierren la boca.

 

[joa vito]

Re: Defensa de Elena G. de White

Pues a mi si me funcionan. De todas formas ve al Mensaje #197 de "Los 144K sabrán el día y la hora de la 2da venida de Jesús" y ahí verás la cita.

Ahora ve al Mensaje #980 de "Elena G. de White, mensajera del Señor".

¿Viste? He dado la fuente desde hace tiempo. Lo que cansa es que ustedes dicen "eres un malintencionado y mentiroso" y ¡ni siquiera han leído los escritos de EGW! Luego molestan y molestan con la fuente, se las doy, se las traduzco y... se hacen los locos. Por eso no tengo ganas de traducir esta.

Alguno de ustedes (ASD) entienden Inglés así que si no creen que la cita no dice lo que yo entiendo que dice, entonces demuéstrenlo o cierren la boca.

Comprendo hermano elg que lo único que haces es retardar el debate, debe ser por algo, retarda solo tu eres el afectado.

Chau y que tengas lindos sueños.

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

BUENAS NOTICIAS PARA LOS FORISTAS ADVENTISTAS Y NO-ADVENTISTAS

El siguiente link responde a muchas preguntas y cuestionamientoS con respecto a dichos y hechos de Elena G. de White, y lo más importante es que está en ESPAÑOL (sitio oficial de la IASD):

http://centrowhite.uapar.edu/pregyres.htm#principios

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

Bueno, si leíste la cita (parte de una carta de EGW) entonces no sé cuál es tu problema puesto que la misma claramente dice que, en el contexto de sus suplicas sobre saber la voluntad de Dios en cuanto a sus deberes, ella [EGW] recibió un sueño donde su difunto esposo apareció y le aconsejó que no asistiera a la Conferencia General sino que fuera a la costa del Pacífico y dedicara su tiempo a escribir. Entonces, basada en ese sueño, Elena White llegó a la siguiente conclusión: (parafraseo) "No estoy obligada a asistir a la Conferencia General"... "Dios me lo prohibe. Con eso basta".



¿Qué parte de esto no entiendes?


querido elg

No entiendo nada porque no estas presentando nada. Siguen siendo tus palabras. Tu "parafraseo". Y eso no vale mas que para ti mismo. Trae la cita y subraya en que parte de la cita dice ella eso.
Si es que tienes pereza de treaerla en Espanol, traela en ingles, y cita el libro donde esta publicada.
Presenta tu caso por favor.
Es que ya estamos cansados de acusaciones basadas en comentarios personales de textos que ni siquiera son presentados. Portense serios queridos foristas antiadventisas.

 

[manuel5]

Re: Defensa de Elena G. de White

Saludos:
Esta página ya la cité hace tiempo en estos Foros. No es nueva.

http://centrowhite.uapar.edu/pregyres.htm#principios

...
...De ella copio un artículo completo (para evitar escribir "fuera de contexto).
:::::
Daño por el uso de pelucas
En el número del Health Reformer (Reformador de la salud) de octubre de 1871, [32] Elena G. de White escribió sobre las “complacencias nocivas” que militan contra los intereses más elevados y la felicidad de las mujeres. Entre esas “complacencias” ella incluía las pelucas que, “cubriendo la base del cerebro, calientan y excitan los nervios espinales que se centran en el cerebro”. Como un resultado de “seguir esta moda que deforma”, dijo ella, “muchas han perdido su razón y han llegado a un estado de locura sin esperanza”.

En el contexto de las pelucas confortables de hoy día, los críticos tienden a ridiculizar esta declaración. Pero la Sra. White se refería a un producto enteramente diferente. Las pelucas que ella describió eran “manojos monstruosos de cabello enrulado, algodón, alga acuática, lana, musgo español, y otras abominaciones innumerables”. [33] Una mujer dijo que su moño generaba “un grado no natural de calor en la parte posterior de la cabeza” y producía “un dolor de cabeza perturbador tanto tiempo como lo usaba”.

Otro artículo del Health Reformer (que citaba del Marshall Statesman y el Springfield Republican) describía los peligros de usar “trenzas postizas de yute”, peluchas hechas de corteza oscura, fibrosa. Aparentemente esas trenzas se infestaban a menudo con “sabandijas de yute”, insectos pequeños que se escondían debajo del cuero cabelludo. Una mujer informó que la cabeza se le puso en carne viva y el cabello se le comenzó a caer. Todo el cuero cabelludo “estaba perforado por los parásitos que se escondían [en él]”. “La mujer… está casi enloquecida por el terrible sufrimiento, y por la perspectiva de la muerte horrible que los médicos aparentemente no pueden prevenir”. [34]

Con informes como éste en la prensa pública, es fácil comprender por qué Elena G. de White advirtió a las mujeres contra los peligros posibles de usar pelucas y tratar de “mantenerse al día con la moda cambiante, meramente para crear una sensación”. [35]
:::
..(.El subrayado y el color evidentemente son mios).
...
...Pero te mondas de risa cuando lees que por ponerse "pelucas insanas" sufren los nervios craneales y te vuelves LOCA. Y TODO ELLO INSPIRADO POR DIOS.
...
...(¿Se olvidaron lo de NO TOMARÁS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO?)
...
...NI ENTONCES, NI AHORA, las mujeres se vuelven LOCAS con las pelucas.
...
...Si más personas leyeran las "páginas adventista"....más personas se darían cuenta de la realidad adventista.
...
...Saludos.

 

[kerigma]

Re: Defensa de Elena G. de White

humillado , amiguito , aqui no se trata de gustos, se trata de decir verdades y si la señora era una loca , aunque no te guste , fue una loca . no creo que una persona cuerda diga que las pelucas producen loquera , ja ja ja ja ja jaja jaja jajajaj aja perdon pero ya me esta simpatizando la loca white por sus puntadas je je jeje atte kerigma

¿te gustaría que te dijeran loco...?

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

Saludos:
Esta página ya la cité hace tiempo en estos Foros. No es nueva.

Te felicito, lo que pasa es que yo no había nacido en el forocristiano. Y si lo sabías ¿por qué no nos ayudaste?.

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

Matemos la culebra por la cabeza.

Encontre la bendita carta en el único sitio donde pude hallarla, en la amada página amarilla de los antiadventista, porque en el whiteestate no la conseguí o busqué mal. La coloco en inglés y depsués con mi traducción a vuelo de pájaro:

"A few days since I was pleading with the Lord for light in regard to my duty. In the night I dreamed I was in the carriage, driving, sitting at the right hand. Father was in the carriage, seated at my left hand. He was very pale, but calm and composed. [Ellen White generally used the term "Father" when speaking about her husband James White. James had died on August 6, 1881 – just five weeks before Ellen White wrote this letter to her son on September 12, 1881]. ‘Why, Father,’ I exclaimed, ‘I am so happy to have you by my side once more! I have felt that half of me was gone. Father, I saw you die; I saw you buried. Has the Lord pitied me and let you come back to me again, and we work together as we used to?’

"He looked very sad. He said, ‘The Lord knows what is best for you and for me. [Notice in this "divinely inspired" dream, Ellen White is having a conversation with her dead husband – something the Lord said in His Word is "detestable" and worthy of being "stoned to death." Worse, dead James White pretends to speak for the Lord and advises Ellen about her duty!] My work was very dear to me. We have made a mistake. We have responded to urgent invitations of our brethren to attend important meetings. We had not the heart to refuse. These meetings have worn us both more than we were aware. Our good brethren were gratified, but they did not realize that in these meetings we took upon us greater burdens than at our age we could safely carry. They will never know the result of this long-continued strain upon us.

"‘God would have had them bear the burdens we have carried for years. Our nervous energies have been continuously taxed, and then our brethren misjudging our motives and not realizing our burdens have weakened the action of the heart. I have made mistakes, the greatest of which was in allowing my sympathies for the people of God to lead me to take work upon me which others should have borne. Now, Ellen, calls will be made as they have been, desiring you to attend important meetings, as has been the case in the past. But lay this matter before God and make no response to the most earnest invitations. Your life hangs as it were upon a thread. You must have quiet rest, freedom from all excitement and from all disagreeable cares. We might have done a great deal for years with our pens, on subjects the people need that we have had the light upon and can present before them, which others do not have. Thus you can work when your strength returns, as it will, and you can do far more with your pen than with your voice.’

"He looked at me appealingly and said, ‘You will not neglect these cautions, will you, Ellen? Our people will never know under what infirmities we have labored to serve them because our lives were interwoven with the progress of the work, but God knows it all. I regret that I have felt so deeply and labored unreasonably in emergencies, regardless of the laws of life and health. The Lord did not require us to carry so heavy burdens and many of our brethren so few. We ought to have gone to the Pacific Coast before, and devoted our time and energies to writing. Will you do this now? Will you, as your strength returns, take your pen and write out these things we have so long anticipated, and make haste slowly? There is important matter which the people need. Make this your first business. You will have to speak some to the people, but shun the responsibilities which have borne us down.’
"’Well,’ said I, ‘James, you are always to stay with me now and we will work together.’

"Said he, ‘I stayed in Battle Creek too long. I ought to have gone to California more than one year ago. But I wanted to help the work and institutions at Battle Creek. I have made a mistake. Your heart is tender. You will be inclined to make the same mistakes I have made. Your life can be of use to the cause of God. Oh, those precious subjects the Lord would have had me bring before the people, precious jewels of light!’

"I awoke. But this dream seemed so real. Now you can see and understand why I feel no duty to go to Battle Creek for the purpose of shouldering the responsibilities in General Conference. I have no duty to stand in General Conference. The Lord forbids me. That is enough."

En español apurado:

“Unos pocos días después que le imploraba al Señor por luz con respecto a mi deber, soñé en la noche que iba conduciendo el coche [carruaje], y Padre [Jaime, el esposo de EGW] estaba sentado a mi izquierda. Estaba muy pálido, pero calmado y sosegado. ‘Pues, sí, Padre’, exclamé, ‘estoy tan feliz de tenerte a mi lado una vez más. He sentido que la mitad de mi ser se había ido. Padre, yo te vi morir; te vi cuando te enterraban. ¿Se ha apiadado Dios de mi y te ha permitido volver conmigo otra vez, para trabajar como lo hacíamos?.

“Parecía estar muy triste- El dijo, ‘El Señor sabe que es lo mejor para nosotros. Apreciaba mucho mi trabajo. Hemos cometido errores. Hemos respondido a urgentes invitaciones de nuestros hermanos para asistir a importantes reuniones. No teníamos el valor de rehusarnos. Esas reuniones nos han agotado más de lo que pensábamos. Nuestros buenos hermanos estaban complacidos, pero no se daban cuenta de que en esas reuniones nos sobrecargábamos más de lo que nuestra edad nos permitía. Nunca sabrán el resultado de ese continua tensión en nosotros.

“Dios les hubiera hecho llevar la carga que nosotros hemos llevado por años. Nuestras energías nerviosas han sido continuamente exigidas, y nuestros hermanos han juzgado mal nuestros motivos, y sin darse cuenta que nuestras cargas han debilitado la acción del corazón. He cometido errores, siendo el más grave el permitir que mi afecto por el pueblo de Dios me llevara a tomar sobre mi trabajos que otros deberían haber hecho. Ahora, Elena, se harán llamados como siempre, deseando que asistas a importantes reuniones, como ha sido en mi caso en el pasado. Pero deja el asunto en manos de Dios, y no respondas a las más encarecidas invitaciones. Tu vida pende de un hilo. Debes tener reposo tranquilo de toda la excitación y de todas s los cuidados desagradables. Hubiéramos podido hacer mucho por años por medio de nuestras plumas [de escritura], sobre asuntos que la gente necesita, de los cuales teníamos mucha luz para presentársela, algo que otros no tenían. De esta manera, puedes trabajar cuando regresen a ti tus fuerzas, como pasará, y podrás hacer más con tu pluma que con tu voz. “Me miró suplicándome y dijo, ‘no vas a ignorar estos consejos, ¿verdad Ellen?. Nuestro pueblo nunca sabrá bajo que estado de salud hemos trabajado para servirles, porque nuestras vidas estaban entretejidas con el progreso de la obra, pero Dios todo lo sabe. Lamento haberme sentido tan profunda e irrazonablemente en emergencias, sin considerar las leyes de la vida y la salud. El Señor no nos pedía que llevemos cargas tan pesadas. Debíamos haber ido a la costa del Pacífico antes, y dedicado nuestro tiempo y energía a escribir. ¿Lo harás ahora? ¿Tomarás tu pluma, mientras vuelven a ti tus fuerzas, para escribir aquellas cosas que hemos deseado hace tiempo, y apurarte con calma? Hay cosas importantes que la gente necesita. Haz de esto tu primera obligación. Tendrás que hablar algo a la gente, pero evita las responsabilidades que nos han sobrecargado. ‘Bueno’, dije yo, ‘James, tú has de estar siempre conmigo y trabajaremos juntos’. ‘Dijo él’, ¿Estuve demasiado tiempo en Battle Creek. Debí haber ido a California hace más de un año, pero quise ayudar la obra y las instituciones en Battle Creek. He cometido errores. Tu corazón es solícito, y estarás inclinada a cometer los mismos errores que yo. Tu vida puede ser de utilidad para la causa de Dios. Oh, esos preciosos temas que el Señor me hubiera hecho presentar ante la gente, ¡preciosas joyas de luz!.

“Desperté, pero ese sueño parecía tan real. Ahora puedes ver y entender por que no siento el deber de ir a Battle Creek con el propósito de ayudar con las responsabilidades en la Conferencia General. No tengo obligación de estar en la Conferencia general. Dios no lo permita. Es suficiente”

Carta 17, 1881, páginas 2-4 (escrita a su hijo W,C. White, septiembre 12, 1881)*

*No se consigue en los archivos del sitio oficial www.whiteestate.org [/COLOR]

 

[sabadv]

Re: Defensa de Elena G. de White

COMENTARIOS:

1) EGW. acababa de enviudar, y todas las viudas. Mi propia madre lo experimentó. Las viudas sueñan todo el tiempo con su difunto esposo debido a la carga emotiva de la experiencia de querer un ser tan querido, sobre todo al comienzo de la viudez, como en este caso.

2) Dios se comunica con los profetas por medio de sueños y visiones. Eso está en la Biblia bien documentado:

"El profeta que tuviere un sueño, cuente el sueñe . . "Jeremías 23:28

3) EGW debía tomar una decisión muy importante que iba a afectar el desarrollo de la obra adventista, y las alternativas eran todas válidas, desde el punto de vista humano, por lo que acudió a Dios por ayuda en la toma de decisión.

4) Dios utilizó el estado de viudez que vivía en aquel entonces para mostrale de una manera vívida cuál debría ser la decisión más sabia. Jaime White había muerto por desgaste, por excerso de trabajo, y eso le resto años de útil labor en la iglesia adventista. Ese error no lo debía cometer EGW:

5) Cuando uno sueña, no tiene control de lo que sueña. Muchas veces, hasta cosas absurdas, pero evidentemente ese sueño fue de Dios porque la hermana White. Aunque visitó por unos días a Battle Creek, el resto de sus días la pasó en útil labor en Europa y en Australia, para luego volver a California. De no haber tenido ese sueño, lo más probable que hubiera terminado agotada en Battle Creek como su esposo.

6) Ese sueño, bajo ningun respecto, avala la enseñanza bíblica que "los muertos nada saben". Es muy diferente al caso de Saúl quien se dirigió a sabiendas por el camino de Endor, a consultar una medium, y se le apareció una entidad espiritual que se hizo pasar por Samuel.

Cuando hacía mi tésis de grado, no podía avanzar debido a un cálculo que no podía resolver. Me dormí agotado y soñé con lo que estaba haciendo, y en el sueño Dios me reveló la manera de resolver el problema. Me desperté casi inmediatamente y anoté lo que había soñado y resolví el asunto. ¡Bingo!, gracias a Dios salió perfecto. Si eso Dios lo hizo conmigo, un hijo más común y corriente, ¿no lo va a hacer con Su mensajera?.

elg, sé que no te voy a convencer porque estás entregado en cuerpo y alma a la incredulidad, pero eso del sueño del esposo no es acusación alguna para calificar de hipócrita a la hermana White.

 

[freddyjuarbe]

Re: Defensa de Elena G. de White

BUENAS NOTICIAS PARA LOS FORISTAS ADVENTISTAS Y NO-ADVENTISTAS

El siguiente link responde a muchas preguntas y cuestionamientoS con respecto a dichos y hechos de Elena G. de White, y lo más importante es que está en ESPAÑOL (sitio oficial de la IASD):

http://centrowhite.uapar.edu/pregyres.htm#principios

EXCELENTE SABADV:

Esto muestra el mismo sistema de la Wachtower. Muestra que ustedes los miembros de apie, NO PUEDEN POR SI SOLOS SALVAR O DEFENDER SU FALSA PROFETIZA, DEPENDEN EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA DE LAS RESPUESTAS Y TRABAJOS HECHOS POR SUS LIDERES, POR SU CONFERENCIA GENERAL Y SU ALICATE EL CENTRO WHITE.

Los mormones les pasa lo mismo, por eso dan tanto copy and paste. Y a los testigos de Jehova les pasa lo mismo.

Esto muestra que ustedes por si solos jamas pudieran salvar a Ellen White, necesitan todos esos trabajos hechos por su organización y amañados por ella para poder dar una respuesta a cada interrogante a cada acusascion de plagio.

NOsotros que vemos desde afuera, SI VEMOS EL ENGAÑO Y LA MANIPULACION Y QUE USTEDES SON ROBOTS, QUE SIN DARSE CUENTA ESTAN CONTROLADOS POR SU CONFERENCIA GENERAL.

NADA MAS CON EL TESTIGO.

QUE RICO Y QUE BUENO QUE COLOCARON ESTE TIPO DE INTERVENCION. ASI VEMOS MAS CLARO ESTO.

visiten

www.ellenwhite.org

www.formeradventist.com

www.exsda.org

www.sectas.org

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

Matemos la culebra por la cabeza.

Encontre la bendita carta en el único sitio donde pude hallarla, en la amada página amarilla de los antiadventista, porque en el whiteestate no la conseguí o busqué mal. La coloco en inglés y depsués con mi traducción a vuelo de pájaro:

Al menos dale gracias a Dios que existen páginas amarillas donde es muy fácil encontrar las citas de EGW que tu Iglesia querida "esconde" y rehusa traducir a otros idiomas con la esperanza de que estas "joyas" queden enterradas.

Como podrás apreciar, en el mensaje #197 de "Los 144K sabrán el día y la hora de la 2da venida de Jesús" y el mensaje #980 de "Elena G. de White, mensajera del Señor" yo pongo la cita del "White Estate" y no la de la página amarilla. Ahí enontrarás lo siguiente:

The Retirement Years, page 161, paragraph 1 Chapter Title: The Hour of Bereavement.

Ahí tienes libro, página, capítulo y párrafo donde cita una carta de EGW (carta #17). ¿Qué más quieren?

Concluyes diciendo "No se consigue en los archivos del sitio oficial www.whiteestate.org". ¿Qué insinúas? ¡Claro que se consigue!

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

Al menos dale gracias a Dios que existen páginas amarillas donde es muy fácil encontrar las citas de EGW que tu Iglesia querida "esconde" y rehusa traducir a otros idiomas con la esperanza de que estas "joyas" queden enterradas.

Aclaración: Estoy siendo sarcástico pues no me consta que la IASD haga eso. Lo que si me consta es que la IASD no traduce todos los "testimonios" de EGW.

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

EXCELENTE SABADV:

Esto muestra el mismo sistema de la Wachtower. Muestra que ustedes los miembros de apie, NO PUEDEN POR SI SOLOS SALVAR O DEFENDER SU FALSA PROFETIZA, DEPENDEN EN TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA DE LAS RESPUESTAS Y TRABAJOS HECHOS POR SUS LIDERES, POR SU CONFERENCIA GENERAL Y SU ALICATE EL CENTRO WHITE.

Los mormones les pasa lo mismo, por eso dan tanto copy and paste. Y a los testigos de Jehova les pasa lo mismo.

Esto muestra que ustedes por si solos jamas pudieran salvar a Ellen White, necesitan todos esos trabajos hechos por su organización y amañados por ella para poder dar una respuesta a cada interrogante a cada acusascion de plagio.

NOsotros que vemos desde afuera, SI VEMOS EL ENGAÑO Y LA MANIPULACION Y QUE USTEDES SON ROBOTS, QUE SIN DARSE CUENTA ESTAN CONTROLADOS POR SU CONFERENCIA GENERAL.

NADA MAS CON EL TESTIGO.

QUE RICO Y QUE BUENO QUE COLOCARON ESTE TIPO DE INTERVENCION. ASI VEMOS MAS CLARO ESTO.

visiten

www.ellenwhite.org

www.formeradventist.com

www.exsda.org

www.sectas.org

Pero que es peor. Analiza esto. Nosotros si acudimos anuestras fuentes oficiales. Es lo mas logico pues somos una denominacion GRANDE. Una iglesia mundial. Con personal especializado. Con propias universidades. Mas de 50 a nivel mundial. Tenemos una base. Tenemos un piso.
La mayoria de los antiadventistas aca pertenecen a pequenas congregaciones o algunos de ellos se consideran "indepenientes". Cada uno jala por su lado. En cada doctrina no se ponen de acuerdo. Hay aca algunos muy acerrimos anti ASD que son sabaticos. Hay otros que odian el sabado y lo cosideran anticristianos. Algunas denominaciones que represtentan aceptan que la ley esta vigente excepto que el sabado es el domingo luego de la muerte de Jesus. Y asi sucesivamente. Eso es Babilonia, palabra que significa "confusion".
Mira los links que tu en cada post tuyo recomiendas a ese conjunto "confuso" de lectores. Esas paginas amarillas son hechas por dos grupos de gentes en escencia:
1. Alguna de esas iglesias, parte de la confusion, que ya te mencione. Las cuales enre ellas mismas no se han puesto de acuerdo ni nunca se pondran.

2. Ex Adventistas amargados, algunos de ellos vivos aun, pero que a su vez han basado sus conceptos en los de otros que ya murieron, pero que vivieron diferentes epocas y a su vez tuvieron problemas personales con la IASD que en la mayoria tu desconoces.

Que tiene mas base "cientifica" o racional? Piensa.

Por otra parte, tu nos acusas de depender de otros y tu dependes igualmente de otros. Solo que nosotros dependemos de los nuestros y tu dependes de ese "herbidero" de amargados.
Ahora eso de que nosotros dependemos de otros lo tengo que explicar y corregir. Lo digo para darle credito a tu mentalidad prejuiciada a traves de la cual dices que nosotros somos robots y que dependemos nuestra conferencia general y del centro white.
En realidad amigo, nosotros dependemos de Dios y su Palabra inspirada, pero esa Santa Biblia dice que la iglesia verdadera dispondria de TODOS los dones para creciemiento y desarrollo de la misma. Nos apoyamos con orgullo sano en nuesras instituciones. No solo las mencionadas sino miles mas a nivel mundial en todos los niveles del conocimiento.

 

[semillita]

Re: Defensa de Elena G. de White

¿Centro uapar? Bueno, tú sabras. Enlatado* o no, el hecho es que las verdades que dice no las puedes desaclificar porque eso te haga feliz.

Be happy

*: hablando de enlatado, ¿no son todas las críticas de ustedes, enlatados traducidos de la página diabólica amarilla?

Juzgad con equidad

como les duelen las paginas que revelan sus engaños sobretodo los de la EGW.

Siempre andan haciendo comentarios como si estuvieran en una corte y haber si por una probabilidad sus argumentos convencen al jurado, esta vez eligieron usar: Elena White No menciono ningun nombre de algun planeta.

Pero NO SABEN QUE PARA CONVENCER A BATES HASTA HIZO MOVIMIENTOS DE DIAMBULAR EN EL ESPACIO, ELENA WHITE NO MENCIONO NOMBRES PERO BATES SI Y ELENA WHITE LO ACEPTO, ES UNA EMBUSTERA:

Pero, ¿cuáles son los hechos? La Sra. White simplemente vio lo que sus acompañantes en ese momento creían y comentaban. Si Dios le hubiese dado esa visión acerca de los planetas y el número de lunas que cada uno tenía, le habría dado el número correcto en cada caso, y así, ella habría revelado lo que los astrónomos de aquel tiempo no sabían, pero que descubrieron más tarde. Esto habría demostrado que sus visiones eran de Dios. Pero el hecho de cometer errores garrafales como los que cometía prueba que el Señor no estaba en ello. Esta visión era como el resto de sus revelaciones; ella simplemente veía lo que otros en ese tiempo habían estudiado, creían, y comentaban.

Ya fuera que fingiera ver todo esto para convencer a Bates, o que ella realmente imaginara verlo, el hecho es que su afirmación acerca del número de lunas en cada planeta era incorrecta, y no estaba en armonía con lo que ahora sabemos que es la verdad acerca de ellas. Aquí, fríos hechos que no pueden negarse prueban que sus revelaciones eran enteramente indignas de confianza. He aquí los hechos, tal como fueron compilados por E. E. Frank, de la ciudad de New York: "Júpiter tiene por lo menos 63, en vez de cuatro; Saturno tiene 31 lunas, en vez de ocho; y Urano tiene 27 lunas, en vez de seis."

CADA RIDICULO QUE HACEN HASTA DAN PENA ADVENTISTAS CIEGOS

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

COMENTARIOS:

1) EGW. acababa de enviudar, y todas las viudas. Mi propia madre lo experimentó. Las viudas sueñan todo el tiempo con su difunto esposo debido a la carga emotiva de la experiencia de querer un ser tan querido, sobre todo al comienzo de la viudez, como en este caso.

2) Dios se comunica con los profetas por medio de sueños y visiones. Eso está en la Biblia bien documentado:

"El profeta que tuviere un sueño, cuente el sueñe . . "Jeremías 23:28

3) EGW debía tomar una decisión muy importante que iba a afectar el desarrollo de la obra adventista, y las alternativas eran todas válidas, desde el punto de vista humano, por lo que acudió a Dios por ayuda en la toma de decisión.

4) Dios utilizó el estado de viudez que vivía en aquel entonces para mostrale de una manera vívida cuál debría ser la decisión más sabia. Jaime White había muerto por desgaste, por excerso de trabajo, y eso le resto años de útil labor en la iglesia adventista. Ese error no lo debía cometer EGW:

5) Cuando uno sueña, no tiene control de lo que sueña. Muchas veces, hasta cosas absurdas, pero evidentemente ese sueño fue de Dios porque la hermana White. Aunque visitó por unos días a Battle Creek, el resto de sus días la pasó en útil labor en Europa y en Australia, para luego volver a California. De no haber tenido ese sueño, lo más probable que hubiera terminado agotada en Battle Creek como su esposo.

6) Ese sueño, bajo ningun respecto, avala la enseñanza bíblica que "los muertos nada saben". Es muy diferente al caso de Saúl quien se dirigió a sabiendas por el camino de Endor, a consultar una medium, y se le apareció una entidad espiritual que se hizo pasar por Samuel.

Cuando hacía mi tésis de grado, no podía avanzar debido a un cálculo que no podía resolver. Me dormí agotado y soñé con lo que estaba haciendo, y en el sueño Dios me reveló la manera de resolver el problema. Me desperté casi inmediatamente y anoté lo que había soñado y resolví el asunto. ¡Bingo!, gracias a Dios salió perfecto. Si eso Dios lo hizo conmigo, un hijo más común y corriente, ¿no lo va a hacer con Su mensajera?.

elg, sé que no te voy a convencer porque estás entregado en cuerpo y alma a la incredulidad, pero eso del sueño del esposo no es acusación alguna para calificar de hipócrita a la hermana White.

Gracias sabad, muchas gracias por el post. Yo ya casi lo tenia listo. TANTO LE PEDI a elg que lo hiciera. Era tarea de el. Es el el que estaba acusando. le corespondia decir porque acusaba. Que le llevaba a esas "conclusiones" personales. Y nunca lo hizo. Aca les tenemos que hacer la tarea. Ellos presentan las acusaciones en base a aciertos falsos. Nosotros les tenemos que decir como en realidad son las cosas. Y luego rebatirselas.
En realidad es la pereza mental la que no le permite a estos hermanos entender la verdad.
Todos ya tienen la cita de la que elg saca esa acusacion tan sin sentido, tanto en ingles como en espanol. Y en esta como en muchas mas ocasiones se puede ver la manera tan equivocada de "sacar conclusiones" que este hermano tiene.
Espero hermano elg que ya dejes a un lado esa acusacion. De lo contrario demuestras tu total falta de cristianismo pues participas de un falso testimonio.

 

[Portavoz]

Re: Defensa de Elena G. de White

como les duelen las paginas que revelan sus engaños sobretodo los de la EGW.

Siempre andan haciendo comentarios como si estuvieran en una corte y haber si por una probabilidad sus argumentos convencen al jurado, esta vez eligieron usar: Elena White No menciono ningun nombre de algun planeta.

Pero NO SABEN QUE PARA CONVENCER A BATES HASTA HIZO MOVIMIENTOS DE DIAMBULAR EN EL ESPACIO, ELENA WHITE NO MENCIONO NOMBRES PERO BATES SI Y ELENA WHITE LO ACEPTO, ES UNA EMBUSTERA:

Pero, ¿cuáles son los hechos? La Sra. White simplemente vio lo que sus acompañantes en ese momento creían y comentaban. Si Dios le hubiese dado esa visión acerca de los planetas y el número de lunas que cada uno tenía, le habría dado el número correcto en cada caso, y así, ella habría revelado lo que los astrónomos de aquel tiempo no sabían, pero que descubrieron más tarde. Esto habría demostrado que sus visiones eran de Dios. Pero el hecho de cometer errores garrafales como los que cometía prueba que el Señor no estaba en ello. Esta visión era como el resto de sus revelaciones; ella simplemente veía lo que otros en ese tiempo habían estudiado, creían, y comentaban.

Ya fuera que fingiera ver todo esto para convencer a Bates, o que ella realmente imaginara verlo, el hecho es que su afirmación acerca del número de lunas en cada planeta era incorrecta, y no estaba en armonía con lo que ahora sabemos que es la verdad acerca de ellas. Aquí, fríos hechos que no pueden negarse prueban que sus revelaciones eran enteramente indignas de confianza. He aquí los hechos, tal como fueron compilados por E. E. Frank, de la ciudad de New York: "Júpiter tiene por lo menos 63, en vez de cuatro; Saturno tiene 31 lunas, en vez de ocho; y Urano tiene 27 lunas, en vez de seis."

CADA RIDICULO QUE HACEN HASTA DAN PENA ADVENTISTAS CIEGOS

Pero que es peor. Analiza esto. Nosotros si acudimos anuestras fuentes oficiales. Es lo mas logico pues somos una denominacion GRANDE. Una iglesia mundial. Con personal especializado. Con propias universidades. Mas de 50 a nivel mundial. Tenemos una base. Tenemos un piso.
La mayoria de los antiadventistas aca pertenecen a pequenas congregaciones o algunos de ellos se consideran "indepenientes". Cada uno jala por su lado. En cada doctrina no se ponen de acuerdo. Hay aca algunos muy acerrimos anti ASD que son sabaticos. Hay otros que odian el sabado y lo cosideran anticristianos. Algunas denominaciones que represtentan aceptan que la ley esta vigente excepto que el sabado es el domingo luego de la muerte de Jesus. Otros predican que ningun mandamiento de la ley esta vigente porque toda ella en conjunto fue clavada en la cruz por lo tanto pueden desobedecerla. Y asi sucesivamente. Eso es Babilonia, palabra que significa "confusion".
Mira los links que tu en cada post tuyo recomiendas a ese conjunto "confuso" de lectores. Esas paginas amarillas son hechas por dos grupos de gentes en escencia:
1. Alguna de esas iglesias, parte de la confusion, que ya te mencione. Las cuales enre ellas mismas no se han puesto de acuerdo ni nunca se pondran.

2. Ex Adventistas amargados, algunos de ellos vivos aun, pero que a su vez han basado sus conceptos en los de otros que ya murieron, pero que vivieron diferentes epocas y a su vez tuvieron problemas personales con la IASD que en la mayoria tu desconoces.

Que tiene mas base "cientifica" o racional? Piensa.

Por otra parte, tu nos acusas de depender de otros y tu dependes igualmente de otros. Solo que nosotros dependemos de los nuestros y tu dependes de ese "herbidero" de amargados.
Ahora eso de que nosotros dependemos de otros lo tengo que explicar y corregir. Lo digo para darle credito a tu mentalidad prejuiciada a traves de la cual dices que nosotros somos robots y que dependemos nuestra conferencia general y del centro white.
En realidad amigo, nosotros dependemos de Dios y su Palabra inspirada, pero esa Santa Biblia dice que la iglesia verdadera dispondria de TODOS los dones para creciemiento y desarrollo de la misma. Nos apoyamos con orgullo sano en nuesras instituciones. No solo las mencionadas sino miles mas a nivel mundial en todos los niveles del conocimiento.

 

[humillado]

Re: Defensa de Elena G. de White

como les duelen las paginas que revelan sus engaños sobretodo los de la EGW.

Siempre andan haciendo comentarios como si estuvieran en una corte y haber si por una probabilidad sus argumentos convencen al jurado, esta vez eligieron usar: Elena White No menciono ningun nombre de algun planeta.

Pero NO SABEN QUE PARA CONVENCER A BATES HASTA HIZO MOVIMIENTOS DE DIAMBULAR EN EL ESPACIO, ELENA WHITE NO MENCIONO NOMBRES PERO BATES SI Y ELENA WHITE LO ACEPTO, ES UNA EMBUSTERA:

Pero, ¿cuáles son los hechos? La Sra. White simplemente vio lo que sus acompañantes en ese momento creían y comentaban. Si Dios le hubiese dado esa visión acerca de los planetas y el número de lunas que cada uno tenía, le habría dado el número correcto en cada caso, y así, ella habría revelado lo que los astrónomos de aquel tiempo no sabían, pero que descubrieron más tarde. Esto habría demostrado que sus visiones eran de Dios. Pero el hecho de cometer errores garrafales como los que cometía prueba que el Señor no estaba en ello. Esta visión era como el resto de sus revelaciones; ella simplemente veía lo que otros en ese tiempo habían estudiado, creían, y comentaban.

Ya fuera que fingiera ver todo esto para convencer a Bates, o que ella realmente imaginara verlo, el hecho es que su afirmación acerca del número de lunas en cada planeta era incorrecta, y no estaba en armonía con lo que ahora sabemos que es la verdad acerca de ellas. Aquí, fríos hechos que no pueden negarse prueban que sus revelaciones eran enteramente indignas de confianza. He aquí los hechos, tal como fueron compilados por E. E. Frank, de la ciudad de New York: "Júpiter tiene por lo menos 63, en vez de cuatro; Saturno tiene 31 lunas, en vez de ocho; y Urano tiene 27 lunas, en vez de seis."

CADA RIDICULO QUE HACEN HASTA DAN PENA ADVENTISTAS CIEGOS

Siempre que los adventistas hablan.....

¿te pones así?

 

[elg]

Re: Defensa de Elena G. de White

Gracias sabad, muchas gracias por el post. Yo ya casi lo tenia listo. TANTO LE PEDI a elg que lo hiciera. Era tarea de el. Es el el que estaba acusando. le corespondia decir porque acusaba.

¿Tarea mía? ¿Acusación? Lo que hice no fue una acusación; fue una declaración. En cambio tu me has acusado de arribar a conclusiones falsas y malintencionadas así que ahora te toca explicar por qué mis declaraciones, según tú, son "falsas y malintencionadas".

Sigo en espera de tu respuesta.