Debate Aborto
- Autor Bereaarg
- Fecha de inicio
Jesús invita a las personas a tomar decisiones sobre su vida y su fe (Mateo 7:7-8). Esta noción sugiere que cada individuo tiene la capacidad y la responsabilidad de decidir su camino, lo que puede extenderse a decisiones sobre su propio cuerpo y circunstancias. Jesús enseñó a sus seguidores a amar y apoyar a los demás, especialmente a los que sufren (Mateo 25:40). En lugar de juzgar, la comunidad cristiana debería ofrecer amor y compasión a las mujeres que enfrentan embarazos no deseados. Esto se alinea con la idea de que la despenalización del aborto podría permitir que se brinde apoyo en lugar de condena (No es necesario estar a favor del aborto para evitar apoyar su prohibición, es decir, apoyar leyes mundanas que criminalizan a las personas,- DIOS debe juzgar):
En Mateo 7:1-2, Jesús dice: "No juzguéis, para que no seáis juzgados". Este pasaje resalta que los seres humanos no deben asumir el papel de jueces sobre las decisiones de otros, especialmente en situaciones complejas y difíciles. Las decisiones sobre el aborto a menudo se toman en circunstancias complicadas que merecen comprensión en lugar de juicio. En Marcos 12:31, Jesús menciona que el segundo mandamiento es "Amarás a tu prójimo como a ti mismo". Esta enseñanza puede interpretarse como un llamado a atender las necesidades de los demás, lo que incluye ayudar a las mujeres a acceder a recursos y apoyo en momentos críticos, en lugar de penalizarlas.
Aunque la tradición cristiana enfatiza la sacralidad de la vida, también hay un reconocimiento del sufrimiento y la dignidad humana. La despenalización del aborto no implica un desprecio por la vida, sino un intento de reconocer la complejidad de las situaciones que enfrentan las mujeres y ofrecerles una opción más segura y compasiva., es fundamental abordar el tema del aborto con empatía y respeto por el libre albedrío. En lugar de condenar, debemos trabajar hacia un enfoque que fomente el apoyo y la comprensión, permitiendo que cada mujer tome decisiones informadas sobre su vida y su cuerpo, confiando en que el juicio final pertenece a Dios.
Bueno la despenalización en casos extremos de riesgo a la vida de la madre o por violación.
Pero despenalizar para que se aborte sin que hayan motivos de salud, es moralmente incorrecto.
Además, los movimientos pro aborto están financiados por mafias que trafican con fetos, pues hay todo un negocio oscuro detrás de las supuestas luchas pro aborto.
De nuevo, no podemos como cristianos estar de acuerdo con la prohibición, porque esa prohibición es mundana (solo Dios juzga, justicia divina); despenalizar no es estar de acuerdo con la legalización del aborto. Tanto legalizar como prohibir es proponer leyes por encima del don que Dios nos dio.
En Mateo 5:39, parte del Sermón del Monte, dice: "Pero yo os digo que no resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te golpee en la mejilla derecha, vuélvele también la otra."
A ver si te entiendo,
Por ejemplo....
Si una mujer queda embarazada de su novio sin haberlo planificado, y ella decide abortarlo, crees que no está haciendo nada malo porque consideras que "el libre albedrío" le da a la mujer la libertad de hacer lo que le venga en gana con su cuerpo.
¿Es así? ¿O sigo sin entenderte?
He sido muy claro, pero pones palabras que no he dicho., ya no sé cómo más decirlo sin reiterarme. Incluso al final de mi último post puse un pasaje,
why?
Última edición:
Solamente dime si el ejemplo que expuse ¿es correcto o es incorrecto?He sido muy claro, pero pones palabras que no he dicho., ya no sé cómo más decirlo sin reiterarme. Incluso al final de mi último post puse un pasaje,
Ver el archivo adjunto 3334253
Si es incorrecto, entonces coloca un ejemplo para que sea más práctico de entender tu punto de vista.
El derecho sobre tu propio cuerpo se llama histerectomía.
Cuando cortas un pedazo de carne que no es el tuyo dejas de tener derechos sobre el.
La única razon por la que un aborto es factible a los ojos de Dios es que la vida de la madre corra peligro.
Si no quieres tener el niño pues entonces sigue el consejo de la madre Teresa de Calcuta: Dáselos al gobierno o a una institución benéfica que se hago cargo de él.
San Martin de Porres es el hijo de una violación, un gran santo ¿Crees que hubiera estado bien a los ojos de Dios si la madre decidía abortarlo? ¿O estarías truncando el designio divino?
Cuando un cirujano corta un tumor, corta un pedazo de carne del que no es suyo, pero lo hace por un bien, lo mismo expongo yo a la hora de señalarel eludir a priori las prohibiciones que nada tienen que ver con lo evidente: Dios es que el juzga y prohíbe.
En primer lugar, Jesús habla del Reino de Dios como algo que trasciende las leyes terrenales. En Lucas 17:20-21, menciona que el Reino no viene con señales visibles, sugiriendo que la verdadera autoridad proviene de Dios y no de las instituciones humanas. Además, en el Sermón del Monte, que se encuentra en Mateo 5-7, Jesús profundiza en la naturaleza de la justicia y la ética, a menudo reinterpretando las leyes mosaicas. Esto indica que los cristianos deben basar su moral en principios divinos en lugar de en normas legales.
También es fundamental considerar la enseñanza de Jesús sobre el amor. En Mateo 22:37-40, resume la ley en el amor a Dios y al prójimo, lo que sugiere que, si las leyes de un país entran en conflicto con este principio, los creyentes deben priorizar el amor y la justicia divina. El ejemplo de los apóstoles es otra referencia clave. En Hechos 5:29, Pedro y los demás apóstoles afirman: "Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres". Este versículo enfatiza que cuando las leyes civiles contradicen las enseñanzas de Cristo, los cristianos tienen el deber de seguir a Dios.
Asimismo, 1 Juan 2:17 nos recuerda que "el mundo pasa, y sus deseos". Esto implica que las leyes y normas humanas son temporales y deben ser vistas desde una perspectiva eterna, siempre buscando lo que se alinea con la voluntad de Dios. Finalmente, aunque en Romanos 13 se menciona la importancia de someterse a las autoridades, muchos interpretan que esto debe hacerse en el contexto de la justicia y la moralidad divina. Si las leyes humanas promueven la injusticia o contradicen principios cristianos, los creyentes deben cuestionarlas así sean encerrados con los leones.
En conjunto, estos puntos pueden servir para argumentar que los cristianos deben priorizar su fe y los principios del Reino de Dios sobre las leyes de los países, especialmente cuando estas leyes se oponen a las enseñanzas de Dios.
En primer lugar, Jesús habla del Reino de Dios como algo que trasciende las leyes terrenales. En Lucas 17:20-21, menciona que el Reino no viene con señales visibles, sugiriendo que la verdadera autoridad proviene de Dios y no de las instituciones humanas. Además, en el Sermón del Monte, que se encuentra en Mateo 5-7, Jesús profundiza en la naturaleza de la justicia y la ética, a menudo reinterpretando las leyes mosaicas. Esto indica que los cristianos deben basar su moral en principios divinos en lugar de en normas legales.
También es fundamental considerar la enseñanza de Jesús sobre el amor. En Mateo 22:37-40, resume la ley en el amor a Dios y al prójimo, lo que sugiere que, si las leyes de un país entran en conflicto con este principio, los creyentes deben priorizar el amor y la justicia divina. El ejemplo de los apóstoles es otra referencia clave. En Hechos 5:29, Pedro y los demás apóstoles afirman: "Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres". Este versículo enfatiza que cuando las leyes civiles contradicen las enseñanzas de Cristo, los cristianos tienen el deber de seguir a Dios.
Asimismo, 1 Juan 2:17 nos recuerda que "el mundo pasa, y sus deseos". Esto implica que las leyes y normas humanas son temporales y deben ser vistas desde una perspectiva eterna, siempre buscando lo que se alinea con la voluntad de Dios. Finalmente, aunque en Romanos 13 se menciona la importancia de someterse a las autoridades, muchos interpretan que esto debe hacerse en el contexto de la justicia y la moralidad divina. Si las leyes humanas promueven la injusticia o contradicen principios cristianos, los creyentes deben cuestionarlas así sean encerrados con los leones.
En conjunto, estos puntos pueden servir para argumentar que los cristianos deben priorizar su fe y los principios del Reino de Dios sobre las leyes de los países, especialmente cuando estas leyes se oponen a las enseñanzas de Dios.
Última edición:
Si DIOS dá la vida ¿quien eres tú para decidir su fin?
Se considera que el suicidio es causal de perdición eterna =porque el cuerpo es templo del Espiritu Santo=, ¿y matar a otro que no eres tu mismo si es permitido?
DIOS te crea y ha escrito tu historia de antemano ¿Quien eres tú para truncar la voluntad de DIOS?
La voluntad de DIOS nunca es muerte sino Vida, vida en abundancia.
Se considera que el suicidio es causal de perdición eterna =porque el cuerpo es templo del Espiritu Santo=, ¿y matar a otro que no eres tu mismo si es permitido?
DIOS te crea y ha escrito tu historia de antemano ¿Quien eres tú para truncar la voluntad de DIOS?
La voluntad de DIOS nunca es muerte sino Vida, vida en abundancia.
El libre albedrío te da la opción de matar pero eso no quiere decir que para el dogma cristiano esté bien, ni que no tengas que enfrentarte a las leyes por ello.
Qué pasa si matas a un recien nacido, apoyo comunitario no lo veo como tal para el bebe desde luego
¿""Así debe ser, para respetar este don de poder optar, elegir, decidir""?
No lo creo
¿Si hay una maternidad no deseada también debemos ser comprensivos y despenalizar el filicidio?
¿Y cúal es la diferencia si los dos son seres humanos desarrollándose pero uno ya habiendo nacido y el otro todavía en el útero?
A los apologistas del aborto siempre les cuesta responder lo siguiente, luego de que alegan que la decisión de abortar, es siempre difícil para una mujer.
la pregunta sería:
Por qué es difícil?
les es difícil responderla porque saben que desde que manifiestan que es difícil, tienen que argumentar que están matando una vida. Y no cualquier vida, sino la vida DE SU HIJ@. Ahí se les viene abajo toda la narrativa de que un feto es un cúmulo de células, de que no es una vida humana, etc.
la pregunta sería:
Por qué es difícil?
les es difícil responderla porque saben que desde que manifiestan que es difícil, tienen que argumentar que están matando una vida. Y no cualquier vida, sino la vida DE SU HIJ@. Ahí se les viene abajo toda la narrativa de que un feto es un cúmulo de células, de que no es una vida humana, etc.
Al parecer no han leído nada de lo que puse, pues claramente no estoy a favor de abortar. Pero no responden a lo que traigo, sino que asumen caricaturizaciones de lo que vengo exponiendo.
Mejor leeré las noticias
Mejor leeré las noticias
yo no venía debatiendo contigo ... pero ahora que reviso tus escritos encuentro esta idiotezAl parecer no han leído nada de lo que puse, pues claramente no estoy a favor de abortar. Pero no responden a lo que traigo, sino que asumen caricaturizaciones de lo que vengo exponiendo.
Bajo ese parámetro, debemos despenalizar a cualquiera que tome la vida de otra persona por sus manos, reconociendo la complejidad de la situación que enfrenta. .... pobrecitos los mareros.
No sé que edad tengas. Yo soy un boomer de 61 años. En mi época, o se usaba condón (y eso que soy católico) , o si preñabas a una chica, TE CASABAS CON ELLA.
El ofrecimiento de la salida de la responsabilidad por aborto, es una cuesta resbaladiza. que se toma hasta para no tener siquiera cuidad por ETSs . Aún cediendo ante la despenalización por razones de peligro de la vida de la madre, los casos de aborto por embarazo negligente superan el 99% de los caso.
Trump lo dijo y le cayeron todos encima, se esta "abortando" en los estados satánicos demócratas aun después del nacimiento, se esta abortando en el 9no mes. Esto tiene una razón y es que están comerciando con los órganos de los niños asesinados en complicidad de sus madres.
Antes desmembraban a los fetos, los despedazaban absorbiendolos, ahora los sacan enteritos de modo que los órganos sean viables, esto en los casos que les es posible, es decir, cuando el niño alcance un estado de desarrollo mínimo para que sea viable.
Los católicos en la edad media solían decir que el infierno estaba lleno de mujeres...Esto me parecía una aberración y quizá un crimen de odio pero, analizando el tiempo en que vivimos, mirando las sociedades y como la mujer es la punta de lanza de la corrupción y el descalabro de la sociedad, incluso después de analizar las mujeres que he conocido y como llevan innato ese deseo de rebelarse y de agredir y faltar el respeto estoy comenzando a creer lo que decían los católicos.
Antes desmembraban a los fetos, los despedazaban absorbiendolos, ahora los sacan enteritos de modo que los órganos sean viables, esto en los casos que les es posible, es decir, cuando el niño alcance un estado de desarrollo mínimo para que sea viable.
Los católicos en la edad media solían decir que el infierno estaba lleno de mujeres...Esto me parecía una aberración y quizá un crimen de odio pero, analizando el tiempo en que vivimos, mirando las sociedades y como la mujer es la punta de lanza de la corrupción y el descalabro de la sociedad, incluso después de analizar las mujeres que he conocido y como llevan innato ese deseo de rebelarse y de agredir y faltar el respeto estoy comenzando a creer lo que decían los católicos.
Estás a favor de que las mujeres elijan libremente sin consecuencias penales o al menos es lo que se deduce de tu comentario:Al parecer no han leído nada de lo que puse, pues claramente no estoy a favor de abortar. Pero no responden a lo que traigo, sino que asumen caricaturizaciones de lo que vengo exponiendo.
" los cristianos debemos optar por ofrecer apoyo y comprensión, dejando el juicio final a Dios. La despenalización del aborto podría ser vista como un acto de compasión hacia mujeres que enfrentan circunstancias extremas, como problemas de salud, situaciones económicas difíciles o problemas en su entorno familiar, ésto no quiere decir estar a favor del aborto sino ayudarlas a pesar de lo que decidan ellas hacer."
que las mujeres elijan libremente sin cargas legales no es estar a favor del aborto? Entonces qué es estar a favor del aborto según tú
Cuando pensaba que eras un progre anti milei y pro palestino por fin veo que te has redimido
Estaba equivocado contigo amigo acepta mis disculpas
Dios nos dio el don de elegir, como cristianos guiamos a nuestros hermanos, y cuando éstos hacen cosas que no nos gustan sabemos que Dios es el que juzga. Ponernos a favor de leyes que prohíben no es cristiano, es ser funcional a la herencia moderna del iluminismo liberal y sus Estados modernos. Obedecemos a Dios y no a los Estados del hombre moderno. Lo he dejado todo dicho arriba, enserio, es cuestión de revisar mis primeros 4 posts en este hilo este mes, d elo contrario sólo denoto un futil bucle de preguntas ya respondidas previamente en mis primeros 4 o 5 posteos.
Suerte con eso
Dios les bendiga.
Dios te juzga allá arriba pero aquí en la Tierra lo hacen las leyes de los hombres, o qué quieres vivir en la anarquía y que no se juzguen los asesinatos porque Dios nos dio el don de elegir y es él quien nos debe juzgar? un poco de coherencia por favor, y si tan cristian@ eres la ideología que deberías denunciar es el comunismo que se llevó tantos millones de cristianos o la extrema izquierda que quiere erradicar el cristianismo, suprimir en el cole las clases de religión para dar en su lugar educación sexual a niños pequeños sin consentimiento de los padres como mencionaste en un post que deberían hacer, ya andabas a vueltas con el iluminismo liberal en el tema de los ateos y aquí también