¿De cuál hijo de David desciende Jesús?

Mundi;n65793 dijo:
¿De cuál hijo de David desciende Jesús?
(a) Salomón (Mateo 1:6)
(b) Nathán (Lucas 3:31)

¿Incoherencias en la Biblia?

Salomón
La cronología de Lucas es falsa
Fue introducida por el catolicismo tratando de desviar la descendencia hacia María, pero esto es falso porque la mujer no es tenida en cuenta para las genealogías
 
wilfredo 11;n3294159 dijo:
Claro logico, Mateo se esta refiriendo a la genialogia del padre adoptivo de Jesus Jose que comos abemos no es el padre por lo tanto no lleva la sangre de el como genialogia simple.

pero Luca sentar su genialogia sobre su madre maria quein evidentemente Jesus lleva su sangre por lo cual desde el punto de vita de la ley por lo dos parte lleva la herencia legal desde el padre adoptivo como su madre biológica


Mira si una genealogía fuera de la madre tendría que decirlo, pero no lo dice ya que las dos hablan de José y las discusiones sobre la genealogía de Jesús seguramente ya era importantes en época de Hechos porque en las cartas de los apóstoles nos aconsejan a no discutir sobre esto y para ser Rey de Israel debía ser hijo de Salomón de la casta de reyes como descendía José, como le prometió a David antes de morir y para ser judío no importaba de que tribu fuera su madre que sabemos que por lo menos su paraméntela era de la tribu de Levi .
Saludos y bendiciones.
 
Lusi Miguel;n3294185 dijo:
Salomón
La cronología de Lucas es falsa
Fue introducida por el catolicismo tratando de desviar la descendencia hacia María, pero esto es falso porque la mujer no es tenida en cuenta para las genealogías

Interesante. ¿Más o menos en que año ocurrió la introducción del catolicismo?

En cuanto a que la Mujer no es tenida en cuenta para las genealogías:
1 Crónicas 1:32
Los hijos que Cetura, concubina de Abraham, dio a luz, fueron Zimram, Jocsán, Medán, Madián, Isbac y Súa. Y los hijos de Jocsán fueron Seba y Dedán

1 Crónicas 1:39
Los hijos de Lotán: Hori y Homam; y Timna fue hermana de Lotán.

1 Cronicas 1:50
[SUP]50 [/SUP]Muerto Baal-hanán, reinó en su lugar Hadad, el nombre de cuya ciudad fue Pai; y el nombre de su mujer, Mehetabel hija de Matred, hija de Mezaab.

Génesis 36:39
Y murió Baal-hanán, hijo de Acbor, y reinó en su lugar Hadar; y el nombre de su ciudad era Pau; y el nombre de su mujer era Mehetabel, hija de Matred, hija de Mezaab.

1 Crónicas 2: 3-4
Los hijos de Judá fueron Er, Onán, y Sela; estos tres le nacieron de Bet-súa la cananea. Y Er, primogénito de Judá, fue malo ante los ojos del SEÑOR, quien le dio muerte.
Y Tamar, su nuera, le dio a luz a Pérez y a Zera. Judá tuvo cinco hijos en total.

1 Crónicas 2:16-17
y sus hermanas fueron Sarvia y Abigail. Y los tres hijos de Sarvia fueron Abisai, Joab y Asael.
Y Abigail dio a luz a Amasa, y el padre de Amasa fue Jeter ismaelita.

1 Crónicas 2:21
Después Hezrón se unió a la hija de Maquir, padre de Galaad, y la tomó por mujercuando él tenía sesenta años; y ella dio a luz a Segub.

1Cronicas 2:24
Y después de la muerte de Hezrón en Caleb-efrata, Abías, mujer de Hezrón, dio a luz a Asur, padre de Tecoa.

1 Crónicas 2:29
Y el nombre de la mujer de Abisur era Abihail, y ella dio a luz a Ahbán y a Molid.

1 Crónicas 2:49
También dio a luz a Saaf, padre de Madmana, a Seva, padre de Macbena y padre de Gibea; y la hija de Caleb fue Acsa

1 Crónicas 3:9
Todos estos fueron los hijos de David, además de los hijos de las concubinas; y Tamar fue hermana de ellos.

1 Crónicas 4:5-7
Asur, padre de Tecoa, tuvo dos mujeres: Hela y Naara. Y Naara le dio a luz a Ahuzam, Hefer, Temeni y Ahastari. Estos fueron los hijos de Naara. Los hijos de Hela fueron Zeret, Izhar y Etnán.

1 Crónicas 7:16
Y Maaca, mujer de Maquir, dio a luz un hijo, y le llamó Peres; y el nombre de su hermano fue Seres, y sus hijos fueron Ulam y Requem.
Después de todo si María tuvo padre, abuelo y bisabuelo no debe extrañarnos que Jesús haya tenido abuelo, bisabuelo y tatara-abuelo por parte de su Madre y que hubiesen registros de quienes eran.
 
[FONT=Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif]QUIERO SABER DONDE HAY AQUI UNA MUJER TOMADA EN CUENTA PARA ESTA CRONOLOGÍA

Y TAMBIEN DE DONDE SALE EL CAINAN, DE LA GENEALOGÍA DE LUCAS, ENTRE ARFAXAD Y SALÁ
[/FONT]



[FONT=Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif]GÉNESIS:

5:1 Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo.
5:2 Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados.
5:3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.
5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.
5:6 Vivió Set ciento cinco años, y engendró a Enós.
5:7 Y vivió Set, después que engendró a Enós, ochocientos siete años, y engendró hijos e hijas.
5:8 Y fueron todos los días de Set novecientos doce años; y murió.
5:9 Vivió Enós noventa años, y engendró a Cainán.
5:10 Y vivió Enós, después que engendró a Cainán, ochocientos quince años, y engendró hijos e hijas.
5:11 Y fueron todos los días de Enós novecientos cinco años; y murió.
5:12 Vivió Cainán setenta años, y engendró a Mahalaleel.
5:13 Y vivió Cainán, después que engendró a Mahalaleel, ochocientos cuarenta años, y engendró hijos e hijas.
5:14 Y fueron todos los días de Cainán novecientos diez años; y murió.
5:15 Vivió Mahalaleel sesenta y cinco años, y engendró a Jared.
5:16 Y vivió Mahalaleel, después que engendró a Jared, ochocientos treinta años, y engendró hijos e hijas.
5:17 Y fueron todos los días de Mahalaleel ochocientos noventa y cinco años; y murió.
5:18 Vivió Jared ciento sesenta y dos años, y engendró a Enoc.
5:19 Y vivió Jared, después que engendró a Enoc, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
5:20 Y fueron todos los días de Jared novecientos sesenta y dos años; y murió.
5:21 Vivió Enoc sesenta y cinco años, y engendró a Matusalén.
5:22 Y caminó Enoc con Dios, después que engendró a Matusalén, trescientos años, y engendró hijos e hijas.
5:23 Y fueron todos los días de Enoc trescientos sesenta y cinco años.
5:24 Caminó, pues, Enoc con Dios, y desapareció, porque le llevó Dios.
5:25 Vivió Matusalén ciento ochenta y siete años, y engendró a Lamec.
5:26 Y vivió Matusalén, después que engendró a Lamec, setecientos ochenta y dos años, y engendró hijos e hijas.
5:27 Fueron, pues, todos los días de Matusalén novecientos sesenta y nueve años; y murió.
5:28 Vivió Lamec ciento ochenta y dos años, y engendró un hijo;
5:29 y llamó su nombre Noé, diciendo: Este nos aliviará de nuestras obras y del trabajo de nuestras manos, a causa de la tierra que Jehová maldijo.
5:30 Y vivió Lamec, después que engendró a Noé, quinientos noventa y cinco años, y engendró hijos e hijas.
5:31 Y fueron todos los días de Lamec setecientos setenta y siete años; y murió.
5:32 Y siendo Noé de quinientos años, engendró a Sem, a Cam y a Jafet.
[/FONT]
[FONT=Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif]1:10 Estas son las generaciones de Sem: Sem, de edad de cien años, engendró a Arfaxad, dos años después del diluvio.
11:11 Y vivió Sem, después que engendró a Arfaxad, quinientos años, y engendró hijos e hijas.
11:12 Arfaxad vivió treinta y cinco años, y engendró a Sala.

11:13 Y vivió Arfaxad, después que engendró a Sala, cuatrocientos tres años, y engendró hijos e hijas.
11:14 Sala vivió treinta años, y engendró a Heber.
11:15 Y vivió Sala, después que engendró a Heber, cuatrocientos tres años, y engendró hijos e hijas.
11:16 Heber vivió treinta y cuatro años, y engendró a Peleg.
11:17 Y vivió Heber, después que engendró a Peleg, cuatrocientos treinta años, y engendró hijos e hijas.
11:18 Peleg vivió treinta años, y engendró a Reu.
11:19 Y vivió Peleg, después que engendró a Reu, doscientos nueve años, y engendró hijos e hijas.
11:20 Reu vivió treinta y dos años, y engendró a Serug.
11:21 Y vivió Reu, después que engendró a Serug, doscientos siete años, y engendró hijos e hijas.
11:22 Serug vivió treinta años, y engendró a Nacor.
11:23 Y vivió Serug, después que engendró a Nacor, doscientos años, y engendró hijos e hijas.
11:24 Nacor vivió veintinueve años, y engendró a Taré.
11:25 Y vivió Nacor, después que engendró a Taré, ciento diecinueve años, y engendró hijos e hijas.
11:26 Taré vivió setenta años, y engendró a Abram, a Nacor y a Harán.



LUCAS

3:35 hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
[/FONT]
 
El reinado perpetuo sobre la casa de David se recuesta en su hijo Salomón.
Despues de Salomón hubo 20 reyes sobre la casa de Judá y una reina por usurpación.
Estos 20 reyes fueron descendientes directos de Salomón.
Ni Natán ni ninguno de sus descendientes fue rey sobre la casa de Judá.


Roboam, Abiam (Abías), Asa, Josafat, Joram , Ocozías, (Atalía), Joás, Amasías, Azarías (Uzías), Jotam, Acaz, Ezequías, Manasés, Amón, Josías, Joacaz (Johanan), Joacim (Eliaquim), Joaquín (Conías/Jeconías), Matanías (Sedequías)

MATEO 1

1 Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.

2 Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Judá y a sus hermanos.
3 Judá engendró de Tamar a Fares y a Zara, Fares a Esrom, y Esrom a Aram.
4 Aram engendró a Aminadab, Aminadab a Naasón, y Naasón a Salmón.
5 Salmón engendró de Rahab a Booz, Booz engendró de Rut a Obed, y Obed a Isaí.
6 Isaí engendró al rey David, y el rey David engendró a
Salomón de la que fue mujer de Urías.
7 Salomón engendró a Roboam, Roboam a Abías, y Abías a Asa.
8 Asa engendró a Josafat, Josafat a Joram, y Joram a Uzías.
9 Uzías engendró a Jotam, Jotam a Acaz, y Acaz a Ezequías.
10 Ezequías engendró a Manasés, Manasés a Amón, y Amón a Josías.
11 Josías engendró a Jeconías y a sus hermanos, en el tiempo de la deportación a Babilonia.

12 Después de la deportación a Babilonia, Jeconías engendró a Salatiel, y Salatiel a Zorobabel.
13 Zorobabel engendró a Abiud, Abiud a Eliaquim, y Eliaquim a Azor.
14 Azor engendró a Sadoc, Sadoc a Aquim, y Aquim a Eliud.
15 Eliud engendró a Eleazar, Eleazar a Matán, Matán a Jacob;
16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
 
wilfredo 11;n3294343 dijo:
Falso , de Jose no es lo que Luca hablas ya que luca no es de los discípulos solo hizo una investigación y se sentar el la madre no el padre adoptivo, Jesus no lleva su sangre por lo tanto no le pertenece desde el punto de vista legal, solo lleva la sangre de maría y Luca que no es discípulo sino medico se sentar en eso

Si te gusta discutir le digo que la promesa de Dios que saldría de sus lomos fue al Rey David (José) y no a la descendencia de María, tampoco es real desde la medicina que el hijo en el vientre lleve la sangre de su madre ya que tres de mis hijos llevan el tipo O+ mío y solo una de mis hijas el tipo A como su madre y hablar de la sangre de Jesús es mera especulación o que solo tuviera los genes de la madre sería mujer y no hombre al faltarle el gen masculino y eso confirmado por estudios médicos.
La promesa para ser Rey de Israel es a la casa de David y al Rey Salomón y no a otro hijo de David y es evidente que fue un milagro de Dios la concepción de Jesús y en su poder pudo copiar los genes de José y ser procreado por voluntad de Dios y no humana y no llevaría el pecado original.
Saludos.
 
wilfredo 11;n3294343 dijo:
Falso , de Jose no es lo que Luca hablas ya que luca no es de los discípulos solo hizo una investigación y se sentar el la madre no el padre adoptivo, Jesus no lleva su sangre por lo tanto no le pertenece desde el punto de vista legal, solo lleva la sangre de maría y Luca que no es discípulo sino medico se sentar en eso

Realmente no se sabe si Jesus llevaba la sangre de Maria ya que no es claro que fue en detalle lo que hizo dios para poner a jesus dentro del vientre de esa Mujer. Si lo hizo a la usanza de Zeus de tener sexo con la mujer para engendrarla entonces se puede afirmar que Jesus llevaba la sangre de maria y por tanto le corresponde la genealogia de esta. Si de alguna manera "magica" el dios judio puso a jesus dentro del vientre de maria entonces todo ese revuelo de la genealogia no es mas que un pretexto para validar a Jesus por medio de las profecias existentes sobre el mesias judio
 
Samsam;n3294500 dijo:
Realmente no se sabe si Jesus llevaba la sangre de Maria ya que no es claro que fue en detalle lo que hizo dios para poner a jesus dentro del vientre de esa Mujer. Si lo hizo a la usanza de Zeus de tener sexo con la mujer para engendrarla entonces se puede afirmar que Jesus llevaba la sangre de maria y por tanto le corresponde la genealogia de esta. Si de alguna manera "magica" el dios judio puso a jesus dentro del vientre de maria entonces todo ese revuelo de la genealogia no es mas que un pretexto para validar a Jesus por medio de las profecias existentes sobre el mesias judio

Jesús tenia la sangre de José

https://www.youtube.com/watch?v=NRTuKAOaYrM&t=1s
 
Lusi Miguel;n3294504 dijo:
Jesús tenia la sangre de José
Ningún bebe lleva la sangre de su madre sino la suya propia.
Tampoco la de su padre.
Y esto no lo digo yo, es ciencia.
Por eso una mamá con sida puede parir un hijo sano sino se mezclan sus sangres en el momento del parto.
 
Samsam;n3294500 dijo:
Realmente no se sabe si Jesus llevaba la sangre de Maria ya que no es claro que fue en detalle lo que hizo dios para poner a jesus dentro del vientre de esa Mujer.

De hecho los creyentes sabemos lo necesario. No requerimos detalles de lo que Dios hizo a nivel biológico para saber que Jesús era hijo de María.

Si lo hizo a la usanza de Zeus de tener sexo con la mujer para engendrarla entonces se puede afirmar que Jesus llevaba la sangre de maria y por tanto le corresponde la genealogia de esta.

Así es en el mundo de las falsas dicótomias y los espantapajaros de los nuevos ateos y demás anticristianos. En el mundo real, quienes creemos en Dios no le atribuimos apetitos sexuales o necesidad alguna de reproducirse. Aunque supongo que con esas comparaciones podrás impresionar a algún aspirante a ateo (pseudo) intelectual.


Si de alguna manera "mágica" el dios judio puso a jesus dentro del vientre de maria entonces todo ese revuelo de la genealogia no es mas que un pretexto para validar a Jesus por medio de las profecias existentes sobre el mesias judio

No creemos que Dios haya ´"puesto a Jesús dentro del vientre de María" y menos de una "forma mágica" (quizá en tu cristianismo imaginario sea así).
Nuevamente tus dicotomias destacan por su falsedad. No se requirió genealogía alguna para declarar a Jesús como Mesías antes de la escritura de Mateo y Lucas. Los que leyeron el evangelio de Marcos, Juan o las cartas de Pablo y se hicieron creyentes, no necesitaron genealogía alguna.

EN todo caso, estas en tu derecho de balbucear tus aparentes elucubraciones locuaces y mucho más en sentirte muy inteligente por expresarlas.
 
Lusi Miguel;n3294377 dijo:
QUIERO SABER DONDE HAY AQUI UNA MUJER TOMADA EN CUENTA PARA ESTA CRONOLOGÍA



GÉNESIS:
5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
5:7 Y vivió Set, después que engendró a Enós, ochocientos siete años, y engendró hijos e hijas.
5:10 Y vivió Enós, después que engendró a Cainán, ochocientos quince años, y engendró hijos e hijas.
5:13 Y vivió Cainán, después que engendró a Mahalaleel, ochocientos cuarenta años, y engendró hijos e hijas.
5:16 Y vivió Mahalaleel, después que engendró a Jared, ochocientos treinta años, y engendró hijos e hijas.
5:19 Y vivió Jared, después que engendró a Enoc, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
5:22 Y caminó Enoc con Dios, después que engendró a Matusalén, trescientos años, y engendró hijos e hijas.
5:26 Y vivió Matusalén, después que engendró a Lamec, setecientos ochenta y dos años, y engendró hijos e hijas.
5:30 Y vivió Lamec, después que engendró a Noé, quinientos noventa y cinco años, y engendró hijos e hijas.
5:32 Y siendo Noé de quinientos años, engendró a Sem, a Cam y a Jafet.


Puede ser que en tu país "tomar en cuenta" signifique otra cosa como "ignorar" o "no mencionar".




LUCAS

3:35 hijo de Sala,
3:36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec,
Y TAMBIEN DE DONDE SALE EL CAINAN, DE LA GENEALOGÍA DE LUCAS, ENTRE ARFAXAD Y SALÁ[/FONT][/FONT][/SIZE]


No tengo ni la más remota solución a por qué la mayoría de los manuscritos de Lucas 3:36, la LXX o el Libro de Jubileos dicen Cainan (aunque conozco algunas teorías e ideas menos sensacionalistas que la tuya)

Lo que sí sé es que el manuscrito P75 del siglo III D.C o el Códice Bezae del Siglo V no parecen mencionar a Cainan. No lo hace Julio Africano (Siglo II) o Aafrates (Siglo II) que discutieron sobre las genealogias de Génesis que yo sepa.
También sé que tengo serias dudas, fundado en la evidencia que acabo de nombrar de que Lucas haya escrito "Cainan" en su autógrafo.

Pero lo que tengo más claro es que no necesito a Cainan dentro o fuera de una genealogía, para declarar a JESUCRISTO como MI SEÑOR.


Eso se lo dejo a los cazadores de conspiraciones... a ellos si les resulta tropezadero.
 
DavidRomero;n3294578 dijo:
Puede ser que en tu país "tomar en cuenta" signifique otra cosa como "ignorar" o "no mencionar".







No tengo ni la más remota solución a por qué la mayoría de los manuscritos de Lucas 3:36, la LXX o el Libro de Jubileos dicen Cainan (aunque conozco algunas teorías e ideas menos sensacionalistas que la tuya)

Lo que sí sé es que el manuscrito P75 del siglo III D.C o el Códice Bezae del Siglo V no parecen mencionar a Cainan. No lo hace Julio Africano (Siglo II) o Aafrates (Siglo II) que discutieron sobre las genealogias de Génesis que yo sepa.
También sé que tengo serias dudas, fundado en la evidencia que acabo de nombrar de que Lucas haya escrito "Cainan" en su autógrafo.

Pero lo que tengo más claro es que no necesito a Cainan dentro o fuera de una genealogía, para declarar a JESUCRISTO como MI SEÑOR.


Eso se lo dejo a los cazadores de conspiraciones... a ellos si les resulta tropezadero.

Las preguntas no han sido respondidas

LA MUJER TIENE QUE ENCABEZAR LA GENEALOGÍA MEDIANTE SU NOMBRE, ASI QUE NO SE HAGA EL GRACIOSO

Y NO PUDO JUSTIFICAR A CAINAN

En lo que a mi respecta, usted no puede creer ni su propia versión
 
No hay descendencia posible sin la concurrencia de ambos sexos.
Así lo determinó Dios cuando creó al hombre, varón y mujer.
No es el hombre o la mujer lo que se reproducen sino el ser humano.
Cuando Noé construyó el arca Dios le trajo parejitas de animales.
Distintas cantidades según el animal que fuera pero siempre en parejas.
El hombre no es un ser y la mujer otro ser distinto.
No se trata de dos especies diferentes.
Son un solo ser en dos sexos complementarios.
El hombre no se puede reproducir sin la mujer y la mujer no se puede reproducir sin el hombre.

Mas allá de como se anote o se lleve la descendencia, todo ser humano viene de dos familias.
La del padre y la de la madre.

Jamás hasta el día de hoy a nacido un ser humano hijo de un hombre solo o de una mujer sola.
Así fue establecido por Dios.
 
jorgeraul53;n3294611 dijo:
No hay descendencia posible sin la concurrencia de ambos sexos.
Así lo determinó Dios cuando creó al hombre, varón y mujer.
No es el hombre o la mujer lo que se reproducen sino el ser humano.
Cuando Noé construyó el arca Dios le trajo parejitas de animales.
Distintas cantidades según el animal que fuera pero siempre en parejas.
El hombre no es un ser y la mujer otro ser distinto.
No se trata de dos especies diferentes.
Son un solo ser en dos sexos complementarios.
El hombre no se puede reproducir sin la mujer y la mujer no se puede reproducir sin el hombre.

Mas allá de como se anote o se lleve la descendencia, todo ser humano viene de dos familias.
La del padre y la de la madre.

Jamás hasta el día de hoy a nacido un ser humano hijo de un hombre solo o de una mujer sola.
Así fue establecido por Dios.

La primera parte es cierta, pues Jesús viene del semen de José y el Ovulo de María

La simiente es el Semen, por eso es simiente de David, por eso no hay ni una cronología biblica que siga la linea de la mujer, siempre son los varones los que se nombran en la genealogía
 
Lusi Miguel;n3294615 dijo:
La primera parte es cierta, pues Jesús viene del semen de José y el Ovulo de María
La simiente es el Semen, por eso es simiente de David, por eso no hay ni una cronología biblica que siga la linea de la mujer, siempre son los varones los que se nombran en la genealogía

Yo en ningún momento hablé de Jesús.

Hablé de las leyes de la reproducción que fueron establecidas por Dios.
Dios creó al hombre. El hombre no se creó solo ni fue creado por la evolución.
Y cuando Dios creó al hombre, Varón y mujer lo creó y le dio el mandamiento de reproducirse y llenar la tierra.
 
jorgeraul53;n3294624 dijo:
Yo en ningún momento hablé de Jesús.

Hablé de las leyes de la reproducción que fueron establecidas por Dios.
Dios creó al hombre. El hombre no se creó solo ni fue creado por la evolución.
Y cuando Dios creó al hombre, Varón y mujer lo creó y le dio el mandamiento de reproducirse y llenar la tierra.

por eso te digo que esa parte es cierta, TODOS los nacimientos son asi, no hay excepciones
 
Lusi Miguel;n3294601 dijo:
Las preguntas no han sido respondidas

LA MUJER TIENE QUE ENCABEZAR LA GENEALOGÍA MEDIANTE SU NOMBRE, ASI QUE NO SE HAGA EL GRACIOSO

Y NO PUDO JUSTIFICAR A CAINAN

En lo que a mi respecta, usted no puede creer ni su propia versión

1) Ya vimos varios ejemplos bíblicos donde la mujer es tenida en cuenta en las genealogías. Dado a que sus nombres aparecen en los registros es sencillo entender que se puede saber a cual cada paterna pertenecen.

2) No vengo acá a satisfacer tus caprichos infantiles de que si la mujer debe encabezar la lista para determinar de quién es es hija o quiénes son los padres, abuelos, bisabuelos de una persona por su línea materna. Ya quedó demostrado sin mucho esfuerzo que las mujeres son tenidas en cuenta en las genealogías cosa que tú has negado.

3) No vengo acá a caer en tu juego de falsas acusaciones y en tu falso testimonio, ni a alimentar tu hambre de difamaciónes. Ahora resulta que en tu chismorreo "no pude justificar a Cainan" y bla bla bla...

Pero ya quedó claro que de mi parte no creo que Cainan haya estado en el manuscrito original de LucadLucas a esté en la Septuaginta de Génesis y crónicas y aunque aparezca en el libro de Jubileos.

Eso para que los lectores puedan ver como funciona tu "honestidad" y tu adicción por el chisme y el falso testimonio. (Por eso te encanta imputar los textos bíblicos como falsos cuando no te convienen).

Por lo que a mí respecta, la Biblia te ha refutado...otra vez.


​​​​​​
 
DavidRomero;n3294630 dijo:
1) Ya vimos varios ejemplos bíblicos donde la mujer es tenida en cuenta en las genealogías. Dado a que sus nombres aparecen en los registros es sencillo entender que se puede saber a cual cada paterna pertenecen.

2) No vengo acá a satisfacer tus caprichos infantiles de que si la mujer debe encabezar la lista para determinar de quién es es hija o quiénes son los padres, abuelos, bisabuelos de una persona por su línea materna. Ya quedó demostrado sin mucho esfuerzo que las mujeres son tenidas en cuenta en las genealogías cosa que tú has negado.

3) No vengo acá a caer en tu juego de falsas acusaciones y en tu falso testimonio, ni a alimentar tu hambre de difamaciónes. Ahora resulta que en tu chismorreo "no pude justificar a Cainan" y bla bla bla...

Pero ya quedó claro que de mi parte no creo que Cainan haya estado en el manuscrito original de LucadLucas a esté en la Septuaginta de Génesis y crónicas y aunque aparezca en el libro de Jubileos.

Eso para que los lectores puedan ver como funciona tu "honestidad" y tu adicción por el chisme y el falso testimonio. (Por eso te encanta imputar los textos bíblicos como falsos cuando no te convienen).

Por lo que a mí respecta, la Biblia te ha refutado...otra vez.


​​​​​​

no vi ni un ejemplo de cronología siguiendo linea de mujeres

ni vi que justifiques a cainan en la genealogía de Lucas

En lo que a mi respecta, no puede usted cubrir su propia mentira

¿ cual es su trabajo ? solo por saber
 
Lusi Miguel;n3294628 dijo:
por eso te digo que esa parte es cierta, TODOS los nacimientos son asi, no hay excepciones
Correcto.
Y Jesús no entra en esta ley natural.
El nacimiento de Jesús es una señal del cielo.
El no es producto de la reproducción de la carne.
Para que la carne se reproduzca se necesita de ambos géneros.
La carne no puede reproducirse a partir de uno solo de ellos.
Eso es antinatural.
Por lo menos hasta el día de hoy jamás a ocurrido algo así.

Bueno solo en el caso del primer hombre y de la primer mujer que fueron sin padre y sin madre.
Fueron creados por Dios.
Todo el resto somos carne venidos de la carne.
 
jorgeraul53;n3294636 dijo:
Correcto.
Y Jesús no entra en esta ley natural.
El nacimiento de Jesús es una señal del cielo.
El no es producto de la reproducción de la carne.
Para que la carne se reproduzca se necesita de ambos géneros.
La carne no puede reproducirse a partir de uno solo de ellos.
Eso es antinatural.
Por lo menos hasta el día de hoy jamás a ocurrido algo así.

Bueno solo en el caso del primer hombre y de la primer mujer que fueron sin padre y sin madre.
Fueron creados por Dios.
Todo el resto somos carne venidos de la carne.

No, eso es falso
no está profetizado en las escrituras y además que viene de simiente

https://www.youtube.com/watch?v=NRTuKAOaYrM&t=358s