Darwin y la "teleología"

Re: Darwin y la "teleología"

Lo del plan pre-fijado, asumo que será semejante a lo que una corriente dentro del cristianismo llama evolución guiada, considero que ha sido planteada precisamente porque al final siempre se debe llegar a aceptar que existe un Ser que controla todo y es el caso del cristianismo. Lo que tú llamas cambios mayoritariamente azarosos, para quienes se alinean a la teleología en realidad no lo son, sino todo forma parte de ese plan prefijado. No hay nada al azar para ese Ser. Todo está bajo su control.

Pues claro, por supuesto. Cada uno puede luego tratar de adaptar la selección natural a lo que sus creencias personales le hagan sentir mas cómodo. Solo que eso ya deja de ser Ciencia, un cordial saludo.
 
Re: Darwin y la "teleología"

querido Hermano Lz38 o como se llame su nick...

para creer en Darwin y su teoria hay que tener mas fe que para creer en Dios...

el señor Darwin al igual que el Codigo de Da´Vinci no prueba nada de lo que dice.... y queda con un triste vacio al terminar su teoria...

cual es el origen de todo????? no sabe...yo prefiero llamarlo Dios el prefiere decir que lo descubriran despues...

al tiempo el mono sigue siendo mono y yo mas bello cada dia...

Bendiciones

Cuando se carece de raciocinio, la mejor salida y conveniencia es>>>unirse al ateísmo.
Darwin había hecho no pocas anotaciones que eran profundamente materialistas (esto es, agnósticas) [...] ni una sola palabra del ambiguo tratamiento de Dios en el origen de las especies puede se entendida literalmente». En realidad, parece que él mismo estaba aún vacilante y tan confundido y frustrado de sus propias teorías que en su salida a la frustración optó por unirse a algo peor.... El ateísmo le atraía y a la vez le aterrorizaba. Era consciente de la magnitud de la incógnita, y le habría confortado la creencia de un Ser Supremo. La atribución a la teoría darwinista de un supuesto carácter anti-religioso obedece al hecho de que Darwin era ateo declarado. Ocurre lo mismo con el marxismo. Puesto que Marx era ateo declarado.La misma civilización actual, no en sí misma, pero sí por su sobrecarga de apego a frustraciones y locuras, La locura demencial y el deseo inmoderado comenzó por la adquisición de las disque sabias doctrinas ateístas... Así, el ateismo ha creado el actual remolino en el que vive el hombre en estos momentos de su locura... Muchos autodenominados agnósticos se niegan a reconocerse como ateístas.
 
Re: Darwin y la "teleología"

Cuando se carece de raciocinio, la mejor salida y conveniencia es>>>unirse al ateísmo.
Darwin había hecho no pocas anotaciones que eran profundamente materialistas (esto es, agnósticas) [...] ni una sola palabra del ambiguo tratamiento de Dios en el origen de las especies puede se entendida literalmente». En realidad, parece que él mismo estaba aún vacilante y tan confundido y frustrado de sus propias teorías que en su salida a la frustración optó por unirse a algo peor.... El ateísmo le atraía y a la vez le aterrorizaba. Era consciente de la magnitud de la incógnita, y le habría confortado la creencia de un Ser Supremo. La atribución a la teoría darwinista de un supuesto carácter anti-religioso obedece al hecho de que Darwin era ateo declarado. Ocurre lo mismo con el marxismo. Puesto que Marx era ateo declarado.La misma civilización actual, no en sí misma, pero sí por su sobrecarga de apego a frustraciones y locuras, La locura demencial y el deseo inmoderado comenzó por la adquisición de las disque sabias doctrinas ateístas... Así, el ateismo ha creado el actual remolino en el que vive el hombre en estos momentos de su locura... Muchos autodenominados agnósticos se niegan a reconocerse como ateístas.

A ver ¿de que fuente lo plagiaste? De alguna fuente lo has tomado.
 
Re: Darwin y la "teleología"

A ver ¿de que fuente lo plagiaste? De alguna fuente lo has tomado.

Libro del famoso ex-ateo Antony Flew: “There Is a God” (Hay un Dios) en el que acepta la existencia de Dios, crea controversia.
Empiezo a asumir como propia la idea de que las creencias personales de los individuos deberían ser como ciertas necesidades fisiológicas de los procesos post digestivos (tanto ascendentes como descendentes). Son necesarios, viven en nuestro interior y deben ser liberados, pero con discreción y si es posible de forma apartada. Hacerlo descaradamente, sin ningún tipo de control… “queda mal”

Estos días asistimos a una súbita necesidad de expresión pública de un grupo llamado Unión de Ateos y librepensadores que movidos por no sé que complejo freudiano gastan su dinero en una campaña publicitaria basada en supuestas preocupaciones y dudosas relaciones entre creencia y angustia, y juegan con la probabilidad de la inexistencia de Dios. Negaciones y afirmaciones en suma, veladas o encorsetadas en el disimulo de la “probabilidad”

www.sindioses.org
 
Re: Darwin y la "teleología"

Libro del famoso ex-ateo Antony Flew: “There Is a God” (Hay un Dios) en el que acepta la existencia de Dios, crea controversia.
Empiezo a asumir como propia la idea de que las creencias personales de los individuos deberían ser como ciertas necesidades fisiológicas de los procesos post digestivos (tanto ascendentes como descendentes). Son necesarios, viven en nuestro interior y deben ser liberados, pero con discreción y si es posible de forma apartada. Hacerlo descaradamente, sin ningún tipo de control… “queda mal”

Estos días asistimos a una súbita necesidad de expresión pública de un grupo llamado Unión de Ateos y librepensadores que movidos por no sé que complejo freudiano gastan su dinero en una campaña publicitaria basada en supuestas preocupaciones y dudosas relaciones entre creencia y angustia, y juegan con la probabilidad de la inexistencia de Dios. Negaciones y afirmaciones en suma, veladas o encorsetadas en el disimulo de la “probabilidad”

Primero surge la inquietud, luego la duda, después te conformarás con tu ignorancia acérrima.
Guárdala como tu único tesoro no la divulgues y consérvala para la posteridad.

Guillermito Rodríguez te lo repite .