Respondo: Si te fijas bien, el que no quiso argumentar es "revelador", cambio de tema cuando fue confrontado: "No es que haya dicho que estás equivocado en tu cómputo: lo he demostrado. En cuanto a Josefo, he mostrado que se contradice. Si piensas que me equivoco, entonces es hora de argumentar. De argumentar se trata, revelador, pues es un debate donde se confrontan posturas e interpretaciones. Si no, no tiene sentido debatir con alguien que no responde a lo que se le plantea."
Giovanni Cabrera fue consecuente con lo que manifestó.
Respondo: Si te fijas bien, el que no quiso argumentar es "revelador", cambio de tema cuando fue confrontado: "No es que haya dicho que estás equivocado en tu cómputo: lo he demostrado. En cuanto a Josefo, he mostrado que se contradice. Si piensas que me equivoco, entonces es hora de argumentar. De argumentar se trata, revelador, pues es un debate donde se confrontan posturas e interpretaciones. Si no, no tiene sentido debatir con alguien que no responde a lo que se le plantea."
Giovanni Cabrera fue consecuente con lo que manifestó.
Respondo: Al parecer pasaste por alto la declaración que emitió el forista que atacas sin sentido:
"De argumentar se trata, revelador, pues es un debate donde se confrontan posturas e interpretaciones. Si no, no tiene sentido debatir con alguien que no responde a lo que se le plantea" Giovanni Cabrera.
Como revelador no responde ni debate, se llegó a la situación que tu mencionas injustamente como derrota: "no tiene sentido debatir con alguien que no responde a lo que se le plantea"
Re: Cuando derrotaron a giovanni Cabrera, rianse como no quiso responder este adventi
Bien Gabriel ,he leido el debate completo al que se refiere protestante,y concuerdo contigo,no se de que se ufana protestante, si nisiquiera se atrevio a entrar a debatir con Giovanni Cabrera en ese tema.Si revelador se atrevio a argumentar es justo que Giovani le pida explicaciones y si no se la da ¿para que el debate entonces?