Cuál es la peor edición?

[El último Juan]

Conversé uno de estos días con tipo que decía ser católico, y dijo que Jesús venía pronto. Seguido fluído de la conversación, el tipo me dijo que era católico, pues su religión le dejaba ser libre, y era consecuente con él mismo, y que si quería se fumaba unos "pititos" (de cierto que confesaba hacerlo amenudo, y con evangelicos). Este hombre demostró ser un gnóstico más, y no un cristiano, con todo lo que me declaró. Ahora (lo que me hace compartir este epígrafe), él dijo que la Reina-Valera era la peor edición de la Biblia, porque estaba muy manoseada y manipulada (por el hecho de que cada cierto tiempo saca actualizaciones )

Ahoar, cuál creen ustedes que son las peores ediciones (o traducciones)de la Biblia??? Si no aperecen en la lista, por favor, agréguenla y fundamenten el por qué.


En Cristo Jesús, Juan Salvador

 

[El último Juan]

Re: Cuál es la peor edición?

me equivoqué al votar: puse la nueva version internacional, y era la traduccion del nuevo mundo...

 

[El último Juan]

Re: Cuál es la peor edición?

Ahora, cuál creen ustedes que son las peores ediciones (o traducciones)de la Biblia??? Si no aperecen en la lista, por favor, agréguenla y fundamenten el por qué.


En Cristo Jesús, Juan Salvador[/QUOTE]

 

[El último Juan]

Re: Cuál es la peor edición?

Ahora, cuál creen ustedes que son las peores ediciones (o traducciones)de la Biblia??? Si no aperecen en la lista, por favor, agréguenla y fundamenten el por qué.


En Cristo Jesús, Juan Salvador

 

[rer]

Re: Cuál es la peor edición?

no tengo punto de referencia , creo que la mas que se vende seria la mejor

 

[El último Juan]

Re: Cuál es la peor edición?

no tengo punto de referencia , creo que la mas que se vende seria la mejor

Me refiero a la que Vd. crea que es la mejor traducción

 

[saliddeella]

Re: Cuál es la peor edición?

De forma general, La nueva version internacional es mas fiel a los manuscritos originales.

El que una biblia sea actualizada no es indicio obligatorio de que en su totalidad este mal traducida.

 

[Cajiga]

Re: Cuál es la peor edición?

Es ibvio que la peor es la de los TJ (versión del nuevo Mundo) porque han forzado los textos para prsentar sus doctrinas peculiares, como la divinidad de Cristo (la que niegan) y la segunda venida de Cristo. Aparte de eso, la versión es bastante clara.

Para mí, la mejor es la Nácar Colunga, seguida de la nueva versión internacional.

En la lista para votar, la Septuaginta debe ser quitada, ya que es sólo del AT.

 

[El último Juan]

Re: Cuál es la peor edición?

Es obvio que la peor es la de los TJ (versión del nuevo Mundo) porque han forzado los textos para presentar sus doctrinas peculiares, como la divinidad de Cristo (la que niegan) y la segunda venida de Cristo. Aparte de eso, la versión es bastante clara.

Para mí, la mejor es la Nácar Colunga, seguida de la nueva versión internacional.

En la lista para votar, la Septuaginta debe ser quitada, ya que es sólo del AT.

No entiendo a lo que se refiere con eso de "bastante clara"

Y lo de la septuaginta, lo puse porque hay un "hermano" por ahí citando al nuevo testamento de la Septugianta... por eso

 

[El último Juan]

Re: Cuál es la peor edición?

Voten, pues, hermanos. Cuál es la peor edición y/o de la Biblia. Y si no está en la lista, agréguenla, por favor

 

[Jumela]

Re: Cuál es la peor edición?

Creo que la peor es la de los testigos de Jehová. Además de las modificaciones que hacen para adaptarla a sus doctrinas, es una mala traducción del inglés al español, así que no viene de los textos originales. Utiliza un vocabulario forzado y complicado.

 

[isaac78]

Re: Cuál es la peor edición?

La Biblia usada como referencia para los evangélicos en España desde hace muchos años es la Reina Valera.
Siempre he oido decir que era la más fiel al original, pero no lo puedo asegurar.

La Dios Habla Hoy está escrita en un lenguaje actual pero no sé si es una buena traducción

 

[George777]

Re: Cuál es la peor edición?

Paz
Le peor creo yo, es la que usan los testigos de Jehová, La Traducción del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras, pues asi como dijeron otros hermanos, ellos la hicieron con tal de adaptar la Palabra de Dios a sus doctrinas, lo que ya no la hace Palabra de Dios 100% pura, por lo cual se forzan muchos textos de esa biblia.

La mejor para mi, y es porque las he leido es:
En primer Lugar la NVI (Nueva Versión Internacional), pues tiene un lenguaje actual y me parece muy fresca sin tanto "sois" o "vosotros"...que la mayoria de los latinos de centro américa y nortemerica no entienden.

Otra muy buena, es la Reyna Valera, personalmente la chida es la revisión de 1960, al igual de que es una de las mas populares.

Paz

 

[Jumela]

Re: Cuál es la peor edición?

De todas maneras creo que es bueno no quedarse con una sola versión. Usando dos o tres se pueden captar muchos más matices y librarse de errores.
Pero hay versiones como la Traducción del Nuevo Mundo es mejor evitarla. Sería como usar la Vulgata a estas alturas.
Tampoco creo que sean convenientes las versiones que sólo sirven para determinadas regiones: exclusivas para latinoamericanos o del castellano peninsular. Hay que esforzarse por buscar versiones que valgan para todos.

 

[kimeradrummer]

Re: Cuál es la peor edición?

La peor es la TNM, básicamente porque está demasiado adulterada con el único motivo de adaptarla a las doctrinas de los TdJ. Dios les bendiga...

 

[igorcb]

Re: Cuál es la peor edición?

Es ibvio que la peor es la de los TJ (versión del nuevo Mundo) porque han forzado los textos para prsentar sus doctrinas peculiares, como la divinidad de Cristo (la que niegan) y la segunda venida de Cristo. Aparte de eso, la versión es bastante clara.

Para mí, la mejor es la Nácar Colunga, seguida de la nueva versión internacional.

En la lista para votar, la Septuaginta debe ser quitada, ya que es sólo del AT.

Difiero respetuosamente la Nacar Colunga pone penitencia en todos los lugares donde las otras dicen arrepentiomiento, cambiando completamente el sentido de las citas