Creacionismo adventista de nuevo

[manuel5]

Para el próximo trimestre en las iglesias adventistas se vuelve a estudiar la Creación bíblica de modo literalista, es decir, poco o nada científico.
Les pasaré mis reflexiones a la primera lección que están hechas desde el punto de vista de "aprendiz de cientifico" al que yo me adscribo.
..
Saludos desde España.

...
..
.
(Soy ex-miembro de la IASD)

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

(en negrita mi opinión)

JESÚS, ELCREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA​

(5 Enero2013)​

Mis premisas:
Para aceptar una afirmación (sea esta de tipoespiritual o sea material) los humanosposeemos los órganos de los sentidos que nos permiten percibir lo que nosproponen y el razonamiento que, con su lógica, nos permite aceptar o rechazarlo que nos proponen.
No existe otro camino.
En estalección se vuelve a insistir en el tema de la Creación mezclando Ciencias conReligión.
.-La Religiónestablece sus afirmaciones basándose en la Fé. (Se cree)
.-LasCiencias establece sus afirmaciones con evidencias, pruebas, uniendo laobservación con la experimentación.
Cuando nos referimos al Universo y al planetaTierra nos estamos refiriendo a cosas materiales, físicamente “medibles” yobservables. Para hacer afirmaciones sobre ellos no hace falta fe, ni creer. Noson elementos de un mundo espiritual.

Introducción. EN EL PRINCIPIO DEL PRINCIPIO
(La Creación) El contexto teológico demanda que seatomada literalmente.
…implicaciones para nuestras creencias.
Esta afirmación es comprensible: La IglesiaAdventista como tal desaparecería con sus doctrinas si no aceptamos el texto deGénesis literalmente.
Pero todos los textos de la Biblia no sepueden aceptar literalmente. Eso es un error.
Hay textos que sabemos que aceptadosliteralmente nos llevan al error.
Los creyentes, con el estudio y lainvestigación, son capaces (con la ayuda del Espíritu) de distinguir entretextos inspirados y no inspirados.
La Biblia no es un libro que enseñe Geologíao Biología. No es su misión.
Cuando encontramos un texto que se refiera aGeología o Biología, por ejemplo, tenemos la obligación de contrastarlo con losconocimientos científicos que poseemos . A lo que es un error comprobado nopodemos llamarlo VERDAD.
Si elEvolucionismo fuera cierto, entonces Jesús habría venido para salvar a lahumanidad del proceso que Dios había usado para crearla en primer lugar.
La Iglesia adventista a partir de la lecturaliteral del texto de Génesis establece que la Teoría de la Evolución eserrónea. A partir de esta afirmación de base, irrumpe en las CienciasGeológicas y Biológicas y explica la realidad material, física, a partir dedichos textos.
Admitiendo que la Teoría de la Evolución seaerrónea que me explique la Iglesia Adventista cómo existen las distintasespecies de seres vivos, cómo se formaron los continentes, el universo,..etc.¿Qué mecanismos actuaron para llegar al mundo natural que hoy podemos observar?NO TIENE EXPLICACIÓN. NO LO SABE.
La Iglesia Adventista continua con su laborde desprestigiar otras explicaciones pero no presenta pruebas que apoyen laTeoría Creacionista. (¿Cómo y cuándo fue? Con pruebas, claro.)
Mezclar las verdades bíblicas con conceptos nobíblicos genera absurdos lógicos que deberían ser de preocupación al buscadorhonesto de la verdad.
Estoy completamente de acuerdo con estaafirmación.
Pero la Iglesia Adventista da autoridadcientífica a conceptos bíblicos sin haber demostrado que los tenga.

…veremos aún más razones por las que una creación literalen seis días es esencial…comprometer el creacionismo es socavar la base delevangelio y las enseñanzas que nos hacen lo que somos.
Totalmente de acuerdo.
Pero no me hagas aceptar algo (elcreacionismo) del que no tienes evidencia de que fue así.
El edificio que fundasteis (la Iglesia) sederrumba. Dios no.
Llamáis realidad a lo que aceptáis sólo porfe, porque sí, porque lo creéis.
Yo no admito la aceptación literal de muchostextos de la Biblia (en particular algunos que se utilizan para explicarGeología, Biología o principios físicos).
La aceptación de la inspiración verbal enlugar de la inspiración de pensamiento lleva a errores. (“Mensajera del Señor”Herbert E. Douglas. ACES .

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

(continuación)
...
(Sábado)
SOLO ALGOMÁS GRANDE que la Creación pudo haberla creado.
Así el único Ser más grande que el universo pudohaber creado el universo.
Al utilizar el autor de la lección laspalabras “Creación” y “creado” ya está aceptando sin más que aquello sucedióasí. Esa afirmación no prueba nada.
Ya la Filosofía ha dado respuesta a la ideade que “tiene que existir” un Ser “más grande” que la Creación.
Y ese Ser es el Dios que se revela en la Biblia.
Si acepto a Dios Creador porque está escritoen la Biblia, lo acepto por Fé y, ya no hay nada más que razonar. Punto.
En respuesta a tan maravillosa verdad, ¿cómo hemos de vivir nuestras vidas?
La verdad de la Creación es una “verdad”espiritual, contenida en la Biblia, imposible de comprobar. Como es una verdadla existencia del Sheol.
De modo que “tengo que vivir” de acuerdo conalgo de lo que no tengo seguridad de que existe salvo porque está escrito en laBiblia.
Y aunque se vea como un rechazo al texto de la Biblia he derecordar que estamos tratando de la existencia de astros (el Universo) queforman nuestra realidad física, no de categorías espirituales.

(Domingo)
Una de las (verdades) más profundas es que eluniverso mismo tuvo un comienzo.
Siglo XX pareció la teoría de origen del universoconocida como “Big Bang”, la idea de que estetuvo un origen llegó a ser generalmente aceptada.
El autor ya está un poquito atrasado, ya quehoy en día la Física calcula la existencia de otros universos distintos alnuestro.
Que el universo nuestro tenga un origen nodemuestra que tenga un “originador”.
(El nombre “Big Bang” tenía la intención deridiculizar el concepto de un universo creado)
Pienso que esto se lo inventa en su maníapersecutoria de los científicos contra los creyentes.
(Los conceptos científicos, aun los que seconsideran casi sagrados a menudoson refutados o finalmente deben ser cambiados).
La expresión “casi sagrados” muestra ironía.
Y es así: Los conceptos científicos cambiancon mucha frecuencia, es más están llamados a cambiar, a mejorar lo que seafirmó utilizando los nuevos descubrimientos. Las Ciencias son dinámicas, noestáticas. Es la base de la Ciencia. No hay absolutos.

Tanto la materia como la energía fueron traídas a laexistencia por el poder de la Palabra de Dios.
Esto tendría que explicarlo. ¿La materiaempezó a existir porque la nombraron? ¿Cómo fue? La energía empezó a “existir”, porque se nombró¿?
¿Cómo fue? Explícamelo.

Los humanos somos incapaces de crear algo de lanada….Solo el poder sobrenatural de Dios puede hacer eso.
Esa es nuestra experiencia. Un humano fabricaa partir de materia ya existente. No sabemos de nadie ni nada que produzca,actualmente, algo de la nada. El acto de crear es ajeno a nuestra experiencia.
“Los hijos nacen de los padres”. No existe la“generación espontánea”.
Que un humano no sea capaz de “hacer” unamontaña no prueba que la haya hecho Dios.


(Lunes)
“Los cielos cuentan la gloria de Dios y elfirmamento anuncia la obra de sus manos”
Esto queda muy bonito pero es mentira: Esignorar la crueldad de los animales en su lucha por la vida, ignorar laexistencia de microbios patógenos, ignorar que el vulcanismo sigue “creando” ,ignorar las estrellas que desaparecen tras su explosión, ignorar que “esasmaravillas que vemos en la Naturaleza” hace mil años que no existían.
La obra “de sus manos”. Vaya…. Dios tienemanos. (¿Aceptarías este texto literalmente? ¿Por qué no?)
Quedamuy bonito, pero… no describe la realidad.
Los científicos admiran la precisión de nuestrouniverso para generar y mantener la vida, y esto ha conducido a muchos acomentar que el universo parece planeadopor un Ser inteligente.
Esto es falso: Nuestro universo no “genera ymantiene” la vida. Es al revés: la vida existe al darse las condiciones para lavida y… no es en “nuestro Universo” esen la Tierra.
*Ver“principio antrópico”.
Dice bien “parece planeado” , no se sabe queesté planeado.
*Ver como elsupuesto “diseño” de los seres vivos es un mal diseño lleno de errores.

Realmente la sabiduría de Dios se ve en lo que él hacreado.
No existe un ser creado que refleje lasabiduría de Dios , todos muestran deficiencias. A menos que cerremos los ojos a la realidad omiremos para otro lado.
Ante un paisaje que nos emocione por subelleza tenemos que recordar que dicho paisaje NO EXISTÍA hace mil años, por lotanto NO HA SIDO CREADO POR DIOS, aunque nuestra afirmación le haga perderencanto a lo que contemplamos.
La Naturaleza es dinámica, no es estática.

 

[dd.123]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Tema muy interesante...

 

[dd.123]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Honestamente estoy convencido que el Señor creo todo lo que existe, y que más aún, todo lo que existe es una realidad con el Señor mismo... Pero me parece excelente que se tome en cuenta que a pesar de la inmanencia y misterio que permea toda la creación, sigue siendo un universo natural atado a la evolución, las leyes naturales, al caos y la entropía.

La naturaleza es una mente en sí misma que solamente podemos apreciar... y por ello alabo al Señor.

 

[Gabrie147]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

​

La Biblia no es un libro que enseñe Geologíao Biología. No es su misión.

Respondo: La Biblia es una verdadera joya en muchos aspectos referente al conocimiento, y expresa asombrosa información relacionada en muchos campos interdisciplinarios.

Algunos que usaron la duda sistemática en Geografía e Historia, tuvieron que reconocer que este "libro" proporcionó coordenadas precisas para desentrañar lo referente a nuestro pasado y a lugares y personajes que se pensaba que eran meras leyendas.

En el campo científico tenemos a un Dios que nos revela el "metódo" que es usado por los investigadores.

"¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos juntó el polvo de la tierra, y pesó los montes con balanza y con pesas los collados?" Isaías 40:12.

Hace un poco más de seis mil años, nuestro planeta surge de la Creación de Dios, y el proceso de la fotosíntesis es un muy buen argumento para demostrar que la evolución no pudo ser en millones de años.

En la escala alimenticia de los seres vivos, las plantas son indispensables para su sobrevivencia.

Génesis 1:30 especifica cual debe ser la dieta divina para los animales en el Edén: "Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les será para comer. Y fue así"

El salmista dice acerca de Dios: “Porque contigo está el manantial de la vida” (Salmo 36:9). Esto implica que ningún otro, incluyendo a Satanás, tiene el poder de dar vida. Pero, aunque limitado, el poder de acción de Satanás es verdaderamente extraordinario, como lo sugiere Pablo: obra de “Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad” (2 Tesalonicenses 2:9, 10, KJV). Apocalipsis sugiere que este poder se extiende hasta los niveles que van más allá de lo empírico o milagroso (ver Apocalipsis 13:14); por lo tanto Satanás tiene un poder milagroso aunque no posee la capacidad de dar vida o de crear nuevas entidades biológicas vivientes. Sin embargo, Satanás “tiene estudiados los secretos de los laboratorios de la naturaleza”. Este conocimiento, combinado con sus facultades que van más allá de lo empírico, lo convierte en un químico, un biólogo y un botánico sobrenatural. Equipado con un poder tal, Satanás “ha introducido confusión y deformidad en la creación de Dios”. Por ejemplo, ninguna planta nociva había sido puesta en el gran jardín del Señor, pero después de que Adán y Eva pecaron, brotaron hierbas venenosas.

“Dios dio a los hombres el recordativo de su poder creador, a fin de que lo vieran en las obras de sus manos. El sábado nos invita a contemplar la gloria del Creador en sus obras creadas”. El sábado es un día especial, en el cual podemos salir en medio de la naturaleza y observar de cerca los bosques, las corrientes de agua, los lagos o los mares y descubrir en ellos evidencias del talento de creatividad de Dios. Entonces podremos experimentar el milagro de la iluminación divina, a medida que le permitamos a Dios interpretar el lenguaje de la naturaleza, a veces contradictorio, para poder diferenciar la mano de Dios de la mano del enemigo en la naturaleza; y nos levantaremos agradecidos por el poder creativo de Dios y el cuidado continuo que tiene de todas sus criaturas.

El sábado también señala hacia la futura restauración de todo el universo a su prístina condición, como parte del plan de Dios (ver Hebreos, capítulo 4): “Vi un cielo nuevo y una tierra nueva; porque el primer cielo y la primera tierra pasaron... Y ya no habrá muerte, ni llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron” (Apocalipsis 21:1, 4).


Max Planck era creyente en un Dios Personal y Creador. Y Albert Einstein, tal vez el más grande científico del siglo XX, y quizás de la historia, nunca creyó en la teoría de la evolución.

Otros científicos de renombre como Sir William Mitchell Ramsay, Premio Nóbel de la Química (1904) y Werner von Braun, Director del Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA y responsable de llevar a los astronautas estadounidenses a la luna en 1969, fueron creacionistas. Richard Sternberg, investigador del Museo Nacional de Historia Natural, del Instituto Smithsoniano, y quien tiene dos doctorados en biología, ha declarado públicamente creer en el diseño inteligente de las especies.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Respondo:a) La Biblia es una verdadera joya en muchos aspectos referente al conocimiento, y expresa asombrosa información relacionada en muchos campos interdisciplinarios.
b)Hace un poco más de seis mil años, nuestro planeta surge de la Creación de Dios, y.

c)Génesis 1:30 especifica cual debe ser la dieta divina para los animales en el Edén: "

d)Max Planck era creyente en un Dios Personal y Creador. Y Albert Einstein, tal vez el más grande científico del siglo XX, y quizás de la historia, nunca creyó

Paso a responder brevemente.
..
a)La Biblia dice que la Tierra es un círculo plano colocada sobre columnas y que no se mueve...y eso es MENTIRA.
..
También la Biblia dice que la mandrágora es una planta que favorece la fertilidad de las mujeres....y eso es MENTIRA.
..
Y así muchas otras afirmaciones que demuestran que la Biblia no es un LIBRO de CIENCIAS.

..
b) La Biblia NO DICE que la antigüedad de la humanidad sea de unos 6.000 años... es otra MENTIRA. Aparte tendrás que demostrar la afirmación de que la Tierra "surge de la Creación"... digo yo.
...
c) Bien lo dices: "una dieta para LOS ANIMALES" y en los tiempos del EDÉN. No para los humanos a los que Dios dice: "Estos son los animales que comeréis..."(Levítico 11) después del Edén.
...
d) Hay "enminentes sabios" como Newton a los que no seguiría. Este no creía en la divinidad de Jesucristo.
Me importa poco lo que creían Planc o Einstein, para aceptar yo lo que está probado y rechazar las MENTIRAS.
..Paso a recordarte que EINSTEIN decía que no creía en un Dios personal , como el de la Biblia, y que los relatos de la Biblia eran cuentos...
¿Te parece poco inteligente EINSTEIN al que citas?
..
(En Julio pasado estuve un día entero en Ulm (Alemania) ciudad donde nació. Muy bonita).
...
...
..(Soy ex-miembro de la IASD).

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

...
...¡Valiente científico que está hecho el señor L. James Gibson de Loma Linda, autor de estas lecciones de Escuela Sabática!
..
No dice más tonterías porque no entrena...

 

[Gabrie147]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

Paso a responder brevemente.
..
a)La Biblia dice que la Tierra es un círculo plano colocada sobre columnas y que no se mueve...y eso es MENTIRA.

Respondo: Se ve que no has leído a Isaías. Jeremías 10:12
"El está sentado sobre el globo de la tierra, cuyos moradores le son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar;"
"El es el que hizo la tierra con su poder, el que estableció el mundo con su sabiduría, y con su inteligencia extendió los cielos." Jeremías 10:12

..
También la Biblia dice que la mandrágora es una planta que favorece la fertilidad de las mujeres....y eso es MENTIRA.
..
Y así muchas otras afirmaciones que demuestran que la Biblia no es un LIBRO de CIENCIAS.

Respondo: La "mandrágora" era una planta que según las creencias antiguas poseía virtudes afrodisíacas y favorecía la fecundidad.

En mi país, hay una planta llamada "Hierba del Clavo" que también tiene propiedades energizantes.

..
b) La Biblia NO DICE que la antigüedad de la humanidad sea de unos 6.000 años... es otra MENTIRA. Aparte tendrás que demostrar la afirmación de que la Tierra "surge de la Creación"... digo yo.

Respondo: Te informo que hay una "Cronología Bíblica" y para los estudiosos es fácil sacar las cuentas, sólo tienes que ir con calculadora en mano y poner los números correspondientes para llegar a la misma conclusión que llegó Usher.
"EL CAOS, ATARDECER DEL 22 DE OCTUBRE DE 4004 ANTES DE CRISTO • Dios comienza la Creación, según la cronología del arzobispo anglicano James Usher."

"El mundo había sido creado hacía más tiempo, según las investigaciones de Usher. Concretamente, el 22 de octubre del año 4004 antes de Cristo. Para ser más exactos, al anochecer, y era sábado. Si hay un ejemplo histórico de parto de los montes, es éste. No sabemos cuánto estudio y esfuerzo intelectual le costó al arzobispo Usher llegar a su docta conclusión, pero no valía la pena para cambiar solamente en dos siglos y medio la fecha mítica de los judíos. La precisión en la hora añade un toque grotesco a su teoría.En realidad el arzobispo Usher no podía llegar a una fecha muy distinta de la sostenida por los rabinos, puesto que su fuente era la misma, la Biblia, y su método era también idéntico: ir sumando las generaciones de patriarcas, cuya genealogía está minuciosamente detallada en el Antiguo Testamento, hasta llegar a los tiempos históricos."

http://www.tiempodehoy.com/cultura/historia/el-dia-de-la-creacion

...
c) Bien lo dices: "una dieta para LOS ANIMALES" y en los tiempos del EDÉN. No para los humanos a los que Dios dice: "Estos son los animales que comeréis..."(Levítico 11) después del Edén.

Respondo: ¿Te refieres a luego del Diluvio?

...
d) Hay "enminentes sabios" como Newton a los que no seguiría. Este no creía en la divinidad de Jesucristo.
Me importa poco lo que creían Planc o Einstein, para aceptar yo lo que está probado y rechazar las MENTIRAS.
..Paso a recordarte que EINSTEIN decía que no creía en un Dios personal , como el de la Biblia, y que los relatos de la Biblia eran cuentos...
¿Te parece poco inteligente EINSTEIN al que citas?
..
(En Julio pasado estuve un día entero en Ulm (Alemania) ciudad donde nació. Muy bonita).
...
...
..(Soy ex-miembro de la IASD).

Respondo: Newton nos da excelentes aportes en la conversión bíblica del día por año.

“Profesor, existe la oscuridad?”

El profesor respondió: “Por supuesto”

El estudiante le contestó, “Una vez mas está usted equivocado señor, la oscuridad no existe tampoco, La oscuridad es en realidad la ausencia de luz.

Nosotros podemos estudiar la Luz pero no la oscuridad. Podemos utilizar el Prisma de newton para separar la luz en varios colores y estudiar múltiples ondas de cada color. No puedes medir la oscuridad. Un simple rayo de luz puede entrar a un mundo oscuro e iluminarlo. Como puedes saber que tan oscuro es un determinado espacio?, se puede medir la cantidad de luz presente. Es correcto?

La oscuridad es un término utilizado por el hombre para describir que pasa cuando no hay presencia de luz.”

Finalmente el joven preguntó al profesor: “Señor, existe la maldad?” Ahora, dudosamente el profesor respondió “por supuesto, como ya lo he dicho anteriormente, lo vemos todos los días, es un diario ejemplo la inhumanidad del hombre para con sus semejantes. Está en la multitud de crímenes y violencia en todas partes del mundo. Esas manifestaciones no son otra cosa mas que maldad”

Ante esto el estudiante le contesta: “la maldad no existe señor, o al menos no existe como si misma. La maldad es simplemente la ausencia de Dios. Es como la oscuridad y la luz, la maldad es una palabra que el hombre ha creado para describir la ausencia de Dios. Dios no creó la maldad. La maldad no es como la Fé, o el amor que existen al igual que la luz y el calor.La maldad es el resultado de lo que pasa cuando el hombre no tiene presente el amor de Dios en su corazón. Es como el frío que surge cuando no hay calor o la oscuridad cuando no hay luz.” (Este estudiante era nada más y nada menos que A. Einstein)

Ahora dime manuel5. ¿Todavía sostienes la Teoría de la evolución y sigues a ciegas a Darwin ?

Te invito a volver al Creador.

“En el principio creó Dios los cielos y la tierra”(Gén. 1:1).

Hay muchas verdades profundas en ese texto sencillo, y una de las más profundas es que el universo mismo tuvo un comienzo. Lee Hebreos 11:3.

¿Qué nos dice acerca de Dios y de la creación del universo? …….que el universo no fue formado de materia preexistente, sino que tanto la materia como la energía fueron traídas a la existencia por el poder de la Palabra de Dios.

¿Por qué un Creador sobrenatural, que existe por sobre la creación y más allá de ella, es la única explicación lógica para la Creación?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

Respondo: Se ve que no has leído a Isaías. Jeremías 10:12
"El está sentado sobre el globo de la tierra, ....

Yo pienso que vivo en la Tierra y....aún no he vistosa Dios y...eso que dicen que está SENTADO en la Tierra, ?tú lo viste?


Respondo: La "mandrágora" era una planta que según las creencias antiguas poseía virtudes afrodisíacas y favorecía la fecundidad.

Pero es MENTIRA.

mano y poner los números correspondientes para llegar a la misma conclusión que llegó Usher.
"EL CAOS, ATARDECER DEL 22 DE OCTUBRE DE 4004 ANTES DE CRISTO • Dios comienza la Creación, según la cronología del arzobispo anglicano James Usher."

" de la sostenida por los rabinos, puesto que su fuente era la misma, la Biblia, y su método era también idéntico: ir sumando las generaciones de patriarcas, cuya genealogía está minuciosamente detallada en el Antiguo Testamento, hasta llegar a los tiempos históricos."


.¿Cómo puede ser que un pastor presidente de la Unión italiana me dijera que no se puede utilizar el método que tú citas, pues se cae en errores? Y ahora tú dices que sí.
¿Os queréis poner de acuerdo?


Respondo: Newton nos da excelentes aportes en la conversión bíblica del día por año.

Ese mismo Newton investigó y escribió que Jesucristo fue crucificado el año 34 d,C. , fin de la profecía de las 70 semanas de Daniel 9.
Según tú... Tengo que aceptarlo, ¿ Verdad?

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Ah y el mismo Sir Isaac Newton fue el que dijo que los 1.260 años empezaban en el año 800 y terminaban en el 2060 .


.Gabriel, ¿Sigues siendo un seguidor suyo?
...
¿Te parece poco inteligente EINSTEIN?

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

....
​Te invito a usar tu cerebro....

 

[Gabrie147]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

.¿Cómo puede ser que un pastor presidente de la Unión italiana me dijera que no se puede utilizar el método que tú citas, pues se cae en errores? Y ahora tú dices que sí.
¿Os queréis poner de acuerdo?

Respondo: Si te refieres al método empleado por Usher, los errores son mínimos y casi insignificantes; por ejemplo el caso de Cainán, hijo de Arfaxad (Lucas 5:36); el no altera en cifra el redondeo de los años, digamos 6.000.

Ahora si te refieres al método bíblico día por año, yo personalmente me adhiero a la Biblia y felicito a Newton por llegar a la misma conclusión a la que muchos amantes y estudiosos de las Escrituras hemos llegado.

Con respecto al pastor de la Unión Italiana que señalas, sería bueno que lo invites a este foro para que exprese su posición al respecto.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabrie147]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

Ah y el mismo Sir Isaac Newton fue el que dijo que los 1.260 años empezaban en el año 800 y terminaban en el 2060 .


.Gabriel, ¿Sigues siendo un seguidor suyo?

Respondo: Admiro a Newton por su empeño en estudiar la Palabra de Dios, entre otras cosas y usar la llave profética del "día por año".

Hoy en día el comienzo de los 1260 años está resuelto, 538 d.C a 1798 d.C, el que da inicio al "tiempo del fin"

...
¿Te parece poco inteligente EINSTEIN?

Respondo: Al no aceptar la teoría de la evolución, demuestra mucha inteligencia, al ir en contra de las mentiras que se dieron y dan en el aparente mundo científico.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabrie147]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

....
​Te invito a usar tu cerebro....

Respondo: Usando mi cerebro, te invito a creer en el Dios Creador de los cielos y de la tierra y todo lo que hay en ellos, y abandonar las mentiras de la teoría evolutiva y todos los fraudes que usó para sostenerse en los centros educativos a la fecha.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.


Según tú dices
A

Respondo: (Einstein) Al no aceptar la teoría de la evolución, demuestra mucha inteligencia, al ir en contra de las mentiras que se dieron y dan en el aparente mundo científico.

​Además Einstein dijo que lo que venía escrito en la Biblia eran CUENTOS para niños.

o.

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Si te refieres al método empleado por Usher, los errores son mínimos y casi insignificantes; por ejemplo el caso de Cainán, hijo de Arfaxad (Lucas 5:36); el no altera en cifra el redondeo de los años, .

....

Ahora que traes a colación la genealogía que presentó Lucas, nos podrás decir:
¿Cúal de las dos genealogías de Jesús es la correcta? ¿La de Lucas o la d Mateo?
..
Porque si las has leído SON DISTINTAS.
..
Y como supondrás , Jesús no puede ser descendiente de Salmón, hijo de David y al MISMO TIEMPO ser descendiente de Natàn , hijo de David....

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:




Respondo: Admiro a Newton por su empeño en estudiar la Palabra de Dios, entre otras cosas y usar la llave profética del "día por año".

Hoy en día el comienzo de los 1260 años está resuelto, 538 d.C a 1798 d.C, el que da inicio ....

...
A propósito....
Newton calculó (utilizando el "principio") , nvestigó y DEMOSTRÓ que "el tiempo del fin" empieza en el año 2060....
(desde el año 800 hasta el 2060. Fíjense que de una fecha a la otra...van 1260 años..... MILAGRO. MILAGRO...)

 

[manuel5]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado manuel5. Saludos cordiales.



Respondo: La "mandrágora" era una planta que según las creencias antiguas poseía virtudes afrodisíacas y favorecía la fecundidad.

Pero es MENTIRA. No tiene esas virtudes.

 

[Gabrie147]

Re: Creacionismo adventista de nuevo

Estimado Manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

....

Además Einstein dijo que lo que venía escrito en la Biblia eran CUENTOS para niños.

Respondo: Hay muchos pasajes e historias de la Biblia que pueden ser contadas a nuestros niños, desde los primeros años de su vida, e incorporar el conocimiento de las Sagradas Escrituras desde su más tierna niñez para su salvación.

[SUP] "[/SUP]y que desde la cuna te han sido familiares las sagradas Escrituras como fuente de sabiduría en orden a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús." 2 Timoteo 3:15 (BLPH).

“Desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús”!

La Versión Revisada: “Desde que eras un bebé.”

Los bebés reciben impresiones mucho tiempo antes de que nos demos cuenta de ese hecho.


"Un niño aprende más de lo que nos imaginamos durante los primeros meses de su vida. Pronto conoce el amor de su madre y la propia dependencia suya, y si la madre es sabia, aprende el significado de la obediencia y de la necesidad de someter su voluntad a una voluntad superior.


Ésta pudiera ser la nota más importante para toda su vida futura. Si aprendiera pronto la obediencia y la sumisión, eso podría ahorrarle miles de lágrimas a los ojos del niño, y ahorrar otras tantas lágrimas al corazón de la madre. Cuando se deja sin cultivar la edad de la más tierna infancia, se pierde una especial posición ventajosa.


Los niños pueden aprender la Sagrada Escritura tan pronto como son
capaces de entender algo. Es un hecho muy notable que los niños aprenden a leer en la Biblia mejor que en cualquier otro libro." (Aporte de Spurgeongems...)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.