ersonalmente creo que el principal modo de amar a los semejantes es enseñarles la VERDAD, aunque la carta de Santiago y la 1ª de Juan también nos enseñan que Individualmente como cristianos tenemos el deber de ayudar a nuestros hermanos que sepamos que necesitan algo material de nosotros.También la carta a los galatas nos anima a ayudar a todo ,aunque no sea "hermano", el que este en nuestra mano hacerlo.Espero que este comentario te ayude a tener las ideas claras.adios
Originalmente enviado por jose martinez 31:
no soy católico, aunque una vez lo fui, sin embargo permite que te de mi opinión
Originalmente enviado por Maripaz:
Hola Daniel:
No esperaba menos de tí.
Estás presuponiendo demasiado sobre mis intenciones.
daniel:
DELIBERADAMENTE no mencioné a nadie como "actor" de lo que propongo como reflexión, pero si recojes el guante ...
Maripaz:
Justo es lo que ocurre con sacar de contexto y darle interpretaciones humanas que NO concuerdan con otras afirmaciones bíblicas:
He ahí tu madre....
Esto es mi cuerpo
Sobre esta piedra edificaré mi iglesia...
Y todo lo que atares en la tierra......
etc etc etc
No Daniel, creo que no se pueden hacer afirmaciones de ese tipo y tirar piedras sobre el propio tejado de vidrio
Daniel:
Maripaz, no te escapará, que como dijo (mas o menos) un forista en otro epígrafe: "La Palabra de DIos está para ser interpretada. El tema está en quien lo interpreta, si es católico, luterano, calvinista, marxista o miembro del Ku-Kux-Clan (¿se escribirá así?)
Por mi parte, cuento para la exégesis con un respaldo de 2.000 años de lucha de la Iglesia para defender la Verdad recibida en custodia.
Dios te bendiga
Originalmente enviado por jose martinez 31:
no soy católico, aunque una vez lo fui, sin embargo permite que te de mi opinión
daniel:
Estimado José. A lo que mencionas deberías agregar también lo que Jesús revela, acerca de cual será el Juicio el día que debamos comparecer ante tan Divino y Justo Juez. El nos preguntará si le dimos de comer, si lo acompañamos, si le dimos de beber, si lo vestimos....
Quien se limite sólo al "conocimiento" teórico-bíblico-filosófico-loquevosquieras, pero NO PRACTIQUE EL AMOR: NO PODRA SER SALVO. Y pregúntenselo a San Pablo que en Corintios nos explicita que es eso del Amor.
Dios te bendiga.
Originalmente enviado por daniel brion:
Originalmente enviado por Maripaz:
Hola Daniel:
No esperaba menos de tí.
Estás presuponiendo demasiado sobre mis intenciones.
daniel:
DELIBERADAMENTE no mencioné a nadie como "actor" de lo que propongo como reflexión, pero si recojes el guante ...
Maripaz:
Justo es lo que ocurre con sacar de contexto y darle interpretaciones humanas que NO concuerdan con otras afirmaciones bíblicas:
He ahí tu madre....
Esto es mi cuerpo
Sobre esta piedra edificaré mi iglesia...
Y todo lo que atares en la tierra......
etc etc etc
No Daniel, creo que no se pueden hacer afirmaciones de ese tipo y tirar piedras sobre el propio tejado de vidrio
Daniel:
Maripaz, no te escapará, que como dijo (mas o menos) un forista en otro epígrafe: "La Palabra de DIos está para ser interpretada. El tema está en quien lo interpreta, si es católico, luterano, calvinista, marxista o miembro del Ku-Kux-Clan (¿se escribirá así?)
Por mi parte, cuento para la exégesis con un respaldo de 2.000 años de lucha de la Iglesia para defender la Verdad recibida en custodia.
Dios te bendiga
Si, claro, pero lo que se interpreta ha de estar de acuerdo y en consonancia con el resto de la Palabra de Dios. No puede EN ABSOLUTO contradecir lo expresado en ella.
Si, sólo que de esos 2000 años, los cuatro primeros siglos NO SON DE IGLESIA CATOLICA ROMANA. Y eso es un detalle muy importante.
¿Exégesis? ¿Basada en qué? ¿En Tradiciones de hombres y fábulas contrarias a las Escrituras o con un nulo fundamento histórico o rigor escritural?........¡¡¡no me hagas reir!!!
Daniel, ¿sabes lo que es hacer "exégesis" de un texto bíblico?
Maripaz
Originalmente enviado por Maripaz:
Si, claro, pero lo que se interpreta ha de estar de acuerdo y en consonancia con el resto de la Palabra de Dios. No puede EN ABSOLUTO contradecir lo expresado en ella.
Si, sólo que de esos 2000 años, los cuatro primeros siglos NO SON DE IGLESIA CATOLICA ROMANA. Y eso es un detalle muy importante.
¿Exégesis? ¿Basada en qué? ¿En Tradiciones de hombres y fábulas contrarias a las Escrituras o con un nulo fundamento histórico o rigor escritural?........¡¡¡no me hagas reir!!!
Daniel, ¿sabes lo que es hacer "exégesis" de un texto bíblico?
daniel:
Mira Maripaz, primero que nada la Iglesia FUE ES Y SERA CATOLICA, porque Cristo es quien la sostiene. Así que cuatro siglos mas otros 16 mas y empezamos ahora otro nuevo.
Respecto de la exégesis, me has dejado la pelota picando "frente a la portería" como dicen en España: ¿Prpones que me remita a la exégesis protestante?. En todo caso y descontando la respuesta, ¿de que rama específica?.
Como sabrás debo saber si me propones que Cristo es o no Dios, si debo reposar Sábado o Domingo, si vendrá Cristo en platillos voladores, y esas cositas.
Bendiciones Maripaz.
Originalmente enviado por daniel brion:
Originalmente enviado por Maripaz:
Si, claro, pero lo que se interpreta ha de estar de acuerdo y en consonancia con el resto de la Palabra de Dios. No puede EN ABSOLUTO contradecir lo expresado en ella.
Si, sólo que de esos 2000 años, los cuatro primeros siglos NO SON DE IGLESIA CATOLICA ROMANA. Y eso es un detalle muy importante.
¿Exégesis? ¿Basada en qué? ¿En Tradiciones de hombres y fábulas contrarias a las Escrituras o con un nulo fundamento histórico o rigor escritural?........¡¡¡no me hagas reir!!!
Daniel, ¿sabes lo que es hacer "exégesis" de un texto bíblico?
daniel:
Mira Maripaz, primero que nada la Iglesia FUE ES Y SERA CATOLICA, porque Cristo es quien la sostiene. Así que cuatro siglos mas otros 16 mas y empezamos ahora otro nuevo.
Maripaz responde¿Qué tiene que ver el ser "católica"(universal), con que Cristo la sostiene?
*****************************************
Respecto de la exégesis, me has dejado la pelota picando "frente a la portería" como dicen en España: ¿Prpones que me remita a la exégesis protestante?. En todo caso y descontando la respuesta, ¿de que rama específica?.
Maripaz contesta¿Quien habló de exégesis protestante?.
¿De que rama?: De la que NO NIEGA LO ENSEÑADO POR DIOS EN EL RESTO DE LAS ESCRITURAS.
Por cierto, trabajé en una libreria evangélica y eran cientos los libros de exégesis que compraban las librerias catolicas para venderlos a sus clientes. Los evangélicos, también usamos libros de exégesis católica.
*******************************************
Como sabrás debo saber si me propones que Cristo es o no Dios, si debo reposar Sábado o Domingo, si vendrá Cristo en platillos voladores, y esas cositas.
Maripaz contestaQue yo sepa, TODOS LOS EVANGELICOS creemos que Cristo es Dios
Lo de sabado y domingo es una cuestion de adventistas, y en algunos paises están considerados como evangélicos, en otros no. Personalmente no me importa si alguien es adventista, o católico o lo que sea, lo que importa es SER DE CRISTO, PERTENECERLE EN EXCLUSIVA Y OBEDECER SUS MANDAMIENTOS, NO LOS DE LOS HOMBRES.
Si Cristo ha de volver en platillo o en nube, no creo que sea EN ABSOLUTO importante para la salvación del hombre, por lo tanto, no es ni doctrina, sólo cuestión de opiniones.
Si,es importante para la salvación del hombre afirmar que solo en la iglesia católica se hallan la plenitud de medios de salvación y que María nos acerca a Cristo. Eso es pura blasfemia contra la obra salvífica de Jesucristo Y ES EXCLUSIVISMO Y SECTARISMO
Bendiciones Maripaz.
Hola Maripaz:
