Ciertamente abundan referencias bíblicas sobre una parusía a modo de evento prodigioso y visible, que vendrá entre las nubes con gran gloria, que todo ojo lo verá, que las estrellas caerían a la tierra, los muertos resucitarían de sus tumbas, el arrebatamiento de los fieles a las nubes del cielo, la caída de los infieles al infierno,… etc; determinan una visión rimbombante e incluso, para algunos, tenebrosa. Por otra parte en la escrituras se apunta o insinúa un advenimiento discreto en sintonía con los advenimientos conocidos de la historia religiosa. Por ejemplo:
Cómo hemos de interpretar estas palabras del propio Jesús?. Jesús dijo, que vendrían profetas falsos y verdaderos (Mateo 24:23 y 7:16-21). Cuando los apóstoles le preguntaron sobre la manera de distinguir entre ellos (Mateo 7:150), les contestó: "Por sus frutos los conoceréis... Árbol bueno da buenos frutos, mientras que árbol malo, da malos frutos".
SI el prometido "Espíritu de la Verdad", el "Consolador "Retorno de Cristo", viniese en forma de un palpable milagro apoteótico que nadie pudiera negar, habría manera de juzgarlo por sus frutos? Sería imposible solo cabría la asentimiento incondicional si ejercer la búsqueda, la libre elección o contemplar la duda. Algo, por otra parte, sin parangón en los anales históricos de los demás advenimientos, empezando o terminando con la primera venida.
Otro ejemplo que redunda en esa perspectiva es el aviso de los falsos profetas: "vendrán falsos profetas" "falsos Cristos que vendrán en mi nombre" "Vedlo aquí o allá" Si el retorno se produce como literalmente acepta la mayoría del mundo cristiano; es decir, de forma deslumbrante y apoteósica visiblemente hablando; ¿Qué sentido tiene ese aviso? ¿Es que podría haber dudas sobre su reconocimiento?
“Examinadlo todo; retened lo bueno” (Tes 5:21) o “buscar” y “vigilar”,(Juan 4:23, 7:34) o, de nuevo, porque (el Prometido) vendrá “como ladrón en la noche, cuando estén dormidos” "El Reino de Dios viene sin dejarse sentir"… todas estas exhortaciones no parece que DIOS sabe que pasará desapercibido?
Está claro que ambas visiones se contradicen, ¿Cuál de ellas es puramente simbólica en la que se atesoran profundos significados espirituales, y cuál es la literal? Qué sabiduría guarda? Por ejemplo, con Jesús no se materializaron la expectativas de un rey para los judíos; es decir, los términos del rey de reyes era atribuible a su potestad espiritual y no terrenal.
Un saludo.
