COMO PROBAR QUE DIOS NO EXISTE? Pregunta a Ateos.

Palomo, eso tiene que hacerlo con los argumentos de sentido común para explicarles muchas cosas que son como hacen los científicos entonces por eso tiene que darles largas explicaciones de porque no existe Dios.
 
Todos los paises tienen su historia. Dias de celebracion por su fundacion, independencia, heroes nacionales, etc.

Israel tiene sus fechas festivas "judios ortodoxos" que giran alrededor de hechos biblicos. Su exodo de Egipto, Saben que salieron de Abraham. tienen sus leyes Mosaicas.. Sus fechas festivas giran alrededor de los hechos y personajes biblicos. Decirle a un judio ortodoxo que Abraham o Moises no existieron es como decirle a un Mexicano que los aztecas no existieron. Decirle a un chino que la muralla no existe. decirle a un Americano que las 13 colonias no fueron reales. QUE HACER?
 
  • Like
Reacciones: Tely
Me encanta lo inocente de este tipo de preguntas...

Primero que nada la carga de la prueba recae en el que afirma la existencia que sería lo primero que ocurrió pues para negar algo tuvo que haber sido afirmado previamente. Nadie puede negar dioses si los dioses no se "materializan" como concepto.
 
Última edición:
Atento a sus respuestas.
Me encanta lo inocente de este tipo de preguntas...

Primero que nada la carga de la prueba recae en el que afirma la existencia, que sería lo primero que ocurrió, pues para negar algo tuvo que haber sido afirmado previamente. Nadie puede negar dioses si los dioses no se "materializan" como concepto.

Sin embargo para que entiendas la pregunta que haces te desafiaría a que pienses como demostrar que Krishna no existe. Ni todos los seres místicos que han habido en la historia de la humanidad...

Cuando logres una demostración de esas inexistencias entonces tendrás la respuesta a tu pregunta.
 
Me encanta lo inocente de este tipo de preguntas...

Primero que nada la carga de la prueba recae en el que afirma la existencia, que sería lo primero que ocurrió, pues para negar algo tuvo que haber sido afirmado previamente. Nadie puede negar dioses si los dioses no se "materializan" como concepto.

Sin embargo para que entiendas la pregunta que haces te desafiaría a que pienses como demostrar que Krishna no existe. Ni todos los seres místicos que han habido en la historia de la humanidad...

Cuando logres una demostración de esas inexistencias entonces tendrás la respuesta a tu pregunta.
Kris a u otros personajes son conseptos historicos ,,,,,tendriamos que recurririr a la historia y la arqueologia ,,

Diosmes un consepto filosofico que abarca 5 areas diferentes

La historia y La arqueologia

La,cosmologia
la biologia

La antropologia

La filosofia

Y en todas estas disciplinas existen evidencias del consepto de un Dios creador ,
 
Kris a u otros personajes son conseptos historicos ,,,,,tendriamos que recurririr a la historia y la arqueologia ,,
Diosmes un consepto filosofico que abarca 5 areas diferentes

La historia y La arqueologia

La,cosmologia
la biologia

La antropologia

La filosofia

Y en todas estas disciplinas existen evidencias del consepto de un Dios creador ,
Krishna es un Cristo en la India, una reencarnación del dios Vishnú el creador del universo que tiene millones de seguidores actualmente.

Pero millones no creemos que Krishna exista. ¿ cómo se puede demostrar su inexistencia como el autor del hilo reclama, incluido él mismo ?...

Sin embargo el asunto de la existencia divina es más complicado que eso pues no bastaría con demostrar que un ser metafísico exista, esa es la mitad del problema, pues habría de demostrar también cuál de todos es, cosas que nadie ha logrado hacer objetivamente, lo que es sumamente sospechoso.
 
Krishna es un Cristo en la India, una reencarnación del dios Vishnú el creador del universo que tiene millones de seguidores actualmente.

Pero millones no creemos que Krishna exista. ¿ cómo se puede demostrar su inexistencia como el autor del hilo reclama, incluido él mismo ?...

Sin embargo el asunto de la existencia divina es más complicado que eso pues no bastaría con demostrar que un ser metafísico exista, esa es la mitad del problema, pues habría de demostrar también cuál de todos es, cosas que nadie ha logrado hacer objetivamente, lo que es sumamente sospechoso.
El co separo de Dios va mycho Mas alla de personajes leyendas extext ,,, la historia de crishna en SI misma esta llena de mitos dudosos ,,nada en compararse a la historia de Jesus ,,, no o stante como dices LA CUESTION DE L existencia de Dios es un rema Mas profundo ,, y abarca muchas disciplinas ,,no solo la historia o laarqueologia

El que pretenda en forma simplista decir que Dios no existe o que si existe no sabe de lo que habla .
 
Desdeluego que Dios existe , pero sin ningun tipo de duda alguna , hay muchisima gente que le conoce en persona como EL en su dia me dijo pues han recibido la gracia como yo de vivir la experiencia.Y EL se presenta por su Nombre.Cualquier persona que pueda dar testimonio de ello es suficiente para creer pues esas cosas se notan cuando son ciertas.Nadie se haga necio en este sentido, de momento la gente va con mascarillas.

Dios les bendiga.
 
El co separo de Dios va mycho Mas alla de personajes leyendas extext ,,, la historia de crishna en SI misma esta llena de mitos dudosos ,,nada en compararse a la historia de Jesus ,,, no o stante como dices LA CUESTION DE L existencia de Dios es un rema Mas profundo ,, y abarca muchas disciplinas ,,no solo la historia o laarqueologia

El que pretenda en forma simplista decir que Dios no existe o que si existe no sabe de lo que habla .
¿ Está llena de mitos dudosos ?...Primero que nada eso es redundante pues un mito es precisamente una historia cuya falta de veracidad no tiene dudas...Aunque igualmente eso es subjetivo o sea es una opinión que podría ir más allá de la evidencia o la falta de ella...¿ Cómo se puede decir que el mito de Thor es en realidad un mito ?...Cualquier esquema de análisis que se le haga a la historia se le puede aplicar a lo que sea ?

Si te refieres a las historias que encierra, pues ¿ cuál religión no las tiene ?...Todas absolutamente cuentan cosas fantásticas que rompen las leyes de la física y las reglas de la lógica y el raciocinio además de carecer de evidencia objetiva y corroborable.

Pero nos desviamos del tema del hilo. El autor pide evidencias de la inexistencia, algo que el mismo no puede aplicarle a las otras deidades en que no cree que sean reales sino mitos.

Pero vamos a ver si el autor aparece a atender el tema.
 
Última edición:
Desdeluego que Dios existe , pero sin ningun tipo de duda alguna , hay muchisima gente que le conoce en persona como EL en su dia me dijo pues han recibido la gracia como yo de vivir la experiencia.Y EL se presenta por su Nombre.Cualquier persona que pueda dar testimonio de ello es suficiente para creer pues esas cosas se notan cuando son ciertas.Nadie se haga necio en este sentido, de momento la gente va con mascarillas.

Dios les bendiga.
Y un hindú te dirá: "Desde luego que Krishna existe, pero sin ningún tipo de duda alguna, hay muchísima gente que le conoce..."

Pero los dos no pueden tener la razón, o la tiene uno o no la tiene ninguno...Pero el que afirma demuestra...y si se insiste en la demostración de la inexistencia pues igualmente los dos van a tener que hacerlo con respecto al dios del otro...
 
Un musulman dira que Mahoma es profeta si o si y de el hay pruebas historicas. Que tan profeta fue por otra parte es cuestion de fe...

Lo mismo de Guru Nanak o Joseph Smith...