Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia personal.

[rer]

Vivir en matrimonio oficial o no


Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia personal.

Deseo escuchar opiniones sobre el siguiente caso.


Persona que recibe ayuda $1000.00U.S. del gobierno (compensación) por incapacidad física /emocional desde joven y como un beneficio de parte del padre.
Vive con una mujer sin estar casados, pero deciden casarse por entender que estaban fueras de la palabra de Dios, pero entonces el gobierno le quita la ayuda (compensación).

¿Debería haberse casado o seguir viviendo con la mujer sin casarse, para no perder las ayudas?

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

El gobierno hace que personas vivan sin estar casada , de lo contrario pierden la pension de viudos/as.
Esto para los maestros/militares/ beneficios Ayuda del gobierno (Seguro social.)

 

[King's Daughter]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

Rer

El caso que expones, es tomado de alguna noticia?


Asi a modo general te puedo decir que hay ayudas gubernamentales que dependen del ingreso de ambos cónyuges. Por tanto, si el hombre o la mujer se casa, y los ingresos exceden a lo que la ayuda gubernamental exige, simplemente se la eliminan.

En otros casos, pudiera comprobarse el fraude quitando asi la ayuda brindada. Esto es, que la persona estuviese recibiendo un beneficio "ocultando" que estaba conviviendo o casada, y teniendo otros ingresos adicionales que no habian sido reportados por colocarse como "soltero(a)".

Hay ayudas que no dependen del estado marital para brindarlas y/o quitarlas, como: retiro, pensiones, etc.

Ahora, en el caso que expones, no me queda claro porque le eliminaron la ayuda en el momento que se caso, ya que la ayuda era por incapacidad. Pero a la vez dices que es un beneficio dejado por el padre. La incapacidad era del padre, o del hijo?



En cuanto a tu pregunta, sin importar de que ayudas se trataba, si este hombre decidia seguir en convivencia o concubinato para no perder las ayudas, estaria demostrando "donde esta su corazon"?

Mat 6:21 Porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón.

De la forma en que lo veo era que estaba en convivencia para tener "ambos" beneficios, o sea, tener mujer, pero tambien ayuda economica. Al convertirse a Cristo, fue redarguido.

Si el joven no esta incapacitado, debe trabajar para mantener a su esposa. Eso es lo que la biblia llana y tajantemente expone.

1Ti 5:8 El que no provee para los suyos, y sobre todo para los de su propia casa, ha negado la fe y es peor que un incrédulo.

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

Rer

El caso que expones, es tomado de alguna noticia?


Asi a modo general te puedo decir que hay ayudas gubernamentales que dependen del ingreso de ambos cónyuges. Por tanto, si el hombre o la mujer se casa, y los ingresos exceden a lo que la ayuda gubernamental exige, simplemente se la eliminan.

En otros casos, pudiera comprobarse el fraude quitando asi la ayuda brindada. Esto es, que la persona estuviese recibiendo un beneficio "ocultando" que estaba conviviendo o casada, y teniendo otros ingresos adicionales que no habian sido reportados por colocarse como "soltero(a)".

Hay ayudas que no dependen del estado marital para brindarlas y/o quitarlas, como: retiro, pensiones, etc.

Ahora, en el caso que expones, no me queda claro porque le eliminaron la ayuda en el momento que se caso, ya que la ayuda era por incapacidad. Pero a la vez dices que es un beneficio dejado por el padre. La incapacidad era del padre, o del hijo?



En cuanto a tu pregunta, sin importar de que ayudas se trataba, si este hombre decidia seguir en convivencia o concubinato para no perder las ayudas, estaria demostrando "donde esta su corazon"?

Mat 6:21 Porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón.

De la forma en que lo veo era que estaba en convivencia para tener "ambos" beneficios, o sea, tener mujer, pero tambien ayuda economica. Al convertirse a Cristo, fue redarguido.

Si el joven no esta incapacitado, debe trabajar para mantener a su esposa. Eso es lo que la biblia llana y tajantemente expone.

1Ti 5:8 El que no provee para los suyos, y sobre todo para los de su propia casa, ha negado la fe y es peor que un incrédulo.

El caso es de la vida real , desde niño recibe seguro social por parte de su padre debido a condición emocional del niño (ahora adulto)

Se le quito la ayuda debido a que se entiende que la esposa lo puede mantener.

Para mi debe el gobierno cambiar la ley y permitir que estas personas reciba los beneficio que se han ganado (viudas de maestro y militares) y puedan rehacer su vida en un nuevo matrimonio.

¿Como ves la separación de iglesia y estado. En relación al matrimonio?

Si una personas se quiere casa ante Dios y no desea que el estado reconozca ese matrimonio (Papeles) , Se pierden cierto beneficios , pero en este caso se mantiene la ayuda del gobierno. Manteniéndose bien ante Dios

 

[King's Daughter]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

El caso es de la vida real , desde niño recibe seguro social por parte de su padre debido a condición emocional del niño (ahora adulto)

Se le quito la ayuda debido a que se entiende que la esposa lo puede mantener.

Sin duda cada pais tiene leyes y requisito en cuanto a las ayudas que brinda el gobierno.

Asi tambien sucedia en la iglesia. Por ejemplo, Pablo pedia que las viudas que tuviesen hijos y/o nietos que pudiesen sostenerlas, asi lo hicieran con tal de no ser gravosos para la Iglesia, ya que esa ayuda pudiese brindarse a otras viudas que realmente no tuviesen a ninguna persona que pudiese hacer por ellas.

En mi pais tambien es como describes. Algunas ayudas toman en consideracion el ingreso de uno u ambos conyuges para determinar la elegibilidad de ayudas economicas.

Para mi debe el gobierno cambiar la ley y permitir que estas personas reciba los beneficio que se han ganado (viudas de maestro y militares) y puedan rehacer su vida en un nuevo matrimonio.

En el caso del hijo, el que se gano el beneficio fue el padre. Cierto?

¿Como ves la separación de iglesia y estado. En relación al matrimonio?
Si una personas se quiere casar ante Dios y no desea que el estado reconozca ese matrimonio (Papeles) , Se pierden cierto beneficios , pero en este caso se mantiene la ayuda del gobierno. Manteniéndose bien ante Dios

Bueno, eso seria una navaja de doble filo. Hay ayudas y beneficios que el estado/gobierno otorga a los matrimonios legalmente. Si no estuviesen casados, tambien se privan de beneficios.

rer, cual es la incapacidad del esposo? No puede trabajar? Mencionastes algo de que era emocional. A que te refieres? Tienen hijos?

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

rer, cual es la incapacidad del esposo? No puede trabajar? Mencionastes algo de que era emocional. A que te refieres? Tienen hijos?

Incapacitado emocional, sin entrar en la condicion por la privacidad , aunque no se mencionan nombre pero alquien puede deducir de quien hablo.

 

[King's Daughter]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

Incapacitado emocional, sin entrar en la condicion por la privacidad , aunque no se mencionan nombre pero alquien puede deducir de quien hablo.

Al menos yo no tengo la menor idea de quien hablas.

Honestamente no se lo que se refiere usted con incapacitado emocional. En mi pais solo incapacitan a los mentales (equizofrenia, demencia, etc), y a los incapacitados fisicamente.

Incapacitado emocional tiene que ver con ansiedad, depresion, ataques de panico u algo similar?

En fin, sin conocer de quien se habla (y sin deseos de enterarme) solo puedo decir que casarse era lo correcto. No casarse para continuar recibiendo una ayuda, no lo era. Asi de sencillo. Sentido comun.

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

Al menos yo no tengo la menor idea de quien hablas.

Honestamente no se lo que se refiere usted con incapacitado emocional. En mi pais solo incapacitan a los mentales (equizofrenia, demencia, etc), y a los incapacitados fisicamente.

Incapacitado emocional tiene que ver con ansiedad, depresion, ataques de panico u algo similar?

En fin, sin conocer de quien se habla (y sin deseos de enterarme) solo puedo decir que casarse era lo correcto. No casarse para continuar recibiendo una ayuda, no lo era. Asi de sencillo. Sentido comun.

estoy de acuerdo con tu [posicion, en el sentido Cristiano doctrinal, en el sentido comun no lo es.

 

[DoctorAkke]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

Vivir en matrimonio oficial o no


Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia personal.

Deseo escuchar opiniones sobre el siguiente caso.


Persona que recibe ayuda $1000.00U.S. del gobierno (compensación) por incapacidad física /emocional desde joven y como un beneficio de parte del padre.
Vive con una mujer sin estar casados, pero deciden casarse por entender que estaban fueras de la palabra de Dios, pero entonces el gobierno le quita la ayuda (compensación).

¿Debería haberse casado o seguir viviendo con la mujer sin casarse, para no perder las ayudas?

Lo mas facil sería casarce religiosamente sin llenar la solicitud de matrimonio del estado y poner a la esposa como co-administradora de los bienes. Cumples con Dios al casarte por la iglesia y no metes al govierno en tu matrimonio.

 

[King's Daughter]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

estoy de acuerdo con tu [posicion, en el sentido Cristiano doctrinal, en el sentido comun no lo es.

Digame rer, cual seria el sentido comun en este caso? :sacalen:

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

Digame rer, cual seria el sentido comun en este caso? :sacalen:

el sentido comun nos diria que se debe mantener la ayuda financiera.Nadie en su sentido comun desea perder dinero.

 

[GATITOLINDO]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

un esta bien lo que cices doctor alke,, pero abria que ver qu e pàis es por que en lso estados unidos el matrimonio religioso es como el civil, ese detalle abra que preguntarle a rer

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

un esta bien lo que cices doctor alke,, pero abria que ver qu e pàis es por que en lso estados unidos el matrimonio religioso es como el civil, ese detalle abra que preguntarle a rer

es en Puerto rico y amplican casi todas las leyes de EE.UU. pero como dije hay separacion iglesia y estado.

 

[King's Daughter]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

el sentido comun nos diria que se debe mantener la ayuda financiera.Nadie en su sentido comun desea perder dinero.

Ahora le entiendo. Bueno el sentido comun dice que el dinero debe ser legalmente, y no ilegal. No hay que ser cristiano tan siquiera para hacer las cosas correctamente.

 

[King's Daughter]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

un esta bien lo que cices doctor alke,, pero abria que ver qu e pàis es por que en lso estados unidos el matrimonio religioso es como el civil, ese detalle abra que preguntarle a rer

No hay tal cosa como matrimonio religioso equivalente al civil. En Puerto Rico, como en Estados Unidos, los ministros pueden casar, llenando los documentos civiles que exige el estado. Esa es la unica diferencia. En algunos paises solamente los jueces o en un Tribunal se llenan los documentos civiles del matrimonio. En mi pais (Puerto Rico), un ministro, o alguien con licencia para casar, puede hacerlo. Los sacerdotes, pastores, ministros, capellanes, y otros, con licencia, pueden casar religiosa y civilmente. Pero el documento matrimonial conocido como LICENCIA MATRIMONIAL es un documento civil.

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

Ahora le entiendo. Bueno el sentido comun dice que el dinero debe ser legalmente, y no ilegal. No hay que ser cristiano tan siquiera para hacer las cosas correctamente.

Correctamente , hay miles de personas que llevan una vida civil correctamente segun las leyes ( leyes humanas) aceptadas por esas sociedad.

el cristiano tiene a La biblia con sus propias doctrinas y s le debe dar mas peso a sus principios cristianos.

 

[rer]

Re: Como calificar este el Matrimonio; Moral, legal o espiritual, conveniencia perso

No hay tal cosa como matrimonio religioso equivalente al civil. En Puerto Rico, como en Estados Unidos, los ministros pueden casar, llenando los documentos civiles que exige el estado. Esa es la unica diferencia. En algunos paises solamente los jueces o en un Tribunal se llenan los documentos civiles del matrimonio. En mi pais (Puerto Rico), un ministro, o alguien con licencia para casar, puede hacerlo. Los sacerdotes, pastores, ministros, capellanes, y otros, con licencia, pueden casar religiosa y civilmente. Pero el documento matrimonial conocido como LICENCIA MATRIMONIAL es un documento civil.

?que sucederia si un ministro independiente,( no incorporado) sin licencia, pero que entiende que es ministro de Dios y desea casar a una pareja sin cumplir los requisito civiles del pais, pero entendiendp que cumplen con la doctrina biblica.

Pensemos en la epoca de los primeros cristianos.