Comenzó guerra contra Israel ¿posible destrucción de mezquita musulmana y reconstrucción del tercer templo?
- Autor MiguelR
- Fecha de inicio
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Sé que este libro te causará mucha urticaria...
Y sé que rechazarás todo lo que en esta publicación se dice sobre el vaticano que llamas "iglesia", cuyo magisterio no descansará hasta eliminar a Israel.
Pero nunca lo logrará.
Tratándose de Israel, seguro que “Irán no tenia nada, que Venezuela no le proveía y que todo fue un truco del sionismo.,,
Seguro esa historia va mejor vontigo
Cierto?
Sé que este libro te causará mucha urticaria...
Y sé que rechazarás todo lo que en esta publicación se dice sobre el vaticano que llamas "iglesia", cuyo magisterio no descansará hasta eliminar a Israel.
Pero nunca lo logrará.
Y yo se que ti este otro te molestará más:
Debido a los errores históricos y de sistema de investigación de Hislop, Woodrow se retractó.
Pax.
Las retractaciones más importantes se centran en la falta de evidencia histórica y la metodología defectuosa que subyacía a las conexiones que él (y Hislop) habían establecido entre las prácticas católicas y la religión babilónica. Aquí están los ejemplos clave de esas retractaciones:
- La figura de Nimrod, Semíramis y Tammuz como eje central de todo el paganismo:
- Retractación: Woodrow admite que la elaborada narrativa de Hislop sobre Nimrod, su esposa Semíramis, y su hijo Tammuz, como los orígenes de todos los dioses paganos y sus cultos, carece de base histórica sólida. Hislop construyó esta narrativa mezclando y fusionando mitos de diferentes culturas y períodos, atribuyendo a Nimrod y Semíramis características y eventos que no se encuentran en las fuentes originales. Woodrow reconoce que la Biblia menciona a Nimrod solo cuatro veces y nunca a su esposa.
- Ejemplo: Hislop afirmaba que Semíramis inventó la crucifixión, una afirmación que Woodrow refuta por completo por falta de evidencia.
- La "conexión" entre las deidades paganas y la Virgen María:
- Retractación: Una de las afirmaciones más impactantes de Hislop (y que Woodrow había replicado) era que la devoción a la Virgen María en el catolicismo era una continuación directa del culto a diversas "diosas madre" paganas como Isis, Ishtar o Astarté/Semíramis. Woodrow ahora señala que estas conexiones se basaban en similitudes superficiales (una mujer con un niño) y no en una línea de descendencia histórica o teológica probada.
- Ejemplo: Las imágenes tempranas de María y Jesús datan del siglo II y no se asemejan a los ídolos paganos de la manera que Hislop sugería.
- El origen babilónico de festividades cristianas (Navidad, Pascua):
- Retractación: Woodrow había sostenido que festividades como la Navidad (celebración del nacimiento de Jesús) y la Pascua (resurrección) tenían raíces directas en festivales paganos babilónicos (como los relacionados con Tammuz o Ishtar). En su retractación, reconoce que si bien puede haber habido una cristianización de costumbres o fechas paganas en algunos casos, la idea de un origen puramente babilónico es una simplificación excesiva y a menudo carece de pruebas directas.
- Ejemplo: La supuesta conexión etimológica entre "Easter" (Pascua en inglés) e "Ishtar" es un ejemplo de las conexiones fonéticas que Woodrow ahora considera insuficientes como prueba histórica.
- Similitudes superficiales no implican origen común:
- Retractación: Este es un principio metodológico clave que Woodrow ahora enfatiza. Él había caído en la trampa de asumir que si dos prácticas (una cristiana y otra pagana) tenían alguna similitud, entonces la práctica cristiana debía derivar de la pagana. Ahora argumenta que esto es una falacia lógica. Muchas prácticas humanas básicas (como el uso de coronas, la existencia de copas, o el uso de incienso) son universales y aparecen en diversas culturas sin que una sea necesariamente la fuente de la otra.
- Ejemplo: El hecho de que tanto los paganos como los cristianos usen coronas, tengan "libros santos" o realicen "bautismos de agua" no prueba que el cristianismo haya copiado a Babilonia.
- La "Hostia redonda" como símbolo solar pagano:
- Retractación: Woodrow había promovido la idea de que la forma redonda de la hostia en la Eucaristía católica era un vestigio de la adoración al sol babilónica. En "The Babylon Connection?", explica que la forma redonda del pan es simplemente práctica y que muchas culturas utilizan panes redondos sin ninguna connotación solar.
(resumen de IA)
Uhm, ahora entiendo tantas tonterías que uno lee por ahi del origen pagano del Catolicismo romano.
gazawood (@gazawood2) on Threads
🔴Watch closely. A heartbreaking scene: kids in Gaza finally receive food and water — but just for the camera. The moment filming stops… it's taken away.
www.threads.com
Solo 1 de las 3 tenia uranio, y está bajo buen resguardo bajó tierra.
Y en caso de desalojo 400 kg de uranio se transporta fácilmente
Seguramente los 400 kg de Uranio enriquecido se lo llevaron antes en un compacto por la puerta de atrás
No ocupa tanto espa
Pero sigue con esa narrativa
Una pregunta ¿que contaminó más?:
¿La fisión descontrolada de la central nuclear de chernobil por falla de refrigeración?
ó
¿El bombardeo masivo del b-2 con poderosas bombas anti bunker en 4 ciudades a silos nucleares con la capacidad de dejar expuesto el material fisible altamente enriquecido?
Hay algo que los antisionistas, antijudíos y antisemitas no tienen, pero el MOSAD e Israel si, se llama inteligencia.
Todo está bien calculado
Saludos
Algo que tiene la moral de las DFI: evitar pérdidas humanas.
Le bastaría a Israel apretar un botón para desaparecer esas amenazas, pero no quiere matar a diestra y siniestra como sus adversarios.
Israel ha optado por intervenciones lo más quirúrgicas posibles, advirtiendo a la población civil que se alejen de los sitios de ataque, pero, sus enemigos se esconden bajo las faldas de sus mujeres y sus hijos, exponiendo a la población civil.
No, no les importa a sus dirigentes que maten a su propio pueblo, es más, para ellos "morir como mártires" ya sabes 72 vírgenes para esos "valientes" terroristas es su ilusión A eso les anima su Ayatola.
Israel necesita tiempo, solo tiempo para sobrevivir y evitar que Irán y sus proxis se armen hasta los dientes, pues el propósito esencial del islam radical chiita es la desaparición del Estado "invasor" de Israel.
Y claro: Convertir por la fuerza a la humanidad al islam, al grito de "muerte a los infieles"
Ellos, los musulmanes saben muy bien que construyeron su cúpula dorada sobre los restos del segundo templo, así que ya sabrás quien estuvo primero, en fin.
Ellos siempre han deseado no lo que Dios les dio abundantemente, millones de kilómetros de tierra, petróleo y demás riquezas, no eso no es lo quieren, sino quieren lo que Dios le dio a Israel. Eso es envidia.
El punto es que, si los islamitas bajan las armas vuelve la paz, pero si, Israel baja las armas, desaparece.
El día que ellos, los descendientes de Ismael amen más a sus hijos de lo que odian a los hijos de Israel será la paz.