CIENTÍFICO afirma que DIOS EXISTE!!! ¿Es realmente posible demostrar la existencia de Dios desde un punto de vista científico?

DRB

Leyenda del foro
18 Diciembre 2018
1.237
318

CIENTÍFICO afirma que DIOS EXISTE!!!


La ciencia se basa en el método científico racional y empírico; con investigaciones de tipo observacional y experimental. Dios es un ser espiritual, trascendente y metafísico que escapa a las posibilidades del método científico por no ser directamente observable. Otra cosa es sacar conclusiones filosóficas a partir de los conocimientos científicos.

¿Es realmente posible demostrar la existencia de Dios desde un punto de vista científico?


En el vídeo se dice que el universo ha sido creado para la humanidad. ¿No es una creencia un vanidosa y egocéntrica pensar que un universo tan grande haya sido creado solo para los humanos? Es poco probable que la Tierra sea el único planeta con vida en el universo y que la especie humana sea la única especie con inteligencia desarrollada y avanzada. Todos los seres vivos (incluyendo a los humanos) son especiales por haber sido creados por Dios.
 
Sí. Yo creo estudiando la conciencia desde también la neurociencia, por ejemplo.

Pero también siendo como Jesús, como Pablo que imitaba a Cristo <A Jesús conozco y sé quién es Pablo; pero vosotros, ¿quiénes sois?>.
Jesús lo demostró <Verdaderamente este era Hijo de Dios>; era observable lo que hacía; sin embargo, aún así con señales y milagros no creían. Creían pero no les convenía.

Juan 14:12 De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre.

Para entender esto se necesita pensar diferente y ejercitarse en ello.
Con el evangelio secuestrado no creo; hay pasajes mal entendidos que bloquean en vida el crecimiento de la Iglesia a la estatura de Cristo, como por ejemplo los populares Romanos 7, 1 Juan 1.
 

CIENTÍFICO afirma que DIOS EXISTE!!!


La ciencia se basa en el método científico racional y empírico; con investigaciones de tipo observacional y experimental. Dios es un ser espiritual, trascendente y metafísico que escapa a las posibilidades del método científico por no ser directamente observable. Otra cosa es sacar conclusiones filosóficas a partir de los conocimientos científicos.

¿Es realmente posible demostrar la existencia de Dios desde un punto de vista científico?


En el vídeo se dice que el universo ha sido creado para la humanidad. ¿No es una creencia un vanidosa y egocéntrica pensar que un universo tan grande haya sido creado solo para los humanos? Es poco probable que la Tierra sea el único planeta con vida en el universo y que la especie humana sea la única especie con inteligencia desarrollada y avanzada. Todos los seres vivos (incluyendo a los humanos) son especiales por haber sido creados por Dios.
No es posible. No se puede establecer una hipótesis científica sobre la existencia de Dios.
 
Conforme avanzamos en concocimiento mas se va afianzando la idea de un diseno inteligente.
Historicamente tenemos un pais cuyos acontecimientos historicos estan ligados totalmente a la historia del AT.
Decir a un judio ortodoxo que Abraham no existio es como decir a los latinoamericanos que Simon Bolivar no existio.
Decir a los judios que Moises no existio y no se abrio el mar rojo es como decir a los americanos que las 13 colonias no existieron.
Las diversas fiestas judias son fechas historicas para ellos. Negarlas seria comparable a decir a un mexicano que el 15 de septiembre. 5 de mayo etc son fabulas que nunca acontecieron.

No se puede descartar la creencia en Dios solo por necedad.

con la nueva version del Hubble Telescope ya se logro visulaizar mas de 15.3 billones de anios. Cientificamente se cree que el universo se formo hace 15 Billones de anios despues del Big Bang. Se esperaba comprobarlo al observar el principio de la primera galaxia pero para sorpresa de todos no hay un solo big bang que se perciba.

Esto difinitivamente dara luz a otra teoria o al menos decir que se equivocaron de fecha. Es mas sencillo ser humilde y aceptar que existe un diseno inteligente detras de todo. El disenador quien es seria la pregunta. A ESO da respuesta este video en mi opinion.
 
El diseño inteligente no es una hipótesis científica.
El diseño esta presente. B. Gates para hacer su windowx XP es diseño. Suponiendo que quisiera ser arquitecto, obligatoriamente tengo que diseñar para crear condiminos, rascacielos... El diseño es importantes que sin ello casi nada se conseguiría crear.
 
El diseño inteligente no tiene sentido. Dios ha sido capaz de levantar a un ejército desde los huesos secos según Ezequiel, fue capaz de reanimar a Lázaro con 3 días de muerto, no necesita millones de años para perfeccionar al hombre según la teoría evolutiva.
 
No es posible. No se puede establecer una hipótesis científica sobre la existencia de Dios.
Cierto. Pero estamos ante la proposicion que apunta a la "evidencia", que desde el punto de vista empirico no es lo mismo que "prueba" pero puede ser igualmente convincente. Mucho de lo que hacemos hoy dia se lleva a cabo a traves de un proceso de deduccion que incluye indicios, inferencias, experiencias o evidencia que nos pueden llegar a concluir que cierta proposicion es valida.

Por otro lado no podemos olvidar el concepto de preponderancia de evidencia. Cuando un numero relativamente grande de puntos de convergencia se acumulan y apuntan en una direccion especifica, eso es dificil de ignorar. En esa categoria tenemos la cuidadosa afinacion del universo para la existencia de la vida en la tierra. El numero de variables que ineludiblemente deberian converger en un punto preciso dentro del espacio total del universo para que surgiera la vida es estadisticamente incalculable. Atribuirle TODOS esos punto de convergencia a la casualidad es matematicamente absurdo.

Te dejo un dato de tarea. El numero de proteinas indispensables para que hipoteticamente pudiera surgir el mas simple y elemental organismo genetico es de 10 elevado a la 50 potencia. El numero de combinaciones potenciales de estas proteinas para que esta combinacion aleatoria pudiera alinearse correctamente es de 20 elevado a la 250 potencia. Asumiendo, como dicen los teoricos amigos de la teoria del "big bang", que el universo tiene 14 billones de años; no alcanzarian los segundos desde entonces para que dichas proteinas se recombinaran cada 1 segundo hasta lograr formar un compuesto que pudiera dar lugar a la creacion de la vida. Por ende, por muy dificil que les sea creerlo, la conclusion, a la vista de la evidencia es que el origen de la vida en este planeta azul es el resultado del diseño de una inteligencia superior. Como dije anteriormente, no podemos de manera conclusiva decir que tenemos "prueba" de la existencia de Dios. Pero la "evidencia" es enorme.

Saludos
 
Conforme avanzamos en concocimiento mas se va afianzando la idea de un diseno inteligente.
Cuando leemos en Genesis la Creación... está presente el diseño inteligente. Porque no se puede crear nada sin previo diseño. Nadie sabe cómo es que Dios haya creado lo que se registra en Genesis. Incluso, si imaginásemos a Dios que con solo tronar los dedos, crea la Tierra y sus cielos atmosféricos. Pero antes tendría que pensarlo. Pensar en el tamaño de la Tierra, de la Luna, a que distancia del sol, cuanta cantidad de mar. Y sobre todo manifestar dos árboles, uno que es el de la vida y el otro, el de la ciencia del bien y del mal... eso es diseñar. Desde luego, esto último suponiendo irreflexivamente que Dios ignorase lo que es la ciencia.
 
  • Like
Reacciones: Leall
El diseño esta presente. B. Gates para hacer su windowx XP es diseño. Suponiendo que quisiera ser arquitecto, obligatoriamente tengo que diseñar para crear condiminos, rascacielos... El diseño es importantes que sin ello casi nada se conseguiría crear.
Ud. ya sabe que Windows fue hecho por programadores humanos y se pueden ver trabajando pero Ud. no puede ver dioses creando universos para asegurar que así fue.
 
Ud. ya sabe que Windows fue hecho por programadores humanos y se pueden ver trabajando pero Ud. no puede ver dioses creando universos para asegurar que así fue.

Yo no he visto còmo se crean programadores humanos de la nada.

Ni a un salmòn evoluciomar hasta convertirse en tiburòn, o aunque sea en una fase intermedia.

Pero bueno, si tu si, felices tus ojos.
 

CIENTÍFICO afirma que DIOS EXISTE!!!


La ciencia se basa en el método científico racional y empírico; con investigaciones de tipo observacional y experimental. Dios es un ser espiritual, trascendente y metafísico que escapa a las posibilidades del método científico por no ser directamente observable. Otra cosa es sacar conclusiones filosóficas a partir de los conocimientos científicos.

¿Es realmente posible demostrar la existencia de Dios desde un punto de vista científico?


En el vídeo se dice que el universo ha sido creado para la humanidad. ¿No es una creencia un vanidosa y egocéntrica pensar que un universo tan grande haya sido creado solo para los humanos? Es poco probable que la Tierra sea el único planeta con vida en el universo y que la especie humana sea la única especie con inteligencia desarrollada y avanzada. Todos los seres vivos (incluyendo a los humanos) son especiales por haber sido creados por Dios.

Je. Los nuevos sacerdotes (cientificos).

Y de camino te abren la puerta a los extraterrestres.
 
  • Like
Reacciones: Tely
Je. Los nuevos sacerdotes (cientificos).

Y de camino te abren la puerta a los extraterrestres.

Pues gracias a los cientificos, ahora sabemos qie la Tierra es fìsicamente esfèrica, hasta no hace muchos años, toda la humanidad estaba sumida en la igmorancia del geocentrismo, creyendo en una Tierra plana y que el sol y la luna eran luminarias que se movian en una bòveda celeste, como si fueran los satèlites que nos mandan ondas invisibles, a nuestros queridos telèfonos inalàmbricos.

Asì que mucho cuidado con meterte con lo cièntifico, no vaya a ser que nos burlemos sarcàsticamente de tu ignorancia.
 
Es -y resulta- gracioso que Santiago Alarcón, antes protestante y ahora católico, utilice a un clérigo católico como autoridad en la materia para afirmar la existencia de Dios.

Eso es jugar con los dados cargados. Y no digo que un científico no deba ser religioso para tal fin. Pero sería interesante que sea un científico irreligioso el que dé una opinión no tendenciosa sobre la existencia de Dios como el generador de todo lo que existe.
 
  • Like
Reacciones: Johnny Morgan
Pues gracias a los cientificos, ahora sabemos qie la Tierra es fìsicamente esfèrica, hasta no hace muchos años, toda la humanidad estaba sumida en la igmorancia del geocentrismo, creyendo en una Tierra plana y que el sol y la luna eran luminarias que se movian en una bòveda celeste, como si fueran los satèlites que nos mandan ondas invisibles, a nuestros queridos telèfonos inalàmbricos.

Asì que mucho cuidado con meterte con lo cièntifico, no vaya a ser que nos burlemos sarcàsticamente de tu ignorancia.

Elcano, 1522. Consiguió la circunnavegación de la tierra.

Y eran marinos.
 
Yo no he visto còmo se crean programadores humanos de la nada.
Exacto, nadie los ha visto de la nada...nada sale de la nada como dicen algunos cuando les conviene.
Ni a un salmòn evoluciomar hasta convertirse en tiburòn, o aunque sea en una fase intermedia.
Nadie ha visto semejante aberración ni la verá nunca. Su desconocimiento es pavoroso...lo que explica muchas cosas.
Pero bueno, si tu si, felices tus ojos.
Yo tampoco. ¿ de dónde sacas eso ?...

Lo que sí he visto son programadores haciendo programas. De hecho yo soy uno de ellos y te aseguro que no tengo poderes sobrenaturales ni místicos ni nada de esas tonterías.
 
Exacto, nadie los ha visto de la nada...nada sale de la nada como dicen algunos cuando les conviene.

La prueba de que Dios no tene principio ni final, es tu propia existencia, si no lo entiendes lo siento por ti.

Nadie ha visto semejante aberración ni la verá nunca. Su desconocimiento es pavoroso...lo que explica muchas cosas.

No entiendo porque pasò eso antes y ahora es imposible que vuelva a suceder, ni que hubiera alguien manejando los hilos.

Lo que sí he visto son programadores haciendo programas. De hecho yo soy uno de ellos y te aseguro que no tengo poderes sobrenaturales ni místicos ni nada de esas tonterías.

No tienes poderes sobrenaturales, pero programas, puedes hablar y escribir y ademàs tienes conciencia, pero no sabes de donde proceden estàs cosas porque no te acuerdas de nada cuando eras un espermatozoide.

Volveràs a decir: "pero los espermatozoides no salen de la nada" y tendràs razòn, pero es un hecho que existen y que alguien los programò para lograr un fin especifico y yo estoy seguro de que ni tù, ni ninguno de tus colegas, no le llegais a este programador a la suela de los zapatos.
 
Última edición:
La prueba de que Dios no tene principio ni final, es tu propia existencia, si no lo entiendes lo siento por ti.
Lo que entiendo perfectamente son las afirmaciones falaces...
No entiendo porque pasò eso antes y ahora es imposible que vuelva a suceder, ni que hubiera alguien manejando los hilos.
No trolees que eso nunca pasó ni pasará. Y lo sabes.
No tienes poderes sobrenaturales, pero programas, puedes hablar y escribir y ademàs tienes conciencia, pero no sabes de donde proceden estàs cosas porque no te acuerdas de nada cuando eras un espermatozoide.
Igual no son poderes sobrenaturales...
Volveràs a decir: "pero los espermatozoides no salen de la nada" y tendràs razòn, pero es un hecho que existen y que alguien los programò para lograr un fin especifico y yo estoy seguro de que ni tù, ni ninguno de tus colegas, no le llegais a este programador a la suela de los zapatos.
¿ Alguien los programó ?...pues no fue tan inteligente y dejó fallas en la "programación" y de vez en cuando produce aberraciones horribles...vaya programador...
 
Ud. ya sabe que Windows fue hecho por programadores humanos y se pueden ver trabajando pero Ud. no puede ver dioses creando universos para asegurar que así fue.
Cuando hablamos de la evidencia del diseño inteligente nos referimos a lo que aspectos y elementos de la vida en nuestro planeta son evidente a simple vista y que no es posible sea obra de la casualidad. Cuando Ud. ve un reloj, por ejemplo, nunca atribuiria la complejidad de ese mecanismo a un proceso autonomo solamente mediado por los minerales existentes en el planeta, el azar y el tiempo. La logica de razonamiento y la experiencia adquirida en el tiempo nos indica que tuvo haber, necesariamente, un relojero. Una inteligencia que diseño y fabrico los mecanismos necesarios, calibrados y con la precision necesaria para poder medir los intervalos de tiempo.

De igual forma podemos apreciar como la tierra, esa burbuja azul entre dos galaxias donde habitamos, tiene condiciones unicas y muy especificas esenciales para la creacion y sustento de la vida. El telecopio Hubble ha estado en orbita y activo por 20 años. Hemos podido observar aproximadamente 128 billones de galaxias y en ninguna, de acuerdo a las observaciones, existe un planeta que pudiera sostener vida con base de carbono como la tierra. La estrella (sol) mas cercano a la tierra es Proxima Centauri y se halla a 4.22 años-luz. Algo asi como 30 trillones de km de la tierra. Y con absoluta certeza los astrofisicos saben que no hay ningun planeta en ese sistema que remotamente se asemeje a la tierra. A continuacion enumero algunas de las razones por las cuales muchos astrofisicos, la mayoria agnosticos (muy pocos son ateaos y explicarlos requiere otro epigrafe) creen que por necesidad la existencia de la tierra es el resultado de una inteligencia superior.
1.La tierra esta situada a la distancia optima del sol. Mas cerca y se incineraria todo. Mas lejos y se congelaria todo.
2. La tierra posee una atmosfera que la proteje del calor extremo y la radiacion excesiva del sol.
3. La atmosfera tiene la composicion optima para el proceso de fotosistesis.
4. La composicion de gases de la atmosfera es perfecta. Mas oxigeno crearia combustiones y explosiones esporadicas. Menos se rompe el equilibrio hidraulico.
5. Los equinoxios de invierno y verano producen las estaciones climaticas que estabilizan el ciclo hidraulico y de carbono.
6. Un campo magnitico estable que hace posibles todas las otras leyes: gravedad, atraccion, polaridad, entropia, transmutacion de energia, causa y efecto. Ningun otro planeta visible cuenta con arquetipo similar.

Cuando hablamos de evidencia no nos referimos a "prueba" porque estamos hablando de la historia y de eventos que ocurrieron mucho antes de nuestra existencia. Evidencia se refiera a elementos, puntos de referencia dentro de una escena visible que nosotros, siguiendo una secuencia logica, nos indica o proporciona evidencia que un hecho determinado ocurrio. El numero de proteinas funcionales necesarias para que pueda existir vida en cualquier forma de organismo, al menos hipoteticamente, es de 10 elevado a la 50va potencia. El numero de combinaciones potenciales indispensables para que pudieran agruparse estas proteinas y poder formar un organismo vivo es de 20 elevado a la 250va potencia. Es un numero indescriptible y sencillamente imposible. Asumiendo que el supuesto Big Bang de la creacion del universo sucedio 14 billones de años atras, el numero de segundos desde entonces no seria suficiente para lograr la combinacion proteica de la hablamos si cada combinacion tomara solo 1 segundo.

"Mientras mas examino el universo y los detalles de su estructura, encuentro cada vez mas evidencia que el universo, en cierto sentido, tuvo que haber sabido que nosotros (los humanos) veniamos en camino." Dr. Freeman Dyson. Fisico, Universidad de Princeton, USA. ( la traduccion es mia).

Saludos