¿Chavez o no Chavez?

Re: ¿Chavez o no Chavez?

Esa diferencia de precios que tú señalas tiene un nombre: ESPECULACIÓN. En eso son especialistas los capitalistas, por ejemplo el prófugo de la justicia Zuloaga, que él mismo lo reconoció y por esto se irritaron tanto con la "Ley de precios justos"

Tú bien sabes que en Venezuela, la mayoría puede acceder a tener un carro. Tú lo sabes.

Pamplinas, esa especulación tiene años pasando en Venezuela con el silencio cómplice del gobierno nunca he visto al indepabis cerrando una concesionaria, además no consigues carro sino pagas una comisión de hasta 15 mil bsf al vendedor, eso es un secreto a todas voces que pasa en todo el pais.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

......

gorilachavezyeta.gif
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Para pensar:

El presidente que desee ayudar a los pobres inmediatamente será aniquilado por quienes dirigen el orden mundial (EUA)

Más de 8 millones de personas que votamos por Chavez sabe que NUNCA hubo en Venezuela un gobierno que ayudara tanto a los pobres....independientemente que hayan errores como en todos los gobiernos, los pobres son asistidos!


Salmos 41:1
¡Dichoso aquél que piensa en los pobres!
En los días malos el Señor lo ayudará.

Solo Dios y más de 8 millones de venezolanos conocemos la realidad que vive nuestro país, quienes no viven en ella y solo ven las noticias en el exterior están siendo bombardeados de mentiras, lo digo con propiedad ya que he estado en varios paises y lo que se dice en las noticias es pura falsedad de mi hermoso país!
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Aunque les duela a los cubanos exiliados, a los capitalistas, y a todo el que esté en contra de Chávez, ganó limpiamente las elecciones. Eso es lo que decidieron los venezolanos y ganó tan limpiamente y contundentemente que hasta el partido contrario hasta lo felicitó. Ningún país del mundo se ha atrevido siquiera insinuar que se robó las elecciones.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Aunque les duela a los cubanos exiliados, a los capitalistas, y a todo el que esté en contra de Chávez, ganó limpiamente las elecciones. Eso es lo que decidieron los venezolanos y ganó tan limpiamente y contundentemente que hasta el partido contrario hasta lo felicitó. Ningún país del mundo se ha atrevido siquiera insinuar que se robó las elecciones.
quienes vivimos en Venezuela obviamente conocemos la realidad cotidiana y sabemos de 1ra mano que Chavez a sido EL UNICO presidente que ayuda a los pobres......por esta razón los ricos lo odian, los medios de comunicación lo odian y los presidentes capitalistas lo odian!

Una cosa es ser un populista, otra cosa es hacer justicia social....Chavez hace justicia social no populismo!

Chavez obtuvo un gran apoyo de la mayoria del país, eso indica una realidad llamada: justicia social!
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Aunque les duela a los cubanos exiliados, a los capitalistas, y a todo el que esté en contra de Chávez, ganó limpiamente las elecciones. Eso es lo que decidieron los venezolanos y ganó tan limpiamente y contundentemente que hasta el partido contrario hasta lo felicitó. Ningún país del mundo se ha atrevido siquiera insinuar que se robó las elecciones.

A mi particularmente NO me duele, ni tampoco he insinuado que haya habido fraude.. de cierta forma me alegro que en Venezuela TODAVÍA exista la posibilidad de un pluri-partidismo, que posibilite votaciones generales democraticas, cosa que en mi Pais no existe hace unos 65 años (teniendo en cuenta la dictadura de Fulgencio Batista)
LO que si tengo claro, y MUY claro, es que el gobierno Socialista en Cuba ha sumido en la MISERIA a TODO el Pueblo de Cuba, tengo MUY claro, que NINGÚN gobierno Socialista en el MUNDO ha logrado la igualdad de derechos y riquezas de TODOS en un nivel de vida DIGNO, todo lo contrario, la desigualdad se hace mas latente, debido a la extrema miseria del 90% y la comodidad del resto, en su gran mayoría los que tienen parte en el gobierno... y la historia de Cuba está llena de estos ejemplos.

Y tengo MUY claro, que Chavez lleva el mismo camino, y posiblemente peor que el de Fidel, por que en tan poco tiempo, y con el ejemplo de Cuba, ha logrado mas miseria y mas violencia que la que antes tenia.

La igualdad del socialismo es UTOPIA, y solo sirve para cegar las mentes de aquellos que son mas pobres, para que defiendan que los demás sean tan pobres como ellos.

El verdadero Socialismo (si es que existe) es aquel que lucha por promover el que TODOS tengan un nivel de vida digno y una solvencia económica suficiente. NI el Socialismo de la URSS (y sus adeptos), ni el de china, ni el de Cuba, ha logrado NUNCA esto... ¿Que les hace pensar en que Chaves si lo logrará? El camino que lleva Venezuela es solo un adelanto de lo que pasará en el futuro, y NO habrá vuelta atrás...
David
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Salmos 41:1
¡Dichoso aquél que piensa en los pobres!
En los días malos el Señor lo ayudará.

!

Saludos Danny;

NO basta ayudar a los pobres, tambien tienes que cumplir otros requisitos AUN MAS IMPORTANTES, y sabes que Chavez maldijo a Israel, y NO creo que el "ayudar" a los pobres le vaya a quitar la maldición que profeticamente recae sobre él.

Nuestra labor como creyentes NO es defender NI apoyar NINGÚN gobierno humano (por muy "justo" que parezca), y creo que eso está mas que claro en las escrituras.

Un Abrazo.

David
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Para pensar:

El presidente que desee ayudar a los pobres inmediatamente será aniquilado por quienes dirigen el orden mundial (EUA)

Más de 8 millones de personas que votamos por Chavez sabe que NUNCA hubo en Venezuela un gobierno que ayudara tanto a los pobres....independientemente que hayan errores como en todos los gobiernos, los pobres son asistidos!


Salmos 41:1
¡Dichoso aquél que piensa en los pobres!
En los días malos el Señor lo ayudará.

Solo Dios y más de 8 millones de venezolanos conocemos la realidad que vive nuestro país, quienes no viven en ella y solo ven las noticias en el exterior están siendo bombardeados de mentiras, lo digo con propiedad ya que he estado en varios paises y lo que se dice en las noticias es pura falsedad de mi hermoso país!

¡Dichoso aquel que piensa en los pobres!

Dichoso el INDIVIDUO, LA PERSONA que piensa en los pobres, el mérito es individual no de un partido político ni de un esquema gubernamental, y poniéndolo asi lo que hay en el corazón que es secreto eso es lo que sopesa el Señor.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Para pensar:

El presidente que desee ayudar a los pobres inmediatamente será aniquilado por quienes dirigen el orden mundial (EUA)

Más de 8 millones de personas que votamos por Chavez sabe que NUNCA hubo en Venezuela un gobierno que ayudara tanto a los pobres....independientemente que hayan errores como en todos los gobiernos, los pobres son asistidos!


Salmos 41:1
¡Dichoso aquél que piensa en los pobres!
En los días malos el Señor lo ayudará.

Solo Dios y más de 8 millones de venezolanos conocemos la realidad que vive nuestro país, quienes no viven en ella y solo ven las noticias en el exterior están siendo bombardeados de mentiras, lo digo con propiedad ya que he estado en varios paises y lo que se dice en las noticias es pura falsedad de mi hermoso país!

El verdadero capitalismo sabe que la riqueza está elevar el nivel de los pobres.
Pero el comunismo no es comunismo, el socialismo no es socialismo, el capitalismo no es capitalismo.
No se pueden separar las ideas de quienes las representan o llevan a cabo.
El corazón de los hombres es perverso y torcido.
A una persona sujeta al Espíritu Santo se la podría ver como a un anarquista desde el punto de vista humano.
Si fuéramos extremadamente maduros y haríamos el bien que deberíamos hacer no necesitaríamos que nadie nos enseñe y se enseñoree de nosotros.
Si nadie se metiera con lo ajeno, no existirían los llaveros cargados de llaves en el mundo.
Dejaríamos los autos abiertos, las casas abiertas.
Los costos que paga el mundo por la desconfianza son tremendamente elevados.
No creo en los gobiernos de facto, ni en las revoluciones del proletariado.
No creo que nadie tenga el derecho divino de imponerse sobre nadie.

¿Como puede ser que teniendo una postura tan clara con respecto a la autoridad de los lideres sobre los miembros de las iglesias, estés encandilado con gobiernos humanos?

El hombre tiene el deber de aprender a gobernarse a si mismo.
Y después debe tratar a todos los demás como le gustaría ser tratado.
No hay nada mas.
Cualquier otra cosa es demagogia y verso y mentira.
Pero hay quienes se aprovechan de la debilidad de los demás.
Hay quienes lucran y oprimen a sus compañeros.
Hay quienes son amantes de lo ajeno.

Debemos aprender aquí y ahora a convivir.
Si no nos sometemos a las reglas hoy, mañana no vamos a querer vivir en un mundo ordenado.

A veces se me ocurre la estupidez de pensar que cuando lleguemos allá se nos va a dar a elegir donde queremos vivir.
Y la gran sorpresa sería descubrir que la mayoría prefiere el "sin gobierno" del infierno.

Cuantos estaremos capacitados para someternos a "Su" autoridad.
Le decís a un forista: Amá al otro forista y siempre hay una excusa para todo.

Termino diciendo algo que seguro conocés:

Solo existen dos clases de personas:

Las que le dicen a Dios a cada momento: "Señor sea hecha tu voluntad"
y aquellas a las que Dios debe decirles. "Sea hecha vuestra voluntad"

Dios ayude a Venezuela pero recordemos algo, Dios nunca hará no que nosotros podamos o debamos hacer.
Salmo
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

¡Dichoso aquel que piensa en los pobres!

Dichoso el INDIVIDUO, LA PERSONA que piensa en los pobres, el mérito es individual no de un partido político ni de un esquema gubernamental, y poniéndolo asi lo que hay en el corazón que es secreto eso es lo que sopesa el Señor.

Aporto esto.
¿De que le sirve a un pobre que yo me pase el día pensando en el?

Dejemos de pensar en los pobres y metamos las manos en los bolsillos.
De la forma en que cada uno pueda. Siempre tenemos necesidades a nuestro alrededor.

Pensar no sirve para nada sino no es solo la antesala de una acción determinada.
Cuando vamos conduciendo, no le cerremos el vidrio al que los lava. Llevemos monedas para darle.
Y que no sean estas monedas las mas chiquitas. No seamos miserables.
Demos propinas, seamos generosos. Igual nos vamos a morir un día.

Hagamos tesoros en el cielo.
Hagamos la diferencia. Rompamos el molde.

Que se den vuelta para mirarte.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Muchos me han dicho "Jesucristo era socialista".

Evidentemente la respuesta es:

1.-) Jesús no era político, "Dad al César lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios"

2.-) Jesús responde a una tipica proclama socialista de una manera sorprendente:

Mat 26:7-9
se acercó a él una mujer que traía un frasco de alabastro, con perfume muy caro, y lo derramó sobre su cabeza mientras estaba a la mesa. Al ver esto los discípulos se indignaron y dijeron: "¿Para qué este despilfarro?
Se podía haber vendido a buen precio y habérselo dado a los pobres."

Mat 26:10-11
Mas Jesús, dándose cuenta, les dijo: "¿Por qué molestáis a esta mujer? Pues una "obra buena" ha hecho conmigo.
Porque pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis siempre.



Para Jesús era más importante el detalle, el gesto, la honra a Dios que lo "socialmente correcto", y la segunda parte de la declaración echa por tierra las pretensiones ideológicas del comunismo-socialismo:

"A los pobres siempre los van a tener"

No habrá nada ni nadie, ni ideologia politica que cambie eso: los pobres siempre van a existir, aunque en teoria el socialismo pretenda erradicar la pobreza nunca funcionará.

Hubiera sido una buena oportunidad para criticar a los poderosos, a los ricos, pero no, su afán era otro, no era el reino de la tierra sino el Reino de los Cielos.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Muchos me han dicho "Jesucristo era socialista".

Evidentemente la respuesta es:

1.-) Jesús no era político, "Dad al César lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios"

2.-) Jesús responde a una tipica proclama socialista de una manera sorprendente:

Mat 26:7-9
se acercó a él una mujer que traía un frasco de alabastro, con perfume muy caro, y lo derramó sobre su cabeza mientras estaba a la mesa. Al ver esto los discípulos se indignaron y dijeron: "¿Para qué este despilfarro?
Se podía haber vendido a buen precio y habérselo dado a los pobres."

Mat 26:10-11
Mas Jesús, dándose cuenta, les dijo: "¿Por qué molestáis a esta mujer? Pues una "obra buena" ha hecho conmigo.
Porque pobres tendréis siempre con vosotros, pero a mí no me tendréis siempre.



Para Jesús era más importante el detalle, el gesto, la honra a Dios que lo "socialmente correcto", y la segunda parte de la declaración echa por tierra las pretensiones ideológicas del comunismo-socialismo:


"A los pobres siempre los van a tener"

No habrá nada ni nadie, ni ideologia politica que cambie eso: los pobres siempre van a existir, aunque en teoria el socialismo pretenda erradicar la pobreza nunca funcionará.

Hubiera sido una buena oportunidad para criticar a los poderosos, a los ricos, pero no, su afán era otro, no era el reino de la tierra sino el Reino de los Cielos.
Supongo que tu crees que Jesus en mateo 26:10 estaba decretando que siempre va a haber pobres, por eso el que los haya no es de importancia, entonces nadie debe hacer algo para que no existan pobres porque jesus asi lo quiere, solo tenemos que dar lo que nos sobra al pobre que se nos cruce en el camino para sentirnos buenos cristianos y asunto arreglado. Pues no es asi, ahi jesus sabe que van a haber pobres simpre por causa de la ambicion humana, no la esta decretando, y tambien dijo que no molesten a la mujer por haberlo usado en jesus y no en los pobres, porque jesus estaria muy poco tiempo, pero lamentablemente las riquezas y desvalances en las sociedad no estan por poco tiempo , asi que no aplica , has usado mal ese versiculo `para avalar a la injusticia.

Te voy a explicar algo para que pienses mejor en esos 2 puntos que has puesto.Ahora te pondre estos.

1.-) Jesus no era religioso , "dad al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios "

2.-) Jesus acusa a los proclamados seguidores de Dios y religiosos. de una manera sorprendente y concreta.

MATEO 23
1Entonces habló Jesús a la gente y a sus discípulos, diciendo: 2En la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos. 3Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen. 4Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas. 5Antes, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres.# Pues ensanchan sus filacterias,# y extienden los flecos# de sus mantos; 6y aman los primeros asientos en las cenas, y las primeras sillas en las sinagogas, 7y las salutaciones en las plazas, y que los hombres los llamen: Rabí, Rabí. 8Pero vosotros no queráis que os llamen Rabí; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo, y todos vosotros sois hermanos. 9Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos. 10Ni seáis llamados maestros; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo. 11El que es el mayor de vosotros, sea vuestro siervo.# 12Porque el que se enaltece será humillado, y el que se humilla será enaltecido.#

Tanto la religion como la politica no es de Dios sino del cesar, lo de Dios es la busqueda de la espiritualidad y la busqueda de la justicia en el orden social y comunal, es cierto que muchos satanizan al comunismo y socialismo por no haber cumplido completamente con su tarea y al contrario haber provocado caos, pero la religion tampoco lo a hecho pues y provoco caos en sus edades oscuras, en la religion y la politica se usa la misma analogia.

Por eso no condiciones a alguien por el solo hecho que busque un orden social justo y que esta encontra del orden oficial, es como si marginaras y catalogaras de hereje a alguien que busca una mejor espiritualidad y que no esta de acuerdo con la ICAR, es lo mismo asi que tambien trata de ser ecumenico no solo en el punto de vista religioso, sino tambien se ecumenico en el punto de vista politico, pero como ni politica ni religion es de Dios porque siempre provoca pleitos, se ecumenico en el punto de vista espiritual y en el punto de vista de orden justo social.

Me Olvidaba jesus no es socialista es justo , y lo que tu defiendes no es para nada justo. y antes de que me catalogues de chavista y socialista , yo defiendo un orden justo.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Una analogia mas
catolicismo es a protestanismo..... como...... capitalismo es a socialismo ,

Y ya estamos viendo como van las cosas en la religion , pues lo mismo sera en politica, asi como hubo persecusiones en las religiones , hay , habra persecusiones en la politica y guerras claro.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

1.) ¿Jesús no era religioso?, ¿Entonces porque desde los 12 años Jesús asistía al Templo, siendo que incluso después de adulto era un lector del rollo de las Escrituras los sábados en la sinagoga?

Sepas que Jesús no se retiró del Judaismo, fueron los judíos quienes lo expulsaron de la Sinagoga y de poder leer publicamente la Palabra de Dios, e intentaron lanzarlo por un despeñadero.

Eso cambia mucho las cosas, Jesús no era ningun rebelde, ni revolucionario, sino humilde, sumiso al sistema religioso, aun cuando tuviera sus reservas al respecto.

2.) Cuando Jesús hace las acusaciones a los fariseos y escribas, criticaba a los hombres falseadores de la Ley no al esquema religioso, JESUS NO CONDENA AL JUDAISMO sino a los regentes corruptos de su tiempo.

Te agradezco algo, no mezcles las creencias personales de Chavez con Dios.

Chavez está muy equivocado al respecto de cosas como la vida eterna, llegando a decir que la vida eterna no existe y que el cielo es aqui y ahora, y te lo pruebo:


 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Entonces uno no puede venir a decir acá "SOY UN CRISTIANO SOCIALISTA CON CHAVEZ" porque es una contradicción, el socialismo de Chavez suprime a Dios al suprimir la vida eterna, al igual que el comunismo, y propone no buscar sino el bienestar material porque después no existe nada.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Chiste:

Estaba Chavez en un mitín masivo cuando se abren los cielos y Cristo desciende justo a su lado. El tipo le dice a la concurrencia: "Vean, Cristo mismo viene a saludarme".


Cristo lo saluda, toma el micrófono y dice:
"Señores, este hombre les ha dicho que les dará alimento como yo lo hice con 7 peces y 40 panes, ¿Cierto?"
El pueblo: "Siiiiii"
"Y este hombre les promete igualdad ante la ley"
"Siiiiii"
"Y este hombre les promete un mundo mejor"
"Siiii"
"¿Pues que esperan para crucificarlo?"
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

1.) ¿Jesús no era religioso?, ¿Entonces porque desde los 12 años Jesús asistía al Templo, siendo que incluso después de adulto era un lector del rollo de las Escrituras los sábados en la sinagoga?

Sepas que Jesús no se retiró del Judaismo, fueron los judíos quienes lo expulsaron de la Sinagoga y de poder leer publicamente la Palabra de Dios, e intentaron lanzarlo por un despeñadero.

Eso cambia mucho las cosas, Jesús no era ningun rebelde, ni revolucionario, sino humilde, sumiso al sistema religioso, aun cuando tuviera sus reservas al respecto.

2.) Cuando Jesús hace las acusaciones a los fariseos y escribas, criticaba a los hombres falseadores de la Ley no al esquema religioso, JESUS NO CONDENA AL JUDAISMO sino a los regentes corruptos de su tiempo.

Te agradezco algo, no mezcles las creencias personales de Chavez con Dios.

Chavez está muy equivocado al respecto de cosas como la vida eterna, llegando a decir que la vida eterna no existe y que el cielo es aqui y ahora, y te lo pruebo:

ay caminate
Otra vez condicionandome a ser chavista por no estar de acuerdo con el orden oficial, primero yo no escucho a chavez , lo unico que he escuchado es cuando lanzaba adjetivos a USA , solo eso recuerdo que he escuchado, las creencias que yo doy son mas que simples creencias te las pongo analizadas y sustentadas con algo de logica, asi que no es necesario esa peticion. Si chavez piensa cosas malas de la espiritualidad eso es juicio para el. En fin Chaves no es mi inspiracion , por que ni lo he escuchado.

aclarando punto:

1.) jesus no era religioso, ni nunca lo fue , el fue espiritual , y eso es algo que supera en gran manera a ser religioso, un religioso comun solo se dedica a las ordenanzas de su institucion, un espiritual emplea esa religiosidad para un plan mayor , donde no se pone limites , si hubiera sido religioso no hubiera mandado a predicar a los gentiles, si Jesus asistia al templo es por que en las escrituras habia espiritualidad y tambien en algunas conversaciones con los maestro de ese templo , si hubiera sido religiosos hubiera sido igual que cualquier sacerdote del templo, pero sobrepaso a eso . para un espiritual no existen etiquetas ni apellidos , ni vinculos de sangre preferenciales, solo existe lo correcto , espiritual y lo que es de Dios. No es necesario ser revelde y no humilde para ser revolucionario. la perfecta revolucion es la que se hace con humildad y amor, si hubiera sido sumiso al sistema religioso no hubiera muerto y seria un sacerdote mas.

2.)no solo critico a los falseadores , tambien critico al sistema religioso:

5Antes, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres.# Pues ensanchan sus filacterias,# y extienden los flecos# de sus mantos; 6y aman los primeros asientos en las cenas, y las primeras sillas en las sinagogas, 7y las salutaciones en las plazas, y que los hombres los llamen: Rabí, Rabí. 8Pero vosotros no queráis que os llamen Rabí; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo, y todos vosotros sois hermanos

Jesus no condeno el judaimo ,el no pone etiquetas, el condeno lo que no es correcto, y si el sitema religioso no lo era pues ni modo.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Chiste:

Estaba Chavez en un mitín masivo cuando se abren los cielos y Cristo desciende justo a su lado. El tipo le dice a la concurrencia: "Vean, Cristo mismo viene a saludarme".


Cristo lo saluda, toma el micrófono y dice:
"Señores, este hombre les ha dicho que les dará alimento como yo lo hice con 7 peces y 40 panes, ¿Cierto?"
El pueblo: "Siiiiii"
"Y este hombre les promete igualdad ante la ley"
"Siiiiii"
"Y este hombre les promete un mundo mejor"
"Siiii"
"¿Pues que esperan para crucificarlo?"

Buenísimo
Matenlon
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

ay caminate
Otra vez condicionandome a ser chavista por no estar de acuerdo con el orden oficial, primero yo no escucho a chavez , lo unico que he escuchado es cuando lanzaba adjetivos a USA , solo eso recuerdo que he escuchado, las creencias que yo doy son mas que simples creencias te las pongo analizadas y sustentadas con algo de logica, asi que no es necesario esa peticion. Si chavez piensa cosas malas de la espiritualidad eso es juicio para el. En fin Chaves no es mi inspiracion , por que ni lo he escuchado.

aclarando punto:

1.) jesus no era religioso, ni nunca lo fue , el fue espiritual , y eso es algo que supera en gran manera a ser religioso, un religioso comun solo se dedica a las ordenanzas de su institucion, un espiritual emplea esa religiosidad para un plan mayor , donde no se pone limites , si hubiera sido religioso no hubiera mandado a predicar a los gentiles, si Jesus asistia al templo es por que en las escrituras habia espiritualidad y tambien en algunas conversaciones con los maestro de ese templo , si hubiera sido religiosos hubiera sido igual que cualquier sacerdote del templo, pero sobrepaso a eso . para un espiritual no existen etiquetas ni apellidos , ni vinculos de sangre preferenciales, solo existe lo correcto , espiritual y lo que es de Dios. No es necesario ser revelde y no humilde para ser revolucionario. la perfecta revolucion es la que se hace con humildad y amor, si hubiera sido sumiso al sistema religioso no hubiera muerto y seria un sacerdote mas.

2.)no solo critico a los falseadores , tambien critico al sistema religioso:

5Antes, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres.# Pues ensanchan sus filacterias,# y extienden los flecos# de sus mantos; 6y aman los primeros asientos en las cenas, y las primeras sillas en las sinagogas, 7y las salutaciones en las plazas, y que los hombres los llamen: Rabí, Rabí. 8Pero vosotros no queráis que os llamen Rabí; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo, y todos vosotros sois hermanos

Jesus no condeno el judaimo ,el no pone etiquetas, el condeno lo que no es correcto, y si el sitema religioso no lo era pues ni modo.

1.) Jesús se dedicaba a las ordenanzas de su institución hasta que fué expulsado, a EL se le conocía por ser íntegro.

Mat_3:15 Jesús le respondió: "Deja ahora, pues conviene que así cumplamos toda justicia." Entonces le dejó.

2.) Jesús no criticó lo que su propio Padre instauró, sino a los hombres que tergiversaron las sentencias de Dios.
 
Re: ¿Chavez o no Chavez?

Entonces uno no puede venir a decir acá "SOY UN CRISTIANO SOCIALISTA CON CHAVEZ" porque es una contradicción, el socialismo de Chavez suprime a Dios al suprimir la vida eterna, al igual que el comunismo, y propone no buscar sino el bienestar material porque después no existe nada.
Si se contradice pues esta herrado y tendrá que corregirse, lo ideal es buscar un sistema justo de acuerdo con Dios. El que hayan anti Dios en el comunismo o socialismo no hacen en esencia malo a aquellos sistemas , lo malo provienen de esas personas , no del sistema.

Lo de Dios no es solo el amor , también la justicia.