Re: CALVINO NO MATÓ A SERVET
1º Israel elimina, mata, y ejecuta las ordenes del Eterno; la Inquisición y Hitler nó (cuando digo Hitler, también me refuero a Lutero y todo aquel que aplica la pena de muerte sin guardar la Torá en Israel).
¿Cuál es la diferencia entre el sanedrín y la inquisición? ninguna, ambos fueron tribunales (y no un grupo de asesinos) encargados de juzgar y castigar a los acusados de herejías, pecado (gravísimo ante Dios) según las leyes (divinas) vigentes tanto en el antiguo como en el nuevo testamento.
Es cierto, que en el antiguo testamento las leyes divinas proclamaban explicitamente que, una vez juzgados, los herejes debían morir por fuego o a pedradas!! en cambio, en el nuevo testamento, si bien las leyes son severas también en condenar a los herejes, no dicen explicitamente que la Iglesia les deba aplicar la pena de muerte por fuego o a pedradas tal como decía el antiguo testamento.
Pero, las leyes del nuevo testamento confirman, por ejemplo el apóstol Pablo en 2 de Co.10.6, que los herejes debían ser castigados y en 1. de Ti. 1.20, que hay que entregarlos a satanás y el apóstol Pedro, en 2 de Pe. 2.1-22, que serán destruidos como lo fueron los habitantes del mundo antiguo por el diluvio o los de Sodoma y Gomorra por el fuego..., etc...
De ahí, que hubiera un debate al interior de la Iglesia en relación a las penas con las que se les debería castigar.
En los pimeros años del cristianismo, invariablemente los jueces aplicaron penas no violentas, la excomunión. Sólo después de que los emperadores y reyes bárbaros aplicaron penas violentas contra los herejes (delito civil gravísimo porque los herejes eran capaces de provocar grandes disturbios en las ciudades y poner en peligro el orden y estabilidad del imperio o reino) se comienzan a ver penas violentas en la Iglesia.
Sin embargo, la inmensa mayoría de los jueces eclesiásticos optó por aplicar penas no violentas, como la excomunión. Sólo una notoria minoría optó por aplicarles penas violentas. Según estudios serios la inquisición habría condenado a muerte a unos 5.000 herejes y no a millones como dicen. Esa es la verdad a grandes rasgos. Todo lo demás, es propaganda anticatólica.
Por último, a la notoria minoría de jueces eclesiásticos que aplicaron penas violentas en contra de los herejes se les podrá acusar de malos cristianos pero no de criminales porque la obligación primordial de los jueces es, precisamente, aplicar la legislación vigente, en cada época, por muy violentas y aberrantes que nos puedan parecer con la mentalidad jurídica actual...
