Re: Caamaño nos pone a los cristianos ante la evidencia
Tiene que usar los criterios que, en conciencia, considere que han de cumplirse.
Usted, siendo cristiano supongo que similar al menos a la de otros foristas, tendrá su propia escala de valores. Para mi el derecho a la vida es básico, pero también lo son la libertad política y sindical. Sin embargo, los segundos no pueden darse sin el primero (a mi entender).
Supuestamente los límites de la democracia los marca la Constitución. No obstante, esta es obra de hombres, por lo que es habitual que contenga errores, o que existan supuestos que no han sido previstos, o que se haya ignorado algún punto que posteriormente dejase una libertad legislativa excesiva en algún campo. Pero a fin de cuentas la Constitución (por lo menos aquí en España) fue aprobada en su día por los ciudadanos, por lo que tiene legitimidad democrática (es decir, los propios límites los estableció el sistema, o, para ser mas precisos, los representantes del anterior sistema con la aprobación de un 87% del pueblo español). Es decir, la legitimidad de estos límites viene determinada por la aprobación en referendum de los mismos (la democracia que se limita a si misma).
No se si usted preferiría que los límites morales o legales, o los que quiera, fuesen impuestos por una autoridad superior (religiosa, o del tipo que mas le agrade). Sin embargo, para que así fuese, esta debería tener tras de si algún tipo de legitimidad que le permitiese actuar, en democracia tendrían que ser los ciudadanos en su mayoría quienes lo avalasen con su apoyo, bien en un referendum, bien por medio de otro tipo de votación. Cualquier otro sistema no sería una democracia.
Para mi la democracia es mas justa por ser representativa, los gobiernos son elegidos por los ciudadanos, y no impuestos por herencia ni por decisiones piramidales. Cualquier persona tiene derecho a opinar sin poder ser perseguido por ello, criticar al gobierno, su gestión, las acciones que llevan a cavo, etc. Cualquier persona puede formar su propio partido político y presentarse a las elecciones, e innumerables otras cosas.
¿En qué sentido se refiere con eso de "más justo"? ¿qué criterios debemos usar los cristianos para juzgar la justicia de tal o cual sistema político?
Por ejemplo, ¿qué es más importante para nosotros? ¿el derecho a la vida o el derecho a la libertad política o sindical?
Yo no digo que la democracia sea mala "per se". Lo que sí digo es que si la misma no tiene unos límites morales mínimos, si se salta la ley natural, es tan nefasta como cualquier otro sistema político que haga lo mismo sin urnas de por medio.
Tiene que usar los criterios que, en conciencia, considere que han de cumplirse.
Usted, siendo cristiano supongo que similar al menos a la de otros foristas, tendrá su propia escala de valores. Para mi el derecho a la vida es básico, pero también lo son la libertad política y sindical. Sin embargo, los segundos no pueden darse sin el primero (a mi entender).
Supuestamente los límites de la democracia los marca la Constitución. No obstante, esta es obra de hombres, por lo que es habitual que contenga errores, o que existan supuestos que no han sido previstos, o que se haya ignorado algún punto que posteriormente dejase una libertad legislativa excesiva en algún campo. Pero a fin de cuentas la Constitución (por lo menos aquí en España) fue aprobada en su día por los ciudadanos, por lo que tiene legitimidad democrática (es decir, los propios límites los estableció el sistema, o, para ser mas precisos, los representantes del anterior sistema con la aprobación de un 87% del pueblo español). Es decir, la legitimidad de estos límites viene determinada por la aprobación en referendum de los mismos (la democracia que se limita a si misma).
No se si usted preferiría que los límites morales o legales, o los que quiera, fuesen impuestos por una autoridad superior (religiosa, o del tipo que mas le agrade). Sin embargo, para que así fuese, esta debería tener tras de si algún tipo de legitimidad que le permitiese actuar, en democracia tendrían que ser los ciudadanos en su mayoría quienes lo avalasen con su apoyo, bien en un referendum, bien por medio de otro tipo de votación. Cualquier otro sistema no sería una democracia.
Para mi la democracia es mas justa por ser representativa, los gobiernos son elegidos por los ciudadanos, y no impuestos por herencia ni por decisiones piramidales. Cualquier persona tiene derecho a opinar sin poder ser perseguido por ello, criticar al gobierno, su gestión, las acciones que llevan a cavo, etc. Cualquier persona puede formar su propio partido político y presentarse a las elecciones, e innumerables otras cosas.