Hay que aceptarlo primero porque lo dice el texto, segundo porque el autor del articulo seguramente sabe más de las costumbres de tiempos bíblicos que usted y yo y tercero porque dudo que usted posea tampoco la "máquina del tiempo" ni tampoco la "filmación en video". Por lo demás, todas las fuentes disponibles indican que en tiempos de Jesús se empleaba regularmente el vino en la celebración pascual y todo indica que Jesús hizo otro tanto.
Lo de "mi opinión" y la "pedagogía divina" a la que apela sin aportar ningún texto aquí, olvida que la levadura no es invariablemente un símbolo del mal; por ejemplo, Jesús usó la acción de la levadura como ejemplo del crecimiento misterioso del reino de los cielos.
Olvida usted que el significado de un símbolo debe determinarse por el contexto.
La levadura puede simbolizar algo malo, "inflado" como las normas de los fariseos, pero no siempre es así.
De nuevo, le guste o no, la levadura que se omitía en la pascua y que era eliminada de las casas era la empleada para leudar masa.
Confunde usted las cosas de muy mala manera, supongo que para no responder a los textos bíblicos que se le han ofrecido.
Es cierto que hay personas con defectos genéticos que pueden predisponer a la intoxicación alcohólica, a veces grave. Lo mismo es cierto para la predisposición a la intoxicación con otros nutrientes (como la oligofrenia fenilpirúvica) y a diversos fármacos.
Jamás se me ocurriría predicar "libertad" sin insistir en la responsabilidad. De hecho, solamente suelo hablar de estos temas cuando surge alguien muy liberal o muy legalista.
Si usted dice "nada de alcohol" me dispensará si yo lo he tomado al pie de la letra.
Para darle un ejemplo, yo acostumbro tomar un vaso de vino con el almuerzo y uno con la cena (cuando ceno). No me he embriagado desde que era adolescente (antes de convertirme al Evangelio).
¿qué es lo que encuentra tan "casual"?
No lo deja ver entre líneas: lo dice claramente y lo documenta ampliamente.
No, probablemente el asunto es considerablemente más complejo. Desde luego, los teratógenos abundan, y esa es la razón por la cual la embarazada debe ser muy cuidada en cuanto a los riesgos ambientales incluyendo el abuso de alcohol y el uso de innumerables fármacos, además de radiaciones ionizantes y otros teratógenos.
El título no "habla por sí mismo". Esto es cierto para el primer trimestre del embarazo. Los autores no hallaron influencia a partir del segundo trimestre. Para conocer los detalles (por ejemplo cómo definen un "trago" y si emplearon valores promedio) habría que leer el artículo completo, para lo cual hay que estar suscrito.
De todos modos, admito que es prudente abstenerse de alcohol durante el embarazo, en particular en el primer trimestre. También de estudios radiológicos, lo cual no torna condenable la radiología.
Recibí una vez una benzodiazepina a propósito de un procedimiento quirúrgico y puedo decirle que nada que ver con un buen vaso de tinto.
Yo también en general me guío por lo descrito en los libros, ya que como Profesor de Farmacología en una carrera asistencial sería una locura experimentar en mí mismo todos los fármacos cuyos efectos debo describir.
[/QUOTE][/B]
Además el hecho de que los alimentos sirvan para nutrir el cuerpo no significa que no se pueda o no se deba experimentar placer al ingerirlos. El sexo es para la reproducción, y no por eso la relación sexual ha de ser desagradable o siquiera neutra.
Dios no prohíbe el placer (más bien lo alienta) dentro de los límites que en su sabiduría ha establecido.
-----------------------------------------------------------------------------------
Yo no estoy en contra del Placer hombre! Lo que pienso es en placer con un proposito,no placer por placer pues lo segundo es hedonismo.Que sentido tiene beber alcohol, fuera de adentarte en un "camino" erizado de peligros y no me venga con la historia de vuestra cultura mediterranea y el refinado"arte" de la catacion de licores.Como si en Europa no hubiera tanto alcohlismo como del lado de aca del Atlantico
[/QUOTE][/B]
No, no le saldré con historias que sobrepasan su comprensión o directamente no le interesan.
El hedonismo es una doctrina que identifica el bien con el placer. Como cristianos no podemos ser hedonistas pues lo placentero no siempre es bueno. De ahí a que cada experiencia placentera tenga que tener un propósito definido para ser válida hay mucha distancia.
Como le dije antes, bebo regularmente uno o dos vasos de buen vino por día (aunque no tan fino como el que prefiere Tobi) y no veo que me haya adentrado en ningún camino erizado de peligros. En nuestra iglesia, no toman vino dos clases de personas: aquellas a las que no les gusta, o los que tienen un pasado alcohólico.
Que consuelo, riezgo de aborto EN LOS 3 PRIMEROS MESES!!Claro que aqui la cosa pasa de castano oscuro porque estamos hablando de la muerte de un ser humano,o sea homicidio.Me pregunto cuanto tiempo llevaran estas investigaciones ,vamos a decir 30 anos(es mucho menos),me pregunto adonde quedan los cristianos que como usted apoyaron el consumo de bebidas alcoholicas(sin llegar por supuesto a la embriaguez) desde el siglo I hasta el siglo XX porque antes no habian estas estadisticas disponibles, de cuantos abortos asistidos son culpables dichos pastores y lideres que predicaron que se puede beber alcohol pero sin llegar a la embriagez y aun hoy en dia ,que por ignorancia no alertan a las jovenes cristianas claro que todo este problema se hubiera evitado si atendieramos al sapientisimo consejo de la escritura en Pro 23:31,32 donde se nos previene claramente"NO MIRES AL VINO cuando rojea,cuando resplandece su color en la copa,se entra suavemente;mas al fin como SERPIENTE mordera como aspid dara dolor."
(parece que tiene una espada de damocles colgando sobre su cabeza y en la empunadura se lee "santidad a Jehova")
