Babilonia misterio religioso. Que dice mi mama que siempre NO.

[julio de jesus]

Karolusin, como puedes hablar mal del pais que te da de comer,este pais como todos tiene problemas,todo lo que dijistes en tu comentario anterior en compararlo con la babilonia del apocalipsis,ya habia oido cristianos liberales con el mismo cuento,
solo quiero decirte que todo lo que dijistes lo puedo debatir demostrandote todo lo contrario,pero no vale la pena para mi ya que no me gusta caer en este tipo de debates que no llega a nada de edificacion ,solo quiero decirte que este pais le da a de comer a millones,y todos los que queremos vivir en paz sin descriminacion de credo raza o lengua lo podemos hacer,he vivido en guatemala y mexico y te dire que hay mas racismo haya contra su propia gente que aqui en los estados unidos,la mayoria de los que te hablen de estadisticas que pongan en mal al pais .como.
crimen drogas, sida abortos,etc, siempre son las minorias,las que llevan el mayor porcentaje de participacion,y no porque se les descrimine sino por que nuestra cultura tarda, en adaptarce al sistema americano, pero no me vengas a decir que este pais es alcahuete o deja que la gente viva como quiere todo el contrario este es un pais de leyes,no se en que consiste el fenomeno de critica entre los que viven en las zonas fronterisas como tu que parece que vives en mexico pero trabajas en los estados unidos,cuando la economia de ustedes subsiste del dolar americano.
julio

 

[Andrés Felipe]

Eso se llama morder la mano del que le da de comer!

Me da trabajo y comodidades, pero lo insulto a sus espaldas!

Lo que no le perdonan los católicos romanos y sus jerarcas del Vaticano a USA es lo mucho que han hecho sus creyentes cristianos para evangelizar en América Latina, dando a conocer la Palabra de Dios y llenando de Biblias en español el continente.

No les quedó mas remedio a los curas que comenzar a traducir sus biblias en Latín, con la firma de un cardenal y permitir al vulgo católico leerlas bajo la supervisión de un sacerdote!

En mis años de estudiante en un colegio de curas, recuerdo que nos decían que era pecado mortal leer la biblia por nuestra cuenta. Debíamos escuchar las repetidas jaculatorias en latín de un cura a espaldas nuestras, mareados con el olor a incienso y el humo de la multitud de cirios encendidos a las estatuas de "santos".
Todo eso en "ayunas" de tres horas sin comer ni beber agua para poder recibir la hostia.
Alucinante y fantasmagórico escenario religioso.

Andrés Felipe.

 

[cèsar]

Dios les bendiga a todos.

Karolusin, en esa web que se dedica a vender libros, la gente puede dar su opinion (review)hacerca del libro y ponerla para que otros la lean.
le queria preguntar si leyo las opiniones que se encuentran ahi?, de que cree que tratan algunos al autor?.....

De "apostata", de "apologista" "de tener coneccion con el vaticano", etc, etc...

no se pero a algo me recuerda eso

(osea que el hermano que tenian en todo lo alto y del cual aprendian, a pasado a ser digno de despresio por confesar la verdad. valla hermandad

.

algunos otros (como Andres Felipe)dicen y aseguran, que "el mensaje" (el del primer libro) es el que cuenta

, ESO APESAR DE QUE EL MISMO AUTOR DIGA EN POCAS PALABRAS QUE NO ES CIERTO NADA DE LO QUE HABIA DICHO.

En fin, es de verdad lamentable ver que nada puede erradicar de sus corazones el repudio que tienen hacia la Iglesia catolica.
(por supuesto que el "nada" tiene como limite el AMOR DE CRISTO. y confio en que las cosas cambiaran cuando podamos todos comprender el significado de las palabras del Senor...
<<COMO YO LOS HE AMADO>>

Gracias y que el Senor lo siga bendiciendo!!!

_______________
Reciban gracia y paz de Dios nuestro Padre y de Cristo Jesus nuestro Senor. (Gal.1,3)

 

[Elena Gonzalez]

Karolusin
Sabias que el apocalipsis fue escrito por un presbitero llamado Juan discipulo de San Juan el evangelista?

 

[JACK777]

Y las puertas del infierno no la podran vencer

Aquí Jack Presente, Karolusin:

Y atájate esta:

Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová. . . Bendito el varón que confía en Jehová, y cuya confianza es Jehová. Jer. 17: 5, 7.
En vez de nombrar a uno como su cabeza, Cristo dijo a los discípulos: "No queráis ser llamados Rabbí;" "ni seáis llamados maestros; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo."Mat.23:8,10

No tenemos que seguir a los hombres sino a Dios y la Biblia es mas que suficiente


A este testo que tu citas, se refieren a Jesús mismo y no a Pedro La muerte no prevaleció en Cristo pero si en Pedro cuando lo negó.

La divinidad de Cristo debe ser constantemente sustentada. Cuando el Salvador preguntó a sus discípulos: "Y vosotros, ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente" (Mat. 16: 15, 16). Dijo Cristo "sobre esta roca", no sobre Pedro, sino sobre el Hijo de Dios, "edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella" (vers. 18).

El triunfo de Cristo sobre la muerte y sobre el sepulcro es la verdad central del cristianismo. Satanás no pudo mantener atado a Cristo con las cuerdas de la muerte (Hech. 2: 24), ni tampoco será posible que retenga a cualquiera de los que creen en Cristo (Juan 3: 16; Rom. 6: 23). En forma figurada, Satanás retiene las "puertas del Hades", pero Cristo, con su muerte, entró en la fortaleza de Satanás y ató al adversario (ver com. Mat. 12: 29). En este sublime hecho descansa la esperanza del cristiano de que será rescatado de los ardides de Satanás en esta vida, de su poder sobre la tumba, y de su presencia en la vida venidera. "El postrer enemigo que será destruido es la muerte" (1 Cor. 15: 26). La muerte y el sepulcro finalmente serán echados en el lago de fuego (Apoc. 20: 14).

Las puertas del infierno prevalecieron contra Pedro cuando negó tres veces a su Señor (DTG 381). Literalmente, prevalecieron cuando la muerte lo retuvo (Juan 21: 18-19).
El significado pleno de lo que Cristo quiso decir cuando afirmó que las "puertas del Hades" no prevalecerían, puede entenderse por el hecho de que inmediatamente comenzó a hablar de cómo iba a padecer "y ser muerto y resucitar al tercer día" (ver com. Mat. 12: 40; cf. DTG 386). Cristo triunfó gloriosamente sobre todo el poder de Satanás, y por ese triunfo aseguró la victoria de su iglesia en la tierra.

El ministerio de iniquidad debe estar hasta que Jesus vuelva y el lo destruira y no nosotros, esta profetizado

Y todo el mundo adoró a la bestia

Ap. 13:4 Y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: "¿Quién es como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?"
Ap.19:20 Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho las señales ante ella. Con esas señales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia y adoraron su imagen. Los dos fueron lanzados vivos en el lago de fuego que arde con azufre.

El trigo y la cizaña crecerán juntos hasta la siega en ocasión del fin del mundo; que "los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor"; que "en los postreros días vendrán tiempos peligrosos"; "y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca y destruirá con el resplandor de su venida" (Mat. 13: 30, 38-41; 2 Tim. 3: 13, 1; 2 Tes. 2: 8).

La venida de Cristo, que ha de inaugurar el reino de la justicia, ha inspirado los más sublimes y conmovedores acentos de los escritos sagrados... El salmista cantó el poder y la majestad del Rey de Israel... "Alégrense los cielos, y gócese la tierra... delante de Jehová; porque viene, sí, porque viene a juzgar la tierra. ¡Juzgará al mundo con justicia, y a los pueblos con su verdad! " (Sal. 96:11-13, VM)... "Destruirá a la muerte para siempre; y enjugará Jehová el Señor toda lágrima de todos los rostros; y quitará la afrenta de su pueblo de toda la tierra; porque Jehová lo ha dicho" (Isa. 25:8)...
Cuando el Señor estuvo a punto de separarse de sus discípulos, los consoló en su aflicción asegurándoles que volvería: "No se turbe vuestro corazón... En la casa de mi Padre muchas moradas hay;... voy, pues, a preparar lugar para vosotros. Y si me fuere y os preparara lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo" (Juan 14:13).
"Vendrá a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos. ¿Y quién podrá sufrir el tiempo de su venida? o ¿ quién podrá estar cuando él se mostrará ? Porque él es como fuego purificador, y como jabón de lavadores. Y sentarse ha para afinar y limpiar la plata: porque limpiará los hijos de Leví, los afinará como a oro y como a plata.
ENGAÑOS POR TODAS PARTES.
Entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos. (2 Tes. 2: 8, 9).



_______________
Isa.48:18
"¡Si hubieras atendido a mis Mandamientos, entonces sería tu paz como un río, y tu justicia como las ondas del mar!

 

[SUPERCRISTIANO]

karolusin:


Bueno ¿Quien no ha oido hablas de este libro?
Si, Si, me refiero a BABILONIA MISTERIO RELIGIOSO de WOODROW.
Tan usado por Evangelicos hasta de buena fe, y no se diga llevado y traido por todos los anti-Catoliicos, como si fuera Palabra de Dios, para "demostrar" que la Iglesia Catolica no es mas que la APOSTASIA COMPLETA, la amalgam de religiones paganas y costumbres mundanas, que la veneracion a la Virgen no es otra cosa que la antigua Reina de los Cielos de la que habla el profeta en el A.T., y cuya "antesesoras" son la DIOSA Madre como ISIS, ASTARTE, PERSEFONE, y ARTEMIS o DIANA DE EFESO.
Karo recuerdas que en una de tus paginas se habla que el concilio de Efeso nombro a la virgen reina del cielo no se te olvide.

AH!!! cuantas "delicias" mas encontraron los AntiCatolicos en este libro, tan lleno de datos Historicos, que al parecer eran contundentes, y que a no pocos Catolicos hizo tambalear, de hecho fue libro de texto para dar una "preparacion" basica y fundamento de todas las "razones" por las cuales no ser Catolicos.
Bueno, este es otro ataque mas que la ICA tubo que resistir, y como la promesa de JESUS es Y las puertas del infierno no la podran vencer pues asi ha sucedido, aunque mucho daño causo, y no pocos, mas bien muchos Catolicos "despistados" abandonaron la IGLESIA por lo que en ese libor vociferava su autor.

despistados no es la palabra correcta yo diria "CIEGOS"

y este libro ayudo un poquito y por cierto tienes datos de las personas que salieron por leer este libro.

Y dejame decirte que hay otras muchas mas personas que han salido sin leer este libro. una de esa personas yo

Con leer y sin leer ese libro salen los catolicos

_______________
A REY DE REYES SEA LA GLORIA Y EL HONOR

 

[Elisa]

Karolusin : ¡ Que antiyanquismo el tuyo !

¡ De modo que hechos fortuitos y totalmente individuales , convierten a USA en candidata a ser quien dices !. El estado aqui no puede ser mejor intencionado en eso de los respetos individuales . Se cometen excesos , pero jamas amparados por el estado y los transgresores tienen que responder a la justicia . ´No fomenta el paganismo

Este es uno de los paises que menos paganismo ostenta . Y ni hablar de la enorme tasa de misioneros que ha dado al mundo . ¡ Hasta en paises canibales los ha mandado ! y tambien se los han almorzado .

DIOS te bendiga



_______________
Elisa.
Apocalipsis 22:21
La gracia de nuestro Señor Jesus sea con todos

 

[karolusin]

DLB DANIELO, MARIPAZ, MALCOM, JULIO DE JESUS, OSO, ANDRÉS FELIPE, CESAR, ELENA GONZALEZ, JACK777, SUPER CRISTIANO y ELISA


DANIELO
Lo de Apoc.2,2-4 si se lo estas aplicando a la ICA te lo agradesco pues es un halago.
Auunque NO veo que respondas a: ¿Que paso con la iglesia Primitiva si esta noo es la ICA? ya que afirman que la ICA se formo inicialmente en el 300 d.C.?

MARIPAZ
Cierto lo que dices, pero recuerda que hay quienes afirman que la Apocalipsis se escribio ANTES de la destruccionde Jerusalen (70 d.C.) y otros que en el siglo II. De cualquier forma ¿Que acaso no usamos el nombre de HITLER o Hitleriano para referirnos a ladiscriminacion racial y/o Etnica? que yo sepa aqui en Mexico a los perros mas bravos generalmente les ponen el nombre de NERON o HITLER, a los locos les dicen NAPOLEON etc. dicho de otra manera "CRIA FAMA Y ECHATE A DORMIR", no pretendo dogmatizar pero si mal no recuerdo algunos escritos en Latin ponen el numero 661 para que de NERON en ese idioma.
Sobre lo de las TRASNACIONALES, pues es en referencia a Que comercio con TODOS los reyes de la tierra y recuerda que en nuestros paies latinos las guerras las empezamos por problemas politicos y NO por que agresiones a los INTERESES de las empresas nacionales, por ese motivo yo solo se que las inicia el TIO SAM.
La India es un pais muy grande y en pocas cosas es de los primeros. Suiza es un pais chico y mira cuanto afecto tiene $$$, adems de chocolates y relojes.
El Vaticano que yo sepa tiene mucho tiempo, de hecho el presidente de Mexico recivio a JP II NO por ser el Papa sino por ser el Jefe del estado Vaticano. (la fecha te la debo)
NO estoy interpretando, ni tengo FOBIA Antiyanquee, como varios ya me han catalogado, lo que yo dije fue: ya mostre yo que a U.S.A. le puedo acomodar esoe "PARECIDOS" muchisisimo mejor que a la ICA es decir que si se empeñan en decir que Biblia en mano la ICA es Babi la choncha, pues con esos mismos argumentos se las regreso como BOOMERANG y le muestro que a EE.UU. le quedan mejor que a la ICA. de ninguna manera yo creo que EE.UU. sea Babi la choncha. YO NO soy como algunos Evangelicos que hablan y piensan que la ICA es la Bibi la Chonca y el Papa el Anticristo, ah!! pero eso si tienen o piensan tener a sus hijos en colegios de monjas (¿Me estan oyendo TONI y TIMOTEO?) cuando yo este convencido de que algo o alguien es el Anticristo o Babi la Choncha, Patas pa´que las quiero, me largo lo mas lejos de ellos, y ni por todo el oro del mundo me les acerco

No te puedo confirmar lo de Procter&Gamble, pero me lo comento mi suegra y por aqui todso mundo lo sabe de hecho el Parroco de la Santisima Trinidad tiene desplegados en su parroquia donde cuestiona a la gente si hay o no suficientes Cristianos o no, yo por "el no te entumas" procuro comprar productos de otras marcas, aunque NADIE me garantiza que los dueños no sean satanicos "discretos"

MALCOM
Lo mismo que lo dije a MARIPAZ respecto a EE.UU.
lo que yo dije fue: ya mostre yo que a U.S.A. le puedo acomodar esoe "PARECIDOS" muchisisimo mejor que a la ICA es decir que si se empeñan en decir que Biblia en mano la ICA es Babi la choncha, pues con esos mismos argumentos se las regreso como BOOMERANG y le muestro que a EE.UU. le quedan mejor que a la ICA. de ninguna manera yo creo que EE.UU. sea Babi la choncha. YO NO soy como algunos Evangelicos que hablan y piensan que la ICA es la Bibi la Chonca y el Papa el Anticristo, ah!! pero eso si tienen o piensan tener a sus hijos en colegios de monjas (¿Me estan oyendo TONI y TIMOTEO?) cuando yo este convencido de que algo o alguien es el Anticristo o Babi la Choncha, Patas pa´que las quiero, me largo lo mas lejos de ellos, y ni por todo el oro del mundo me les acerco

JULIO DE JESUS
Ay Julio, relee de nuevo pues no estas en la jugada.
Respecto a tu aporte donde me hablas que EE.UU. me da de comer, te dire que: a mi Dios es quien me da el alimento, (fisico y espiritual), si trabajo en Mexico o en EE.UU. NO seon ellos los que me dan de comer, puetos que TRABAJO, no vivo de mantenido del gobierno. actualmente y lo siento pero te equivocas de nuevo, pues NO vivo en Mexico, sino en EE.UU. ni trabajo (de momento) en EE.UU. sino en Mexico, Preguntale a nuestro co-forista JORGE Vital. Sin quitarle meritos a nadie ni entrar en politica ni de la maniobras sucias de la C.I.A., el Pentagono etc. solo te dire que estando mi hermano (Q.E.P.D.) en la facultad de Economia de la Universidad Autonoma de Nuevo Leon, cuando alguien ataco y dijo muchas verdades nada agradables de EE.UU. alguien pregunto si TODO era malo en EE.UU. y el Profesor solo comento, que no, que era un pais de mayoria protestante, algunos lo entendieron como que las culpas de unos cuantos empresarios, dirigentes y politicos NO pueden generalizarce a todo un pais, ni a la religion dominante.
(Como ejemplo: En Italia ha sido gobernada por Comunistas o Socialistas duirante muchos años, se dicen Catolicos y desde principios de Siglo el Papa ha condenado el Comunismo)

OSO
Mis Respuestas
1), NO, de hecho yo fui Evangelico hace 25 años
2). NO, pero hace año lo fui. como tambien casi llegue a ser un Alcoholico, y fui un Adultero.
3.) NO, cuando estaba en la Preparatoria, casi todos los jovenes eran Comunistas, yo siempre fui de derecha, mi vida es estilo "Americana", practica, no soy consumista, y amo muchisimo a Mexico y mi origen, de hecho solo soy residente legal en EE.UU. y ciudadano Mexicano, mis tres hijos tienen la doble ciudadania.
No soy Xenofobo, de soltero mi gusto no eran las mujeres negras mas eso es solo gusto personal, ningun trato he tenido con personas negras, pues por aqui casi no hay, mas no tengo nada en su contra. A las mujeres todo mi respeto, mi esposa trabaja y no le coharto su libertad, aunque ella es muy independiente vivimos como no enseñan en mi parroquia, la mujer sujeta al marido, solo debe trabajar cuando hay un motivo bien claro, y el hombre sujeto a Cristo, y ejerciendo autoridad en su famila, entendida esta como servicio hacia ella.
Respecto a tus dudas te dire que de Evangelico o Musulman, Budista, Taoista etc. me identifico mas con cualquier Evangelico.
El que existan AntiAmericanos o AntiSionistas (que no los justifico) es mas que nada por la segunda ley de NEWTON, y no les quite meritos que tanto el TIO SAM como los Judios se han ganado a pulso el rechazo de que son objeto en muchas partes del mundo.


ANDRÉS FELIPE Como le dije a JULIO DE JESUS, yo trabajo en Mexico, para comer, no vivo de las ayudas del gobierno. Ni hablo a espaldas de nadie, en este FORO en el Epigrafe de DIRECTORIO DE FORISTAS estan TODOS mis datos ¿De Ud. quien sabe donde vive, su telefono o en donde trabaja?


CESAR
NO las lei, ni siquiera vi que se podia opinar.
Pero por lo que dices me recuerda cuando LUIS FERNANDO dio su testimonio de su paso a la Iglesia Ortodoxa, donde ABUNDO en Citas Biblicas e Historicas, y de lo mismo lo catalogaron, y luego nos acusan de DOGMATICOS e INQUISIDORES. No importa si lo dijo primero o despues NI LAS RAZONES lo que a ellos les importa es que les digan que estan bien y que la ICA esta mal, y no se ponen a pensar que el mismo WOODROW se MANTIENE Protestante, que las RAZONES de su Fe NO estan en ser AntiCatolico sino en ser Evangelico, y cambiar cuando se tenia una fuente equivocada.

ELENA GONZALEZ Que gusto me dio ayer escuchar su voz, y aunque me trato como si fuera su hijo, soy muy jovial, pero ya en Mayo cumplo los 44 años.


JACK777
Mi querido y estimado hno. y amigo JACK777, vamos por partes.
La Biblia ni dice que JESUS indico primero a Pedro y luego a si mismo, ni tampoco que le dieran ataques epilepticos de tal forma que no podia controlar a donde apuntaba su dedo indice.
Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ELLA. (Mt.16,18 RVA) Que yo sepa JESUS NO era mujer, asi que lo de ELLA se referia a la IGLESIA, y no a JESUS, no hagas malabares Biblicos, ademas JESUS sabia que lo iba a negar y apesar de ello le dijo: Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandaros como á trigo; Mas yo he rogado por ti que tu fe no falte: y tú, una vez vuelto, confirma á tus hermanos. (Luc.22,31-32 RVA) y DESPUES de la resureccion y obvio de la negacion de Pedro fue que le dijo Y cuando hubieron comido, Jesús dijo á Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que estos? Dícele; Sí Señor: tú sabes que te amo. Dícele: Apacienta mis corderos. (Jn.21,15 RVA).


SUPERCRISTIANO dices que: y este libro ayudo un poquito y por cierto tienes datos de las personas que salieron por leer este libro. Si el mismo autor ha reconocido que son MENTIRAS la de ese libro ¿Tu quien crees que es el padre de mentira, y esa "ayuda" de donde crees que viene?

ELISA
Leete lo que le digo a MALCOM y a JULIO DE JESUS respecto a EE.UU.

 

[JACK777]

Mi querido Hermano Karolusin
======================================

Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ELLA. (Mt.16,18 RVA)
========================================

Es verdad que Jesus no es mujer pero Pedro es piedrita pedreguyo y piedra es algo rocoso piedra angular se la llama en la Biblia y esa piedra angular es Cristo tienes que leer los contestos, Bueno despuez
te lo amplio porque no tengo tiempo ahora.

Bendicciones Jack

_______________
Isa.48:18
"¡Si hubieras atendido a mis Mandamientos, entonces sería tu paz como un río, y tu justicia como las ondas del mar!

 

[JACK777]

Bueno mi estimado y Karo amigo Karolusin:

Aquí te va un poquito mas:
Y reconocé que siempre sí

Es importante ver la piedra o roca a la luz de todo en contesto Bíblico:

La Piedra angular

Isa. 28:16 Por eso, así dice el Señor, el Eterno: "Yo fundo en Sión una Piedra, piedra probada, angular, preciosa, de cimiento seguro; el que confíe en ella nunca desmayará. (¿Sera Pedro?)

Se le llama la piedra PROBADA:

El templo judío fue construido con piedras cinceladas sacadas de la cantera de las montañas, y cada piedra estaba preparada para su lugar en el templo, cincelada, pulida y probada antes de ser llevada a Jerusalén. Y cuando todas estuvieron en el lugar correspondiente, la edificación avanzó sin que hubiera el ruido de un hacha o martillo. Este edificio representa el templo espiritual de Dios que está compuesto de materiales extraídos de cada nación y lengua y pueblo, de toda clase, alta y humilde, ricos y pobres, instruidos e ignorantes. Los tales no son sustancias inertes, que deban ser preparadas con martillo y cincel. Son piedras vivientes extraídas del mundo por la verdad; y el gran Arquitecto, el Señor del templo, ahora las está cincelando y puliendo y adecuando para su lugar correspondiente
Los que tienen defectos de carácter, conducta, hábitos y prácticas, deben escuchar los consejos y reproches. Este mundo es el taller de Dios, y cada piedra que pueda utilizarse en el templo celestial debe ser cortada y pulida hasta que se convierta en una piedra probada y preciosa, apta para ocupar su lugar en el edificio del Señor. Pero si rehusamos ser enseñados y disciplinados, seremos como piedras que no serán cortadas y pulidas, y que son desechadas como inútiles

En su sabiduría infinita, Dios escogió la piedra fundamental, y la colocó él mismo. La llamó "cimiento estable." El mundo entero puede colocar sobre él sus cargas y pesares; puede soportarlos todos. Con perfecta seguridad, pueden todos edificar sobre él. Cristo es una "piedra probada." Nunca chasquea a los que confían en él. El ha soportado la carga de la culpa de Adán y de su posteridad, y ha salido más que vencedor de los poderes del mal. Ha llevado las cargas arrojadas sobre él por cada pecador arrepentido. En Cristo ha hallado alivio el corazón culpable. Él es el fundamento estable. Todo el que deposita en él su confianza, descansa perfectamente seguro.
Los que cifran sus esperanzas en sí mismos están edificando sobre la arena. Mat.7:24 Aún no es demasiado tarde para escapar de la ruina inminente. Huyamos en procura de fundamento seguro antes que se desate la tempestad. tanto, Jehová el Señor dice así: He aquí que yo he puesto en Sion por fundamento una piedra, piedra probada, angular, preciosa, de cimiento estable; el que creyere, no se apresure". "Mirad a mí, y sed salvos, todos los términos de la tierra, porque yo soy Dios, y no hay más". "No temas, porque yo estoy contigo; no desmayes, porque yo soy tu Dios que te esfuerzo; siempre te ayudaré, siempre te sustentaré con la diestra de mi justicia". "No os avergonzaréis ni os afrentaréis, por todos los siglos"

Piedra probada, angular, preciosa.

No podía ser otro que el Mesías (Mat. 21: 42; Hech. 4: 10-11; Rom. 9: 33; Efe. 2: 20; 1 Ped. 2: 6-8). Se trataba de una Piedra probada, sobre la cual la iglesia podría estar firme. Por más poderosa que fuera la tempestad que lo azotara, el edificio levantado sobre ese cimiento nunca cedería (ver com. Mat. 7: 24-27). Con referencia a la naturaleza y al uso de las antiguas piedras angulares, ver com. Mat. 21: 42. Con respecto a Cristo, la Roca sobre la cual ha sido erigida la iglesia, ver com. Mat. 16: 18.

Yo también te digo.

El Padre ya había revelado una verdad (vers. 17); Jesús le añade aquí otra.

Tú eres Pedro.

Llamando Pedro a Simón, hijo de Jonás (vers. 17), Jesús empleó el nombre que le había puesto cuando por primera vez lo conoció (ver Juan 1: 40-42; com. Mat. 4: 18).

Sobre esta roca.

Estas palabras se han interpretado de diversas maneras: (1) que Pedro era "esta roca", (2) que la fe de Pedro en Jesús como el Cristo era "esta roca", (3) que Cristo mismo era "esta roca". Se han presentado persuasivos argumentos en favor de cada una de las tres explicaciones.

La mejor forma de determinar qué fue lo que Cristo quiso decir con estas palabras difíciles de entender, es preguntar a las Escrituras mismas qué era lo que esta figura de dicción significaba para los oidores judíos, especialmente para aquellos que se la oyeron a Jesús en esta ocasión. El testimonio de los escritos de los mismos discípulos es evidentemente superior a las ideas de los hombres que después de ese tiempo han escrito u opinado acerca del supuesto sentido de las palabras de Jesús.

Felizmente, algunos de los que fueron testigos oculares en esta ocasión (2 Ped. 1: 16; 1 Juan 1: 1-3) han dejado un registro claro e inequívoco.
Por su parte, Pedro, a quien fueron dirigidas estas palabras, rechaza enfáticamente, mediante sus enseñanzas, que la roca de la cual habló Cristo se refería al apóstol mismo (Hech. 4: 8-12; 1 Ped. 2: 4-8).
Mateo registra el hecho de que Jesús empleó otra vez la misma figura, en circunstancias que indican claramente que él mismo era la roca (ver com. Mat. 21: 42; cf. Luc. 20: 17-18). Desde tiempos antiguos, el pueblo hebreo había empleado la figura de la roca para referirse específicamente a Dios (ver com. Deut. 32: 4; Sal. 18: 2; etc.). El profeta Isaías se refirió a Cristo como "gran peñasco en tierra calurosa" (Isa. 32: 2), y como "piedra probada, angular, preciosa" (ver com. cap. 28: 16). Pablo afirma que Cristo era la Roca que había acompañado a su pueblo por el desierto en la antigüedad (1 Cor. 10: 4; cf. Deut. 32: 4; 2 Sam. 22: 32; Sal. 18: 31).

En un sentido secundario, las verdades que Jesús habló son también una roca en la cual los hombres pueden construir con toda seguridad (ver com. Mat. 7: 24-25). Por otra parte, Cristo mismo es el "Verbo" hecho "carne" (Juan 1: 1, 14; cf. Mar. 8: 38; Juan 3: 34; 6: 63, 68; 17: 8).

Jesucristo es "la roca de nuestra salvación" (DTG 381 ; cf. Sal. 95: 1; Deut. 32: 4, 15, 18). El es el único fundamento de la iglesia, porque "nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo" (1 Cor. 3: 11), ni "en ningún otro hay salvación" (Hech. 4: 12). En estrecha relación con Jesucristo "la principal piedra del ángulo" en el fundamento de la iglesia, se encuentran los apóstoles y los profetas (Efe. 2: 20). Todos los cristianos han de ser edificados como "piedras vivas" (Gr. líthos) para formar una casa espiritual (1 Ped. 2: 5), un edificio cuya piedra angular es Cristo (Efe. 2: 20-21). El es la única "Roca" sobre la cual se afirma todo el edificio, porque sin él no habría ninguna iglesia. Cuando creemos en él como Hijo de Dios, nosotros también podemos llegar a ser hijos de Dios (Juan 1: 12; 1 Juan 3: 1-2). La comprensión de que Jesucristo es realmente el Hijo de Dios, tal como Pedro lo afirmó en 421 esta ocasión (Mat. 16: 16), es la llave de la puerta de la salvación . Es incidental y no fundamental el que Pedro fuera el primero en reconocer este hecho y declarar públicamente su fe, la cual era compartida también por sus compañeros (ver com. vers. 16).
San Agustín (c. 400 d. C.), el mayor de los teólogos católicos de los primeros siglos de la era cristiana, de a que sus lectores decidan si Cristo dice que él mismo es la roca o si dice que Pedro es la roca (Retracciones 1. 21. 1). Juan Crisóstomo, patriarca de Constantinopla, célebre por su elocuencia (m. 407 d. C.), dijo que Jesús había prometido poner el fundamento de la iglesia sobre la confesión de Pedro, y no sobre Pedro, pero también dice que Cristo mismo es verdaderamente nuestro fundamento (Comentario sobre Gálatas, cap. 1: 1-3; Homilías sobre 1 Timoteo xviii. 6. 21). Eusebio, historiador de la iglesia primitiva (m. 340 d. C.), afirma que Clemente de Alejandría escribió que Pedro, Santiago y Juan no lucharon por la supremacía en la iglesia en Jerusalén, sino que escogieron a Santiago el justo como dirigente (Historia eclesiástica ii. 1). Otros padres de la iglesia enseñaron lo mismo; tal fue el caso de Hilario de Poitiers.
Cuando se buscó apoyo bíblico para las pretensiones del obispo de Roma a su primacía en la iglesia (ver t. IV, p. 863), las palabras pronunciadas por Cristo en esta ocasión fueron sacadas de su contexto original e interpretadas en el sentido de que Pedro era "esta roca". León 1 fue el primer pontífice romano en pretender que había recibido su autoridad de Cristo por medio de Pedro. Esto sucedió por el año 445 d. C. Acerca de esta pretensión, Kenneth Scott Latourette, conocido historiador de la iglesia, dice: "Insistió que por decreto de Cristo, Pedro era la roca, el fundamento, el guardián de la puerta del reino de los cielos, puesto para atar y para desatar, cuyos juicios retenían su validez en el cielo, y que por medio del papa como su sucesor, Pedro seguía realizando la tarea que le había sido encomendada" (A History of Christianity, 1953, p.186). Resulta extraño que si esto es realmente lo que Cristo quiso decir, ninguno de los otros discípulos hubiera descubierto ese hecho, ni tampoco ningún otro cristiano durante cuatro siglos después de que Cristo pronunciara esas palabras. Además, resulta extraordinario que ningún obispo de Roma descubriera este significado en las palabras de Cristo hasta que un obispo del siglo V pensó que era necesario hallar apoyo bíblico para la primacía papal. La interpretación de las palabras de Cristo, que concede supremacía a los así llamados sucesores de Pedro, los obispos de Roma, no armoniza en absoluto con lo que Cristo enseñó a sus seguidores (ver cap. 23: 8, 10).
La mejor evidencia de que Cristo no designó a Pedro como la "roca" sobre la cual habría de construir su iglesia, es quizá el hecho de que ninguno de los que oyeron a Cristo en esta ocasión -ni siquiera Pedro- así lo entendió, mientras Jesús estuvo con ellos, ni después. Si Cristo hubiera establecido a Pedro como principal entre los discípulos, éstos no habrían disputado repetidas veces el primer puesto (Luc. 22: 24; ver Mat. 18: 1; Mar. 9: 33-35; etc.; DTG 755-756; com. Mat. 16: 19).
El nombre Pedro proviene del Gr. pétros, "piedra" o "canto rodado". "Roca" es la raducción de la palabra griega pétra, que suele emplearse para designar una peña, o un macizo de piedra. Una pétra es una roca grande, fija, inamovible; en cambio potros es una piedra pequeña o un canto rodado. No puede saberse hasta qué punto Cristo tuvo en cuenta esta distinción, ni cómo pudo haberla explicado mientras hablaba, porque Cristo ciertamente habló en arameo, la lengua vernácula en Palestina en ese tiempo, y no empleó las palabras griegas. La palabra griega pétros, sin duda, equivale a la palabra aramea kefa' (Cefas; ver com. cap. 4: 18). Por otra parte, es muy posible que pétra también equivalga a kefa', aunque existe la posibilidad de que Cristo hubiera empleado algún otro sinónimo u otra expresión en arameo que haría notar la distinción entre pétra y pétros que se advierte en el relato evangélico en griego. Sin embargo, parece probable que Cristo debe haber tenido el propósito de hacer una diferencia; de lo contrario, Mateo, escribiendo en griego y guiado por el Espíritu Santo, no la hubiera hecho.
Evidentemente pétros, una piedra pequeña, no podría servir de fundamento para ningún edificio. Jesús aquí afirma que únicamente una pétra, o "roca", sería suficiente. Lo que Cristo dijo aquí queda más claro con sus palabras registradas en Mat. 7:24: "Cualquiera, pues, que me oye estas palabras, y las hace, le compararé a un hombre prudente, que edificó su casa sobre la roca [Gr. pétra]". 422 Cualquier edificio construido sobre Pedro, pétros, un débil y falible ser humano, tal como lo presenta claramente el relato evangélico, tiene un fundamento muy poco mejor que las arenas movedizas (ver com. cap. 7: 26-27).

Hno. Karolusin despiértate o te vas al fuego con todos los que se pierden

JACK777 TE LO DICE PORQUE TE AMA

_______________

"¡Si hubieras atendido a mis Mandamientos, entonces sería tu paz como un río, y tu justicia como las ondas del mar!Isa.48:18

 

[Ezequiel Romero]

Originalmente enviado por: karolusin:
DLB A TODOS

Bueno ¿Quien no ha oido hablas de este libro?
Si, Si, me refiero a BABILONIA MISTERIO RELIGIOSO de WOODROW.
Tan usado por Evangelicos hasta de buena fe, y no se diga llevado y traido por todos los anti-Catoliicos, como si fuera Palabra de Dios, para "demostrar" que la Iglesia Catolica no es mas que la APOSTASIA COMPLETA, la amalgam de religiones paganas y costumbres mundanas, que la veneracion a la Virgen no es otra cosa que la antigua Reina de los Cielos de la que habla el profeta en el A.T., y cuya "antesesoras" son la DIOSA Madre como ISIS, ASTARTE, PERSEFONE, y ARTEMIS o DIANA DE EFESO.
AH!!! cuantas "delicias" mas encontraron los AntiCatolicos en este libro, tan lleno de datos Historicos, que al parecer eran contundentes, y que a no pocos Catolicos hizo tambalear, de hecho fue libro de texto para dar una "preparacion" basica y fundamento de todas las "razones" por las cuales no ser Catolicos.
Bueno, este es otro ataque mas que la ICA tubo que resistir, y como la promesa de JESUS es Y las puertas del infierno no la podran vencer pues asi ha sucedido, aunque mucho daño causo, y no pocos, mas bien muchos Catolicos "despistados" abandonaron la IGLESIA por lo que en ese libor vociferava su autor. hoy las cosas han cambiado, en Ingles ha aparecido un libro que NO HA SIDO TRADUCIDO al Español, mucho menos publicado, (y la verdad dudo que las Editoriales Evangelicas SE ATREVAN, o tengan la INTEGRIDAD de hacerlo) y pues labor ardua seria para cualquier autor Catolico rebatir de forma contundente y clara, es mas creo que si asi fuera poquisimos Evangelicos lo tomarian en cuenta, mas bien tendria que ser un autor Evangelico, y Dios que no se mide y utiliza hasta la quijada de un burro, pues simplemente hizo las cosas a su manera y hoy dia tenemos a un WOODROW diciendo Que aste perdone, pero dice mi mama que siempre NO
INCREIBLE Dios hizo el milagro de nuevo (pa no perder la costumbre) y es el autor mismo el que se "desmiente" o mejor dicho se retracta, y EXPONE CLARAMENTE que el se equivoco pues tomo de fuentes ERRONEAS y TENDENCIOSAS la informacion, que eso si parecia contundente y bien documentada, pero solo eso: "PARECIA" si alguno le interesa en INTERNET puede leer algo de esto en el siguiente LINK http://amazon.com/exec/obidos/asin/0916938174/catholicinsight/103-9513439-0623800

Gracias Padre, pues sigues cumpliendo con tu promesa y protegiendo a TU Iglesia, y todo golpe bajo tu lo conviertes en un triunfo mas para TU Nombre, a TI sea la honra, la gloria y el poder, hoy y siempre por los siglos de los siglos Amen.!!

Atentamente su hno. en XTO, karolusin

Karolusin,

Revise su eclesiología a la luz de la Palabra de Dios. Si un pentecostal o bautista me dice que la Iglesia es exclusivamente la Iglesia de Jesucristo, yo los mando a Kindergarten. A ti no te voy a mandar a Kindergarte porque pareces muy crecidito y manejas el idioma religioso muy bie. Te ruego que revises en las Escrituras acerca de qué dice de su Iglesia. Algunos creyentes católico pertenecen a la Iglesia de Jesucristo,algunos creyentes pentecostales pertenecen a la Iglesia de Jesucristo,algunos creyentes bautistas pertenecen a la Iglesia de Jesucristo, algunos creyentes presbiterianos pertenecen a la Iglesia de Jesucristo, etc. Sólo los lavados en la sangre del Cordero son la Iglesia de Jesucristo.

Hermano o Primo Karolusin, no seamos majaderos. Hagamos algo para que la Verdad del Evangelio sea vista y oída por musulmanes, judíos, budistas, ateos, y cristianos simplemente nominales. El mensaje de Juan Pablo a los jóvenes en la Montaña debe ser leído por todos los buenos católicos que verdaderamente aman a Jesús con exclusividad.
Hace tiempo yo dejé de ser majadero, cuando vi la Luz del Evangelio y me convertí en Vasallo de Jesucristo. Haga usted lo mismo.

Una persona que lo quiere ver defendiendo el Evangelio, Ezequiel Romero.

 

[Andrés Felipe]

Ezequiel:

Soy un "majadero" mas, usando sus propios calificativos, pues creo que debemos obedecer el Evangelio sin tener otros int ermediarios, sin imágenes, sin corredentora inmaculada, sin purgatorio, sin repetición del sacrificio de Jesucristo en un altar, etc.

Pero también creo que debemos SALIR de cualquier institución que crea y practique esas herejías.

No podemos ni debemos estar asociados o inscritos en la institución papal e idólatra.
La Palabra de Dios en (2 Corintios 6:14-18) NOS MANDA "SALID DE EN MEDIO DE ELLOS".

Entonces no es como usted dice y cree, que dá lo mismo estar en cualquier religión.

Es una mentira su afirmación:
"los buenos católicos que verdaderamente aman a Jesús con exclusividad"

En el catolicismo, cualquiera lo sabe, no aman a Jesús con exclusividad.
Ellos han puesto su confianza en la virgen.

Tanto, que se acaban de suicidar cientos de ellos en Uganda, esperando la salvadora virgen.

Andrés Felipe.

 

[JACK777]

Una pregunta Karolo:

¿Te atreverias a dejar el herror, los falsos conceptos y la politica RELIGIOSA, para seguir a Jesus?

En Ap. 18:4 dice, salid, salid, salid de Babilonia, y NO, QUEDATE QUIETECITO ADONDE ESTAS.

DIOS TE BENDIGA
JACK


_______________
"¡Si hubieras atendido a mis Mandamientos, entonces sería tu paz como un río, y tu justicia como las ondas del mar! Isa.48:18

 

[Pastor: Mónico Cubías]

Karolicin, recibe mis saludos en el nombre del Señor. Quiero lograr dos oportunidades, primero para felicitarte por el tema "Babilonia La Grande" me gustaría de tu primera mano más de esto que tu has escrito. Me encanta mucho ver que tu amas a tu madresita, pues recuerdas de lo que ella te dice.

La otra cosa que quiero decirte es que yo he contestado tus escritos en otras veces, pero algo pasó a mi Pc., pero he leído tus aportes muy importantes sobre lo que escribí de la Trinidad, te agradesco, como a Juan manuel, a Ricardo, a Victor,Elisa, Allende, Mirna,. Disculpa que usé este medio.
Dios te bendiga.

Tambien por la regañada que Uds. me han dado, les amo a todos.
¿Sus apreciaciones hacia ese tema seran puestas en mi obra, "Quien Fue Jesús". ¿Sabes que todo obra tiene que pasar por la critica de otros para que sea autentica y hacer correcciones.

Tu amigo Monico Cubías.

 

[David1]

Me parece perfecto que le dediquen tiempo a karolisin

No hay peor ciego que el que no quiere ver

La Iglesia de Dios, su fundamento principal es Cristo, y por mas que le busque con pretextos tontos tusabes cual es la realidad, tambien sabes que la Iglesia no es aquella que sobrepone los intereses culturales-politico-sociales a El, dueño de ella.

No es de mi agrado

aquella personas que atacan a otras por su religion, pero tampoco es de mi agrado aquella persona que dice la verdad a medias(metira)


Dios te ilumine Karo y tenga misericordia de ti

David CR

 

[V OROZCO]

Karo :
Ya deja de ser RELIGIOSO. Siempre Defendiendo a tu RELIGION. Abre los ojos, quitate el velo de tus ojos.
Por mas que quieras defender los dogmas impuestos através de siglos.
Que opinas de lo que escribió JACK777?
Por lógica y sentido común, donde crees que esté el error doctrinal de que JESUS ES LA CABEZA DE LA IGLESIA y no Pedro. Acuerdate Jesús fue el que pagó y no Pedro. Además Jesús es el Sumo Sacerdote, te invito a que estudies La epistola a los Hebreos. Y me digas que significó cuando murio Jesús y se rompió el velo del templo(que dividia el lugar Santo del lugar Santisimo).

A mi me parece que eres de las personas que contrata la ICA, para espiar a la iglesias Cristianas Evangélicas. Hace poco conocí un testimonio de alguien que hacia lo mismo, y yo me pregunto la ICA de que tiene miedo si es La "única" verdadera Iglesia.
Si quieres yo te invito a mi congregación cuando quieras. Si te interesa escribeme.
Esta es mi direccion.
[email protected]

 

[Ezequiel Romero]

ANDRES FELIPE y todos los seudo-evangélicos que piensan como Andrés Felipe

Ustedes que interpretan la Biblia tan al pie de la letra deben orar más y pedirle perdón al Señor Dios de Amor por la falta de amor que ustedes les profesan a los católico-romanos. Lo único que producen son respuestas de igual calidad. Lean las Escrituras en todo su contexto y vean que lo más importante es el AMOR aun para aquellos quie se han desviado del texto bíblico. Al hermano que ha pecado se lo tien que disciplinar y tratarlo como impío, ¿Cómo enseña la Palabra que se debe tratar al impío? La respuesta es muy sencilla: ¡¡CON AMOR AGAPE!!!

Andrés Felipe, piensa más en lo que dices y en tus interpretaciones de las Escrituras. Ama a tus enemigos y que tu amor sea transparente, como el de Cristo Jesús.

El Vasallo de Cristo,
Ezequiel Romero

 

[karolusin]

DLB EZEQUIEL ROMERO, ANDRES FELIPE, JACK777, PASTOR: MONICO CUBIAS, DAVID y V OROZCO

EZEQUIEL ROMERO
Yo solo dije

Gracias Padre, pues sigues cumpliendo con tu promesa y protegiendo a TU Iglesia, y todo golpe bajo tu lo conviertes en un triunfo mas para TU Nombre, a TI sea la honra, la gloria y el poder, hoy y siempre por los siglos de los siglos Amen.!!

Santo hno. como puede leer yo NO mencione la palabra Catolica, solo dije Iglesia no veo que tenga que revisar mi Eclesiologia, pues no solo pasaria un examen de Eclesiologia Catolica, sino tambien un examen de Eclesiologia Evangelica. ¿O acaso no piensa Ud. que en cierta manera, quien ataca la Iglesia, ataca a Dios?
Estoy completamente de acuerdo con Ud. cuando me dice que procure hablar de JESUS a los Judios, Musulmanes etc.
¿Lo que no entiendo es por que me da a entender que soy un majadero?, me puede aclarar eso!.
A las respuestas de los que Ud. llama "seudo-evangelicos" cierto es que en general los Catolicos respondemos INICIALMENTE con el mismo tono, pero despues nos damos cuenta que a nada conduce y nos concretamos a DEFENDER nuestros puntos de vista, a exponer y a luchar por la verdad (aunque esto ultimo no siempre nos atrae amistades)



ANDERS FELIPE
Si encuentra una Iglesia o Religion PERFECTA me avisa por favor para DE INMEDIATO pasarme para alla

Oiga ¿Que le pareceria que clasificara a DAVID KORESH & Co. como PROTOTIPO de los Evangelicos?
Los de UGANDA eran personas HERJES y plenamente EX-COMULGADOS.

JACK777
Jack, Jack, simpatica TU interpretacion de la Biblia, pero lo siento lo dijo EZEQUIEL RAMIREZ, ya estoy un poco crecidito como para tragarme "ESAS" interpretaciones tan HA-DOC (es decir a tus conveniencias)

PASTOR: MONICO CUBIAS
Te agradeceria que si por alguna causa no repondo a tus aposrtes me digas el EPIGRAFE , dia y hora a mi E-mail ([email protected]) y en la primera oportunidad con gusto te respondere.
NO te quejes de la "regañada" a mi me han puesto como "lazo de marrano" y no me quejo solo sigo adelante, y respondo.

DAVID
Hombre no se si agradecerte, o decirte "no me ayudes compadre"

V OROZCO
Vamonos D-E-S-P-A-C-I-T-O, muy D-E-S-P-A-C-I-T-O.
1). La ICA lo dice muy clarito, pues solo repite lo que San Pablo escribio y es que:
JESUS ES LA CABEZA Y LA IGLESIA EL CUERPO
2). ¿Que catoliquillo hereje te ha dicho, mencionado, chismeado, comentado o mejor dicho REBUZNADO que San Pedro pago por mis pecados? ahora bien, que si NINGUNO te lo ha dicho, ¿Para que lo comentas tu, o por que tratas de ponerlo en boca de algun Catolico o de mi?
3). JESUS es el Sumo Sacerdote eso ni dudarlo, San Pedro solo es su representante en la tierra
4). La RAZGADURA del Velo simboliza que ya la LEY MOSAICA no tiene poder sobre nosotros ni nos impide tener acceso al PADRE.
5). Hombre si tu piensas que el escribir en los FOROS de Internet como este, el de INTERVIZION, el del REINO DE DIOS, CRISTO_LA _ROCA, el de la RENOVACION o el de APOSTOLES DE LA PALABRA, el aceptar invitaciones a Iglesias Evangelicas, o el tener Amistad con Pastores, Dirigentes y el "ALTO CLERO" Evangelico es espiar, pues no lo sabia, pero te soy franco, si eso es ESPIAR, mmmmmm entonces soy ESPIA "de hueso colorado", ahora que la ICA pague por hacer esto, dime como le hago pa`cobrar, ahi te paso tu comision, no tengas pendiente, pues imaginate que esto lo hago con gusto sin que me paguen, IMGINATE si consigo que me paguen

Agradezco tu invitacion, pero me es un poco dificil ir a Chilangolandia, aunque quieiera ir a la reunion de 100,000 JOVENES AL ENCUENTRO CON EL RESUCITADO, en esta pascua, o al CAMPO MISION de los SERVIDORES DE LA PALABRA, o a la CASA DE FORMACION de APOSTOLES DE LA PALABRA, si alguna vez voy por alla, te aviso con tiempo para hablarte por telefono y vernos.
Ahora bien yo tambien te invito el segundo fin de semana de NOVIEMBRE al ENCUENTRO de RENOVACION aca en Matamoros.

Atentamente su hno. en XTO karolusin

 

[David1]

No pierdes tiempo para la propaganda de sus actividades, creo que le are caso a algunas personas por alli,

Dios te bendiga y te de inteligencia de lo alto ( no raciocino )

 

[Julio7]

Esto si parece Babilonia!