Re: Ayuda con un tema, por favor....
CARLOS:
Hay que hacer un par de correcciones en este texto: "cerdos son los malvados a los cuales no les interesa lo que les enseñas, sino que su interés es sólo burlarse de ti o tus argumentos y tratar de ridiculizarlos, con mala intención, gente que no merece la consideración de enseñarles lo que yo creo que es la verdad, esos son como cerdos."
Y ahí está el detalle. Si yo quisiera enseñarte a fumar marihuana, o te quisiera hablar de recolección de fresas, o quisiera enseñarte a pintar cuadros al oleo, quizá no te interesa nada de eso, no estás interesado en lo que quiero enseñarte. Eso no te hace un cerdo. Lo que sí creo es que NUNCA debemos burlarnos de nadie ni de sus creencias, eso sí creo que es de gente maleducada. No sé si cerdos, pero sí gente con poca capacidad empática.
Clasificar a los murciélagos junto a las aves, diferenciar a las estrellas del sol, sin considerar siquiera que son soles a millones de kilómetros, afirma que la luna emite luz, afirma que la luz se creó antes que el astro que la emite, sólo por mencionar algunos.
Besos,
K.
Karina, tú eres inteligente, por qué juzgas de forma tan liviana y tendenciosa y no de manera correcta? Al hacer eso pierdes credibilidad.
Lifman explicó el asunto de los murciélagos una vez: el problema es con las palabras hebreas. EL ASUNTO ES QUE en ese tiempo no existía la clasificación de especies que tienes hoy día. Si quieres entender la biblia, debes ajustarte al contexto en que fue escrita, no puedes juzgarla según el uso actual, me imagino que debes entender eso. Se puso a los murciélagos junto a las aves, porque vuelan, punto. No hay un criterio biológico del siglo 19 o 20 después de Cristo en esa clasificación. Si fueras correcta en tu forma de juzgar, verías que es como te digo. Nada más simple que eso, pero tú has hecho el tremendo asunto de algo con una sencilla explicación. Segunhdo, sobre los soles, no se dijho que las estrellas eran soles, qué problema tienes con eso? Se dijo sólo lo que la gente de ese tiempo podía entender para no confundirlas. Si tú ves las estrellas desde cualquier lugar de la tierra las verás como puntos brillantes y no como soles. Eso era todo lo que los antiguos necesitaban saber y podían entender. Punto.
Sobre la luna, lo mismo, si lo tomas del punto de vista de que la luz proyecta luz, es correcto decir que es una fuente de luz. En ese tiempo las personas no podían saber que la luna sólo reflejaba la luz del sol y la luz no nacía de ella, entonces es entendible. La gente no habría entendido lo que se sabe hoy, después de siglos de estudio. Sobre si la luz se creó antes del astro, el sol o la luna, depende del punto de vista, pues si piensas que Dios no sólo creó nuestro sistema, sino el universo entero, es correcto decir que Dios creó la luz antes que el sol, pues en el universo hay incontables astros que emiten luz y que seguramente fueron creados mucho antes que nuestra estrella. Entonces, está correcto desde ese punto de vista. Todo depende de la intención que tú tengas, si tienes altura de miras, reconocerás lo que te digo, pero si te quedas en tratar de ganar una ventaja mezquina para tratar de reforzar tu postura, seguirás repitiendo estos argumentos, que en realidad para cualquier persona imparcial, no tienen peso. Depende del punto de vista que tú tomes, de la intención que tengas, no puedes comparar los avances en algunos conocimientos como los que se tienen hoy día con lo que se sabía hace dos o tres mil años. Debes ser ecuánime y equilibrada en tus juicios, eso dirá de ti que eres una persona madura y que tienes cierta grandeza en ti, porque al final, lo que interesa no es ganar un debate, demostrar qiue eres más inteligente, sino dilucidar la verdad, ¿no es así?
