Aqui va una de mis mas grandes dudas. Para empezar se que erotismo y pornografia no son lo mismo, o por lo menos eso me han explicado. Ahora bien, muchas de las grandes obras de arte tiene aluciones a relaciones sexuales o por lo menos imagenes que alimentan el morbo. Algunas como pinturas de desnudos, peliculas con imagenes sugestiva, obras literarias con pasajes que lo hacen a uno pensar en sexo. Se podria decir tajentemente que esto es malo. Pero ¿Si el artista ve al cuerpo humano como un objeto para expresar sus sentimientos? ¿Y ve al sexo como una manifestacion del sentimiento mas puro que hay? ¿Cambiarian algo las cosas? Ahi se los dejo de tarea...
No claro, el arte no tiene que ser erotico por fuerza. Mi duda es si el erotismo es arte. Lo dire de esta manera. Tu hablas de que el desnudo artistico es inocente. Sin embargo, para el artista no es lo mismo pintar una manzana que una mujer desnuda. Si notas, el artista busca en la modelo, un cuerpo y un rostro bello segun su opinion. Ahora, el diccionario dice que que el erotismo es el AMOR CARNAL. Diria yo, la manifetacion fisica del amor, mas alla de los fines reproductivos del sexo. De pornografia dice que es OBSCENIDAD. Algo asi como una marranada. Para finalizar, yo no quiero hablar de pornografia, pues ya se que es pecado. Pero el erotismo ¿Sera realmente arte limpio, sin pecado? Porque segun tu respuesta, asi es.