algunas razones para AYUNAR

24 Noviembre 2000
1.995
0
Siete Razones Biblicas acerca del Ayuno

En la palabra podemos encontrar diferentes tipos de ayuno dependiendo de diferentes propositos para este. Algunos son ayunos de un dia, otros de tres y hasta otros de tres semanas o 40 dias. Los siguientes siete ayunos no tienen como intencion ser una pauta rigurosa a seguir, pero es un ejemplo de como opera Dios.

1. Ayuno en tiempos de Crisis.

En el Antiguo Testamento encontramos una historia fasinante de Estér, quien sufriá al saber que Amán, el Primer Ministro de la región, tenía como proposito la destrucción de la raza Judía de Babilonia. Aman tenía planeado matar al tio de Ester, Mardoqueo (un Judio), colgandolo publicamente.

Estér le comentó a su tío Mardoqueo:"Ve y reune a todos los judiós que se hallen en Susa, y ayunad por mí, y no comais ni bebais en tres dias, noche y dia; yo tambien con mis doncellas ayunare igualmente… y si perezco, que perezca". (Ester 4:16)

Como resultado del ayuno de tres dias, la vida de Mardoqueo fué salvada (Ester 7:10).

2. Ayuno Para Revelacion.

El Segundo ayuno descrito en la Palabra es el ayuno parcial de veintíun días, para que Dios revele el futuro. El profeta Daniel escribe: "En aquellos dias yo Daniel estuve afligido por espacio de tres semanas. No comí manjara delicado, ni entro en mi boca carne ni vino, ni me unji con ungüento, hasta que se cumplieron las tres semanas" (Daniel 10:2-3)

El proposito es muy claro al aparecerse Gabriel a Daniel diciendole: "He venido para hacerte saberlo que ha de venir a tu pueblo en los postreros dias; porque la visión es para esos dias" (Daniel 10:14).

El ayuno de Daniel de veintiun dias fue parcial y fue específicamente para recibir una visión. Dios desea eliminar la cortina que nos impide ver el futuro por venir.

3. Ayuno para re-examinacion.

En el Antiguo Testamento, Dios pidio a su gente que apartaran un dia al año - Dia de Expiación - para auto-examinarse en su estado espiritual. " A los diez dias de este mes séptimo sera el dia de expiacion; tendreis santa convocación y afligireis vuestras almas, y ofrecereis ofrenda encendida a Jehova". Llevitico 23:27)

Como se afligio en salmista? Con ayuno. El escribio: "Pero yo cuando ellos enferarn, me vestí de silicio; afligí con ayuno mi alma. Y mi oración se volvia a mi seno" (Salmo 35:13).

4. Ayuno para Liberacion.

El libro de Jueces contiene una historia dramatica de cuando Israel se enfrenta en batalla contra la tribu de Benjamin pues habian caido en pecado. Dios convoco a su pueblo a luchar contra esta tribu en particular. En dos de las batallas, Israel perdió a cerca de 40,000 hombres (Jueces 20:18-25). Sinembargo habían descuidado una parte de sus oraciones durante las primeras batallas. No habían ayunado. La Palabra nos confirma lo que sucedió despues: "Entonces usbieron todos los hijos de Israel, y todo el pueblo, y vinieron a la casa de Dios; y lloraron, y se sentaron alli, en la presencia de Jehová, y ayunaron aquel dia hasta la noche" (Judges 20:26).

En los primeros dos intentos, los Israelies trataron de ganar la batalla por si mismos y perdieron. Despues ayunaron, Dios ganó la batalla por ellos! (Jueces 20:35).

5. El Ayuno como Libertad contra el Juicio.

Los principios de Dios acerca de llevar a cabo sus ordenanzas son universals. Hay ejemplos en las escrituras cuando hasta los pecadores eran perdonados porque habian seguido los mandamientos de Dios. El rey Acab, esposo de Jezabel es un perfecto ejemplo. Dios le hizo saber a este hombre que tan furioso estaba contra el. Y esto fue lo que sucedió: "Y sucedió que cuando Acab oyo estas palabras, rasgo sus vestidos y puso cilicio, y anduvo humillado. Entonces vino palabra de Jehova a Elias tisbita diciendo: No has visto como Acab se ha humillado delante de mi, no trere el mal en sus dias; en los dias de su hijo traere el mal sobre su casa". (1 Reyes 21:27-29).

El ayuno levantó juicio contra la vida de Acab.

6. El Ayuno para Sanidad.

Nutriólogos han descubierto que el ayuno es una forma excellente para deshacernos de toxinas contenidas en el cuerpo.

En la Biblia leemos acerca de un Amalecita que ayunó por tres dias consecutivos y fué sanado, "Y hallaron en le campo a un hombre egipcio, el cual trajeron a David, y le dieron pan, y comió y le dieron a beber agua. Le dieron tambien un pedazo de masa de higos secos y dos racimos de pasas. Y luego que comió, volvió en el su espiritu; porque no habia comido pan ni bebido agua en tres dias y tres noches" (Samuel 30:11-12).

Seria muy facil concluir que fue la comida quien lo saní, sinembargo, yo pienso fue el ayuno que contribuyó a la recuperación de su salud.

7. El Ayuno para Dominio.

Ayunos biblicos fueron establecidos por el Señor para establecer el dominio de Dios, El primer Adán perdió dominio cuando comió lo que le habia sido prohibido y el Segundo Adán ganó dominio cuando El no comió. Jesus fue: "llevado por el Espíritu al desierto por cuarenta dias, y era tentado por el Diablo…" (Lucas 4:1-2).

Debemos entender que no fue necesario para Jesus, como hijo de Dios" el tener que ayunar para obtener el poder de Dios en Su vida. Pero como hombre, el sabia que tenia que poner su aspecto carnal en sumisión, de tal manera que el poder de Dios fuera manifesto en El. "…Despues del ayuno que llevó a cabo, Jesus retorno en el poder del Espíritu de Galilea.." (Lucas 4:14) Tambien pudo Jeusu declarar: "El Espíritu del Señor esta sobre mi…" (Lucas 4:18)

Utilice por favor " para la sección del estudio adicional " como guía a este asunto importante. Me convencen que ése que ayuna sea parte más que siempre de su caminata cristiana normal. Consolidará su lazo con el señor, la presencia del dios se convertirá más cerca, y su vida del rezo adquirirá potencia agregada.

Siete ejemplos de las escrituras acerca del ayuno.

1. Ayuno en Crisis

Estér ayuna para salvar a Mardoqueo. Ester 4:16;7:10. Pablo ayuna despues de su dramática conversión. Hechos 9:9

2. Ayuno para Revelación.

Dios le indica el futuro a Daniel despues de que este ayuna. Daniel 10:2-14. El Ayuno revela la visión de Dios. Daniel 9:3,23

3. Ayuno como re-examinación.

Separe dias específicos para el Señor. Levitico 23:27. El ayuno trae humildad al alma. Salmo 35:13.

4. Ayuno para Liberación.

Despues del ayuno, Isael gana una importante batalla. Jueces 20:18-35. El ayuno libera a Daniel de la jaula de los leones. Daniel 6:18-22.

5. Ayuno como libertad contra el juicio.

El ayuno levanto juicio contra la vida de Acab. 1 Reyes 21:27-29

6. Ayuno para sanidad.

El ayuno mesclando con la oración sana al hombre egipcio (1 Samuel 30:11-12). Despues de el ayuno y la oración, Jesus empieza su ministerio de milagros. Lucas 4.

7. Ayuno para Dominio.

Moises recibe los mandamientos despues del ayuno (Exodo 24:18;34:28).

Guía espiritual aceca del ayuno. Asegurese que el ayuno es dirigido por Dios. Lucas 18:11-12. Debemos sujetar nuestros cuerpos a la subordinación. 1 Corintios 9:27. Esta usted ayunando por el Senor? Zacarias 7:5. El ayuno debe ser parte integral del ministerio. Hechos 13:2. Debemos ayunar por las necesidades de otros. Ezra 10:6

Entienda el correcto significado del ayuno, Isaias 58:3-7. El ayuno nos guía hacia el arrepentimiento. Joel 1:13

Nuestro ayuno debe ser de gozo. Zacarías 8:19. La adoración y el ayuno traen dirección. Hechos 13:2-3. El ayuno acompaña nuestra súplica. 2 Samuel 12:16. Dios oye a aquellos que ayunan y oran. Nehemias 1:3-11. Una mujer que ayunaba fue quien profetizó aceca de la redención de Cristo. Lucas 2:38. El ayuno debe llevarse con el propósito correcto. Hechos 23:12-13. La oracion y el ayuo nos liberan de demonios. Marcos 9:29. El ayuno es la clave para obtener resultados en oracion de Dios. Hechos 10:30.

Por: Pastor Benny Hinn



Bendiciones en el nombre de Jesus!!
:D
CRISTO VIENE! :ojos: <IMG SRC="risa.gif" border="0">
 
ALGUNAS RAZONES PARA DESAYUNAR

1ª) Suministra la energía que necesitas durante la jornada.

2º) Es nutritivo para el cuerpo y para el espíritu.

3º) Produce placer, como la satisfacción de cualquier otro instinto biológico.


ALGUNAS RAZONES PARA NO AYUNAR

1ª) Te debilita, te obsesiona, te enloquece y te fanatiza.

2ª) A cuenta de la privación y represión de los instintos primarios las jerarquías estamentales, laicas y religiosas, imponen su dominio y sujeción a los individuos e incrementan su poder.

3ª) El ayuno, la abstinencia y la represión de los instintos hacen nacer la semilla del fanatismo, de la intolerancia y la locura.

La Biblia, por su parte, puede decir Misa (nunca mejor dicho)

3º)
 
Originalmente enviado por ANIBAL:
<STRONG>ALGUNAS RAZONES PARA DESAYUNAR

1ª) Suministra la energía que necesitas durante la jornada.

2º) Es nutritivo para el cuerpo y para el espíritu.

3º) Produce placer, como la satisfacción de cualquier otro instinto biológico.


ALGUNAS RAZONES PARA NO AYUNAR

1ª) Te debilita, te obsesiona, te enloquece y te fanatiza.

2ª) A cuenta de la privación y represión de los instintos primarios las jerarquías estamentales, laicas y religiosas, imponen su dominio y sujeción a los individuos e incrementan su poder.

3ª) El ayuno, la abstinencia y la represión de los instintos hacen nacer la semilla del fanatismo, de la intolerancia y la locura.

La Biblia, por su parte, puede decir Misa (nunca mejor dicho)

3º)</STRONG>


Extraido de Webs médicas y de consejos naturistas:

1. El ayuno terapéutico es eficaz en enfermedad autoinmune y alergia
100% de relevancia. 03-07-2000
La medicina naturista usa la alimentación para tratar problemas de salud El ayuno terapéutico es eficaz en enfermedad autoinmune y alergia La medicina naturista actúa sobre la alimentación natural humana para solucionar problemas de salud complejos y, al parecer, con efectos positivos, tal y como demuestran experiencias con ayuno terapéutico, eficaz en enfermedad autoinmune y alergia, y con dieta vegetariana, también con efecto beneficioso sobre estas enfermedades, que se han presentado en el.. http://www.diariomedico.com/entorno/ent040700combis.html

3. Diario Médico
99% de relevancia. 24-02-2000
Hoy muchas personas aprovechan sus vacaciones para hacer una cura de ayuno en la Clínica Buchinger, de Marbella (Málaga). Entonces se sometió a una terapia individual y desconocida -un ayuno severo de 28 días-, que mejoró su estado y le permitió volver a andar. "Con esta cura se consigue frenar el proceso de envejecimiento biológico. http://www.diariomedico.com/entorno/ent290598com.html

http://www.estarguapa.com/salud/nutricion/dietas/ayuno/antesde.html

Cuándo conviene ayunar

El ayuno es un proceso que ayuda al organismo a activar los procesos de regeneración y renovación de todo el organismo, practicarlo es un modo natural de potenciar la salud.

Ya desde tiempos antiguos se recomendaba el ayuno para combatir las infecciones, pues éste favorece la capacidad defensiva de la sangre y celular y acrecienta la eliminación de sustancias tóxicas.

Qué es ayunar ? Por Ana Milena Urazán Ayunar es suprimir la ingesta de todo tipo de alimentos sólidos, sólo está permitido la toma de agua y algunas infusiones.

Las reacciones en el organismo y en el estado anímico de las personas varía de acuerdo a cada naturaleza, pero en general son reacciones normales y llevaderas.

Inicialmente se pasa hambre pero el segundo día de ayuno el hambre desaparece y los kilos y toxinas se esfuman.
 
ANIBAL: La razón mas importante para ayunar es ROMPER LA INERCIA DE LA CARNE.
Y nadie te pide que ayunes todos los dias. (pues perecerias) sino cuando tengas NECESIDADES ESPIRITUALES que requieran mas atención ESPIRITUAL de tu parte.

LG: más importante que la persona es el texto aquí publicado. NO HAY PERFECTO NI UNO, pero la PALABRA DE DIOS ES PERFECTA.

MARIPAZ: tu respuesta complementa los beneficios del ayuno, para la carne tambien.
Por tanto concluyo que el ayuno es bueno para las cosas espirituales, y para desintoxicar el cuerpo de toxinas que le envenenan.

!QUE JESUS PRECIOSO LES LLENE DE SU PAZ!
sal de ella pueblo mio

<IMG SRC="mareado.gif" border="0">
 
No veas el BHinns , superstar y prima donna del espectáculo y evento religioso .
Todo lo tiene atado y bien atado .
NAda de disquisiciones absurdas y pérdida de tiempo .
Amablemente él ,por contribución a la causa de 5$ o más pone a disposición su catálogo de las SIETE razones bíblicas .


Y en "duro" que se presenta D. ANibal .

ALGUNAS RAZONES PARA NO AYUNAR

1ª) Te debilita, te obsesiona, te enloquece y te fanatiza.

2ª) A cuenta de la privación y represión de los instintos primarios las jerarquías estamentales, laicas y religiosas, imponen su dominio y sujeción a los individuos e incrementan su poder.

3ª) El ayuno, la abstinencia y la represión de los instintos hacen nacer la semilla del fanatismo, de la intolerancia y la locura.

La Biblia, por su parte, puede decir Misa (nunca mejor dicho)


No sé yo que le parecerá al Ghandi su parrafada.


No porque se enfrente UD a la hydra de las muchas cabezas que es "iglesia" , habrá UD de quedar víctima de sus "solidificadoras" flechas .

Como no sea Ud muy exigente y escrupuloso en mantener Ud sus propios límites , corre el riesgo de que cualquier contaminación le entre .
y para solaz de sus adversarios quede Ud en el ruedo y carrusel de los designios de ellos contra UD.

De cualquier forma , es del natural saber y beneficio que el descanso siempre viene bien .
Y cuerpo atareado de por años en eso del comer ....bien le vendrá un descansito .
Aunar es una cosa , ...dejar de comer de vez en cuando es cosa que el cuerpo agradece.

Ya que no le asiste al cuerpo posibilidad alguna de asociación , sindicato y convenio colectivo en el que el pueda arbitrar obligado período vacacional merecido.


No como santo eremita , si no como individuo curioso con y de si mismo , pruebe a quedar en cómoda cama tres o cuatro días y sin comer ni fumar ... : cómodo ayuno y cómoda experiencia.
No te lleva a cielo alguno , pero se pasa bien , ..aunque algo pesado que resulta.
Y luego , que "gusto" comer de nuevo .
Se recupera el valor y medida de ello .

Una de las cosas que marca la gran diferencia de Hombre respecto a animal puede ser sustanciada en la palabra y término "cocina" .
Parangón y paradigma de Humano , que de algo tan simple , elemental y monótono , ..alumbra y muestra un Arte .
El Arte de la cocina y sus eximios artistas .

Leí acerca de un libro chino antiguo que contenía mas de 400.000 recetas : que pasada y gozo para los amantes de este Arte.

Lo malo es que Arte y artista nunca son cosa "barata" .
Y en ello es de pensar que me iré yo de este mundo sin haber podido recorrer y seguir ese maravilloso viaje de las 400.000 recetas , ... ni de el mas corto paseo del menú del restaurante ese de la esquina de mi calle .

Así la vida , que nos "enseña" lo que a continuación nos quita.

De forma que el asunto parece ser que el que mejor "muere" es aquel que mas se le debe .
Así el "pobre" , que muere con toda una larga lista de "pendientes" en la columna del "debe" .
O de "carencias" y ausencias en el del "haber".

Menos mal que al Cristo eso del comer y beber era cosa de su gusto y hecho , ...que si no.
Aún así , "eclesiástico" bien que azota con eso del bien comer.
POr mas que está dicho "come como un cura" , "boccatto di cardinale" , etc etc , en la que "eclesiástico" queda como fans y acreditado de el buen comer , su buena mesa y su mejor cocina y cocinero en ella .

Y es que una cosa es predicar , ...y otra dar trigo.

Un ayunado saludo , y/o excelso y bien cocinado saludo .

luisgabriel
 
Un Mundo para Cristo : (UMpC)

LG: más importante que la persona es el texto aquí publicado. NO HAY PERFECTO NI UNO, pero la PALABRA DE DIOS ES PERFECTA.

MIre UD , ..es de mi idea que persona soy y en persona me tengo.
Y como simple persona es que habré de decirle que tiene Ud el derecho de valorar el mundo y Universo como buenamente su razón e inteligencia le den a entender......mas NO creo tenga Ud el más minimo derecho a valorar a Hombre , en su "persona" , a MENOR que un TEXTO.

QUiero pensar que UD no para mientes en lo que realmente dice y no lo piensa .
Ud lo que quiere es decir de lo suyo , y en ello solo atiende a ese su querer , y , claro , desatento e irreflexivo a lo que no sea eso , no se dá cuenta el ejercicio de IRRACIONALIDAD que Ud realiza en ello .

Así que para UD un texto , un papel escrito es más que una persona , y en ello lo declara UD MAS IMPORTANTE que la persona.

Espero que UD NO alcance poder o propiedad sobre personas , ....pues que no dudaría UD en cambiar o sacrificar a una piara de ellas por un trozo de papel escrito .


Yo le contrapongo mi opinión y criterio : nada de nada , d.UMpC , ....eso es de su gusto o interés ,mas como persona que soy , e invocada por ello en su escrito , es que me presento y le digo PErsona es más importante que todos los textos escritos que en este mundo y planeta son o han sido .

Será posible! ....que un texto es mas importante que la persona .
......... NI aunque esta sea el autor de lo que en ese papel esté escrito .

Además , ...en irracional dislate puede ser considerada esa afirmación .
El invento (el papel ,la escritura y su escribir) es más importante que su "Inventor" , el Hombre .

Está Ud bueno!.........


Como simple y normal "creyente" , pues que no es de recibo que Creación sea "más" importante que Creador .

LEcción , que aprendida , nos permite certificar que Hombre es más importante que su "creación" , sea esta el MUNDo y todo lo que en el HOmbre ha arbitrado y hecho en el.

Como "cristiano" que me pretendo le podría compartir que es de poco juicio y mucho riesgo ese su afirmar .
Si "amas" a un texto mas que a tu semejante ....dónde está y queda tu cristianismo?.
UN cristiano no puede rebajar Amor a el mundo de las cosas .
POr ello existen otros conceptos , tal que "querer" , "desear" , "interesar" ,"convenir" ...... .

POr ello El , Maestro , dice AMA a DIos , Ama al tu prójimo , Amáos los unos a los otros como yo os he amado : Todo "Persona" , indicando en ello adónde y por dónde está , se encuentra ,habita , acepta casa y posada,se dá , ocurre , ..... AMOR

De cualquier forma , el problema le viene a UD en ese forzado e imposible comparar que UD hace .

Ud tiene su creer sujeto y atado a un libro y su texto . Y , en ello , es que ese texto y libro son de gran IMPORTANCIA para ud personalmente .
MAs no es de pensar que sea por el color de sus tapas y lo bonito de su letra , si no en razón de los temas y cuestiones que en el escrito han sido relatadas .

Y para UD deben ser MUY importantes esos temas y cuestiones.
Bueno , dígalo Ud , ...pero No por declarar su interés y afectación hacia un texto en razón a lo en el contenido tiene Ud que acompañarlo con ese enviar al infierno del desvalor a persona alguna .
Condenación esta de persona=menos que un texto escrito que hace en forma totalmente "gratuita" , pues que no tiene ni viene ninguna relacción entre ese su sentimiento personal de UD y el natural y gozoso vivir de una persona.

Medite , ... y vea de rectificar en su pensar esta inicua comparación y comparar .

Y si sigue pensando que un texto puede ser mas importante que una persona , ... pues vaya concepto y medida que UD tiene de sí mismo : se considera Ud menos importante que un trozo de papel .
Cosa esta propia de esperar en un demente , chalao ,irreflexivo , orate , etc , ...mas no de persona normal alguna .

Otra cosa es que por otras causas y motivos yo "Prefiera" y elija a trozo de vulgar papel antes que a persona.
El coleccionista elije y prefiere se salve su "incunable sello " , antes que el porteador que se lo trae .
Para el es mas importante el sellito y su suerte y cuidado que la persona ,y lo que le pase , de mensajero y porteador que se lo trae.

En su desmedido vicio y pulsión "coleccionista" , está y queda desequilibrado en su criterio .


NO HAY PERFECTO NI UNO, pero la PALABRA DE DIOS ES PERFECTA

Esta es una mas de las tantas frases en las que se constata el ejercicio de personal idiotez pensando que se realiza un ejercicio de gran profundidad y enjundia intelectual y mental.

"NO hay perfecto ninguno " , aseveración esta totalmente tópica para cualquier creyente .
Tópico total , esto es , ...como no decir "nada" , ...ya que todo creyente sabe que PERFECTO , ..SOLO DIOS .

Así que el que lo sabe se dá cuenta y NO utiliza y trata del concepto "perfecto" , esto es vá diciendo león NO perfecto , cabra , NO pefecta , mar , NO perfecto , Aire NO pefecto ,........ UNiverso NO PERFECTO.

Se dá por considerado ,y en poder y conocimiento del que habla y en el del que escucha .


Y se remata tal ejercicio de obviedad con otro igual mas ahora en reconveniente y ominosa apreciación .
Eh , cuidado , enteráte ...PEro la palabra de DIos es PERFECTA .

De nuevo lo mismo ,que quien piensa en DIOS =perfecto , lo que alcanza es que perfección , como cualquier otra categoría es PROPIEDAD de DIOS .
SON COSA SUYA , de EL .

Así que decir o tener la palabra de DIos en "perfecta" ,verdad , es ser mas papista que el papa ,que se dice .
LA palabra de DIos será eso , palabra de DIOS , a secas y sin más "calificativos" , que solo son redundancia y obviedad.

Otra cosa es que reflexionando acerca de ella nos venga el placer , gusto y posibilidad de disfrutar y contemplar de PERFECCIÓN de DIOS en ella .


Y llego ahora a la REALIDAD de su "frase" .
Es que UD NO se refiere ni a DIOS ni a SU palabra , ...antes bien se está UD refiriendo a un librito y su texto al cual UD , en arriesgado ejercio emocional , llama Dios y palabra de DIos ,...entre un millón más de cosas .

Si ese libro y texto en espectacular "milagro" , desapareciera del mundo y su vivir , UD sin DIos que se quedaba y sin palabra alguna de DIos en ello , como es obligado.

UD ha llegado y tiene a DIOS en un libro .
En vez de tenerlo ya en su interior y mente.

Para cuando lo deja? .
HAsta cuando estará y quedará UD pendiente de un texto y papel?.

En que valora y tiene UD su creer y su DIOS que lo hace depender de un texto y papel?.

Si fuera cierto lo que UD considera , pues que hace ya muchísimo tiempo que andaría UD por si mismo .
Cogió el librito y su texto , leyó , conprendió , tomó y se lo quedó .
Y ya no necesita UD para nada el texto y libro .

O UD cree que arquitecto es propio de cada vez que habla de casa y construcción vá y abre y consulta todos los libros y textos de su carrera?.
Antes bien y como es lo normal , mediante los estudios y su formación ha alcanzado propio y personal CRITERIo de arquitecto , ...por lo que no estará sujeto a libro alguno para decidir si va a construir una casa o un palacio , en este lugar , de esta forma y con estos materiales.

Claro , salvo que haya estudiado , y NO aprendido NAda , por lo que sienmpre que vá a mover un pié ,como no sabe nada , pues tiene que irse al libro y texto y buscar lo que no sabe porque es mal o nulo estudiante .

Que se diría de un tal así? . PObrecillo , se presenta y tiene en arquitecto , ..mas es solo una ilusión : no aprendió nada por y para si mismo
Y cuando construye una casa , no es el que la construye , sino otro.

Ud está en el peor dislate que pueda pasarle a creyente alguno.
PUes que se alcanza creer en razón a lo que se lee de un texto , mas ... no se parte diciendo ese mi creer , y ahora voy a ver si me entero de cuál es .
PErvierten UD el orden de DIOS , que le ha dado a HOmbre primero la RAzón e inteligencia ,y luego la "creencia".

A UDs los biblistas NO , les ha dado primero la "creencia" , en esa biblia y sus texto , y luego ...allá se apañen UDs .....

Y es que es imposible esto .
Si se pone el creer primero , se ha echado afuera,desestimado ,a Razón e iNteligencia , de forma que NO les habita .
Cuando leen para enterarse de ese su creer ,en qué consiste y que es , ...pues que no pueden hacerlo .
PErdieron y alejaron a RAzón e INteligencia , ...por lo que ahora ya NO la tienen ni les asiste .

De manera que quedan UDs "dependientes" de otro , su "pastor-pope-cura" para que les "razone e inteligilice" lo que leen .

Total , que así les pasa lo que les pasa , que no tienen UD propia y personales Razón e INteligencia en ese su "creer" , y lo que tienen son las "razones" que tiene otro , sea este su "eclesiástico" y "doctrina" de su "iglesia" .

En UDs NO se cumple ni por asomo ese dicho y frase de "EL CRisto os hara libres".
Uds dan testimonio contrario , a UDs Cristo les ha hecho "presos" , presos de su "eclesiástico" , "doctrina" , y "texto en papel" .


Y que decir de ese "verdaderamente" libres?.

Si no se anda ni un paso , como preguntarse sobre la carrera y su correr?.
Imposible.

Yo NO encierro ni limito a "mi" DIOS .
Y menos en un libro y texto.

Entre mi DIOS y yo nada : solos yo y EL , ese mi criterio .

Y que diré de El Cristo?.
Pues que es "mensajero" , viene de DIos , dá mensaje y se vuelve a de donde vino.

Me gusta el mensaje que de mi DIOS me viene , me gusta el regalo que el tal mensaje ya trae para mi , lo acepto y me lo quedo .
Esto es , .... quedo yo en El.

Y es que regalo de mi DIOS , ..aguita con el "invento" , que se dice . REcibo el "regalo" incluído con el mensaje , ....me gusta , y me lo quedo . LO hago mío , ........... y contra! resulta que al hacerlo mío quedo yo de El .

Lo cojo , ....y soy cojido .
LO tomo , ....y soy tomado
LO AMo ,... y soy amado
Lo acepto , ....y soy aceptado.
Lo tengo en cuenta .... y soy tenido en cuenta .
LO ......

Demasié pa'l body , que se dice .
MAs no me viene extraño , pues que así me pasó con EL que manda a mensaje y mensajero , que le elijo y tengo en mi DIOS y al pronto y momento , en ello ,servidor y propiedad de EL que me encuentro y conozco.

Y todo lo que me pasa y ocurre me es posible en propia y personal Razón e Inteligencia que de mi Creador recibo y tengo , que en ese papel y escrito "re-conozco" lo que es de mi gusto e interés ,de mi NECESIDAD y USO .
Y DE MI amor y placer , ...por demás

DIOS lo sabe , pues que Creador ; ..... y por ello no falta papel y sus escritos a mi NECESIDAD ,de forma que los tengo a mi alcance y uso.

No me "caso" con texto alguno , ...pues que ni estoy hecho y creado para ello , ni papel y texto lo permiten o hacen posible .
Simplemente me atengo a lo que es de normal y lógica : los leo , reflexiono sobre lo contenido en ellos , y tomo lo que precise o sea de mi capacidad y posibilidad .

No cojo y lo pongo en mi altar , como si de DIOS se tratare .
No pongo a El Cristo ,...voy a poner un papel y libro?.
Y es que altar solo cosa de DIOS .
Adoración de y en HOmbre : SOLO a su DIOS .
Fuera de EL , adoración está fuera de lugar .

Y desde luego que NO ADORO yo a EL Cristo .No por nada , si no porque ADORACIÓN SOLO a DIOS .
Aunque yo quisiera y me empeñara mucho en ADORAR a El Cristo ,..pues nada , inútil esfuerzo y tentativa , pues que ADORAR solo posible y cierto a DIOS .
A EL Cristo... le AMo y testimonío , que a eso se reduce .
A DIOS le AMo , y en PAdre es que , como cristiano , me viene posible pensar ..y tener .
POr demás en PAdre nuestro , esto es "propio" .

Y más parece que UDs tengan a "padre" en un libro .
Y a mensajero en un empleado de ese libro .
Y a mensaje que trae en ...... en vaya Ud a saber en que lo tienen , ya que lo han mezclado , contaminado y dispersado por oceáno de millón de textos, de forma que cualquiera! puede ya leerlo con tanto lío y adición .
Y así quedan , diciendo uno que el mensaje pone esto esto y esto ; ..y otro no que pone aquello , y otro , no que pone lo demás allá.......... total que se asiste al milagro , danza y baile , de que en un solo y especifico mensaje de DIOS a los hombres resulta que se leen el millón de mensajes , y aparecen el millón de "iglesias" "doctrinas" y sus "confesiones".

SE infiere a DIOS .. no ya solo en "imperfección" , si no en "IRRESPONSABILIDAD " , "DESACIERTO" y toda otra minoración, cuando manda un mensaje único , del que se leen mil mensajes diferentes .

Me canso .
ME canso ...... mas es el lugar y sitio que me he tomado .


un saludo
luisgabriel
 
Don LG:
!gracias a Dios que Sus "métodos" tanto para expresarse como para enseñarnos, no son como los de usted!

Gracias a Dios que SIEMPRE ha usado a seres humanos IMPERFECTOS, con errores y equivocaciones, !PARA QUE SU PERFECTA VOLUNTAD SE MANIFIESTE!
¿o puede usted decir que PEDRO, PABLO Y MATEO eran perfectos? ¿Y que me dice de Tomas? Y LUcas? lucas ni siquiera fue su apostol y sin embargo SUS ESCRITOS ESTAN DOTADOS DEL ESPIRITU SANTO. Y que me dice de Benny Hinn, y de Billy graham? y de Nikki Cruz y Rebecca Brown? y tantos otros siervos de Dios a lo largo de la historia que han dejado plasmado en EL PAPEL el testimonio del PODER DE DIOS SOBRE SUS VIDAS.

Gracias a Dios que siempre usa !hasta las piedras si fuera necesario! para hablarnos a los seres humanos. Muchas veces Dios ha recurrido a UN PEDAZO DE PAPEL DONDE !PARA BENDICION NUESTRA! fué PLASMADA SU PALABRA!

Ahora si puede tomarse usted la deferencia de contestarme una pregunta, le suplico atentamente que me responda:

quién es "el Cristo" al que usted se refiere?


Espero su respuesta,
pero !sin Cantinflear por favor! o en otras palabras, como dicen en mi tierra: al Grano.

Que Dios le bendiga. :)
En Cristo Jesus Rey y Salvador nuestro
AMEN!

:D
 
Señor LG,

Esta usted escribiendo en ingles y traduciendo al español con un traductor "on-line"?. :confused:
 
Ahora si puede tomarse usted la deferencia de contestarme una pregunta, le suplico atentamente que me responda:
quién es "el Cristo" al que usted se refiere?

Espero su respuesta,
pero !sin Cantinflear por favor! o en otras palabras, como dicen en mi tierra: al Grano.
Que Dios le bendiga.
En Cristo Jesus Rey y Salvador nuestro
AMEN!

No me tome por uno de sus prosélitos y correligionarios , y , en ello , no me condicione mi responder a su pregunta con ese de su tierra (y de la mía) “al Grano” .

Cada uno contesta como puede y es de su capacidad y posibilidad.
Yo a lo que se vé a lo mas que llego es a “cantinflear” .

Bueno también tengo derecho a vivir ,aunque sea de “cantinflas” .
Personaje por demás de mi entrañable recuerdo y películas.


“”quién es "el Cristo" al que usted se refiere?”” pregunta UD .

No sé yo que haya mas que un Cristo , ...así que su pregunta no la tengo yo en “cantinflada” , pero si en sonsada .

Pero para que no se pierda se la respondo : ese Cristo del que relatan y cuentan los textos de Mt-Mc-Jn yLc.

Y , a propósito de su escrito :
Gracias a Dios que SIEMPRE ha usado a seres humanos IMPERFECTOS, con errores y equivocaciones, !PARA QUE SU PERFECTA VOLUNTAD SE MANIFIESTE!

Que es lo que se afirma en el , ... que para que su perfecta voluntad se manifieste es que ha usado a seres humanos Imperfectos?.

Qué es lo que se afirma , ... que la Perfecta voluntad es y queda al socaire y función del humano y su imperfección para manifestarse?.
Esto es sin uso de humanos imperfectos , ...no se manifiesta esa voluntad ...

Frase grandilocuente esta suya que en sermón y prédica queda vistosa , ..pero escrita ....

Y Cómo “calificar” de PERFECTA la Voluntad de Dios .
De dónde lo saca UD?.
Se lo han dicho otros o lo sabe UD por propia cuenta y riesgo?

Qué baremo usa para tenerla en perfecta o no perfecta?.
Pues que si la tiene Ud en Perfecta será por que sabe UD lo que es Perfecto y lo que NO es perfecto .
Y por demás sabe de la Voluntad de Dios , .... esto es UD sabe de las dos cosas ...ergo sabe UD que la Voluntad de Dios es PERFECTA .

Me parece muy bien .

Muchas veces Dios ha recurrido a UN PEDAZO DE PAPEL DONDE !PARA BENDICION NUESTRA! fué PLASMADA SU PALABRA!

Aunque así fuese , ...... que tendrá que ver esto con su afirmación de “texto más importante que la persona”??

Yo le he dicho que eso supone un desprecio y minoración de la persona y una sobrevaloración personal del texto y papel.

Y Yo seré un acantinflado personaje , tonto y confuso donde los haya , ....pero ya vé , no tengo confusión alguna en considerar que “persona” es mas importante que cualquier texto .
Tenga y contenga este lo que quiera .

Así que me quedaría con la persona , y sin saber lo que el texto contiene .

Y si en ese texto vá , como Ud cree y vende , la palabra de Dios y su bendición , ..... pues nada , me habría quedado sin ella y si con la persona.

De cualquier forma sabe que le digo? ..... que ya DIOS se dá cuenta que al considerar yo mas importante a la persona me quedé sin texto , así pues que ya proveerá , ... y si he de leer yo texto alguno ya me me lo encontraré en mi camino y lectura .

Ahora bien si resultase es del considerar de Dios texto mas importante que persona.......

Un texto se escribe y se lee , esto es , obra y acción humana que es ,..... mas una persona en irremplazable y valiosa que la tengo .
Vaya , que sin dudar , quédese con todos los textos y sus bendiciones en ellos para UD , ..que yo considero y tengo en mas importante a persona y con ella me quedaría .

Y desde luego que si yo pensara que bendición de DIOS hacia mi depende de un texto judío , ...pues me daría un colapso .

Mas no , que no podré decir yo que no he recibido de bendiciones de parte de mi DIOS .
A través del texto judío como a través de tanta otra cosa que configura mi propio y personal vivir .

UD como no me reconoce de su “iglesia” “doctrina” y pensar , me niega el pan y la sal , que se dice y me pone a cantinflear y pone en entredicho mi cristianismo.


Mas no estoy ni quedo yo a sus manos y juicio .
Ni de Hombre alguno .
Fútil y vano intento pues el suyo.

Un saludo
luisgabriel
 
Que Dios le bendiga don LG:
No me tome por uno de sus prosélitos y correligionarios , y , en ello , no me condicione mi responder a su pregunta con ese de su tierra (y de la mía) “al Grano” .
Cada uno contesta como puede y es de su capacidad y posibilidad.
Yo a lo que se vé a lo mas que llego es a “cantinflear” .
Bueno también tengo derecho a vivir ,aunque sea de “cantinflas” .
Personaje por demás de mi entrañable recuerdo y películas.
De ninguna manera cantinflear es algo malo. No se lo tome muy a pecho.
“”quién es "el Cristo" al que usted se refiere?”” pregunta UD .
No sé yo que haya mas que un Cristo , ...así que su pregunta no la tengo yo en “cantinflada” , pero si en sonsada .
Pero para que no se pierda se la respondo : ese Cristo del que relatan y cuentan los textos de Mt-Mc-Jn yLc
¿Cómo? usted no sabe que si hay mas de un "El Cristo"
Para los Cristianos Jesucristo es DIOS mismo con nosotros.
Pero hay algunos movimientos contrarios a la palabra de Dios, que se refieren al "Cristo" como el "maestro universal" o el espiritu de "El cristo". Por supuesto todo esto son doctrinas de demonios, y solo queria que usted me contestara a cual cristo se refiere. Cabe aclarar que ellos, los que creen que es un espiritu que "usa" a los grandes iniciados, tambien creen en que el "cristo" de los evangelios fue uno mas de "sus cristos".
Que es lo que se afirma en el , ... que para que su perfecta voluntad se manifieste es que ha usado a seres humanos Imperfectos?.
Qué es lo que se afirma , ... que la Perfecta voluntad es y queda al socaire y función del humano y su imperfección para manifestarse?.
Esto es sin uso de humanos imperfectos , ...no se manifiesta esa voluntad ...
Frase grandilocuente esta suya que en sermón y prédica queda vistosa , ..pero escrita ....
No se confunda LG, lo que se afirma es que la voluntad de DIOS ES PERFECTA y ni la imperfeccion de los hombres que escribieron los 66 libros de la Biblia, PUEDE DETENER LA VOLUNTAD PERFECTA DE DIOS sobre la humanidad.
¿o es que usted lo duda?
Y Cómo “calificar” de PERFECTA la Voluntad de Dios .
De dónde lo saca UD?.
Se lo han dicho otros o lo sabe UD por propia cuenta y riesgo?
Qué baremo usa para tenerla en perfecta o no perfecta?.
Pues que si la tiene Ud en Perfecta será por que sabe UD lo que es Perfecto y lo que NO es perfecto .
La Biblia que es la palabra de Dios manifiesta a los hombres, y en lo personal a mi como hija de Dios, es mi guia y "mapa" para no perderme por los laberintos intrincados de la mente humana. Usted duda de la perfeccion de Dios porque no ha leido la Biblia. Pero la Biblia dice que NO HAY PERFECTO NI UNO (ser humano) pero que DIOS ES PERFECTO y SANTO. Por lo tanto, siguiendo la logica si DIOS ES PERFECTO, SU VOLUNTAD ES PERFECTA para los que CONFIAMOS EN EL CON TODO EL CORAZON, CON TODA LA MENTE Y CON TODO NUESTRO SER.
Como Usted comprenderá:
Para los que no creen en Dios, sus caminos son propios, su voluntad los lleva a caminos de muerte, y todo es confuso.
Aunque así fuese , ...... que tendrá que ver esto con su afirmación de “texto más importante que la persona”??
Yo no he afirmado que texto es mas importante que la persona. Yo he afirmado que la PALABRA DE DIOS ES VERDAD y que DIOS USA A LAS PERSONAS desde el principio PUES EL LAS CREO. En este caso, y volviendo al tema del ayuno, LO IMPORTANTE ES LO QUE ESTA ESCRITO, independientemente DE QUIEN LO HAYA ESCRITO. Quiza usted esta escribiendo todas estas cosas hoy, y por un MILAGRO DE DIOS usted es tocado y transformado. Quizá y en el futuro usted esté escribiendo CON DENUEDO de la Palabra de Dios. Y quizas salgan MUCHOS a criticarle lo que usted hacia ANTES de Dios en su vida.
Y UNA VEZ MAS, EL PODER DE DIOS SE PERFECCIONA EN LA DEBILIDAD.

Y por ultimo, su confusion le hace "hacerse bolas"
"PORQUE TANTO AMO DIOS AL MUNDO QUE HA DADO A SU HIJO UNIGENITO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREE, NO SE PIERDA, MAS TENGA VIDA ETERNA".

El texto se hizo POR AMOR a las personas, luego entonces, PARA DIOS es mas IMPORTANTE LAS PERSONAS que el texto, AUNQUE EL TEXTO FUE ESCRITO POR PERSONAS, por la VOLUNTAD DE DIOS, para que TODO AQUEL QUE CREE EN EL, Y EN SU HIJO JESUCRISTO COMO SALVADOR se Salve y tenga vida eterna, ESTO LO HIZO DIOS POR AMOR A SU CREACION. Es decir a cada uno de nosotros. mientras usted concentre su atencion en las IMPERFECCIONES de todos los seres humanos, nunca encontrara la VERDAD escrita en las páginas de la Biblia. Haga a un lado su espiritu de criticismo y humildemente reconozca su imperfeccion y su gran necesidad de DIOS como GUIA y SEÑOR de su vida.

Mire, ¿porque no ayuna tres dias y tres noches y le pide a Dios que se manifieste en su vida? No se va a morir de hambre, y si PUEDE CAMBIAR SU VIDA PARA SIEMPRE.
Si usted quiere, yo me uno a su ayuno para que DIOS SE MANIFIESTE CON PODER en su vida, pues DONDE DOS O MAS SE UNEN EN SU NOMBRE AHI ESTA JESUS EN MEDIO DE ELLOS.

Que Dios le bendiga y que ponga en su vida obreros perfectos que hablen de EL a usted, y que SU PERFECTA voluntad se manifieste en la vida de usted.

!CRISTO VIENE!
ARE YOU READY??
:D


<IMG SRC="saltorojo.gif" border="0"> <IMG SRC="mareado.gif" border="0">
 
D. EMPC

México lindo y querido. Y grande nación sin duda . La canción mas “emotiva” del planeta , y el mas sorprendente culto social a la muerte .
Bueno culto no es término ajustado , tal vez celebración , fiesta , reflexión .
Me resulta triste no poder yo haber conocido su país , y desde el para abajo hasta tierra de fuego.

Bueno , A cantinflear que se ha dicho , ..que para eso me “pagan”
De ninguna manera cantinflear es algo malo. No se lo tome muy a pecho.

No , a pecho no me lo tomo , ...pero a “cerebro” si ,...que quiere que le diga .Cada cosa que se me dice , oigo .Y “dar” es cosa de mi gusto y placer . Lo que pasa es que no lo consigo o puedo .Mas es de esperar que llegue ocasión en que ya no “cantinflee” , o cantiflee menos .(Si esto lo leyera uno que no haya visto films de Mario Moreno ...se volverá loco en diccionario buscando).

Mas le comparto mi empeño : del propio pensar al escrito . Y así me sale , ..por ahora .

¿Cómo? usted no sabe que si hay mas de un "El Cristo"
Para los Cristianos Jesucristo es DIOS mismo con nosotros.
Pero hay algunos movimientos contrarios a la palabra de Dios, que se refieren al "Cristo" como el "maestro universal" o el espiritu de "El cristo". Por supuesto todo esto son doctrinas de demonios, y solo queria que usted me contestara a cual cristo se refiere. Cabe aclarar que ellos, los que creen que es un espiritu que "usa" a los grandes iniciados, tambien creen en que el "cristo" de los evangelios fue uno mas de "sus cristos".

“”Para los Cristianos Jesucristo es DIOS mismo con nosotros.””

Como vé esta su frase ya explica su anterior pregunta acerca de cuál mi Cristo.
Para UD al menos ya hay dos Cristos , uno el que cuentan los evangelios.
Y otro este que Ud dice : este que es Dios mismo para nosotros .
Que va y según cuentan dice Mi padre que está en los cielos , y que UD CORRIJE y debería decir MI MISMO que está/estoy en los cielos y aquí al mismo tiempo .

El “discípulo” mucho más que El Maestro.

O cuando dice : mi Padre y yo habitaremos en el
Que Ud CORRIJE mi yo y mi yo habitaremos en el .
Y toda vez que está refiriéndose a un futuro , en el que El ya no está en “cuerpo” . Y aún así se refiere y dice El Padre y yo , no como Ud corrije yo y yo .

Y la pregunta me surge directa a su intimidad de UD : cómo hace UD eso?. Como se deja hacer eso? Tanto “recibe” UD a cambio de ese pasar por encima y en desdén sobre lo que el mismo Cristo dice?..

Créame que no le envidio .....


“”””Pero hay algunos movimientos contrarios a la palabra de Dios, que se refieren al "Cristo" como el "maestro universal" o el espiritu de "El cristo". Por supuesto todo esto son doctrinas de demonios, y solo queria que usted me contestara a cual cristo se refiere. Cabe aclarar que ellos, los que creen que es un espiritu que "usa" a los grandes iniciados, tambien creen en que el "cristo" de los evangelios fue uno mas de "sus cristos".[/quote]””””

Si mi EMPC , es terrible .
Creer en la biblia es una cosa .
Ahora lo del Urantia , Dianética , Templo del sol , ....... y tanta y tanta gruesa , basta y ridícula “ridiculez” ...... es cosa de “sorpresa” .
Yo no ceso de sorprenderme de lo “desecho” que está el humano en estos tiempos , al punto y límite de “creer” las cosas mas peregrinas y ridículas .
Y por demás pagando a precio de “oro” .


Aprovecho para compartirle a Ud y los que lean , que mi propia y personal ACTitud ante la escritura judía no es de desdén , minoración , irrespeto , Antes bien de interés , de enseñanza , ... y para no escribir el quijote ,que se dice ,se lo resumo en que EN INESTIMABLE regalo que la tengo .
Y no tengo ningun problema básico al respecto .
Y en lo que si es palabra de Dios mismo , .. UD me perdona , pero no es esa cuestión que a mi se me haya presentado al leerla .
Leo que Yavé habla por boca de sus profetas porque el escritor asi lo dice : “oráculo de Yavé” , o cuando así lo expresa : me fue dirijida palabra de Yavé , o cuando describe : y así habló Yavé .
Aceptar que la escritura judía sea toda ella palabra de Yavé , pues en irrazón y dislate lo tengo ,...porque en recta y sana conciencia “Pecaría” , prevaricaría , si así lo aceptase .

Y , aún más , que es palabra de DIOS me supone asimismo una real imposibilidad de aceptar en razón a propia conciencia .
Pues que mi DIOS no se me ha dado en descendiente del tal Abraham , y en ello NO propio de mi , y si de los judíos descendientes de Abraham .
Ahora bien , aceptando que sea palabra de DIOS , lo tengo en palabra de DIOS en SU NOMBRE de Yavé y dirijida a un preciso destinatario , este Abraham en su descendencia ,o sea Israel .
Como así consta en el texto escritura judía .

Mas para UD , ¿en qué tiene y queda los textos de escritura judías desechados por el canon romano?.
LE son también “palabra de Dios”?.
Y porque ignora o desdeña toda la escritura judía hasta nuestros días? . Es que se quedaron sin Yavé?.
Es que Yavé migró a la católica y ya no habla a otro que no sea la católica?.
Es que ya no “inspira” a los judíos y sus escritores?.

Y si Yavé habla a los judíos y a los “cristianos” , ... que pasa , .... que a unos les dice una cosa , y al otro la contraria , o cosa diferente?.
Y no les habría dicho ya a los dos que ya que los dos lo tienen en propio DIOS , porque no adoran juntos?.
Si todos son su pueblo , pues a qué esas dos identidades distintas?


Reflexione en lo que es de su público afirmar , que lo que UD piense suyo queda , mas lo que UD testimoníe ante otros , en su cuenta se anota .

No se confunda LG, lo que se afirma es que la voluntad de DIOS ES PERFECTA y ni la imperfeccion de los hombres que escribieron los 66 libros de la Biblia, PUEDE DETENER LA VOLUNTAD PERFECTA DE DIOS sobre la humanidad.
¿o es que usted lo duda?

Mire Ud , para decir eso no hay que meter a la biblia para nada , ..ni tampoco la palabra “perfecta”.
Si UD cree en DIOS , y en Creador es que lo reconoce , ....... como podría ser que cosa por EL hecha le condicionara tan siquiera , y mas al punto ese de DETENER su VOLUNTAD .

Nada menos que su VOLUNTAD .

Haría por lo menos falta de otra “voluntad” de su misma categoría y plano .

No sé yo si hormiga tendrá “voluntad” , mas aun así , infiriéndosela, ..en qué podría detener la voluntad de un hombre?.
Es que se “tocan”?.
Cruce y contacto imposible .

Así que si algo pudiese DETENER la Voluntad de DIOS , ese algo debería tener o contener una “voluntad” análoga , al mismo nivel e identidad de la de DIOS .

Irracional dislate y pensar este .


En fin , lo que dice la frase , pura insustancialidad , que se vende y presenta como evidencia de la propia “santidad” que se tiene .
Es de pensar que nadie ni nada pueda oponerse tan siquiera a la VOLUNTAD de DIOS , sea esta perfecta u lo que sea , ya que es VOLUNTAD de DIOS .
Y desde luego y dentro de ese imposible , ni por imperfecto o “perfecto” que pueda resultar el Hombre .

En fin ..... , desde mi punto de vista su Teología deja bastante de desear .

“”””””””” ¿o es que usted lo duda?[/”””””””
Mire UD , lo que NO es de mi duda es su “eclesial” método .
Es como cuando el “predicador” , después de afirmar cualquier cosa como palabra de Dios , a continuación espeta . .... y ...... no irá Ud a decir que Dios miente? .
Oiga , pues mire UD No , no diré yo eso .
Desvía la atención acerca de lo que el ha dicho . PREgunta “calzador” , para meter la suya afirmación de matute .

La Biblia que es la palabra de Dios manifiesta a los hombres, y en lo personal a mi como hija de Dios, es mi guia y "mapa" para no perderme por los laberintos intrincados de la mente humana. Usted duda de la perfeccion de Dios porque no ha leido la Biblia. Pero la Biblia dice que NO HAY PERFECTO NI UNO (ser humano) pero que DIOS ES PERFECTO y SANTO. Por lo tanto, siguiendo la logica si DIOS ES PERFECTO, SU VOLUNTAD ES PERFECTA para los que CONFIAMOS EN EL CON TODO EL CORAZON, CON TODA LA MENTE Y CON TODO NUESTRO SER.
Como Usted comprenderá:
Para los que no creen en Dios, sus caminos son propios, su voluntad los lleva a caminos de muerte, y todo es confuso.

Dice UD : La Biblia que es la palabra de Dios manifiesta a los hombres,
vé ya hace UD una afirmación que IMPONE sobre el “otro” que le lee . Claro UD tiene como propio y personal Dios , al Dios de Abraham , y la escritura judía cuenta y relata la manifestación de Yavé al profeta , al rey , al que sea ... ; pero UD CORRIJE a su gusto y “santa” medida , y considera que los hombres solo son ......los judíos y UD .
Los demás no son Hombres , ya que no se les manifestó la palabra .
Los miles de millones que vivieron y murieron durante un millón de años serían otra cosa , no hombres .
Hasta que no llegó el Abraham , para DIOS no había hombres .

y en lo personal a mi como hija de Dios, es mi guia y "mapa" para no perderme por los laberintos intrincados de la mente humana.[/ b]
Ahora la bautiza y tiene UD en Hija de DIOs .
Y la contrata Ud de su “guía” .
Y al final la deja en simple “mapa” .

No hay derecho , ..no hay derecho a que se digan estas cosas : LA tengo en Hija de Dios ,en guía y en mapa.
En qué queda “dios” y esa su paternidad que Ud le “regala” ..... en “padre” de un mapa? .
Claro , si tiene a DIOS en un “libro”
, ...pues que la hija mapa , folleto , u otro papelote tendrá que ser

Usted duda de la perfeccion de Dios porque no ha leido la Biblia.

Yo lo que dudo es que Ud se responsabilice de lo que afirma , y mas al respecto de lo que “especula” sobre mi .
Porque Ud sabe de sobra que yo SI HE LEIDO la biblia.
UD Juzga que solo LEEN la biblia lo que lo hacen según y como Ud la lee .
Los que “corderitos” UD les señala como y dónde deben hacerlo , y lo que deben haber leído .
De forma que les hace UD releer mil veces hasta que acaben leyendo lo mismo que UD .
Y ya le digo ,lo suyo es vano y arbitrado en propios intereses .

Quien cree en DIOS no va apostillando cual beato meapilas PERFECTO , SANTO , y tanto otro “atributo” .
YA es de su entender y creer .

Pero la Biblia dice que NO HAY PERFECTO NI UNO (ser humano) pero que DIOS ES PERFECTO y SANTO. Por lo tanto, siguiendo la logica si DIOS ES PERFECTO, SU VOLUNTAD ES PERFECTA para los que CONFIAMOS EN EL CON TODO EL CORAZON, CON TODA LA MENTE Y CON TODO NUESTRO SER.

Lo que diga la biblia , que por cierto , lo que es decir , no dice nada , solo cuenta y relata por escrito , qué narices tendrá que ver con la realidad de DIOS?.
Ud se hace el “Ignorante” para arbitrar ese gratuito , para el creyente en DIOS ,razonamiento .
Aunque es de pensar quién haya que crea , ...mas no confíe .
Pero quien se presenta y tiene de cristiano en Padre tiene a DIOS , según El Cristo desvela .
Y NO confiar en Padre de uno , .. de muy duro aceptar que viene y queda.

Por mas que esta dicho eso de no te fíes ni de tu padre , mas se refiere a ese padre legal y jurídico , padre de “oportunidad” y circunstancia .
El cristiano no llama ni tiene a humano alguno en la consideración y trato de Padre , ...según y conforme a lo que El , Maestro , le enseña y dice .


Osea que cuando un cristiano proclama su Confianza en Dios , ...es simple y total confianza , no confianza con el corazón , los pies u otro cualquier órgano .
Asi que en cristiano le basta decir Padre , y ya está diciendo confianza .

En fin , el lenguaje de “eclesiástico” , que también usan los publicistas y los políticos ; que de beber un trago de cocacola lo hacen chispa de la vida y todo un “paraíso” de logros y éxitos ; o que de ser nacido en un sitio magnifican la patria , y la guerra por ella , el beso a la santa bandera , ... y toda otra ampulosa y exagerada consideración.

Como Usted comprenderá:
Para los que no creen en Dios, sus caminos son propios, su voluntad los lleva a caminos de muerte, y todo es confuso.


No le digo yo que no sea como Ud dice , ...mas lo que si le digo es que mis labios cerrados que están y quedan al respecto de ese asunto.
Yo no sé , y si lo sé no lo digo , que y cuál el camino y sucesos que le acontecen al que NO “crea” en DIOS .

Por demás creo yo que bien difícil es que ocurra hombre así , ..antes bien lo que si ocurre y se dá son “hombres” que no creen , ya por que no les sea posible o por cualquier causa , lo que unos u otros manifiestan e imponen de DIOS .
EL “ateo” aparece en la historia como un anti- la- católica , anti clerical , anti-religioso .
El agnóstico es el que queriendo creer cualquier cosa que le sea y devenga creíble , ...no puede creer según otros creen , estos los “creyentes” “por” fé .
Esto es , en propia conciencia y verdad , le deviene “increíble” ese creer de otros .

Y no me atrevo yo a formular ni tan siquiera “pensar” que los caminos del que no cree en Dios sea camino de muerte .
Y que devenga por demás “confuso” pues ... que tampoco me atrevo yo a eso .

Si hablase con uno y el me contase como es su camino , es posible que fuese de mi parecer tal o cual cosa , y así se lo diría .
Mas previa intimidad que me conceda , y en ello base para mi testimonio ante el .

Mas el “eclesiástico” se irroga el derecho , autoridad y poder de ir inquiriendo a tirios y troyanos en total irrespeto a su intimidad .
Cree que tiene el derecho de ir por el mundo diciéndole a uno ,..tu camino es muerte , a otro tu camino es salvación , .....
Por mas que nadie se lo pregunta o requiere .

El “eclesiástico” condena y juzga tanto a los que “conoce” como a los que no conoce : nada le frena ni reprime en ese su Juzgar y condenar a todo otro que no sea el y los suyos.

De ello habrá de dar cuentas .
Yo NO .
Pues que no acepto en mi intimo pensar juicio y condena a otro .
Por mas que me enseñen un papel que contenga la “sentencia y pena” para esos otros .
No soy yo vocero o alguacil que lee sentencia y pena a los condenados .
Si la leo me iré a ellos y les ..invitaré a café y lo que pueda , conmovido , apenado y sufriendo fuerte dolor .

Mas gracias a DIOS no hay ni ocurre aún juicio alguno a la presente, y , en ello , no hay sentencia alguna.

En cambio lo que abunda son “Jueces” por “libre” , que se dice , y sentencias y condenaciones a espuertas y a cada paso .

A lo que se vé es lo “normal” .


Yo no he afirmado que texto es mas importante que la persona. Yo he afirmado que la PALABRA DE DIOS ES VERDAD y que DIOS USA A LAS PERSONAS desde el principio PUES EL LAS CREO

Y yo le afirmo que DIOS NO “usa” a su Criatura , antes bien SU criatura , Hombre , “Usa” a “su” DIOS.

Ahora Yavé si “usa” a los descendientes de Abraham mas en razón y obra al pacto que establece con Abraham .

DIOS usa todo lo que no es Hombre para que Hombre pueda “ser” Hombre .
En ese sentido y perspectiva se podría pensar que DIOS “usa” a Hombre , su criatura, para que “sea” realmente Hombre .
Mas no es Uso , antes bien finalidad y hecho .
Al CREAR una criatura que es Librey Libertad a imagen y semejanza de EL , igual que sobre EL NO LEY , en imagen y semejaza LEY no ES para Hombre .

Asi su mensaje y así su Cristo mensajero de EL : LO Propio y apropiado de Hombre es AMOR : AMA a Tu DIOS , ama a tus semejantes .

Así ha constituido EL Creador a esta su muy dilecta criatura – a propia imagen y propia semejanza- HOMBRE : ..... EN AMOR.

UD toma que para “pueblo” se precisa de LEY para decir que LEY es lo propio y apropiado de HOMBRE .

Mas si UD pensase “cristiano” podría pensar que DIOSyHOmbre es cosa de UNO a otro “uno” , DE Dios Padre a su “individuo” Hijo .

Yavé habla a un “Pueblo” .
El Cristo dá mensaje de DIOS a su criatura Hombre de uno a uno , a la intimidad del individuo , no del pueblo y nación .
Aun cuando cuando Yavé habla al “su” “pueblo” su palabra concierne a cada uno .

Mensaje al individuo , No a la “Iglesia” , ..por mas que esto a UD no le guste o quiera aceptar .
LA “iglesia” es “utilidad” de y para cristiano , no camino de cristiano .
Es algo de propio y personal uso y conveniencia .
LA Iglesia por y para cristiano , ..y no cristiano por y para su “iglesia” .
Esto lo que pienso y doy personal y propio testimonio.

Mas como el triunfo es “cristiano por “su” “iglesia” , y estas están divididas y enfrentadas por doctrinas , confesiones y todo tipo de mundanos intereses , .... pues que cristiano dividido y enfrentado por toda y cualquier parte y tiempo .
Si cristiano fuese por y para El Cristo...... le alcanzaría el tener a Iglesia como algo funcional y beneficioso a sus intereses y actitud de Cristiano .
Esto es Iglesia por y para cristianos
Y no causa de tropiezo , división y enfrentamiento.


Yo ya lo he visto .
Cuando uds....?

. Quizá y en el futuro usted esté escribiendo CON DENUEDO de la Palabra de Dios.
No tiene UD derecho a pensar así , ..hombre .
Que cristiano no es uno que se dedique a escribir de la palabra de DIOs .
Y que no me puede UD anejar a su infierno o confusa situación personal .
Cómo escribiría yo de la palabra de DIOS .? .
Y con "denuedo" .....
Podré reflexionar , meditar , sopesar , razonar ...en , sobre y acerca de un texto , y de lo que en el se cuenta y dice .
Mas palabra de Dios y que yo escriba de ella?.

UD está en otra cosa , ..................yo estoy en cristiano y sé lo que me toca y me viene prescrito , dar y prestar propio y personal testimonio de El , de forma que se cumpla a aquél que dé testimonio de mi , yo lo daré de él ante EL Padre .
Lo que yo le escribo a UD es lo que escribo a foro , y , esto es , escribo de mi propio y personal testimonio en y de “cristiano” en el que me pretendo y elijo .
Según mi leal saber y entender y como buenamente puedo y logro.

Y UNA VEZ MAS, EL PODER DE DIOS SE PERFECCIONA EN LA DEBILIDAD.

Aquí “recibo” en el “hígado” . Vaya “golpe” que recibo .

Lo mismo que antes , ahora suscribe y limita UD al PODER de DIOS en IMPERFECCIÓN e Imperfecto , .... que según UD corrije , habrá de PERFECCIONARSE en la DEBILIDAD .
Y además que es que lleva haciendolo así eternamente .
El PODer de DIOS una vez mas tiene la “oportunidad” de “perfeccionarse “ .

Vaya locura y dislate este , en la que se infiere a DEBILIDAD capacidad y función de PERFECCIONAR al PODER DE DIOS , nada más ni nada menos .
El diamante perfecciona al cristal , al que corta y dá medida : ese su”poder” .

Mas no , ...... el cristal es quién tiene mas poder que el diamante , pues que tiene el poder de perfeccionar a diamante .
Perfección y PODer de diamante quedan bajo el Poder perfeccionador de cristal , en el que diamante alcanza , una vez mas su perfección .

Diga UD que en cristal se contrasta , desvela y certifica del PODER y Perfección que “per se” –independiente , ajeno a y de cristal-- le asiste y tiene diamante.

Es en el débil donde Misericordia queda vista con mas amplitud .
Diga que Amor a lo que estaba perdido , en lo perdido es que queda mas visible y luminoso . No por el , si no porque se abren mas los ojos .
Diga que Amor en pobre y desestimado se muestra sin obstáculo , pues que el pobre al no tener nada , con nada tapa o impide ver ese Amor .


Mas UD no sabe decir estas cosas .

El texto se hizo POR AMOR a las personas, luego entonces..

UD y sus “eclesiales” afirmaciones sin pensar ni cribar .
El texto era ya antes que YAvé y biblia .
El texto es escritura .
Y escritura es alcance y respuesta de Hombre , al que si bien Su Creador le enseñó el habla , Hombre , a imagen y semejanza de EL , re-CREA ese habla en escritura . Por si mismo llega Hombre a eso de escribir .
NO le es enseñanza directa de DIOs como es el lenguaje y su hablar.

En fin , que UD somete su pensar al objetivo marcado : que la biblia es la biblia y esta palabra de DIOS mismo , .. y no hay mas que hablar.

Muy bien .


Es decir a cada uno de nosotros. mientras usted concentre su atencion en las IMPERFECCIONES de todos los seres humanos, nunca encontrara la VERDAD escrita en las páginas de la Biblia

No se yo que VERDAD se pueda escribir o meter en texto .
Ud sabe que sí .

Quienes concentran su atención en la IMPERFECCIONES de todos los seres humanos son los que usan sotana , púlpito , biblia y sermón .
Todo el día se la pasan en una monótona salmodia y recuento de todos y cada uno de los pecados de lo hombres .

Uds solo saben de pecado , juicio , condena , separación , enfrentamiento , ..... y nada saben de Amor y Misericordia .
Eso lo que yo percibo y sé .
El Cristiano solo sabe de AMOR .
Ni de biblia , ni del cielo , ni del infierno , ni del mundo ni de ..... AUNQUE los conoce ...y bien que los conoce y sufre en propia carne y vivir .
Como todo hijo de vecino .

Mas pocos son los que llegan a SABER de AMOR .

Y que esto ocurra y se dé mayoritariamente en , por y desde “iglesias” de cristianos ....... es cosa que me descorazona y entristece .
Pues que no quede AMOR de manifiesto en razón a propias incapacidades ,debilidades , circunstancias , etc .... pues mire UD .... el que esté libre de “pecado” ,que tire la primera piedra , que se dice ,.....................PERO que no quede AMOR en Criterio de cristiano .....?.

PUEs nada todos Uds con “criterio” “judío” , con criterio de “escritura y texto” judíos, con criterio de LEY ,JUICio , sentencia , pena y condenación .


Que cierto ese espetar de El Maestro al Pedro : atrás de mi satanás que solo tienes en cuenta , te interesan , enseñanzas de hombres.
Y así nos es dado contemplar 2000 años de “enseñanzas de hombres” .

Para cuando dejar y tomar enseñanza de El Maestro?.
Cuando se cansen ,sin duda .
Entonces dejarán enseñazas de hombre .
O cuado estas acaben con los que las soportan , sostienen y las siguen .

Desde luego que es LEY de Tiempo esta de el esperar y sus esperas .
Esperar a que pase.
Que llegue su Tiempo cumplido .
En tanto a esperar y sus esperas , .........no queda otra .

Haga a un lado su espiritu de criticismo y humildemente reconozca su imperfeccion y su gran necesidad de DIOS como GUIA y SEÑOR de su vida.

No haré yo nada contra “espritu” ; y mas en tanto que me pretendo y testimonío cristiano y esa mi conciencia .Si errado lo estaré por mi personal incapacidad , mas no por espritu que me anima .

Ud tiene criticismo en “espritu” . Allá UD .
Yo lo tengo en requerimiento lógico de Razón e inteligencia .
Cosa estas ,Razón e Inteligencia que Ud no aprecia ni tiene en divina sustancia que DIOS de Si mismo nos comparte en ese a su imagen y semejanza .
El Hombre lo es en Razón e Inteligencia .
Pensar que EL CREADOR ha hecho a Hombre en Fé , sería pensar que Fé es cosa de DIOS y en ese a imagen y semejanza de EL , es que le viene a Hombre como de su constitución.

Mas DIOS podrá tener Fé?. Fé en ......... .
IMPOSIBLE pues NO HAY SOBRE DIOS .

Fé es algo que es propio de Hombre .

Yo ya le digo ,lo que es Fé , yo tengo Fé en DIOS .

. y su clerical consejo ,que no dice nada , que es un tópico ,que se le puede decir a cualquiera en cualquier momento y circunstancia , pues nada , un buen consejo .
Que por cierto yo no le solicité.
Si usted quiere, yo me uno a su ayuno para que DIOS SE MANIFIESTE CON PODER en su vida, pues DONDE DOS O MAS SE UNEN EN SU NOMBRE AHI ESTA JESUS EN MEDIO DE ELLOS

Bueno , no diré yo que Ud me negó el pan y la sal que se dice .
Equivocado quedo ante esta su frase .
Dios le bendiga , digo , a su ofrecimiento y compañía .

Mas No haré yo nada para que Dios se Manifieste , y menos con PODEr pues que no sé yo como se podrá manifestar DIOs sin PODER .

Mire yo me atengo a ese no tentarás al señor tu DIOS , y no le tiento ni a que se manifieste ya en poder yo no.
Es mi conciencia , no que yo rechace lo que UD dice , antes bien no me queda posible .

Y es de pensar que si los dos nos tenemos y pretendemos de cristianos se cumpla el que esté Jesús en medio de nosotros .

A mi lo que me preocupa es COMO estará.

Que Dios le bendiga y que ponga en su vida obreros perfectos que hablen de EL a usted, y que SU PERFECTA voluntad se manifieste en la vida de usted.

Agradecido que le quedo y esa Bendición que invoca sobre mi me llegue y encuentre digno de ella .
Honrado que quedo de UD .
CRISTO VIENE!
ARE YOU READY??
Si no viene y recoge , perdido que estoy .

Y ……of course. I’m ready …

Un saludo
Luisgabriel
 
La verdad es que si me rei un par de veces por sus respuestas "pintorescas"
No solo en mi pais se conoce el termino cantinflear. En algun momento de la historia este termino fue incluido en el diccionario de la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA y desde entonces es parte del español (aunque usted no lo crea). Cantinflas fue el autor del termino cantinflear y de su significado.
En mi diccionario si esta. Esta cantinflas, y cantinflear.
Pero bueno, yo solo queria pedirle, LG, que me perdone por mis comentarios pues yo asumi que usted era incredulo.
Pero usted tiene razon, no porque usted no perciba el cristianismo como yo, usted es incredulo. Pero tampoco yo tengo mi propia doctrina. Simplemente, asi como Dios nos creo a cada uno unico y diferente, la biblia tambien la Usa el Señor para hablarnos a cada uno, en sus tiempos y en sus muy individuales circunstancias, aprendiendo cada quien por la palbra y por la experiencia, aunque esto no quiere decir que nuestra experiencia necesariamente otros la han vivido. Yo tiendo a hablar de mis experiencias dentro del cristianismo y de mi relacion personal con Jesus como mi Salvador y de Dios como mi Padre Celestial.
Pero por favor, no me juzgue por ello, pues soy tan sujeta a errores como cualquiera de nosotros, y mis errores basicamente son por impulsiva, pero gracias a Dios, tambien en esto esta trabajando en mi vida, y a las pruebas me remito. Me ha dado la oportunidad no solo en este foro, sino en mi Servicio al Señor, cada dia, y con cada persona o circunstancia que se me presenta. Y que conste que hablo de mi en lo individual y de ninguna manera quiero abaracar con ello a todos los cristianos.
Vayan mis disculpas por dejarme llevar por las "apariencias" y reciba usted un abrazo de "hermanos" en la fe en el Señor Jesucristo.

Que Dios le bendiga y use grandemente en Su obra en la tierra.
Aleluya!! :) <IMG SRC="saltorojo.gif" border="0">
CRISTO VIENE PRONTO
!! <IMG SRC="risa.gif" border="0">
 
El MUndo Para Cristo :

ME cogió Ud a contrapié ,que se dice .
pues soy tan sujeta a errores como cualquiera de nosotros, y mis errores basicamente son por impulsiva,
No me esperaba una mujer .
Ni tampoco pensaba en mujer cuando escribi mi texto .

La verdad es que si me rei un par de veces por sus respuestas "pintorescas"

HAcer reir a una mujer en estos temas ,cuanto menos me es y viene inesperada sorpresa .

QUe mis respuestas solo alcancen de su parte calificación y medida de "pintorescas" ... ya me es mas serio y triste .

De cualquier forma me alegra haberle hecho sonreir.

un saludo
luisgabriel
 
OTRA VEZ AQUI LG. = CANTINFLAS

A EL MUNDO PARA CRISTO LA HICISTE REIR PERO A MI ME HICISTE DORMIR. <IMG SRC="dormido.gif" border="0"> <IMG SRC="dormido2.gif" border="0"> <IMG SRC="dialogonormal.gif" border="0"> :D
 
Lg= No me vaya usted a salir conque es "machista" jijiji, Jesús, entre otras cosas, vino a emancipar a las mujeres, y !gracias a Dios por ello!
:D
Por otro lado, por favor, no solo lea lo que me causo gracia, tambien lea lo que me hizo reflexionar de su escrito :(

Digame, ustd se congrega? es usted Cristiano Evangelico?

Que Dios bendiga a todos :)
Eduardo Carrera: tomate un cafe veracruzano. jijij
:D <IMG SRC="risa.gif" border="0"> <IMG SRC="saltorojo.gif" border="0">
 
E.M.P.C.

Mire mi niña , mi primera novia fue a los once años : jamás he “Pensado” yo otra cosa de la mujer que no fuese igualdad .
Bueno mentiría si le dijese eso . Mas adecuadamente le digo que no sé si ha sido por propia dignidad , esto es que por propio respeto que me tengo , es que nunca me he dejado llevar por concepciones superficiales e interesadas respecto de mi “con” “Mujer”.

Es de difícil explicar , me parece ,... no es que yo haya concedido (bueno que soy) a la “Mujer” igualdad” u otra cosa .
Antes bien que mi criterio siempre ha sido de “Indiferencia” a esos respectos .
Hijo de una generación aquí en españa con generalizada consideración tópica respecto de mujer , .. jamás he podido yo compartirla .

Ahora bien , de eso a que yo pueda decir que “entiendo” , “conprendo” a “Mujer” , .....ya son palabras mayores.

De cualquier forma le digo que mi consideración y actitud ante mujer ES y deviene INACEPTABLE para cualquier o toda “ confesión “ y “doctrina” religiosa .
Desde luego NO estoy con ese Timoteo que dice mujer callada y sin voz ni voto .
Prefiero una playa con mujer en topless y mínimos tangas a mujer “recatada” y “decente”.
Y celebro de mi DIOS ante mujer sexy , elegante , en vestido sugestivo y con transparencias , ...y no celebro ante mujer recatada , “Moña” , vestida cual adefesio y sin el lujo y juego del afeite y ornato .
Y no entro yo en mujer sin llamar a la puerta y que esta no me invite a entrar dos o tres veces antes . Y cuando lo hago con exigente respeto , cuidado y atención .

He elegido ser de la “vieja escuela” : cedo el paso y asiento , llevo yo bultos y cargas que ella tenga , y mi actitud es e “si” a lo que ella apetezca o me requiera (salvo propia conciencia que se dice)
Lo siento.

Mire esto es como el principio democrático : te reconozco tu Libertad aun cuando la utilices para impedir la mía .
Muchos conflictos se tienen con mujer , desesperadas situaciones se pasan por mujer , ....... cualquier cosa ......MAS ni un milímetro he movido yo mi criterio del que le digo.
Por mas que ...mujer .......ufffffffffff , chiquito lío! .

Y ya vé ELCristo como se toma el asunto .

ME agrada leer el apócrifo de Tomás , este que subtitula como las palabras escondidas que habló Jesús con sus íntimos y cuando estaban a solas .
Por lo que describe se sustancia que la Magdalena se encontraba con ellos sin presión o minoración alguna .

Y ya por último le diré que EN CASO de conflicto con mujer entiendo como propio y apropiado ceder yo a favor de ella .
Y no por edipo que yo tenga , magnificación de su maternidad , etc .
Si no por propia y personal consideración y criterio .

Ahora bien , también es cierto que mujer se desespera conmigo ..................
Bueno casi todos se desesperan conmigo .

Conmigo y , como le digo , a mujer no le queda otra que “emanciparse” , ...pues que jamás acepté a mujer “esclava” ,sirviente , minorada , etc . ( o mas propiamente , jamás me he aceptado a mi mismo con mujer “decente” , “criada” , “madre” , de su casa” , etc etc –ponga todos los tópicos que se le ocurran)
Por muy “tonta” , “sumisa” , “esclava” , etc que sea o se me ofrezca .

Y ,de cualquier forma está eso del amor , ...mas lo que le comparto de mi criterio es previo e independiente a mi enamorarme .

Por otro lado, por favor, no solo lea lo que me causo gracia, tambien lea lo que me hizo reflexionar de su escrito
........NO me haga a mi responsable de lo que reflexione ,.......ey! . Jjejejej.
Digame, ustd se congrega? es usted Cristiano Evangelico?
No me gusta decepcionar , ...mas NO me congrego con nadie . Ni “iglesia” ni otros cristianos , amigos o conocidos .
Solo y prácticamente aislado socialmente .
Un innominado que se dice . Un D. Nadie . Un “desconocido” .
Y ya he tratado esta mi personal situación en muchos de mis escritos en este foro.

Y en cuanto a lo de “cristiano” , es de mi propia y personal elección : en cristiano me pretendo y solo en cristiano me acepto .
Y participo en este foro en razón a ello , en razón y motivo de prestar mi propio y personal testimonio de cristiano .


Pero vaya , al menos si puede verse que me “congrego” aquí en este foro con todos Uds , y congregado al Nombre y en el Nombre de El Cristo ciertamente .
Al que tengo en El, Maestro ,.... y discípulo suyo es que me pretendo .

Nada , es un placer , sra mía.
úseme , eso lo que le digo .....y quiero.
Y que sea para su bien , ...y el mío


Un saludo
luisgabriel