Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
YO NUNCA DIJE QUE DIOS NO EXISTIA DIGO QUE DARWIN ESTA BIEN y PUNTO
alguien que no crea en la teoria de darwin
- Autor Verney
- Fecha de inicio
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
me tapo la boca eduardo ahora voy a investigar capas que lo que vos me decis es una guitarreada pero por ahora me tapaste la boca jeHola
¿Carbono 14 en fósiles de dinosaurios? El tiempo máximo detectable de C-14 en un fósil es de aproximadamente 50,000 años.
De acuerdo a la teoría de la extinción, estos gigantes murieron hace 65 millones de años; Una lapso enorme de tiempo para ser detectado algún rastro de Carbono-14 en sus restos. Esta afirmación es erronea, al menos que aceptes que estos vivieron hace menos de 50,000 años. Creo que también deberías quedarte con tu consejo (de informarte)
Saludos.
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
esto es lo que pasa con los fosiles
No se usa el carbono 14 para fósiles. La prueba del caborno 14 sólo sirve para materia orgánica. No sirve para edades mayores de 500.000 años (creo que el límite es menos pero se sé exactamente el límite).
Si un animal ha sido fosilizado (por ejemplo un dinosaurio), quiere decir que la matería orgánica que lo formaba ha sido sustuida por minerales. Estos minerales no tienen carbono y por tanto no se puede medir con la prueba del carbono 14.
Afortunadamente existen otro isótopos de otros elementos tadiactivos que tambien pueden servir para medir edades.. Algunos de estos métodos usan potasio 40 o estroncio-rubidio o uranio-torio-plomo. Depende de la edad y de las condiciones del fósil.
Por ejemplo, en un fósil puede no haber uranio para datar pero éste se encuentra con abundancia en la ceniza volcánica. Si ha habido una erupción un poco antes o después de la muerte del animal se puede datar la erupción muy bien y de allí la del animal. Normalmente se usa una erupción anterior y otra posterior y así se tiene un margen bien definido de edades. Haciendo eso para muchos fósiles en muchos lugares y comparando se deduce toda la historia animal.
Un ejemplo, las huellas de Laetoli en Tanzania. Son unas huellas que nuestros antepasados autrolopitecos dejaron en la ceniza arrojada de un volcán. En ellas se ve que eran bípedos porque son huellas solo de pies. Como pisaron la ceniza y ésta se puede datar con una gran exactitud se sabe con gran exactitud cuando pasaron estos austrolopitecos y se sabe que la locomoción bípeda empezó antes de esa fecha. No siempre se es tan afortunado, normalmente se da la edad con un margen de error. Como he dicho, depende del fósil.
esto es lo que pasa con los fosiles
No se usa el carbono 14 para fósiles. La prueba del caborno 14 sólo sirve para materia orgánica. No sirve para edades mayores de 500.000 años (creo que el límite es menos pero se sé exactamente el límite).
Si un animal ha sido fosilizado (por ejemplo un dinosaurio), quiere decir que la matería orgánica que lo formaba ha sido sustuida por minerales. Estos minerales no tienen carbono y por tanto no se puede medir con la prueba del carbono 14.
Afortunadamente existen otro isótopos de otros elementos tadiactivos que tambien pueden servir para medir edades.. Algunos de estos métodos usan potasio 40 o estroncio-rubidio o uranio-torio-plomo. Depende de la edad y de las condiciones del fósil.
Por ejemplo, en un fósil puede no haber uranio para datar pero éste se encuentra con abundancia en la ceniza volcánica. Si ha habido una erupción un poco antes o después de la muerte del animal se puede datar la erupción muy bien y de allí la del animal. Normalmente se usa una erupción anterior y otra posterior y así se tiene un margen bien definido de edades. Haciendo eso para muchos fósiles en muchos lugares y comparando se deduce toda la historia animal.
Un ejemplo, las huellas de Laetoli en Tanzania. Son unas huellas que nuestros antepasados autrolopitecos dejaron en la ceniza arrojada de un volcán. En ellas se ve que eran bípedos porque son huellas solo de pies. Como pisaron la ceniza y ésta se puede datar con una gran exactitud se sabe con gran exactitud cuando pasaron estos austrolopitecos y se sabe que la locomoción bípeda empezó antes de esa fecha. No siempre se es tan afortunado, normalmente se da la edad con un margen de error. Como he dicho, depende del fósil.
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
esta correcto lo que dijiste pero son 500,000 años no 50000 añosHola
¿Carbono 14 en fósiles de dinosaurios? El tiempo máximo detectable de C-14 en un fósil es de aproximadamente 50,000 años.
De acuerdo a la teoría de la extinción, estos gigantes murieron hace 65 millones de años; Una lapso enorme de tiempo para ser detectado algún rastro de Carbono-14 en sus restos. Esta afirmación es erronea, al menos que aceptes que estos vivieron hace menos de 50,000 años. Creo que también deberías quedarte con tu consejo (de informarte)
Saludos.
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
70,000 años es posiblemente el máximo de tiempo para hacer la prueba de C-14, y no 500,000. De hecho para este periodo los rastros son casi inexistentes y muy expuestos a los errores. Aún así esta prueba no es muy confiable ya que el sol es el principal influyente en la abundancia de este C-14 en la atmósfera.
Aún sería posible encontrar rastros de C-14 en los fósiles si el dinosaurio hubiése muerto dentro de los 70,000 años: El carbono (un mineral) es simplemente uno de los minerales que forman el fósil.
Creo que has acertado un poco mas en esta aformación.
Saludos
Hola
70,000 años es posiblemente el máximo de tiempo para hacer la prueba de C-14, y no 500,000. De hecho para este periodo los rastros son casi inexistentes y muy expuestos a los errores. Aún así esta prueba no es muy confiable ya que el sol es el principal influyente en la abundancia de este C-14 en la atmósfera.
Aún sería posible encontrar rastros de C-14 en los fósiles si el dinosaurio hubiése muerto dentro de los 70,000 años: El carbono (un mineral) es simplemente uno de los minerales que forman el fósil.
Creo que has acertado un poco mas en esta aformación.
Saludos
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
si puede ser que este mal igual gracias
si puede ser que este mal igual gracias
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
Darwin era agnóstico, luego entonces ¿para ti es bueno ser agnóstico y lo que se derive de él?.
Darwin era agnóstico, luego entonces ¿para ti es bueno ser agnóstico y lo que se derive de él?.
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
no aver osito lo que yo digo que los descubrimientos de darwin estan bien no deformes mis palabras eh? y en el caso que me sea agradable que sea agnostico cual es el problema hay muchisimos que son buenas personas como las hay entre los religiosos como las hay malas en los dos casos
no aver osito lo que yo digo que los descubrimientos de darwin estan bien no deformes mis palabras eh? y en el caso que me sea agradable que sea agnostico cual es el problema hay muchisimos que son buenas personas como las hay entre los religiosos como las hay malas en los dos casos
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
Entonces, independientemente de las creencias de Darwin, lo que dijo estaba bien ¿es asi?
OK
Entonces,
Dime en palabras muy precisas:
¿Qué es para ti la "evolución"? y dame un ejemplo biológico confiable y verificable de ello.
Y dime ¿porqué dices que fue primero el huevo ya que éste desciende de "otra" especie? si te entendi bien.
Saludos
En espera.
Entonces, independientemente de las creencias de Darwin, lo que dijo estaba bien ¿es asi?
OK
Entonces,
Dime en palabras muy precisas:
¿Qué es para ti la "evolución"? y dame un ejemplo biológico confiable y verificable de ello.
Y dime ¿porqué dices que fue primero el huevo ya que éste desciende de "otra" especie? si te entendi bien.
Saludos
En espera.
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
que es para vos dios? y dame un ejemplo confiable
y decime por que dios hizo al hombre mas inteligente que todos?
queres un buen ejemplo mira yo no soy estudioso pero puede ser las similitudes entre las tortugas y las de galapagos o entre el homo erectus y el homo-sapiens sapiens. hay millones. bueno ahora te digo a vos
que es para vos dios? y dame un ejemplo confiable
y decime por que dios hizo al hombre mas inteligente que todos?
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
En muchos foros de internet se usa una expresión que bien podría encajar en esta situación: no alimenten al troll, personas como TomasV no tiene interés alguno en la discusión sana y el debate inteligente sino en crear polémica.
Yo creo que en la teoría de la evolución (no es ley aún pero eso no le quita legitimidad) pero también creo profundamente en Dios, el problema entre creacionistas y evolucionistas es que ambos se toman literal el Génesis, no necesariamente el mundo fue creado hace 6 mil años en siete días, es una forma de decir las cosas y la Biblia está para ser interpretada, tomarla literal es actuar tal como lo hace TomasV, quien sin haber tomado en su vida un libro científico, se atreve a lanzar acusaciones y a tildar de estúpido un argumento sólo porque le es contrario, igual el religioso quien sin interpretar toma como literal lo escrito se empapa apenas del mensaje de Dios y lanza diatribas subjetivas basadas meramente en su interpretación. No caigamos en el juego, preocupemonos por encontrar la interpretación creacionista que empalme con una verdad comprobada como lo es la teoría de la evolución y no nos dejemos provocar.
En muchos foros de internet se usa una expresión que bien podría encajar en esta situación: no alimenten al troll, personas como TomasV no tiene interés alguno en la discusión sana y el debate inteligente sino en crear polémica.
Yo creo que en la teoría de la evolución (no es ley aún pero eso no le quita legitimidad) pero también creo profundamente en Dios, el problema entre creacionistas y evolucionistas es que ambos se toman literal el Génesis, no necesariamente el mundo fue creado hace 6 mil años en siete días, es una forma de decir las cosas y la Biblia está para ser interpretada, tomarla literal es actuar tal como lo hace TomasV, quien sin haber tomado en su vida un libro científico, se atreve a lanzar acusaciones y a tildar de estúpido un argumento sólo porque le es contrario, igual el religioso quien sin interpretar toma como literal lo escrito se empapa apenas del mensaje de Dios y lanza diatribas subjetivas basadas meramente en su interpretación. No caigamos en el juego, preocupemonos por encontrar la interpretación creacionista que empalme con una verdad comprobada como lo es la teoría de la evolución y no nos dejemos provocar.
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
Las similitudes no es ningúnb porblema, tampoco la adaptabilidad, ni siquiera e que alguien se adapte o no, que existan mutaciones o deformidades congénitas.
El problema es la tesis de que evolucionar significa subir escalones de tal forma que puede cambiar con el tiempo un ser po rejemplo una especie marina o otra terrestre, que las aletas se transformen en patas y demás, en eso no creo.
Dios, es el Creador del universo...si quieres conocer a un creador, por ejemplo un artísta, ve su obra; es una buena forma de conocerlo, entenderlo y comprenderlo.
Asómate al universo y ve parte de su obra, asoma a tus pensamientos y mira la intrincada complejidad con la que fuiste hecho, mira tu propio cuerpo, es la obra perfecta del Creador y tu fuiste hecho a su imagen y semejanza.
Como somos hechas a su imagen y semejanza y Él es inteligente, fuimos dotados de inteligencia precisamente para conocerle y reconocerle a través su creación entre otras cosas.
Un saludo
Las similitudes no es ningúnb porblema, tampoco la adaptabilidad, ni siquiera e que alguien se adapte o no, que existan mutaciones o deformidades congénitas.
El problema es la tesis de que evolucionar significa subir escalones de tal forma que puede cambiar con el tiempo un ser po rejemplo una especie marina o otra terrestre, que las aletas se transformen en patas y demás, en eso no creo.
Dios, es el Creador del universo...si quieres conocer a un creador, por ejemplo un artísta, ve su obra; es una buena forma de conocerlo, entenderlo y comprenderlo.
Asómate al universo y ve parte de su obra, asoma a tus pensamientos y mira la intrincada complejidad con la que fuiste hecho, mira tu propio cuerpo, es la obra perfecta del Creador y tu fuiste hecho a su imagen y semejanza.
Como somos hechas a su imagen y semejanza y Él es inteligente, fuimos dotados de inteligencia precisamente para conocerle y reconocerle a través su creación entre otras cosas.
Un saludo
Re: alguien que no crea en la teoria de darwin
jaja tal cual sos lo mas sin temor a mi me encanta esto de la polemica y de discutir mucha razon un poquito ofensivo pero estubo bien
gracias
jaja tal cual sos lo mas sin temor a mi me encanta esto de la polemica y de discutir mucha razon un poquito ofensivo pero estubo bien
gracias