Re: Álgebra literaria para ateos, miren...
Se habla de la necesidad de un "arquitecto" por la complegidad y hermosura de nuestra realidad, pero si siguisiemos con la misma lògica de este argumento la misma existencia del " arquitecto" nos obligaría a pensar que debiera de existir otro diseñador que lo diseñase a el para poder justificar su existencia , ya que necesariamente el arquitecto debiera ser màs complejo y mas hermoso que el fruto de su creaciòn no pudiendo haber surgido del azar, creando así una infinita cadena de deidades unas superiores a las otras.
Por lo tanto debemos de razonar que algo surgiò de la nada como el inicio del todo, puede ser el cosmos evolutivo que ha explicado kapzingua donde a travès de miles de millones de años se ha conseguido desarrollar finalmente una inteligencia capaz de plantearse tales cuestiones,o podemos creer en la otra opciòn que no es otra que el surgimiento a partir de la nada y de forma expontanea de un ser con superpoderes y con una inteligencia mucho màs superior a la nuestra sin haberse sometido jamàs a un proceso evolutivo que lo desarrollase.
Es mucho màs probable nuestra existencia a partir de la nada y como dicen los creyentes fruto del azar que pensar en los mismos origenes con un Dios creador no crees ??
No hace falta ser físico teòrico para poder llegar a una conclusiòn....Por qué el “Big Bang” es un fiasco y las estrellas no pudieron evolucionar a partir de gases.
LA TEORÍA DEL BIG BANG.
La teoría del “Big Bang” ha sido aceptada por la mayoría de los científicos de hoy. Estipula que una gran cantidad de “nada” decidió empaquetarse apretadamente y luego explotó formando hidrógeno y helio. Se dice que este gas fluyó a través del espacio, sin fricción (“sin fricción”, o sea que el gas no podía detenerse) para eventualmente formar estrellas, galaxias, planetas y satélites. Todo suena tan simple, tal cual lo encontrarías en una novela de ciencia-ficción, y eso es lo que es.
Mira a tu alrededor. Hay nubes, mares y montañas, alfombras de hierbas, las planicies, los pájaros cantando en los árboles. Animales de granja pacen en las praderas; arroyos de agua corren cruzando los campos. En la cuidad, y en el campo, las personas usan sus extraordinarias mentes para planear y producir cosas complejas. Por la noche aparecen las estrellas. Allá en lo alto hay miles de millones de estrellas, en nuestra galaxia. Más allá de ésta hay 100.000 millones de galaxias aisladas, cada una con unas 100.000 millones de estrellas.
Todas las cosas están hechas de materia y energía. ¿De dónde proviene todo? ¿Cómo comenzó todo? ¿De dónde provienen todas estas maravillas de la vida y la naturaleza? Los científicos evolucionistas nos dicen que todo vino de la nada.
Sí, de la nada. Esto es lo que les enseñan a tus amigos, a tus hijos y a tus seres queridos. Es necesario que conozcas los hechos en el asunto.
Los originadores: *George Lemaitre: fue el belga que arrojó la idea básica en 1927; y *George Gamow, *R.A. Alpher, y *R. Herman, quienes desarrollaron el modelo de “Big Bang” básico, en 1948.
Pero fue *Gamow, un conocido científico y escritor de ciencia-ficción, quien le dio su nombre actual y lo popularizó. Haciendo campaña entusiastamente por esta idea logró convencer a muchos otros científicos.
La teoría: De acuerdo con esta teoría, en el principio no había materia, sólo había “nada”. Luego esta nada se condensó por efecto de la gravedad formando un único y pequeño punto ¡que luego decidió explotar!. Esta explosión produjo protones, neutrones y electrones que comenzaron a expandirse a una increíble velocidad por el espacio vacío, ya que no había materia en el universo.
Se dice que mientras estos protones, neutrones y electrones viajaban a una velocidad supersónica, se unieron formando una típica estructura atómica de mutua orbitación de átomos de hidrógeno y helio. Dicen que gradualmente esos átomos “corredores” comenzaron a circular unos alrededor de otros produciendo nubes de gases que luego formaron las estrellas.
Estas primeras estrellas sólo contenían elementos livianos (principalmente hidrógeno y helio), más tarde explotaron repetidamente. Se requirió al menos dos explosiones de cada estrella para producir elementos más pesados.
Gamow decía que, violando las leyes de la física, la nada se alejó del espacio vacío y se agrupó en un centro súper condensado.
¿De dónde salió este “centro súper condensado”? Gamow solemnemente formula su respuesta científica: dice que vino como resultado de una “gran compresión”, ¡cuando el vacío decidió amontonarse! Y luego, con un verdadero aplomo científico, llama a éste centro sólido de nada “Ylem”. ¡Con semejante nombre mucha gente pensó que tenía que ser una gran verdad científica!
Y después, todo este vacío empaquetado ¡exploto!
Vamos a ver esto punto por punto.
Todo suena tan simple, tal como lo encontrarías en una novela de ciencia-ficción, ¡y eso es! La teoría se sustenta en una clara violación a las leyes físicas, los mecanismos celestiales y al sentido común. Mostraré una serie de razones científicas por las que el Big Bang es imposible y es un fraude. De ahí que ese cloroformo explosivo hizo su vivienda en cerebros de ateos.
Se habla de la necesidad de un "arquitecto" por la complegidad y hermosura de nuestra realidad, pero si siguisiemos con la misma lògica de este argumento la misma existencia del " arquitecto" nos obligaría a pensar que debiera de existir otro diseñador que lo diseñase a el para poder justificar su existencia , ya que necesariamente el arquitecto debiera ser màs complejo y mas hermoso que el fruto de su creaciòn no pudiendo haber surgido del azar, creando así una infinita cadena de deidades unas superiores a las otras.
Por lo tanto debemos de razonar que algo surgiò de la nada como el inicio del todo, puede ser el cosmos evolutivo que ha explicado kapzingua donde a travès de miles de millones de años se ha conseguido desarrollar finalmente una inteligencia capaz de plantearse tales cuestiones,o podemos creer en la otra opciòn que no es otra que el surgimiento a partir de la nada y de forma expontanea de un ser con superpoderes y con una inteligencia mucho màs superior a la nuestra sin haberse sometido jamàs a un proceso evolutivo que lo desarrollase.
Es mucho màs probable nuestra existencia a partir de la nada y como dicen los creyentes fruto del azar que pensar en los mismos origenes con un Dios creador no crees ??