Re: Adventistas no somos secta
Pienso que Dios no juega jueguitos de palabras con la gente. Pienso que, cuando dijo "para que tus días sean largos en la tierra que Jehová tu Dios te dio" eso mismo fue lo que quiso decir como también pienso que esta promesa no aplica a los cristianos.
Y yo pienso que las palabras depende de su contexto cambia de significado.
No es que juegue jueguitos sino que hay muchas veces que hay que interpretarlas en todo el contexto para entender algo.
Bueno ruddy_rar.... ¿qué pasaría si lo golpeas tan duro que pierde los dos ojos y todos los dientes y luego muere después de estar en cama por 10 días?
¿Qué dice la ley al respecto?
No sé, depende de cómo interpretás.
Supongo que como pasó lo de los ojos y los dientes queda libre. Ahora si después de eso muere, supongo que también tendrías que morir según la ley.
La cuestión no es eso ELG, lo que pasa es que vos en todos tus comentarios estás obviando el tema del contexto cultural.
Decime si ahora yo esa ley la puedo aplicar. Primero no creo porque no tengo esclavos. Y segundo porque hay un marco jurídico que protege en forma diferente a lo que fue en ese entonces.
Primero dime donde es que metes el concepto de esclavitud, longevidad por honrar a tus padres y la maldición sobre hijos hasta tercera y cuarta generación. Luego podemos discutir Mateo 5.
El concepto de esclavitud en el contexto cultural de esa época estaba bien.
El concepto de "que tus días se alarguen en la tierra" es porque, como dice un dicho, "hay que respetar las canas" porque ellos pasaron por más cosas que nosotros y nos pueden ayudar en muchas cosa a no meter la pata y lograr una vida mejor (en muchos casos).
Otro dicho dice: "El diablo no sabe de sabio sino de viejo".
El tema de la maldición sobre los hijos????? What???
"No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen" (Éxodo 20:5)
Decime en dónde lees vos sobre la maldición sobre los hijos!!!!!!
Eso no contestó mi prengunta. No pregunté si se debe o no... pregunté si crees que la esclavitud es pecado... ¿SI O NO? y si crees que, como en los tiempos de los primeros cristianos, uno puede tener un esclavo. ¿SI O NO?
Estás siendo legalista.
En ese tiempo supongo que no. Ahora no te podría contestar aunque si quisieras tener un esclavo irías preso.
Y te lo vuelvo a decir, el salirte de su contexto cultural estás mezclando.
Primero debes contestar la mía... ¿Crees que Éxodo 21:20-21 está en acorde con "amarás a tu prójimo como a ti mismo"?
Supongo que estará de acorde si cumple con los que dice Éxodo 21:26-36.
Nunca le he dado ni le daré una paliza a mis hijos. De todas formas, aquí no estamos hablando de castigar con amor... estamos hablando de pegarle a un esclavo al punto que muera después de un día o dos.
Y si le castiga por reprensión, que lo puede hacer con amor pero se le puede pasar la mano por un defecto humano que puede ser la bronca o la impulsividad??
En fin, yo sinceramente no sé cómo se manejaban en ésa época y creo que vos tampoco.
Yo no me estoy concentrando en un solo mandamiento. Simplemente te estoy enseñando que Dios incluyó la esclavitud en los 10M.
La incluyó en ese contexto cultural. Pero para hacerla más simple en la Versión Reina Valera dice "siervo" en vez de esclavo que decís vos.
Siervo: Persona que, sin ser esclavo, estaba sometida a servidumbre (diccionario)
Por lo cuál no entiendo a dónde vas.
Tenía una biblia de traducción católica de hace unos cuántos años atrás pero creo que ya no está más en la bioblioteca de casa sino podría consultar ahí también.
¿Mezclar que... si estoy hablando de la ley?
Estás mezclando algo que dijo Dios cuando vino a la tierra y una ley dada, mmm... diríamos 1400 años atrás en el contexto de los iraelitas recién salidos de la servidumbre.