Saludos Vino Tinto:
Vamos por partes:
Esta es una razón que me llevó a pensar que eras un ateo disfrazado, (las otras no viene a este caso) puesto que el creacionismo científico es la contraposición del evolucionismo ateo y agnóstico, apoyado en la “Teoría de la evolución de las especies” publicada por Charles Darwin, basada en la selección natural, que aún no puede explicar ni origen ni propósito.
Veamos algunos proponentes del creacionismo científico a los que tu calificas en tu GICS:
Por ejemplo el geólogo James D. Dana, el naturalista de Princeton Arnold Guyot y el geólogo canadiense John W. Dawson. A. Guyot publicó su obra titulada: Creation or the Biblical Cosmogony in the light of Modern Science, tratando de armonizar la Ciencia y la Biblia e invocando creaciones particulares para la materia, la vida y el Hombre. Dificulto que estos científicos se hayan apoyado en San Google, todos son del siglo XIX.
Michael J. Behe, quien es Doctor en bioquímica de la Universidad de Pennsylvania y profesor de ciencias biológicas en la Universidad de Lehigh en Pennsylvania. Además católico, apostólico, romano.
Eric Davidson, profesor de Biología Celular del Instituto Tecnológico de California. En beneficio del espacio omito un sin fin de nombres, todos científicos eminentes, con un curriculum académico impecable. Nada de San Google.
Antes de dar esa opinión, sería bueno que leyeras Humani Generis de Pio XII, la encuentra en inglés en esta dirección:
http://www.vatican.va/holy_father/p.../hf_p-xii_enc_12081950_humani-generis_en.html
Juan Pablo II, se refirió al tema en 1996, la cita que incluí, como ya debes saber, pertenece al entonces cardenal Joseph Ratzinger arzobispo de Münich el año 1981. La cita en español la encuentras en:
http://www.mercaba.org/ARTICULOS/C/creacion_evolucion_magisterio.htm
Todos sabemos que Ratzinger fue el teólogo de Juan Pablo II, todos los martes almorzaban juntos y preparaban las audiencias de los miercoles. No significa que esté de acuerdo con el magisterio de tu iglesia, asi como estoy de acuerdo en muchas cosas con los teólogos Joseph Ratzinger y Hans Küng. Sácate de la cabeza la idea que los evangélicos, estamos en contra de la ICAR, no estoy seguro si hay una epígrafe donde podamos debatir las cosas que nos unen, que siempre me han preocupado más que las que nos desunen, que son doctrinalmente muchas.
Hay un foro en alemán donde les llaman romanoides (zoombies de Roma) y nadie se enoja. Si tienes la posibilidad de viajar, antes que Pompeya o Roma elije Jerusalem, el lugar donde Cristo fundó su Iglesia Universal, he visto en el sepulcro de Cristo, caer a agnósticos de rodillas, es grandioso.
¿Que eres católico y no ateo? Si estamos de acuerdo y te pido disculpas por haber dudado de tu fe. No estaremos jamás de acuerdo con respecto a que la vida orgánica viene de la inorgánica, como sustenta la evolución, ya que la creación se podrá probar y es más, en un tiempo no muy largo, llegaremos a probar la imposibilidad de la evolución natural de las especies, sustentada por C. Darwin. El diseño inteligente es solo el primer paso. Seriamente lleva apenas quince años, la evolución de las especies 150.
Que el Señor te bendiga
