a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

9 Noviembre 2007
39.899
1.004
crei mejor habrir un epigrafe exclusivamente para este asunto tan interesante veamos,,,,,

Analisemos la historia segun el libro de 2da de reyes 24 y 25

Nabucodonosor intervino con juda hasta destruirla unas tres veces ,
1 con joacin el cual reino 11 anos
2 con joakin el cual reino tres meses
3 con sedequias el cual reino 11 anos
ahora hagamos matematicas ,la biblia sincronisa el 11 de sedequias con el 19 de nabu

2Ki 25:8 En el mes quinto, á los siete del mes, siendo el año diecinueve de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino á Jerusalem Nabuzaradán, capitán de los de la guardia, siervo del rey de Babilonia.
2Ki 25:9 Y quemó la casa de Jehová, y la casa del rey, y todas las casas de Jerusalem; y todas las casas de los príncipes quemó á fuego.


desde el 11 de sedequias hasta el primero de joacin hay 22 anos y tres meses redondeemos a 22 .11+11 =22 anos coreccto???

Ok sigamos.Segun estos datos biblicos entonses ,,el primero de nabu sincroniza con cual??
Veamos el sincronismo .
Joacin
1
2
3=1 comienzo del reinado de nabucodonosor DANIEL 1:1
4=2
5=3
6=4
7=5
8=6
9=7
10=8
11= 9
joakin tres meses (practicamente no cuenta pues tres meses no es relevante en el calculo)
sedequias
1=9
2=10
3=11
4=12
5=13
6=14
7=15
8=16
9=17
10=18
11 = 19 de nabucodonosor y quema de Jerusalem

esta mas que claro que el 1ro de nabu sincroniza con el 3ro de joacin .ahora bien a cualquier tdj que nos explique:

porque y como sincronizan el tercero de joacin( Daniel 1:1) con un ano diferente al 1ro de nabu,???,esperamos,,,gracias.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

crei mejor habrir un epigrafe exclusivamente para este asunto tan interesante veamos,,,,,

Analisemos la historia segun el libro de 2da de reyes 24 y 25

Nabucodonosor intervino con juda hasta destruirla unas tres veces ,
1 con joacin el cual reino 11 anos
2 con joakin el cual reino tres meses
3 con sedequias el cual reino 11 anos
ahora hagamos matematicas ,la biblia sincronisa el 11 de sedequias con el 19 de nabu

2Ki 25:8 En el mes quinto, á los siete del mes, siendo el año diecinueve de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino á Jerusalem Nabuzaradán, capitán de los de la guardia, siervo del rey de Babilonia.
2Ki 25:9 Y quemó la casa de Jehová, y la casa del rey, y todas las casas de Jerusalem; y todas las casas de los príncipes quemó á fuego.


desde el 11 de sedequias hasta el primero de joacin hay 22 anos y tres meses redondeemos a 22 .11+11 =22 anos coreccto???

Ok sigamos.Segun estos datos biblicos entonses ,,el primero de nabu sincroniza con cual??
Veamos el sincronismo .
Joacin
1
2
3=1 comienzo del reinado de nabucodonosor DANIEL 1:1
4=2
5=3
6=4
7=5
8=6
9=7
10=8
11= 9
joakin tres meses (practicamente no cuenta pues tres meses no es relevante en el calculo)
sedequias
1=9
2=10
3=11
4=12
5=13
6=14
7=15
8=16
9=17
10=18
11 = 19 de nabucodonosor y quema de Jerusalem

esta mas que claro que el 1ro de nabu sincroniza con el 3ro de joacin .ahora bien a cualquier tdj que nos explique:

porque y como sincronizan el tercero de joacin( Daniel 1:1) con un ano diferente al 1ro de nabu,???,esperamos,,,gracias.





No se si te has dado cuenta... pero la gran mayoría de los Testigos de Jehová no está pendiente a las fechas de la Biblia. De hecho... la mayoría no le gusta dicho temas.

Los Testigos de Jehová, no son testigos de Jehová por esos temas. Nadie se ha hecho testigo por la historia o cronología bíblica.

Los Testigos de Jehová se fijan en las doctrinas bíblicas fundamentales tales como:

Jehová es el Dios Todopoderoso (Juan 17:3)

Jesús el el Hijo de Dios, y está subordinado a su Dios y Padre (Juan 14:28; 1 Corintios 15:24-28)

La esperanza de la vida en la Tierra (Mateo 5:5)

La no existencia del infierno (Ezequiel 18:4)

Y otras con una linea parecida.



Yo soy un ejemplo de lo que te digo... realmente no me interesa ese tema. Tampoco lo enseño a otros.

Tampoco estoy pendiente a fechas...

Cuando yo me dediqué a Jehová... lo hice sin fecha de expiración. Así que puedo estar esperando toda mi vida por los cumplimientos bíblicos que faltan, que si nunca suceden en mi vida, estoy completamente seguro que tarde o temprano sucederán. La Palabra de Jehová se cumplirá.

Por otra parte... si quieres saber la respuesta a tu pregunta... escríbele a WatchTower Bible and Track.

Como te indiqué... esos temas no me interesan.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

Tampoco me voy a poner a investigar para complacerte...

Así que por mi parte te puedes sentir feliz porque te interesa un tema que a mi no me interesa en lo absoluto.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

Entonces, ¿ no les gusta el que su propia Watchtower asegure que Dios creó a Adán en el año -4.024, ni que asegure que Job fue probado antes del -1.613 ???

¿ Qué les pasa ? ¿ Desaprueban esas fechas de la Biblia, según su propia religión ???

Ojo : si la Watchtower se entera de lo que dices, va a llamarte a capítulo por rebelión ... Mucho cuidado con eso, Boanerge ... Ya estás apostatando ...

saludos , escudrinador


este individuo parese ignorar que el tener discrepancia en una sola fecha con el cuerpo gobernante le puede causar la excomunion .

el dice que para los testigos esto no es importante pero miente.

si es importante cuando por una discrepancia en alguna fecha te excomulgan .

no les creo a esta gente ,,mienten constantemente . y viven en negacion .

como puede un fiel testigo de jehova decir que las fechas no son importantes???

quien les cree, ?
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

Pero a la Watchtower le encanta ponerles fecha a montones de cosas en la Biblia. ¿ Ignoras o quieres ignorar que ella ha confeccionado lo que llama la "cronología bíblica"????

Como te indiqué... es un tema que ni me viene ni me va.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

¿ Por qué será que no te interesa este tema bíblico ????? ¿ Eres selectivo cuando estudias la Biblia ???

A diferencia tuya... no me se toda la Biblia.

¿Algún problema que no sea tan cualificado como tú?

Me alegro que lo sepas todo... pero yo no lo se todo.

Hay temas que no me interesan... y así lo expreso abiertamente. Como no me interesan... no los estudio... como no los estudio... no pueblo hablar de los mismos.

¿Peco por ser franco?

Repito... me alegro que sepas todo.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

Efectivamente, por lo falsas que son las que presenta la Watchtower.

¿Te sientes bien cuando tratas de humillar a las personas que no piensan como tú?
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

Los Testigos de Jehová se fijan en las doctrinas bíblicas fundamentales tales como:

La no existencia del infierno (Ezequiel 18:4)


<DIR>Eze 18:4 He aquí que todas las almas son mías; como el alma del padre, así el alma del hijo es mía; el alma que pecare, esa morirá.


Allí no dice: "el infierno no existe"...

¿Cúando morirá el alma? ¿morirá 2 veces?, una vez, al morir el cuerpo físico, la segunda vez, al ser "resucitada" solo para volver a morir, esta vez, eternamente?

Veamos cúando Cristo dijo que el alma será destruída (morirá eternamente):

<DIR>Mat 10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.
</DIR>


El "infierno" aquí es "Gehenna" (un quemadero a las afueras de Jerusalén) y Cristo lo aplica como una FIGURA del lago de fuego, que es la muerte segunda, es decir, destrucción eterna. Cuando algo se quema, se hace cenizas y desaparece. Pero Cristo claramente dijo que el alma NO MUERE AL MORIR EL CUERPO.


Te han mentido!

Luis Alberto42
















</DIR>
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

hectorlugo.

dime sinceramente ¿a cuantos de han expulsado sin justificaciondel foro por explicarte bien todas estas cosas de cronologia?

si yo me pusiera igual ¿no me expulsarian del foro?

dime ¿cuantos de los que te han documentado ya no existen, y tampoco sus escritos?
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> El año 539 a.C. está considerado el 1er año de Ciro sobre Babilonia, pues su reinado sobre Persia ya llevaba 20 años.

Darío el Medo, ocupó el puesto de rey sobre Babilonia ("sobre el reino de los caldeos"como dice Dan.9.1) al momento de la conquista (Dan.5.30,31; 2Cró.36.20-23), pero estaba bajo el reinado de Ciro (considerado como "el rey de Persia" en general).

El imperio de Darío y de Ciro era uno conjunto (Dan.6.8;Ester 1.19), desde que Ciro (casado con una mujer de la realeza de Media) se rebeló contra Astiages (rey medo y pariente de su esposa), en el año de la Olimpiada 55, 1er año (559 a.C) según cuenta Diodoro; sin embargo, aparentemente había medos importantes durante todo el reinado de Ciro, probablemente por su parentesco, o anteriores y continuadas posiciones en el reino y en el ejército. Así que Darío ocupó un puesto como "rey" en el reino de los caldeos para el tiempo de la conquista de Babilonia (Da.5.28;8.3,4,20; Is.13.17-19; Jer.51.11).

El exilio mencionado en Daniel 1.1,2, según el mismo texto, ocurrió durante el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim sobre el reino sureño de Judá. PERO, la frase "año tercero de la gobernación..." debe ser analizada con más detenimiento, pues según Jer.46.1,2, Nabucodonosor venció al Faraón Nekó al cuarto año del reinado de Jehoiaquim, y Jer.25.1-3 reafirma que el primer año de Nabucodonosor fue en el año cuarto de Jehoiaquim; lo cual quiere decir que para su tercer año, él era vasallo de Egipto (Faraón Nekó) todavía....



Según 2Re.4.1 Jehoiaquim fue vasallo de Nabucodonosor durante tres años, después de los cuales se rebeló. Luego, como cuentan 2Re.24.1 y 2Cró.36.6, Nabucodonosor sitió la ciudad contra Jehoiaquim para aplacar la rebelión (ocurriendo todo esto durante el final de los tres últimos años del reinado de 11 años de Jehoiaquim). Pero, cuando el sitio se convirtió en un ataque efectivo, por alguna razón que no se explica Jehoiaquim muere (Dan.1.2 lo atribuye a Nabucodonosor,pero en Jer.22.13-19 Jeremías había profetizado que la muerte de Jehoiaquim sería en Jerusalén y sin dignidad), y es coronado su hijo Joaquin; entonces Nabucodonosor saquea parcialmente la ciudad y se lleva muchos cautivos con él. En este año, el octavo de Nabucodonosor, también se rebela el hijo de Jehoiaquim, Joaquin,y cuando viene Nabucodonosor contra él, capitula y es llevado a Babilonia junto a su madre y otros (2Cró.36.10), como había profetizado también Jeremías en Jer.22.24-28, y es colocado Sedequías en el trono. Este año es el que indudablemente Daniel llama como el tercero de Jehoiaquim, porque Jehiaquim como vasallo de Egipto, no era considerado un rey reconocido por Babilonia, sino solo hasta el momento en que éste llegó a ser vasallo del reino de Nabucodonosor y no de Egipto, máxime cuando Daniel está haciendo su relato desde una óptica puramente babilónica, por su ubicación y nueva cultura. Ésto había sucedido tres años antes de su rebelión, y ahora era su tercer año como rey reconocido por los "babilonios" en general. Según la cronología bíblica cuando está basada en el 607, este fue el año 617 a.C., octavo año de la gobernación de Nabucodonosor; si...basada en el 587, 20 años menos, en 597 a.C. Quizás la denominación de este como su tercer año se deba a lo convulsivo que resultó ese año para el reino de Judá y haya quedado marcado de ese modo.

NOTAS DEL LIBRO DE DANIEL (Cap.2 &14,15 p.18).

<sup>14</sup> Daniel 1:1 dice: “En el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá, Nabucodonosor el rey de Babilonia vino a Jerusalén y procedió a ponerle sitio”. Los críticos señalan que hay un error en este texto porque al parecer discrepa de Jeremías, quien dice que el cuarto año de Jehoiaquim fue el primero de Nabucodonosor (Jeremías 25:1; 46:2). ¿Contradijo Daniel a Jeremías? La cuestión se resuelve fácilmente con más elementos de juicio. En el año 628 a.E.C., el faraón Nekó proclamó rey a Jehoiaquim, y este se convirtió en un simple títere de aquel gobernante egipcio. Esto sucedió unos tres años antes de que Nabucodonosor sucediera a su padre en el trono de Babilonia (624 a.E.C.). Poco después, en 620 a.E.C., Nabucodonosor invadió Judá y convirtió a Jehoiaquim en un rey vasallo de Babilonia (2 Reyes 23:34; 24:1). Para un judío que viviera en Babilonia, el “tercer año” del rey Jehoiaquim habría sido el tercer año de su vasallaje a Babilonia. Daniel escribió desde esa óptica. Jeremías, en cambio, escribió desde el punto de vista de los judíos que moraban en la misma Jerusalén, así que fijó el comienzo del reinado de Jehoiaquim en el momento en que el faraón Nekó lo hizo rey.
<sup>15</sup> Por lo tanto, las supuestas discrepancias solo refuerzan la prueba de que Daniel escribió su libro en Babilonia mientras se contaba entre los judíos exiliados....
___________________________________________________________

El imperio babilonio fue dado a los medos y los persas; Ciro era rey de Persia por 20 años ya (como antes dije);
Darío obtuvo su reino al tiempo de la conquista como antes dije; que Darío haya sido rey al tiempo de la conquista no quiere decir que no estaba bajo Ciro o fuera alguna clase de corregente con él, y luego Ciro ocupara su puesto al morir él (pues como bien Ud sabe tenía 62 años cuando fue hecho rey, y a mí me parece que a esa edad no debe haber estado tan fuerte como para intentar hacer una guerra contra Babilonia,¿qué cree?);la biblia dice que él "fue hecho rey"(Dan.9.1) y que "recibió el reino" (Dan.5.31);

La Biblia dice que el reino babilonio sería dado a los medos y a los persas (Dan.5.28;8.20) y admite que ambos compartían las mismas leyes (Ester 1.19;Dan.6.8 ), pero ya todos estos textos los cité antes.

Pero además de eso, el año 539,que es el primer año de CIRO como rey sobre Babilonia, como le dije antes, se calcula basándose en la fecha del último año de CIRO (Olimp.62,2do año) menos 9 años que dicen las tablillas que CIRO reinó sobre Babilonia, como también le dije antes.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> El año 539 a.C. está considerado el 1er año de Ciro sobre Babilonia, pues su reinado sobre Persia ya llevaba 20 años.

Darío el Medo, ocupó el puesto de rey sobre Babilonia ("sobre el reino de los caldeos"como dice Dan.9.1) al momento de la conquista (Dan.5.30,31; 2Cró.36.20-23), pero estaba bajo el reinado de Ciro (considerado como "el rey de Persia" en general).

El imperio de Darío y de Ciro era uno conjunto (Dan.6.8;Ester 1.19), desde que Ciro (casado con una mujer de la realeza de Media) se rebeló contra Astiages (rey medo y pariente de su esposa), en el año de la Olimpiada 55, 1er año (559 a.C) según cuenta Diodoro; sin embargo, aparentemente había medos importantes durante todo el reinado de Ciro, probablemente por su parentesco, o anteriores y continuadas posiciones en el reino y en el ejército. Así que Darío ocupó un puesto como "rey" en el reino de los caldeos para el tiempo de la conquista de Babilonia (Da.5.28;8.3,4,20; Is.13.17-19; Jer.51.11).

El exilio mencionado en Daniel 1.1,2, según el mismo texto, ocurrió durante el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim sobre el reino sureño de Judá. PERO, la frase "año tercero de la gobernación..." debe ser analizada con más detenimiento, pues según Jer.46.1,2, Nabucodonosor venció al Faraón Nekó al cuarto año del reinado de Jehoiaquim, y Jer.25.1-3 reafirma que el primer año de Nabucodonosor fue en el año cuarto de Jehoiaquim; lo cual quiere decir que para su tercer año, él era vasallo de Egipto (Faraón Nekó) todavía....



Según 2Re.4.1 Jehoiaquim fue vasallo de Nabucodonosor durante tres años, después de los cuales se rebeló. Luego, como cuentan 2Re.24.1 y 2Cró.36.6, Nabucodonosor sitió la ciudad contra Jehoiaquim para aplacar la rebelión (ocurriendo todo esto durante el final de los tres últimos años del reinado de 11 años de Jehoiaquim). Pero, cuando el sitio se convirtió en un ataque efectivo, por alguna razón que no se explica Jehoiaquim muere (Dan.1.2 lo atribuye a Nabucodonosor,pero en Jer.22.13-19 Jeremías había profetizado que la muerte de Jehoiaquim sería en Jerusalén y sin dignidad), y es coronado su hijo Joaquin; entonces Nabucodonosor saquea parcialmente la ciudad y se lleva muchos cautivos con él. En este año, el octavo de Nabucodonosor, también se rebela el hijo de Jehoiaquim, Joaquin,y cuando viene Nabucodonosor contra él, capitula y es llevado a Babilonia junto a su madre y otros (2Cró.36.10), como había profetizado también Jeremías en Jer.22.24-28, y es colocado Sedequías en el trono. Este año es el que indudablemente Daniel llama como el tercero de Jehoiaquim, porque Jehiaquim como vasallo de Egipto, no era considerado un rey reconocido por Babilonia, sino solo hasta el momento en que éste llegó a ser vasallo del reino de Nabucodonosor y no de Egipto, máxime cuando Daniel está haciendo su relato desde una óptica puramente babilónica, por su ubicación y nueva cultura. Ésto había sucedido tres años antes de su rebelión, y ahora era su tercer año como rey reconocido por los "babilonios" en general. Según la cronología bíblica cuando está basada en el 607, este fue el año 617 a.C., octavo año de la gobernación de Nabucodonosor; si...basada en el 587, 20 años menos, en 597 a.C. Quizás la denominación de este como su tercer año se deba a lo convulsivo que resultó ese año para el reino de Judá y haya quedado marcado de ese modo.

NOTAS DEL LIBRO DE DANIEL (Cap.2 &14,15 p.18).

<sup>14</sup> Daniel 1:1 dice: “En el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá, Nabucodonosor el rey de Babilonia vino a Jerusalén y procedió a ponerle sitio”. Los críticos señalan que hay un error en este texto porque al parecer discrepa de Jeremías, quien dice que el cuarto año de Jehoiaquim fue el primero de Nabucodonosor (Jeremías 25:1; 46:2). ¿Contradijo Daniel a Jeremías? La cuestión se resuelve fácilmente con más elementos de juicio. En el año 628 a.E.C., el faraón Nekó proclamó rey a Jehoiaquim, y este se convirtió en un simple títere de aquel gobernante egipcio. Esto sucedió unos tres años antes de que Nabucodonosor sucediera a su padre en el trono de Babilonia (624 a.E.C.). Poco después, en 620 a.E.C., Nabucodonosor invadió Judá y convirtió a Jehoiaquim en un rey vasallo de Babilonia (2 Reyes 23:34; 24:1). Para un judío que viviera en Babilonia, el “tercer año” del rey Jehoiaquim habría sido el tercer año de su vasallaje a Babilonia. Daniel escribió desde esa óptica. Jeremías, en cambio, escribió desde el punto de vista de los judíos que moraban en la misma Jerusalén, así que fijó el comienzo del reinado de Jehoiaquim en el momento en que el faraón Nekó lo hizo rey.
<sup>15</sup> Por lo tanto, las supuestas discrepancias solo refuerzan la prueba de que Daniel escribió su libro en Babilonia mientras se contaba entre los judíos exiliados....
___________________________________________________________

El imperio babilonio fue dado a los medos y los persas; Ciro era rey de Persia por 20 años ya (como antes dije);
Darío obtuvo su reino al tiempo de la conquista como antes dije; que Darío haya sido rey al tiempo de la conquista no quiere decir que no estaba bajo Ciro o fuera alguna clase de corregente con él, y luego Ciro ocupara su puesto al morir él (pues como bien Ud sabe tenía 62 años cuando fue hecho rey, y a mí me parece que a esa edad no debe haber estado tan fuerte como para intentar hacer una guerra contra Babilonia,¿qué cree?);la biblia dice que él "fue hecho rey"(Dan.9.1) y que "recibió el reino" (Dan.5.31);

La Biblia dice que el reino babilonio sería dado a los medos y a los persas (Dan.5.28;8.20) y admite que ambos compartían las mismas leyes (Ester 1.19;Dan.6.8 ), pero ya todos estos textos los cité antes.

Pero además de eso, el año 539,que es el primer año de CIRO como rey sobre Babilonia, como le dije antes, se calcula basándose en la fecha del último año de CIRO (Olimp.62,2do año) menos 9 años que dicen las tablillas que CIRO reinó sobre Babilonia, como también le dije antes.

mientes ,,,y tu secta tambien ,,,

daniel es un historiador y como todo buen historiador fecho los acontesimientos de una forma clara ,,

usted dice que daniel fechaba los acontesimientos tomando como referencia el reinado de nabu sobre jerusalem ,

o sea que cuando dice en el tercer ano del reinado del rey joacin en realidad se refiere al tercer ano de nabu sobre jerusalem usando a joacin como vasayo ,,pues bien ,,,


que pasa ahora????


en el cap2 dice ,,,en el segundo ano del reinado de nabu ,,,

si seguimos la misma optica segun su hipotesis ,la referencia es el reinado de nabu sobre jerusalem .o sea que estaria hablando del segundo ano en que nabu reina sobre jerusalem ,,si es asi ,,,,


que hase daniel en babilonia en el segundo ano de nabu sobre jerusalem si fue en el tercero de nabu sobre jerusalem que fue deportado???


como puede estar daniel en babilonia un ano antes de ser deportado????

explique ,,espero.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

por otra parte en daniel daniel 9 ,,,daniel espesifica que se trata del primer ano de dario sobre todo el imperio .
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

No es igual decir "en el segundo año de la gobernación real de Nabucodonosor" (Dan.2:1) que decir "en el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá" (Dan.1:1). Si no se ha dado cuenta, ambas frases se refieren a dos cosas distintas. Eso se llama 'falta de comprensión de lectura' ... Daniel no habla de eso, pero todo el mundo sabe lo que es.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

mientes ,,,y tu secta tambien ,,,

daniel es un historiador y como todo buen historiador fecho los acontesimientos de una forma clara ,,

usted dice que daniel fechaba los acontesimientos tomando como referencia el reinado de nabu sobre jerusalem ,

o sea que cuando dice en el tercer ano del reinado del rey joacin en realidad se refiere al tercer ano de nabu sobre jerusalem usando a joacin como vasayo ,,pues bien ,,,


que pasa ahora????


en el cap2 dice ,,,en el segundo ano del reinado de nabu ,,,

si seguimos la misma optica segun su hipotesis ,la referencia es el reinado de nabu sobre jerusalem .o sea que estaria hablando del segundo ano en que nabu reina sobre jerusalem ,,si es asi ,,,,


que hase daniel en babilonia en el segundo ano de nabu sobre jerusalem si fue en el tercero de nabu sobre jerusalem que fue deportado???


como puede estar daniel en babilonia un ano antes de ser deportado????

explique ,,espero.

lo de la discrepancia entre el ano 4 y el ano 3 de joacin es simplemente que en daniel no se toma en cuenta el ano de asenso en cambio en las cronicas si se toma en cuenta.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

No es igual decir "en el segundo año de la gobernación real de Nabucodonosor" (Dan.2:1) que decir "en el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá" (Dan.1:1). Si no se ha dado cuenta, ambas frases se refieren a dos cosas distintas. Eso se llama 'falta de comprensión de lectura' ... Daniel no habla de eso, pero todo el mundo sabe lo que es.

usted es el que no tiene comprencion de lectura ,,,,

segundo ano de la gobernacion real de nabucodonosor significa segundo ano de la gobernacion real de nabucosonosor y tercer ano de la gobernacion real de joacin significa tercer ano de la gobernacion real de joacin ,,

usted dice que el tercer ano de la gobernacion de joacin sobre juda significa tercer ano de la gobernacion real de nabucodonosor sobre juda .


aplica opticas diferentes segun el caso .
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

un testigo de jehova inteligente que explique ,,,


a que se refiere cap 2 de daniel cuando dice "en el segundo ano del reinado de nabucodonosor"

segundo ano sobre todo el imperio babilonico o segundo ano sobre juda ????
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

La explicación al tema es suficientemente clara. El asunto no es sobre una enseñanza de los testigos de Jehová, sino sobre una APARENTE contradicción bíblica. La mala costumbre de los antitestigos de abrir temas generales y dedicarlos exclusivamente a los testigos, hace que los temas parezcan un problema nuestro; pero el asunto que se trata aquí no es de ese tipo, sino de cuál es la razón por la que la Biblia dice ambas cosas que aparentemente se contradicen. Primeramente ubíquese en el tema y deje el antitestiguismo a un lado. Luego lea mi comentario.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> El año 539 a.C. está considerado el 1er año de Ciro sobre Babilonia, pues su reinado sobre Persia ya llevaba 20 años.

Darío el Medo, ocupó el puesto de rey sobre Babilonia ("sobre el reino de los caldeos"como dice Dan.9.1) al momento de la conquista (Dan.5.30,31; 2Cró.36.20-23), pero estaba bajo el reinado de Ciro (considerado como "el rey de Persia" en general).

El imperio de Darío y de Ciro era uno conjunto (Dan.6.8;Ester 1.19), desde que Ciro (casado con una mujer de la realeza de Media) se rebeló contra Astiages (rey medo y pariente de su esposa), en el año de la Olimpiada 55, 1er año (559 a.C) según cuenta Diodoro; sin embargo, aparentemente había medos importantes durante todo el reinado de Ciro, probablemente por su parentesco, o anteriores y continuadas posiciones en el reino y en el ejército. Así que Darío ocupó un puesto como "rey" en el reino de los caldeos para el tiempo de la conquista de Babilonia (Da.5.28;8.3,4,20; Is.13.17-19; Jer.51.11).

El exilio mencionado en Daniel 1.1,2, según el mismo texto, ocurrió durante el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim sobre el reino sureño de Judá. PERO, la frase "año tercero de la gobernación..." debe ser analizada con más detenimiento, pues según Jer.46.1,2, Nabucodonosor venció al Faraón Nekó al cuarto año del reinado de Jehoiaquim, y Jer.25.1-3 reafirma que el primer año de Nabucodonosor fue en el año cuarto de Jehoiaquim; lo cual quiere decir que para su tercer año, él era vasallo de Egipto (Faraón Nekó) todavía....



Según 2Re.4.1 Jehoiaquim fue vasallo de Nabucodonosor durante tres años, después de los cuales se rebeló. Luego, como cuentan 2Re.24.1 y 2Cró.36.6, Nabucodonosor sitió la ciudad contra Jehoiaquim para aplacar la rebelión (ocurriendo todo esto durante el final de los tres últimos años del reinado de 11 años de Jehoiaquim). Pero, cuando el sitio se convirtió en un ataque efectivo, por alguna razón que no se explica Jehoiaquim muere (Dan.1.2 lo atribuye a Nabucodonosor,pero en Jer.22.13-19 Jeremías había profetizado que la muerte de Jehoiaquim sería en Jerusalén y sin dignidad), y es coronado su hijo Joaquin; entonces Nabucodonosor saquea parcialmente la ciudad y se lleva muchos cautivos con él. En este año, el octavo de Nabucodonosor, también se rebela el hijo de Jehoiaquim, Joaquin,y cuando viene Nabucodonosor contra él, capitula y es llevado a Babilonia junto a su madre y otros (2Cró.36.10), como había profetizado también Jeremías en Jer.22.24-28, y es colocado Sedequías en el trono. Este año es el que indudablemente Daniel llama como el tercero de Jehoiaquim, porque Jehiaquim como vasallo de Egipto, no era considerado un rey reconocido por Babilonia, sino solo hasta el momento en que éste llegó a ser vasallo del reino de Nabucodonosor y no de Egipto, máxime cuando Daniel está haciendo su relato desde una óptica puramente babilónica, por su ubicación y nueva cultura. Ésto había sucedido tres años antes de su rebelión, y ahora era su tercer año como rey reconocido por los "babilonios" en general. Según la cronología bíblica cuando está basada en el 607, este fue el año 617 a.C., octavo año de la gobernación de Nabucodonosor; si...basada en el 587, 20 años menos, en 597 a.C. Quizás la denominación de este como su tercer año se deba a lo convulsivo que resultó ese año para el reino de Judá y haya quedado marcado de ese modo.

NOTAS DEL LIBRO DE DANIEL (Cap.2 &14,15 p.18).

<sup>14</sup> Daniel 1:1 dice: “En el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá, Nabucodonosor el rey de Babilonia vino a Jerusalén y procedió a ponerle sitio”. Los críticos señalan que hay un error en este texto porque al parecer discrepa de Jeremías, quien dice que el cuarto año de Jehoiaquim fue el primero de Nabucodonosor (Jeremías 25:1; 46:2). ¿Contradijo Daniel a Jeremías? La cuestión se resuelve fácilmente con más elementos de juicio. En el año 628 a.E.C., el faraón Nekó proclamó rey a Jehoiaquim, y este se convirtió en un simple títere de aquel gobernante egipcio. Esto sucedió unos tres años antes de que Nabucodonosor sucediera a su padre en el trono de Babilonia (624 a.E.C.). Poco después, en 620 a.E.C., Nabucodonosor invadió Judá y convirtió a Jehoiaquim en un rey vasallo de Babilonia (2 Reyes 23:34; 24:1). Para un judío que viviera en Babilonia, el “tercer año” del rey Jehoiaquim habría sido el tercer año de su vasallaje a Babilonia. Daniel escribió desde esa óptica. Jeremías, en cambio, escribió desde el punto de vista de los judíos que moraban en la misma Jerusalén, así que fijó el comienzo del reinado de Jehoiaquim en el momento en que el faraón Nekó lo hizo rey.
<sup>15</sup> Por lo tanto, las supuestas discrepancias solo refuerzan la prueba de que Daniel escribió su libro en Babilonia mientras se contaba entre los judíos exiliados....
___________________________________________________________

El imperio babilonio fue dado a los medos y los persas; Ciro era rey de Persia por 20 años ya (como antes dije);
Darío obtuvo su reino al tiempo de la conquista como antes dije; que Darío haya sido rey al tiempo de la conquista no quiere decir que no estaba bajo Ciro o fuera alguna clase de corregente con él, y luego Ciro ocupara su puesto al morir él (pues como bien Ud sabe tenía 62 años cuando fue hecho rey, y a mí me parece que a esa edad no debe haber estado tan fuerte como para intentar hacer una guerra contra Babilonia,¿qué cree?);la biblia dice que él "fue hecho rey"(Dan.9.1) y que "recibió el reino" (Dan.5.31);

La Biblia dice que el reino babilonio sería dado a los medos y a los persas (Dan.5.28;8.20) y admite que ambos compartían las mismas leyes (Ester 1.19;Dan.6.8 ), pero ya todos estos textos los cité antes.

Pero además de eso, el año 539,que es el primer año de CIRO como rey sobre Babilonia, como le dije antes, se calcula basándose en la fecha del último año de CIRO (Olimp.62,2do año) menos 9 años que dicen las tablillas que CIRO reinó sobre Babilonia, como también le dije antes.
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

un testigo de jehova inteligente que explique ,,,


a que se refiere cap 2 de daniel cuando dice "en el segundo ano del reinado de nabucodonosor"

segundo ano sobre todo el imperio babilonico o segundo ano sobre juda ????

explique por favor ,,,espero,,,,
 
Re: a cualquier testigo de jehova ,,,,,explique por favor

Este versículo marca el momento del sueño de Nabucodonosor.
¿Cuándo tuvo él el sueño de la imagen inmensa?

De acuerdo con el relato, esto ocurrió “en el segundo año de la gobernación real de Nabucodonosor”, quien llegó a ser rey en el 624. Por lo tanto, el segundo año de su reinado tuvo que ser el 623. No obstante, en esa fecha, Daniel no podría haber estado en Babilonia para interpretar el sueño, pues aún faltaban años para la invasión de Judá. De modo que “el segundo año” tiene que empezar a contarse a partir del 607, cuando el rey babilonio destruyó Jerusalén y llegó a ser el nuevo gobernante mundial.