Otra cosa, te pasó este texto, léelo detenidamente:
Dime, quien apareció y profetizo al rey Saul en ese pasaje?![]()
Bible Gateway passage: 1 Samuel 28 - Reina-Valera 1960
Aconteció en aquellos días, que los filisteos reunieron sus fuerzas para pelear contra Israel. Y dijo Aquis a David: Ten entendido que has de salir conmigo a campaña, tú y tus hombres. Y David respondió a Aquis: Muy bien, tú sabrás lo que hará tu siervo. Y Aquis dijo a David: Por tanto, yo te...www.biblegateway.com
Sigues escabulléndote
Por tercera ocasión:
“
Explica lo que entiendes por resurrección
Explica de que se compone el hombre
¿En dónde dice que el alma y el espíritu de esos "muchos", murieron o desaparecieron?”
Anda, contesta”
Mira que yo te pregunté primero, pero en vez de contestar y dar una respuesta a mis tres preguntas me saliste con una pregunta.
Luego te ofendes por describir lo que haces.
Además de todo lo expuesto por Elb.
Yo no se donde estén los heterodoxos (pues los herejes no entran ni son parte del reino de Dios), pero yo estoy juntamente crucificado con Cristo en la cruz del calvario, y sentado en los lugares celestiales.
Ya no vivo yo, sino vive Cristo en mi y yo en Él, por Él y para Él.
Aquellos heterodoxos deambulan entre nosotros, escriben en este foro, se mueven y discuten sus falsas doctrinas, pero están muertos.
Por tanto no tienen la Vida, ni la esperanza de ella.
(trasladó el paraíso al cielo)
pues.. si el paraíso en génesis estaba en la tierra.. y ahora el paraíso se muestra en el Apocalipsis y en el cielo..
algo paso.. ¿ que pasó ?
"¿En serio validarías el espiritismo como doctrina bíblica solo porque un espíritu invocado de adivinación dice ser un profeta muerto?"
No válido el espiritismo pero válido la Escritura que dice que el profeta Samuel apareció, profétizo como el profeta que era en vida y le dijo sus verdades a Saúl. Pero ya vez, Dios puede usar hasta el diablo para sus propósitos (libro de Job). Esto no es difícil de entender.Gracias Esteban84.
Vamos por partes con base bíblica y hebrea, no en suposiciones ni falacias.
PRIMERA PARTE:
1. Sobre 1 Samuel 28: ¿Un alma o un espíritu?La mujer es llamada en hebreo “ba‘alat-’ōv” (בַּעֲלַת אוֹב), que es “poseedora de un espíritu de evocación” (ōv). Este término se usaba para prácticas de ventriloquía o invocación de “espíritus familiares” que imitaban muertos, algo aborrecido por Dios (Deut. 18:10-12).
La mujer dice: “Vi elohim subiendo de la tierra” (1 Sam. 28:13), en plural. No se usa la palabra hebrea néfesh (alma), y Saúl nunca ve nada. Solo la mujer dice lo que supuestamente ve, y Saúl “entendió que era Samuel” (v. 14), no que realmente lo fuera. Fue una asunción subjetiva, no una revelación divina.
2. ¿Qué tipo de espíritu se manifestó?Si Dios ya no le hablaba a Saúl (1 Sam. 28:6), y estaba desechado (1 Sam. 15:26), ¿cómo entonces Dios enviaría al verdadero Samuel por medio de una práctica espiritista que Él condena? Imposible. Lo que se manifestó fue un espíritu engañador, no una “alma inmortal”.
3. Imagina este escenario, Esteban:Vas a donde una médium espiritista, invocas a tu abuela fallecida, y aparece algo que te dice que es ella y que su alma es inmortal. ¿Corres luego a predicar esa experiencia como doctrina bíblica? ¿En serio? ¿Eso sería base doctrinal para ti? Eso es exactamente lo que estás haciendo con 1 Samuel 28.
4. Sobre la inmortalidad del alma:El pasaje no la prueba. Al contrario: apoya lo que enseñan los profetas y apóstoles — que los muertos nada saben (Ecl. 9:5), no alaban a Dios (Sal. 115:17), duermen hasta la resurrección (Job 14:12; Juan 11:11-14; 1 Tes. 4:13-16).
Conclusión:Tu argumento no se basa en lo que Dios aprueba en las Escrituras ni en el evangelio de Cristo, sino en una sesión espiritista condenada y aborrecía por Dios. Usar este texto para enseñar la inmortalidad del alma es tan peligroso como doctrinalmente inválido.
Responde con base bíblica completa (A.T y N.T):
"¿En serio validarías el espiritismo como doctrina bíblica solo porque un espíritu invocado de adivinación dice ser un profeta muerto?"
¡Te refutaste solo con tremenda falacia!
Gracias Esteban84.
Vamos por partes con base bíblica y hebrea, no en suposiciones ni falacias.
PRIMERA PARTE:
1. Sobre 1 Samuel 28: ¿Un alma o un espíritu?La mujer es llamada en hebreo “ba‘alat-’ōv” (בַּעֲלַת אוֹב), que es “poseedora de un espíritu de evocación” (ōv). Este término se usaba para prácticas de ventriloquía o invocación de “espíritus familiares” que imitaban muertos, algo aborrecido por Dios (Deut. 18:10-12).
La mujer dice: “Vi elohim subiendo de la tierra” (1 Sam. 28:13), en plural. No se usa la palabra hebrea néfesh (alma), y Saúl nunca ve nada. Solo la mujer dice lo que supuestamente ve, y Saúl “entendió que era Samuel” (v. 14), no que realmente lo fuera. Fue una asunción subjetiva, no una revelación divina.
2. ¿Qué tipo de espíritu se manifestó?Si Dios ya no le hablaba a Saúl (1 Sam. 28:6), y estaba desechado (1 Sam. 15:26), ¿cómo entonces Dios enviaría al verdadero Samuel por medio de una práctica espiritista que Él condena? Imposible. Lo que se manifestó fue un espíritu engañador, no una “alma inmortal”.
3. Imagina este escenario, Esteban:Vas a donde una médium espiritista, invocas a tu abuela fallecida, y aparece algo que te dice que es ella y que su alma es inmortal. ¿Corres luego a predicar esa experiencia como doctrina bíblica? ¿En serio? ¿Eso sería base doctrinal para ti? Eso es exactamente lo que estás haciendo con 1 Samuel 28.
4. Sobre la inmortalidad del alma:El pasaje no la prueba. Al contrario: apoya lo que enseñan los profetas y apóstoles — que los muertos nada saben (Ecl. 9:5), no alaban a Dios (Sal. 115:17), duermen hasta la resurrección (Job 14:12; Juan 11:11-14; 1 Tes. 4:13-16).
Conclusión:Tu argumento no se basa en lo que Dios aprueba en las Escrituras ni en el evangelio de Cristo, sino en una sesión espiritista condenada y aborrecía por Dios. Usar este texto para enseñar la inmortalidad del alma es tan peligroso como doctrinalmente inválido.
Responde con base bíblica completa (A.T y N.T):
"¿En serio validarías el espiritismo como doctrina bíblica solo porque un espíritu invocado de adivinación dice ser un profeta muerto?"
¡Te refutaste solo con tremenda falacia!
Gracias Esteban84.
Vamos por partes con base bíblica y hebrea, no en suposiciones ni falacias.
PRIMERA PARTE:
1. Sobre 1 Samuel 28: ¿Un alma o un espíritu?La mujer es llamada en hebreo “ba‘alat-’ōv” (בַּעֲלַת אוֹב), que es “poseedora de un espíritu de evocación” (ōv). Este término se usaba para prácticas de ventriloquía o invocación de “espíritus familiares” que imitaban muertos, algo aborrecido por Dios (Deut. 18:10-12).
La mujer dice: “Vi elohim subiendo de la tierra” (1 Sam. 28:13), en plural. No se usa la palabra hebrea néfesh (alma), y Saúl nunca ve nada. Solo la mujer dice lo que supuestamente ve, y Saúl “entendió que era Samuel” (v. 14), no que realmente lo fuera. Fue una asunción subjetiva, no una revelación divina.
2. ¿Qué tipo de espíritu se manifestó?Si Dios ya no le hablaba a Saúl (1 Sam. 28:6), y estaba desechado (1 Sam. 15:26), ¿cómo entonces Dios enviaría al verdadero Samuel por medio de una práctica espiritista que Él condena? Imposible. Lo que se manifestó fue un espíritu engañador, no una “alma inmortal”.
3. Imagina este escenario, Esteban:Vas a donde una médium espiritista, invocas a tu abuela fallecida, y aparece algo que te dice que es ella y que su alma es inmortal. ¿Corres luego a predicar esa experiencia como doctrina bíblica? ¿En serio? ¿Eso sería base doctrinal para ti? Eso es exactamente lo que estás haciendo con 1 Samuel 28.
4. Sobre la inmortalidad del alma:El pasaje no la prueba. Al contrario: apoya lo que enseñan los profetas y apóstoles — que los muertos nada saben (Ecl. 9:5), no alaban a Dios (Sal. 115:17), duermen hasta la resurrección (Job 14:12; Juan 11:11-14; 1 Tes. 4:13-16).
Conclusión:Tu argumento no se basa en lo que Dios aprueba en las Escrituras ni en el evangelio de Cristo, sino en una sesión espiritista condenada y aborrecía por Dios. Usar este texto para enseñar la inmortalidad del alma es tan peligroso como doctrinalmente inválido.
Responde con base bíblica completa (A.T y N.T):
"¿En serio validarías el espiritismo como doctrina bíblica solo porque un espíritu invocado de adivinación dice ser un profeta muerto?"
¡Te refutaste solo con tremenda falacia!
Así esNo válido el espiritismo pero válido la Escritura que dice que el profeta Samuel apareció, profétizo como el profeta que era en vida y le dijo sus verdades a Saúl. Pero ya vez, Dios puede usar hasta el diablo para sus propósitos (libro de Job). Esto no es difícil de entender.
Otra cosa.
Siempre según tú, Jesus sabiendo que la doctrina de la inmortalidad del alma era falsa y extendida entre los judios fariseos en ves de luchar contra ella narra la historia del rico y Lazaro que describe exactamente ese concepto...
Obvio enseñó tal doctrina porque es la palabra del mismo Dios, no para meter más confusión.
Un consejo, piensa por ti mismo. Porque cualquiera acostumbra a tirar versos mal contextualizados.
A la AI le puedes hacer decir lo que quieras... según le preguntes y de acuerdo a la doctrina que ya tienes.
José D. o "Rav" judío Ari Ben Canaan y hoy Arriano TobyMac...
Le repito : en génesis el paraíso estaba en la tierra.. y ahora el paraíso está en el cielo.--Elb dice que el Paraíso es el del Génesis y luego apareció en el cielo (Apoc. 2:7).
Hebreos 9 dice que una vez muerto al juicio, no dice juicio final--, pero si dice juicio.La verdadera vida y esperanza, según la Escritura, están en la resurrección futura, no en la conciencia post mortem.
Tu declaración me hace enemigo de tu doctrina, pero no de la verdad de la Palabra de Dios que dice:No válido el espiritismo pero válido la Escritura que dice que el profeta Samuel apareció, profétizo como el profeta que era en vida y le dijo sus verdades a Saúl. Pero ya vez, Dios puede usar hasta el diablo para sus propósitos (libro de Job). Esto no es difícil de entender.
Otra cosa.
Siempre según tú, Jesus sabiendo que la doctrina de la inmortalidad del alma era falsa y extendida entre los judios fariseos en ves de luchar contra ella narra la historia del rico y Lazaro que describe exactamente ese concepto...
Obvio enseñó tal doctrina porque es la palabra del mismo Dios, no para meter más confusión.
Un consejo, piensa por ti mismo. Porque cualquiera acostumbra a tirar versos mal contextualizados.
A la AI le puedes hacer decir lo que quieras... según le preguntes y de acuerdo a la doctrina que ya tienes.
José D. o "Rav" judío Ari Ben Canaan y hoy Arriano TobyMac...
Le repito : en Génesis el Paraíso estaba en la Tierra.. y ahora el Paraíso está en el cielo.
.... No siga evadiéndolo ....
¿ Dile al lector el por qué ahora el paraíso está en el cielo..si en génesis estaba en la tierra. ?
algo paso.. ¿ que pasó ?
Vaya manera de desviar la mirada..¿Nos podrías mostrar en las escrituras en qué parte del evangelio se nos enseñan consultar muertos para recibir respuestas de Dios?
Y es justamente por eso, que ese sujeto no sabe que significa "muerto" porque el mismo lo está...Ayer fue todos esos personajes, mañana será musulmán, pero jamás tuvo la vida.
Aquí en el post siguiente el rav opininaba como opinian los rav sobre la inmortalidad del alma:La Escritura dice de Cristo:
“Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad,
Y dio dones a los hombres”
Predicó a los cautivos y los liberó, de aquel que jamás abrió la cárcel a sus prisioneros.
Aquellos prisioneros antediluvianos no tenían ley, y sin ley no hay transgresión, pero fueron desobediente a la predicación de Noé. Cristo fue al Hades, predicó a los cautivos y fueron liberados, Cristo loberó a los prisioneros en el tiempo agradable a Dios, también llevó esta cautividad con él y Cristo fue al cielo.
Si la cautividad estaba en las partes bajas de la tierra y Cristo subió a lo más alto liberándolos y llevándole ¿dónde están los liberados, donde está el paraíso de los justos? Con Jesús. En el cielo.
Por tanto, es correcto afirmar que el paraíso fue trasladado al cielo.¿a donde mas irían estas almas liberadas. si subió con Jesús????
Esto les duele hasta la médula a los aniquilacionistas, pero es lo que sucedió.
Los aniquilacionistas no pueden decir que hay sino un cadáver bajo el sol pues estando muertos es hasta donde ellos mismos pueden llegar, hasta donde les es dado “ver”
Bien dice la escritura de los heterodoxos aniquilacionistas religiosos, muertos espirituales: nada saben
Ni sabrán, ni entenderán.
Están muertos.