¿Son los católicos los dueños del cristianismo?

S

SeriesBiblicas

Leyenda del foro
10 Junio 2022
5.602
728
Existe esta idea muy arraigada dentro de la mentalidad colectiva Católica de que ellos son los dueños del cristianismo, que son la única Iglesia que existe desde los apóstoles y que las demás congregaciones tienen una longevidad muy muy inferior en cuanto al seguimiento histórico que se puede hacer de sus lideres.

Esto se basa supuestamente en que el catolicismo nace con Pedro, luego mencionan a 4 o 5 obispos cristianos consecutivos desde Pedro hasta Constantino, se apropian de ellos como se apropiaron de Pedro y con eso proclaman su propiedad sobre el cristianismo.

¿Es esto valido o legitimo?
 
SeriesBiblicas dijo:
Existe esta idea muy arraigada dentro de la mentalidad colectiva Católica de que ellos son los dueños del cristianismo, que son la única Iglesia que existe desde los apóstoles y que las demás congregaciones tienen una longevidad muy muy inferior en cuanto al seguimiento histórico que se puede hacer de sus lideres.

Esto se basa supuestamente en que el catolicismo nace con Pedro, luego mencionan a 4 o 5 obispos cristianos consecutivos desde Pedro hasta Constantino, se apropian de ellos como se apropiaron de Pedro y con eso proclaman su propiedad sobre el cristianismo.

¿Es esto valido o legitimo?
Hacer clic para expandir...
Que pensaran entonces los ortodoxos, ortodoxos orientales, etiopes, coptos, o las iglesias siriacas... todas dicen ser las más antiguas. Y con cánones biblicos distintos.
 
CristoRey12 dijo:
Que pensaran entonces los ortodoxos, ortodoxos orientales, etiopes, coptos, o las iglesias siriacas... todas dicen ser las más antiguas. Y con cánones biblicos distintos.
Hacer clic para expandir...
De hecho, @M1st1c0 mencionó a los ortodoxos como legítimos por su antigüedad...

El punto es que, es fácil coger ahorita y decir "Pedro era mío" "Pedro era católico", luego decir: Papa=obispo de Roma, por consecuencia Siempre que hubo obispo en roma hubo papado romano ¿what? son falacias, y son los argumentos que empuñan para asumir la propiedad sobre el cristianismo.

Lo que pasa es que acá NO todos tienen la agudeza mental, pero vamos a poner un ejemplo para ilustrar los argumentos católicos:

Volkswagen fabrica usando linea de producción, por lo tanto, Ford fue el primero en usar linea de producción ergo Volkswagen es dueña de Ford ¿what? este es el argumento de @M1st1c0 . Y digo místico porque fue el ultimo que me lo dijo pero es que lo dicen todos los católicos en este foro y fuera del foro.

El que sabe sabe que la Iglesia católica como hoy la conocemos nace el siglo V, pero, esta gente para intentar obligar a reconocer sus herejía insostenibles, acuden a falacias para presionar con el supuesto argumento de la antigüedad, pero es que algo no es mas correcto por ser mas antiguo, algo es mas correcto por ser mas ajustado a la palabra de Dios (punto).
 

¿Son los católicos los dueños del cristianismo?​

No.

Este sistema religioso es el canal del diablo para enviar muchas almas al infierno, lo viene haciendo desde hace siglos.

La Escritura lo incluye dentro de la Babilonia, con el nombre de la madre de las rameras de la tierra, cuya sede está rodeada de siete montes:

Apo 17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,

LOS SIETE MONTES

  1. Monte Palatino: Lugar donde, según la leyenda, Rómulo fundó Roma.
  2. Monte Capitolino: Centro político y religioso de la antigua Roma.
  3. Monte Quirinal: Actualmente alberga la residencia del Primer Ministro italiano.
  4. Monte Celio: Ofrece vistas impresionantes del Coliseo.
  5. Monte Aventino: Estratégico para el comercio en la antigüedad.
  6. Monte Esquilino: Conocido por sus tres cimas.
  7. Monte Viminal: La colina más pequeña, famosa por las Termas de Diocleciano.

¿Son los católicos los dueños del cristianismo?​


Apo 17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.

Si su mente no tiene sabiduría, seguirá siendo católico romano hasta que las llamas del infierno lo despierten estando ya en tormentos.
 
SeriesBiblicas dijo:
De hecho, @M1st1c0 mencionó a los ortodoxos como legítimos por su antigüedad...

El punto es que, es fácil coger ahorita y decir "Pedro era mío" "Pedro era católico", luego decir: Papa=obispo de Roma, por consecuencia Siempre que hubo obispo en roma hubo papado romano ¿what? son falacias, y son los argumentos que empuñan para asumir la propiedad sobre el cristianismo.

Lo que pasa es que acá NO todos tienen la agudeza mental, pero vamos a poner un ejemplo para ilustrar los argumentos católicos:

Volkswagen fabrica usando linea de producción, por lo tanto, Ford fue el primero en usar linea de producción ergo Volkswagen es dueña de Ford ¿what? este es el argumento de @M1st1c0 . Y digo místico porque fue el ultimo que me lo dijo pero es que lo dicen todos los católicos en este foro y fuera del foro.

El que sabe sabe que la Iglesia católica como hoy la conocemos nace el siglo V, pero, esta gente para intentar obligar a reconocer sus herejía insostenibles, acuden a falacias para presionar con el supuesto argumento de la antigüedad, pero es que algo no es mas correcto por ser mas antiguo, algo es mas correcto por ser mas ajustado a la palabra de Dios (punto).
Hacer clic para expandir...
Pero los ortodoxos, ortodoxos orientales, coptos etc todos tienen distintos cánones bíblicos e incluyen apocrifos etc y para la mayoría de ellos el Papa es un obispo más.

Y luego de esas iglesias tienes a iglesias naciones como Armenia, Georgia, Etiopía. Y muchas de sus biblias tienen más de 80 libros...

preguntale a deppseek cuantos cánones bíblicos tienen esas iglesias antiguas. Tan antiguas como la ICAR o más.
 
Natanael1 dijo:

¿Son los católicos los dueños del cristianismo?​

No.

Este sistema religioso es el canal del diablo para enviar muchas almas al infierno, lo viene haciendo desde hace siglos.

La Escritura lo incluye dentro de la Babilonia, con el nombre de la madre de las rameras de la tierra, cuya sede está rodeada de siete montes:

Apo 17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,

LOS SIETE MONTES

  1. Monte Palatino: Lugar donde, según la leyenda, Rómulo fundó Roma.
  2. Monte Capitolino: Centro político y religioso de la antigua Roma.
  3. Monte Quirinal: Actualmente alberga la residencia del Primer Ministro italiano.
  4. Monte Celio: Ofrece vistas impresionantes del Coliseo.
  5. Monte Aventino: Estratégico para el comercio en la antigüedad.
  6. Monte Esquilino: Conocido por sus tres cimas.
  7. Monte Viminal: La colina más pequeña, famosa por las Termas de Diocleciano.

¿Son los católicos los dueños del cristianismo?​


Apo 17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.

Si su mente no tiene sabiduría, seguirá siendo católico romano hasta que las llamas del infierno lo despierten estando ya en tormentos.
Hacer clic para expandir...
Si hubiese un curita, un sacerdote de estos de pueblo que predicara a cristo, no a María ni santos muertos sino a Cristo como menciona "Ruben Blades" en la canción de "El padre Antonio y el monaguillo Andrés" ¿seria este una excepción o seria lo mismo parte de este "canal del diablo para enviar muchas almas al infierno"?

Calvino, Lutero, muchos muchos sacerdotes cristianos luego reformadores fueron educados en el sistema romano porque, en ese tiempo tenían monopolio de las escrituras, lo que me lleva a pensar que siempre en todo tiempo hubo excepciones dentro de Roma, quizá ocultos, quizá discretos pero presentes.
 
CristoRey12 dijo:
Pero los ortodoxos, ortodoxos orientales, coptos etc todos tienen distintos cánones bíblicos e incluyen apocrifos etc y para la mayoría de ellos el Papa es un obispo más.

Y luego de esas iglesias tienes a iglesias naciones como Armenia, Georgia, Etiopía. Y muchas de sus biblias tienen más de 80 libros...

preguntale a deppseek cuantos cánones bíblicos tienen esas iglesias antiguas. Tan antiguas como la ICAR o más.
Hacer clic para expandir...
Claro, esto los lleva a justificar la insuficiencia de las escrituras. El argumento de los católicos es "la biblia de los 70", lo cual ya he respondido anteriormente explicando el contexto pero, entiendo que estos cánones difieren es en el viejo testamento, pero quedan directamente excluidos porque los custodios de las escrituras eran los Judíos, sede principal en Jerusalén, y ellos son los que tienen la última palabra sobre el canon del viejo testamento=Tanaj
 
SeriesBiblicas dijo:
Existe esta idea muy arraigada dentro de la mentalidad colectiva Católica de que ellos son los dueños del cristianismo, que son la única Iglesia que existe desde los apóstoles y que las demás congregaciones tienen una longevidad muy muy inferior en cuanto al seguimiento histórico que se puede hacer de sus lideres.

Esto se basa supuestamente en que el catolicismo nace con Pedro, luego mencionan a 4 o 5 obispos cristianos consecutivos desde Pedro hasta Constantino, se apropian de ellos como se apropiaron de Pedro y con eso proclaman su propiedad sobre el cristianismo.

¿Es esto valido o legitimo?
Hacer clic para expandir...
Sólo se jactan de una religión nacida en Roma, que cambió el verdadero evangelio judeo cristiano por las llamadas liturgias, que nada tienen que ver con la biblia.
 
  • Like
Reacciones: SeriesBiblicas
SeriesBiblicas dijo:
De hecho, @M1st1c0 mencionó a los ortodoxos como legítimos por su antigüedad...

El punto es que, es fácil coger ahorita y decir "Pedro era mío" "Pedro era católico", luego decir: Papa=obispo de Roma, por consecuencia Siempre que hubo obispo en roma hubo papado romano ¿what? son falacias, y son los argumentos que empuñan para asumir la propiedad sobre el cristianismo.

Lo que pasa es que acá NO todos tienen la agudeza mental, pero vamos a poner un ejemplo para ilustrar los argumentos católicos:

Volkswagen fabrica usando linea de producción, por lo tanto, Ford fue el primero en usar linea de producción ergo Volkswagen es dueña de Ford ¿what? este es el argumento de @M1st1c0 . Y digo místico porque fue el ultimo que me lo dijo pero es que lo dicen todos los católicos en este foro y fuera del foro.

El que sabe sabe que la Iglesia católica como hoy la conocemos nace el siglo V, pero, esta gente para intentar obligar a reconocer sus herejía insostenibles, acuden a falacias para presionar con el supuesto argumento de la antigüedad, pero es que algo no es mas correcto por ser mas antiguo, algo es mas correcto por ser mas ajustado a la palabra de Dios (punto).
Hacer clic para expandir...
No es fácil ( para ustedes) . Haber Pedro era de la iglesia verdadera que todos tu, yo un testigo etc pueden decir somos esa misma iglesia .
Ahora vamos al plano de la realidad .
Siglo 1 los apóstoles (ya sabemos los nombres , que escribieron y lugares que estuvieron y fundaron )
Siglo 2 dime donde ,quienes , escritos de esa iglesia verdadera continuadora de los apóstoles . Hay cosas concretas no somos huérfanos de historia.
Y luego vamos al siglo 3 y así sucesivamente
,así hasta llegar al siglo 21 con series bíblicas tus escritos de aquí exhortando como los cristianos de siglos anteriores y que quieres sostener tu grupo es la misma iglesia continuadora .
Ahora te escandaliza el pecado ? Pues de quién consideramos el primer papa negó a Jesús . Los papas no son impecables . Y como te dije antes la verdad es absoluta no depende de cómo se comporte quien lo dice .
Que la iglesia es dueña del cristianismo ? No es dueña de si misma, es Jesús . Hasta tu mañana mismo podrías abrir tu garage y convertirlo en iglesia , claro no será la de Cristo si no independiente tuya y no podrás decir es la que el fundo . Así que tú analogía de los carros está mal Ford no estará diciendo sus carros son los mismos carros Volkswagen como tu grupo si dijera es la misma que fundó Jesús hace 2mil años cuando apenas se fundó hace 100 años
 
M1st1c0 dijo:
No es fácil ( para ustedes) . Haber Pedro era de la iglesia verdadera que todos tu, yo un testigo etc pueden decir somos esa misma iglesia .
Ahora vamos al plano de la realidad .
Siglo 1 los apóstoles (ya sabemos los nombres , que escribieron y lugares que estuvieron y fundaron )
Hacer clic para expandir...
ok
M1st1c0 dijo:
Siglo 2 dime donde ,quienes , escritos de esa iglesia verdadera continuadora de los apóstoles . Hay cosas concretas no somos huérfanos de historia.
Y luego vamos al
Hacer clic para expandir...
Es la misma iglesia "de todos", la misma del siglo I, nombres a quien nombres, Volkswagen y Ford.
M1st1c0 dijo:
siglo 3 y así sucesivamente
Hacer clic para expandir...
NO porque aquí es cuando el verdadero cisma ocurre con Constantino, el cisma NO es Arrió, Aun estando Jesús vivo, multiplicando miles de peces, caminando sobre el mar, reviviendo muertos podridos, aun negaban su Divinidad.
"Entonces los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle... porque tú, siendo hombre, te haces Dios."
"Los sacerdotes, el capitán del templo y los saduceos se les acercaron, molestos porque enseñaban al pueblo y anunciaban en Jesús la resurrección de entre los muertos."
"Aunque algunos fariseos como Gamaliel aconsejaron prudencia (Hechos 5:34-39), la mayoría seguía negando que Jesús fuera Dios."
El concilio de Nicea iba sobre política, sobre sanjar esta guerra entre Judíos y Cristianos, es como el gobierno de Francia o Inglaterra que esta literalmente entre moros y cristianos, pero esto no era un cisma, era lo mismo desde el día 1, el cisma fue la unión de la política con el cristianismo y cortarle las bolas a los obispos ¿tu no puedes entender lo que es condenar a un hombre a vivir sin sexo? ¿lo que eso trastorna la vida de un hombre? las hormonas, los instintos.

De verdad que mis aportes son de otro nivel, yo no leo en este foro este tipo de cosas.

M1st1c0 dijo:
,así hasta llegar al siglo 21 con series bíblicas tus escritos de aquí exhortando como los cristianos de siglos anteriores y que quieres sostener tu grupo es la misma iglesia continuadora .
Ahora te escandaliza el pecado ? Pues de quién consideramos el primer papa negó a Jesús . Los papas no son impecables . Y como te dije antes la verdad es absoluta no depende de cómo se comporte quien lo dice .
Que la iglesia es dueña del cristianismo ? No es dueña de si misma, es Jesús . Hasta tu mañana mismo podrías abrir tu garage y convertirlo en iglesia , claro no será la de Cristo si no independiente tuya y no podrás decir es la que el fundo . Así que tú analogía de los carros está mal Ford no estará diciendo sus carros son los mismos carros Volkswagen como tu grupo si dijera es la misma que fundó Jesús hace 2mil años cuando apenas se fundó hace 100 años
Hacer clic para expandir...
NO es una iglesia continuista, lo que permanece es la Fe, Dios siempre se abre caminos para que la Fe permanezca, esto sucedió desde Adan, vemos momentos como todos se habían vuelto "católicos" y solo quedaba Elias del otro lado,

No se trata de adueñarse de los nombres de personas que quizá existieron hace 2mil años, se trata de reconocer según la biblia, cual grupo es fiel a la iglesia primitiva. Volkswagen NO es dueña de Ford, la "linea de producción/Fe verdadera " existe con o sin Ford, con o sin Volkswagen con o sin católicos, con o sin pentecostales.

YO creo que soy el único cristiano reformado/protestante que al menos piensa que un católico puede ser salvo, para los demás Uds siquiera tienen esperanza.
 
SeriesBiblicas dijo:
Existe esta idea muy arraigada dentro de la mentalidad colectiva Católica de que ellos son los dueños del cristianismo, que son la única Iglesia que existe desde los apóstoles y que las demás congregaciones tienen una longevidad muy muy inferior en cuanto al seguimiento histórico que se puede hacer de sus lideres.

Esto se basa supuestamente en que el catolicismo nace con Pedro, luego mencionan a 4 o 5 obispos cristianos consecutivos desde Pedro hasta Constantino, se apropian de ellos como se apropiaron de Pedro y con eso proclaman su propiedad sobre el cristianismo.

¿Es esto valido o legitimo?
Hacer clic para expandir...

Pues hasta ahorita solo la Iglesia Católica tiene conexión histórica con los Apóstoles y evangelistas:
  • Obispo de Roma, sucesor de san Pedro y san Pablo.
  • Obispo de Constantinopla, sucesor de san Andrés.
  • Obispo Alejandría, sucesor de san Marcos.
  • Obispo de Antioquia, sucesor de san Pedro.
  • Obispo de Jerusalén, sucesor de Santiago el mayor.
  • Obispo de Babilonia, sucesor de Santo Tomas.
Creo que tu pregunta esta mal planteada, ¿te refieres a porque el Obispo de Roma es el Primado?

Pax.
 
NovoHispano dijo:
Pues hasta ahorita solo la Iglesia Católica tiene conexión histórica con los Apóstoles y evangelistas:
  • Obispo de Roma, sucesor de san Pedro y san Pablo.
  • Obispo de Constantinopla, sucesor de san Andrés.
  • Obispo Alejandría, sucesor de san Marcos.
  • Obispo de Antioquia, sucesor de san Pedro.
  • Obispo de Jerusalén, sucesor de Santiago el mayor.
  • Obispo de Babilonia, sucesor de Santo Tomas.
Creo que tu pregunta esta mal planteada, ¿te refieres a porque el Obispo de Roma es el Primado?

Pax.
Hacer clic para expandir...
Si es lo que decía antes, se adueñan de Pedro, dicen Pedro era católico y ahí te apañas protestante. Pedro no era católico, era discipulo de Cristo, ademas casado y tenia suegra.

Repito: el argumento es este: El papa es el obispo de Roma, por cuento, en retrospectiva, cada vez que hubo obispo en Roma hupo papado, por ende Iglesia católica ¿what?
Biblicamente el que fue apóstol en Roma fue Pablo, no Pedro, de hecho murió en Roma y no hay conexión alguna entre Pablo-Roma y Pedro.
Luego, decir que si el papa es obispo de Roma, por ende, cada obispo de Roma es automaticamente católico es como decir que Volkswaguen usa linea de ensamblaje, por ende Ford le pertecene a volkswagen ¿what? esa es la clase de razonamiento que se establece para pretender demostrar que La Iglesia católica es dueña del evangelio de Jesús.

Cristo no le mandó a cortar el flujo de vaginas a Nadie, eso vino desde Constantino. Constantino probablemente para intentar acabar con el cristianismo para siempre porque al ser tan pervertidos los Romanos, asumieron que al cortarle el flujo de vulvas, iba a acabar con el movimiento, pero NO funciono, solo creo una Iglesia con tremendos problemas sexuales internos, la ICAR.
 
SeriesBiblicas dijo:
Si es lo que decía antes, se adueñan de Pedro, dicen Pedro era católico y ahí te apañas protestante. Pedro no era católico, era discipulo de Cristo, ademas casado y tenia suegra.

Repito: el argumento es este: El papa es el obispo de Roma, por cuento, en retrospectiva, cada vez que hubo obispo en Roma hupo papado, por ende Iglesia católica ¿what?
Biblicamente el que fue apóstol en Roma fue Pablo, no Pedro, de hecho murió en Roma y no hay conexión alguna entre Pablo-Roma y Pedro.
Luego, decir que si el papa es obispo de Roma, por ende, cada obispo de Roma es automaticamente católico es como decir que Volkswaguen usa linea de ensamblaje, por ende Ford le pertecene a volkswagen ¿what? esa es la clase de razonamiento que se establece para pretender demostrar que La Iglesia católica es dueña del evangelio de Jesús.

Cristo no le mandó a cortar el flujo de vaginas a Nadie, eso vino desde Constantino. Constantino probablemente para intentar acabar con el cristianismo para siempre porque al ser tan pervertidos los Romanos, asumieron que al cortarle el flujo de vulvas, iba a acabar con el movimiento, pero NO funciono, solo creo una Iglesia con tremendos problemas sexuales internos, la ICAR.
Hacer clic para expandir...

Tres cosas:

1.- El fundador de la Iglesia de Roma es san Pedro, de hecho por eso san Pablo en su Epístola a los romanos confirma que nunca ha podido visitarlos.

2.- Tu analogía del ensamblaje (que de hecho deberías llamar línea de montaje) entre Volkswagen y Ford es errada y pueril ya que el Obispo de Roma, el Papa Francisco es sucesor de san Pedro y san Pablo.

3.- No tienes ni idea de quien fue el Emperador Constantino ¿verdad?

Pax.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
NovoHispano dijo:
Tres cosas:

1.- El fundador de la Iglesia de Roma es san Pedro, de hecho por eso san Pablo en su Epístola a los romanos confirma que nunca ha podido visitarlos.
Hacer clic para expandir...
Aha pero ya tu estas desvariando....
Falso doblemente. Pedro en la biblia nunca se ubica en Roma:

Pedro fue el principal orador en el día de Pentecostés, en Jerusalén (Hechos 2:14-41)
Pedro, junto con Juan, sanó a un hombre cojo en la puerta del Templo (Hechos 3:1-26)258.
Fue arrestado por las autoridades judías pero continuó testificando en Jerusalén (Hechos 4:1-22)
Pedro y Juan fueron enviados a Samaria (Hechos 8:14-25)
Pedro tuvo una visión en Jope(palestina) que lo llevó a predicar al centurión romano Cornelio y su familia,(Cesarea Marítima, Judea)
Pedro evangelizó en Antioquía Gálatas 2:11
Pedro escribe desde Babilonia (Irak) 1 Pedro 5:13

Ahí muere y no hay mas...
NovoHispano dijo:
2.- Tu analogía del ensamblaje (que de hecho deberías llamar línea de montaje) entre Volkswagen y Ford es errada y pueril ya que el Obispo de Roma, el Papa Francisco es sucesor de san Pedro y san Pablo.

3.- No tienes ni idea de quien fue el Emperador Constantino ¿verdad?

Pax.
Hacer clic para expandir...

Analogía perfecta, no eres el primero en leerla.

Siricio (384–399 d.C.) fue el primer obispo de Roma en usar el título de manera formal en sus documentos, reclamando autoridad sobre otras iglesias
En el siglo VI, la cancillería de Constantinopla ya se dirigía al obispo de Roma como papa, aunque el término aún se aplicaba a otros líderes eclesiásticos
Gregorio VII (1073–1085) estableció de manera definitiva que el título papa solo podía ser usado por el obispo de Roma, prohibiendo su uso por otros obispos o patriarcas


Pedro no era católico, NO existían "papas" la verdura si existía pero NO existía el título de obispo universal, ni existiría por muchos muchos siglos... Pedro era apóstol de Jesús Cristo, uno mas de entre sus hermanos, no era papa y no podía serlo porque tenia mujer, los papas son anti-vagina, eres el católico mas desinformado e inocente que conozco.

Creo que el que no tiene idea de quien fue Constantino eres tu, el primero en cortarle las bolas a los cristianos fue Constantino, les hizo firmar un pacto de que no podían coger, los pobres obispos que eran casados se vieron en esa situación, ese era Constantino. Lo de Arrio fue simplemente una treta política para forzar estabilidad y que se dejaran de pelear por la vieja doctrina de Cristo es Dios.
 
SeriesBiblicas dijo:
Aha pero ya tu estas desvariando....
Falso doblemente. Pedro en la biblia nunca se ubica en Roma:

Pedro fue el principal orador en el día de Pentecostés, en Jerusalén (Hechos 2:14-41)
Pedro, junto con Juan, sanó a un hombre cojo en la puerta del Templo (Hechos 3:1-26)258.
Fue arrestado por las autoridades judías pero continuó testificando en Jerusalén (Hechos 4:1-22)
Pedro y Juan fueron enviados a Samaria (Hechos 8:14-25)
Pedro tuvo una visión en Jope(palestina) que lo llevó a predicar al centurión romano Cornelio y su familia,(Cesarea Marítima, Judea)
Pedro evangelizó en Antioquía Gálatas 2:11
Pedro escribe desde Babilonia (Irak) 1 Pedro 5:13

Ahí muere y no hay mas...


Analogía perfecta, no eres el primero en leerla.

Siricio (384–399 d.C.) fue el primer obispo de Roma en usar el título de manera formal en sus documentos, reclamando autoridad sobre otras iglesias
En el siglo VI, la cancillería de Constantinopla ya se dirigía al obispo de Roma como papa, aunque el término aún se aplicaba a otros líderes eclesiásticos
Gregorio VII (1073–1085) estableció de manera definitiva que el título papa solo podía ser usado por el obispo de Roma, prohibiendo su uso por otros obispos o patriarcas


Pedro no era católico, NO existían "papas" la verdura si existía pero NO existía el título de obispo universal, ni existiría por muchos muchos siglos... Pedro era apóstol de Jesús Cristo, uno mas de entre sus hermanos, no era papa y no podía serlo porque tenia mujer, los papas son anti-vagina, eres el católico mas desinformado e inocente que conozco.

Creo que el que no tiene idea de quien fue Constantino eres tu, el primero en cortarle las bolas a los cristianos fue Constantino, les hizo firmar un pacto de que no podían coger, los pobres obispos que eran casados se vieron en esa situación, ese era Constantino. Lo de Arrio fue simplemente una treta política para forzar estabilidad y que se dejaran de pelear por la vieja doctrina de Cristo es Dios.
Hacer clic para expandir...
Constantino tengo entendido murio como arriano, no creia en la Trinidad. En todo caso, Constantino no era ortodoxo. Y tampoco es que prohibio otros cultos.
 
SeriesBiblicas dijo:
Aha pero ya tu estas desvariando....
Falso doblemente. Pedro en la biblia nunca se ubica en Roma:

Pedro fue el principal orador en el día de Pentecostés, en Jerusalén (Hechos 2:14-41)
Pedro, junto con Juan, sanó a un hombre cojo en la puerta del Templo (Hechos 3:1-26)258.
Fue arrestado por las autoridades judías pero continuó testificando en Jerusalén (Hechos 4:1-22)
Pedro y Juan fueron enviados a Samaria (Hechos 8:14-25)
Pedro tuvo una visión en Jope(palestina) que lo llevó a predicar al centurión romano Cornelio y su familia,(Cesarea Marítima, Judea)
Pedro evangelizó en Antioquía Gálatas 2:11
Pedro escribe desde Babilonia (Irak) 1 Pedro 5:13

Ahí muere y no hay mas...
Hacer clic para expandir...

La Babilonia a la que se refiere San Pedro, es Roma. El Apóstol que fue a Babilonia fue Santo Tomas, de hecho el actual Obispo de Caldea (Babilonia) se define a si mismo como sucesor de Santo Tomas Apóstol.

SeriesBiblicas dijo:
Analogía perfecta, no eres el primero en leerla.

Siricio (384–399 d.C.) fue el primer obispo de Roma en usar el título de manera formal en sus documentos, reclamando autoridad sobre otras iglesias
En el siglo VI, la cancillería de Constantinopla ya se dirigía al obispo de Roma como papa, aunque el término aún se aplicaba a otros líderes eclesiásticos
Gregorio VII (1073–1085) estableció de manera definitiva que el título papa solo podía ser usado por el obispo de Roma, prohibiendo su uso por otros obispos o patriarcas

Pedro no era católico, NO existían "papas" la verdura si existía pero NO existía el título de obispo universal, ni existiría por muchos muchos siglos... Pedro era apóstol de Jesús Cristo, uno mas de entre sus hermanos, no era papa y no podía serlo porque tenia mujer, los papas son anti-vagina, eres el católico mas desinformado e inocente que conozco.
Hacer clic para expandir...

El termino Papa no es un titulo, es un sobrenombre o mote dado a los Obispos de Roma como bien dices desde Siricio, aunque no hay evidencia histórica de que Gregorio VIII prohibiera su uso a otros obispos y patriarcas, de hecho aun se usa para ciertos obispos del norte de África.

SeriesBiblicas dijo:
Creo que el que no tiene idea de quien fue Constantino eres tu, el primero en cortarle las bolas a los cristianos fue Constantino, les hizo firmar un pacto de que no podían coger, los pobres obispos que eran casados se vieron en esa situación, ese era Constantino. Lo de Arrio fue simplemente una treta política para forzar estabilidad y que se dejaran de pelear por la vieja doctrina de Cristo es Dios.
Hacer clic para expandir...

Bueno, demuestre en que documento Constantino obligó a ese pacto a los Obispos.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
CristoRey12 dijo:
Constantino tengo entendido murio como arriano, no creia en la Trinidad. En todo caso, Constantino no era ortodoxo. Y tampoco es que prohibio otros cultos.
Hacer clic para expandir...

De hecho los cultos a Júpiter, Marte, Venus o Artemisa continuarían hasta las invasiones de musulmanes y vikingos que arrasan los últimos vestigios del paganismo grecolatino en el Mediterráneo.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y SeriesBiblicas
CristoRey12 dijo:
Constantino tengo entendido murio como arriano, no creia en la Trinidad. En todo caso, Constantino no era ortodoxo. Y tampoco es que prohibio otros cultos.
Hacer clic para expandir...
YO tengo entendido de que de hecho, Constantino se bautizó justo antes de morir, quería hacerle trampas al solitario. Ojala haya sido salvo y este en el cielo, pero ciertamente hay muchas dudas al respecto, eso le toca a Dios Juzgarlo, quizá lo premia por evitar mas persecución de cristianos...
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás