Los mil y un errores de E.G.White

[elg]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

De la misma forma que se equivocó Mateo.

Es interesante ver como no puedes decir: "¡Sí! ¡Elena White se equivocó!"

De todas formas aún no me has dicho en que se equivocó Mateo.

Luego procedí a preguntarte:
¿Pueden desligarse los profetas del factor humano en sus revelaciones

Y tu contestate:
Si dicen "Dios me dijo" y Dios no dijo tal cosa la única forma de "desligarse" es con la muerte (Deut. 18:20)

¿Igual que Mateo...?

Estoy esperando que me digas cuál, según tú, fue el error de Mateo.

Mateo
Entonces te pregunté:
¿Se equivoco Mateo...? Si o No...?

Tú respondiste:
En verdad no entiendo tu pregunta. ¿En qué se equivocó Mateo?

ELG...

mira cuales son las respuestas...

¿CUAL ES EL ERROR DE MATEO?

¿Puede desligarse del factor humano los profetas de Dios...?

NO, NO pueden, son humanos que mientras no tengamos la transformación que Dios ha prometido cuando venga, seguiremos teniendo las múltiples faltas.

Entonces, "humillado", explícame lo que significa Deut. 18:20-22.

Ahora deseo saber porque apedreas a Ellen White en los estudios que no son revelación.

Tú simplemente me pediste que mencionara algún error que cometió EGW y yo te lo demostré... ¿Cuál es el problema?

Ellen White escribió temas que fueron de revelación y otros que no, tu estas mencionando uno que no tuvo ninguna revelación.

Ya te mencioné el "error" (en realidad es una mentira) en su primera visión que respalda la doctrina de la puerta cerrada. ¿Por qué no comentas al respecto?

 

[gatomarco]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Por favor la cita con su fuente.

Como es de esperar siempre repiten lo mismo. Al ser lectores superficiales repiten lo mismo que dicen los artículos de Internet fuera de contexto y engañosos.

Hace rato que fueron contestados dichos argumentos y todavía siguen con lo mismo.

Hola Guardián , saludos

Se nota que eres muy nuevo en estas líderes, para tu conocimiento, cada vez que se presentó algo encontra de la pluma mentirosa, fué con fuentes incluidas, date la tarea de revisar los post, de hace años atrás y veras que es así, el problema de la IASD es otra, piensan que todos los que nos hemos salidos somos tarados, y han presentado argumentos carente de todo razocinio y lógica, cada explicación que han tratado de dar es risoria y sin argumentos, la lista de los errores son mas de muchos, algo se enumeró, pero tu pluma mentirosa se equivocó y muchas veses, gran parte de sus contradicciones estan en sus escritos, de esos mismo se han sacado las fuentes para argumentar lo que sostenemos y decimos.
Lo que tendrías que hacer es sacar esos libros y escritos de circulación, esconderlos, para que nadie má puedan ver los errores que son patéticos, solo asi podrán argumentar que no existen fuentes, pero el daño ya está hecho y es imposible que se saquen la mochila que les pesa por décadas.

Te animo a que investigues por tu cuenta y no dejes que piensen por ti, por que eso estas haciendo que te dicten los patrones a seguir sin dejarte a ti libremente pensar.


Que tengas una buenas noches


G@TO

 

[gatomarco]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Ese odio tan grande hacia esa señora no es normal , ya hasta parecen cosas del diablo!

Bohemio, saludos

No es odio como tu dices, es la mentira y la falsedad de tu pluma mentirosa la que apesta, de haber lucrado con los escritos, de haber metido, de haber engañado a miles de cristianos y seguir engañando a millones,
La falsedad y las mentiras hay que denunciarlas, sino seríamos complises de tu profetisa, ¡que quieres, seguir mintiendo a la gente?
La verdad siempre se impone y prevalese, la mentira siempre se debe de denunciar para que sea desenmascarada.

Feliz noche

G@TO


ex adventista

 

[Javier Andrés]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Bendito sea Dios por eso, Así se le da más publicidad a ella, ¡qué bien!-

Diferencia entre las sectas y el Cristianismo Puro - Dr. Armando Alducin
http://www.youtube.com/watch?v=w7ACZ8ZuR1o

 

[El Guardián]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Hola Guardián , saludos

Se nota que eres muy nuevo en estas líderes, para tu conocimiento, cada vez que se presentó algo encontra de la pluma mentirosa, fué con fuentes incluidas, date la tarea de revisar los post, de hace años atrás y veras que es así, el problema de la IASD es otra, piensan que todos los que nos hemos salidos somos tarados, y han presentado argumentos carente de todo razocinio y lógica, cada explicación que han tratado de dar es risoria y sin argumentos, la lista de los errores son mas de muchos, algo se enumeró, pero tu pluma mentirosa se equivocó y muchas veses, gran parte de sus contradicciones estan en sus escritos, de esos mismo se han sacado las fuentes para argumentar lo que sostenemos y decimos.
Lo que tendrías que hacer es sacar esos libros y escritos de circulación, esconderlos, para que nadie má puedan ver los errores que son patéticos, solo asi podrán argumentar que no existen fuentes, pero el daño ya está hecho y es imposible que se saquen la mochila que les pesa por décadas.

Te animo a que investigues por tu cuenta y no dejes que piensen por ti, por que eso estas haciendo que te dicten los patrones a seguir sin dejarte a ti libremente pensar.


Que tengas una buenas noches


G@TO

Bueno, lo digo porque me he dado la tarea de buscar las citas en el original de las supuestas mentiras de Elena de W., y veo que hay un gran afán en tergirversar o sacar de contexto el texto escrito para decir que ella dijo algo que no ha dicho. Ese ha sido una gran constante. Pero yo no meto la mano al fuego por ella. Dios será el juez. Si es que usted cree que habrá un juicio por parte de Dios.

Pero pregunto lo siguiente:

¿Quién les dio a los evangélicos, u otro grupo protestante, los derechos reservados de interpretación Bíblica?

Y lo pregunto porque le llaman secta a aquellos cristianos que no interpretan la Bíblia como ellos lo hacen (No estoy diciendo que usted lo hace)

Se parecen a los Católicos de antaño que le llamaban herejes a todos los que no creían lo que ellos creían. Hoy los evangélicos le llaman secta a los que interpretan la Bíblia un tanto diferente a como ellos lo hacen.

¿Dónde está la libertad de conciencia?

Con respecto a los adventistas, si tienen pruebas para demostrar que ellos creen que los escritos de Elena de W. son igual a los de la Bíblia, entonces podría considerarse el asunto del sectarismo. Y si pueden probar que los adventistas siguen y adoran a Elena de White en lugar de Jesús, entonces somos secta. Pero esto no es así. Sin embargo, ustedes lo ponen de una forma tal que pareciera que nosotros la adoramos a ella.

¿Sabe usted lo que es el don de profecía?

Porque si por yo creer en un profeta de Dios es razón válida para considerar a alguien sectario, entonces el Israel de antaño fue un pueblo sectario, ya que ellos tuvieron muchos profetas.

Pero la actitud de ustedes es clara. Quieren sacar la paja del ojo de los demás, sin sacar la viga que tienen en el suyo. Y pareciera que se deleitaran en derribar a otras iglesias. Soy nuevo en este foro, pero tengo un poquito de decencia cristiana.

Cuántas incoherencias no hay en la doctrinas evangélicas y, sin embargo, yo no veo a los adventistas, testigos de Jehová o mormones con ese afán tan despiadado de abrir cantidades de temas para detruir a los evangélicos. Quizás porque tienen un poquito de cordura.

Pero bien dijo Jesús: "Este pueblo de labios me honra; Mas su corazón está lejos de mí." (MT.15.8)

 

[humillado]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Es interesante ver como no puedes decir: "¡Sí! ¡Elena White se equivocó!"

De todas formas aún no me has dicho en que se equivocó Mateo.



Estoy esperando que me digas cuál, según tú, fue el error de Mateo.



¿CUAL ES EL ERROR DE MATEO?

Se equivocó de la misma forma que Mateo, pues un profeta de Dios no puede desligarse de su humanidad, Ellen White había estudiado el evento del "Falso Esmerdis" de otras personas, como así lo sugiere el contexto cronológico bíblico.

La equivocación de Mateo (La cual es nueva para ti) es esta:

Mateo dijo: 9
Entonces se cumplió lo que dijo el profeta Jeremías: "Tomaron las treinta monedas de plata, precio en que lo tasaron los de Israel;*
10
"y las dieron para el campo del Alfarero, como me ordenó el Señor". Mateo 27:9-10

Pero en realidad no lo dijo Jeremías, sino Zacarías, veamos.

Zec 11:13 Entonces Jehovah me dijo: "Echalo al tesoro. ¡Magnífico precio con que me han apreciado!" Yo tomé las treinta piezas de plata y las eché en el tesoro, en la casa de Jehovah.

Pregunto:

Puedes acusar a Mateo de no ser utilizado por Dios...?

NO

Las personas utilizadas por Dios NO PUEDEN DESLIGARSE DE SU HUMANIDAD

Tú simplemente me pediste que mencionara algún error que cometió EGW y yo te lo demostré... ¿Cuál es el problema?

El problema está que estudias a Ellen para buscar errores, pero no sabes que los hombrs y mujeres de Dios son tanto imperfectos que pueden cometer ciertas equivocaciónes.

Ya te mencioné el "error" (en realidad es una mentira) en su primera visión que respalda la doctrina de la puerta cerrada. ¿Por qué no comentas al respecto?

Tu lo haz dicho, el movimiento adventista en sus comienzos creían tal cosa del cierre de la gracia y lo que ella vió en su visión lo asoció con tal cosa

Visión:
"Era tan imposible que ellos (los que abandonaron la fe en el movimiento de 1844) recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro".

Pero luego es confirmada la realidad por otra visión:

Al principiar el santo sábado 5 de enero de 1849, nos dedicamos a la oración con la familia del Hno. Belden en Rocky Hill, Connecticut, y el Espíritu Santo descendió sobre nosotros. Fui arrebatada en visión al lugar santísimo, donde vi a Jesús intercediendo todavía por Israel. En la parte inferior de su ropaje, llevaba una campanilla y una granada. Entonces vi que Jesús no dejaría el lugar santísimo antes que estuviesen decididos todos los casos, ya para salvación, ya para destrucción, y que la ira de Dios no podía manifestarse mientras Jesús no hubiese concluido su obra en el lugar santísimo y dejado sus vestiduras sacerdotales, para revestirse de ropaje de venganza. – (Elena G. de White, Manuscrito 2, 1894, p. 1.- The Present Truth, vol. 1, nº 3, agosto de 1849, p. 22

¿Que es lo que te molesta...?

 

[freddyjuarbe]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

1. ¿Podían desligarse los profetas de Dios de su humanidad...?
   
2. ¿Llegaron a cometer errores los escritores bíblicos...?

Estas son las preguntas que ningún enemigo de los adventistas y Ellen White quiere contestar, ¿Porque será...?

Habrá alguna persona que se digne a contestar...?

NO NADIE TE LA VA A CONTESTAR ¿SABES PORQUE? Porque precisamente esas son las preguntas que hacen los ateos para poder desprestigar la biblia. Ustedes las usan para poder legitimizar los plagios y desastres de Ellen White.

Ve a www.answersingenesis.org ahi estan todas esos supuestos errores explicados Y NO FUERON ERRORES.

El adventismo esta tan comprometido con Ellen White, que son capaces de usar los mismos argumentos de los ateos para legitimar su falsa y desprestigiada profetiza.

Sigue asi, que por eso es que estan en tantas falsas doctrinas. He escuchado a pastores e i ncluso en el libro Mensajera del Señor usan esos argumentos de los ateos para salvar los plagios

Es que ya no saben que mas hacer para legitimizar su plagiaria profetiza. Hecha tu destino eterno junto Elena G. de White, quedate ahi con ella. NOSOTROS YA ESTAMOS DE PARTE DE DIOS, SU PALABRA Y SOLO SU PALABRA.

¿Le encuentras errores a la biblia? Que bueno que lo digas, por eso ustedes tienen su propia biblia, la Clear Word Bible, ahora la niegan porque las criticas hacia esa biblia son contundentes, pero antes la amaban y la hicieron parte suya y TODAVIA LA VENDEN EN LAS ASOCIACIONES ADVENTISTAS.

REalmente ya esto es colmo de los colmo, USAR SUPUESTOS ERRORES, YA CONTESTADOS POR EXPERTOS BIBLISTAS PARA SALVAR TU FALSA PROEFETIZA.

El engaño al que han sido sometidos ustedes es tan grande........

 

[freddyjuarbe]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Bueno, lo digo porque me he dado la tarea de buscar las citas en el original de las supuestas mentiras de Elena de W., y veo que hay un gran afán en tergirversar o sacar de contexto el texto escrito para decir que ella dijo algo que no ha dicho. Ese ha sido una gran constante. Pero yo no meto la mano al fuego por ella. Dios será el juez. Si es que usted cree que habrá un juicio por parte de Dios.

Pero pregunto lo siguiente:

¿Quién les dio a los evangélicos, u otro grupo protestante, los derechos reservados de interpretación Bíblica?

Y lo pregunto porque le llaman secta a aquellos cristianos que no interpretan la Bíblia como ellos lo hacen (No estoy diciendo que usted lo hace)

Se parecen a los Católicos de antaño que le llamaban herejes a todos los que no creían lo que ellos creían. Hoy los evangélicos le llaman secta a los que interpretan la Bíblia un tanto diferente a como ellos lo hacen.

¿Dónde está la libertad de conciencia?

Con respecto a los adventistas, si tienen pruebas para demostrar que ellos creen que los escritos de Elena de W. son igual a los de la Bíblia, entonces podría considerarse el asunto del sectarismo. Y si pueden probar que los adventistas siguen y adoran a Elena de White en lugar de Jesús, entonces somos secta. Pero esto no es así. Sin embargo, ustedes lo ponen de una forma tal que pareciera que nosotros la adoramos a ella.

¿Sabe usted lo que es el don de profecía?

Porque si por yo creer en un profeta de Dios es razón válida para considerar a alguien sectario, entonces el Israel de antaño fue un pueblo sectario, ya que ellos tuvieron muchos profetas.

Pero la actitud de ustedes es clara. Quieren sacar la paja del ojo de los demás, sin sacar la viga que tienen en el suyo. Y pareciera que se deleitaran en derribar a otras iglesias. Soy nuevo en este foro, pero tengo un poquito de decencia cristiana.

Cuántas incoherencias no hay en la doctrinas evangélicas y, sin embargo, yo no veo a los adventistas, testigos de Jehová o mormones con ese afán tan despiadado de abrir cantidades de temas para detruir a los evangélicos. Quizás porque tienen un poquito de cordura.

Pero bien dijo Jesús: "Este pueblo de labios me honra; Mas su corazón está lejos de mí." (MT.15.8)

Mire hermano, los adventistas nunca van a decirte que para ellos los Escritos de su falsa profetiza son iguales que la biblia. Ellos lo hacen con disimulo, con mucho cuidado, de forma solapada. Solo basta ver como usan esos libros para que usted pueda entender que tienen fuerza de biblia.

Aqui incluso los adventistas nos han bombardeado y amenazado con citas de Ellen White, usandola como si ella fuera una autoridad. Les hago el mismo caso que le hago a Walter Mercado o Anita Casandra o a Jose Luis de Jesus Miranda.

Todo esto que vez en este foro es probocado por los mismos adventistas. Ellos son agresivos, expertos en proselitismo sectario de su fe. Se la pasan aqui condenando a medio mundo por no creer su mensaje ni su escatologia.

Si siembras contienda no esperes recibir aplausos. Los adventistas con sus doctrinas, procederes y con su profetiza y actitudes estimulan la controversia, estimulan que se abran aqui todo este semillero denunciando sus falsas doctrinas.

Los mismo provocaron aqui hace poco los testigos de Jehova y se han ido del foro poco a poco, pero mira los adventistas, VIVVEN METIDOS EN ESTE FORO PROVOCANDO Y SIENDO PROVOCADOS.

Ese es el espiritu que engendra el que tengan esos libros de Ellen White y que se guien por sus instrucciones.

Ellos niegan que Ellen White sea tan importante, pero la tienen como una doctrina verdadera la #18, como una verdad, y peor aun, COMO PARTE DE LA VERDAD DE LA ULTIMA IGLESIA VERDADERA. ¿ ESta claro?

 

[humillado]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

NO NADIE TE LA VA A CONTESTAR ¿SABES PORQUE? Porque precisamente esas son las preguntas que hacen los ateos para poder desprestigar la biblia. Ustedes las usan para poder legitimizar los plagios y desastres de Ellen White.

Ve a www.answersingenesis.org ahi estan todas esos supuestos errores explicados Y NO FUERON ERRORES.

El adventismo esta tan comprometido con Ellen White, que son capaces de usar los mismos argumentos de los ateos para legitimar su falsa y desprestigiada profetiza.

Sigue asi, que por eso es que estan en tantas falsas doctrinas. He escuchado a pastores e i ncluso en el libro Mensajera del Señor usan esos argumentos de los ateos para salvar los plagios

Es que ya no saben que mas hacer para legitimizar su plagiaria profetiza. Hecha tu destino eterno junto Elena G. de White, quedate ahi con ella. NOSOTROS YA ESTAMOS DE PARTE DE DIOS, SU PALABRA Y SOLO SU PALABRA.

¿Le encuentras errores a la biblia? Que bueno que lo digas, por eso ustedes tienen su propia biblia, la Clear Word Bible, ahora la niegan porque las criticas hacia esa biblia son contundentes, pero antes la amaban y la hicieron parte suya y TODAVIA LA VENDEN EN LAS ASOCIACIONES ADVENTISTAS.

REalmente ya esto es colmo de los colmo, USAR SUPUESTOS ERRORES, YA CONTESTADOS POR EXPERTOS BIBLISTAS PARA SALVAR TU FALSA PROEFETIZA.

El engaño al que han sido sometidos ustedes es tan grande........

Hermanos

Lean esto que Freddy dijo:

REalmente ya esto es colmo de los colmo, USAR SUPUESTOS ERRORES, YA CONTESTADOS POR EXPERTOS BIBLISTAS PARA SALVAR TU FALSA PROEFETIZA.

Respondo: ¿Cuales son esos supuestos errores que mencionas y que han sido refutados...?

Esperemos la contestación de Freddy, de no hacerlo cae en FALSO TESTIMONIO.

 

[Cajiga]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

No más surge un tema sobre el adventismo, con él sugen también los belicosos de siempre. Es el colmo de lo ridículo. Ponen las palabras monótonas del hebreo (en el caso de Isaías 28:10), pero olvidan el significado en castellano. Elena White con lo que contaba era con las versiones escasas de su tiempo y coloca el texto tal como lo ve.

Me di a investigar las diversas versiones en E-Sword y casi todas concuerdan en poner el significado en español, porque es pedantería usar palabras de otro idioma en una traducción. Pero es un mal que tenemos que soportar.

 

[Temístocles]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

No más surge un tema sobre el adventismo, con él sugen también los belicosos de siempre. Es el colmo de lo ridículo.

¿Quiere usted decir que el adventismo es el colmo del ridículo? Abundo en su opinión.

Ponen las palabras monótonas del hebreo (en el caso de Isaías 28:10), pero olvidan el significado en castellano.

Je, je, je. Es que esas "palabras" NO TIENEN NINGÚN SIGNIFICADO. Son palabras que decían los niños pequeños que no sabían hablar o los borrachos. Son muy apropiadas para cualquier adventista.

Elena White con lo que contaba era con las versiones escasas de su tiempo y coloca el texto tal como lo ve.

¡Exacto! Como lo podría haber hecho cualquier patán.

Me di a investigar las diversas versiones en E-Sword y casi todas concuerdan en poner el significado en español, porque es pedantería usar palabras de otro idioma en una traducción. Pero es un mal que tenemos que soportar.

Parece que se te olvidó mirar esta: "¿Niños que repiten: "a-b-c-ch-d, a-e-i-o-u, un poquito aquí, un poquito allá?" (Isaías 28:10, NVI).
Je, je, je.

 

[freddyjuarbe]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

LOS ADVENTISTAS SE QUEJAN TANTO. Ellos quieren ponerse como las victimas. Basta con escuchar estas personas. Yo he escuchado en Radio a este Sr. Cajiga a quien respeto, porque se que es una persona seria y he leido el libro de El apocalipsis, lleno de disparates. NO ES TAN BUENA VIRGEN DE LA CARIDAD. habla mucho en contra de otras iglesias, las tilda de babilonia y tiene una guerra en sus libros contra los pentecostalizados. Estoy de acuerdo con que los pentecostalizados y sus falsas lenguas llevan error, pero la forma en que El se expresa y los ridiculiza en el libro el Enigma de las Lenguas, deja mucho que decir.

Los adventista son tan agresivos como los testigos de Jehova, decoran mucho sus mensajes con justicia por la fe y palabras suavizantes, pero en el fondo creen que todo el que no es adventista es parte de babilonia y que minimo al final todos nos daremos cuenta que estabamos equivocados y escucharemos su mensaje y seremos parte de ese mal llamado remanente adventista. Ahhh!! pero los 144,000 salen de ellos, que hermoso verdad?

Asi como los fariseos, los adventistas creen que nadie tiene nada que enseñarles. Ellos creen que se las saben todas. SON IGUALES QUE LOS FARISEOS DEL TIEMPO DE CRISTO, CIEGOS, ENAJENADOS DE LA OSCURIDAD ELENITICA QUE LOS RODEA.

Sigamos orando por ellos. Viene el dia de la liberacion de los hijos de Dios y los que adventistas sinceros Dios los sacara del error elenitico. Ellos se juntaran con el pueblo sabatico de Dios disperso en el mundo.

 

[humillado]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

ELG mensaje #48, ¿vas a contestar...?

 

[elg]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Mateo dijo: 9
Entonces se cumplió lo que dijo el profeta Jeremías: "Tomaron las treinta monedas de plata, precio en que lo tasaron los de Israel;*
10
"y las dieron para el campo del Alfarero, como me ordenó el Señor". Mateo 27:9-10

Pero en realidad no lo dijo Jeremías, sino Zacarías, veamos.

Zec 11:13 Entonces Jehovah me dijo: "Echalo al tesoro. ¡Magnífico precio con que me han apreciado!" Yo tomé las treinta piezas de plata y las eché en el tesoro, en la casa de Jehovah.

Pregunto:

Puedes acusar a Mateo de no ser utilizado por Dios...?

NO

OK. Mateo (tal y como aparece escrito después de casi dos milenios) se equivocó al decir "Jeremías" en vez de "Zacarías". En cambio EGW (de quien se tiene el escrito original) no se equivocó de nombre pues la idea central es que, según ella, el Artajerjes de Esdras 4 no era el Artajerjes de Esdras 7.

Entonces, "humillado", si Mateo se equivocó es obvio que Dios no le dijo que escribiera "así se cumplió lo dicho por el profeta Jeremías". De la misma manera podemos concluír que EGW no fue utilizada por Dios para decir lo que dijo sobre el "falso Esmerdis".

El punto aquí es que tú pediste una instancia en la que EGW se equivocó y yo te la di. ¿Entonces?

¿Se equivocó EGW... sí o no?

El problema está que estudias a Ellen para buscar errores, pero no sabes que los hombrs y mujeres de Dios son tanto imperfectos que pueden cometer ciertas equivocaciónes.

¡Estoy de acuerdo! Pero si Dios envía un mensaje a Su pueblo, el mensajero tiene que tener mucho cuidado en NO AÑADIR SUS PROPIAS IDEAS a la Palabra que Dios envió ya sea por sueño, visión, etc. Pues de lo contrario el mensajero debe morir. ¿Estás de acuerdo?

Por lo que dices, estás infiriendo que no sabemos en realidad si muchas de las cosas extrabíblicas y supuestamente bíblicas que EGW dijo son ciertas o no... (ya que muchas no fueron por revelación) ¿eso quieres decir? De ser así... ¡Estás progresando!

Tu lo haz dicho, el movimiento adventista en sus comienzos creían tal cosa del cierre de la gracia y lo que ella vió en su visión lo asoció con tal cosa

Visión:
"Era tan imposible que ellos (los que abandonaron la fe en el movimiento de 1844) recobraran el camino y fueran a la ciudad, como todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron a todo lo largo del sendero, uno tras otro".

Pero luego es confirmada la realidad por otra visión:

Al principiar el santo sábado 5 de enero de 1849, nos dedicamos a la oración con la familia del Hno. Belden en Rocky Hill, Connecticut, y el Espíritu Santo descendió sobre nosotros. Fui arrebatada en visión al lugar santísimo, donde vi a Jesús intercediendo todavía por Israel. En la parte inferior de su ropaje, llevaba una campanilla y una granada. Entonces vi que Jesús no dejaría el lugar santísimo antes que estuviesen decididos todos los casos, ya para salvación, ya para destrucción, y que la ira de Dios no podía manifestarse mientras Jesús no hubiese concluido su obra en el lugar santísimo y dejado sus vestiduras sacerdotales, para revestirse de ropaje de venganza. – (Elena G. de White, Manuscrito 2, 1894, p. 1.- The Present Truth, vol. 1, nº 3, agosto de 1849, p. 22

¿Que es lo que te molesta...?

Aquí si que te fuiste de boca pues EGW estaba relatando lo que supuestamente Dios le mostró en VISIÓN y si ella añadió sus propias ideas, si ella añadió lo que en realidad no vio, según la Palabra de Dios, "por presunción habló el tal profeta..ese profeta morirá".

¿Estás de acuerdo?

 

[El Guardián]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Mire hermano, los adventistas nunca van a decirte que para ellos los Escritos de su falsa profetiza son iguales que la biblia. Ellos lo hacen con disimulo, con mucho cuidado, de forma solapada. Solo basta ver como usan esos libros para que usted pueda entender que tienen fuerza de biblia.

Ellos niegan que Ellen White sea tan importante, pero la tienen como una doctrina verdadera la #18, como una verdad, y peor aun, COMO PARTE DE LA VERDAD DE LA ULTIMA IGLESIA VERDADERA. ¿ ESta claro?

Hermano yo soy adventista. Y le digo que en mi iglesia no se enseña que los escritos de Elena de W. son iguales a los de la Bíblia. Es más, en la doctrina 18 de los adventistas, que usted menciona, se encuentra claramente estipulado que sus escritos no son iguales a la Bíblia, así dice:

"Los escritos de Elena de White no constituyen un sustituto de la Escritura. No pueden ser colocados en el mismo nivel. Las Sagradas Escrituras están colocadas en un nivel que le corresponden solo a ellas, la única regla por la cual sus escritos –y todos los demás – deben ser juzgados, y a la cual deben hallarse sujeto." (Creencias de los adventistas del séptimo día, p. 258)


Lo vé. Sin embargo, no me extrañaría que usted dijera:

¡No!, lo que pasa es que ellos escribieron eso para que la gente piense que ellos creen lo que en realidad no creen.


¡Por favor!

 

[Javier Andrés]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Hermano yo soy adventista. Y le digo que en mi iglesia no se enseña que los escritos de Elena de W. son iguales a los de la Bíblia. Es más, en la doctrina 18 de los adventistas, que usted menciona, se encuentra claramente estipulado que sus escritos no son iguales a la Bíblia, así dice:

"Los escritos de Elena de White no constituyen un sustituto de la Escritura. No pueden ser colocados en el mismo nivel. Las Sagradas Escrituras están colocadas en un nivel que le corresponden solo a ellas, la única regla por la cual sus escritos –y todos los demás – deben ser juzgados, y a la cual deben hallarse sujeto." (Creencias de los adventistas del séptimo día, p. 258)


Lo vé. Sin embargo, no me extrañaría que usted dijera:

¡No!, lo que pasa es que ellos escribieron eso para que la gente piense que ellos creen lo que en realidad no creen.


¡Por favor!

Uno de los dones del Espíritu Santo es la profecía. Este don es una característica de la Iglesia remaneciente y fue manifestado en el ministerio de Ellen G. White. Como la mensajera del Señor, sus escritos son una continua y autorizada fuente de verdad y proporcionan consuelo, orientación, instrucción y corrección a la Iglesia.
Nota: Al decir esto la ponen al mismo nivel de la biblia.
2 Timoteo 3:
3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

 

[Marco Moscoso]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Por algo será. El 95% de sus críticos ni siquiera ha leído un libro completo de Elena White. Lo de elloos es criticar por criticar, porque "está de moda".

La mayoría dice solo lo que escuchan de los ex y basta. Ella fue humana como todos nosotros. Si por los errores que los hombres de Dios cometieron entonces deberíamos quitarle los salmos a la Biblia, por qué? Por el error que hizo con mandar al frente de la batalla a un soldado por quitarle su mujer.

También no se deberia tomar los consejos de proverbios por el hecho de que Salomón construyó altares a sus mujeres para que adoren ídolos? Lo que pasa es que los ex ahora son guiados por el mismo espíritu que guiaba a Jezabel. Este poder maligno perseguía a los profetas del Señor tratando de amedrentarlos y de callar sus voces, es un espíritu religioso anti-profético.

Jonás había recibido de parte de Jehová la comisión de anunciar el juicio de Dios a la pagana, impía y hostil ciudad. Pero Jonás, en lo más íntimo de su ser, no estaba de acuerdo con el deseo de Dios de predicarle a estas despreciables naciones antes que a Israel. Por este motivo él optó por huir a Tarsis. Por ese motivo tambien no se deberia de incluir ese libro en la biblia?


Los ex se creen mejores que ninguno, para ellos solo lo que ellos dicen (o mas bien lo que copian a otros) es lo correcto. Seguro que si Dios les pidiera a ellos destruir al remanente y que de Ellos haria un nuevo pueblo no vacilarian en estar de acuerdo, y hasta poder ayudarle a Dios.
Mas no se acuerdan el ejemplo de Moises cuando Dios le dijo que iba a destruir al pueblo en el desierto y que de Moises iba a sacar una nueva Nacion

Moises no estubo de acuerdo, porque él sabia que ese era el pueblo de Dios, con sus errores, y testarudos y aún asi le dijo a Dios que si lo destruía mejor que lo borrara del libro de la vida. La iglesia de Cristo, por debilitada y defectuosa que sea, es el único objeto en la tierra al cual él concede su suprema consideración.

Marco

 

[Advencito]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Uno de los dones del Espíritu Santo es la profecía. Este don es una característica de la Iglesia remaneciente y fue manifestado en el ministerio de Ellen G. White. Como la mensajera del Señor, sus escritos son una continua y autorizada fuente de verdad y proporcionan consuelo, orientación, instrucción y corrección a la Iglesia.
Nota: Al decir esto la ponen al mismo nivel de la biblia.
2 Timoteo 3:
3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,
3:17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

Simplemente, los mensajes dados a ella provienen de la misma fuente y autoridad que inspiraron a los profetas(isas) de la Biblia. Si te es dificil aceptarlo, ese es tu problema personal con Dios.

 

[freddyjuarbe]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Simplemente, los mensajes dados a ella provienen de la misma fuente y autoridad que inspiraron a los profetas(isas) de la Biblia. Si te es dificil aceptarlo, ese es tu problema personal con Dios.

¿UN PROBLEMA PERSONAL CON DIOS? T0DO LO CONTRARIO, rechazar los libros de Elena G. de White es seguir la orden de Dios. YA NO HAY MAS PROFETAS. EL CANON BIBLICO FUE CERRADO. Ustedes juegan mucho con las palabras, pero en la practica el adventista ve tan inspirado a Ellen White como a la biblia, dicen que son de la misma fuente, ¿entonces de que hablamos? porque no dicen la verdad, porque maquillan tanto esto.

Ella es tan autoridad para la biblia y el uso que hacen de ella asi lo demuestra. Basta escuchar un orador adventista dice " asi dice el Espiritu de Profecia, asi dice la pluma inspirada, asi dice la sierva de Dios" . ¿Como pueden jugar con las palabras cuando la usan como una autoridad?

RECHAZAR A ELLEN WHITE Y A CUALQUIER OTRO PROFETA HOY, QUE YA SE ESCRIBIO LA BIBLIA, ES LO QUE TODO CREYENTE DEBE HACER. LA BIBLIA ES MAS QUE SUFICIENTE Y EN ELLA ESTA TODO LO DE DIOS. Tratar de decirnos una cosa de Ellen white jugando con las palabras, es como tratar de engañarnos.

Solo se engañan a ustedes, aunque lo niegan, en sus corazones para ustedes ella tan inspirada como la biblia. YO HE VISTO ADVENTISTAS LEER MAS ESOS LIBROS QUE LA BIBLIA, Y NO ME OLVIDO JAMAS DE UNA SRA. ADVENTISTA QUE ME DIJO QUE LEER SUS LIBROS ERA COMO LEER LA BIBLIA COMPLETA, entendiendola mejor.

A MI NO TOMAL EL PELO CON ESTO DE ELLEN WHITE.

Ahora, si ustedes quieren creer en eso. perfecto, crean en ella y sus libros y vivan por ellos, PERO ELLA NO ES UNA VERDAD, NO ES PARTE DE LA VERDAD, NO ES PARTE DEL CANON NO ES PARTE DE LOS VERDADEROS PROFETA DE DIOS DEL ANTIGUO Y NUEVO TESTAMENTO.

Maxime cuando en Hebreos dice CLARAMENTE, que en el pasado Dios hablo por profetas y ahora HABLA POR MEDIO DE SU HIJO JESUCRISTO. ESO ESTA SUPER CLARO EN LA BIBLIA.

 

[Sylvester]

Re: Los mil y un errores de E.G.White

Simplemente, los mensajes dados a ella provienen de la misma fuente y autoridad que inspiraron a los profetas(isas) de la Biblia. Si te es dificil aceptarlo, ese es tu problema personal con Dios.

Ya, lo mismo dicen los mormones de su Joseph Smith. Cuéntanos, chiquitín, ¿exactamente por qué motivo hay que dar por sentado que los mormones se equivocan y que ustedes dicen la verdad? ¿Crees que Dios se enfada con los que rechazamos a falsos profetas como el tal Smith y la tal White?