LA MENSAJERA ESCOGIDA

LA MENSAJERA ESCOGIDA

  • Verdadera

    Votos: 9 39,1%
  • Falsa

    Votos: 14 60,9%

  • Votantes totales
    23
Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Respondo: Si lees la Biblia verás que alí está la respuesta.

"Era Noé de seiscientos años cuando el diluvio de las aguas vino sobre la tierra.
Y por causa de las aguas del diluvio entró Noé al arca, y con él sus hijos, su mujer, y las mujeres de sus hijos."Gén 7:6,7.

"Mientras la tierra permanezca, no cesarán la sementera y la siega, el frío y el calor, el verano y el invierno, y el día y la noche." Gén 8:22.

¿Entiendes lo que lees?

Pues parece que mejor que tú, payaso. En esta ocasión, tu misión, sectario bobo, es presentarnos dos versículos de la Biblia. Uno que diga que antes del diluvio no llovía. Y otro que diga que los antediluvianos de reían de Noé.

Lo que tú has presentado, soplagaitas, es que después del diluvio hubo día y noche, invierno y verano, frío y calor, sementera y siega. No hay ninguna evidencia de que no hubiese ocurrido lo mismo ANTES del diluvio (por ejemplo, no parece que el día y la noche fueran una innovación posdiluviana). Y, desde luego, las lluvias no están asociadas al invierno que subrayas, tontorrón. En la tierra de Israel las lluvias más importantes eran en primavera y en verano, sectario descerebrado.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Veamos tu segunda pregunta:

"Pregunta #1b.

¿Crees que la unión entre una judía y un pagano (que ya tenía esposa) no fue un "matrimonio profano" igual al de "los hijos de Dios con las hijas de los hombres" (o hija de Dios con un hijo de los hombres)? ¿Sí o no? ¿Por qué?

Respondo: No fue igual, ya que Ester estaba en cautividad en un reino que los sometía junto a sus compatriotas, ellos virtualmente estaban como "prisioneros" atados a la voluntad de sus "amos". Ella no fue por voluntad propia. Su caso al igual que otros fue un caso especial o excepcional.

No te puedo decir lo mismo de la raza de los hijos de Dios, previo al diluvio, ya que ellos actuaron a mutus propio al elegir a la raza de los hijos de los hombres, como consecuencia de esta unión, la "imagen de Dios", la bondad propia de un hijo de Dios cambia a la maldad ya "que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal."

Leamos el texto bíblico:
"Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre.
Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal."
Esta amalgama trajo la destrucción de los antediluvianos, pues afectó ademas a los otros seres creados y a la naturaleza.

"Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón.
Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho." Génesis 6:6,7

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Estimado eduardo martínez r. Saludos cordiales.

Tú dices:

Pues parece que mejor que tú, payaso. En esta ocasión, tu misión, sectario bobo, es presentarnos dos versículos de la Biblia. Uno que diga que antes del diluvio no llovía. Y otro que diga que los antediluvianos de reían de Noé.

Lo que tú has presentado, soplagaitas, es que después del diluvio hubo día y noche, invierno y verano, frío y calor, sementera y siega. No hay ninguna evidencia de que no hubiese ocurrido lo mismo ANTES del diluvio (por ejemplo, no parece que el día y la noche fueran una innovación posdiluviana). Y, desde luego, las lluvias no están asociadas al invierno que subrayas, tontorrón. En la tierra de Israel las lluvias más importantes eran en primavera y en verano, sectario descerebrado.

Respondo: Ya ves que no entiendes la Biblia. Ella nos habla claramente lo que dijo Dios; que a partír del diluvio no cesarán la sementera y la siega, el frío y el calor, el verano y el invierno, el día y la noche: "Mientras la tierra permanezca, no cesarán la sementera y la siega, el frío y el calor, el verano y el invierno, y el día y la noche." Gén 8:22.

Según los grandes estudiosos de la Palabra de Dios, fíjan en este período cataclismico, el cambio del eje de rotación terrestre, el que produce las 4 estaciones tan marcadas en nuestros días. No fue así en tiempos antediluvianos, ya que el clima era ideal por no estar presentes estas estaciones como ahora las conocemos, es por dicho clima paradisiaco es que sabemos y nos explicamos el origen de esos tremendos huesos y fósiles que han permanecido como testimonio para señalarnos que el clima antediluviano fue diferente al que tenemos hoy en día, y nos explicamos además la prolongada vida de nuestro antepasados bíblicos, como fue el caso de Noé.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Veamos tu segunda pregunta:

"Pregunta #1b.

¿Crees que la unión entre una judía y un pagano (que ya tenía esposa) no fue un "matrimonio profano" igual al de "los hijos de Dios con las hijas de los hombres" (o hija de Dios con un hijo de los hombres)? ¿Sí o no? ¿Por qué?

Respondo: No fue igual, ya que Ester estaba en cautividad en un reino que los sometía junto a sus compatriotas, ellos virtualmente estaban como "prisioneros" atados a la voluntad de sus "amos". Ella no fue por voluntad propia. Su caso al igual que otros fue un caso especial o excepcional.

Grotesco sectario,

Cada vez que te enredas en tu propia trampa vuelves a preguntas anteriores... algo así como jugar ajedrez y, al ver que estas en jaque, pides reresar unas cuantas jugadas para intentar nuevamente.

El último mensaje tuyo fue contestado así que te toca seguir el hilo y contestar el mensaje # 165.

De todas formas, tu razonamiento tarado demuestra que estás perdido en el espacio... Digo esto pues al parecer estás diciendo que puedes ir en contra de la voluntad de Dios y cometer el pecado más grande del universo (según tu interpretación de lo que escribió EGW) para salvar tu vida... ¿Eso estás diciendo? ¿Acaso Daniel (quién era un "prisionero") dobló sus rodillas ante la estatua? ¡Por favor!

Tu argumento ha sido probado falso así que contesta el mensaje #165.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Elena de White y la Doctrina de la Amalgamación:
El origen de la raza negra
por Pablo Santomauro

Elena de White fue la mujer cuyos escritos la Iglesia Adventista del Séptimo Día [IASD en adelante] considera "inspirados" de la misma forma que los libros de la Biblia fueron inspirados. Ella no fue simplemente un líder espiritual convencional que cuenta con el respeto de la organización del mismo modo que los evangélicos respetamos a Lutero, Calvino, Wesley y otros. No, Elena de White es considerada "profeta" y su título de profetiza sigue siendo defendido en publicaciones modernas de la IASD [1]. No hay diferencia entre la inspiración que ella recibió de Dios y la inspiración que recibieron los autores de la Biblia, según la Iglesia Adventista.

En Junio del 2000, la Conferencia General votó a favor de afirmar y apoyar aun más agresivamente el Espíritu de Profecía a través del ministerio de Elena de White [2]. Disentir con ella, o poner en duda su inspiración divina, equivale a ser expulsado de la IASD. Se le reverencia como el Espíritu de Profecía, ella misma reclamó que sus escritos venían directamente de Dios, y es lo que se afirma aún hoy en día.

¿Qué es la doctrina de la amalgamación?

Entre las cosas más vergonzosas que esta mujer enseñó encontramos la doctrina de la "amalgamación". Tremenda situación embarazosa para los teologos adventistas.


"Si hubo un pecado por encima de los otros que causó la destrucción de la raza en el diluvio, ese fue el vil delito de la amalgamación del hombre con la bestia, el cual denigró la imagen de Dios y causó confusión total." Spiritual Gifts, Tomo 3, p. 64

"Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. La especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruídas en el diluvio. Luego del diluvio ha habido amalgama de hombre con bestia, como puede verse en las casi innumerables especies de animales y en ciertas razas de hombres." Spiritual Gifts, Tomo 3, p. 75

Así como lo leen, la señora White dijo que la unión sexual de hombres con animales trajo aparejada el juicio de Dios sobre los humanos, y aun hoy, luego del diluvio, la evidencia de que la práctica continuó está en "ciertas razas de hombres."

¿Podría ser que "ciertas razas de hombres" sea una referencia a las razas de piel oscura? Veamos. En el siglo 19 existía, entre las masas sin educación, el mito de que la unión sexual de hombres con bestias había originado el surgimiento de criaturas-animales, mitad humanas/mitad bestias, y la raza negra. Esto no sólo es tomado de una publicación de ciencia ficción publicada en 1840, el Libro de Jaser 4:18, sino que además concuerda con los criterios de la época.

Todos estos líderes del siglo 19 eran "good ol’boys". La frase en inglés es un eufemismo americano para describir a personas "racistas". En la secta fundada por José Smith, los negros no pudieron ser sacerdotes mormones hasta 1978, cuando luego de un intensa crítica los mormones deciden abolir la práctica de aparteid [3]. ¿Y los Testigos de Jehová? Veamos dos ejemplos de lo que dijeron en sus publicaciones:


"La maldición que pronunció Noé fue el origen de la raza negra... Ellos fueron y son una raza de sirvientes... No existe sirviente en el mundo tan bueno como el sirviente de color, y el gozo que él siente al prestar un servicio fiel es uno de los gozos más puros que hay en el mundo." [4]

"Los españoles" y "otras razas atrasadas " vinieron a colonizar América bajo la influencia de Roma." [5]
Estas son unas pocas muestras de la mentalidad racista y sectaria de estos elementos que surgieron en el siglo 19, entre ellos, doña Elena de White. La señora White no sólo plagió pasajes del libro de Jaser, según muestra la evidencia, sino que además creyó en ello como revelación de Dios.

Más adelante, los adventistas intentaron defender este disparate diciendo que lo dicho por White era una referencia al "bushman de australia" (el aborigen australiano). Evidentemente fue peor el remedio que la enfermedad. Con el tiempo surgieron otras explicaciones que adjudicaron las palabras de White a la mezcla de razas pero dentro del género humano, al casamiento entre personas de diferentes religiones, o definiéndolas como un enunciado profético en referencia a la ingeniería genética. En realidad, es obvio que se trata más bien de cuentos para dormir a los niños, no de serios intentos de excusar a la "profetiza." La claridad de sus comentarios es tan obvia que es imposible defender a la matrona del movimiento adventista con burdos juegos de palabras. Más imposible se torna (aunque no hay grados de "imposible") la tarea de defenderla cuando tomamos en cuenta sus palabras en la obra Testimonios para la Iglesia:

"La gente de color no debe exigir que se le ponga en un nivel de igualdad con los blancos... La obra de proclamar la verdad para estos tiempos no debe ser estorbada por el esfuerzo de querer ajustar la posición de la raza negra." [6]

Creemos que esto está más allá de todo comentario. ¡Estaba bien ir a evangelizar a la raza negra, pero de ninguna manera tratar de mejor su nivel social!

¿Puede ser alguien que plasmó para la historia este tipo de pensamientos una verdadera profetiza de Dios? ¿Puede Dios haber comunicado estas ideas racistas extremas y repugnantes a un profeta bajo inspiración divina? Es obvio que no.

A estas alturas, alguien puede preguntarse cuál es el objetivo de exponer estas cosas. ¿Cuál es la finalidad de denunciar estas extravagancias de la señora White? ¿Es quizá el deseo de confrontar al adventista sólo para irritarlo? En absoluto. Si usted es un adventista y ha puesto fe en el sacrificio sustitucional de Jesucristo en la cruz, y nada más que en ello, yo le extiendo mi diestra en fraternidad cristiana. Pero le recuerdo que esta mujer es la responsable de que usted viva su vida cristiana sumergido en una estructura legalista digna del fariseísmo de los tiempos bíblicos. Fue esta mujer la que puso las pesadas cargas del sábado ritualístico, las dietas del antiguo pacto, las prohibiciones de usar joyas y un sin número de regulaciones sobre los hombros de los adventistas. No sólo es culpable (junto con el liderazgo de la IASD) de que el adventista no se pueda desarrollar libremente en el crecimiento cristiano al imponer un espíritu de esclavitud que obstaculiza la labor del Espíritu Santo en su vida, sino también de producir en el adventista personalmente, y en toda la denominación, un orgullo enfermizo que los hace sentir superiores al resto de la cristiandad.

Es sabido que un gran número de adventistas son dedicados, pero esa dedicación los desvía y los convierte en individuos celosos y agresivos, siempre tratando de ganar adeptos dentro de las filas de otras denominaciones cristianas. Desde que parte del "paquete" para pertenecer a la IASD es creer que Elena de White fue una profetiza inspirada por Dios, mediante este breve artículo quisimos 1. refutar la legitimidad de tal reclamo más allá de toda duda; 2. cuestionar la honestidad intelectual de aquellos que sostienen tal proposición; y 3. alertar a los cristianos sobre este grupo aberrante y los peligros que encierra una vida cristiana sin la libertad en Cristo que El nos concedió al morir.

"Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud" (Gálatas 5:1).

Notas:

Review and Herald, Octubre 4, 1928, p. 11; Source of Final Appeal, Adventist Review, Junio 3, 1971, pp. 4-6; G. A. Irwin, Mark of the Beast, p.1; "The Inspiration and Authority of the EGW Writings", Adventist Review, Julio 15, 1982, p.3; Ministry, Octubre 1981, p. 8; Judged by the Gospel, pp. 125-30.
Adventist Today, online July 2000
"Profeta" de la ISUD, Spencer Kimball, Deseret News, June 9, 1978
The Golden Age, Julio 24, 1929: p. 702.
The Golden Age, 30 de noviembre de 1927, p. 141.
Testimonios para la Iglesia, Tomo 9, p. 21.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Grotesco sectario,

Cada vez que te enredas en tu propia trampa vuelves a preguntas anteriores... algo así como jugar ajedrez y, al ver que estas en jaque, pides reresar unas cuantas jugadas para intentar nuevamente.

El último mensaje tuyo fue contestado así que te toca seguir el hilo y contestar el mensaje # 165.

De todas formas, tu razonamiento tarado demuestra que estás perdido en el espacio... Digo esto pues al parecer estás diciendo que puedes ir en contra de la voluntad de Dios y cometer el pecado más grande del universo (según tu interpretación de lo que escribió EGW) para salvar tu vida... ¿Eso estás diciendo? ¿Acaso Daniel (quién era un "prisionero") dobló sus rodillas ante la estatua? ¡Por favor!

Tu argumento ha sido probado falso así que contesta el mensaje #165.

Respondo: Nuevamente recurres a tus estratagemas de tergiversar las declaraciones, pués en ningún caso he dicho que Daniel doblo sus rodillas ante la estatua, a la que tú seguramente le habrías rendido honores, ya que no te importa la "ley de Dios" a la que tú constantemente desacreditas.

"Pero si hubo un pecado, por encima de todos los demás, que hizo necesaria la destrucción de la raza humana por medio del diluvio, fue el vil crimen de la amalgama entre hombres y bestias, que desfiguró la imagen de Dios y causó confusión en todas partes. Dios decidió destruír esa raza poderosa y longeva que había corrompido su camino delante de Él"

Fíjate en el resultado del vil crimen de la amalgamación --- desfiguró la imagen de Dios, y esto causó confusión en todas partes.

Referencia: "Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años.
Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre.
Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal."


Resultado...."Dios decidió destruír esa raza poderosa y longeva que había corrompido su camino delante de Él"

Referencia..."[COLOR="Blue"]Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho[/COLOR]."

Causa: "que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas."

¡Más claro no puede ser, hubo "amalgama" entre lo hombres que desfiguró la imagen de Dios"!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado javier andrés. Saludos cordiales.

Tú dices:

Elena de White y la Doctrina de la Amalgamación:
El origen de la raza negra
por Pablo Santomauro

Elena de White fue la mujer cuyos escritos la Iglesia Adventista del Séptimo Día [IASD en adelante] considera "inspirados" de la misma forma que los libros de la Biblia fueron inspirados. Ella no fue simplemente un líder espiritual convencional que cuenta con el respeto de la organización del mismo modo que los evangélicos respetamos a Lutero, Calvino, Wesley y otros. No, Elena de White es considerada "profeta" y su título de profetiza sigue siendo defendido en publicaciones modernas de la IASD [1]. No hay diferencia entre la inspiración que ella recibió de Dios y la inspiración que recibieron los autores de la Biblia, según la Iglesia Adventista.

En Junio del 2000, la Conferencia General votó a favor de afirmar y apoyar aun más agresivamente el Espíritu de Profecía a través del ministerio de Elena de White [2]. Disentir con ella, o poner en duda su inspiración divina, equivale a ser expulsado de la IASD. Se le reverencia como el Espíritu de Profecía, ella misma reclamó que sus escritos venían directamente de Dios, y es lo que se afirma aún hoy en día.

¿Qué es la doctrina de la amalgamación?

Entre las cosas más vergonzosas que esta mujer enseñó encontramos la doctrina de la "amalgamación". Tremenda situación embarazosa para los teologos adventistas.


"Si hubo un pecado por encima de los otros que causó la destrucción de la raza en el diluvio, ese fue el vil delito de la amalgamación del hombre con la bestia, el cual denigró la imagen de Dios y causó confusión total." Spiritual Gifts, Tomo 3, p. 64

"Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. La especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruídas en el diluvio. Luego del diluvio ha habido amalgama de hombre con bestia, como puede verse en las casi innumerables especies de animales y en ciertas razas de hombres." Spiritual Gifts, Tomo 3, p. 75

Así como lo leen, la señora White dijo que la unión sexual de hombres con animales trajo aparejada el juicio de Dios sobre los humanos, y aun hoy, luego del diluvio, la evidencia de que la práctica continuó está en "ciertas razas de hombres."

¿Podría ser que "ciertas razas de hombres" sea una referencia a las razas de piel oscura? Veamos. En el siglo 19 existía, entre las masas sin educación, el mito de que la unión sexual de hombres con bestias había originado el surgimiento de criaturas-animales, mitad humanas/mitad bestias, y la raza negra. Esto no sólo es tomado de una publicación de ciencia ficción publicada en 1840, el Libro de Jaser 4:18, sino que además concuerda con los criterios de la época.

Todos estos líderes del siglo 19 eran "good ol’boys". La frase en inglés es un eufemismo americano para describir a personas "racistas". En la secta fundada por José Smith, los negros no pudieron ser sacerdotes mormones hasta 1978, cuando luego de un intensa crítica los mormones deciden abolir la práctica de aparteid [3]. ¿Y los Testigos de Jehová? Veamos dos ejemplos de lo que dijeron en sus publicaciones:


"La maldición que pronunció Noé fue el origen de la raza negra... Ellos fueron y son una raza de sirvientes... No existe sirviente en el mundo tan bueno como el sirviente de color, y el gozo que él siente al prestar un servicio fiel es uno de los gozos más puros que hay en el mundo." [4]

"Los españoles" y "otras razas atrasadas " vinieron a colonizar América bajo la influencia de Roma." [5]
Estas son unas pocas muestras de la mentalidad racista y sectaria de estos elementos que surgieron en el siglo 19, entre ellos, doña Elena de White. La señora White no sólo plagió pasajes del libro de Jaser, según muestra la evidencia, sino que además creyó en ello como revelación de Dios.

Más adelante, los adventistas intentaron defender este disparate diciendo que lo dicho por White era una referencia al "bushman de australia" (el aborigen australiano). Evidentemente fue peor el remedio que la enfermedad. Con el tiempo surgieron otras explicaciones que adjudicaron las palabras de White a la mezcla de razas pero dentro del género humano, al casamiento entre personas de diferentes religiones, o definiéndolas como un enunciado profético en referencia a la ingeniería genética. En realidad, es obvio que se trata más bien de cuentos para dormir a los niños, no de serios intentos de excusar a la "profetiza." La claridad de sus comentarios es tan obvia que es imposible defender a la matrona del movimiento adventista con burdos juegos de palabras. Más imposible se torna (aunque no hay grados de "imposible") la tarea de defenderla cuando tomamos en cuenta sus palabras en la obra Testimonios para la Iglesia:

"La gente de color no debe exigir que se le ponga en un nivel de igualdad con los blancos... La obra de proclamar la verdad para estos tiempos no debe ser estorbada por el esfuerzo de querer ajustar la posición de la raza negra." [6]

Creemos que esto está más allá de todo comentario. ¡Estaba bien ir a evangelizar a la raza negra, pero de ninguna manera tratar de mejor su nivel social!

¿Puede ser alguien que plasmó para la historia este tipo de pensamientos una verdadera profetiza de Dios? ¿Puede Dios haber comunicado estas ideas racistas extremas y repugnantes a un profeta bajo inspiración divina? Es obvio que no.

A estas alturas, alguien puede preguntarse cuál es el objetivo de exponer estas cosas. ¿Cuál es la finalidad de denunciar estas extravagancias de la señora White? ¿Es quizá el deseo de confrontar al adventista sólo para irritarlo? En absoluto. Si usted es un adventista y ha puesto fe en el sacrificio sustitucional de Jesucristo en la cruz, y nada más que en ello, yo le extiendo mi diestra en fraternidad cristiana. Pero le recuerdo que esta mujer es la responsable de que usted viva su vida cristiana sumergido en una estructura legalista digna del fariseísmo de los tiempos bíblicos. Fue esta mujer la que puso las pesadas cargas del sábado ritualístico, las dietas del antiguo pacto, las prohibiciones de usar joyas y un sin número de regulaciones sobre los hombros de los adventistas. No sólo es culpable (junto con el liderazgo de la IASD) de que el adventista no se pueda desarrollar libremente en el crecimiento cristiano al imponer un espíritu de esclavitud que obstaculiza la labor del Espíritu Santo en su vida, sino también de producir en el adventista personalmente, y en toda la denominación, un orgullo enfermizo que los hace sentir superiores al resto de la cristiandad.

Es sabido que un gran número de adventistas son dedicados, pero esa dedicación los desvía y los convierte en individuos celosos y agresivos, siempre tratando de ganar adeptos dentro de las filas de otras denominaciones cristianas. Desde que parte del "paquete" para pertenecer a la IASD es creer que Elena de White fue una profetiza inspirada por Dios, mediante este breve artículo quisimos 1. refutar la legitimidad de tal reclamo más allá de toda duda; 2. cuestionar la honestidad intelectual de aquellos que sostienen tal proposición; y 3. alertar a los cristianos sobre este grupo aberrante y los peligros que encierra una vida cristiana sin la libertad en Cristo que El nos concedió al morir.

"Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud" (Gálatas 5:1).

Notas:

Review and Herald, Octubre 4, 1928, p. 11; Source of Final Appeal, Adventist Review, Junio 3, 1971, pp. 4-6; G. A. Irwin, Mark of the Beast, p.1; "The Inspiration and Authority of the EGW Writings", Adventist Review, Julio 15, 1982, p.3; Ministry, Octubre 1981, p. 8; Judged by the Gospel, pp. 125-30.
Adventist Today, online July 2000
"Profeta" de la ISUD, Spencer Kimball, Deseret News, June 9, 1978
The Golden Age, Julio 24, 1929: p. 702.
The Golden Age, 30 de noviembre de 1927, p. 141.
Testimonios para la Iglesia, Tomo 9, p. 21.

Respondo: Verás que la tesis de Pablo Santomauro se desacredita fácilmente ya que actúa igula que ernesto gil, tergiversando las declaraciones.


"El pasaje dice que se han amalgamado hombre Y bestia, no hombre CON bestia. Lo que lo precede explica que Dios puso un ejemplar de cada animal en el arca de Noé y que de esas razas "básicas" surgen todas las variedades que vemos hoy. En otras palabras, amalgama de bestia con bestia produjo variedad de bestias y amalgama de hombre con hombre produjo variedad de hombres."

Es cierto que el hombre ha practicado y practica la zoofilia (del griego zoon, "animal", y philia, "afinidad") o bestialismo. Y ésta práctica pervertida está claramente condenada por la Biblia.

"No te acostarás con varón como con mujer; es abominación." Levítico 18:22

"Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer lguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión." Levítico 18:23

"Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre." Levítico 20:13.

"Cualquiera que tuviere cópula con bestia, ha de ser muerto, y mataréis a la bestia." Levítico 20: 15

"Y si una mujer se llegare a algún animal para ayuntarse con él, a la mujer y al animal matarás; morirán indefectiblemente; su sangre será sobre ellos." Levítico 20:16

En resumen el pasaje dice que se han amalgamado hombre Y bestia, no hombre CON bestia. Lo que lo precede explica que Dios puso un ejemplar de cada animal en el arca de Noé y que de esas razas "básicas" surgen todas las variedades que vemos hoy. En otras palabras, amalgama de bestia con bestia produjo variedad de bestias y amalgama de hombre con hombre produjo variedad de hombres."


Nota: Los adventístas no somos racistas.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Respondo: Nuevamente recurres a tus estratagemas de tergiversar las declaraciones, pués en ningún caso he dicho que Daniel doblo sus rodillas ante la estatua, a la que tú seguramente le habrías rendido honores, ya que no te importa la "ley de Dios" a la que tú constantemente desacreditas.

Grotesco y mentiroso sectario:

No he dicho que tú dijiste tal cosa; simplemente hago ver al foro lo deshonesto que eres al tratar de justificar lo que Ester hizo al decir que su unión con un pagano adorador de otros dioses no equivale a la unión con un incrédulo (yugo desigual) porque, "Ester estaba en cautividad"... atada "a la voluntad de sus amos". Entonces, grotesco sectario, ¿acaso no estás insinuando que no es pecado si te obligan a romper la ley? Si lo que Ester hizo no fue un vil pecado (el peor del universo de acuerdo a tu interpretación de lo que escribio tu diosita White) porque ella estaba atada "a la voluntad de sus amos", ¿qué te hace pensar que Daniel hubiese pecado (un pecado menor al de Ester) al doblar sus rodillas ante la estatua?

Tu argumento ha sido probado falso y has quedado en ridículo (como siempre) así que déjate de payasadas y contesta el mensaje #165.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Grotesco y mentiroso sectario:

No he dicho que tú dijiste tal cosa; simplemente hago ver al foro lo deshonesto que eres al tratar de justificar lo que Ester hizo al decir que su unión con un pagano adorador de otros dioses no equivale a la unión con un incrédulo (yugo desigual) porque, "Ester estaba en cautividad"... atada "a la voluntad de sus amos". Entonces, grotesco sectario, ¿acaso no estás insinuando que no es pecado si te obligan a romper la ley? Si lo que Ester hizo no fue un vil pecado (el peor del universo de acuerdo a tu interpretación de lo que escribio tu diosita White) porque ella estaba atada "a la voluntad de sus amos", ¿qué te hace pensar que Daniel hubiese pecado (un pecado menor al de Ester) al doblar sus rodillas ante la estatua?

Tu argumento ha sido probado falso y has quedado en ridículo (como siempre) así que déjate de payasadas y contesta el mensaje #165.

Y QUE QUERÍAS TÚ, AMIGUITO ELG, ¿QUE SE SUICIDARA CUANDO ESO TAMBIEN ES PECADO?. DIMELO, AMIGUITO DEL MONTE, DIMELO.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Grotesco y mentiroso sectario:

No he dicho que tú dijiste tal cosa; simplemente hago ver al foro lo deshonesto que eres al tratar de justificar lo que Ester hizo al decir que su unión con un pagano adorador de otros dioses no equivale a la unión con un incrédulo (yugo desigual) porque, "Ester estaba en cautividad"... atada "a la voluntad de sus amos". Entonces, grotesco sectario, ¿acaso no estás insinuando que no es pecado si te obligan a romper la ley? Si lo que Ester hizo no fue un vil pecado (el peor del universo de acuerdo a tu interpretación de lo que escribio tu diosita White) porque ella estaba atada "a la voluntad de sus amos", ¿qué te hace pensar que Daniel hubiese pecado (un pecado menor al de Ester) al doblar sus rodillas ante la estatua?

Tu argumento ha sido probado falso y has quedado en ridículo (como siempre) así que déjate de payasadas y contesta el mensaje #165.

Respondo: No es mi misión juzgar y condenar a Ester, para mí, ella cumplió una gran labor relacionada con el pueblo de Dios en una condición que seguramente tú no habrías resistido pués has demostrado ser uno de los antinoministas más asérrimos de este foro.

El pecado de la amalgamación que ocurrió en una fecha específica, es decir antes del diluvio fue un pecado que desfiguró la imagen de Dios, que se ve a leguas que tú no la tienes.

"Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal." Génesis 6: 5.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Y QUE QUERÍAS TÚ, AMIGUITO ELG, ¿QUE SE SUICIDARA CUANDO ESO TAMBIEN ES PECADO?. DIMELO, AMIGUITO DEL MONTE, DIMELO.

Enemigo del valle profundo,

Ester pudo haberse negado a ungirse con aceite de mirra por seís meses y con perfumes aromáticos por otros seís meses... pudo haber dichoque ella era judía, pudo haber rechazado a Asuero... en fin, pudo hacer muchas cosas para no ser la mujer de Asuero. ¿No crees?
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Enemigo del valle profundo,

Ester pudo haberse negado a ungirse con aceite de mirra por seís meses y con perfumes aromáticos por otros seís meses... pudo haber dichoque ella era judía, pudo haber rechazado a Asuero... en fin, pudo hacer muchas cosas para no ser la mujer de Asuero. ¿No crees?

Respondo: Lee y escucha amigo del valle de las tinieblas.

"Ester no declaró cuál era su pueblo ni su parentela, porque Mardoqueo le había mandado que no lo declarase."

El mandamiento dice: "Honra a tu padre y a tu madre, como Jehová tu Dios te ha mandado, para que sean prolongados tus días, y para que te vaya bien sobre la tierra que Jehová tu Dios te da." Deuteronomio 5:16.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Respondo: Lee y escucha amigo del valle de las tinieblas.

"Ester no declaró cuál era su pueblo ni su parentela, porque Mardoqueo le había mandado que no lo declarase."

El mandamiento dice: "Honra a tu padre y a tu madre, como Jehová tu Dios te ha mandado, para que sean prolongados tus días, y para que te vaya bien sobre la tierra que Jehová tu Dios te da." Deuteronomio 5:16.


"Ve y reúne a todos los judíos que se hallan en Susa, y ayunad por mí, y no comáis ni bebáis en tres días, noche y día; yo también con mis doncellas ayunaré igualmente, y entonces entraré a ver al rey, aunque no sea conforme a la ley; y si perezco, que perezca." Ester 4:16.

En el caso de Ester, quien salva al pueblo es una mujer. Durante tres días y tres noches Ester ayunó y oró por su pueblo, cubriendo la cabeza con polvo y pidiendo también al pueblo que ayunase. Al tercer día Ester pasa a la acción. Se presenta al rey, "aun en contra de su orden y si he de morir, moriré" (Ester4:16). La heroína judía renuncia a su vida de lujo y esplendor para compartir la suerte de su pueblo calumniado y perseguido.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Re: LA MENSAJERA MENTIROSA

Bueno, vemos que los malvados esbirros del adventismo intentan ahogarnos en un mar de pegaditos irrelevantes para el tema que nos ocupa y que nos desvían más y más de él.

Por lo tanto, vamos a retomarlo. El tema es este:

Según la pluma mentirosa de la pseudoprofetisa del adventismo, tanto antes como después del diluvio se ha practicado la horrible aberración de la "amalgama entre hombre y bestia". Dicha "amalgama" desfiguraba, según esa señora ya fallecida, la "imagen de Dios". ¿Nos puede "instruir" algunos de los sectarios del adventismo acerca de qué especies eran esos seres que se "amalgamaban", de forma que se desfiguraba en ellos "la imagen de Dios"?

Además, según contaba la pseudoprofetisa en cuestión, los resultados de esa "amalgama" podían verse por doquier en el siglo XIX, y sus efectos eran perceptibles en "algunas razas de hombres"? ¿Nos puede aclarar algún sectario del adventismo qué "razas de hombres" son "amalgamadas" y qué razas no lo son? ¿Predica la secta "remanente" del adventismo la "verdad presente" a alguna raza "amalgamada" cuya "imagen de Dios" está desfigurada por la práctica de tan vil pecado como la "amalgama de hombre y bestia"?
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

"Ester no declaró cuál era su pueblo ni su parentela, porque Mardoqueo le había mandado que no lo declarase."

El mandamiento dice: "Honra a tu padre y a tu madre, como Jehová tu Dios te ha mandado, para que sean prolongados tus días, y para que te vaya bien sobre la tierra que Jehová tu Dios te da." Deuteronomio 5:16.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Grotesco sectario,

Entonces, según tu tan torcida forma de razonar, es mejor obedecer el mandato de un padre postizo que obedecer el mandamiento más importante del UNIVERSO (según tu interpretación de lo que dijo EGW).

¿Eso crees infame sectario?

¿Ves cuán fácil es destruir tus argumentos? Con tus tontos argumentos solo has probado que eres tan terco que prefieres hundirte más y más en el error a admitir que te equivocaste en tu interpretación de lo que quizo decir EGW cuando dijo "amalgama de hombre y bestia".
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

SINCERAMENTE Y DE TODO CORAZON, Es ya demasiado evidente que ELLEN WHITE ES UNA FALSA PROFETIZA. Si los adventistas quieren hechar su destino eterno con ella y sus falsas doctrinas alla ellos.

NOSOTROS, CRISTIANOS DE OTRAS DENOMINACIONES VEMOS SUPER CLARO, CLARISIMO QUE ELLA ES UNA FALSA PROFETA, Y PREDICO DOCTRINAS DE DEMONIOS. Dio profecias falsas, era racista como Jose Smith el falso profeta mormon y decir que los adventistas son la unica iglesia verdadea porque tienen a Ellen White como profetiza y sus libros plagiados y guardar el sabado es faltarle a toda la inteligencia humana.

Es un razonamiento patetico, debil en si mismo que solo ellos cegados puden creer.

NO HAY DUDA QUE ELLEN WHITE FUE ENGAÑADA POR ESPIRITU INICUOS QUE AL PARECER, la dejaron en un momento solita y ella tuvo que recurrir al plagio y a copiar de otros escritores evangelicos.

TODO ESO ESO DE ELLEN WHITE ES UNA TERRIBLE BLANCA MENTIRA. DIOS LES AYUDE Y LES GUIA HACIA LA UNICA VERDAD CONFIABLE, A CRISTO Y SOLO A CRISTO. Oremos por ellos, porque por lo visto el adventismo y su falsa profetiza seduce con sus falsas doctrinas, es un enjambre dificil de salirse de el.

www.cog7.org
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Grotesco sectario,

Entonces, según tu tan torcida forma de razonar, es mejor obedecer el mandato de un padre postizo que obedecer el mandamiento más importante del UNIVERSO (según tu interpretación de lo que dijo EGW).

¿Eso crees infame sectario?

¿Ves cuán fácil es destruir tus argumentos? Con tus tontos argumentos solo has probado que eres tan terco que prefieres hundirte más y más en el error a admitir que te equivocaste en tu interpretación de lo que quizo decir EGW cuando dijo "amalgama de hombre y bestia".

Respondo: Estás actuando como Amán, el agageo. (Raza amalecita)

Como te señalé anteriormente, este caso es especial:

Porque Dios hizo lo que era imposible para la ley, por cuanto ella era débil por la carne: habiendo enviado a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne; para que la justa exigencia de la ley fuese cumplida en nosotros que no andamos conforme a la carne [teniendo la mente de Amán], sino conforme al Espíritu.” (Rom. 8:3-4)

Tenemos en este libro una de las historias más emocionantes de todos los tiempos. Es mucho más que el relato del poder de que se vale Dios para librar a los judíos. En un sentido, es el relato más extraordinario de la Biblia porque el nombre de Dios no aparece para nada en él y tampoco se mencionan ni el cielo ni el infierno. No se habla en él de nada que resulte especialmente religioso, sino que es más bien la clase de historia que podríamos encontrar en las páginas de cualquier revista literaria, pero sin embargo la encontramos en la Biblia. Mucho se han preguntado a qué es debido y la respuesta es que es un maravilloso paralelismo de lo que está sucediendo en nuestras propias vidas. Lo que hace que este sea un libro fascinante es que ésta es nuestra historia. Al seguir los acontecimientos de este libro, podemos ver con la exactitud que sirve de ejemplo de lo que nos pasa a nosotros cuando Dios obra en el corazón humano. Pablo nos ofrece la clave en el Nuevo Testamento cuando dice: “…estas cosas…están escritas para nuestra instrucción, para nosotros sobre quienes ha llegado el fin de las edades. (1 Cor. 10:11)

Es la historia de un rey y de su reino. El rey se divorcia de la reina que está junto a él cuando comienza la historia y, por ello, se convierte en un hombre solitario por propio decreto. Se siente impotente, al no poder cambiar el decreto una vez que ha sido publicado, y en su soledad comienza a buscar a una nueva reina. Al leer esta historia nos encontramos con que tiene un paralelismo con lo que le sucede a la humanidad. El libro empieza durante un período de paz y de bendición cuando el rey da una gran fiesta para los señores del reino. Allí acuden cientos de miles de personas y la fiesta dura seis meses. Durante este tiempo el rey no tuvo otra cosa que hacer que exhibir con esplendidez la gloria y la belleza de su reino.

Resulta interesante descubrir en las Escrituras que el hombre fue creado para ser rey de este mismo modo. Es un modelo que nos hemos encontrado con anterioridad. A cada uno de nosotros nos ha sido concedido un reino sobre el que gobernar y nuestra alma es nuestro reino, incluyendo las facultades de la mente, las emociones y, sobre todo, el derecho a escoger. El cuerpo del hombre es la capital de este reino. El imperio incluye todo aquello sobre lo cual ejerce su influencia o lo que toca. El rey, sentado sobre el trono de ese reino, es la voluntad. También hay, como veremos, un miembro oculto en nuestra vida, la vida interior o el espíritu. Esta es la parte más profunda y sensible de nuestro ser, la parte diseñada para tener comunión con Dios, el lugar en el que Dios mismo ha de residir.

Como ya hemos visto, este rey no tenía nada más que hacer que exhibir la gloria de su reino y el hombre, al aparecer al principio en la tierra, no tenía otra cosa que hacer tampoco que exhibir la gloria de Dios, que moraba en su interior, y ejercer dominio sobre la tierra que le había sido dada. Pero este rey se levantó en su orgullo e intentó destruir a su reina. Es decir, intentó dejarla en desgracia al pedirle que mostrase su belleza ante toda la corte.

Esta es una imagen de nosotros, como un paralelo de la caída del hombre, cuando este optó por hacer valer su razón por encima de la supremacía de la revelación. En el palacio del espíritu del hombre, simbolizada por la reina en este relato, habita la gloria y la verdad de Dios. Fue allí donde fueron guiadas la mente, las emociones y la voluntad del hombre por medio de la comunión con un Señor viviente, que habitaba en la residencia real del espíritu. El hombre debía someter su razón a la revelación y al hacerlo podría llevar a cabo su destino y utilizar todos los poderes de su humanidad para realizar el propósito para el cual debía usarlos. Sin embargo, como usted sabe, se introdujo en la vida un principio que tentó al hombre a aseverar su poder de razonamiento sobre la revelación. El hombre comenzó a escoger lo que él mismo deseaba hacer, en lugar de lo que Dios deseaba que hiciese, y por esta causa se produjo la caída.

Este retrato nos lo presenta en los primeros capítulos de Ester, cuando el rey emitió un decreto en el sentido de que la reina debía ser destituida del trono. Este decreto se convirtió en una ley para los medas y los persas y el rey no podía hacer nada al respecto una vez que había sido proclamado, por lo que a partir de ese momento se convirtió en un rey solitario y en su soledad comenzó a buscar una nueva reina. La proclamación fue enviada por todo el reino, pidiendo que trajesen ante su presencia a todas las doncellas hermosas y estas fueron apareciendo, una tras otra, y entre ellas estaba una joven muy hermosa, llamada Ester, que era una de las cautivas que había sido llevada de Jerusalén a Babilonia y con ella estaba su tío Mardoqueo. Estos dos son los personajes más importantes de la historia. Ester es una imagen del espíritu regenerado, cuando el espíritu cobra vida en Jesucristo y Ester vive bajo la influencia y el control de su tío Mardoqueo, que en todo este libro es una imagen del Espíritu Santo y de su actividad en nuestras vidas. El nombre de este hombre significa “hombre de corta estatura, es decir, el hombre en su humildad y es, por lo tanto, una imagen de Cristo.

En el capítulo 2 se recibe al Espíritu cuando Ester, bajo el control de su tío Mardoqueo, es traída ante la presencia del rey que se enamora de ella. Debido a su gran belleza la escoge de inmediato para ser su reina y la exalta, haciendo que ocupe el segundo lugar en el reino. En esa escena tenemos una imagen de lo que podríamos llamar la conversión del rey. Este recibe un nuevo espíritu, sin entender que el Espíritu Santo también está involucrado, algo que muchos de nosotros no entendimos en el momento en que nos hicimos cristianos, pero Mardoqueo se encuentra situado en el trasfondo y veremos de qué modo llega a convertirse en uno de los personajes más destacados en este relato de la maravillosa liberación del reino.

En el capítulo 3 de este libro aparece en escena el villano, el personaje vil que se llama Amán, el agageo. Si examinamos los antepasados de este hombre en las Escrituras descubriremos que un agageo es una amalecita y Amalec era la raza de descendientes de Esaú, contra los cuales Dios había dicho que lucharía para siempre. (Ex. 17:16) Se le había ordenado al Rey Saúl que eliminase para siempre a este pueblo, pero en su insensatez prefirió perdonarle la vida a Agag el rey de los amalecitas y eternizar, de este modo, a esta fuerza impía en Israel. Por todas las Escrituras, esta tribu de los amalecitas representa el lugar dónde moran en nuestros corazones los deseos que continuamente se oponen a todo lo que Dios quiere que hagamos. Esto es lo que llama el Nuevo Testamento “la carne y siempre que el Espíritu de Dios comienza a moverse con el propósito de bendecirnos, la carne se manifiesta y se opone al Espíritu haciendo todo cuanto puede, de una manera sutil y astuta, para impedir que se realice la obra de Dios y ese es Amán.

En el capítulo 3 leemos que tan pronto como Amán empieza a ejercer su poder en un lugar destacado, justo debajo del rey, se muestra de inmediato antagónico hacia Mardoqueo. Estos dos personajes chocan de modo conflictivo en seguida porque Amán era “enemigo de los judíos. Al enterarse de que Mardoqueo es judío, jura eliminarle del reino y en todo el relato leemos una y otra vez que lo que caracterizó a Amán fue el odio hacia los judíos. ¿Pero por qué odiaba a los judíos? El capítulo 3, versículo 8 dice:
Luego Amán dijo al rey Asuero: –Hay un pueblo disperso y diseminado entre los pueblos en todas las provincias de tu reino, cuyas leyes son diferentes de las de cualquier pueblo. Ellos no observan las leyes del rey, y el rey no tiene ventaja en dejarlos vivir.

En otras palabras, aquí tenemos un pueblo, que obedece a un principio de vida diferente. De igual modo que cuando el Espíritu Santo habita en el espíritu del hombre éste se ve de inmediato sometido a un gobierno de vida diferente, a una manera distinta de pensar, a una exigencia diferente, estos judíos obedecen a un principio diferente. Debido a que son el pueblo de Dios, Amán está furioso y en su ira contra ellos, concibe una terrible estrategia. Este hombre era muy listo, de la misma manera que la carne en nosotros lo es en su estrategia por mantenernos sometidos a esclavitud. La historia de este libro es sobre la manera de obrar Dios para quitarle el control al hombre que no debe tenerlo y colocar al que sí debe de tenerlo en un lugar de autoridad. El motivo por el que tenemos problemas como cristianos, incluso después de haber nacido de nuevo, es que la carne se opone sutil y astutamente a todo lo que Dios intenta hacer en nuestras vidas. Estas palabras de Gálatas describen con exactitud toda esta lucha:
Porque la carne desea lo que es contrario al Espíritu y el Espíritu lo que es contrario a la carne. Ambos se oponen mutuamente para que no hagáis lo que quisierais.” (Gál. 5:17)

Amán va inmediatamente a convencer al rey para que éste, en su propio beneficio, elimine a este pueblo. Amán, se convierte de este modo en el poder que se oculta tras el trono, controlando al rey. El rey hace lo que Amán quiere que haga y emite un edicto para eliminar a los judíos de todo el reino. De igual manera, encontramos en nuestras vidas que la carne se esfuerza continuamente por eliminar el control que ejerce el Espíritu Santo y hacer que andemos siempre siguiendo el principio de servirnos a nosotros mismos, siendo egoístas y satisfaciendo nuestros propios deseos, algo que prevalece en el mundo que nos rodea. Leemos que esta enemistad surge tan pronto como Amán y Mardoqueo se encuentran cara a cara, haciendo que aparezca la oposición al Espíritu y, al final del capítulo 3, Amán ha conseguido convencer al rey para que le de el anillo real, que es la marca de la autoridad y del poder, y que además emita un edicto que destruya a los judíos por todo el reino.

Después de hacer esto, el rey se cree en su insensatez que Amán es su amigo y le invita a un refresco y le golpea cariñosamente la espalda, felicitándose a sí mismo por ser tan listo en su trato con Amán. También nosotros creemos con frecuencia que hemos sido muy listos al defender nuestros propios derechos y no permitir que nadie nos atropelle. Estamos seguros de haber actuado con sabiduría y nos felicitamos por ejercer el control sobre una determinada situación. Pero al mismo tiempo no somos conscientes de que en nuestra terrible insensatez hemos hecho precisamente aquello que continuará haciendo estragos en nuestras vidas y nos colocará a merced de este mortal enemigo que llevamos en nuestra interior: la carne.

En el capítulo 4 encontramos la historia de cómo empieza Dios a actuar. Mardoqueo se siente apesadumbrado. ¿No ha pasado usted por esta experiencia de vivir con un Espíritu contristado? Lo primero que hace el Espíritu de Dios cuando empezamos a andar en la carne, es crear en nosotros una sensación de inquietud, un sentimiento de aflicción. Es algo que sentimos en lo más hondo de nuestro ser y nos resulta incluso difícil definirlo. Sabemos que algo no anda bien, pero no sabemos qué es. Ester se da cuenta de que Mardoqueo se siente muy angustiado y, no sabiendo qué hacer, le manda una muda de ropa, con la esperanza de que eso resuelva su problema. En muchas ocasiones, cuando nos sentimos afligidos y angustiados de espíritu, por causa de nuestras actitudes y nuestras actividades, pensamos que algún cambio superficial resolverá el problema, creyendo que el problema tiene relación con lo que hacemos y no con lo que somos.

A continuación Mardoqueo envía a un mensajero llamado Hatac (por cierto, que el nombre significa “la verdad) para convencer a Ester de que se enfrenta con un grave problema. Este le explica a Ester todo el peligroso complot tramado por el astuto Amán, cómo se ha propuesto destruir a los judíos, incluyendo a la misma reina, a pesar de que Amán no sabe que Ester es judía. Cuando ella se entera de todo ello se siente preocupada y no sabe qué hacer. Mardoqueo le envía otro recado diciendo: “es preciso que vayas a ver al rey.

El problema consiste es que deben asegurarse de que el rey se de cuenta de que Amán no es su amigo, de la misma manera que el problema en nuestra vida es conseguir que creamos de verdad en Dios cuando nos advierte que los principios que caracterizan a la carne no son nuestros amigos y no están de nuestra parte. Cuando somos obstinados, agresivos, difíciles e impacientes, cuando damos muestra de poseer las cualidades que caracterizan a la carne, no estamos obrando para favorecer nuestros propios intereses, aunque nos creamos que sí. Estamos convencidos de que es lo que nos da la virilidad, la humanidad, la fortaleza de carácter y otras cosas. Tenemos aquí el caso de un rey engañado que no se ha dado cuenta de que el que se supone que es su mejor amigo es en realidad su peor enemigo.
Lo que Mardoqueo le pidió a Ester que hiciese era algo peligroso, porque presentarse ante el rey sin que él la hubiera mandado llamar a su presencia representaba de por sí una sentencia de muerte, de manera que Ester le envía recado de respuesta a Mardoqueo diciendo: “No sabes lo que me estás pidiendo que haga. ¿No sabes que al pedirme que me presente ante el rey de esta manera me estás sentenciando literalmente a muerte? El momento en que yo pasé del umbral, habré perdido la vida, así que me estás pidiendo que muera. Y ella sugiere la posibilidad de resolver el problema de alguna otra manera, a lo que Mardoqueo contesta bruscamente: “No intentes ser más lista que Amán. Si crees que vas a poder hacer algo por superar la estrategia y la inteligencia de este hombre, estás equivocada. El va a ser más listo que tú y te manipulará de tal manera que te vencerá. Se colocará detrás de ti y te atrapará. Con lo cual vas a acabar derrotada. Esto es lo que nos enseña muy claramente el capítulo siete de Romanos. Si creemos que somos capaces de vencer a la carne contando solo con nuestra fuerza de voluntad, estamos perdidos.

Esta es una de las cosas más difíciles de entender acerca de la vida cristiana. Es lo que más nos elude cuando intentamos comprenderlo, no nos damos cuenta de que hemos llegado al final de nosotros mismos y que es preciso que muramos a nuestros propios recursos a fin de poder hacer frente a la carne, pero esto es algo que no podemos hacer solos. No podemos hacerlo apretando los puños o rechinando los dientes o firmando resoluciones de año nuevo o decidiendo que ya no vamos a actuar de una manera determinada. Ester tiene que aprender que el único que puede manejar a Amán es Mardoqueo y ella debe de estar dispuesta a morir, por así decirlo, a sus propios recursos a fin de poder manejar a este hombre.

Al enfrentarse Ester con esta verdad, dice:
Vé, reúne a todos los judíos que se hallan en Susa, y ayunad por mí. No comáis ni bebáis en tres días, ni de noche ni de día. Yo también ayunaré con mis damas e iré así al rey, aunque no sea conforme a la ley; y si perezco, que perezca.” (Ester 4:16)

“En tres días y tres noches, algo que resulta altamente significativo ¿verdad? Durante tres días y tres noches Jesús permaneció en la tumba a nuestro favor, muerto por nuestra causa. Al tercer día Ester se atavió con sus vestimentas reales y se fue al atrio interior del palacio del rey, frente a donde se encontraba la sala del rey, esperando atemorizada e insegura, sin saber apenas lo que sucederá cuando la vea el rey. Pero cuando él la ve, contempla la belleza de una vida resucitada. Acudió “al tercer día, el día de la resurrección, con poder y gloria, y el corazón del rey quedó cautivado por su belleza, por lo que le dice a la reina Ester: “¿Qué tienes, oh reina Ester? ¿Cuál es tu petición? ¡Hasta la mitad del reino te será dada!

A continuación vemos que sucede algo bastante extraño. Ester no le pide nada, sencillamente le invita a comer al día siguiente y le pide que traiga consigo a Amán. ¿Qué significado tiene esto? Creo que no hay nada más importante que esto: nosotros no podemos nunca adivinar lo que va a hacer el Espíritu Santo en cuanto a resolver una situación. No sabemos nunca cómo lo va a hacer. La respuesta, aparentemente lógica, hubiera sido que Ester le hubiese dicho de inmediato: “Mira, me has dicho que haga una petición. Lo que quiero es la cabeza de Amán en un plato. Pero no fue eso lo que hizo Ester. Obedeciendo evidentemente las órdenes de Mardoqueo, espera y mientras lo hace, descubrimos que sucede algo muy interesante: Amán se ve atrapado por su propia insensatez. Mardoqueo le da a Ester instrucciones de que invite al rey y a Amán a un banquete. Después de él, el rey le pregunta que qué quiere y ella le responde: “quiero que regreses mañana por la noche a otro banquete. Amán sale sintiéndose ligero como el viento, absolutamente encantado por lo que ha pasado. Vuelve junto a su mujer y sus hijos y les dice: “sabía que era el favorito del rey, pero ahora he descubierto que además soy el favorito de la reina y los tengo a los dos comiendo de mi mano y empieza a presumir de sus hazañas:
Aquel día Amán salió alegre y contento de corazón. Pero cuando Amán vio a Mardoqueo delante de él, y que no se levantaba ni temblaba delante de él, se llenó de ira contra Mardoqueo.” (Est. 5:9)

Cuando la carne en nosotros se jacta y se vuelve arrogante y orgullosa, y nos felicitamos a nosotros mismos por la manera en que hemos defendidos nuestros derechos y cómo hemos sido capaces de manipular las cosas para que salgan tal y como queremos, hay Uno que no se deja impresionar, el Espíritu Santo. No se deja ni mucho menos intimidar por nuestra inteligencia. Esto es algo que irrita a Amán y le saca de sus casillas, así que le dice a su esposa y a sus hijos: “No puedo vivir de este modo. No puedo soportarlo mientras este Mardoqueo esté en el palacio. A lo que su mujer le contesta: “Si te estorba, librate de él. Haz que le cuelguen. Levanta una horca de 75 pies de altura (esa es la altura correspondiente a 50 codos) y por la mañana ve al rey y dile que le cuelgue. ¿No es eso actuar siguiendo los dictados de la carne? Si algo nos estorba, con quitarlo de en medio caso resuelto. No permita que nadie se meta en su camino, siga usted adelante. ¡Impóngase! Póngase bien recto y siga caminando como tirano, como el rey de su propio mundo. Parece como si el hombre equivocado fuese a terminar en la horca ¿no es así? Pero se salva el complot ¿y sabe usted lo que consiguió dar un giro a la situación? Una pizza, a altas horas de la noche. Por lo menos eso creo, porque leemos:
Aquella noche se le fue el sueño al rey y pidió que trajesen el libro de las memorias, las crónicas, y fueron leídas delante del rey.” (Est. 6:1)

Averiguó cómo ciertos hombres, Bigtán y Teres, dos de su propia guardia, habían urdido un complot en su contra. Leyó que Mardoqueo lo había averiguado y había informado al respecto, de modo que estos dos hombres fueron condenados a muerte como traidores contra el rey. Esto quedó registrado en el libro y fue gracias a él que comenzó la liberación, porque en él descubrió el rey quién era su verdadero amigo y, como leemos, vio que no había hecho nada por honrar a Mardoqueo.

¿Ha pasado usted alguna vez por esa experiencia al leer en el libro de los hechos memorables acerca del acontecimiento más memorable de toda la historia? Se enteró usted de que hubo Uno que ocupó su lugar, muriendo en el lugar que le hubiese correspondido a usted, luchando en contra de todos los poderes de las tinieblas y del infierno por su causa, entregando su vida a su favor y de repente se ha dado usted cuenta de que no ha hecho usted nada por honrarle, ni por darle las gracias. Cuando el rey llega a este punto, llamó a quienquiera que se encontrase en el patio exterior para que entre ¡y con quién se encuentra, sino con Amán! Entra y el rey le pide consejo:
“¿Qué se hará al hombre a quien el rey desea honrar?”
Como es natural, la carne sabe siempre de quién se trata y Amán cree “bueno, ¿quién podría ser el favorito del rey sino yo? Por lo que piensa el mayor honor del que jamàs podría disfrutar y le dice al rey: “Si realmente quieres honrar al hombre en quien te deleitas, dale tu corona, tu vestidura, tu autoridad, todo cuanto eres y colócale sobre tu caballo. Entonces nombra a alguno de los oficiales reales para que le guíen por la ciudad aclamando a gran voz: ¡Este es el hombre en el cual el rey se complace!, De modo que el rey le contesta: “Amán, esa es una idea estupenda. Ve a buscar y hazlo por Mardoqueo.

¡Te imaginas la cara que puso Amán en ese momento! Pero lo interesante es que lo hizo. ¡Tiene que hacerlo! Tiene que pasar por esa situación humillante a regañadientes. Lleva a Mardoqueo, su odiado enemigo, le coloca sobre un caballo y le guía por toda la ciudad. ¿Se le imaginan clamando por las calles: “este es el hombre al cual el rey se deleita en honrar? Pero al hacerlo su corazón está lleno de una ira incontenible y envidia contra este hombre. La lección es, sin embargo, que es la carne la que adopta esta actitud, ya que hará cualquier cosa con tal de sobrevivir, incluso haciéndose religiosa. Irá a la iglesia, cantará en el coro, predicará, distribuirá los himnarios, pasará la colecta, acompañará a los que entren a sus asientos, dará testimonio y hará cualquier cosa a fin de sobrevivir.

Al día siguiente se reunieron el rey. Amán y Ester y fue entonces cuando la reina Ester reveló la perfidia de Amán. El rey se queda horrorizado y por un momento no sabe qué hacer. Se dirige al jardín y camina de un lado a otro, del mismo modo que lo hacemos usted y yo cuando de repente el Espíritu de Dios nos revela que aquello que hemos estado protegiendo, colocando verjas alrededor y excusando en nosotros mismos es el gran enemigo de nuestras almas. Nos damos cuenta, al igual que le sucedió al rey, de que es preciso que se produzca un cambio drástico. Porque matar a un primer ministro es algo realmente drástico, pero eso es lo que pide la reina Ester. El rey sabe que no es posible que haya liberación en su reino hasta que no se ponga fin a este asunto, de manera que da orden diciendo: “colgadle de la horca que había preparada para Mardoqueo. De modo que Amán es colgado en la horca.

En el capítulo 8 leemos:
“Ese mismo día el rey Asuero dio a la reina Ester la casa de Amán, el enemigo de los judíos. También Mardoqueo vino a la presencia del rey… “(Est. 8:1)
Mardoqueo ocupa ahora un puesto de poder y esto representa la plenitud del Espíritu. En el capítulo 2 se recibe el Espíritu, en el 3 se resiste al Espíritu, en el capítulo 4, el Espíritu es contristado. En la última parte del capítulo 4, se apaga al Espíritu y ahora nos encontramos con la plenitud del Espíritu. Una vez que Mardoqueo ha llegado al poder en este reino todo empieza a cambiar y de inmediato se emite otro decreto, permitiendo a los judíos luchar en contra de sus enemigos y matarlos.

De igual manera, en el capítulo 8 de Romanos se nos dice que la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús ha sido proclamada, liberándonos de la ley del pecado y de la muerte, y cuando actuamos en obediencia a esta nueva ley, actuando en contra de los enemigos que se introducen en nuestra propia vida, negándonos a reconocer su poder, descubrimos que la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús nos eleva y nos concede la victoria y el poder sobre aquellas cosas en las que con anterioridad habíamos fracasado. Aquí, al final del libro, descubrimos al mismo rey y al mismo reino, de igual manera que continua usted siendo la misma persona, que vive en la misma casa, entre la misma gente, trabajando en la misma tienda, pero con un gobierno diferente y una dirección distinta. Mardoqueo se encuentra ahora en el trono. Un breve pasaje del libro de Romanos nos ofrece un resumen de toda la historia de este libro diciendo:
Porque Dios hizo lo que era imposible para la ley, por cuanto ella era débil por la carne: habiendo enviado a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne; para que la justa exigencia de la ley fuese cumplida en nosotros que no andamos conforme a la carne [teniendo la mente de Amán], sino conforme al Espíritu.” (Rom. 8:3-4)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA

UAO JEOLICE, TREMENDO COPY AND PASTE, PARECE DEL WHITE ESTATE. Estoy casi seguro que es dealli o de alguna pagina defensora de Ellen White, la " escogida de otro dios" , el dios de este mundo.

www.cog7.org