"SOPLAGAITAS". Hostia, jolines. Suena a cura jesuita español.
Bueno, payaso. Has acertado en lo de español, pero en lo de cura vas muy descaminado. Lo de jesuita es ya para alucinar. Ni siquiera soy católico, ni voy a misa ni de visita. Adoro a Dios en mi iglesia protestante. Tú, en cambio, no lo puedes remediar. Suenas como un genuino soplagaitas adventista, casi sinónimo.
No sé si eres realmente protestante. Lo que sí sé es que Martín Lutero te hubiera botado a patadas de la iglesia por hacerle la corte al Papa.
No, eso no lo "sabes", payaso. A ti sí que te habría expulsado sin contemplaciones por judaizante y por anticristiano.
LO que escribes y tu manera de insultar es típico de los curas españoles.
¿A mí que me cuentas? No me relaciono con los curas. Ni con los españoles ni con los de otros países. Tu manera de escribir y de "razonar" es típica de los sectarios descerebrados. Como los sectarios, tú y tus amiguitos socavan cualquier intento de establecer con ustedes un diálogo significativo, atentando continuamente contra las reglas de la lógica, produciendo "argumentaciones" risibles, haciendo preguntitas propias de retrasados mentales y descalificando a los no adventistas, a quien estúpidamente se imaginan superiores. Tal actitud los hace merecedores del desprecio de los demás. Hablarles de su maldad y su estupidez congénita no es ningún insulto para ustedes. Es una mera descripción de aquello en lo que se han convertido por propia iniciativa.
Respondo: Como "preterista" te has hundido en el reino de las tinieblas, y todo lo que es verdad, lo tomarás como mentira (por la dureza de corazón) en los aman el error y el engaño.
Bueno, payaso. Si quieres instruirme en esa "verdad" de la que es "depositaria" la secta "remanente", no tienes más que mostrarme el versículo bíblico que hable del otoño de 457 a.C. ¡Qué! ¿Te animas, soplagaitas?
el decreto de Artajerjes puesto en vigencia en el otoño del año 457 a. C, se encuentra en el capítulo séptimo de Esdras (Vers. 12-26). Como ya habrás escuchado, fué espedido en su forma más completa por Artajerjes, rey de Persia, en el año 457.
Bueno, mentiroso, tu problema es que ni en Esdras 7 ni en el resto de la Biblia se habla del otoño de 457 a.C. Eso solo lo repiten ciertos indeseables sin prueba alguna. Por otra parte, sabemos dos cosas significativas del decreto de Esdras 7:
- Según su propio articulado, fue promulgado antes de que se iniciase la partida de Babilonia autorizada por el propio articulado. Y sabemos fechacientemente que dicha partida ocurrió al comienzo de la primavera de 458 a.C., como sabemos que Jerjes no murió en diciembre de 465 a.C., sino a comienzos de agosto de ese año (sabemos que Figulla mintió o se equivocó leyendo Kislimu en una tablilla en la que no aparece).
- Según su extenso articulado, NO autorizó la restauración ni la reedificación de Jerusalén.
Así que, tal como nos tienes acostumbrados, sectario, tu "respuesta" es igual de nula que tu mente. ¡A buscar, muñeco! Tienes que presentarnos un versículo bíblico que hable del otoño de 457 a.C.
CON SUMO GUSTO: "Pasadas estas cosas, en el reinado de Artajerjes, rey de Persia, Esdras hijo de Seraía hijo de Azarías, hijo de Hilcías, hijo de Salum, hijo de Sadoc, hijo de Ahitob, hijo de Amarías, hijo de Azarías, hijo de Meraiot, hijo de Zeraías, hijo de Uzi, hijo de Buqui, hijo de Abisúa, hijo de Finees, hijo de Eleazar, hijo de Aarón, primer sacerdote, subió de Babilonia. Esdras era un escriba diligente en la ley de Moisés, que Jehová, Dios de Israel había dado; y le concedió el rey todo lo que pidió, porque la mano de Jehová, su Dios, estaba sobre Esdras. En el séptimo año del rey Artajerjes, subieron también con él a Jerusalén algunos de los hijos de Israel, sacerdotes, levitas, cantores, porteros y sirvientes del Templo, Este llegó a Jerusalén en el quinto mes del séptimo año del rey. El primer día del primer mes había dispuesto su partida de Babilonia, y el primero del mes quinto llegaba a Jerusalén" (Esd. 7:1-9)Respondo: ¿Me podrías mostrar el versículo que diga que la partida de Esdras ocurrió al comienzo de primavera en 458 a. C.?
¿Por qué habría de reconocer una cosa que es una mentira tuya? No, sectario, lo que es una mentira de Figulla, de Horn y Wood es el invento de leer el mes de Kislimu en una tableta en la que dicho mes no aparece por ningún lado. Sin Kislimu, no hay diciembre de 465 para la muerte de Jerjes, sectario. Jerjes murió, como saben todos los especialistas, el 4 de agosto de 465 a.C.¿Reconoces que basas tu argumentación en un documento con serios errores históricos?
¿"Valiosos argumentos", payaso? ¿Qué tal un versículo bíblico? Y no, esa profecía, que tú no entiendes ni por asomo, no destruye ningún argumento preterista. Es más, tu infame interpretación yace muerta en el estercolero en que se creó.Por mi parte, ya te he presentado valiosos argumentos a favor del otoño del 457, como punto de partida de aquella profecía que destruye tus argumentos "preteristas"
CON SUMO GUSTO: "Pasadas estas cosas, en el reinado de Artajerjes, rey de Persia, Esdras hijo de Seraía hijo de Azarías, hijo de Hilcías, hijo de Salum, hijo de Sadoc, hijo de Ahitob, hijo de Amarías, hijo de Azarías, hijo de Meraiot, hijo de Zeraías, hijo de Uzi, hijo de Buqui, hijo de Abisúa, hijo de Finees, hijo de Eleazar, hijo de Aarón, primer sacerdote, subió de Babilonia. Esdras era un escriba diligente en la ley de Moisés, que Jehová, Dios de Israel había dado; y le concedió el rey todo lo que pidió, porque la mano de Jehová, su Dios, estaba sobre Esdras. En el séptimo año del rey Artajerjes, subieron también con él a Jerusalén algunos de los hijos de Israel, sacerdotes, levitas, cantores, porteros y sirvientes del Templo, Este llegó a Jerusalén en el quinto mes del séptimo año del rey. El primer día del primer mes había dispuesto su partida de Babilonia, y el primero del mes quinto llegaba a Jerusalén" (Esd. 7:1-9).
El primer mes, Abib o Nisán, empezaba con la primavera. Y el año séptimo de Artajerjes se sabe por la historia y la cronología persa/babilonia que se inició en la primavera de 458 a.C. El séptimo año civil judío se inició seis meses antes, en el otoño de 459 a.C., pero el primer mes del calendario judío del séptimo año judío de Artajerjes fue el mismo que el babilonio, o sea, marzo/abril de 458 a.C..
¿Por qué habría de reconocer una cosa que es una mentira tuya? No, sectario, lo que es una mentira de Figulla, de Horn y Wood es el invento de leer el mes de Kislimu en una tableta en la que dicho mes no aparece por ningún lado. Sin Kislimu, no hay diciembre de 465 para la muerte de Jerjes, sectario. Jerjes murió, como saben todos los especialistas, el 4 de agosto de 465 a.C..
¿"Valiosos argumentos", payaso? ¿Qué tal un versículo bíblico? Y no, esa profecía, que tú no entiendes ni por asomo, no destruye ningún argumento preterista. Es más, tu infame interpretación yace muerta en el estercolero en que se creó.
Respondo: ¡¡¡Falso!!! Es la profecía mejor fundamentada porque cumple matemáticamente la misión de nuestro Salvador.
[/SIZE][/B]
No, payaso. Sabemos que Esdras partió de Babilonia en el año 458 a.C.A la pregunta ¿Me podrías mostrar el versículo que diga que la partida de Esdras ocurrió al comienzo de primavera en 458 a. C.? ¡No lo leo!, así que lo que ocurrío en 457, tú en tu confusión lo pones en 458, ¡Vaya falsedad!
Vergüenza ninguna, monigote. Conozco perfectamente los calendarios antiguos, y sé calcular perfectamente cualquier fecha en ellos. Y domino completamente la bibliografía especializada de la cronología de la monarquía hebrea (Thiele, Martínez Rancaño, etc.).Te faltó estudiar el calendario que va de otoño a otoño, esto te habría salvado de la vergüenza que pasas en tu ignorancia.
Bueno, monigote. Resulta que el documento que tú dices que es mentiroso no te llega a ti ni a la suela del zapato en mentiras, payaso. Ese documento, sintiéndolo mucho por ti y por tu secta, está perfectamente atestiguado, y, por ello, todos los especialistas actuales coinciden en que Jerjes murió el 4 de agosto de 465 a.C., como se ha demostrado en este hilo. Y te recuerdo, despreciable sectario, que quien metió la pata hasta la coronilla con Antíoco IV fuiste tú, pedazo de embustero, cuando quisiste confundirlo con Antíoco Fiscón.Te apoyas en un documento mentiroso, que dice que Xerxes (Jerjes), fue asesinado por su hijo, al igual que te apoyabas al sostener la muerte de Antioco Epífanes IV (eduardito el chismoso)
Bueno, payaso. Ya sabemos que eres un falso. Resulta, embustero, que sa profecía no habla de ningún salvador, y, aunque sí tiene un cumplimiento "matemático", no habla ni por asomo de lo que a ti te interesa, y, por otra parte, no empieza en el otoño de 457 a.C., fecha que la Biblia no menciona.¡¡¡Falso!!! Es la profecía mejor fundamentada porque cumple matemáticamente la misión de nuestro Salvador.
¡Mira quién fue hablar! La mentira destilada. Lo dicho, farsante, ¿dónde está el versículo de la Biblia que habla del otoño de 457 a.C.?Deberías ser más honesto en tus aportes.
¡¡AMEEEEN!! Ni más, ni menos, duélale a quien le duela.
No duele, descerebrado, causa risa. A ver, sectario malvado, ¿el versículo que habla del otoño de 457 a.C.? Advencito no sabe, no cotesta, o contestará alguna babosada propia de adventistas.
Risa nerviosa, por lo que veo. ¿No ves que esa fecha no la dice la Biblia expresamente, por ser algo que el estudiante de la Biblia tiene que fajarse para llegar a ella? De los adventistas habla la Biblia, ¿sabías?. Aprende virulento ser:
"Los entendidos resplandecerán como el resplandor del
firmamento; y los que enseñan la justicia a la multitud,
como las estrellas a perpetua eternidad . . . . . . Muchos serán limpios, y emblanquecidos y
purificados; los impíos procederán impíamente, y
ninguno de los impíos entenderá, pero los entendidos
comprenderán. . . . . . " Daniel 12
Adios, impío Atenágoras.
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARisa nervios, por lo que veop. ¿No ves que esa fecha no la dice la Biblia expresamente, por ser algo que el estudiante de la Biblia tiene que fajarse para llegar a ella? De los adventistas habla la Biblia. Aprende virulente ser:
Pues adiós, hereje inepto.Adsiós, impío Atenágoras