¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
- Autor Dabar
- Fecha de inicio
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Veo que como tantos otros NO COMPRENDES que el que AMA a su prójimo como a sí mismo,.......NO PUEDE ROBARLE, NO PUEDE MATARLO, NO......
EL AMOR AL PRÓJIMO, ENGLOBA TODAS LAS LEYES...
El AMOR al prójimo es la constatación, la culminación y la PLENITUD de la LEY.
Para AMAR, es necesario cultivar la HUMILDAD, la PIEDAD, la CLEMENCIA, la CARIDAD, la MISERICORDIA, la ESPERANZA,....¿Comprendes?
Seas como seas, no te deseo nada malo, eres mi projimo y soy SEGUIDORA DE JESÚS, y para mí su LEY, ES LEY DE VIDA..
El que NO AMA ASU PROJIMO COMO A SÍ MISMO,...........ESTÁ PERDIDO. MEDITA.
Que DIOS te dé PAZ, y te bendiga de todo CORAZÓN.
Veo que como tantos otros NO COMPRENDES que el que AMA a su prójimo como a sí mismo,.......NO PUEDE ROBARLE, NO PUEDE MATARLO, NO......
EL AMOR AL PRÓJIMO, ENGLOBA TODAS LAS LEYES...
El AMOR al prójimo es la constatación, la culminación y la PLENITUD de la LEY.
Para AMAR, es necesario cultivar la HUMILDAD, la PIEDAD, la CLEMENCIA, la CARIDAD, la MISERICORDIA, la ESPERANZA,....¿Comprendes?
Seas como seas, no te deseo nada malo, eres mi projimo y soy SEGUIDORA DE JESÚS, y para mí su LEY, ES LEY DE VIDA..
El que NO AMA ASU PROJIMO COMO A SÍ MISMO,...........ESTÁ PERDIDO. MEDITA.
Que DIOS te dé PAZ, y te bendiga de todo CORAZÓN.
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Creo que ud. debe usar otro espacio, pues estamos utilizando el que corresponde a : ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Creo que ud. debe usar otro espacio, pues estamos utilizando el que corresponde a : ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Hola SAIYARK:
Trataré de ser preciso en mi respuesta, y darle un final al tema que creo, ya está agotado. Necesito seguir con otros temas obscuros de la doctrina mormona, y por más que demos palabras, y referencias, las posturas estan tomadas. Comencé diciendo que la Historia-José Smith, encierra un confuso episodio en donde, los caracteres que llevó M. Harris, no fueron reconocidos como reformados por Anthon, sino como genuinos, además lo convalidó otro personaje nombrado en las Escrituras, el Dr. Mitchell.
Hay un decimotercer artículo que dice: "creermos ser castos, "verídicos"...." puedo decirte que en tus palabras no hay un gramo de veracidad.
tuve que aguantar palabras chocantes como: mentiroso, deshonesto, de omisión, de ofuscado, de confuso. Algunas salieron de tu boca, y otras de otro integrante sud. Pero demostraré lo que son y como piensan ambos:
Ahora tú me dices que el relato de Anthon, cosa que para mi fue y es una farsa más de la doctrina mormona, es una cuestión de "tecnicismo", y que sólo tiene valor en el aspecto doctrinal y el cumplimiento de una profecía (libro sellado). Dices que la retractación de Anthon consiste en el rompimiento del certificado, y que sólo es veraz cuando dice que: "no puedo leer un libro sellado". Ahora Anthon, es creible, pero en esas palabras. Pero ¿sabes una cosa? Lo has desacreditado tanto a Anthon, que es imposible creer si lo que dijo referente al libro sellado, es verdad. También agregas una nueva palabra a tu narración, y es "interpretación". Por eso se interpreta que Anthon tenía una personalidad bipolar que la doctrina mormona utilizó al máximo para sus rindes y fructíferos propósitos. La doctrina mormona ya no puede quitar el relato de Anthon de las Escrituras, de modificarlo, o de corregirlo. POr lo tanto nos encontramos con un nuevo panorama que tú tan hábilmente expones, y lo divides al relato en técnico y doctrinal:
Técnico: no puede puede ser corroborado como base de autenticidad. Entonces la doctrina mormona y vos, "se lavan las manos", y dejan al pobre Anthon como un delirante, si vió o no vió los caracteres. Pero el realto dice que vió caracteres genuinos del idioma egipcio. y fue sustentado por Dr. Mitchell, que tu omitiste de comentar.
En lo "doctrinal": Anthon es un "elegido", porque de su boca sale las frases más hermosas que la doctrina mormona ¡sí justfica!, y dice que Anthon es creíble, como tu lo afirmas, porque cumple con la "profecía de Isaías".
Ahora según tu "interpretación:
Anthon, en lo técnico= "desacreditado"
Anthon, en lo "doctrinal= "acreditado".
FIN TEMA DE ANTHON.
Siguiendo el orden de lo que te pregunté, en cuanto si estaba bien el cambio de palabras de las escrituras, hago la siguiente reflexión de las palabras que has dicho. Con qué subjetividad tanto la iglesia mormona y en especial tus palabras, manejan a la Biblia, en algunos casos "como verdades eternas", y en otras son sujetas a "interpretación". Es admirable el uso indiscriminado que hace de la Biblia, la iglesia, y al mismo tiempo dicen: "creemos hasta donde esté traducida correctamente..." No hay manipulación más expuesta, que la doctrina de la iglesia mormona.
Según tu apoyo en las sociedades bíblicas, reafirmas la manera de "interpretarlas". Por eso llevan la misma pauta de interpretación, al Libro de Mormón, para justificar doctrinas abominables.
Con referencia a las palabras de Moroni, al agregar a los versos de Malaquías, la palabra "sacerdocio", está cambiando el sentido del mensaje que dió Malaquías. ¿Cuando es el "terrible y grande" día del Señor? ¡ES LA SEGUNDA VENIDA DEL SALVADOR! no tiene nada de asidero con el sacerdocio. El capítulo 4 de Malaquías, habla en cuanto a la 2º venida de Cristo.
Y luego el otro tema cuando José Smith, recibe la "revelación" el bautismo por los muertos. Lo usa correctamente. Cuando mencionás la elección de Judas, no hay cambios en el "sentido del mensaje", pero con Moroni, ¡Sí que lo hay! Pero sigues mencionando el relato de la 1º visión y me da pie para dar "mi interpretación", del mensaje "redondo" que le dió Moroni a José, sacado de la Santa Biblia:
En el verso 40 (JS-Historia) Moroni le menciona a Isaías el capítulo 11 verso 12, en donde dice que "se levantará pendón" ¿que mormón no asegurará que se refiere a la Iglesia Mormona? Pero Isaías se estaba refiriendo a "un reinado justo" Y ¿cuándo será un reinado justo? Todos sabemos que eso ocurrirá en el Milenio, ¡y no ahora!
En el mismo verso, Moroni, otra vez utiliza las antiguas escrituras-¡literalmente!- y le trasmite a JS, lo que dice en Hechos 3:22-23. De aquí surge: "...que el profeta es Cristo...pero que aún no había llegado el día que toda alma que no oiga aquel profeta...(y agrega)..sino que pronto llegaría..." No tiene otra interpretación que Moroni le estaba diciendo a JS, que él en 1823, es el Profeta de éste tiempo (que pronto llegaría)
En el verso 41, Moroni toma las palabras del profeta Joel, y le indica a JS "...que todavía no se cumplía, pero se realizaría en breve y ...que entraría la plenitud a los gentiles..."
Joel 2:28-32 es la referencia y entre otras cosas dice:
1º) ** Profetizaran vuestros hijos e hijas.
2º) ** Vuestros ancianos soñaran sueños.
3º) ** Vuestros jóvenes veran visiones.
Haciendo un resúmen de la visita de Moroni, podemos decir que se le fue planteado un panorama a JS, de una exquisita y maravillosa coincidencia.
Con Malaquías:** recibe el Sacerdocio
Con Isaías:****** levantará pendón- La Iglesia-
Con Hechos:**** José Smith, sería el profeta que llegaría.
Con Joel:******* jóvenes (como José Smith) verían visiones.
Con el relato de Anthon: logran dar autenticidad para la formación del: libro sellado= El libro de Mormón.
A partir de éste mensaje dado por Moroni, surge la "restauración". Por eso o toman los mormones a la Biblia como está, y dejan de usar el art. nº 8 y usemos todos el modo interpretativo. Pero no dividamos los pensamientos al decir que la "revelación continúa" en éstos días y por lo tanto la doctrina mormona está autorizado a cambia, modificar o interpretar a placer.
Pero no me quiero retirar todavía sin dejar claro un tema y que se me acusó de omitir, por lo tanto se me dijo que era mentiroso y deshonesto.
Es sobre JACOB 2:30, que dice:
"Porque si yo quiero levantar posteridad para mi, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandaré a mi pueblo; de lo contrario, mi pueblo obedecerá estas cosas..."
En la palabra "mandare", hay una llamada de referencia y es la letra "q".
Y la otra referencia esta sobre la frase: "estas cosas" usa la letra "r".
Veamos el juego de interpretación de las escrituras que no "ven", los que me trataron deshonesto al omitir dicha escritura:
La letra "q", menciona a la sección 132: Está diciendo que lo que manda el Señor, es el Matrimonio plural. Que se ajusta a las revelaciones modernas y que ya no es abominación el matrimonio plural, sino que es deleitable y es la "excepción" sostenida por algunos mormones del foro.
Pero la letra "r" asigna los versos 27 y 34 del capítulo 2 y dice:
Verso 27: "...pués entre vosotros ningún hombre tendrá sino "una esposa" y ninguna concubina..."
Verso 34 dice: "...estos mandamientos fueron dados a nuestro padre Lehi: por lo tanto, los habéis conocidos antes y habéis incurrido en una gran condenación, porque habéis hecho estas cosas que no debíais haber hecho..."
¿Que se entiende entonces en cuanto al verso de excepción nº 30, para justificar la poligamia?
¿No está diciendo ahora, que no es bueno, lo que hacían los nefitas?
Pero como última referencia para la llamada "r" encontramos Jacob 3: 5 y dice:
"...He aquí que los lamanitas...son más justos que vosotros; porque no han olvidado el mandamiento del Señor que fue dado a nuestros padres, que no debían tener tener sino una esposa y ninguna concubina y que no se cometieran fornicaciones entre ellos..."
Estas referencias OLVIDADAS, por los mormones mentirosos, expositores de falsas doctrinas, pueden ver que JACOB 2: 30, NO ES LA EXCEPCIÓN, para demostrar que la poligamia es dada por Dios A LOS HOMBRES JUSTOS.
Por eso sostengo que el Libro de Mormón da una enseñanza y la doctrina mormona con sus nuevas revelaciones, ¿se contradice!
¿PUEDEN VER LO QUE ENSEÑA JACOB 2:30?
¿QUE POSTERIDAD NECESITÓ LEVANTAR JOSÉ SMITH?
¡NINGUNA!
SÓLO COMETER PECADO Y DAR UNA FALSA DOCTRINA, QUE PROVINO DEL ESPIRITU DEL HOMBRE.
Si me tratáis de mentiroso, están diciendo que las Escrituras son mentiras.
¡Basta de engañar y de seguir detrás de una máscara de benevolencia, que a verdad, siguen con la superchería sacerdotal, como el el tiempo de los nefitas.
Espero que hayan aprendido un poco más de las escrituras y de cómo el Señor da luz a lo que la buscan.
¿LES QUEDÓ CLARO LO QUE DICE EN SU TOTAL ENSEÑANZA Y CON SUS LLAMADAS DE REFERENCIAS: "Q" Y "R" DE JACOB 2:30?
Ahora queda a juicio de los lectores lo expresado por ambas partes. De mi parte está claro. Seguiré con otros temas sobre la doctrina mormona y sus falsas enseñanzas.
DABAR
Hola SAIYARK:
Trataré de ser preciso en mi respuesta, y darle un final al tema que creo, ya está agotado. Necesito seguir con otros temas obscuros de la doctrina mormona, y por más que demos palabras, y referencias, las posturas estan tomadas. Comencé diciendo que la Historia-José Smith, encierra un confuso episodio en donde, los caracteres que llevó M. Harris, no fueron reconocidos como reformados por Anthon, sino como genuinos, además lo convalidó otro personaje nombrado en las Escrituras, el Dr. Mitchell.
Hay un decimotercer artículo que dice: "creermos ser castos, "verídicos"...." puedo decirte que en tus palabras no hay un gramo de veracidad.
tuve que aguantar palabras chocantes como: mentiroso, deshonesto, de omisión, de ofuscado, de confuso. Algunas salieron de tu boca, y otras de otro integrante sud. Pero demostraré lo que son y como piensan ambos:
Ahora tú me dices que el relato de Anthon, cosa que para mi fue y es una farsa más de la doctrina mormona, es una cuestión de "tecnicismo", y que sólo tiene valor en el aspecto doctrinal y el cumplimiento de una profecía (libro sellado). Dices que la retractación de Anthon consiste en el rompimiento del certificado, y que sólo es veraz cuando dice que: "no puedo leer un libro sellado". Ahora Anthon, es creible, pero en esas palabras. Pero ¿sabes una cosa? Lo has desacreditado tanto a Anthon, que es imposible creer si lo que dijo referente al libro sellado, es verdad. También agregas una nueva palabra a tu narración, y es "interpretación". Por eso se interpreta que Anthon tenía una personalidad bipolar que la doctrina mormona utilizó al máximo para sus rindes y fructíferos propósitos. La doctrina mormona ya no puede quitar el relato de Anthon de las Escrituras, de modificarlo, o de corregirlo. POr lo tanto nos encontramos con un nuevo panorama que tú tan hábilmente expones, y lo divides al relato en técnico y doctrinal:
Técnico: no puede puede ser corroborado como base de autenticidad. Entonces la doctrina mormona y vos, "se lavan las manos", y dejan al pobre Anthon como un delirante, si vió o no vió los caracteres. Pero el realto dice que vió caracteres genuinos del idioma egipcio. y fue sustentado por Dr. Mitchell, que tu omitiste de comentar.
En lo "doctrinal": Anthon es un "elegido", porque de su boca sale las frases más hermosas que la doctrina mormona ¡sí justfica!, y dice que Anthon es creíble, como tu lo afirmas, porque cumple con la "profecía de Isaías".
Ahora según tu "interpretación:
Anthon, en lo técnico= "desacreditado"
Anthon, en lo "doctrinal= "acreditado".
FIN TEMA DE ANTHON.
Siguiendo el orden de lo que te pregunté, en cuanto si estaba bien el cambio de palabras de las escrituras, hago la siguiente reflexión de las palabras que has dicho. Con qué subjetividad tanto la iglesia mormona y en especial tus palabras, manejan a la Biblia, en algunos casos "como verdades eternas", y en otras son sujetas a "interpretación". Es admirable el uso indiscriminado que hace de la Biblia, la iglesia, y al mismo tiempo dicen: "creemos hasta donde esté traducida correctamente..." No hay manipulación más expuesta, que la doctrina de la iglesia mormona.
Según tu apoyo en las sociedades bíblicas, reafirmas la manera de "interpretarlas". Por eso llevan la misma pauta de interpretación, al Libro de Mormón, para justificar doctrinas abominables.
Con referencia a las palabras de Moroni, al agregar a los versos de Malaquías, la palabra "sacerdocio", está cambiando el sentido del mensaje que dió Malaquías. ¿Cuando es el "terrible y grande" día del Señor? ¡ES LA SEGUNDA VENIDA DEL SALVADOR! no tiene nada de asidero con el sacerdocio. El capítulo 4 de Malaquías, habla en cuanto a la 2º venida de Cristo.
Y luego el otro tema cuando José Smith, recibe la "revelación" el bautismo por los muertos. Lo usa correctamente. Cuando mencionás la elección de Judas, no hay cambios en el "sentido del mensaje", pero con Moroni, ¡Sí que lo hay! Pero sigues mencionando el relato de la 1º visión y me da pie para dar "mi interpretación", del mensaje "redondo" que le dió Moroni a José, sacado de la Santa Biblia:
En el verso 40 (JS-Historia) Moroni le menciona a Isaías el capítulo 11 verso 12, en donde dice que "se levantará pendón" ¿que mormón no asegurará que se refiere a la Iglesia Mormona? Pero Isaías se estaba refiriendo a "un reinado justo" Y ¿cuándo será un reinado justo? Todos sabemos que eso ocurrirá en el Milenio, ¡y no ahora!
En el mismo verso, Moroni, otra vez utiliza las antiguas escrituras-¡literalmente!- y le trasmite a JS, lo que dice en Hechos 3:22-23. De aquí surge: "...que el profeta es Cristo...pero que aún no había llegado el día que toda alma que no oiga aquel profeta...(y agrega)..sino que pronto llegaría..." No tiene otra interpretación que Moroni le estaba diciendo a JS, que él en 1823, es el Profeta de éste tiempo (que pronto llegaría)
En el verso 41, Moroni toma las palabras del profeta Joel, y le indica a JS "...que todavía no se cumplía, pero se realizaría en breve y ...que entraría la plenitud a los gentiles..."
Joel 2:28-32 es la referencia y entre otras cosas dice:
1º) ** Profetizaran vuestros hijos e hijas.
2º) ** Vuestros ancianos soñaran sueños.
3º) ** Vuestros jóvenes veran visiones.
Haciendo un resúmen de la visita de Moroni, podemos decir que se le fue planteado un panorama a JS, de una exquisita y maravillosa coincidencia.
Con Malaquías:** recibe el Sacerdocio
Con Isaías:****** levantará pendón- La Iglesia-
Con Hechos:**** José Smith, sería el profeta que llegaría.
Con Joel:******* jóvenes (como José Smith) verían visiones.
Con el relato de Anthon: logran dar autenticidad para la formación del: libro sellado= El libro de Mormón.
A partir de éste mensaje dado por Moroni, surge la "restauración". Por eso o toman los mormones a la Biblia como está, y dejan de usar el art. nº 8 y usemos todos el modo interpretativo. Pero no dividamos los pensamientos al decir que la "revelación continúa" en éstos días y por lo tanto la doctrina mormona está autorizado a cambia, modificar o interpretar a placer.
Pero no me quiero retirar todavía sin dejar claro un tema y que se me acusó de omitir, por lo tanto se me dijo que era mentiroso y deshonesto.
Es sobre JACOB 2:30, que dice:
"Porque si yo quiero levantar posteridad para mi, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandaré a mi pueblo; de lo contrario, mi pueblo obedecerá estas cosas..."
En la palabra "mandare", hay una llamada de referencia y es la letra "q".
Y la otra referencia esta sobre la frase: "estas cosas" usa la letra "r".
Veamos el juego de interpretación de las escrituras que no "ven", los que me trataron deshonesto al omitir dicha escritura:
La letra "q", menciona a la sección 132: Está diciendo que lo que manda el Señor, es el Matrimonio plural. Que se ajusta a las revelaciones modernas y que ya no es abominación el matrimonio plural, sino que es deleitable y es la "excepción" sostenida por algunos mormones del foro.
Pero la letra "r" asigna los versos 27 y 34 del capítulo 2 y dice:
Verso 27: "...pués entre vosotros ningún hombre tendrá sino "una esposa" y ninguna concubina..."
Verso 34 dice: "...estos mandamientos fueron dados a nuestro padre Lehi: por lo tanto, los habéis conocidos antes y habéis incurrido en una gran condenación, porque habéis hecho estas cosas que no debíais haber hecho..."
¿Que se entiende entonces en cuanto al verso de excepción nº 30, para justificar la poligamia?
¿No está diciendo ahora, que no es bueno, lo que hacían los nefitas?
Pero como última referencia para la llamada "r" encontramos Jacob 3: 5 y dice:
"...He aquí que los lamanitas...son más justos que vosotros; porque no han olvidado el mandamiento del Señor que fue dado a nuestros padres, que no debían tener tener sino una esposa y ninguna concubina y que no se cometieran fornicaciones entre ellos..."
Estas referencias OLVIDADAS, por los mormones mentirosos, expositores de falsas doctrinas, pueden ver que JACOB 2: 30, NO ES LA EXCEPCIÓN, para demostrar que la poligamia es dada por Dios A LOS HOMBRES JUSTOS.
Por eso sostengo que el Libro de Mormón da una enseñanza y la doctrina mormona con sus nuevas revelaciones, ¿se contradice!
¿PUEDEN VER LO QUE ENSEÑA JACOB 2:30?
¿QUE POSTERIDAD NECESITÓ LEVANTAR JOSÉ SMITH?
¡NINGUNA!
SÓLO COMETER PECADO Y DAR UNA FALSA DOCTRINA, QUE PROVINO DEL ESPIRITU DEL HOMBRE.
Si me tratáis de mentiroso, están diciendo que las Escrituras son mentiras.
¡Basta de engañar y de seguir detrás de una máscara de benevolencia, que a verdad, siguen con la superchería sacerdotal, como el el tiempo de los nefitas.
Espero que hayan aprendido un poco más de las escrituras y de cómo el Señor da luz a lo que la buscan.
¿LES QUEDÓ CLARO LO QUE DICE EN SU TOTAL ENSEÑANZA Y CON SUS LLAMADAS DE REFERENCIAS: "Q" Y "R" DE JACOB 2:30?
Ahora queda a juicio de los lectores lo expresado por ambas partes. De mi parte está claro. Seguiré con otros temas sobre la doctrina mormona y sus falsas enseñanzas.
DABAR
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Estimado hermano Dabar:
A ver creo que puedo por lo menos aclarar algunas cosas que usted expresa ahora, luego de nuestra exposicion, donde ya hemos dejado por escrito muchas de las cosas que entendemos del episodio de Anthon:
- Cuando nos referimos a Egipcio Reformado, estamos deacuedo, que nos referimos tanto a los caracteres de la epoca de Lehi, como de la epoca de Moroni. Ovbiamente con todas las diferencias que Moroni describe, luego de mil años de modificaciones progresivas y alteraciones, tanto del egipcio reformado, como del hebreo.
- Es bien sabido por usted, que el Libro Extraviado de Lehi, probablemente, formaba parte del primer intento de traduccion, que Jose Smith realizo, en el episodio de Anthon.
- Concentrarnos en lo que vio o no Anthon, sin tener encuenta lo anterior, simplemente obscurece, el sentido de lo dicho por Moroni, con respecto a lo declarado por Anthon, y cualquier otro personaje personaje del episodio, y es lo unico que he tratado de aclarar, con mi postura sobre lo que vio o no Anthon, "no es importante", es interesante, pero "no determina la autenticidad del egipcio reformado", de El Libro de Mormon.
- En la actualidad existen copias de lo visto por Anthon, a pesar de que a simple vista, parece ser, que son los caracteres descritos por Anthon, la ciencia moderna en la actualidad, mas avanzada en conocimineto que en la epoca de Anthon, nos dice que se requiere de mayor investigacion.
Con todo respeto hermano, ya explique sobre este asunto, que nunca he tratado de ser siquiera "chocante" con usted, sino de expresar lo que pienso y siento, al leer sus posteos. No he usado palabras asperas (como usted si lo ha hecho, y prefiero no recordar), y la confusion a la que me he referido en usted, es la misma en el sentido de su posteo original.
Aun asi con todo, le pido perdon si le hice sentir mal, no fue mi intension, solo queria ser lo mas honesto posible, declarando aun mis sentimiento al respecto, por lo cual no he reclamado nada, por su aspereza anterior...
No hermano, he dicho claramente, que SU planteamiento original, es una cuestion de tecnicismo, como tantas otras que se debaten de La Biblia por este forocristiano, ni mas, ni menos. En todo caso, en su analisis, bien podria haber elegido pensar, como le dije en mi post anterior, que Mormon incluyo parte de las planchas de Nefi, como estaban, explicando asi, lo que vio o no Anthon. Pero por lo expuesto hasta ahora, usted simplemente prefiere, adoptar una postura obscura, al respecto. Sin embargo no creemos que Anthon pudiera ser un mejor traductor de El Libro de Mormon, de lo que fue Jose Smith, si estaba profetizada, la participacion de Anthon, en otros terminos, siendo Jose Smith, el traducctor.
El rompimiento del certificado, nos quita la prueba material de la autenticidad expresada por Anthon, de los caracteres que vio (que es la base de su planteamiento original). Como muchos otros documentos conservados por La Iglesia, como cartas y diarios, ese certificado, Una copia de estos caracteres, indican en la actualidad, que se requiere de mas investigacion. Basado en estos hechos, lo que vio o no Anthon, no es importante, asi como no es importante, que TODAS las especies de animales que poblaban la tierra, pudiesen entrar en el Arca de Noe, y alimentarse por 40 dias y 40 noches, de una despensa necesariamente grande, que improbablemente, hubiese entrado en la misma Arca, por favor espero que lo entienda...
Es el mismo tipo de actitud que decribe La Biblia, en la profecia de Isaias.
No habria ningun sentido de modificar o corregir el relato de Anthon. Esta bien como esta ahora, y refleja aun la voluntad del Articulo de Fe #13.
Esto solo es aplicable en su proposicion: ¿Que caracteres reformados vio Anthon?, todo lo demas, no es afectado desde ningun punto de vista, ni doctrinal ni tecnico:
- Anthon vio palabras como de Libro sellado (sean de la epoca de Lehi o de Mormon, ya sea bajo su pregunta, o bajo mis explicaciones).
- Anthon dijo al final "No puedo leer un Libro Sellado".
Por favor expero tambien, que lo pueda entender...
Bueno como dije con anterioridad, aun Las Sociedades Biblicas, expresan lo mismo. Es cierto que mi respuesta es subjetiva, por que incluye la postura, no solo mia, sino de aquellos que Publican, lo que pienso yo, debe ser Escritura para ti, La Biblia. Y tambien el sentir de aquellos que tambien admiten, en las explicaciones a esas cuestiones tecnicas, que La Biblia, necesita interpretacion. Y tambien en esto, se complementa en similitud El Libro de Mormon, y La Biblia.
Por todo lo demas, y para resumir (me quede sin tiempo):
En todo caso, si tu dices que cambiamos el significado de las referencias Biblicas, podrias explicarnos, ¿cual es el sentido correcto de las referencias Biblicas, que haz citado, para entender en se ha cambiado, o en que altera esa modificacion, al mensaje expresado por los profetas Biblicos, sin usar la interpretacion?
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
Estimado hermano Dabar:
A ver creo que puedo por lo menos aclarar algunas cosas que usted expresa ahora, luego de nuestra exposicion, donde ya hemos dejado por escrito muchas de las cosas que entendemos del episodio de Anthon:
- Cuando nos referimos a Egipcio Reformado, estamos deacuedo, que nos referimos tanto a los caracteres de la epoca de Lehi, como de la epoca de Moroni. Ovbiamente con todas las diferencias que Moroni describe, luego de mil años de modificaciones progresivas y alteraciones, tanto del egipcio reformado, como del hebreo.
- Es bien sabido por usted, que el Libro Extraviado de Lehi, probablemente, formaba parte del primer intento de traduccion, que Jose Smith realizo, en el episodio de Anthon.
- Concentrarnos en lo que vio o no Anthon, sin tener encuenta lo anterior, simplemente obscurece, el sentido de lo dicho por Moroni, con respecto a lo declarado por Anthon, y cualquier otro personaje personaje del episodio, y es lo unico que he tratado de aclarar, con mi postura sobre lo que vio o no Anthon, "no es importante", es interesante, pero "no determina la autenticidad del egipcio reformado", de El Libro de Mormon.
- En la actualidad existen copias de lo visto por Anthon, a pesar de que a simple vista, parece ser, que son los caracteres descritos por Anthon, la ciencia moderna en la actualidad, mas avanzada en conocimineto que en la epoca de Anthon, nos dice que se requiere de mayor investigacion.
Con todo respeto hermano, ya explique sobre este asunto, que nunca he tratado de ser siquiera "chocante" con usted, sino de expresar lo que pienso y siento, al leer sus posteos. No he usado palabras asperas (como usted si lo ha hecho, y prefiero no recordar), y la confusion a la que me he referido en usted, es la misma en el sentido de su posteo original.
Aun asi con todo, le pido perdon si le hice sentir mal, no fue mi intension, solo queria ser lo mas honesto posible, declarando aun mis sentimiento al respecto, por lo cual no he reclamado nada, por su aspereza anterior...
No hermano, he dicho claramente, que SU planteamiento original, es una cuestion de tecnicismo, como tantas otras que se debaten de La Biblia por este forocristiano, ni mas, ni menos. En todo caso, en su analisis, bien podria haber elegido pensar, como le dije en mi post anterior, que Mormon incluyo parte de las planchas de Nefi, como estaban, explicando asi, lo que vio o no Anthon. Pero por lo expuesto hasta ahora, usted simplemente prefiere, adoptar una postura obscura, al respecto. Sin embargo no creemos que Anthon pudiera ser un mejor traductor de El Libro de Mormon, de lo que fue Jose Smith, si estaba profetizada, la participacion de Anthon, en otros terminos, siendo Jose Smith, el traducctor.
El rompimiento del certificado, nos quita la prueba material de la autenticidad expresada por Anthon, de los caracteres que vio (que es la base de su planteamiento original). Como muchos otros documentos conservados por La Iglesia, como cartas y diarios, ese certificado, Una copia de estos caracteres, indican en la actualidad, que se requiere de mas investigacion. Basado en estos hechos, lo que vio o no Anthon, no es importante, asi como no es importante, que TODAS las especies de animales que poblaban la tierra, pudiesen entrar en el Arca de Noe, y alimentarse por 40 dias y 40 noches, de una despensa necesariamente grande, que improbablemente, hubiese entrado en la misma Arca, por favor espero que lo entienda...
Es el mismo tipo de actitud que decribe La Biblia, en la profecia de Isaias.
No habria ningun sentido de modificar o corregir el relato de Anthon. Esta bien como esta ahora, y refleja aun la voluntad del Articulo de Fe #13.
Esto solo es aplicable en su proposicion: ¿Que caracteres reformados vio Anthon?, todo lo demas, no es afectado desde ningun punto de vista, ni doctrinal ni tecnico:
- Anthon vio palabras como de Libro sellado (sean de la epoca de Lehi o de Mormon, ya sea bajo su pregunta, o bajo mis explicaciones).
- Anthon dijo al final "No puedo leer un Libro Sellado".
Por favor expero tambien, que lo pueda entender...
Bueno como dije con anterioridad, aun Las Sociedades Biblicas, expresan lo mismo. Es cierto que mi respuesta es subjetiva, por que incluye la postura, no solo mia, sino de aquellos que Publican, lo que pienso yo, debe ser Escritura para ti, La Biblia. Y tambien el sentir de aquellos que tambien admiten, en las explicaciones a esas cuestiones tecnicas, que La Biblia, necesita interpretacion. Y tambien en esto, se complementa en similitud El Libro de Mormon, y La Biblia.
Por todo lo demas, y para resumir (me quede sin tiempo):
En todo caso, si tu dices que cambiamos el significado de las referencias Biblicas, podrias explicarnos, ¿cual es el sentido correcto de las referencias Biblicas, que haz citado, para entender en se ha cambiado, o en que altera esa modificacion, al mensaje expresado por los profetas Biblicos, sin usar la interpretacion?
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Estimado hermano Mormn=Cristiano:
Exactamente hermano. La retraccion de Anthon, va mas alla del rompiemiento del certificado. El mismo se retractaria publicamente depues, de este episodio, originando la gran diversidad de criticas, sobre El Egipcio Reformado de El Libro de Mormon, que hasta hoy se pueden leer en los diversos argumento antimormones, que hemos podido refutar, en algunos casos, y explicar en este por ejemplo.
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
Estimado hermano Mormn=Cristiano:
Exactamente hermano. La retraccion de Anthon, va mas alla del rompiemiento del certificado. El mismo se retractaria publicamente depues, de este episodio, originando la gran diversidad de criticas, sobre El Egipcio Reformado de El Libro de Mormon, que hasta hoy se pueden leer en los diversos argumento antimormones, que hemos podido refutar, en algunos casos, y explicar en este por ejemplo.
Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Ya no se puden desprender de la gran maraña que han tejido ustedes mismos. Quiero ver la retractación de Anthon, si es que existió otra, en las mismas escrituras de Historia José Smtih. ¡NO HAN REFUTADO NADA!
TAMPOCO MENCIONAN AL SEGUNDO PERSONAJE EL DR. MITCHELL, QUE TESTIFICA QUE ANTHON Y ÉL, VIERON CARACTERES GENUINOS DEL IDIOMA EGIPCIO.
Siguen confundiendo a los lectores: Las palabras de Anthon, hablan de idioma egipcio, y lo que pretendió M. Harris que dijera que eran caracteres reformados, pero le salió el tiro por la culata.
Ahora le agregás una nueva forma de hablar, y lo hacés en "supuestos".
¿Que el, libro extraviado de Lehi, PROBABLEMENTE FORMABA PARTE DEL PRIMER INTENTO DE TRADUCCIÓN DE JOSÉ SMITH.
Le sigues echando sombras a lo relatado por Anthon, "que ahora puede ser otro los caracteres que mandó y leyó Anthon"
¿Hasta cuando seguirás mintiendo?
¿Hasta cuando inventaras "nuevas pautas para interpretar" a Anthon?
¡Que loable es tu magnificencia permitiendo a Anthon ser parte de la gran profecía de Isaías!
Con referencia a la Biblia, TU SABES EN DONDE SE HACEN LOS CAMBIOS.
ES IMPORTANTE QUE RESPONDAS EN CUANTO AL MENSAJE DE MORONI, DADO EN BASE A MALAQUÍAS.
PERO YA NO IMPORTA QUE DIGAS MÁS MENTIRAS Y SIGAS CONFUNDIENDO.
ERES EL RESULTADO DE LAS ENSEÑANZAS QUE INOCENTEMENTE BEBES, DE LA DOCTRINA MORMONA.
DABAR
Ya no se puden desprender de la gran maraña que han tejido ustedes mismos. Quiero ver la retractación de Anthon, si es que existió otra, en las mismas escrituras de Historia José Smtih. ¡NO HAN REFUTADO NADA!
TAMPOCO MENCIONAN AL SEGUNDO PERSONAJE EL DR. MITCHELL, QUE TESTIFICA QUE ANTHON Y ÉL, VIERON CARACTERES GENUINOS DEL IDIOMA EGIPCIO.
Siguen confundiendo a los lectores: Las palabras de Anthon, hablan de idioma egipcio, y lo que pretendió M. Harris que dijera que eran caracteres reformados, pero le salió el tiro por la culata.
Ahora le agregás una nueva forma de hablar, y lo hacés en "supuestos".
¿Que el, libro extraviado de Lehi, PROBABLEMENTE FORMABA PARTE DEL PRIMER INTENTO DE TRADUCCIÓN DE JOSÉ SMITH.
Le sigues echando sombras a lo relatado por Anthon, "que ahora puede ser otro los caracteres que mandó y leyó Anthon"
¿Hasta cuando seguirás mintiendo?
¿Hasta cuando inventaras "nuevas pautas para interpretar" a Anthon?
¡Que loable es tu magnificencia permitiendo a Anthon ser parte de la gran profecía de Isaías!
Con referencia a la Biblia, TU SABES EN DONDE SE HACEN LOS CAMBIOS.
ES IMPORTANTE QUE RESPONDAS EN CUANTO AL MENSAJE DE MORONI, DADO EN BASE A MALAQUÍAS.
PERO YA NO IMPORTA QUE DIGAS MÁS MENTIRAS Y SIGAS CONFUNDIENDO.
ERES EL RESULTADO DE LAS ENSEÑANZAS QUE INOCENTEMENTE BEBES, DE LA DOCTRINA MORMONA.
DABAR
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Veamos de quiénes son estas enseñanzas.?.>>>
1).- Se produce una iglesia con una doctrina independiente.?
2).- sostienen " Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios hasta donde está traducida correctamente".?
3).-Hay una evolución del hombre hasta que llega a ser Dios.?
4).- " Todo hombre tiene el derecho natural, y en nuestro país el derecho constitucional de ser profeta falso así como profeta verdadero."?
5).- Adán cayó para que los hombres existiesen; existen los hombres para que tengan gozo.?
6).-¡Qué Dios tan extraño...tres en uno, uno en tres!."
7).- Sistema de salvación por los muertos, oportunidad de salvación en la vida próxima.?
8).-Qué iglesia ha sido conducida desde su inicio intensamente por medio de visiones.?
9).- Hay tres grados de gloria; la terrestre, la celestial, y la telestial.?
10).- No creen que toda la Biblia sea la Palabra de Dios.?
11).-Dios es un hombre glorificado".?
12).- Matrimonios celestiales, matrimonios por la eternidad.? No importa si su pereja nunca estuvo de acuerdo con el evangelio de Cristo.
13).- Recordemos que José Smith fue miembro de la Sociedad Secreta de los Masones en 1842 15 de marzo su inicio. El Libro de Mormón se refiere a la sociedad secreta de Gadiatón,>>> Giddiani caudillo de los ladrones. Hay referencias a combinaciones secretas, y se habla de "señas y palabras secretas" raíces de su permanencia entre los masones.
14),- El ángel Moroni fue un antiguo habitante de los Estados Unidos.
Sostienen que los ángeles fueron hombres.
Su espiritismo subliminalmente espiritualismo, les permitía conversar y recibir revelaciones con seres que antes fueron mortales, Moroni, antes que fuese un ángel de Dios, fue un habitante terrenal y fue el que entregó dichas planchas de cloroformo de los tres cielos a toda esa in-mensa mayoría de seguidores de demonios.
Atte. Guillermo Rodríguez.
Veamos de quiénes son estas enseñanzas.?.>>>
1).- Se produce una iglesia con una doctrina independiente.?
2).- sostienen " Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios hasta donde está traducida correctamente".?
3).-Hay una evolución del hombre hasta que llega a ser Dios.?
4).- " Todo hombre tiene el derecho natural, y en nuestro país el derecho constitucional de ser profeta falso así como profeta verdadero."?
5).- Adán cayó para que los hombres existiesen; existen los hombres para que tengan gozo.?
6).-¡Qué Dios tan extraño...tres en uno, uno en tres!."
7).- Sistema de salvación por los muertos, oportunidad de salvación en la vida próxima.?
8).-Qué iglesia ha sido conducida desde su inicio intensamente por medio de visiones.?
9).- Hay tres grados de gloria; la terrestre, la celestial, y la telestial.?
10).- No creen que toda la Biblia sea la Palabra de Dios.?
11).-Dios es un hombre glorificado".?
12).- Matrimonios celestiales, matrimonios por la eternidad.? No importa si su pereja nunca estuvo de acuerdo con el evangelio de Cristo.
13).- Recordemos que José Smith fue miembro de la Sociedad Secreta de los Masones en 1842 15 de marzo su inicio. El Libro de Mormón se refiere a la sociedad secreta de Gadiatón,>>> Giddiani caudillo de los ladrones. Hay referencias a combinaciones secretas, y se habla de "señas y palabras secretas" raíces de su permanencia entre los masones.
14),- El ángel Moroni fue un antiguo habitante de los Estados Unidos.
Sostienen que los ángeles fueron hombres.
Su espiritismo subliminalmente espiritualismo, les permitía conversar y recibir revelaciones con seres que antes fueron mortales, Moroni, antes que fuese un ángel de Dios, fue un habitante terrenal y fue el que entregó dichas planchas de cloroformo de los tres cielos a toda esa in-mensa mayoría de seguidores de demonios.
Atte. Guillermo Rodríguez.
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
La teología del mormonismo.
Es un concepto ampliamente aceptado que el mormonismo elaboró una postura teológica que se aleja de las posiciones tradicionales del cristianismo.
En virtud de este distanciamiento, muchos especialistas se sienten inhibidos para poder clasificar a este movimiento dentro de las denominaciones cristianas._
Estos eruditos sostienen que si bien, a rasgos generales, el mormonismo contiene elementos típicos del cristianismo y maneja un vocabulario semejante, añade otras doctrinas que resultan extrañas y no encuadran en el marco de los conceptos fundamentales del cristianismo, establecidos desde la época del Nuevo Testamento.
En ciertas doctrinas hay un acercamiento a las enseñanzas cristianas, sin embargo " al no aceptar a la Biblia en su totalidad " se produce un inevitable alejamiento de la vertiente esencial de la iglesia cristiana.
Y es posible que, a los ojos del cristianismo, sea ese movimiento pendular --de acercamiento, por un lado, pero de alejamiento por otro --el que le otorgue las características más definidas y trace los rasgos de una identidad que resulta confusa.
James Talmage, el autor de Un estudio de los Artículos de Fe, desarrolló conceptos que nos permiten tener una visión de la teología y de la práctica mormona.
La revelación.> los mormones entienden que sus doctrinas manifestadas suscintantamente en los Artículos de Fe--artículos que no reflejan exhaustivamente la doctrina mormona--,no son un código doctrinal cerrado, " pues aceptan la existencia de una revelación contínua "
""Creemos todo lo que Dios ha revelado, todo lo que actualmente revela, y creemos que aún revelará muchos grandes e importantes asuntos pertenecientes al Reino de Dios"".(siempre brindo las evidencias para que descubran por ustedes mismos esas revelaciones por medio de espíritus, ángeles supuestamente enviados de Dios, entidades que se comunican por medio de seres angelicales caídos, leer James E. Talmage, " Un estudio de los Artículos de Fe ( Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días, 1952). página # 7
En una de las tantas revelaciones de ángeles desconocidos o entidades espirituales, el mormonismo predicó la venida de Jesús: " José, hijo mío, si vives hasta cumplir 85 años verás la faz del Hijo del Hombre ( evidencia como siempre en:> " Doctrinas y Convenios 130 : 12,-13)
Atte. Guillermo Rodríguez
La teología del mormonismo.
Es un concepto ampliamente aceptado que el mormonismo elaboró una postura teológica que se aleja de las posiciones tradicionales del cristianismo.
En virtud de este distanciamiento, muchos especialistas se sienten inhibidos para poder clasificar a este movimiento dentro de las denominaciones cristianas._
Estos eruditos sostienen que si bien, a rasgos generales, el mormonismo contiene elementos típicos del cristianismo y maneja un vocabulario semejante, añade otras doctrinas que resultan extrañas y no encuadran en el marco de los conceptos fundamentales del cristianismo, establecidos desde la época del Nuevo Testamento.
En ciertas doctrinas hay un acercamiento a las enseñanzas cristianas, sin embargo " al no aceptar a la Biblia en su totalidad " se produce un inevitable alejamiento de la vertiente esencial de la iglesia cristiana.
Y es posible que, a los ojos del cristianismo, sea ese movimiento pendular --de acercamiento, por un lado, pero de alejamiento por otro --el que le otorgue las características más definidas y trace los rasgos de una identidad que resulta confusa.
James Talmage, el autor de Un estudio de los Artículos de Fe, desarrolló conceptos que nos permiten tener una visión de la teología y de la práctica mormona.
La revelación.> los mormones entienden que sus doctrinas manifestadas suscintantamente en los Artículos de Fe--artículos que no reflejan exhaustivamente la doctrina mormona--,no son un código doctrinal cerrado, " pues aceptan la existencia de una revelación contínua "
""Creemos todo lo que Dios ha revelado, todo lo que actualmente revela, y creemos que aún revelará muchos grandes e importantes asuntos pertenecientes al Reino de Dios"".(siempre brindo las evidencias para que descubran por ustedes mismos esas revelaciones por medio de espíritus, ángeles supuestamente enviados de Dios, entidades que se comunican por medio de seres angelicales caídos, leer James E. Talmage, " Un estudio de los Artículos de Fe ( Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días, 1952). página # 7
En una de las tantas revelaciones de ángeles desconocidos o entidades espirituales, el mormonismo predicó la venida de Jesús: " José, hijo mío, si vives hasta cumplir 85 años verás la faz del Hijo del Hombre ( evidencia como siempre en:> " Doctrinas y Convenios 130 : 12,-13)
Atte. Guillermo Rodríguez
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Veamos cómo este movimiento sectario y pagano se refiere a la Palabra de Dios, La Biblia} " Creemos que la biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente." ( evidencia=James E. Talmage,[I] Un estudio de los Artículos de Fe[/I] (Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,1952). pág. 263
No hay en el mormonismo una manifestación de Sola Scriptura. Por esta razón, el mismo J. Smith, dijo: " Creo en la Biblia tal como se hallaba cuando salió de la pluma de sus escritores originales.__Los traductores ignorantes, los escribas descuidados y los sacerdotes intrigantes y corruptos han cometido muchos errores". (evidencia como siempre adjunto según los escritos que conservo=José Fielding Smith, Enseñanzas del Profeta José Smith
(Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,1969). pág.404
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Todas estas declaraciones, sorprendentes unas y veladas otras, revelan claramente que para el mormón la Biblia NO es la única fuente de inspiración, pues cuando José Smith se refirió al Libro de Mormón, dijo: " Declaré a los hermanos que el Libro de Mormón era el más correcto de todos los libros sobre la tierra, y la clave de nuestra religión; y que un hombre se acercaría más a Dios por seguir sus preceptos que los de cualquier otro libro." (evidencia la puede encontrar en
> José Fielding Smith, Enseñanzas del Profeta José Smith
(Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,[B]1969[/B]). pág.264
Y todo esto lo han hecho para introducir e imponer el Libro de Mormón como el libro más correcto de todos los libros, no importándoles menospreciar, e invalidar la Biblia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ahora veamos quién miente y se contradice: En 1830 las declaraciones mormonas de fe en Dios resultan convencionales, especialmente las que aparecen en el Libro de Mormón y algunas en Doctrinas y Convenios.
En este último caso, se encuentra la siguiente variante del " coma joanino ":
Los cuales, Padre, Hijo y Espíritu Santo son un Dios infinito y eterno, sin fin. Amén".(evidencias como siempre adjunto:
= Doctrinas y Convenios Sección #20:28.)
Durante toda una década hubo pronunciamientos que, en forma general, armonizan con los conceptos conservadores, pero en 1843 encontramos esta otra afirmación: Para ser exactos trece años después... " El Padre tiene un cuerpo de carne y huesos, tangible como el del hombre; así también el Hijo; pero el Espíritu Santo no tiene un cuerpo de carne y huesos, sino que es un personaje de Espíritu". ( evidencia=Doctrinas y Convenios Sección 130 : 22
No se pierda la continuación de estas investigaciones, si no las incluí en esta página es porque no quiero hacer una pág. muy larga o extensa, pero poseo muchas, muchas doctrinas que durante muchos años he venido escudriñando, ya verá lo que un año después sigue declarando José Smith respecto a Dios el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
Atte. Guillermo Rodríguez.
********************************************
Veamos cómo este movimiento sectario y pagano se refiere a la Palabra de Dios, La Biblia} " Creemos que la biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente." ( evidencia=James E. Talmage,[I] Un estudio de los Artículos de Fe[/I] (Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,1952). pág. 263
No hay en el mormonismo una manifestación de Sola Scriptura. Por esta razón, el mismo J. Smith, dijo: " Creo en la Biblia tal como se hallaba cuando salió de la pluma de sus escritores originales.__Los traductores ignorantes, los escribas descuidados y los sacerdotes intrigantes y corruptos han cometido muchos errores". (evidencia como siempre adjunto según los escritos que conservo=José Fielding Smith, Enseñanzas del Profeta José Smith
(Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,1969). pág.404
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Todas estas declaraciones, sorprendentes unas y veladas otras, revelan claramente que para el mormón la Biblia NO es la única fuente de inspiración, pues cuando José Smith se refirió al Libro de Mormón, dijo: " Declaré a los hermanos que el Libro de Mormón era el más correcto de todos los libros sobre la tierra, y la clave de nuestra religión; y que un hombre se acercaría más a Dios por seguir sus preceptos que los de cualquier otro libro." (evidencia la puede encontrar en
> José Fielding Smith, Enseñanzas del Profeta José Smith(Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,[B]1969[/B]). pág.264
Y todo esto lo han hecho para introducir e imponer el Libro de Mormón como el libro más correcto de todos los libros, no importándoles menospreciar, e invalidar la Biblia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ahora veamos quién miente y se contradice: En 1830 las declaraciones mormonas de fe en Dios resultan convencionales, especialmente las que aparecen en el Libro de Mormón y algunas en Doctrinas y Convenios.
En este último caso, se encuentra la siguiente variante del " coma joanino ":
Los cuales, Padre, Hijo y Espíritu Santo son un Dios infinito y eterno, sin fin. Amén".(evidencias como siempre adjunto:
= Doctrinas y Convenios Sección #20:28.)
Durante toda una década hubo pronunciamientos que, en forma general, armonizan con los conceptos conservadores, pero en 1843 encontramos esta otra afirmación: Para ser exactos trece años después... " El Padre tiene un cuerpo de carne y huesos, tangible como el del hombre; así también el Hijo; pero el Espíritu Santo no tiene un cuerpo de carne y huesos, sino que es un personaje de Espíritu". ( evidencia=Doctrinas y Convenios Sección 130 : 22
No se pierda la continuación de estas investigaciones, si no las incluí en esta página es porque no quiero hacer una pág. muy larga o extensa, pero poseo muchas, muchas doctrinas que durante muchos años he venido escudriñando, ya verá lo que un año después sigue declarando José Smith respecto a Dios el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
Atte. Guillermo Rodríguez.
********************************************
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
♫♪♀MISTERIO de la INIQUIDAD.♀♪♫
-------------------------------------------------------------------------
“ Porque ya está en ACCION el MISTERIO de la INIQUIDAD (el ocultismo)...” (2 Tesalonicenses 2:7)
“ Y vi salir de la boca del DRAGON, y de la boca de la BESTIA, y de la boca del FALSO PROFETA, TRES ESPIRITUS INMUNDOS a manera de ranas. Pues, son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra, en todo el mundo...” (Revelación 16:13-14).
Estas “tres ranas” , simbolizan a tres RELIGIONES que salen desde Estados Unidos. LOS MORMONES CON SU FALSO PROFETA JOSEPH SMITH y su LIBRO DE MORMON.
LOS TESTIGOS DE JEHOVA Y SU FALSO PROFETA CHARLES TAZE RUSSELL Y SU LIBRO “EL APOCALIPSIS POR FIN REVELADO.
LOS ADVENTISTAS del SEPTIMO IDA Y SU FALSO PROFETA ELENA G. DE WHITE CON SUS LIBROS “EL DESEADO DE TODAS las GENTES” Y “EL CAMINO A CRISTO”.
Estas “tres ranas” , simbolizan a tres RELIGIONES que salen desde Estados Unidos.
Para saber si estos profetas provienen de Dios, Isaías dice: “ ¡A la ley y al TESTIMONIO!. Si no dijieren conforme a esto, es porque no les ha amanecido” (Isaías 8:20).
Si confrontamos los TRES LIBROS de estos seudo-profetas, veremos que ninguno concuerda. Tomaron la palabra en forma literal, interpretación humana lo que lleva a hacer sus propios caminos. “YO SOY EL CAMINO” dijo JESUS.
CHK.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
♫♪♀MISTERIO de la INIQUIDAD.♀♪♫
-------------------------------------------------------------------------
“ Porque ya está en ACCION el MISTERIO de la INIQUIDAD (el ocultismo)...” (2 Tesalonicenses 2:7)
“ Y vi salir de la boca del DRAGON, y de la boca de la BESTIA, y de la boca del FALSO PROFETA, TRES ESPIRITUS INMUNDOS a manera de ranas. Pues, son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra, en todo el mundo...” (Revelación 16:13-14).
Estas “tres ranas” , simbolizan a tres RELIGIONES que salen desde Estados Unidos. LOS MORMONES CON SU FALSO PROFETA JOSEPH SMITH y su LIBRO DE MORMON.
LOS TESTIGOS DE JEHOVA Y SU FALSO PROFETA CHARLES TAZE RUSSELL Y SU LIBRO “EL APOCALIPSIS POR FIN REVELADO.
LOS ADVENTISTAS del SEPTIMO IDA Y SU FALSO PROFETA ELENA G. DE WHITE CON SUS LIBROS “EL DESEADO DE TODAS las GENTES” Y “EL CAMINO A CRISTO”.
Estas “tres ranas” , simbolizan a tres RELIGIONES que salen desde Estados Unidos.
Para saber si estos profetas provienen de Dios, Isaías dice: “ ¡A la ley y al TESTIMONIO!. Si no dijieren conforme a esto, es porque no les ha amanecido” (Isaías 8:20).
Si confrontamos los TRES LIBROS de estos seudo-profetas, veremos que ninguno concuerda. Tomaron la palabra en forma literal, interpretación humana lo que lleva a hacer sus propios caminos. “YO SOY EL CAMINO” dijo JESUS.
CHK.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Veamos cómo este movimiento sectario y pagano se refiere a la Palabra de Dios, La Biblia} " Creemos que la biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente." ( evidencia=James E. Talmage,[I] Un estudio de los Artículos de Fe[/I] (Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,1952). pág. 263
No hay en el mormonismo una manifestación de Sola Scriptura. Por esta razón, el mismo J. Smith, dijo: " Creo en la Biblia tal como se hallaba cuando salió de la pluma de sus escritores originales.__Los traductores ignorantes, los escribas descuidados y los sacerdotes intrigantes y corruptos han cometido muchos errores". (evidencia como siempre adjunto según los escritos que conservo=José Fielding Smith, Enseñanzas del Profeta José Smith
(Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,1969). pág.404
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Todas estas declaraciones, sorprendentes unas y veladas otras, revelan claramente que para el mormón la Biblia NO es la única fuente de inspiración, pues cuando José Smith se refirió al Libro de Mormón, dijo: " Declaré a los hermanos que el Libro de Mormón era el más correcto de todos los libros sobre la tierra, y la clave de nuestra religión; y que un hombre se acercaría más a Dios por seguir sus preceptos que los de cualquier otro libro." (evidencia la puede encontrar en
(Salt Lake City, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días,[B]1969[/B]). pág.264
Y todo esto lo han hecho para introducir e imponer el Libro de Mormón como el libro más correcto de todos los libros, no importándoles menospreciar, e invalidar la Biblia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ahora veamos quién miente y se contradice: En 1830 las declaraciones mormonas de fe en Dios resultan convencionales, especialmente las que aparecen en el Libro de Mormón y algunas en Doctrinas y Convenios.
En este último caso, se encuentra la siguiente variante del " coma joanino ":
Los cuales, Padre, Hijo y Espíritu Santo son un Dios infinito y eterno, sin fin. Amén".(evidencias como siempre adjunto:
= Doctrinas y Convenios Sección #20:28.)
Durante toda una década hubo pronunciamientos que, en forma general, armonizan con los conceptos conservadores, pero en 1843 encontramos esta otra afirmación: Para ser exactos trece años después... " El Padre tiene un cuerpo de carne y huesos, tangible como el del hombre; así también el Hijo; pero el Espíritu Santo no tiene un cuerpo de carne y huesos, sino que es un personaje de Espíritu". ( evidencia=Doctrinas y Convenios Sección 130 : 22
No se pierda la continuación de estas investigaciones, si no las incluí en esta página es porque no quiero hacer una pág. muy larga o extensa, pero poseo muchas, muchas doctrinas que durante muchos años he venido escudriñando, ya verá lo que un año después sigue declarando José Smith respecto a Dios el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
Atte. Guillermo Rodríguez.
********************************************
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
LA BASE FUERTE DE ESTA SECTA MORMONA ESTÁ CIMENTADA EN REVELACIONES DE UN ANGEL CAÍDO...
LA BASE FUERTE DE ESTA SECTA MORMONA ESTÁ CIMENTADA EN REVELACIONES DE UN ANGEL CAÍDO...
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Estuve por unos días desconectado, espero estar en ruedo pronto.
Guillermo ¿Has visto alguna respuesta en cuanto a las aclaraciones del Jacob 2:30, que les formulé a Saiyark y Mormn=Cristiano?
Tal vez después de las fiestas de Navidad, siga con otros temas en cuanto al Libro de Mormón.
¡¡FELIZ NAVIDAD Y BUEN COMIENZO DE AÑO 2009!!
¡¡FELICIDADES Y BUEN AÑO 2009, A LOS PARTICIPANTES Y VISITAS DEL FORO!!!
Estuve por unos días desconectado, espero estar en ruedo pronto.
Guillermo ¿Has visto alguna respuesta en cuanto a las aclaraciones del Jacob 2:30, que les formulé a Saiyark y Mormn=Cristiano?
Tal vez después de las fiestas de Navidad, siga con otros temas en cuanto al Libro de Mormón.
¡¡FELIZ NAVIDAD Y BUEN COMIENZO DE AÑO 2009!!
¡¡FELICIDADES Y BUEN AÑO 2009, A LOS PARTICIPANTES Y VISITAS DEL FORO!!!
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Saludos BARDON; Siempre se han identificado estos dos o tres seguidores del ángel caído Moroni, con desaparecer del mapa, cuando de evidenciar conforme a La Palabra de Dios, se trata.
Así les pasa tanto en persona, como en la internet, y está escrito que contra la Palabra de Dios no podrán jamás, siempre la mentira y engaño dura,...hasta que llega la Verdad Escrita.
No creo que encuentren respuesta fehaciente al questionamiento que tu les hiciste.
◄ Ojo ► veamos que mientras en:
Doctrinas y Convenios Sección 132 : 1 -- y -- 132 : 61,-62.
Dicen que Dios "Justifica la poligamia o pluralismo de esposas."
Ahora veamos lo que dicen en Jacob 2 : 24
respecto a muchas " esposas" pluralismo, o poligamia dice: cosa que para mí es abominable, dice el Señor.
Ensucian el nombre de Dios afirmando cosas y doctrinas o enseñanzas que Dios NUNCA JUSTIFICÓ.
Aquí Dios dice todo lo contrario de como aparece escrito en D.y C.
Si leemos los versículos del mismo Jacob 2 : 26,-27,-y 28
Estos actos son una abominación para mí, dice el Señor.
___________________________________________________________
Guillermo Rodríguez. Dios no es hombre para engañar.
Saludos BARDON; Siempre se han identificado estos dos o tres seguidores del ángel caído Moroni, con desaparecer del mapa, cuando de evidenciar conforme a La Palabra de Dios, se trata.
Así les pasa tanto en persona, como en la internet, y está escrito que contra la Palabra de Dios no podrán jamás, siempre la mentira y engaño dura,...hasta que llega la Verdad Escrita.
No creo que encuentren respuesta fehaciente al questionamiento que tu les hiciste.
◄ Ojo ► veamos que mientras en:
Doctrinas y Convenios Sección 132 : 1 -- y -- 132 : 61,-62.
Dicen que Dios "Justifica la poligamia o pluralismo de esposas."
Ahora veamos lo que dicen en Jacob 2 : 24
respecto a muchas " esposas" pluralismo, o poligamia dice: cosa que para mí es abominable, dice el Señor.
Ensucian el nombre de Dios afirmando cosas y doctrinas o enseñanzas que Dios NUNCA JUSTIFICÓ.
Aquí Dios dice todo lo contrario de como aparece escrito en D.y C.
Si leemos los versículos del mismo Jacob 2 : 26,-27,-y 28
Estos actos son una abominación para mí, dice el Señor.
___________________________________________________________
Guillermo Rodríguez. Dios no es hombre para engañar.
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
Ya he mencionado en este espacio esta referencia y pedí que me dieran las explicaciones sonbre las referencias de las llamadas que tiene dicho verso.
Según la doctrina mormona esta referencia es la "llave" que le da el Libro de Mormón para cumplir con el "matrimonio plural" en la era de José Smith.
En la edición 1980 del Libro de Mormón en Jacob 2:30 dice:
"Porque si yo quiero levantar posteridad para mí, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandaré a mi pueblo; de lo contrario mi pueblo obedecerá estas cosas...
La referencia que esta en la palabra "mandare", es la letra "q" y tiene como llamada las referencias de la sección de DyC nº 132.
Aquí se puede ver el deseo de los líderes mormones de incluir una cita de las llamadas "revelaciones modernas" del año 1843, cuando el Libro de Mormón tiene una historia de 1000 años para atrás. Es decir que no lo da los profetas de la antiguedad, porque sino deberíamos encontrar citas en donde manda a vivir en estado polígamo en el antiguo continente.
Es la forma subjetiva de introducir en la mente del lector de que "lo mandó el Señor", y se puede ver claramente que es una cita de la doctrina mormona.
Luego manda el Señor a obedecer al pueblo "estas cosas", y la letra de llamada es "r": y las referencias son: Jacob 2: 27 y 34 --- Jacob 3:5.
El verso 27 dice:
"Por lo tanto hermanos míos, oídme y escuchad la palabra del Señor: Pués entre vosotros ningún hombre tendrá sino "una esposa" y ninguna concubina tendrá él..."
El 34 dice:
"Y ahora he aquí hermanos míos, sabéis que éstos mandamientos fueron dado a nuestro padre Lehi; por lo tanto, los habéis conocidos; y habéis incurrido en una gran condenación, porque habéis hecho estas cosas que no debíais haber hecho..."
Jacob 3:5 dice:
"He aquí los lamanitas, vuestros hermanos, a quienes aborrecéis por su inmundicia y la maldición que le ha venido sobre su piel, son más justos que vosotros; porque no han olvidado el mandamiento del Señor que le fue dado a nuestros padres que no debían tener sino una esposa y ninguna concubina, y que no se cometieran fornicaciones entre ellos..."
¿No queda claro que el Señor rechaza el vivir en estado polígamo?
DABAR
Jacob 2:30
Ya he mencionado en este espacio esta referencia y pedí que me dieran las explicaciones sonbre las referencias de las llamadas que tiene dicho verso.
Según la doctrina mormona esta referencia es la "llave" que le da el Libro de Mormón para cumplir con el "matrimonio plural" en la era de José Smith.
En la edición 1980 del Libro de Mormón en Jacob 2:30 dice:
"Porque si yo quiero levantar posteridad para mí, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandaré a mi pueblo; de lo contrario mi pueblo obedecerá estas cosas...
La referencia que esta en la palabra "mandare", es la letra "q" y tiene como llamada las referencias de la sección de DyC nº 132.
Aquí se puede ver el deseo de los líderes mormones de incluir una cita de las llamadas "revelaciones modernas" del año 1843, cuando el Libro de Mormón tiene una historia de 1000 años para atrás. Es decir que no lo da los profetas de la antiguedad, porque sino deberíamos encontrar citas en donde manda a vivir en estado polígamo en el antiguo continente.
Es la forma subjetiva de introducir en la mente del lector de que "lo mandó el Señor", y se puede ver claramente que es una cita de la doctrina mormona.
Luego manda el Señor a obedecer al pueblo "estas cosas", y la letra de llamada es "r": y las referencias son: Jacob 2: 27 y 34 --- Jacob 3:5.
El verso 27 dice:
"Por lo tanto hermanos míos, oídme y escuchad la palabra del Señor: Pués entre vosotros ningún hombre tendrá sino "una esposa" y ninguna concubina tendrá él..."
El 34 dice:
"Y ahora he aquí hermanos míos, sabéis que éstos mandamientos fueron dado a nuestro padre Lehi; por lo tanto, los habéis conocidos; y habéis incurrido en una gran condenación, porque habéis hecho estas cosas que no debíais haber hecho..."
Jacob 3:5 dice:
"He aquí los lamanitas, vuestros hermanos, a quienes aborrecéis por su inmundicia y la maldición que le ha venido sobre su piel, son más justos que vosotros; porque no han olvidado el mandamiento del Señor que le fue dado a nuestros padres que no debían tener sino una esposa y ninguna concubina, y que no se cometieran fornicaciones entre ellos..."
¿No queda claro que el Señor rechaza el vivir en estado polígamo?
DABAR
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
¡Que maravilloso fue para Lehi tener con las planchas de Labán... casi... el Antiguo Testamento completo!
a) El origen delo hombre y de la creación de la tierra.
b) La historia del Pueblo del Pacto con Abraham.
c) Con Isaías, las profecías del "olivo", los nuevos injertos en otras viñas (Continente Americano-nuevas tierras)
d) Con las palabras de Jeremías, la caída de Jerusalén, y la salida de Lehi para un nuevo continente.
Es muy importante saber la manera exacta, de cómo las planchas de Labán llevaban al día las palabras de Jeremías, con todo lo difícil que era copiar en el bronce.
UNA ACLARACIÓN:
¿No era que en el pueblo Judío llevaban los registros en rollos, o papíros?
¿PORQUÉ LAS PALABRAS DE LABÁN ESTABAN EN PLANCHAS DE BRONCE?
Estoy a la espera, y gracias...
DABAR
El Libro de Mormón.
Las planchas de Labán, y el contenido de el libro de Isaías y el Pentateuco de Moisés - Las palabras de Jeremías.
Las planchas de Labán, y el contenido de el libro de Isaías y el Pentateuco de Moisés - Las palabras de Jeremías.
Tengo una pregunta o mejor dicho necesito una aclaración, por parte de los que saben.
Relata el Libro de Mormón que cuando Lehi partió para el desierto escapando de Jerusalén en el año 600 A.C, mandó a buscar con sus hijos las "planchas de un tal Labán", que decía que era muy importante para su futuro. Las planchas de Labán como tal se conoce, y que eran de bronce, no dice quién era Labán. Para el momento se dice que el contenido era de suma importancia.
El relato está en 1º Nefi 5:11-18. En su contenido cita : El Libro de Isaías, los cinco libros de Moisés, y las palabras del profeta Jeremías.
Lo que quiero consultar es lo siguiente:
1º- Dice Nefi que dentro de las planchas estaban las palabras de Isaías, y se encuantra divididas en las "planchas de Labán", en capítulos, tal como en la Biblia cuando fue compendiada en el año aproximado 1600, cuando surge la imprenta.
¿Cómo ya estaba 600 años antes de Cristo el libro de Isaías, en las planchas de Labán, en capítulos?
Ahora quién era Labán, porque si era un sacerdote, era factible que tal vez llevara los registros de los profetas como Isaías, aunque Isaías era unos 150 años anterior al reinado de Sedequías, podemos decir que eran fidedignos los escritos. Pero si Labán era uno de la clase alta de Jerusalén.
¿Estaría preocupado por llevar los registros de los profetas, máxime en el estado caído que vivían los habitantes de Jerusalén?.
Los sacerdotes era corruptos y Jeremías los exhortaba. Tal vez Labán tenía alguna relación con los sacerdotes del templo y éstos copiaban las palabras de Isaías. ¿Todos los habitantes de Jerusalén llevaban sus registros genealógicosy además las "palabras de los profetas"?
Si Labán era tan inicuo...¿LLevaría en sus planchas de bronce, las palabras de Jehová emanda por boca de Isaías?
2º- También relata Nefi que se encontraba los cinco libros de Moisés. Dicen las escrituras que Moisés antes de morir puso los libros en uno y los dejó al lado del Arca del Pacto.
¿Cómo llegó el libro de Moisés, que se encontraba en el Lugar Santísimo, a las planchas de Labán transcriptas?
Alguien las robó, y las copió en las planchas de Labán o ya había "copias dehambulando por el pueblo de Israel.
3º- Pero no dejo de asombrarme al leer el relato de Nefi. Porque encuentro que también estaban las palabras del profeta Jeremías.
Si Jeremías, era contemporáneo a Sedequías, a Labán, a Lehi.
¿Cómo ya estaban dichas palabras en las planchas de Labán?
Cómo podían estar al día las palabras del profeta Jeremías, si todos se encontraban en iniquidad. ¿Tenían el tiempo para cumplir con lo sagrado?
¿Quién copiaba las palabras de Jeremías en las planchas de Labán?
TAL VEZ ERA LABÁN UN HOMBRE FIEL A LAS PALABRAS DE JEHOVÁ...QUE SEGUÍA CON SU VOLUNTAD...
Bueno es por eso que tengo necesidad de que alguien me ayude en acalrar estos puntos.
Relata el Libro de Mormón que cuando Lehi partió para el desierto escapando de Jerusalén en el año 600 A.C, mandó a buscar con sus hijos las "planchas de un tal Labán", que decía que era muy importante para su futuro. Las planchas de Labán como tal se conoce, y que eran de bronce, no dice quién era Labán. Para el momento se dice que el contenido era de suma importancia.
El relato está en 1º Nefi 5:11-18. En su contenido cita : El Libro de Isaías, los cinco libros de Moisés, y las palabras del profeta Jeremías.
Lo que quiero consultar es lo siguiente:
1º- Dice Nefi que dentro de las planchas estaban las palabras de Isaías, y se encuantra divididas en las "planchas de Labán", en capítulos, tal como en la Biblia cuando fue compendiada en el año aproximado 1600, cuando surge la imprenta.
¿Cómo ya estaba 600 años antes de Cristo el libro de Isaías, en las planchas de Labán, en capítulos?
Ahora quién era Labán, porque si era un sacerdote, era factible que tal vez llevara los registros de los profetas como Isaías, aunque Isaías era unos 150 años anterior al reinado de Sedequías, podemos decir que eran fidedignos los escritos. Pero si Labán era uno de la clase alta de Jerusalén.
¿Estaría preocupado por llevar los registros de los profetas, máxime en el estado caído que vivían los habitantes de Jerusalén?.
Los sacerdotes era corruptos y Jeremías los exhortaba. Tal vez Labán tenía alguna relación con los sacerdotes del templo y éstos copiaban las palabras de Isaías. ¿Todos los habitantes de Jerusalén llevaban sus registros genealógicosy además las "palabras de los profetas"?
Si Labán era tan inicuo...¿LLevaría en sus planchas de bronce, las palabras de Jehová emanda por boca de Isaías?
2º- También relata Nefi que se encontraba los cinco libros de Moisés. Dicen las escrituras que Moisés antes de morir puso los libros en uno y los dejó al lado del Arca del Pacto.
¿Cómo llegó el libro de Moisés, que se encontraba en el Lugar Santísimo, a las planchas de Labán transcriptas?
Alguien las robó, y las copió en las planchas de Labán o ya había "copias dehambulando por el pueblo de Israel.
3º- Pero no dejo de asombrarme al leer el relato de Nefi. Porque encuentro que también estaban las palabras del profeta Jeremías.
Si Jeremías, era contemporáneo a Sedequías, a Labán, a Lehi.
¿Cómo ya estaban dichas palabras en las planchas de Labán?
Cómo podían estar al día las palabras del profeta Jeremías, si todos se encontraban en iniquidad. ¿Tenían el tiempo para cumplir con lo sagrado?
¿Quién copiaba las palabras de Jeremías en las planchas de Labán?
TAL VEZ ERA LABÁN UN HOMBRE FIEL A LAS PALABRAS DE JEHOVÁ...QUE SEGUÍA CON SU VOLUNTAD...
Bueno es por eso que tengo necesidad de que alguien me ayude en acalrar estos puntos.
¡Que maravilloso fue para Lehi tener con las planchas de Labán... casi... el Antiguo Testamento completo!
a) El origen delo hombre y de la creación de la tierra.
b) La historia del Pueblo del Pacto con Abraham.
c) Con Isaías, las profecías del "olivo", los nuevos injertos en otras viñas (Continente Americano-nuevas tierras)
d) Con las palabras de Jeremías, la caída de Jerusalén, y la salida de Lehi para un nuevo continente.
Es muy importante saber la manera exacta, de cómo las planchas de Labán llevaban al día las palabras de Jeremías, con todo lo difícil que era copiar en el bronce.
UNA ACLARACIÓN:
¿No era que en el pueblo Judío llevaban los registros en rollos, o papíros?
¿PORQUÉ LAS PALABRAS DE LABÁN ESTABAN EN PLANCHAS DE BRONCE?
Estoy a la espera, y gracias...
DABAR
Re: ¡El Libro de Mormón y su idioma...¿egipcio reformado?
La Preexistencia
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días afirma que todos los hombre pasaron por una existencia espiritual antes de su probación terrenal.
A este período anterior se lo llama " niñez primordial " o " primer estado ".
Todos los espíritus, según ellos (mormón elieser) existieron como inteligencias organizadas y ejercieron su libre arbitrio en esa condición. (evidencia como siempre en:►Un estudio de los Artículos de Fe ( Salt Lake City)página # 322 James E. Talmage.
En cierta medida, el fin escatológico para esta denominación, está determinado por el número de estos espíritus, pues dice Talmage: " Se ha fijado la población de la tierra de acuerdo con el número de espíritus señalados para recibir cuerpos de carne sobre este planeta.
Cuando todos hayan venido en su orden y tiempo señalados, y sólo entonces, vendrá el fin." evidencia en el mismo libro página 215
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------------------------------------------
mormon jr.elieser dice:
Nosotros creemos que Dios es el padre de nuestros espiritus.[/SIZE]
Cuántos espíritus tiene un mormón adentro, como elieser.???
guillermo rodri;Dice: >Cuántos espíritus tiene un mormón adentro.??? O será usted otro poseído como el gadareno.????[/QUOTE]
____________________________________________
HIPOCRESIA #1)
La Preexistencia
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días afirma que todos los hombre pasaron por una existencia espiritual antes de su probación terrenal.
A este período anterior se lo llama " niñez primordial " o " primer estado ".
Todos los espíritus, según ellos (mormón elieser) existieron como inteligencias organizadas y ejercieron su libre arbitrio en esa condición. (evidencia como siempre en:►Un estudio de los Artículos de Fe ( Salt Lake City)página # 322 James E. Talmage.
En cierta medida, el fin escatológico para esta denominación, está determinado por el número de estos espíritus, pues dice Talmage: " Se ha fijado la población de la tierra de acuerdo con el número de espíritus señalados para recibir cuerpos de carne sobre este planeta.
Cuando todos hayan venido en su orden y tiempo señalados, y sólo entonces, vendrá el fin." evidencia en el mismo libro página 215
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------------------------------------------
mormon jr.elieser dice:
Nosotros creemos que Dios es el padre de nuestros espiritus.[/SIZE]
Cuántos espíritus tiene un mormón adentro, como elieser.???
guillermo rodri;Dice: >Cuántos espíritus tiene un mormón adentro.??? O será usted otro poseído como el gadareno.????[/QUOTE]
____________________________________________
HIPOCRESIA #1)