Regla Alimenticia

[King's Daughter]

Esta pregunta es dirigida hacia los adventistas del foro y tambien a otros que aunque no pertenezcan al adventismo, practican el guardar el sabado, usar velo y regla alimenticia.

Interesantemente en PR hay un concilio de iglesias evangelicas/cristianas que no son adventistas pero guardan el sabado, usan velo (las mujeres) y guardan regla alimenticia.

Pienso (y pudiera equivocarme) que el fundador de este concilio es un ex-adventista, absorbiendo las doctrinas biblicas cristianas, pero manteniendo aquellas doctrinas del adventismo que cree correctas, descartando las que no considera correcta. Como desconozco el origen, solo puedo especular cosa que NO es incorrecta ya que no lo estoy dando por sentado y mucho menos juzgando a su fundador.

Pero el tema que quiero discutir es sobre la llamada "regla alimenticia". Compartia con una dama de esta iglesia y ella me respondio de la siguiente manera: "nuestra regla alimenticia es lo que ordeno Dios en Deuteronomio, que sus hijos pueden comer." Al decirlo de esta forma, sin importarle lo que yo crea, ella da por sentado que todo el que NO come de esta forma esta desobedeciendo la "regla alimenticia" que segun ella, Dios mismo habia ordenado. No es la primera vez que leo o escucho este tipo de argumentos y acusaciones para todas aquellas personas que creen distintos a ellos, dando por sentado que todos los demas estan equivocados y que solo ellos interpretan correctamente la biblia en este particular, aunque "sigamos siendo hermanos y compartamos juntos en algun momento."

Entonces quiero ir a Deuteronomio para ver la"regla alimenticia, y luego quiero hacer otras preguntas, para que los adventistas y/o cualquier otra persona del concilio mencionado pudiera responderme, de modo que yo pueda entender mas a cabalidad su doctrina, la cual difiero pero RESPETO.

Deu 14:3 Nada abominable comerás.
Deu 14:4 Estos son los animales que podréis comer: el buey, la oveja, la cabra,
Deu 14:5 el ciervo, la gacela, el corzo, la cabra montés, el íbice, el antílope y el carnero montés.
Deu 14:6 Y todo animal de pezuñas, que tiene hendidura de dos uñas, y que rumiare entre los animales, ese podréis comer.
Deu 14:7 Pero estos no comeréis, entre los que rumian o entre los que tienen pezuña hendida: camello, liebre y conejo; porque rumian, mas no tienen pezuña hendida, serán inmundos;
Deu 14:8 ni cerdo, porque tiene pezuña hendida, mas no rumia; os será inmundo. De la carne de éstos no comeréis, ni tocaréis sus cuerpos muertos.
Deu 14:9 De todo lo que está en el agua, de estos podréis comer: todo lo que tiene aleta y escama.
Deu 14:10 Mas todo lo que no tiene aleta y escama, no comeréis; inmundo será.
Deu 14:11 Toda ave limpia podréis comer.
Deu 14:12 Y estas son de las que no podréis comer: el águila, el quebrantahuesos, el azor,
Deu 14:13 el gallinazo, el milano según su especie,
Deu 14:14 todo cuervo según su especie,
Deu 14:15 el avestruz, la lechuza, la gaviota y el gavilán según sus especies,
Deu 14:16 el buho, el ibis, el calamón,
Deu 14:17 el pelícano, el buitre, el somormujo,
Deu 14:18 la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago.
Deu 14:19 Todo insecto alado será inmundo; no se comerá.
Deu 14:20 Toda ave limpia podréis comer.
Deu 14:21 Ninguna cosa mortecina comeréis; al extranjero que está en tus poblaciones la darás, y él podrá comerla; o véndela a un extranjero, porque tú eres pueblo santo a Jehová tu Dios. No cocerás el cabrito en la leche de su madre.

Entonces quiero citar estos textos y ver como compaginan con esta regla alimenticia:

Psa 105:40 Pidieron, e hizo venir codornices;
Y los sació de pan del cielo.


1Ki 17:4 Beberás del arroyo; y yo he mandado a los cuervos que te den allí de comer.
1Ki 17:5 Y él fue e hizo conforme a la palabra de Jehová; pues se fue y vivió junto al arroyo de Querit, que está frente al Jordán.
1Ki 17:6 Y los cuervos le traían pan y carne por la mañana, y pan y carne por la tarde; y bebía del arroyo.

Mat 14:17 Y ellos dijeron: No tenemos aquí sino cinco panes y dos peces.
Mat 14:18 El les dijo: Traédmelos acá.
Mat 14:19 Entonces mandó a la gente recostarse sobre la hierba; y tomando los cinco panes y los dos peces, y levantando los ojos al cielo, bendijo, y partió y dio los panes a los discípulos, y los discípulos a la multitud.

1Co 10:25 De todo lo que se vende en la carnicería, comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia;
1Co 10:26 porque del Señor es la tierra y su plenitud.


Gracias de antemano por su participacion en este tema.

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

Habra alguien aca que guarde esta regla alimenticia?

 

[Dagoberto Juan]

Re: Regla Alimenticia

Estimada hermana

No soy adventista, ni practico como ellos lo hacen... pero deseo dar mi opinión.

No estoy de acuerdo en las doctrinas más relevantes de los hermanos adventistas, pero los respeto y.. como en toda iglesia o denominación existen buenos y malos creyentes.

Pero si algo he de destacar de los hermanos adventistas es su interés por lograr una dieta alimenticia ideal. Por cierto esto lo digo paralelamente a que en las Escrituras exista una dieta ideal; es decir, no cómo de ésta u otra manera porque así lo manda la Biblia;... enseñanzas de que podemos comer de todo..existen varias... sin embargo... siempre su Palabra nos presenta lo que es mejor... y el esfuerzo de los hnos. adventistas por lograr esto es destacable; lo que si no considero bueno, es que esta u otra práctica, tanto de los adventistas como de cualquiera que se precie de ser creyente, se tome como práctica "de justicia"... Los creyentes somos justificados por la fe , por gracia, y cualquiera práctica que desvirtúe esto, esta mal.

Debemos tener cuidado que nuestras practicas no toquen siquiera, la realidad de la obra redentora de Dios: el hombre es justificado por fe... nada más.

Bien por los adventistas en guardar una dieta alimenticia. Todos debiéramos de hacerlo; cuidar nuestros cuerpos a través de lo que comemos, no solo nos reporta buena salud, sino que nos permite mayor libertad para trabajar y servir en la obra de Dios sin los aguijones de las enfermedades, las que en su gran mayoría, provienen de una mala alimentación, ya sea, por comer lo que no nos sirve o por las malas combinaciones de los alimentos. Muy bien dijo alguien por ahí: "La buena salud se gesta en las oficinas del estómago"

Cuando gozamos de buena salud; todo el tiempo que disponemos para servir a Dios, sea poco o mucho, lo usaremos en un 100% y no a medias y llenos de quejumbres, como sucede cuando servimos a Dios enfermos.


Dios les bendiga.

PD. Creo que el texto "De todo lo que se vende en la carnicería comed"... en éste caso.... está mal aplicado en su contexto.

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

Saludos Dagoberto

Yo tambien creo que se debe tener una dieta balanceada, y cuidar la alimentacion. Por tanto, en ese punto estamos de acuerdo.

Sin embargo, la regla alimenticia tiene sus criterios y puntos a seguir, por tanto no seria una "dieta balanceada" sino una lista y exigencia de alimentos que pueden y no pueden comerse, asi tambien su confeccion (entiendo que debe ser asi).

Pero una persona que coma cualquier cosa esta siendo mal administrador de su cuerpo.

Ahora quisiera preguntarle:

PD. Creo que el texto "De todo lo que se vende en la carnicería comed"... en éste caso.... está mal aplicado en su contexto.

Abundenos mas en el contexto que usted interpreta alli.

Gracias y bendiciones

 

[Phenot2]

Re: Regla Alimenticia

Hermana

Le voy a contar mi experiencia......no la adventista.

En primer lugar, los adventistas creen en una dieta balanceada "vegetariana" tal vez no como lo todo mundo piens que es una dieta balanceada. Si no eres vegetariano, nadie te juzga o te dice que si no eres vegetariano no te salvas. Y si te lo dicen, estan equivocados. Poque como dijiste, no es un punto critico de salvacion. Pero en eso tal vez la obediencia seria el criterio. Pero eso no es el punto.

Mi madre conocio el adventismo hace apoximadamente unos 30 anos...y cuando ella andaba por los 60's, le dio diabetes....ella decidio seguir el regimen alimenticio que concen los adventistas y por la gracia de Dios, perdio peso, su diabetes esta bajo control sin necesidad de insulina, y esta por alcanzar los 90...

el pensar adventista es de que existe una dieta dada por Dios desde el eden y si la seguimos estaremos mejor preparados fisicamente para servir a Dios.

Menciona el evento de las codornices:

Num 11:18 Pero al pueblo dirás: Santificaos para mañana, y comeréis carne; porque habéis llorado en oídos de Jehová, diciendo: ¡Quién nos diera a comer carne! ¡Ciertamente mejor nos iba en Egipto! Jehová, pues, os dará carne, y comeréis.Num 11:19 No comeréis un día, ni dos días, ni cinco días, ni diez días, ni veinte días,
Num 11:20 sino hasta un mes entero, hasta que os salga por las narices, y la aborrezcáis, por cuanto menospreciasteis a Jehová que está en medio de vosotros, y llorasteis delante de él, diciendo: ¿Para qué salimos acá de Egipto?

el pueblo fue el que quiso comer carne en vez de Mana que representa o es Cristo Jesus....

Dios les concedio el deceso de comer carne,,, y les dijo que iban a comer haste que les saliera por las narices....o hasta que la aborrescan.

el problema en mi parecer, esta en el hombre, no en lo que Dios nos da o propone.

Tambien menciona de lo de comer de todo en la carniceria:

en primer lugar, lo que se vendia en la carniceria no es lo mismo que se vendia en ese entonces....en Mexico se vende de todo incluyendo carne de equino...pero no por eso voy a comerlo...

1Co 10:18 Mirad a Israel según la carne; los que comen de los sacrificios, ¿no son partícipes del altar?
1Co 10:19 ¿Qué digo, pues? ¿Que el ídolo es algo, o que sea algo lo que se sacrifica a los ídolos?
1Co 10:20 Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios; y no quiero que vosotros os hagáis partícipes con los demonios.
1Co 10:21 No podéis beber la copa del Señor, y la copa de los demonios; no podéis participar de la mesa del Señor, y de la mesa de los demonios.
1Co 10:22 ¿O provocaremos a celos al Señor? ¿Somos más fuertes que él?
1Co 10:23 Todo me es lícito, pero no todo conviene; todo me es lícito, pero no todo edifica.
1Co 10:24 Ninguno busque su propio bien, sino el del otro.
1Co 10:25 De todo lo que se vende en la carnicería, comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia;
1Co 10:26 porque del Señor es la tierra y su plenitud.
1Co 10:27 Si algún incrédulo os invita, y queréis ir, de todo lo que se os ponga delante comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia.
1Co 10:28 Mas si alguien os dijere: Esto fue sacrificado a los ídolos; no lo comáis, por causa de aquel que lo declaró, y por motivos de conciencia; porque del Señor es la tierra y su plenitud.
1Co 10:29 La conciencia, digo, no la tuya, sino la del otro. Pues ¿por qué se ha de juzgar mi libertad por la conciencia de otro?
1Co 10:30 Y si yo con agradecimiento participo, ¿por qué he de ser censurado por aquello de que doy gracias?
1Co 10:31 Si, pues, coméis o bebéis, o hacéis otra cosa, hacedlo todo para la gloria de Dios.
1Co 10:32 No seáis tropiezo ni a judíos, ni a gentiles, ni a la iglesia de Dios;
1Co 10:33 como también yo en todas las cosas agrado a todos, no procurando mi propio beneficio, sino el de muchos, para que sean salvos.

aqui el contexto es de los sacrificado a los idolos...y de ser un mal ejemplo a los que piensan que no se debe de comer carne..

parece ser que lo que era sacrificado a los idolos despues se vendia en la carniceria...de que animal? sacrificarian cerdos, perros, o que animales?

y todo el problema es de todo me es licito pero no todo conviene o todo edifica...

y lo que Dios llama inmundo yo no pienso que sea aceto delante de Dios tan solo por la oracion. El hombre no es el que santifica, el que santifica es Dios.

saludos

 

[Dagoberto Juan]

Re: Regla Alimenticia

Saludos Dagoberto

Yo tambien creo que se debe tener una dieta balanceada, y cuidar la alimentacion. Por tanto, en ese punto estamos de acuerdo.

Sin embargo, la regla alimenticia tiene sus criterios y puntos a seguir, por tanto no seria una "dieta balanceada" sino una lista y exigencia de alimentos que pueden y no pueden comerse, asi tambien su confeccion (entiendo que debe ser asi).

Pero una persona que coma cualquier cosa esta siendo mal administrador de su cuerpo.

Ahora quisiera preguntarle:



Abundenos mas en el contexto que usted interpreta alli.

Gracias y bendiciones

Estimada hermana

Tan simple como esto... el contexto en este caso, no es la comida o la carne; sino es la conciencia de aquellos que comían sacrificado a los ídolos. Algunos podían comer de lo sacrificado a los ídolos sin problema alguno, Pablo mismo da a entender que el no tenía problema en comer de aquel tipo de carne... porque..."el ídolo nada es en el mundo, ni es algo lo que era sacrificado a los ídolos"... Estaba en juego la conciencia de aquellos que eran flacos en la fe... Pablo dijo, "si a mi hermano le es ocasión el que yo coma carne;... no comeré carne jamás..." (1 Cor.8:13)

Por lo tanto aquí, más que la comida, se trataba de la conciencia.

Dios le bendiga

 

[Dagoberto Juan]

Re: Regla Alimenticia

Hermana

.aqui el contexto es de los sacrificado a los idolos...y de ser un mal ejemplo a los que piensan que no se debe de comer carne..

parece ser que lo que era sacrificado a los idolos despues se vendia en la carniceria...de que animal? sacrificarian cerdos, perros, o que animales?

y todo el problema es de todo me es licito pero no todo conviene o todo edifica...

y lo que Dios llama inmundo yo no pienso que sea aceto delante de Dios tan solo por la oracion. El hombre no es el que santifica, el que santifica es Dios.

saludos

Estimado Phenot

Aquí el contexto no es lo sacrificado a los ídolos ni el comer carne. Tampoco se trata de que en la carnicería se vendiera carne de puerco, de perro o de equino... se trata de carne de la que comía cualquier mortal.... el problema aquí es que esa carne hubiese sido ofrecida a los ídolos, y eso afectara la flaca conciencia de los que no entendían que "el ídolo nada es en el mundo".

Por lo tanto, la carne de aquellos animales que eran sacrificados a los ídolos, no sufría ninguna transformación ("¿Que pues digo, que el ídolo es algo, o que sea algo lo que es sacrificado a los ídolos?") y no revestía ninguna falta o pecado comerla.

Cuando Pablo dice: "de todo lo que se vende en la carnicería comed, sin preguntar nada por causa de la conciencia".... deja clarísimo que el problema no estaba en la carne, sino en la FLACA conciencia de algunos.

Dios le bendiga

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

Ah, entendi Dagoberto

Sin embargo, el texto no fue traido para mostrar que se puede comer carne, aunque si lo menciona, independientemente de que su contexto no sea ese. No podemos especificar a que carne alli se refiere, repito, independientemente el contexto.

Pero concuerdo con lo que has dicho.

Pregunto:

Estan de acuerdo con la regla alimenticia que estiman las congregaciones adventistas y/o cristianas que salieron del adventismo, como mandato de Dios para nosotros?

 

[Phenot2]

Re: Regla Alimenticia

Estimado Phenot

Aquí el contexto no es lo sacrificado a los ídolos ni el comer carne. Tampoco se trata de que en la carnicería se vendiera carne de puerco, de perro o de equino... se trata de carne de la que comía cualquier mortal.... el problema aquí es que esa carne hubiese sido ofrecida a los ídolos, y eso afectara la flaca conciencia de los que no entendían que "el ídolo nada es en el mundo".

Por lo tanto, la carne de aquellos animales que eran sacrificados a los ídolos, no sufría ninguna transformación ("¿Que pues digo, que el ídolo es algo, o que sea algo lo que es sacrificado a los ídolos?") y no revestía ninguna falta o pecado comerla.

Cuando Pablo dice: "de todo lo que se vende en la carnicería comed, sin preguntar nada por causa de la conciencia".... deja clarísimo que el problema no estaba en la carne, sino en la FLACA conciencia de algunos.

Dios le bendiga

estamos de acuerdo, mencione la carne de puerco, perro, o equino por lo de sacrfificado a los idolos..porque en el pensar de los hermanos de Corintios si comian carne sacrficada a los idolos estaban participando de la idolatria.

esa carne sacrificada a los idolos y se vendia en la carniceria, que carne seria?

 

[Phenot2]

Re: Regla Alimenticia

Ah, entendi Dagoberto

Sin embargo, el texto no fue traido para mostrar que se puede comer carne, aunque si lo menciona, independientemente de que su contexto no sea ese. No podemos especificar a que carne alli se refiere, repito, independientemente el contexto.

Pero concuerdo con lo que has dicho.

Pregunto:

Estan de acuerdo con la regla alimenticia que estiman las congregaciones adventistas y/o cristianas que salieron del adventismo, como mandato de Dios para nosotros?

esta fomulada mal la pregunta hermana....Dios puso es su palabra relas alimenticias para el bienenstar del pueblo y si deseas seguir esas reglas, amen
y si no , amen....no es obligatorio...

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

esta fomulada mal la pregunta hermana....Dios puso es su palabra relas alimenticias para el bienenstar del pueblo y si deseas seguir esas reglas, amen
y si no , amen....no es obligatorio...

No hermano.

Mi pregunta NO esta mal formulada.

La pregunta sigue siendo: esa regla alimenticia es MANDATO para los hijos de Dios?

Porque al menos los adventistas y los cristianos que salieron del adventismo pero que aun guardan el sabado y tambien guardan la regla alimenticia, indican que es MANDATO.

Un mandato es algo que se tiene que obedecer, y NO es opcional. Mandato que no se obedece, se constituye pecado.

Para los hebreos, esta regla alimenticia es tomada muy en serio. Ejemplo de ello fue la vision de Pedro.

Para nosotros, esta REGLA ALIMENTICIA indicada en Deuteronomio, es OBLIGATORIA Y MANDATORIA para los creyentes/cristianos?

 

[Dagoberto Juan]

Re: Regla Alimenticia

estamos de acuerdo, mencione la carne de puerco, perro, o equino por lo de sacrfificado a los idolos..porque en el pensar de los hermanos de Corintios si comian carne sacrficada a los idolos estaban participando de la idolatria.

esa carne sacrificada a los idolos y se vendia en la carniceria, que carne seria?

Estimado Phenot

La carne que se vendía en las carnicerías, era carne normal, de animales normales y comunes, no se trataba de que fuera algún tipo de carne "extraña", no era eso el motivo de la discusión, el asunto era que esa carne, fuese sacrificada a los ídolos; e ahí el meollo del asunto.

Conjeturemos: era posible que un animal (vacuno) fuere sacrificado y ofrecido a alguno de los ídolos del momento;...de ese animal, seguramente sobraba mucha carne, y un buen comerciante, antes de perderla, la vendía, ésta se ofrecía en venta en alguna carnicería, y quien la compraba no tenía idea de la procedencia de aquella carne, ...entonces Pablo, recomienda no preguntar nada "por causa de la conciencia", es decir, si yo como algun tipo de carne que haya sido sacrificada a los ídolos, y sin yo saberlo, eso, no me hace ni más chico ni más grande, no me hace ni pecador ni pagano... y yo me la comería como la mejor y más deliciosa carne. ¿Porqué?... porque esa carne, al ser ofrecida en sacrificio a algun ídolo, no sufre absolutamente ninguna transformación, sencillamente la diferencia la hace el hecho de ser dada en sacrifico a los ídolos... Lo mismo pasaba si aquella carne se la ofrecían en un hogar de extranjeros: "Y si algun infiel os llama, y queréis ir, de todo lo que se os pone delante comed, sin preguntar nada POR CAUSA DE LA CONCIENCIA"


Pablo usaba el raciocinio y decía; primero "el ídolo, nada es en el mundo" ...es decir... es un mono o una imagen (similar a las que adoran los católicos) y por tanto, no puede ver, ni hablar, ni moverse ni etc. etc. etc. Por tanto, el ídolo no es nada, luego proseguía: "¿es algo lo que es sacrificado a los ídolos?"... tampoco es nada, por lo tanto, todo seguía igual, el animal o la carne ofrecida no sufría cambio o transformación alguna, lo que hacía la diferencia era la actitud, la acción de ofrecerla en sacrificio, porque eso sí constituía un grave delito delante de Dios, porque el que ofrecia, el que así actuaba u oficiaba, estaba participando de los demonios.

Entonces el problema no era la carne, era la conciencia del que la comía, si la comía consciente de que había sido sacrificada a ídolos, y eso le afectaba, entonces ¡no la coma! ...porque finalmente los animales y todo lo que está sobre la tierra, es de Dios: "Porque del Señor es la tierra y lo que la hinche".... sin embargo, un cristiano que tiene clarito esto, ni aún así sería afectado en su conciencia, el problema no era la conciencia suya, sino la del otro, la de aquel que era mero observador,... si su conciencia era débil y el no entendía que el ídolo nada es, y que lo que se ofrece a los ídolos nada es, y se adelantaba a comer... luego se sentiría culpable, por su flaca conciencia, y el que cargaría con la culpa, sería el que "empujó" inconscientemente a que el débil comiera de aquella carne. Por lo mismo Pablo dijo: "Si a mi hermano el que yo coma carne le es ocasión de caer, ¡no comeré carne jamás!"


Saludos y bendiciones.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Regla Alimenticia

Ah, entendi Dagoberto

Sin embargo, el texto no fue traido para mostrar que se puede comer carne, aunque si lo menciona, independientemente de que su contexto no sea ese. No podemos especificar a que carne alli se refiere, repito, independientemente el contexto.

Pero concuerdo con lo que has dicho.

Pregunto:

Estan de acuerdo con la regla alimenticia que estiman las congregaciones adventistas y/o cristianas que salieron del adventismo, como mandato de Dios para nosotros?

Estimada hermana

Obviamente considerar algún tipo de dieta o regla alimenticia como mandato de Dios, no corresponde. Sin embargo, todo tipo de regla alimenticia, de quien venga, si es saludable para el organismo, no podemos desecharla, sea de esta o esta otra secta o religión.
En cuanto a lo que en su Palabra está dado como regla o incluso sugerencia, viniendo de Dios, siempre será bueno y saludable tomarlo muy en cuenta.

Dios, en un principio dió al hombre una "regla alimenticia", que se basaba única y exclusivamente en frutas y verduras; que... digan lo que digan, es la mejor dieta... nada más sano... "Y dijo Dios, he aquí que os he dado toda la hieba que da simiente, que está sobre la haz de toda la tierra; y todo árbol en que hay fruto de árbol que da simiente, seros ha para comer" (Gen. 1:29)

Sin embargo, después de la caída del hombre, después que Dios destruyó el mundo antiguo, seguramente por la dureza del hombre, les cambió la alimentación y les permitió comer carne, agregada a la dieta original. aunque les prohibió que la carne se comiera con su sangre, y también estableció diferencia entre los animales inmundos y los que no lo eran, prohibiendo comer de los primeros: "Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y hiebas, os lo he dado todo" (Gen. 9:3)

Obviamente yo me quedo con lo primero, una dieta en donde se excluya la carne, tanto como se pueda, siempre será más saludable.

Finalmente, respondiendo estrictamente la pregunta: NO, algún tipo de regla o dieta alimenticia, NO ES UN MANDATO DE DIOS.

Pero siempre, siempre, será bueno considerar la voz de Dios, en lo que él nos aconseja, sea mandato o no.

Saludos y bendiciones.

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

Dagoberto

Coincido con usted en este tema. Nosotros somos administradores de nuestro cuerpo y tenemos que cuidarlo. Cualquier "dieta" saludable, sea bienvenida.


Y el mismo surge porque en PR ha surgido un concilio de iglesias, que entiendo salio del adventismo, pero que alegan denominarse cristianos evangelicos. Ellos creen en los dones del Espiritu Santo, los servicios son sumamente similares a los servicios pentecostales-carismaticos-cristianos/evangelicos (espero darme a entender), pero a su vez siguen guardando/observando doctrinas del adventismo, como el sabado de reposo y la regla alimenticia. Tambien el uso del velo en la mujer es parte de sus doctrinas fundamentales.

La persona con lo que hable es la hija de un pastor de esta congregacion (de una de ellas), y cuando me hablo de la REGLA ALIMENTICIA, ella me enfatizo que era algo que Dios habia ordenado para sus hijos. Me hizo hincapie que ella no tiene problema con compartir con personas de distinta interpretacion e ideologia dentro del cristianismo PERO que ellos estan en lo correcto porque estan obedeciendo un MANDATO de Dios.

 

[Phenot2]

Re: Regla Alimenticia

Estimado Phenot

La carne que se vendía en las carnicerías, era carne normal, de animales normales y comunes, no se trataba de que fuera algún tipo de carne "extraña", no era eso el motivo de la discusión, el asunto era que esa carne, fuese sacrificada a los ídolos; e ahí el meollo del asunto.

Conjeturemos: era posible que un animal (vacuno) fuere sacrificado y ofrecido a alguno de los ídolos del momento;...de ese animal, seguramente sobraba mucha carne, y un buen comerciante, antes de perderla, la vendía, ésta se ofrecía en venta en alguna carnicería, y quien la compraba no tenía idea de la procedencia de aquella carne, ...entonces Pablo, recomienda no preguntar nada "por causa de la conciencia", es decir, si yo como algun tipo de carne que haya sido sacrificada a los ídolos, y sin yo saberlo, eso, no me hace ni más chico ni más grande, no me hace ni pecador ni pagano... y yo me la comería como la mejor y más deliciosa carne. ¿Porqué?... porque esa carne, al ser ofrecida en sacrificio a algun ídolo, no sufre absolutamente ninguna transformación, sencillamente la diferencia la hace el hecho de ser dada en sacrifico a los ídolos... Lo mismo pasaba si aquella carne se la ofrecían en un hogar de extranjeros: "Y si algun infiel os llama, y queréis ir, de todo lo que se os pone delante comed, sin preguntar nada POR CAUSA DE LA CONCIENCIA"


Pablo usaba el raciocinio y decía; primero "el ídolo, nada es en el mundo" ...es decir... es un mono o una imagen (similar a las que adoran los católicos) y por tanto, no puede ver, ni hablar, ni moverse ni etc. etc. etc. Por tanto, el ídolo no es nada, luego proseguía: "¿es algo lo que es sacrificado a los ídolos?"... tampoco es nada, por lo tanto, todo seguía igual, el animal o la carne ofrecida no sufría cambio o transformación alguna, lo que hacía la diferencia era la actitud, la acción de ofrecerla en sacrificio, porque eso sí constituía un grave delito delante de Dios, porque el que ofrecia, el que así actuaba u oficiaba, estaba participando de los demonios.

Entonces el problema no era la carne, era la conciencia del que la comía, si la comía consciente de que había sido sacrificada a ídolos, y eso le afectaba, entonces ¡no la coma! ...porque finalmente los animales y todo lo que está sobre la tierra, es de Dios: "Porque del Señor es la tierra y lo que la hinche".... sin embargo, un cristiano que tiene clarito esto, ni aún así sería afectado en su conciencia, el problema no era la conciencia suya, sino la del otro, la de aquel que era mero observador,... si su conciencia era débil y el no entendía que el ídolo nada es, y que lo que se ofrece a los ídolos nada es, y se adelantaba a comer... luego se sentiría culpable, por su flaca conciencia, y el que cargaría con la culpa, sería el que "empujó" inconscientemente a que el débil comiera de aquella carne. Por lo mismo Pablo dijo: "Si a mi hermano el que yo coma carne le es ocasión de caer, ¡no comeré carne jamás!"


Saludos y bendiciones.

de acuerdo....

 

[Phenot2]

Re: Regla Alimenticia

No hermano.

Mi pregunta NO esta mal formulada.

La pregunta sigue siendo: esa regla alimenticia es MANDATO para los hijos de Dios?

Porque al menos los adventistas y los cristianos que salieron del adventismo pero que aun guardan el sabado y tambien guardan la regla alimenticia, indican que es MANDATO.

Un mandato es algo que se tiene que obedecer, y NO es opcional. Mandato que no se obedece, se constituye pecado.

Para los hebreos, esta regla alimenticia es tomada muy en serio. Ejemplo de ello fue la vision de Pedro.

Para nosotros, esta REGLA ALIMENTICIA indicada en Deuteronomio, es OBLIGATORIA Y MANDATORIA para los creyentes/cristianos?

Bueno, si porque algunos encuentran un mandato en cuanto a la comida, algo debe de haber.

la pregunta seria, para que quiere saber?

es importante aun cuando la mayoria de cristianos deja a un lado todo lo que el antiguo testamento habla?

esta buscando un apoyo para decir que los adventistas y los que apoyan este regimen alimenticio estan equivocados?

cual es su meta?

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

Bueno, si porque algunos encuentran un mandato en cuanto a la comida, algo debe de haber.

la pregunta seria, para que quiere saber?

es importante aun cuando la mayoria de cristianos deja a un lado todo lo que el antiguo testamento habla?

esta buscando un apoyo para decir que los adventistas y los que apoyan este regimen alimenticio estan equivocados?

cual es su meta?

Me alegra su pregunta.

No se trata de ver "quien esta equivocado" pues si leiste el tema y mi ultimo aporte, fue la persona con quien hable la que quiere hacer ver que quien NO observe la REGLA ALIMENTICIA estan equivocados y en desobediencia.

Se trata de respetar la interpretacion de cada cual sin tener que adjudicarle PECADO o DESOBEDIENCIA a quien no haga/crea/proceda igual a ellos.

Eso es algo que NO suele suceder, pues cada quien cree interpretar de la forma correcta, y obviamente piensa que la contraparte esta EQUIVOCADA.
Para otros usuarios, grupos, sectas (y sectarios) y religiones esto no es asi. Me explico: para ellos es "imposible que haya dos verdades" (es como ellos le llaman), por tanto, si uno esta en lo correcto, el otro definitivamente esta equivocado. O sea, todo es blanco y negro, nada mas, nada menos.

Repito, no es mi caso. En este particular la regla alimenticia, entiendo fue dada a los hebreos, y las razones VARIADAS. Obviamente las condiciones no eran las mismas hoy, de tecnologia, conservacion, higiene entre otras.

Tampoco critico/juzgo quien quiera seguir la regla alimenticia, pues sera de provecho para su cuerpo, saludable por demas. Por tanto YO CONCLUYO, que ni el uno ni el otro esta equivocado. El que lo guarda no esta equivocado, y el que no lo guarde tampoco. Sin embargo, la mayoria de los que guardan esta regla alimenticia no lo hacen porque "sea saludable" y/o por decision voluntaria, sino porque es un MANDATO Y DOCTRINA del lugar donde se congregan y han comenzado a conocer de Jesus. Eso les ensenan. El que no lo haga, estaria en desobediencia y/o pecado.

Pero no pienso que es mandato, y mucho menos que al yo no seguirlo, este en pecado o desobediencia. Ves donde estriba la diferencia entre lo que estoy posteando y tu has deducido de mi escrito?

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

la pregunta seria, para que quiere saber?

Porque quiero ver las diferentes creencias y respuestas de hermanos alrededor de todo el mundo, de diferentes congregaciones y denominaciones sobre este particular, ya que esto es un foro para debatir sobre diversos temas a favor u en contra.

es importante aun cuando la mayoria de cristianos deja a un lado todo lo que el antiguo testamento habla?

Y que tiene esto que ver con el tema?

Aqui nadie esta hablando de desechar o aceptar el Antiguo Testamento.

esta buscando un apoyo para decir que los adventistas y los que apoyan este regimen alimenticio estan equivocados?

cual es su meta?

Si usted interpreta tal cosa, lo lamento.

De todas formas mi "meta" ya fue explicada en este aporte y en el anterior.

Solo deseo fomentar el debate con un tema de interes, que sucede en cualquier foro u medio de discusion sana, pues para eso son estos foros.

 

[Phenot2]

Re: Regla Alimenticia

Porque quiero ver las diferentes creencias y respuestas de hermanos alrededor de todo el mundo, de diferentes congregaciones y denominaciones sobre este particular, ya que esto es un foro para debatir sobre diversos temas a favor u en contra.



Y que tiene esto que ver con el tema?

Aqui nadie esta hablando de desechar o aceptar el Antiguo Testamento.



Si usted interpreta tal cosa, lo lamento.

De todas formas mi "meta" ya fue explicada en este aporte y en el anterior.

Solo deseo fomentar el debate con un tema de interes, que sucede en cualquier foro u medio de discusion sana, pues para eso son estos foros.

Mis preguntas tenian el porposito de saber su posicion. Mencione el antiguo testamento porque la mayoria lo desecha y es ahi es donde esta la mayoria de textos que apoyan la idea de un regimen alimenticio pero no como un mandato, aunque cuando se le revelo al pueblo de Israel suena como mandato>

Lev 11:44 Porque yo soy Jehová vuestro Dios; vosotros por tanto os santificaréis, y seréis santos, porque yo soy santo; así que no contaminéis vuestras personas con ningún animal que se arrastre sobre la tierra.
Lev 11:45 Porque yo soy Jehová, que os hago subir de la tierra de Egipto para ser vuestro Dios: seréis, pues, santos, porque yo soy santo.
Lev 11:46 Esta es la ley acerca de las bestias, y las aves, y todo ser viviente que se mueve en las aguas, y todo animal que se arrastra sobre la tierra,
Lev 11:47 para hacer diferencia entre lo inmundo y lo limpio, y entre los animales que se pueden comer y los animales que no se pueden comer.

y si nota, Dios lo ligada a la santidad....y la persona que tan solo tocare estos animales era inmundo hasta la noche..

ahora la pregunta seria, antes de los Israelitas habia esta distincion de inmundo y limpio?

 

[King's Daughter]

Re: Regla Alimenticia

Mis preguntas tenian el porposito de saber su posicion.

Phenot, no solo querias saber mi posicion, sino que creiste saber mi posicion, pues pensaste que solo queria juzgar a los adventistas y mostrar que estaban "equivocados".

Pero creo que deje claro que esa no es la intencion del tema.

y si nota, Dios lo ligada a la santidad....y la persona que tan solo tocare estos animales era inmundo hasta la noche..

ahora la pregunta seria, antes de los Israelitas habia esta distincion de inmundo y limpio?

Interesante el punto que traes Phenot sobre el texto biblico. Pero entiendo que no es la comida per se lo que se liga a la santidad, sino la obediencia.

La realidad es que creo que la epoca y condiciones de vida en aquel tiempo las reglas alimenticias, desde el animal y hasta su confeccion, eran rigurosos. Por eso el contexto es importante.

Saludos