Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Un luterano o calvinista no se siente evangélico, sino protestante, según varios de ellos me lo han dicho.

Bueno, esas personas también se autoconsideran católicas, ¿les habremos de creer a ellos, a ti o a ninguno de los dos?

Saludos.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Bueno, esas personas también se autoconsideran católicas, ¿les habremos de creer a ellos, a ti o a ninguno de los dos?

Saludos.

A quien quieras. Yo prefiero investigar antes de creer lo que otros dicen.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

A quien quieras. Yo prefiero investigar antes de creer lo que otros dicen.

Pues de acuerdo al testimonio de ellos mismos y por el testimonio de otras personas que han estado en esos lugares, entonces les creo a ellos: LAS PERSONAS QUE EXTORSIONAN SON DE FE CATOLICA.

Saludos.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Pues de acuerdo al testimonio de ellos mismos y por el testimonio de otras personas que han estado en esos lugares, entonces les creo a ellos: LAS PERSONAS QUE EXTORSIONAN SON DE FE CATOLICA.

Saludos.

¿Si? ¿Seguro? ¿Qué si te demuestro que lo que dices es falso?

¿Qué si te demuestro que ellos hacen su organización ajena a la Iglesia?

¿Qué si te demuestro que en este foro hay evangélicos que se dicen católicos verdaderos y que nosotros somos falsos católicos?

Pero mejor investiga.

Ahora:

SIGO ESPERANDO EL ARTÍCULO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1857 QUE CONSAGRÓ EN ESE AÑO EN MÉXICO LA LIBERTAD DE CULTOS.

EVANGELINOT, TE SIGO ESPERANDO.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

¿Si? ¿Seguro? ¿Qué si te demuestro que lo que dices es falso?

¿Qué si te demuestro que ellos hacen su organización ajena a la Iglesia?

¿Qué si te demuestro que en este foro hay evangélicos que se dicen católicos verdaderos y que nosotros somos falsos católicos?

Pero mejor investiga.

Ahora:

SIGO ESPERANDO EL ARTÍCULO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1857 QUE CONSAGRÓ EN ESE AÑO EN MÉXICO LA LIBERTAD DE CULTOS.

EVANGELINOT, TE SIGO ESPERANDO.


Waaaooooo eso me interesa !!!

Adelante, te leo atentamente, comparte tu información por favor.

Gracias y saludos.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

¿Si? ¿Seguro? ¿Qué si te demuestro que lo que dices es falso?

¿Qué si te demuestro que ellos hacen su organización ajena a la Iglesia?

¿Qué si te demuestro que en este foro hay evangélicos que se dicen católicos verdaderos y que nosotros somos falsos católicos?

Pero mejor investiga.

Ahora:

SIGO ESPERANDO EL ARTÍCULO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1857 QUE CONSAGRÓ EN ESE AÑO EN MÉXICO LA LIBERTAD DE CULTOS.

EVANGELINOT, TE SIGO ESPERANDO.


Jajajaja, tú eres de aquéllos que si un ciego te pregunta ¿oye por qué dirección queda el centro del pueblo? Me han dicho que es hacia el sur pero ¿eso es cierto?

Capaz de que tú le respondes: "Yo te puedo demostrar que no es cierto, en realidad el camino al centro del pueblo queda hacia el norte, pero allá tú si quieres creer eso, mejor investiga"

Jejejeje, seguro que eso dirías.

Saludos.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Si a mi un ciego me preguntara eso con gusto le llevaría hasta donde él quiere ir, y lo haría porque me gustaría que alguien hiciese lo mismo conmigo.

¿Que tal si compartes tu información al respecto?

La espero con gusto, saludos.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

¿Si? ¿Seguro? ¿Qué si te demuestro que lo que dices es falso?

¿Qué si te demuestro que ellos hacen su organización ajena a la Iglesia?

¿Qué si te demuestro que en este foro hay evangélicos que se dicen católicos verdaderos y que nosotros somos falsos católicos?

Pero mejor investiga.

Ahora:

SIGO ESPERANDO EL ARTÍCULO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1857 QUE CONSAGRÓ EN ESE AÑO EN MÉXICO LA LIBERTAD DE CULTOS.

EVANGELINOT, TE SIGO ESPERANDO.

Clemente:

La consitución de 1857 NO prohibe los cultos romanistas. ¿Cómo puedes ser tan ridículo al pensar eso si la nación era 100% Romanista? ¿Cómo van a prohibir los cultos?

Tu coraje es que se desamortizaron los bienes de tu clero...Dime, ¿Eso implicaba la prohibición de la misa? ¿De las liturgias acaso? Naahhh Tan sólo fue una acción que afectó los intereses materiales de tu nefasta institución. Demostrando con ello que para los Romanistas El Reino de Cristo ES ESTE MUNDO, aunque Cristo enseñe lo contrario.

Pero claro, como no tienes ojos espirituales, te es imposible ver a la verdadera Iglesia de Cristo, la cual no tiene NADA que ver con el Romanismo.

¿Te queda claro ahora?
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Clemente:

La consitución de 1857 NO prohibe los cultos romanistas. ¿Cómo puedes ser tan ridículo al pensar eso si la nación era 100% Romanista? ¿Cómo van a prohibir los cultos?

Tu coraje es que se desamortizaron los bienes de tu clero...Dime, ¿Eso implicaba la prohibición de la misa? ¿De las liturgias acaso? Naahhh Tan sólo fue una acción que afectó los intereses materiales de tu nefasta institución. Demostrando con ello que para los Romanistas El Reino de Cristo ES ESTE MUNDO, aunque Cristo enseñe lo contrario.

Pero claro, como no tienes ojos espirituales, te es imposible ver a la verdadera Iglesia de Cristo, la cual no tiene NADA que ver con el Romanismo.

¿Te queda claro ahora?

¿Claro? :Sinking:

Lo cierto es que nuevamente has hecho el rídiculo, esto escribiste en más de un mensaje:

Nuevo mensaje en el que hace el rídiculo evagelinoT
Me da pena ajena tu caso, BIEN SABES QUE NO FUE ASI. Al contrario CONSAGRO LA LIBERTAD DE CULTOS. ¿No recuerdas que se cambió lo que decía el artículo I de la constitución de 1824? Mientes con todos los dientes, Y LO SABES


Nadie habla de prohibir los cultos ni de la desamortización (temas en lo que también eres un perfecto ignorante) TÚ DIJISTE QUE MENTÍ AL DECIR QUE LA LA CONSTITUCIÓN DE 1857 NO CONSAGRÓ LA LIBERTAD DE CULTOS. Ahora, dime en qué artículo de la Constitución de 1857 quedó consagrada esa libertad. Nadie habla de prohibir cultos o de la desamortización, no trates de cambiar el tema, como siempre lo haces cada que demuestro que escribes desde la más profunda ignorancia. DINOS EN QUÉ ARTÍCULO QUEDÓ CONSAGRADA LA LIBERTAD DE CULTOS EN LA CONSTITUCIÓN DE 1857, SÓLO ESO, DINOS EL ARTÍCULO.

¿No puedes? ¿Te volví a pescar en tus mentirotas?

No tienes vergüenza ni remedio mi tristemente celebre evangelinoT.

Ah, por si no leíste:

¿Cuáles curas? Aquí compruebo que a ti Chiapas y lo que le ocurre a las sectas evangélicas no te interesa en lo más mínimo. ¿DE QUÉ CURAS ESTÁS HABLANDO? ¿NI IDEA TIENES VERDAD?

Estos pueblos indígenas, como en San Juan Chamula, tienen como dirigencia socio-religiosa a un colegio de mayordomos. NO TIENES VERGÜENZA, ni siquiera sabes de lo que hablas y te pones a atacar. Mira la realidad:

______________________
LAS IGLESIAS EVANGELICAS ANTE EL CONFLICTO EN CHIAPAS


Existe una simbiosis y mutua utilización entre el gobierno y los grupos evangélicos. Pareciera la existencia de un contubernio entre el PRI y las iglesias evangélicas, porque los grupos paramilitares que existen en Chiapas como Paz y Justicia, Chinchulines, los priístas armados de Chenalhó, etc., son de denominaciones religiosas no católicas como Adventistas del Séptimo Día, Bautista, Bíblica, Apostólica, Nacional Presbiteriana, la Luz del Mundo, Pentecosteses, etc. Muchos de ellos se han beneficiado del conflicto armado, porque están siendo utilizados por el gobierno para chocar contra bases de apoyo zapatistas, PRD, sociedad civil organizada, catequistas, etc. Hay algunas excepciones donde las bases son de denominaciones religiosas no católicas, es el caso del presidentes del Consejo Autónomo de Polhó.


El pastor evangélico Esdras Alonso lo explica mejor:


"Finalmente logramos entrar donde la Iglesia Católica no pudo entrar durante 500 años. El conflicto armado en Chiapas nos favoreció, puesto que vino a revolcarlo y debilitó los cacicazgos y la estructura priísta que hoy pierde el control de San Juan Chamula. Supimos aprovechar el conflicto". Reconoce que a partir de 1994 tuvieron que formar grupos armados llamados "Guardián de tu Hermano", "No nos quedó otra opción, Guardián de tu Hermano es una estructura de autodefensa, que opera en algunas zonas, no es general".


Esta guerra se ha traducido en el cierre de más de 35 templos católicos de la Diócesis de San Cristóbal y varios catequistas han sido asesinados en Tila, Sabanilla y Simojovel.

Buscan de alguna manera ser una fuerza social participativa y buscar cuotas de poder y presencia. Curiosamente, el conflicto armado les ha dado la puerta para entrar con más presencia en la opinión pública y con un discurso muy identificado con el oficial. Algunos como Arturo Farela, dirigente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (CONFRATERNICE) ha lanzado duras críticas a la CONAI y coinciden con el gobierno acusándola de parcial, por lo que piden intervenir y ser parte de ella.


También tienen como proyecto a futuro crear un partido político evangélico que les permita acceder al poder, porque dicen que el 40% de la población en Chiapas es evangélica. No hay que olvidar que sus organizaciones sociales y económicas han recibido muchos recursos y concesiones del gobierno, apoyos para supuestos proyectos de desarrollo, etc., e incluso espacios políticos dentro de las diputaciones priístas, como el caso de Samuel Sánchez Sánchez, líder del grupo paramilitar "Paz y Justicia"; y ahora pretenden consolidarse políticamente. Sin embargo, son estos líderes evangélicos los que acusan a la Diócesis de San Cristóbal de las Casas de intereses desestabilizadores, de intereses económicos y políticos y de apartarse de su verdadera labor evangelizadora.


En síntesis podemos decir que el conflicto religioso es el añadido a la ya delicada situación que se vive, ya que el gobierno, ganaderos y algunos pastores utilizan el conflicto religioso para enmascarar sus verdaderos intereses. Así se ha querido manejar la situación de la Zona Norte.


Hay casos donde los católicos que pertenecen a organizaciones campesinas consolidadas, buscan la expulsión de los evangélicos, como en el caso de Las Margaritas, Amatenango del Valle y Zinacantán.


Para los católicos tradicionalistas de Chamula, la afiliación al PRI y las prebendas gubernamentales les beneficia por el mayor control político de la región y el poder sobre las tierras; al mismo tiempo, todo evangélico amenaza el comercio del alcohol y otros intereses económicos. Por su lado, las marcas comerciales garantizan el control y consumo de ciertos productos (como la Coca Cola o Pepsi Cola para las fiestas; la Chrysler o WV para el transporte, etc.). El uso mutuo ha llevado incluso a pagar la factura de evitar que otros partidos de oposición entren a hacer campañas electorales previo a los comicios. Así, ambos grupos se benefician.

De igual modo, en la Zona Norte, la afiliación al partido oficial por parte de los evangélicos les beneficia en proyectos productivos, la violencia interna que ha generado miles de desplazados (que en todo el estado un 90% son católicos, escasos priístas y evangélicos) les deja manos libres para la ocupación de tierras, café, maíz y otros bienes. Por su lado, para el gobierno, estos grupos realizan la labor contrainsurgente contra el EZLN y sus bases de apoyo, así como contra los otros actores: CONAI, Ong’s, centros de derechos humanos, observadores, etc.


Grupos armados, Paz y Justicia y otros militantes priístas y evangélicos son responsables del cierre y destrucción de 32 templos de 9 municipios de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas (Huixtán, Ocosingo, San Andrés, Salto de Agua, Tila, Sabanilla, Tumbalá, Chanal y Chenalhó) y hostigamientos contra sacerdotes de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas.

La detención de dos líderes evangélicos chamulas en la Ciudad de San Cristóbal de las Casas, entre otros, el miércoles 8 de abril del presente año, Manuel Collazo y Domingo López Angel, líderes de la OPEACH y CRIACH, respectivamente, por medio de un operativo policiaco-militar donde participaron aproximadamente mil elementos y lograron la incautación de algunas armas, ha desatado denuncias de los mismos detenidos sobre el almacenamiento y distribución de armas por parte del propio presidente municipal de Chamula, sin que las autoridades hagan algo al respecto. Esto, como la situación en la Zona Norte (Tila, Tumbalá, Sabanilla y Salto de Agua), evidencia nuevamente la participación de las autoridades municipales de filiación priísta y algunos evangélicos en la distribución de armas y apoyo a grupos paramilitares. Además, el operativo referido hace constatar que los militares y policías, teniendo la capacidad de hacerlo, no han desarmado a los grupos paramilitares en Chenalhó y la Zona Norte. Cabe recordar que días antes de esta detención, la Policía Judicial incautó armas e grueso calibre, entre ellas lanzagranadas, a un grupo de chamulas entre ellos un miembro del ayuntamiento municipal, católico tradicionalista.


Entre 1997 y 1998, se han realizado 3 encuentros Ecuménicos entre las iglesias en Chiapas donde han concluido que no son las iglesias las promotoras del conflicto y que no tiene raíces religiosas. Por ello, hay que diferenciar entre la dirigencia, liderazgo y lineamientos pastorales de las iglesias con las posturas que los feligreses en coyunturas específicas y en regiones donde se puede hacer uso de ella para defender ciertos intereses. Sin embargo, también se dan oportunismos políticos de algunos líderes religiosos.

http://www.ciepac.org/archivo/analysis/evangelicos.htm
_______________________






A mí si me hace gracia que haya gente como tú que ignoran hasta el silabario y quieren hablar de política, teología, religión, etc. ME DAS RISA.




¿Eso escribiste? Veamos:



¿Si puedes leer lo que escribiste? Te informo que lo prehispánico es antes de la conquista y colonia. ESTUDIA!!!



:lach:

Tú no tienes cultura popular, tienes ignorancia supina y te escudas en lo popular.

Me dan risa los tipos como tú, que vienen con sus actitud de fariseos a señalar las faltas de la Iglesia y luego se ponen en su falsa sencillez cuando se les demuestra que son sectarios por su ignorancia y prejuicios.



:lach: TRANSCRIBE EL ARTÍCULO DE ESA CONSTITUCIÓN EN EL QUE SE CONSAGRA LA LIBERTAD DE CULTO :lach: ESTO ES MUY GRACIOSO:



ESTUDIA!!! :lach:




:lach: Si fueron prestamos forzosos y muchos nunca pagados, como los que hicieron los liberales en voz de Epitacio Huerta que robó lo que había en la Catedral de Morelia y nadie supo quién se lo quedó :lach:



:lach: En México el 90% de los habitantes somos católicos y creeme que pronto se verá la presión en el Congreso y en los gobierno, creemelo.



Como los evangélicos que aparte de tener grupos paramilitares en Chiapas ya les urge un partido político.



:lach: ¿No entiendes que ironizo tus torpes e ignorantes argumentos :lach:



:lach:




¿Tú qué vas a saber lo que tiene o lo que carece de validez canónica?



¿PARROQUIAS, CURAS ORDENADOS? Se nota a legua que ignoras y no te importa lo que sucede en Chiapas, me das risa.



¿Tú crees que el sedevacantismo o el tradicionalismo tiene una estructura como la Iglesia? No seas rídiculo, son como tus sectitas que cada quien hace lo que quiere. Estos indígenas no se someten más que a ellos, así como tu secta.



¿A ti te importa? Si ni siquiera te has tomado la molestia de leer de que se trata el problema. Esa es hipocresia en grado superlativo.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Pues yo digo esperando a que Clemente me demuestre:

"¿Qué si te demuestro que ellos hacen su organización ajena a la Iglesia?

¿Qué si te demuestro que en este foro hay evangélicos que se dicen católicos verdaderos y que nosotros somos falsos católicos?"


Por favor, te suplico que me saques de mi error y me compartas tu información.

Gracias y saludos.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Pues yo digo esperando a que Clemente me demuestre:

"¿Qué si te demuestro que ellos hacen su organización ajena a la Iglesia?

¿Qué si te demuestro que en este foro hay evangélicos que se dicen católicos verdaderos y que nosotros somos falsos católicos?"


Por favor, te suplico que me saques de mi error y me compartas tu información.

Gracias y saludos.

Pero si demostrado está!!!

Ponte a leer mis aportes y sobre ellos discutes. ¿Vale?
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

¿Qué si te demuestro que en este foro hay evangélicos que se dicen católicos verdaderos y que nosotros somos falsos católicos?

¿No me digas que tú eres uno de ellos? Waaoooo ¿quién lo diría?
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Clemente:

Que caso tuvo lo que dijiste, Que la Const de 1857 ¿NO consagró la libertad de cultos? Te doy la razón, No lo hizo, pero tampoco prohibió nada, No hay artículo al respecto. Lo que no entiendo es tu reclamo del por qué NO Fue "consagrada" la libertad de Cultos Si el Romanismo YA tenía plena libertad para hacer sus cultos.

Bueno finalmente que no hayan consagrado la libertad de culto en el papel le dió el pretexto al romanismo para vengarse del estado por la ley lerdo y posteriormente la ley iglesias.

Reconozco mi error, confundí el concepto de libertad de cultos con el de libertad de creencias (La cual se encuentra garantizada en la const de 1917).

Errar es de humanos, pues nadie es infalible...y te ofrezco una disculpa por haber dicho que habias mentido.

Oh! Pero tu SI crees que hay hombres infalibles, incluso tú te sientes como ellos. En fin. :cheeeeees
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Clemente:

Que caso tuvo lo que dijiste, Que la Const de 1857 ¿NO consagró la libertad de cultos? Te doy la razón, No lo hizo, pero tampoco prohibió nada, No hay artículo al respecto. Lo que no entiendo es tu reclamo del por qué NO Fue "consagrada" la libertad de Cultos Si el Romanismo YA tenía plena libertad para hacer sus cultos.


¿Reclamo? ¿Cuál reclamo? Yo demostré que tú simplemente eres un ignorante de la historia y con base en nada te pones a argumentar y a acusar. Escribiste que la guerra empezó porque la Constitución de 1857 CONSAGRÓ la libertad de cultos y por ello la Iglesia comenzó la guerra. ESO ES MENTIRA, como casi todo lo que escribes, pues entre ridiculos y mentiras tus aportes tonianos son patéticos.

Bueno finalmente que no hayan consagrado la libertad de culto en el papel le dió el pretexto al romanismo para vengarse del estado por la ley lerdo y posteriormente la ley iglesias.

:lach: de Nuevo con tus desvarios. ESTUDIA. México tiene pocos evangélicos, son un puñado, cualquier cosa; pero hay que reconocer que ignorancia se ganan un trofeo de primer lugar.

Reconozco mi error, confundí el concepto de libertad de cultos con el de libertad de creencias (La cual se encuentra garantizada en la const de 1917).

¿Tu error? Mejor reconoce que te encanta atacar a la Iglesia por procesos históricos que NUNCA en tu vida has estudiado; así lo haces comunmente.

¿Error? Si tuvieses un poco de conocimientos histórico, sociológico o jurídico NUNCA hubieses confundido los cultos con las creencias, o a la Constitución de 1857 con la de 1917. La verdad eres un fraude.

Errar es de humanos, pues nadie es infalible...y te ofrezco una disculpa por haber dicho que habias mentido.

No tienes porque pedirme disculpas, pues no me ofendiste. Disculpas deberías de pedirle al Criador por atacar a la Iglesia por medio de mentiras, discupas deberías de pedir cuando afirmaste que los católicos se buscaron que los mataran, cuando el gobierno mató a mujeres, niños y ancianos que EJERCÍAN SU LIBERTAD DE CREENCIAS; esa que tanto defiendes, pero sólo para quien piensa y cree como tú.

Oh! Pero tu SI crees que hay hombres infalibles, incluso tú te sientes como ellos. En fin. :cheeeeees

Te equivocas y feo. Yo no soy infalible; pero trato de no discutir de lo que ignoro y trato de no acusar con base en falsos testimonios y/o mentiras como lo haces tú, ya sea culposa o dolosamente. Antes de atacar debes de investigar, pero a ti como buen anticatólico te urge atacar a la Iglesia sin importarte si tengas que escribir mentiras para ello.

Dime, si quieres responderme: ¿Qué se siente odiar a los que no piensan como tú?

¿Qué te crea la necesidad de acudir hasta a las mentiras para atacar a la Iglesia?

En fin... Las amenazas no son de católicos y no es verdad lo que dices de la guerra de Reforma ni de la Constitución del 57; para hablar de ello te faltan años de estudio, pues un momento tan complejo en la historia de México no se puede explicar con base en prejuicios religiosos y con google y en eso te basas tú.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

No, Clemente no es uno de ellos.
Clemente ha demostrado que es un católico verdadero.

El se está refierendo a quienes se hacen pasar por católicos y dicen que los católicos no lo somos

Pienso que tiene razón, no todos los que se dicen "católicos" en verdad son católicos, así como no todos los que se dicen "evangélicos" en verdad lo son.

Y es importante conocer esto porque sucede que cuando un católico dice o hace cosas que NO ENSEÑA la Iglesia Católica entonces es cuando los evangélicos aprovechan la oportunidad y comienza el ataque. Tenemos que admitir que sucede lo mismo pero al revés.

Un ejemplo de ello es el culto a la llamada "Santa Muerte" (hasta escalofrío me produce al escribir eso), se trata de un culto NO AUTORIZADO POR LA IGLESIA CATOLICA, pero los evangélicos toman ocasión para señalar con el dedo y decir: "Mira a esos católicos, ya no saben ni a quién adorar".

O por ejemplo cuando un líder evangélico hace o dice cosas que están fuera del contexto bíblico, los católicos comienzan a criticar a toda la iglesia evangélica como si todos fuesen así.

Para el caso que nos ocupa, el título del epígrafe es "Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas", y comienza haciendo alusión a los pleitos que ha habido en regiones de Chiapas, donde los agresores se han autodenomiado "católicos". Las acciones de estas personas independientemente de que sean o no católicas son dignas de condenarse.

No todos los católicos son así, es más aún cuando un sacerdote católico pueda estar influyendo a sus feligreses a discriminar a los evangélicos ello no quiere decir que sea la postura oficial de la Iglesia Católica.

Creo que debemos de tener cuidado con las generalizaciones, como dice el dicho: "Ni son todos los que están, ni están todos los que son". Ni todos los que se dicen católicos verdaderamente lo son, ni todos los que se dicen evangélicos en verdad lo son.

Hago un llamado a no caer en prejuicios.


Gracias y saludos.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

¿Reclamo? ¿Cuál reclamo? Yo demostré que tú simplemente eres un ignorante de la historia y con base en nada te pones a argumentar y a acusar. Escribiste que la guerra empezó porque la Constitución de 1857 CONSAGRÓ la libertad de cultos y por ello la Iglesia comenzó la guerra. ESO ES MENTIRA, como casi todo lo que escribes, pues entre ridiculos y mentiras tus aportes tonianos son patéticos.



:lach: de Nuevo con tus desvarios. ESTUDIA. México tiene pocos evangélicos, son un puñado, cualquier cosa; pero hay que reconocer que ignorancia se ganan un trofeo de primer lugar.



¿Tu error? Mejor reconoce que te encanta atacar a la Iglesia por procesos históricos que NUNCA en tu vida has estudiado; así lo haces comunmente.

¿Error? Si tuvieses un poco de conocimientos histórico, sociológico o jurídico NUNCA hubieses confundido los cultos con las creencias, o a la Constitución de 1857 con la de 1917. La verdad eres un fraude.



No tienes porque pedirme disculpas, pues no me ofendiste. Disculpas deberías de pedirle al Criador por atacar a la Iglesia por medio de mentiras, discupas deberías de pedir cuando afirmaste que los católicos se buscaron que los mataran, cuando el gobierno mató a mujeres, niños y ancianos que EJERCÍAN SU LIBERTAD DE CREENCIAS; esa que tanto defiendes, pero sólo para quien piensa y cree como tú.



Te equivocas y feo. Yo no soy infalible; pero trato de no discutir de lo que ignoro y trato de no acusar con base en falsos testimonios y/o mentiras como lo haces tú, ya sea culposa o dolosamente. Antes de atacar debes de investigar, pero a ti como buen anticatólico te urge atacar a la Iglesia sin importarte si tengas que escribir mentiras para ello.

Dime, si quieres responderme: ¿Qué se siente odiar a los que no piensan como tú?

¿Qué te crea la necesidad de acudir hasta a las mentiras para atacar a la Iglesia?

En fin... Las amenazas no son de católicos y no es verdad lo que dices de la guerra de Reforma ni de la Constitución del 57; para hablar de ello te faltan años de estudio, pues un momento tan complejo en la historia de México no se puede explicar con base en prejuicios religiosos y con google y en eso te basas tú.


Clemente, te voy a pedir que demuestres como según tú y tus miles de estudios sucedió la guerra de reforma y sus causas, pues tanto en este tema como en el mío sólo utilizaste el argumento "por que lo digo yo" y nada más. El hecho que tú te creas un erudito no es motivo para que los demás pensemos lo mismo de tí. Y te pido lo contestes en mi tema de análisis de guerra de reforma.

Lo que nunca pudiste refutar en aquél tema fue el hecho de que tu nefasta institución PARTICIPÓ, APOYO, SUBVENCIONO en una guerra fraticida. Ponle los pretextos que quieras, pero NUNCA JAMAS la verdadera Iglesia de Cristo de los primeros Siglos hizo algo semejante y te recuerdo que esa Iglesia SI era perseguida y sus integrantes asesinados incluso de forma salvaje en el Coliseo Romano.

Pero en fin, contesta en aquél tema si aún sigues careciendo de verguenza.

Para no desviarnos de este tema, dices que ¿las amenazas no son de católicos? Pero ¿Qué No amenazan por no participar en las fiestas patronales católicas romanistas idolátricas?. ¿Entoces?

Tu crees que tu concilio vaticano II los salvó pero lo único que hizo fue quedar en evidencia tu Institución cuando la libertad de creencias se habia promulgado con la reforma protestante siglos atrás. No les queda credibilidad alguna.
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Pienso que tiene razón, no todos los que se dicen "católicos" en verdad son católicos, así como no todos los que se dicen "evangélicos" en verdad lo son.

Y es importante conocer esto porque sucede que cuando un católico dice o hace cosas que NO ENSEÑA la Iglesia Católica entonces es cuando los evangélicos aprovechan la oportunidad y comienza el ataque. Tenemos que admitir que sucede lo mismo pero al revés.

Un ejemplo de ello es el culto a la llamada "Santa Muerte" (hasta escalofrío me produce al escribir eso), se trata de un culto NO AUTORIZADO POR LA IGLESIA CATOLICA, pero los evangélicos toman ocasión para señalar con el dedo y decir: "Mira a esos católicos, ya no saben ni a quién adorar".

O por ejemplo cuando un líder evangélico hace o dice cosas que están fuera del contexto bíblico, los católicos comienzan a criticar a toda la iglesia evangélica como si todos fuesen así.

Para el caso que nos ocupa, el título del epígrafe es "Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas", y comienza haciendo alusión a los pleitos que ha habido en regiones de Chiapas, donde los agresores se han autodenomiado "católicos". Las acciones de estas personas independientemente de que sean o no católicas son dignas de condenarse.

No todos los católicos son así, es más aún cuando un sacerdote católico pueda estar influyendo a sus feligreses a discriminar a los evangélicos ello no quiere decir que sea la postura oficial de la Iglesia Católica.

Creo que debemos de tener cuidado con las generalizaciones, como dice el dicho: "Ni son todos los que están, ni están todos los que son". Ni todos los que se dicen católicos verdaderamente lo son, ni todos los que se dicen evangélicos en verdad lo son.

Hago un llamado a no caer en prejuicios.


Gracias y saludos.

Difiero de tu comentario.

El problema del Romanismo, es que como hábil Ramera ha sabido escurrirse de acuerdo a las coyunturas políticas-sociales del momento en que se trate. Lo que ahora NO enseña esa secta ANTES SI lo hacía, como la prohibición de cualquier otra religión ESTA SI, CONSAGRADA en la Constitucion de 1824, nuestra primer constitución!! Dime....¿Que más intolerante puede ser eso?.

Fue muy acorde ese pensamiento con la de siglos atrás la que dió origen a la "santa"(nada tiene de santa) inquisición donde se destruyó a cualquier disidente del pensamiento romanista, Todo esto muy acorde al concilio Vaticano I y luego el infame Syllabus junto con la encíclica Quanta Cura que condenaba toda idea liberal y de progreso en formas de gobierno democrático del que ahora, pese a esta institución, gozamos ahora.

Claro, llegó el vaticano II pues la institución ya no podía detener el flujo de la historia y muy tardiamente aceptó la estructura socio-política mundial actual la cual imperaba siglos atras en las naciones protestantes...

Es por eso que han perdido Credibilidad de a montones pues es obvio que no es una empresa divina, sino una institución de hombres y nada mas.

Es por ello que los tradicionalistas se aferran a la antigua Institución romana. Los usos y costumbres ya arraigados y fomentados por esta nefasta institución son difíciles de extirpar en ciertas regiones. Aun y aunque esa Institución haya cambiado...quedan los remanentes.

PEro aquí debemos exigir que paren ya esas discriminaciones religiosas, repudiando totalmente el hecho.

Ahora solo falta que los kalitos y clementes demuestren que esos Grupos intolerantes sean sedevacantistas...y que las parroquias y curas encargados de esas fiestas patronales no estén calificados por Roma. Sólo así se podra decir que no son católicos.

Saludos
 
Re: Amenazan de muerte a evangélicos por no seguir tradiciones católicas

Ahora solo falta que los kalitos y clementes demuestren que esos Grupos intolerantes sean sedevacantistas...y que las parroquias y curas encargados de esas fiestas patronales no estén calificados por Roma. Sólo así se podra decir que no son católicos.

¿Y si se comprobara que efectivamente son "sacerdotes calificados por Roma", a ti qué?

¿No acaso dejan de ser hechos dignos de condenarse? Las cosas se analizan en virtud de lo que enseñan, no a qué organización perteneces, porque, si a ti lo único que te interesa es a qué organización pertenecen entonces eso también es discriminación.

Tanto peca el que obliga a los evangélicos a contribuir a fiestas católicas como peca el que dice "si eres católico no conoces a Cristo", ambas posiciones están llenas de elitismo.

Hay muchos líderes "cristianos evangélicos" que sus acciones y palabras van contrarias a la Palabra de Dios y probablemente tú conocerás a algunos los cuales al ver lo que hacen, y oír lo que dicen te molestas, porque sabes que no predican conforme al verdadero Evangelio. Apuesto a que quisieras que esas personas no fueran "evangélicas" pero finalmente así se autodenominan, egresados por quizá algún Instituto Bíblico de tinte evangélico, ¿y eso qué? a mi no me importa la etiqueta de la botella, sino su contenido.

Gracias y saludos.