Isaías 9:5 (pues en hebreo es el 5 no el 6)
כִּי-יֶלֶד יֻלַּד-לָנוּ, בֵּן נִתַּן-לָנוּ, וַתְּהִי הַמִּשְׂרָה, עַל-שִׁכְמוֹ; וַיִּקְרָא שְׁמוֹ פֶּלֶא יוֹעֵץ, אֵל גִּבּוֹר, אֲבִי-עַד, שַׂר-שָׁלוֹם
Porque un niño nos es nacido, un hijo nos es dado, y el dominio estará sobre su hombro. Será llamado su nombre del admirable Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno: Príncipe de Paz
Bueno, dice claramente, que el niño que será llamado "príncipe de paz", basandonos estrictamente en el texto hebreo y en el contexto y por cierto, está hablando de Ezequias.
Las cosas son claras Andres, tu crees en un dios con necesidades fisiológicas, yo no y jamás aceptaré la descabellada idea de que D'os tiene un sistema excretor.
La interpretación correcta del cuarto "evangelio" es un poema, detalle que la gran mayoría no logra ver (entre ellos usted) debido a las "traducciones" que usan.
La forma correcta es:
En el principio era la palabra
Y la palabra era en D-os
Y de D-os era la palabra
Esta estaba en el comienzo en D-os
No dice que "la palabra era D'os" o que "D'os era la palabra" sino que esa "palabra" era de D'os.
Teniendo eso en cuenta entonces cuando se lee "la palabra se hizo carne" no está hablando de "D'os haciñendose de carne y hueso", además el hecho de haberse hecho "carne" no representa nada más, que el hecho de haberse concretado, pues "carne" es muchas cosas, lo que pasa es que usted ya está acostumbrado a ver una "humanización" de D'os en este verso pero si se permite ser objetivo entonces "carne" es cualquier cosa, carne es "carne".
Es más si acaso tendría que aceptar su trasnochada teoría entonces quizá el texto diría, y D'os se revistió de cuerpo, pero dice "se hizo carne" (no D'os sino la palabra), si fuera D'os quien se hizo carne, entonces D'os se volvió un sistema fisiológico, es decir, esa "carne " andandoy funcionando era D'os yno como en nuestro caso donde usted no es su cuerpo, pero según su teoría, "D'os se hizo carne" se entiende que D'os es un cuerpo.
Cosa que desde luego, no es.
Además tendría que aceptar que D'os primero tuvo que habitar dentro de María por un periodo de nueve meses mientras le crecía un sistema nervioso y todo el proceso de gestación, aunque no es eso lo que dice su teoría pues según usted "D'os se hizo carne" es decir, se convirtió en un pedazo de bisteck.
Además quien venía al mundo era "la luz" no D'os, ahora no me salga con la pachotada de "estás negando que D'os sea luz".
EL plan de D'os, figurado en la expresión "logos" era enviar la luz de los hombres, a los hombres, y ese plan se hizo carne cuando esa luz, "acampó" entre nosotros, pues esa "luz" era Mashiaj.
Y por supuesto que "luz" también es una expresión poética o acaso también cree que D'os se hizo "energía luminosa"
En cuanto a "jánuca" obviamente los detalles no los encontrará en "la Biblia" así como tampoco encontrará los detalles de la así llamada "estrella" de David ni de los tefilin, ni del talit porque son elementos de la cultura judía, tampoco usted encontrará los detalles de "cómo atarse una corbata".
El autor del libro era un judío, empapado en su cultura, amante de su cultura y de su identidad judía que compuso el poema de paertura a todo en documento cuyo título original era "El Testimonio del aprendiz Amado"
En cuanto a su párrafo final, usted me está insinuando "ceguera" con loc aul tambiñen se la insinúa a usted mismo. pues si "un ciego guía a otro ciego".
En cuanto a su pregunta final, quédese con la duda.
Estimado Lifman:
Aun no comprendo del porqué de su participación en el foro, pues UD. se niega a responder a las preguntas que uno le hace; y cuando responde lo hace de una manera
“burlona” y sin argumento Bíblico”,
Por ejemplo: Tu dices que cuando se habla de carne o que el verbo se hizo carne, significa que es la consumación del plan de Dios, y se basa en escritos judíos, pero no lo prueba con La Biblia (cualquier escrito yo lo consideraría correcto si va en perfecta armonía con la palabra de Dios), pero… ¿Puedes demostrarme en el Antiguo Testamento, o en el Nuevo Testamento que carne pueda significar cualquier cosa? , eso no solo es falso en lo espiritual, sino también en lo natural.
Yo te rogaría que me muestres algún ejemplo que nos pueda hacer pensar de esa manera, algo en lo cual tú puedas tipificar tu argumento de decir que
carne signifique Cualquier cosa y que no signifique
“Cuerpo”. Pero básate en la Biblia.
Me dices que los primeros seguidores fueron netamente judíos y no lo niego, pero nada tiene que ver estos, sin que tus argumentos estén basados o corroborados con la Biblia.
Lo que al parecer no te has dado cuenta, es que has entrado a un foro Cristiano, por lo tanto todo cuanto digas te será requerido demostrarlo; tú no puedes traer creencias o costumbres judías y tratar de hacer que un Cristiano se lo trague, sin que se lo muestres en la Palabra, pues la Palabra (La Biblia) es todo para un Cristiano.
Ahora, ya que no me ha respondido a las preguntas Bíblicas que le he hecho, tales como:
(¿que relación tiene el Mesías con Dios, sería Dios mismo o sería alguien enviado por El, y es Jesús este Mesías?), antes bien me ha dicho que no me responderá.
Entonces para que Ud. se sienta mejor, le haré o mejor dicho le pediré que me de su explicación sobre lo que ha dicho con respecto a que el capitulo de Isaías 9:6, se refiera a
Ezequías, pues eso es lo mas ridículo que alguna he leído,
¿Ezequias siendo llamado por Dios como Padre eterno, Príncipe de paz, Dios fuerte?, ni siquiera tiene sentido!, pero de todas formas si eso es lo que piensas, estaré muy feliz de que lo demuestre, solo demuéstrelo con el Antiguo Testamento, ya que si le pidiera que me lo demuestre por el Nuevo Testamento, entrarías a un callejón sin salida.
Le haré otra pregunta para que responda: ¿De quien estaba hablando Isaías cuando dijo:
“Por tanto, el Señor mismo os dará señal: he aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emmanuel (Dios con nosotros)
Comerá mantequilla y miel, hasta que sepa desechar lo malo y escoger lo bueno.
Porque antes que el niño sepa desechar lo malo y escoger lo bueno, la tierra de los reyes que tú temes será abandonada. (Isaías 7:14)?
Si tu respuesta es que esto habla del Mesías, entonces este Mesías es el mismo de quien Isaías dijo:
“Porque un niño (un niño es carne y hueso, ¡no es una voluntad!) nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre: Admirable, Consejero, Dios fuerte, padre Eterno, Príncipe de paz”.
Esto no lo pudo haber cumplido ningún ser humano, solo lo pudo haber cumplido Cristo, el Mesías.
Pero si tu respuesta es que Isaías habló aquí de Ezequias en este pasaje de la Escritura, o si se refiere a algún otro profeta, entonces rápidamente nos daremos cuenta de que esto no es así, pues ni Ezequias, y tampoco ningún otro profeta cumple estos requisitos, de ser Eterno, pues Ezequias tuvo un principio y un fin, pero eso no es todo, lo mas llamativo seria pensar que si fue alguien aparte a Cristo, (quizá Ezequias) entonces ¿significa esto que Ezequias nació de una mujer virgen? Si Ezequías nació de una mujer virgen, pues entonces diremos que en él se cumplió esta profecía, ¡pero no es así!,
¡¡solo Jesús nació de una mujer virgen!!
Pero también creo que no responderás a estas preguntas tan sencillas, y te irás al lado que tanto te gusta y dirás a lo que Isaías habló, diciendo que:
“esto es una Expresión Poética”, y
que es imposible que una virgen conciba, pues tu solución a las preguntas bíblicas es siempre el de responder diciendo esto: “
1- demuestras tu incredulidad sobre cierto pasaje Bíblico (diciendo: "esto es imposible"), o
2-simplemente dices que fue una "Expresión Poética”, pues aun cuando la Palabra nos declara que Dios es
"LUZ", tu dices que eso también es una "expresión poética", entonces diremos que aquella luz que guió a los hijos de Israel en su camino a la Tierra prometida , era tambien nuevamente una Expresión poética que guió a Israel.
¿Dios con necesidades fisiológicas, Dios con intestinos?, Mientras no veas quien es el Mesías, ¡nunca verá a Dios con intestinos!, pues este Dios con intestinos bajó en forma humana junto con dos Ángeles y se presentó ante Abraham y comió con él leche y mantequilla y discernió los pensamientos del corazón de Sara y no encubrió a Abraham lo que pensaba hacer con Sodoma:
“ Después se le apareció Jehová en el encinar de Manre, estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día.
Y alzó sus ojos y miró, y he aquí tres varones que estaban junto a él; y cuando los vio, salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, y se postró en tierra,
Y dijo: Señor, si ahora he hallado gracia en tus ojos, te ruego que no pases de tu siervo.
Que se traiga ahora un poco de agua y lavad vuestros pies, y recostaos debajo de un árbol
Y traeré un bocado de pan, y sustentad vuestro corazón, y después pasaréis… (Génesis 18:1-5)
¿Podrías decirme por favor Lifman quienes eran estos que se presentaron ante Abraham y en especial este que se quedó con Abraham?, el cual la Biblia nos dice en Génesis 18:22):
“Y se apartaron de allí los varones, y fueron hacia sodoma (estos que fueron hacia Sodoma eran dos);
pero Abraham estaba aún delante de Jehová (delante de aquel que no fue a Sodoma, el cual era el mismo Jehová)
¿Cual es tu interpretación de esto Lifman? Acaso solo fue una visión lo que Abraham tuvo, o fue solo una ilusión óptica, o mejor dicho una alusión poética?
¿Que diremos también de esto?:
“Dijo más: No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá.
Y dijo aún Jehová: He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña;
Y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado.
Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; más no se verá mi rostro.” (Éxodo 33:20)
¿Lo cite bien?
¿Mis espaldas?, ¿acaso Jehová no podía tomar la forma de hombre?, bueno tal vez espaldas no significa que sea la espalda de un humano, tal vez se refiera a que esto era simplemente la voluntad de Dios en consumación para Moisés, o tal vez solo fue una imaginación de Moisés al ver las espaldas de Dios.
¡¡JA!! Moisés vio a un Dios con la capacidad de tomar forma humana y de mostrarle sus espaldas, aunque su rostro no le permitió ver.
Si esto no es así, estaré esperando tus respuestas.
Pero estos son solo ejemplos del Antiguo Testamento, luego veremos como todos estos fueron cumplidos en el Nuevo Testamento y las miles de evidencias que existen del Dios hecho carne o Dios manifestado en carne o Dios en forma humana o Dios tabernaculizado.
ebes saber que ser mas sabio no significa nada, ¡conocer la verdad de Cristo significa TODO!.
