Re: Grafico Pre Ira sobre 70 Semana de Daniel y su paralelo con Mateo 24 y Apocalipsi
Veamos cómo entiendo el verso 24: no encuentro ningún Mesias y anteriormente afirmó:
. ¿Dónde ve Ud. el Mesias en el verso 24 y que sea el mismo del verso 26?
Buenos dias Miguel.
El Mesias que llega al final de Daniel 9:24 es el mismo Mesias principe que se encuentra en Jerusalen en reedificacion, y es por eso que lo matan, porque ya estaba alli, de lo contrario no lo matan. La existencia del Mesias en Daniel 9:26 nos testifica que antes de llegar para cerrar la profecia (Dn.9:24) ya se encontraba alli. Luego no son dos Mesias, sino uno.
Porque la pablabra de Dios a lo largo y ancho de todo el texto, nos enseña que solo existe un Mesias el cual seria enviado para ser el salvador de quien en el creyere, pero a usted la cuenta le arroja dos Mesias. Sin duda le sobra uno. Pero tambien soy consciente de que usted no lo sabia. Pero ahora que lo sabe ¿como reparara el excedente de Mesias? Debera reconstruir toda su teologia y hasta que no se defina, su escenario esta paralizado, bloqueado. Y honestamente no seria sano afirmar que resolvió un misterio que no resolvió, ni Lutero, ni Yiye Avila, ni Benni Him, ni Luis Palau, ni el puerto riqueño Jesus de Miranda (luego no sera tan Dios como dice), ni el ministerio Antes Del Fin, ni el papa de Roma, ni Elena W., ni Jose Smith, a los que les sobra un Mesias, asi como a usted. Ni la legion de Rabinos a los que les sobran dos Mesias. Que ahora tienen sus teologias muertas, porque la orden no arranca. Excepto que niegen todos la canonicidad del libro de Daniel. Y antes sea Dios veraz y todo hombre mentiroso o falto de comprensión.
En el v.24 posiblemente se refiera Ud. a ungir al Santo de los santos (favor confirmar o no) como el Mesias, ya que en este post dice: "Porque el Señor es el templo". Si bien es cierto que Jesús comparó su cuerpo con un templo (no con el templo material de Jerusalén), en el contexto de Daniel 9:24, ungir al Santo de los santos se refiere a un Templo (Santuario celestial posiblemente), como lo hizo Aarón ( (Exo. 26: 33-34) y no a ningún cuerpo.
Mas adelante se distingue entre el Mesias y la destrucción de un santuario, cosas totalmente distintas.
Saludos
Jesus no comparó su cuerpo con un templo, sino que delaró templo a su cuerpo al decir "
este templo"
Ocurre que esta usando el metodo historico como herramienta hermeneutica, pero las ordenes dadas en Nehemias y Esdras no nos dan la semana uno.
Sin embargo la cruz historica, puede parecer que nos da la semana setenta. Entonces el metodo solo le da a usted la semana setenta, pero no la semana uno, que completa por eliminacion simple, al deducir, como se ha hecho los ultimos dos milenios, que la que mas se acerca a la semana uno es la orden dada por Artajerjes, pero no concuerda con la semana uno. Porque el Mesias de daniel 9:24 nunca muere, apesar de que en daniel 9:26, al Mesias le es quitada la vida, este Mesias es indetructible, la muerte no lo retiene. En consecuencia la cruz la coloca fuera de contexto en la semana setenta porque según el verso 24 la profecía no tiene cruz.
Pero la eliminacion simple nos deja con una vacio tremendo de informacion que nunca fue completada y no se habria de rellenar por eliminacion simple. Un ateo nos dira que como no ve a Dios, entonces por eliminacion simple, Dios no existe. Pero no nos sirve la eliminacion simple, sobre todo porque estamos loca y humildemente enamorados de la verdad y no juzgamos segun las apariencias.
Se encuentra con lo siguiente, en el supuesto, muy supuesto de que el metodo historico fuese correcto:
Semana 70 cruz.
Semana 1 No la tiene porque Nehemias y Esdras, biblia en mano, no le dan la semana uno.
Si no tiene la semana uno, tampoco tiene la semana setenta, unicamente tiene una imaginacion de que por eliminación posiblemente la semana setenta sea la cruz, porque el metodo se justifica en Daniel 9:26 para validar la cruz, pero el texto invalida al metodo, porque la profecía no tiene cruz.
¿Porque todo esto? Porque confunde el templo invisible de la profecia con el templo visible de la historia, aunque el templo este
en pie. Y porque confunde el Mesias invisible de la profecia con el Mesias visible de la historia, aunque el Mesias en la profecia (Dn.9:24) nunca muera. Es por ese motivo que su escenario profetico personal genera dos Mesias y cinco templos, cuando deberian ser cuatro, caso que fuesen de piedra, saliendose nueva mente del contexto. Porque necesitara una puerta oriental
de piedra, por donde entrara el Mesias de Daniel 9:24 que ya estaba alli desde el minuto uno, de la semana uno, segun Daniel 9:26. ¿verdad?
Resultado: Quienes utilizan el metodo historico, dicen haber resuelto un misterio, que no han resuelto. Porque con materiales fisicos de construccion pretenden ver construido un edificio invisible. Y eso no puede ser.
Porque las ordenes dadas en Nehemias y Esdras que son palabra de Dios y no mienten, mantienen la profecía muerta porque no la mueven. Luego el escenario profetico de usted, con el debido respeto, esta bloqueado y su teología insostenible.
Mientras no solucionen esto el judaismo, el preterismo, el dispensacionalismo y el futurismo
no corren en la profecia. Mientras tanto la credibilidad y veracidad de curas, rabinos y pastores esta en el aire porque todo el preterismo total, el judaismo y el futurismo
SIN Daniel 9:24-27 RESUELTO no se sostienen y sus escenarios profeticos se caen, con lo que sus teologías se desmontan. Pero si de veras quiere verlo resuelto “Ya están aquí.¿Estas preparado?” contiene resueltas las 70 semanas de Daniel en primícia histórica tras 2544 años de misterio y el mapa de tu mente, la revelación de Jesucristo. Distribución exclusiva en:
http://lulu.com/content/3041392
¿Verdad que es apasionante y despierta un hambre de la palabra muy sano? Porque usted no nació enseñado, sino que el metodo historico ya estaba antes de que naciese y te pareció que como todos lo aceptaron universalmente, pues era el correcto. Pero ellos creyeron a la historia antes que al texto, y ahi esta el fallo.
Se le ama, muy profundamente, ElAmorTodoLoPuede.
