POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

De night:
Y gracias a Dios , que no pueden hacer la acusación de que los masones mataron a Jesus.

Ja... Les has dado la idiea. Dentro de poco veras como alguien les acusa de semejante cosa.
 
De Fede Garcia


Que raro, se niega el saludo a sí mismo.

Usted, nos ha resultado, mediante sus preguntas llenas de doblez un redomado :hypokrit:

viendo que no puede evitar caer en las agresiones, sin poder rebatir a los escritos y secretos masonicos sin un fundamento coherente y apelando a los agravios sin razon, le pregunto:

Por que me llama hipocrita ?

Porque saco a la luz los secretos masonicos?

Doblez redomado?

En que nota usted la hipocresia ?

Sabe algo usted del nuevo orden mundial?

Usted , que dice saber mucho sobre masoneria, que puede contarnos sobre los grados mayores , llamados "los iluminados". ???

Aparte de la extensa lista de los heroes masonicos, puede esgrimir algun argumento digno para defender el humanismo masonico de libertad, igualdad y fraternidad?

Que sabe usted del humanismo ?

Y por cierto, cuando le envie saludos a los genuinos hijos de Dios, no tuve en mente excluirlo a usted. (por si tiene cola de paja).
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Con buenos argumentos no creo que puedan responderte Fede, pues por lo que he visto ni siquiera tienen conocimiento sobre el papel que juega la transmutación sexual, mucho menos sobre la Pistis Sophia en esta secta. ESto indica que son pobres incautos que aún no saben en lo que se estan metiendo.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Creo que lo mejor, HERMANO, seria abrir otro epigrafe, ya que en este se respira un aire a "luz iniciatica", que no favorece.

Saludos. No se enoje tanto la proxima, y tenga mucho cuidado, mire que los cristianos no tenemos lucha contra sangre ni carne, sino contra lucifer caido, satanas y sus huestes espirituales de maldad que pululan en la tierra. Entre estos se encuentra la apostasia, claro.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Católicos y masoneria.
En España y Latino América todos los masones han sido bautizados en la iglesia católica, por lo cual son católicos. Si alguno de ellos desea apostatar se encontra con lo que sigue.


El Supremo exime a la Iglesia de dar de baja a los apóstatas
• Según el tribunal, los libros de bautismo no son ficheros que puedan modificarse

• El fallo permitirá seguir contabilizando como católicos a todos los bautizados

M. BATALLAS / A. YAGÜE
MADRID
El bautismo es para siempre. Así lo entiende el Tribunal Supremo, que en una sentencia ha determinado que los libros de bautismo no deben ser considerados ficheros de datos en los que se puedan añadir anotaciones de cancelaciones de inscripción en la Iglesia católica. Con esta decisión, el tribunal ampara al Arzobispado de Valencia, que se negó a atender la petición de un ciudadano de que se apuntara en su partida de bautismo su apostasía o negación de la fe cristiana recibida en este sacramento. El fallo echa por tierra las aspiraciones de los grupos proapostasía, que han tramitado casi 2.000 demandas, y de hecho permite a la Iglesia contabilizar como católicos a todas las personas bautizadas.
El caso se remonta al 2006, cuando la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) exigió al Arzobispado de Valencia -junto al de Madrid, el que registra más casos de apostasía- que atendiera la petición de Manel Blat, quien pidió a la Iglesia que anotara su decisión de cancelar su acta de bautismo. La AEPD y, después la Audiencia Nacional en una sentencia, defendían que se trataba de un conjunto de datos personales, de sencilla búsqueda, que revelaban creencias religiosas y estaban protegidos por la legislación.
Pero la curia recurrió la sentencia ante el Tribunal Supremo, que ahora considera que los libros de bautismo no tienen la consideración de fichero. Para los jueces del alto tribunal, estos libros "son una pura acumulación" de datos que "comportan una difícil búsqueda, acceso e identificación" porque no están ordenados alfabéticamente ni por fecha de nacimiento, sino por fecha de bautismo. Por ello, sostienen que para acceder a ellos es necesario conocer la parroquia que impartió dicho sacramento, "no resultando accesibles para terceros".
El Supremo también añade que en los libros de bautismo "no cabe apreciar ninguna inexactitud de datos" porque solo recogen "un dato histórico cierto" que se refiere al bautismo de una persona. Y afirma que cuando se pide la cancelación de la administración de este sacramento "no se está pretendiendo que se corrija una inexactitud, sino que se está intentando y solicitando un sistema nuevo y diferente de registro de nuevos datos personales".
Los jueces aseguran que la voluntad de la Constitución, de la que es una expresión la ley de protección de datos personales, "tenía por objeto la protección de datos personales frente a intromisiones de la informática y no para permitir dejar constancia de creencias o convicciones de los ciudadanos". La sentencia no solo anula la orden de la AEPD que obligaba al Arzobispado de Valencia a registrar la apostasía de Blat, sino que, además, exime a la curia valenciana de hacer frente a las costas judiciales generadas por su demanda ante el alto tribunal.

RECURSO AL CONSTITUCIONAL
El presidente de la AEPD, Artemi Rallo, aseguró que el organismo acata la sentencia, que dejará en papel mojado las 556 peticiones de apostasía que ha recibido hasta ahora. Asimismo, afectará a las 123 sentencias pendientes en la Audiencia Nacional. No obstante, fuentes jurídicas apuntaron que los ciudadanos podrán recurrir individualmente ante el Supremo y pedir amparo ante el Tribunal Constitucional

Primero los bautizan a traición. Seguidamente si ingresan en la masoneria les imponen el baldon de una condena de excomunión. Solo se la pueden sacar de encima dejándo de ser católicos; ah, pero, no se lo permiten porque rebaja la estadística de catolicos.
Y en España viene lo peor, puesto que rebajaría los ingresos del Estado a los obispados (miles de millones de EUROS)
Resulta no solo les condenan por medio de excomuniónes sino que le obligan a pagar impuestos a los condenadores. Asi, tanto masones como protestantes pagan para para que los obispos, cardenales y demas disfrazados, vivan opíparamente. Los políticos y los purpurados son los únicos que no sufren la actual crisis económica.

¿Alguien tiene dudas sobre a donde se deben inclinar mis simpatías?
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

viendo que no puede evitar caer en las agresiones, sin poder rebatir a los escritos y secretos masonicos sin un fundamento coherente y apelando a los agravios sin razon, le pregunto:

Por que me llama hipocrita ?

Porque saco a la luz los secretos masonicos?
---------------------------------------
Tobi
Simplemente por que de ser secretos no habrian llegado hasta usted.
Para usted lo único secreto de la masoneria serían las cosas buenas.

_____________________________

Doblez redomado?
---------------------------------
Tobi
¡Y Tanto!
Paso a demostrarselo

____________________________

En que nota usted la hipocresia ?

Sabe algo usted del nuevo orden mundial?
---------------------------------------------
Tobi
En esta misma pregunta. Una pregunta de la que ya tiene su propia respuesta y opinión.
Eso, en España, America. Africa, Asia y Oceania (incluyendo la Antartica) es HIPOCRESIA
.
___________________________________

Usted , que dice saber mucho sobre masoneria, que puede contarnos sobre los grados mayores , llamados "los iluminados". ???
--------------------------------------------
Tobi
Otra más y a fin de que no me quepa duda de su HIPOCRESIA

___________________________________

Aparte de la extensa lista de los heroes masonicos, puede esgrimir algun argumento digno para defender el humanismo masonico de libertad, igualdad y fraternidad?
----------------------------------------
Tobi
Sigue con las mismas

_________________________________

Que sabe usted del humanismo ?
--------------------------------------
Tobi
La que no podia faltar para redondear su HIPOCRESIA.
Además, por lo visto usted es partidario de todo lo que sea inhumano y encima se autotitula de cristiano. Cristianos partidarios de la deshumanización. ¡¡¡Que bien!!!:Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit::Hypocrit:

____________________________________

Y por cierto, cuando le envie saludos a los genuinos hijos de Dios, no tuve en mente excluirlo a usted. (por si tiene cola de paja).
-----------------------------------------------------
Tobi

Graciosillo. Me coloca la cola de paja y encima la enciende
.
___________________________________

Para informar a quienes deseen una información correcta.

A causa de esta polémica un amigo mason, grado 33, me ha mostrado el documento que le acredita como tal. Además el papel impreso mediante el cual escriben sus cartas para todos los que ostentan este grado alrededor del mundo.
Le pregunte: ¿Por que me muestra los papeles para las cartas?
Porque nuestros detractores mediante falsedades nos acusarian de haber falsificado el primero.
Verá. nosotros no perdemos el tiempo en defensas contra elementos que nos denigran. Es una pérdida de tiempo puesto que aman su distorsionada visión. Desean que sea así para que no les culpen de falsarios.

Veamos el encabezado del documento

DEUS MEUMQUE JUS

(Debajo)

Ordo ab Chao

Lo cual significa "Orden en el Caos" Y no un nuevo orden mundial.

Prometo, por mi honor de cristiano, que dicho documento está frente a mi.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Juicio sumarisimo de la Iglesia Catolica contra la masoneria , Cap. 2


ENCÍCLICA “IN EMINENTE”


“Habiéndonos colocado la Divina Providencia, a pesar de nuestra indignidad, en la cátedra más elevada del Apostolado, para vigilar sin cesar por la seguridad del rebaño que Nos ha sido confiado, hemos dedicado todos nuestros cuidados, en lo que la ayuda de lo alto nos ha permitido, y toda nuestra aplicación ha sido para oponer al vicio y al error una barrera que detenga su progreso, para conservar especialmente la integridad de la religión ortodoxa, y para alejar del Universo católico en estos tiempos tan difíciles, todo lo que pudiera ser para ellos motivo de perturbación.
Nos hemos enterado, y el rumor público no nos ha permitido ponerlo en duda, que se han formado, y que se afirmaban de día en día, centros, reuniones, agrupaciones, agregaciones o conventículos, que bajo el nombre de Liberi Muratori o Franc-masones o bajo otra denominación equivalente, según la diversidad de lengua, en las cuales eran admitidas indiferentemente personas de todas las religiones, y de todas las sectas, que con la apariencia exterior de una natural probidad, que allí se exige y se cumple, han establecido ciertas leyes, ciertos estatutos que las ligan entre sí, y que, en particular, les obligan bajo las penas más graves, en virtud del juramento prestado sobre las santas Escrituras, a guardar un secreto inviolable sobre todo cuanto sucede en sus asambleas.
Pero como tal es la naturaleza humana del crimen que se traiciona a sí mismo, y que las mismas precauciones que toma para ocultarse lo descubren por el escándalo que no puede contener, esta sociedad y sus asambleas han llegado a hacerse tan sospechosas a los fieles, que todo hombre de bien las considera hoy como un signo poco equívoco de perversión para cualquiera que las adopte. Si no hiciesen nada malo no sentirían ese odio por la luz.
Por ese motivo, desde hace largo tiempo, estas sociedades han sido sabiamente proscritas por numerosos príncipes en sus Estados, ya que han considerado a esta clase de gentes como enemigos de la seguridad pública1.
Después de una madura reflexión, sobre los grandes males que se originan habitualmente de esas asociaciones, siempre perjudiciales para la tranquilidad del Estado y la salud de las almas, y que, por esta causa, no pueden estar de acuerdo con las leyes civiles y canónicas, instruidos por otra parte, por la propia palabra de Dios, que en calidad de servidor prudente y fiel, elegido para gobernar el rebaño del Señor, debemos estar continuamente en guardia contra las gentes de esta especie, por miedo a que, a ejemplo de los ladrones, asalten nuestras casas, y al igual que los zorros se lancen sobre la viña y siembren por doquier la desolación, es decir, el temor a que seduzcan a las gentes sencillas y hieran secretamente con sus flechas los corazones de los simples y de los inocentes.
Finalmente, queriendo detener los avances de esta perversión, y prohibir una vía que daría lugar a dejarse ir impunemente a muchas iniquidades, y por otras varias razones de Nos conocidas, y que son igualmente justas y razonables; después de haber deliberado con nuestros venerables hermanos los Cardenales de la santa Iglesia romana, y por consejo suyo, así como por nuestra propia iniciativa y conocimiento cierto, y en toda la plenitud de nuestra potencia apostólica, hemos resuelto condenar y prohibir, como de hecho condenamos y prohibimos, los susodichos centros, reuniones, agrupaciones, agregaciones o conventículos de Liberi Muratori o Franc-Massons o cualquiera que fuese el nombre con que se designen, por esta nuestra presente Constitución, valedera a perpetuidad
Por todo ello, prohibimos muy expresamente y en virtud de la santa obediencia, a todos los fieles, sean laicos o clérigos, seculares o regulares, comprendidos aquellos que deben ser muy especialmente nombrados, de cualquier estado grado, condición. dignidad o preeminencia que disfruten, cualesquiera que fuesen, que entren por cualquier causa y bajo ningún pretexto en tales centros, reuniones, agrupaciones, agregaciones o conventículos antes mencionados, ni favorecer su progreso, recibirlos u ocultarlos en sus casas, ni tampoco asociarse a los mismos, ni asistir, ni facilitar sus asambleas, ni proporcionarles nada, ni ayudarles con consejos, ni prestarles ayuda o favores en público o en secreto, ni obrar directa o indirectamente por. sí mismo o por otra persona, ni exhortar, solicitar, inducir ni comprometerse con nadie para hacerse adoptar en estas sociedades, asistir a ellas ni prestarles ninguna clase de ayuda o fomentarlas; les ordenamos por el contrario, abstenerse completamente de estas asociaciones o asambleas, bajo la pena de excomunión, en la que incurrirán por el solo hecho y sin otra declaración los contraventores que hemos mencionado; de cuya excomunión* no podrán ser absueltos más que por Nos o por el Soberano Pontífice entonces reinante, como no sea en “artículo mortis”. Queremos además y ordenamos que los obispos, prelados, superiores, y e1 clero ordinario, así como los inquisidores, procedan contra los contraventores de cualquier grado, condición.

(Papa Clemente XII - 28/4/1738)



Queremos además y ordenamos que los obispos, prelados, superiores, y e1 clero ordinario, así como los inquisidores, procedan contra los contraventores de cualquier grado, condición, orden, dignidad o preeminencia; trabajen para redimirlos y castigarlos con las penas que merezcan a titulo de personas vehementemente sospechosas de herejía.
A este efecto, damos a todos y a cada uno de ellos el poder para perseguirlos y castigarlos según los caminos del derecho, recurriendo, si así fuese necesario, al Brazo secular.
Queremos también que las copias de la presente Constitución tengan la misma fuerza que el original, desde el momento que sean legalizadas ante notario público, y con el sello de una persona constituida en dignidad eclesiástica.
Por lo demás, nadie debe ser lo bastante temerario para atreverse a atacar o contradecir la presente declaración, condenación, defensa y prohibición. Si alguien llevase su osadía hasta este punto, ya sabe que incurrirá en la cólera de Dios todopoderoso y de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo.
Dado en Roma, en la iglesia de Santa María la mayor, en el año de 1738 después de la Encarnación de Jesucristo, en las 4 calendas de mayo de nuestro octavo1o de pontificado”.


Clemente XII Papa



Por lo demás, nadie debe ser lo bastante temerario para atreverse a atacar o contradecir la presente declaración, condenación, defensa y prohibición.

Yo contradigo integramente el panfleto de este papa , porque me importa un bledo lo que dijera de mi , él o cualquiera de sus sucesores.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

¡¡¡Jo!!! Menos mal que no había clubs de Tenis.
De haberlos en la epoca de Don Clemente XII me los veo a todos excomulgados.
Y eso que no presumen de humanistas.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Información que me ha enviado un alto grado masónico desde Israel

Para tu información, la masonería está estrictamente prohibida en Siria, Irak,
Iran, Jordania, Egipto, Arabia Saudita y otros países del medio Oriente. (Estos deben ser los preferidos de Fede Garcia) Los únicos donde la Masonería es libre de actuar y sirve como nexo de unión entre las distintas comunidades étnicas y religiosas son Turquía e Israel. (Estos, para Fede Gracia deben merecer excomunión y anatema) En el Líbano existen logias irregulares, y una logia bajo jurisdicción estadounidense, pero no estoy seguro que funcione actualmente. En algunas partes operan logias bajo la jurisdicción de Grandes Logias Prince Hall, exclusivamente para personal militar norteamericano.

No hay un libro específico en el cual se abra el Corán al comenzar la Tenida. Nuestros hermanos musulmanes abren el Corán en cualquier parte conveniente para poner encima la E&C, (escuadra y compas) y no lo leen al abrir la Logia.

En las logias compuestas de solo judios las preside el Antiguo Testamento.

Si hay judios y cristianos, Antiguo y Nuevo Testamento. Si no hay judios en la misma se abre por el Cap. 1 de Juan. Si hay judios, en el Salmo 133.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Le comentaré su chiste a un conocido mío , JUDIO y MASON , sonreirá y no perderá el tiempo en emitir el mas minimo comentario , basta con una carcajada.

A ok, dile a tu amigo tambien sobre cuando la Masoneria dejo que los AntiSemitas culparan a TODOS los judios de supuesta relacion judeo-masonica. Y tambien preguntale porque las Logias Masonicas guardaron silencio cuando Hitler mato a 6 millones de judios culpandolos de una conspiracion masonico-judia para que Alemania perdiera en la Primera Guerra Mundial.

Veremos si el echa la carcajada.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

A ok, dile a tu amigo tambien sobre cuando la Masoneria dejo que los AntiSemitas culparan a TODOS los judios de supuesta relacion judeo-masonica. Y tambien preguntale porque las Logias Masonicas guardaron silencio cuando Hitler mato a 6 millones de judios culpandolos de una conspiracion masonico-judia para que Alemania perdiera en la Primera Guerra Mundial.

Veremos si el echa la carcajada.


Mire caballero lea esto: http://ar.geocities.com/catolicosalerta01/complot_contra_la_iglesia/b3.html instruya su intelecto de forma sana y luego hable con coherencia.


en cuanto a los supuestos silencios, guardó el mismo silencio que la Iglesia Católica, da la circunstancia que miles de hermanos fueron enviados a los campos de concentración y asesinados por pelotones de ejecución ; esta cifra cercana a los 200.000 masones que se calcula fueron los recluidos en campos de concentración por ser masones y muchos de ellos exterminados con todo tipo de experimentos , esto no lo digo yo , es lo que dice en los registros de la Oficina Central de Seguridad del Reich (RSHA o Reichssicherheitshauptamt). La Iglesia Católica puede guardar silencio , (usted tendrá mas argumentos que nadie par demostrarlo ) y los masones tendrían que haber puesto el grito en el cielo , ¿no?

¿ Sabe uste de lo que habla ?
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Enciclicas antimasónicas: capitulo 3

ENCÍCLICA “PROVIDAS” (Papa Benedicto XIV -18 de Mayo de 1751)​


Benedicto, Obispo, Siervo de Dios Para perpetua memoria.
Razones justas y graves nos obligan a pertrechar. con una nueva fuerza de nuestra autoridad y a confirmar las sabias leyes y sanciones de los Romanos Pontífices, nuestros predecesores, no solamente las que tememos haberse debilitado o aniquilado en el transcurso del tiempo o la negligencia de los hombres, sino aún aquellas que están en todo su vigor y en plena fuerza.
Nuestro predecesor, Clemente XII, de gloriosa memoria, por su Carta Apostólica de fecha IV de las Calendas de mayo del año de la Encarnación de Nuestro Señor 1738, el VIII de su Pontificado, y dirigida a todos los fieles de Jesucristo, que comienza con las palabras: “In Eminenti”, a condenado y prohibido a perpetuidad ciertas sociedades llamadas comúnmente de los Francmasones, o de otra manera, esparcidas entonces en ciertos países y estableciéndose de día en día con mas extensión, prohibiendo a todos los fieles de Jesucristo, y a cada uno en particular, bajo pena de excomunión, que se incurre en el mismo acto y sin otra declaración, de la cual nadie puede ser absuelto a no ser por el Pontífice entonces existente, excepto en articulo de muerte, el atreverse o presumir ingresar en dichas sociedades o propagarlas, mantenerlas, recibirlas en su casa, ocultarlas, inscribirse, agregarse o asistir, o de otra manera, como se expresa con extensión en la mencionada carta, cuyo tenor es e1 siguiente: (a continuación, el Papa transcribe la Bula).
Pero como se ha visto, y Nos hemos enterado, que no existe temor de asegurar y publicar que la mencionada pena de excomunión dada por nuestro predecesor, no tiene ya vigencia en razón de que la referida Constitución no ha sido confirmada por nosotros, como si la confirmación expresa del Papa sucesor estuviera requerida para que las Constituciones Apostólicas dadas por los Papas precedentes subsistiesen.
Y como también algunos hombres piadosos y temerosos de Dios, Nos han insinuado que, para quitarle toda clase de subterfugios a los calumniadores, y para poner de manifiesto la uniformidad de Nuestra intención con la voluntad de Nuestro Predecesor, es necesario acompañar el sufragio de Nuestra confirmación a la Constitución de Nuestro mencionado predecesor...
Nosotros, aunque hasta el presente, cuando sobre todo el año de Jubileo y antes con frecuencia, hemos concedido benignamente la absolución de la excomunión incurrida a muchos fieles verdaderamente arrepentidos y contritos de haber violado las leyes de la susodicha Constitución, y prometiendo con todo su corazón retirarse enteramente de esas sociedades o conventículos condenados, y de jamás volver en lo sucesivo a ellos; o cuando hemos comunicado a los penitenciarios, diputados por Nos, la facultad de poder dar en nuestro nombre y autoridad, la misma absolución a esa clase de penitentes que recurrían a ellos; cuando también no hemos dejado de estrechar con solicitud y vigilancia a los jueces y tribuna1es competentes a proceder contra los violadores de la dicha Constitución según la medida del delito, lo que ello en efecto han hecho con frecuencia, hemos dado en eso mismo, pruebas, no solamente razonables, sino enteramente evidentes e indubitables, de donde debía inferirse con bastante claridad nuestros sentimientos y nuestra firme y deliberada voluntad, respecto de la fuerza y vigor de la censura fulminada por nuestro dicho predecesor Clemente, como ya queda dicho. Por lo que si se publicase una opinión contraria atribuyéndola a Nos, podríamos despreciarla con seriedad y abandonar nuestra causa al justo juicio de Dios Todopoderoso, sirviéndonos de las palabras de que se sirvieron en otro tiempo en los santos misterios: Haced, Señor, os lo suplicamos, que no nos cuidemos de las contradicciones de los espíritus malignos, sino que despreciando esa malignidad, os suplicamos que no permitáis que nos asusten las críticas injustas o que nos sorprendan insidiosas adulaciones, sino antes bien amemos lo que vos mandáis. Tal se encuentra en un antiguo Misal atribuido a San Gelasio, nuestro predecesor, y publicado por el Venerable Siervo de Dios, José María Tomasio, Cardenal, en la Misa intitulada “Contra obloquentes”.
Sin embargo, para que no pueda decirse que hemos omitido imprudentemente cosa alguna que pueda fácilmente quitar todo recurso y cerrar la boca contra la mentira y la calumnia, Nos, siguiendo e1 consejo de muchos de Nuestros Venerables Hermanos los Cardenales de la Santa Iglesia Romana, hemos decidido confirmar por la presente, la Constitución ya mencionada de Nuestro predecesor en su totalidad, de manera tal como si fuera publicada en Nuestro propio nombre, por la primera vez; Nosotros queremos y disponemos que ella tenga fuerza y eficacia para siempre...
Entre las causas más graves de la mencionada prohibición y condenación..., la primera es que en esta clase de sociedades, se reúnen hombres de todas las re1igiones y de toda clase de sectas, de lo que puede resultar evidentemente cualquier clase de males para la pureza de la religión católica. La segunda es el estrecho e impenetrable pacto secreto, en virtud del cual se oculta todo lo que se hace en estos conventículos, por lo cual podemos aplicar con razón la sentencia de Cecilio Natal, referida por Minucio Félix: “las cosas buenas aman siempre la publicidad; los crímenes se cubren con el secreto”. La tercera, es el juramento que ellos hacen de guardar inviolablemente este secreto como si pudiese serle permitido a cualquiera apoyarse sobre el pretexto de una promesa o de un juramento, para rehusarse a declarar si es interrogado por una autoridad legítima, sobre si lo que se hace en cualesquiera de esos conventículos, no es algo contra el Estado, y las leyes de la Religión o de los gobernantes. La cuarta, es que esas sociedades no son menos contrarias a las leyes civiles que a las normas canónicas, en razón de que todo colegio, toda sociedad reunidas sin permiso de la autoridad pública, están prohibidas por el derecho civil como se ve en el libro XLVII de las Pandectas, título 22, “De los Colegios y Corporaciones ilícitas”, y en la famosa carta de C. Plinius Cæcilius Secundus, que es la XCVII, Libro X, en donde él dice que, por su edicto, según las Ordenanzas de1 Emperador, está prohibido que puedan formarse y existir sociedades y reuniones sin la autoridad del príncipe. La quinta, que ya en muchos países las dichas sociedades y agregaciones han sido proscritas y desterradas por las leyes de los príncipes Seculares. Finalmente, que estas sociedades gozan de mal concepto entre las personas prudentes y honradas, y que el alistarse en ellas es ensuciarse con las manchas de la perversión y la malignidad. Por último, nuestro predecesor obliga, en la Constitución antes mencionada, a los Obispos, prelados superiores y a otros Ordinarios de los lugares a que no omitan invocar e1 auxilio de1 brazo secular si es preciso, para ponerla en ejecución.
Todas y cada una de estas cosas Nosotros no solamente la aprobamos, confirmamos, recomendamos y enseñamos a los mismos Superiores eclesiásticos, sino que también Nosotros, personalmente, en virtud del deber de nuestra solicitud apostólica, invocamos por nuestras presentes letras, y requerimos con todo nuestro celo, a los efectos de su ejecución, la asistencia y el auxilio de todos los príncipes y de todos los poderes seculares católicos; habiendo sido los soberanos y las potestades elegidos por Dios para ser los defensores de la fe y protectores de la Iglesia, y por consiguiente siendo de su deber emplear todos los medios para hacer entrar en la obediencia y observancia debidas a las Constituciones Apostólicas; es lo que les recordaron los Padres del Concilio de Trento en la sesión 25, capítulo 20; y lo que con mucha energía, anteriormente bien había declarado el emperador Carlomagno en sus Capitulares, título I, capítulo 2, en donde, después de haber prescripto a todos sus súbditos la observancia de las ordenanzas eclesiásticas, añade lo que sigue: “Porque no podemos concebir cómo puedan sernos fieles los que se han demostrado desleales a Dios y a sus sacerdotes Por esto encargando a los presidentes y a los ministros de todos los dominios a que obliguen a todos y a cada uno en particular a prestar a las leyes de la Iglesia la obediencia que les es debida, ordenó severísimas penas contra los que faltasen. He aquí sus palabras entre otras: Los que en esto - lo que Dios no permita -, resulten negligentes y desobedientes, tengan entendido que ya no hay más honores para ellos en nuestro Imperio, aunque fuesen nuestros hijos; ni empleados en nuestro Palacio; ni sociedad ni comunicación con nosotros ni con los nuestros, sino que serán severamente castigados”.
Queremos que se de crédito a las copias de las presentes, aún impresas, firmadas de puño de un Notario público, y sellados con el sello de una persona constituida en dignidad eclesiástica, el mismo que se daría a las presentes si estuviesen representadas y mostradas en original. Que no sea pues, permitido a hombre alguno infringir o contrariar por una empresa temeraria esta Bula de nuestra confirmación, renovación, aprobación, comisión, invocación, requisición, decreto y voluntad, si alguno presume hacerlo sepa que incurre en la indignación de Dios Todopoderoso y de los Bienaventurados Apóstoles San Pedro y San Pablo. Dado en Roma, en Santa María la Mayor, el año de la Encarnación de N. S. 1751 , el 15 de las Calendas de Abril, el IX año de nuestro Pontificado.

Benedicto XIV, Papa

Que alguien explique porque tanto odio a los masones , ¿ no serían estos también los que mataron a Manolete ?
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Mire caballero lea esto: http://ar.geocities.com/catolicosalerta01/complot_contra_la_iglesia/b3.html instruya su intelecto de forma sana y luego hable con coherencia.

Citarme la web de un sedevacansita que considera a Juan Pablo II un hereje y falso Papa solo muestra tu terrible nivel de desinformacion. ¿No me crees? Leelo aqui.


en cuanto a los supuestos silencios, guardó el mismo silencio que la Iglesia Católica, da la circunstancia que miles de hermanos fueron enviados a los campos de concentración y asesinados por pelotones de ejecución ; esta cifra cercana a los 200.000 masones que se calcula fueron los recluidos en campos de concentración por ser masones y muchos de ellos exterminados con todo tipo de experimentos , esto no lo digo yo , es lo que dice en los registros de la Oficina Central de Seguridad del Reich (RSHA o Reichssicherheitshauptamt). La Iglesia Católica puede guardar silencio , (usted tendrá mas argumentos que nadie par demostrarlo ) y los masones tendrían que haber puesto el grito en el cielo , ¿no?

Ah claro, ese supuesto silencio que la KGB exagero.

Miremos lo que realmente ocurrio entre Pio XII y Hitler:
“El Papa Condena a los Dictadores, a los Violadores del Tratado, al Racismo: Pide la Restauración de Polonia”
(Octubre 28, 1939)

“El Vaticano Denuncia las Atrocidades en Polonia; los Alemanes son Peores que los Rusos”
(Enero 23, 1940)

“La voz de Pío XII es una voz solitaria en el silencio y oscuridad que envuelve a Europa en esta Navidad… él es prácticamente el único gobernante que queda en el continente de Europa que se atreve siquiera a levantar su voz… el Papa se coloca en oposición diametral contra el hitlerismo… él no deja duda alguna de que los objetivos nazis son también irreconciliables con su propia concepción de una paz cristiana.”
( The New York Times, Diciembre 25, 1941 [p.24])

“Esta Navidad más que siempre, él es una voz solitaria que se lamenta en el silencio de un continente. El papa Pío XII expresa, tan apasionadamente como cualquier líder que esté de nuestro lado, los objetivos de la guerra de la lucha por la libertad cuando él dice que aquellos que aspiran a la construcción de un mundo nuevo deben luchar por una libre elección de gobierno y orden religioso. Ellos deben negarse a que el estado haga de individuos una manada de quienes el estado dispone como si fueran objetos inanimados.”
( The New York Times, Diciembre 25, 1942 [p.16] )

¿Cual silencio?

¿ Sabe uste de lo que habla ?[/QUOTE
]

Claro, y ¿usted lo sabe?
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Por cierto Pío XII tendrá el más alto título honorífico que dan los israelitas a los gentiles: "Justo entre las naciones"

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=33727

Así que nada que ver con nazismo ni antisemitismo.

Saludos
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Citarme la web de un sedevacansita que considera a Juan Pablo II un hereje y falso Papa solo muestra tu terrible nivel de desinformacion. ¿No me crees? Leelo aqui.




Ah claro, ese supuesto silencio que la KGB exagero.

Miremos lo que realmente ocurrio entre Pio XII y Hitler:
“El Papa Condena a los Dictadores, a los Violadores del Tratado, al Racismo: Pide la Restauración de Polonia”
(Octubre 28, 1939)

“El Vaticano Denuncia las Atrocidades en Polonia; los Alemanes son Peores que los Rusos”
(Enero 23, 1940)

“La voz de Pío XII es una voz solitaria en el silencio y oscuridad que envuelve a Europa en esta Navidad… él es prácticamente el único gobernante que queda en el continente de Europa que se atreve siquiera a levantar su voz… el Papa se coloca en oposición diametral contra el hitlerismo… él no deja duda alguna de que los objetivos nazis son también irreconciliables con su propia concepción de una paz cristiana.”
( The New York Times, Diciembre 25, 1941 [p.24])

“Esta Navidad más que siempre, él es una voz solitaria que se lamenta en el silencio de un continente. El papa Pío XII expresa, tan apasionadamente como cualquier líder que esté de nuestro lado, los objetivos de la guerra de la lucha por la libertad cuando él dice que aquellos que aspiran a la construcción de un mundo nuevo deben luchar por una libre elección de gobierno y orden religioso. Ellos deben negarse a que el estado haga de individuos una manada de quienes el estado dispone como si fueran objetos inanimados.”
( The New York Times, Diciembre 25, 1942 [p.16] )

¿Cual silencio?

]

Claro, y ¿usted lo sabe?

¿ El hecho de que esa web considere a Juanpablo II un hereje desdice o niega para algo los demás hechos historicos ? escuchare el resto de sus argumentos ( si es que los tiene )

¿ Me está diciendo usted a mi que Pio XII durante el genocidio no guardo un silencio similar tipo al que usted acusa a los masones de la época ? usted y su iglesia han sido medidos por el liston que usted mismo colocó.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

¿ El hecho de que esa web considere a Juanpablo II un hereje desdice o niega para algo los demás hechos historicos ? escuchare el resto de sus argumentos ( si es que los tiene )

¿ Me está diciendo usted a mi que Pio XII durante el genocidio no guardo un silencio similar tipo al que usted acusa a los masones de la época ? usted y su iglesia han sido medidos por el liston que usted mismo colocó.

Entonces Paulo VI tambien era sedevacantista puesto que afirmó que Pio XII se obligo a callar puesto que denunciando los hechos sería peor para los católicos, tanto en Alemania como en los paises ocupados por los nazis.

Ademas resulta muy sospechoso que las presuntas noticias de Pio XII este en la prensa de los USA. Por lo visto esto no lo sabía Paulo VI de haberlo sabido ¿habría denunciado lo contrario?

Un detalle. El papa Juan XXIII, el que convocó el Conc. Vaticano II era muy amigo del Patriarca de Constantinopla, donde estuvo de Nuncio. Dicho Patriarca fue un conocido masón. ¿Hasta donde fué "contaminado"?
¿Vendrá esto en los "comics", principal y único alimento intelectual de don kalito?
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

EL MISTERIO DE LA SERPIENTE

Un problema sobre el que mucho difieren las opiniones de las distintas escuelas de ocultismo
es la de la castidad. Algunos sostienen que es esencial para los trabajos de Ocultismo
superior, y otros que no. Explica debidamente todos los aspectos de la cuestión, sería romper
las promesas de la iniciación, porque este asunto está íntimamente ligado con los secreto
más profundos y más cuidadosamente guardados de la Ciencia Espiritual.
Este tema sólo podemos discutirlo desde el punto de vista del que busca la iniciación , y no
desde el que ya ha pasado por ella.
¿Cuál debe ser su actitud, respecto a este asunto. La fuente ultérrima de toda decisión en la
materia, debe ser la experiencia práctica, y ésta nos enseña que ni la vida sexual supertensa,
debido a la represión, ni la plenitud total, son satisfactorias, ni suministran un estado
favorable, para la práctica del Ocultismo.
En el primer caso, la hipertensión nerviosa traicionará al operador en el Plano Astral, y en el
segundo, se producirá una falta total de Fuerza Etérica, que es esencial para todo progreso o
trabajo Oculto.
Este es un problema de solución muy difícil dadas las numerosas inhibiciones y los intereses
en conflicto de la vida moderna, donde el punto capital reside más bien en lo que uno puede
hacer que en lo que uno debería o querría hacer. Lo ideal es naturalmente una unión en la
que tanto el hombre como la mujer cooperen en la realización de la Gran Obra, produciendo
mediante su unión una comprensión y realización perfectas de su significado oculto y
espiritual. Sin embargo, todas las escuelas sin excepción convienen en recomendar la
continencia en un período que puede variar desde tres días a un mes, antes de cualquier
operación oculta importante.
Todas las Escuelas de Misterios, en todas las edades y razas, con excepción de las que se
entregan a ritos fálicos o a la magia negra, en que esas cosas tienen su uso, se coligan para
rechazar unánimemente a los eunucos y hermafroditas o a cualquiera que sea sexualmente
anormal, sea en razón de vicios ocultos o por frigidez.
La cuestión de la virginidad tiene también su punto complejo y curioso en el Ocultismo. Los
antiguos libros sobre la materia tiene mucho que decir sobre esos asuntos, siendo siempre la
primera necesidad para muchas operaciones ocultas una virgen purísima o un muchacho, que
no haya aún llegado a la pubertad.
Desde el punto de vista de la Ciencia .Espiritual sólo son vírgenes aquellos que nunca han
conocido hasta entonces el deseo sexual. Pero aunque el alma virgen sea lo más indicado
para cualquier operación que requiera un psiquismo pasivo, tal como un oráculo o pitonisas o
la contemplación del sagrado cristal, sólo el alma que haya alcanzado su plena estatura y
haya conocido todos los sacramentos de la Naturaleza, podrá alcanzar los grados supremos.
Una palabra final de precaución es necesaria: está absolutamente contraindicado que
una mujer en cinta asista a reuniones de logias o a cualquier ceremonial oculto, porque
el niño no nacido constituye un canal extremadamente conductivo para cualquier
evocación o manifestación de las fuerzas que se hayan puesto en movimiento por el
ceremonial, las cuales pueden hacer presa de aquél.
Algernon Blackwood da un relato de semejante ocurrencia en su extraordinaria obra "Julius le
Vallon", exponiendo sus resultados en la segunda parte "The Bright Messenger", y quien
escribe estas líneas ha conocido personalmente varios de esos casos.
En algunas ocasiones puede resultar que el niño nazca idiota (por no haber podido soportar
el choque); otras veces como si estuviera animado por un elemental, y en otras aún nacen
con una constitución excesivamente nerviosa y excesivamente sensibles.
Debe recordarse siempre que la Ciencia Espiritual es algo muy sagrado a la vez que
peligroso para las personas que no están debidamente preparadas y todo exceso resulta
perjudicial. Muchos experimentadores a veces no tienen como salvaguardia más que su
propia ineficiencia

Concepto esotérico del sexo

Para comprender el concepto filosófico esotérico del sexo, tendremos que recordar que el
mundo es, para el Ocultista, siete veces más complejo de lo que supone el filósofo esotérico,
porque para el primero, el Mundo Físico no es más que uno de los Siete Planos de
Manifestación, constituyendo el fenómeno que conocemos como sexo, no más que una fase o
aspecto de esa única fuerza que opera en todos los siete planos.
Hasta la Ciencia Esotérica misma está comenzando a reconocer que el sexo tiene un aspecto
emocional lo mismo que físico. La Ciencia esotérica declara que también tiene sus aspectos
mentales y espirituales además de los que suelen reconocerse generalmente; y en cada plano
dicha fuerza se expresa diferentemente, funcionando de acuerdo con las leyes de dicho
plano, porque todos los elementos sexuales que encuéntranse en los Siete Planos, se unen
entre sí en la debida proporción, lo que es esencial para la más elevada expresión de la vida
sexual.
Por otro lado, hay que tener presente que es en los planos sutiles donde se originan y
controlan las fuerzas sexuales. Y sólo comprendiendo las manifestaciones del sexo y las
leyes que lo gobiernan en esos planos, es como podemos esperar controlar su acción en
nosotros mismos y en la sociedad en que vivimos.
El Esoterista u ocultista, no emplea la palabra "sexo" en el mismo sentido en que lo hacemos
nosotros. En realidad habla de "fuerza vital", que concibe como una energía de carácter
electro- hidráulico, con una actividad vibratoria radiante y magnetizante, parecida a la de la
electricidad, con la que está muy estrechamente emparentada, y también capaz de
compresión y de ejercer presión en la misma forma que la fuerza hidráulica.
Esta Fuerza irradia de la Gran Causa Primera y es por lo tanto divina en su naturaleza,
expresándose por intermedio de las distintos vehículos que las mónadas han construido en
los diferentes planos y quedando acondicionada por la naturaleza del plano en el que opere,
siendo aún más limitada por las imperfecciones y particularidades de cada vehículo
individual.
Aunque la fuerza vital pueda sufrir muchas transformaciones y transmutaciones, y hasta ser
empleada en fines completamente distintos de su impulso original, siempre es divina por su
origen y naturaleza, debe ser reverenciada como sagrada y el individuo debe considerarla
como un depósito sacrosanto que le ha sido confiado para administrarlo bajo la dirección
misma de la Vida Divina, con toda la especie del que no es más que un simple beneficiario.
Esta fuerza vital es la que sostiene en existencia todo cuanto es, y preserva a las formas
vivientes de las fuerzas desintegradotas, que constantemente tratan de reducir todas las
substancias especializadas a su raíz común.
Esta es la primera función do la Fuerza Vital: sostener en manifestación todo lo que ha
logrado realizar una forma y mantenerla en el nivel hasta donde haya alcanzado su evolución.
Al funcionar así se la conoce como la Vida, el Preservador y entonces se concibe como una
unidad.
Tiene también una segunda misión, sin embargo, que es la creación de nuevas formas, y con
ese fin tiene que funcionar como una dualidad, con su aspecto positivo y negativo, y a esta
fase de la actividad vital es a lo que le refiere el concepto exotérico del sexo.
Para el sostenimiento de la vida basta con una fuerza única, pero para cualquier forma de
creación, son necesarias dos fuerzas: una dinámica y actuante y otra inertemente potencial.
En otras palabras, la primera fuerza debe ser una velocidad y la segunda una fuerza
encerrada en una forma que queda en libertad merced al estimulo de la velocidad.
Tenemos, pues, en estas dos fuerzas, una que está tratando de gastarse y de llegar a un
estado de equilibrio, y otra que es inerte, potencial y que espera un estímulo. La última, que
es la fuerza femenina, puede compararse a una carga de dinamita, en cuyas partículas está
reconcentrada la energía en forma latente, mientras que la primera, o fuerza masculina,
puede comparase al chispazo eléctrico o golpe de martillo que desata la energía latente.
Estas dos fuerzas son las que el Esoterista llama positiva y negativa, masculina y femenina,
siendo la fuerza positiva o masculina la estimuladora y la fuerza negativa o femenina, merced
a su energía latente, la que realiza el verdadero trabajo de la creación bajo la influencia del
estimulador masculino, quedando nuevamente impotente una vez que el impulso estimulante
ha agotado su energía.
Donde quiera que se encuentre esa acción o reacción en operación, el Esoterista considera
que la relación sexual está presente, se trate del Reino Mineral o del Mundo Mental.
Concepto esotérico de lo masculino y femenino
Uno que lo sabía, dijo que en el Reino de los Cielos no hay matrimonio ni dar en casamiento,
lo que quizás haya hecho suponer a muchos que el ser humano espiritual carece de sexo. La
Ciencia Esotérica, sin embargo, no sólo no lo concibe como carente de sexo, sino que, por el
contrario, sabe que es bisexual y, por lo tanto, completo en sí mismo.
La individualidad es bilateral, positiva y negativa; tiene una faz kinética y otra estática y es
por lo tanto masculina-femenina o femenina - masculina de acuerdo con la relación que haya
entre la "fuerza" y la "forma" en su estructura.
Sin embargo, la personalidad es unilateral y tiene por lo tanto un sexo definido. Podemos
pensar que la individualidad es como un magneto que tiene un polo positivo y otro negativo y
que de la naturaleza del polo que se haya insertado determina el sexo del cuerpo que se ha
formado en torno suyo.
La individualidad, cuya vida es una evolución, tiene ambas fases en su naturaleza, pero la
personalidad, cuya vida la constituye una encarnación, no tiene más que un sólo aspecto
funcional, quedando el otro latente o sin desarrollar
Esto queda bien ilustrado en el caso de las abejas, en el que la alimentación que se de a las
larvas es la que determina si se desarrollará el sexo o no, y también en el cuerpo humano
donde siempre se encuentran los órganos característicos del otro sexo en forma rudimentaria
y que, en ciertos casos anormales, pueden alcanzar un desarrollo considerable y hasta
realizar sus funciones peculiares.
Mientras el sexo está determinado estrictamente en el Plano Físico por la estructura de la
forma, en los planos sutiles depende enteramente de la fuerza relativa, la cual varía
constantemente, de manera que dos personas que son respectivamente hombre o mujer en el
Plano Físico, pueden estar cambiando constantemente de polaridad en sus mutuas relaciones
en los Mundos Internos.
De esta manera, si él está trabajando en un asunto en el que sobresale, será él quien guía y
ella quien siga, pero cambian las condiciones y esa pareja está trabajando en una esfera en
la que ella sea la preeminente, entonces la polaridad quedará invertida y será ella la que
asuma la dirección: obsérvese la extraordinaria dulzura que invade a un hombre cuando se le
pone un bebé en los brazos.
El que sienta más profundamente será el masculino en el Plano de la Emoción, y el que
conozca u sepa más, será el masculino en el Plano de la Mente, sin tener nada en cuenta el
cuerpo en que cada uno de ellos esté encarnado.
Sin embargo, como el cuerpo masculino está mejor constituido para expresar la fuerza
positiva, el hombre suele ser generalmente el masculino, tanto en los planos sutiles como en
el material; pero si existe la menor desigualdad de fuerza, entonces la mujer puede ser
relativamente el positivo o masculino con respecto a su compañero, en los planos internos.
No debe olvidarse jamás que la masculinidad o la feminidad son siempre relativos en los
Mundos Internos, y de la misma manera en que el vigor físico de los individuos que componen
una pareja oscila en un sentido u otro, así también puede pasar con la sexualidad, y un
hombre puede ser puramente masculino en sus relaciones con una mujer y puramente
femenino o negativo en sus relaciones con otra.
La Forma (o el cuerpo) determina el sexo del individuo en el Mundo Físico, pero la Fuerza
relativa es la que lo determina en los planos internos, y esta es una clave de muchísimo
valor.



Esto es lo que defiende Tobi.

Y despues se da el lujo de tildar de hipocrita, que comico, esto si es realmente de hipocrita.

No solo queda como hipocrita abte sus hermanos del foro, sino ante Dios , defendiendo a los adoradores de lucifer. Aunue, quizas usted ni este enterado.

Si tobi, usted esta defendiendo esto. Que penoso. Lo suyo no merece comentarios.

Y mas alla de esto que es solo un foro, sepa que el creador lo esta contemplando. Si usted tiene una venda en los ojos, se ha envanecido en sus razonamientos, y continua defendiendo a esta sociedad luciferana, es solamente su desicion.

Dios tenga misericordia de usted.
 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Cabe mencionar algo sobre alice bailley y su magia blanca?

Quizas a Tobi le interese......

No crees que mejor deberiamos refugiarnos en esto :

Romanos 2

1 Por eso eres inexcusable, hombre, tú que juzgas, quienquiera que seas, porque al juzgar a otro, te condenas a ti mismo, pues tú, que juzgas, haces lo mismo.

2 Pero sabemos que el juicio de Dios contra los que practican tales cosas es según la verdad.

3 Y tú, hombre, que juzgas a los que hacen tales cosas y haces lo mismo, ¿piensas que escaparás del juicio de Dios?

4 ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y generosidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento?[c]

5 Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,[d]

6 el cual pagará a cada uno conforme a sus obras:[e]

7 vida eterna a los que, perseverando en hacer el bien, buscan gloria, honra e inmortalidad;

8 pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia.

9 Tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, sobre el judío en primer lugar, y también sobre el griego;

10 en cambio, gloria, honra y paz a todo el que hace lo bueno: al judío en primer lugar y también al griego,[f]

11 porque para Dios no hay acepción de personas.[g]

12 Todos los que sin la Ley[h] han pecado, sin la Ley también perecerán; y todos los que bajo la Ley han pecado, por la Ley serán juzgados,

13 pues no son los oidores de la Ley los justos ante Dios, sino que los que obedecen la Ley serán justificados.

14 Cuando los gentiles que no tienen la Ley hacen por naturaleza lo que es de la Ley, estos, aunque no tengan la Ley, son ley para sí mismos,

15 mostrando la obra de la Ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia y acusándolos o defendiéndolos sus razonamientos[j]

16 en el día en que Dios juzgará por medio de Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio.

 
Re: POR QUE ROMA ODIA A LOS MASONES?

Proximamente, si alguno persiste en defender estas ciencias ocultas, continuaremos con mas sobre Masoneria, de las propias fuentes masonicas.

Señor , fortalece a los debiles en la fe.