Re: SDA una secta
Respuesta Adventista:
· Sección por el narrador y David Snyder
3- “Un pastor fue despedido solo 6 meses antes de su jubilación por sus descubrimientos de ciertas inconsistencias históricas.”
Es obvio que se despida a alguien que no cumple la función para la que es asignado, no afirman que fue des fraternizado de la iglesia, solo despedido. Es paradójico exigir un beneficio de quien atacas, también es posible estudiar las inconsistencias que descubrió y saber que su suspensión no fue sin razón según veremos mas adelante.
4- “William Miller predico que Cristo vendría primero en 1843 y después el 22 de octubre de 1844.”
Es verdad que los estudios de la profecía de Daniel 8 y 9 además de otros estudios bíblicos, llevaron a Miller a rectificar las fechas alrededor de esos años como el cumplimiento de la profecía, y el probable retorno de Cristo, sin embargo no fue el único que llego a dichas conclusiones, lo que nos indica que era un fecha correcta.
“Martín Lutero dijo estar convencido que Jesús volvería a la tierra dentro de 300 años; Isaac Newton, también hizo cálculos que se acercaban a esa fecha; Juan Petri (1718-1792) un pastor de Alemania de la iglesia reformada, reconoció que o 2300 días de Daniel 8 empezaban al mismo tiempo que las 70 semanas de Daniel 9.
Descubrimientos similares e independientes fueron hechos por Hans wood, en Irlanda,(1787) creyó que Cristo vendría en el 1880; Juan A Brown, en Inglaterra (1810) y W.C Davis, ministro presbiteriano de Carolina del Sur (1811); También un laico Bautista en N.Y en 1818. Todos se convencieron que Cristo vendría en la década de 1840.
"Manuel Lacunza, un sacerdote Jesuita chileno; José wolf, un cristiano judío; Enrique Drummond, banquero ingles y miembro del parlamento; Guillermo Cunningham, Heinrich Richter, Motimer O'Sullivan, Louis Guassen, Guollermo Pym, Jorge Croly, Enrique Mannig, Alejandro Keith, James A Begg, Jorge Estanley Faver, y una gran cantidad de otros en Escocia, Irlanda, Francia, Alemania, Holanda, Suiza, Sudamérica, el Medio Oriente y (el mayor número de ellos) en Inglaterra, escribieron libros, predicaron sermones, publicaron periódicos y dictaron conferencias en la época del despertar del segundo advenimiento. Los temas eran mas o menos paralelos con los que predicaba Miller en Norteamérica." (Dilo al Mundo Pag.36 y 37).
En Europa, no se predicó la fecha específica del 22 de octubre de 1844, pero predicaban que para ese año "la hora del juicio había llegado". En 1841 empezaron en Suiza "los niños predicadores" que hasta 1844 llamaban confiadamente al pueblo a la reforma y la preparación para la venida de Cristo. Algunos eran azotados, como Ole Boqvist; pero hasta niñas con muñecas predicaban. Este fenómeno fue llamado la enfermedad de la predicación y fue examinado por el doctor Sven Erik Sköldberg, que fue médico oficial del gobierno durante 30 años y decía que algunos niños predicaban acostados, con los ojos cerrados, inconscientes y aparentemente sin respirar.
Lis Andersdotter, Mary Swensdotter y otros adolescentes, si sus labios y fosas nasales eran comprimidos mientras ellos cantaban, continuaban entonando la melodía. Estos niños predicaban de Cristo, la oración, el arrepentimiento y la conversión. Cuando se les pedía explicación por lo que hacían, ellos citaban Joel 2:28”. (Leonardo Espinoza, Artic. La historia del gran chasco.)
5- “El 22 de octubre de 1844 fue supuestamente el día judío de la expiación, sin embargo según la enciclopedia universal judía en 1844 el día de expiación fue el 23 de septiembre no el 22 de octubre; esta fecha crucial en el adventismo estaba equivocada, era incorrecta desde el principio.”
Los datos de la enciclopedia universal judía se basan en el ciclo metónico matemático de 19 años inventado por el rabino Hilel ll, este método artificial fue implementado debido a la expulsión de los judíos de Jerusalén presente aun en esas fechas. La verdadera forma de contar los años era esperar a la maduración de los granos de cebada de Jerusalén, y empezar el año a la primera luna nueva posterior a estos. Datos astronómicos y actuales nos confirman que el método metónico no era correcto amen de no ser bíblico, también que en 1844 se debió agregar un mes bisiesto haciendo caer la fecha de la expiación (decimo día del séptimo mes) el 22 de octubre de 1844. Más información en
www.22deoctubre1844.es.tl .
6- “Las reuniones de W. Miller estaban marcadas por mucho emocionalismo y mucha histeria.”
“Los registros contemporáneos indican que las reuniones milleritas estaban completamente libres de fanatismo.”
(Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica -Francis D. Nichols, Mindnight Cry, 1944, pp. 339 –354.)
7- “Aun cuando William Miller admitió su error respecto al 22 de octubre de 1844, Ellen White nunca lo hizo.”
“Es cierto que después del gran chasco, el pastor W. Miller admitió su error respecto al retorno de Cristo el 22 de octubre 1844, también renunció a la idea de que el 22 de octubre tuviera algún significado profético. Por otra parte, Elena White nunca descartó su fe en significado profético del 22 de octubre, por lo tanto no tenía razón de admitir que se había hecho un error de cálculo, aun cuando Cristo no había retornado ese día. Hay varias citas que indican su consistente posición. A continuación se dan algunas:”
* Elena White, Spiritual Gifts, vol. 1, pp. 148-150.
* Elena White, Spirit of Prophecy, vol. 4. 1884, pp. 251 – 257.
* Elena White, The Great Controversy,1991, pp. 403 – 408. (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica)
8- “En cambio ella afirmo haber tenido una visión de Dios, la primera de muchas…”
Esa visión no fue la primera visión dada a Elena White, la visión a la que hacen referencia le “fue dada el 23 de septiembre de 1850. Su primer visión le fue dada en diciembre de 1844” (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica-* Elena White, Early Writings, 1945, p. 74.)
9- “En lugar de admitir que estaba en un error Elena Harmon afirmo que fue Dios quien cometió la equivocación y la había cubierto el mismo.”
Esta afirmación hecha por el narrador nos ilustra muy bien hasta que grado se manipulan los escritos de Ellen White, en ningún lugar del escrito recién citado se encuentra la afirmación: “Dios cometió la equivocación y el mismo la cubrió”.
Ella únicamente dijo:
Cita- “He visto que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, - para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase-“(Primeros escritos Pág. 74, La frase entre el guión fue omitida en el video)
En 1843 se cometió un error de calculo pero era una interpretación correcta, ella no dice que la mano de Dios privo de una explicación posterior a los mileritas, tampoco que Dios cometió una equivocación, únicamente que su mano oculto una equivocación y después seria vista.
Esto era lo mejor ya que únicamente los buscadores de la verdad y con verdadero amor a Dios quedaron firmes.
El que Dios oculte alguna información no es ajeno a la biblia por extraño que les parezca a quienes se cierran a su criterio.
Mar 4:9 Entonces les dijo: El que tiene oídos para oír, oiga. 10 Cuando estuvo solo, los que estaban cerca de él con los doce le preguntaron sobre la parábola. 11 Y les dijo: A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios; mas a los que están fuera, por parábolas todas las cosas; 12 para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.
Deu 29:3 las grandes pruebas que vieron vuestros ojos, las señales y las grandes maravillas. 4 Pero hasta hoy Jehová no os ha dado corazón para entender, ni ojos para ver, ni oídos para oír.
1Co 4:5 Así que, no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas, y manifestará las intenciones de los corazones; y entonces cada uno recibirá su alabanza de Dios.
10- “Las visiones controversiales de Elena forzaron la rectificación de muchas fechas y doctrinas adventistas, aunque la fecha de 1843 se rectifico a 1844 aun esta fecha era errónea.”
Esta afirmación también carece de veracidad; como ya se dijo antes, esta visión del diagrama fue dada mucho después de 1843 y 1844, ella ni siquiera tuvo una visión entre el periodo de 1843 y 1844 que influyera a cambiar las fechas, también de nuevo recordaremos que la fecha de 1844 si era correcta según el calculo bíblico y astronómico.
11- “Como afirmaba poseer el espíritu de profecía se convirtió en la figura y autoridad absoluta para el pequeño grupo inicial de fieles adventistas.”
De nuevo es faltar a la verdad el hacer esta afirmación, por el contrario la iglesia Adventista es una de las mejores organizadas en el mundo dependiente de congresos y consensos desde su mismo inicio.
12- “Debemos mencionar que volvieron inaccesibles sus “mas vergonzosos escritos” volviéndolos inaccesibles bajo la bóveda de los bienes White.”
Elena White no tiene vergonzosos escritos, todos son de índole moralista y cristianos.
“Todos los escritos publicados de Elena White están disponibles en discos compactos o en internet en la siguiente dirección: http//:
www.egwestate.andrews.edu Todos sus materiales no publicados están actualmente disponibles en la oficina principal del Patrimonio White en la Conferencia General en Silver Spring, Maryland y en las tres oficinas sucursales ubicadas en Andrews University, MI., Loma Linda, CA.,y Oakwood, College., AL., como en los 14 Centros de Investigación alrededor del mundo. La bóveda provee protección contra incendios y seguridad a los escritos originales.” (Respuestas a criticas por el patrimonio White, e instituto de investigación bíblica-* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998,pp. 483,484.)