Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??
Y la mujer consumio sangre o tuvo un transfusion de sangre en esa epoca?
¿Verdad que no se conocia la palabra transfusion? ¿o dime donde se menciona que el hombre puede comer sangre humana, me lo puedes decir?
No hay registro biblico de lo que tu mencionas, pero si hay registro de los que no eran cristianos donde mencionan a los cristianos que morian a causa de reusar consumir sangre, ¿No haz leido lo que he escrito de esto?
dijo: “También, los que, en los espectáculos de los gladiadores, para curarse de la epilepsia, se tragan con sed voraz la sangre de los criminales muertos en la arena, mientras fluye fresca de la herida, y entonces se van corriendo... ¿a quiénes pertenecen?*.*.*. Avergüéncense de sus viles costumbres delante de los cristianos, que ni siquiera tienen la sangre de animales en sus comidas de alimentos sencillos y naturales; quienes se abstienen de cosas estranguladas y que mueren una muerte natural. . . . Para cerrar el asunto con un solo ejemplo, ustedes tientan a los cristianos con morcillas, solo porque ustedes saben perfectamente bien que la cosa con la cual ustedes tratan de hacer que ellos transgredan es ilícita para ellos.” Ellos entendían que la ley de Dios incluía sangre de toda clase, animal y humana.
Deberìas leer la historia de los cristianos del comentario de tertuliano, ahi esta link para que veas la asquerosidad de comer sangre que es algo que ustedes estan defendiendo y tambien te des cuenta de la blasfemia hacia los cristianos, mira el parrafo del numero 100 en azul para que te des cuenta de esta aberracion hacia los cirstianos.
"Los cristianos no comemos sangre de animales, ni morticinios, que un morticinio podrido en cierta manera inficióna la sepultura del estómago. Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, ¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses? Si ya no sea que, como experimentados, sepáis que la sangre humana es más sabrosa. El que examina al cristiano, como lleva á la cárcel el brasero y la navecilla del incienso para probar si lo es, había de llevar también sangre humana; que como el examinador conoce que es cristiano el que no sacrifica, conocería que lo es el que la come, y así igualmente se ha de dar por no cristiano el que no come como el que no sacrifica, y no faltaría al juez sangre humana para la prueba donde hay tantos gentiles malhechores."
http://www.tertullian.org/articles/manero/manero2_apologeticum.htm#C5
Y la mujer consumio sangre o tuvo un transfusion de sangre en esa epoca?
¿Verdad que no se conocia la palabra transfusion? ¿o dime donde se menciona que el hombre puede comer sangre humana, me lo puedes decir?
No hay registro biblico de lo que tu mencionas, pero si hay registro de los que no eran cristianos donde mencionan a los cristianos que morian a causa de reusar consumir sangre, ¿No haz leido lo que he escrito de esto?
dijo: “También, los que, en los espectáculos de los gladiadores, para curarse de la epilepsia, se tragan con sed voraz la sangre de los criminales muertos en la arena, mientras fluye fresca de la herida, y entonces se van corriendo... ¿a quiénes pertenecen?*.*.*. Avergüéncense de sus viles costumbres delante de los cristianos, que ni siquiera tienen la sangre de animales en sus comidas de alimentos sencillos y naturales; quienes se abstienen de cosas estranguladas y que mueren una muerte natural. . . . Para cerrar el asunto con un solo ejemplo, ustedes tientan a los cristianos con morcillas, solo porque ustedes saben perfectamente bien que la cosa con la cual ustedes tratan de hacer que ellos transgredan es ilícita para ellos.” Ellos entendían que la ley de Dios incluía sangre de toda clase, animal y humana.
Deberìas leer la historia de los cristianos del comentario de tertuliano, ahi esta link para que veas la asquerosidad de comer sangre que es algo que ustedes estan defendiendo y tambien te des cuenta de la blasfemia hacia los cristianos, mira el parrafo del numero 100 en azul para que te des cuenta de esta aberracion hacia los cirstianos.
"Los cristianos no comemos sangre de animales, ni morticinios, que un morticinio podrido en cierta manera inficióna la sepultura del estómago. Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, ¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses? Si ya no sea que, como experimentados, sepáis que la sangre humana es más sabrosa. El que examina al cristiano, como lleva á la cárcel el brasero y la navecilla del incienso para probar si lo es, había de llevar también sangre humana; que como el examinador conoce que es cristiano el que no sacrifica, conocería que lo es el que la come, y así igualmente se ha de dar por no cristiano el que no come como el que no sacrifica, y no faltaría al juez sangre humana para la prueba donde hay tantos gentiles malhechores."
http://www.tertullian.org/articles/manero/manero2_apologeticum.htm#C5
