Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?


  • Votantes totales
    23
  • Encuesta cerrada .
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Freddy, hijo. Si que no cambias.

tu dices: Es el mismo caso patetico de otras sectas. Los mormones dicen que su nombre se les revelo en visiion a Jose Smith, y con todo respeto Humillado, los adventistas dicen lo mismo, que Dios le mostro el nombre de ustedes a Ellen White en vision y le dijo que se llamaran Adventistas del 7mo. dia.

Te pregunto: ¿Donde dice semejante barbaridad...?
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Freddy, hijo. Si que no cambias.

tu dices: Es el mismo caso patetico de otras sectas. Los mormones dicen que su nombre se les revelo en visiion a Jose Smith, y con todo respeto Humillado, los adventistas dicen lo mismo, que Dios le mostro el nombre de ustedes a Ellen White en vision y le dijo que se llamaran Adventistas del 7mo. dia.

Te pregunto: ¿Donde dice semejante barbaridad...?

EL LIBRO DONDE LO DICE SE LLAMA: LA IGLESIA REMANENTE. ES un folleto blanco, puedes constatarlo por ti mismo dice una cita "Nos llamamos adventistas del 7mo. dia, es el nombre que Dios me dio para su pueblo. Estoy parafraseando, pero lo lei en ese librito pequeño que me regalo un adventista en una plaza. Si tienes ese libro o lo puedes comprar en tus asociaciones adventistas ahi deben tenerlo.

Como vez, es algo muy cierto. Y lo importante ante Dios no es el nombre de nuestras iglesias, es ¿qué hemos hecho con su Hijo Jesucristo? Lo amamos, lo servimos, nos hemos entregado a nuestro Salvador? ¿Vivimos dia a dia como Jesus? ¿Es el centro de nuestros hogares, de nuestras familias, de cada una de nuestras vidas? Dios nos mide hoy en base a Jesus.

Y gracias a Dios que es asi, porque si fuera por nuestro comportamiento y obras, nadie podria salvarse. Pero gracias a Jesus y su obra redentora, hoy tu y yo, SOMOS SALVOS, AL HABER HECHO DE CRISTO NUESTRO SALVADOR Y SEñOR Y PODEMOS VIVIR CONFIADOS de que nada puede arrebatarnos esa salvacion, porque no depende de nosotros, depende de El, de su amor por nosotros. El nos ama no importando nuestro pasado, nuestros pecados presentes ni futuros. El nos ama con un amor desprendido.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

EL LIBRO DONDE LO DICE SE LLAMA: LA IGLESIA REMANENTE. ES un folleto blanco, puedes constatarlo por ti mismo dice una cita "Nos llamamos adventistas del 7mo. dia, es el nombre que Dios me dio para su pueblo. Estoy parafraseando, pero lo lei en ese librito pequeño que me regalo un adventista en una plaza. Si tienes ese libro o lo puedes comprar en tus asociaciones adventistas ahi deben tenerlo.

Como vez, es algo muy cierto. Y lo importante ante Dios no es el nombre de nuestras iglesias, es ¿qué hemos hecho con su Hijo Jesucristo? Lo amamos, lo servimos, nos hemos entregado a nuestro Salvador? ¿Vivimos dia a dia como Jesus? ¿Es el centro de nuestros hogares, de nuestras familias, de cada una de nuestras vidas? Dios nos mide hoy en base a Jesus.

Y gracias a Dios que es asi, porque si fuera por nuestro comportamiento y obras, nadie podria salvarse. Pero gracias a Jesus y su obra redentora, hoy tu y yo, SOMOS SALVOS, AL HABER HECHO DE CRISTO NUESTRO SALVADOR Y SEñOR Y PODEMOS VIVIR CONFIADOS de que nada puede arrebatarnos esa salvacion, porque no depende de nosotros, depende de El, de su amor por nosotros. El nos ama no importando nuestro pasado, nuestros pecados presentes ni futuros. El nos ama con un amor desprendido.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)

Freddy, busca la prueba.

Nos llamamos Adventistas por que creemos en su segundo advenimiento y del 7mo día, pues ya tu sabes, ya que tienen el mismo apellido que nosotros.
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Freddy, busca la prueba.

Nos llamamos Adventistas por que creemos en su segundo advenimiento y del 7mo día, pues ya tu sabes, ya que tienen el mismo apellido que nosotros.

HUMILLADO, AQUI TIENES LA PRUEBA:

"Somos Adventistas del Séptimo Día. ¿estamos avergonzados de nuestro nombre? Contestamos: !No, no! no nos avergonzamos de él. Es el nombre que el Señor nos ha dado. Señala la verdad que ha de probar a las iglesias (Carta 110. Escrita el 7 de julio de 1902)

Libro: LA IGLESIA REMANENTE PAGINA 107. Por Elena G. de White

SEGUNDA PRUEBA:

"Recibí una revelación acerca de la adopción de un nombre por parte del pueblo de remanente.... No podríamos elegir un nombre más apropiado que el que concuerda con nuestra profesión, expresa nuestra fe y nos señala como pueblo pecular. El nombre adventista del séptimo día es una reprensión permanente para el mundo protestante. En él (nombre de la iglesia adventista énfasis añadido) se halla la línea de demarcación entre los que adoran a Dios y los que adoran a la bestia y reciben su marca."

Libro: La Iglesia Remanente Página 105-107- Por Elena G. de White

Como puedes ver amigo Humillado, el adventismo a través de su "profetiza", se mete en lio de once varas al darle connotación divina y celestial a la escogencia de su nombre, igual que hacen los testigos de Jehova.

Ese es el problema de uno creerse que esta en la uniquisima iglesia verdadera. Te mete en estos problemas que trazan una linea muy fina en ser o no una secta.

yo no veo nada divino en los nombres de ninguna iglesia. La verdad esta en Cristo Jesus y su palabra. El resto nos lo han inventado los hombres.

PAZ DE DIOS PARA TI. Espero que pases un feliza santo sabado.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Originalmente enviado por Taret
No habrá ni una sola Web que diga que sois una secta, pero lo digo yo y es suficiente para mí.

Pero no desvíes la pregunta:
¿Dónde dicen las Escrituras que a los cristianos tendrían que llamarse "La Iglesia de Dios 7º día".
Debería de haber alguna profecía que lo indicara.
Nosotros,los TJ tenemos base bíblica, y muy antigua, pero... Católicos..Protestantes...Evángelicos...Mormones.. .Adventistas...7º día, etc.

No me salen las cuentas,por mas que cuento.


En una palabra montamos una secta le ponemos un nombre como por ejemplo " Descendencia de Abrahán Y YA TENEMOS RESUELTA LA CUESTIÓN por que nuestro nombre nos identifica, tu que eres español debes conocer un dicho que reza asi: "EL HABITO NO HACE AL MONJE"

Que argumento tan........... en fin lo que yo digo un argumento en tu linea, como siempre.
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Es que el argumento mas flojoy patetico que puedo escuchar de una persona o grupo religioso es que el nombre que lleva su organización les identifique como el unico pueblo de Dios. Es algo como un juego de niños sin conciencia.

Los Boys Scout, el verdadero grupo de niños jugadores y exploradores y por otro lado otros grupos te dicen no somos los Royal Rangers, los exploradores de niños mejores, no somos los Conquistadores de los adventistas los mejores exploradores.

A eso sueno esto de que el nombre de una iglesia le de el poder de ser la unica iglesia verdadera. Es un argumento patetico, debil, risible, y falto de toda objetividad y racionalidad.
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Jejeje
Me río,y perdonar que me ría,no me río de vosotros,sino de lo bien que lo haceis todos unidos,en una sola voz,para decir que los TJ no tenemos la verdad.
Y me recuerda la parábola que dió Jesús a los fariseos.
Cuando encierta parte la prábola dice el hombre rico:
" Tengo cinco hermanos para que les dé un testimonio cabal,a fín de que no entren ellos tambien en éste lugar de tormento" Lucas 16:27,28.

Como os unís,todos sois hermanos, a la hora de defenderos, de este tormento que os damos los TJ.


:sombrilla
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Jejeje
Me río,y perdonar que me ría,no me río de vosotros,sino de lo bien que lo haceis todos unidos,en una sola voz,para decir que los TJ no tenemos la verdad.
Y me recuerda la parábola que dió Jesús a los fariseos.
Cuando encierta parte la prábola dice el hombre rico:
" Tengo cinco hermanos para que les dé un testimonio cabal,a fín de que no entren ellos tambien en éste lugar de tormento" Lucas 16:27,28.

Como os unís,todos sois hermanos, a la hora de defenderos, de este tormento que os damos los TJ.


:sombrilla

Bueno pues ya que tu te ries podemos reirnos todos por que eso es muy sano.

Es verdad que los wt sois unos atormentadores, pero francamente a quien más atormentais es a vosotros mismos, sois atormentadores y atormentados, por que fijate si teneis panico a escuchar la verdad que incluso se os prohibe decir un sencillo hola a alguien que os la quiere decir, vuestros lideres nos tienen panico a los que hemos descubierto lo sucio que tienen bajo la alfombra, y les atormenta que si nos escuchais dejeis de contribuir a las arcas de la poderosa y riquisima secta, tambien son expertos en atormentar, como lo hicieron con los pobre hermanos de Malawi y con miles de vidas arruinadas por sus falsas doctrinas rigidas y dictatoriales, ese cuento de que atormentais, es de risa, por que en lo personal cuando hablo con un wt solo siento pena de que lo esten engañando y explotando, pero creeme de tormento ninguno, de hecho yo soy de España como tu, si lo deseas podemos citarnos en la medida de lo posible, y pasar un fin de semana sin descanso te permitire que me atormentes tanto como desees, con la condición de que me permitas hablar y escuches el mismo tiempo que tu hables, veras que divertido tormento. jejejejejejejeje


DESPIERTA QUE YA ES DE DIA
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Vosotros foristas sabeis que...
Tengo prohibido hablar con los apóstatas

2ª Juan 1:10,11 " Si alguno viene a ustedes y no trae esta doctrina, no lo reciban en sus casas ni le saluden;"
"pues el que le saluda se hace cómplice de sus malas obras".
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Vosotros foristas sabeis que...
Tengo prohibido hablar con los apóstatas

2ª Juan 1:10,11 " Si alguno viene a ustedes y no trae esta doctrina, no lo reciban en sus casas ni le saluden;"
"pues el que le saluda se hace cómplice de sus malas obras".


Bueno esa es una regla que tambien me aplica a mi, pues yo te considero a ti más pastata que yo, primero por que apostatastes de tu primera fe y segundo por que estas en la apostasia de la wt, yo apostate de la ica y abandone a la wt para ser cristiano sin ataduras sectarias por lo que en este momento a mi juicio el apostata eres tu.

Por que como digo el el tema de la apostasia, ¿es apostata el que abandona una secta para volver a los origenes? mi respuesta es NO asi que para ser apostata hay primero que estar en una secta, TU LO ESTAS, segundo NEGAR A CRISTO VENIDO EN LA CARNE Y GLORIFICADO EN EL ESPIRITU, PUESTO QUE TU CREES ESTO, te llamo hermano a pesar de que continuas en una secta, pero se que eso es pasajero, por eso te trato como a un hermano.

Saludos hermano equivocado.
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

PATETICO MAS CUANDO LOS TESTIGOS DE JEHOVA recurren a descalificar y a hacerse las victimas al ser denunciadas sus disparatadas ideas.

Creer que el nombre de un grupo les da la garantia de la verdad. Luego tildar de apostatas a los que dejan sus falsas doctrinas. Cuando hoy la Wachtower cree cosas que antes consideraba apostatas. Esta hipocresia de la Wachtower la descalifica como algo dirigido por Dios.

Mas bien hoy la Wachtower puede ser tildada por sus mismos seguidores de apostata porque hoy cree cosas por las cuales expulso a muchos extestigos de jehova. Este tema los testigos no lo tocan por que es un hueso duro de roer. TEngo mas de 10 doctrinas que ellos antes rechazaban y las consideraban apostasia que ahora ellos creen y no se consideran apostatas, pero expulsaron a muchos por no creer los errores doctrinales que la wachtower ahora abandono. Realmente esto es cosa de gente enagenada de la realidad.

Dios mio.....
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Je je, ¿Duro de roer? ya se ha dado respuesta y argumento sobre este tema, no es nuevo en otros post.

Algo que me deja satisfecho es, ¿realmente en que confias en la cronologia biblica o seglar? eso es lo que interesa.

Y nunca uno termina.

En cuanto a lo que dices de 10 cambios, el entendimiento se va aclarando, y si se ha modificado y esto va haciendo mas claro el entendimiento, pero lo qe es claro es que lo basico y elemental sigue en pie y firme, no se tus doctrinas o que es lo que realmente creas por lo tanto, por lo tanto solo aclaro esto.
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Para concretar y aclararnos un poco más.

Podríais explicarnos qué doctrinas han variado y cuáles permanecen sin variación en los más de 100 años de historia de la wt?

Así podemos hacernos una idea de si ha variado mucho o no lo ha hecho.
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Para concretar y aclararnos un poco más.

Podríais explicarnos qué doctrinas han variado y cuáles permanecen sin variación en los más de 100 años de historia de la wt?

Así podemos hacernos una idea de si ha variado mucho o no lo ha hecho.

TE VOY A DAR UN EJEMPLO PARA COMENZAR. Por décadas los testigos de Jehova enseñaron que el fin de este sistema de cosas vendría cuando cuando la generación que no pasará estuviera casi a punto de terminarse. Esa generación que no pasará para ellos eran, segun sus interpretaciones teologicas que emanan del Cuerpo Gobernante que funge como profeta para ellos casi, aunque lo niegan, pues esa generación que no pasará ellos decian que era la que vio los acontecimientos de 1914. ¿vez el filo del detalle? Cuando la generación que vio los acontecimientos de 1914 estuviera casi al desaparecer entonces vendría el fin.

Estuvieron en ese tajo desde que otra profecia anterior la de 1975 les fallara, que esa puedo explicarla mas adelante. Al fallar la profecia de 1975, ellos se agarraron como caballo de troya a la nueva profecia, el fin ya no era en el 1975 sino cuando estuviera a punto de desaparecer la generación que no pasara que fue la que vio lo acontecido el 1914.

En el 1995 desde enero comenzaron en las atalayas a dar un paso para atras y otro para el frente con lo de la generación que no pasara. Se la pasaban por nuestras casas cada semana con un sentido de urgencia. Recuerdo una vecina que aprecio mucho que nos atosigaba a nosotros y ami familia porque no somos trinitarios, con esa urgencia de que ya la generación que no pasara iba a desaparecer y vendria el fin porque ya casi no habia nadie vivo de los que vieron los acontecimientos de 1914.

Nosotros le deciamos que eso era falso, que nadie sabia la fecha ni el año en que el fin vendria a esta tierra y que esse entendimiento era totalmente errado. Que la generación que no pasara era cualquiera que estuviera viva en el momento que Jesus regrese a establecer el reino de Dios. En mayo de 1995 la urgencia aumento entre los testigos de Jehova. Me tome el tiempo para estudiar este tema a fondo. Le explique a algunos amigos testigos de Jehova y ellos pudieron ver que el entendimiento era errado, la generacion que no pasara no era la que vio lo acontecido en el 1914, en eso la Wachtower se habia equivocado y llevaba 20 años enseñando ese disparate como alimento al debido tiempo en vez de haber aprendido de los errores con el año de 1975 que todavia estaba fresco en la mente de algunos testigos de Jehova.

Recuerdo que los que creian como nuestra Iglesia, la Iglesia de Dios (7mo. dia),fueron expulsados de los testigos por no estar de acuerdo con eso. Algunos los vi irse al mundo otros ingresaron a otras iglesias no trinitarias de doctrinas mas cristocentricas y sanas.

Y llegó noviembre de 1995, alli llego esa atalaya que guardo para la historia. La wachtower en una pagina disimulando daba por terminada la interpretación de que la generación que no pasara era la que vio lo acontecido en el 1914 y decia "el pueblo de Jehova ha especulado"... cuando fueron ellos los que impusieron ese entendimiento sobre toda persona testigo de Jehova.

Desde ese día la Wachtower ahora enseña el entendimiento de la generación que no pasara que decia era falso y apostata y por el cual habia expulsado a muchos testigos de Jehova sincero que le tomaron la delantera a su fatulo cuerpo gobernante y le ganaron en entender mejor la profecia que estos individuos que se creen exegetas e infalibles. Con proverbios 4:16 trataron de justificar que la luz avanza y amplia el conocimiento. De esa forma irresponsable trataron de justificar 20 años de errores, sin contar los errores anteriores a este entendimiento.

Las preguntas que nos surgen son ¿porque no le pide disculpas la Wachtower a todas esas personas que expulso que creian el entendimiento que ahora tienen de la generacion que no pasara y que lo descubrio antes que su Cuerpo Gobernante y los acepta nuevamente? ¿Porque si eran apostatas por creer el entendimiento que ahora tiene la Wachtower de la generación que no pasara, no es apostata tambien la Wachtower? ¿Porque no deberia ser expulsada a si misma la Wachtower por haber aceptado un entendimiento de la generación que no pasara que antes consideraba apostata y por el cual expulso a miles?

Este ejemplo fresco, que siempre guardo en mi mente, puede darnos una idea de cuan atrasada esta la wachtower en teologia seria y responsable. De cuan poco de fiar es en sus explicaciones.

Lo que hoy creen si usted no lo cree es considerado apostata y lo puedes expulsar para siempre de esa organizacion. Pero si mas adelante la Wachtower se pone las baterias Energizer y descubre que eso que usted creia y por lo que fue expulsado era lo correcto, ella no se expulsa a si misma, sino que dice que ahora tienen la nueva luz, el alimento al debido tiempo.

¿alquien puede entender esta locura que ellos justifican con proverbios 4?

Aqui se ve hasta la costura de cuan falsa es la Wachtower y estte punto importante de la generacion que no pasara como la que vio lo acontecido en el 1914, que ahora no lo cree y ppor el que muchos fueron expulsados por creer lo que ahora si cree, debe darnos un panorama del desajuste teologico que hay en la Wachtower.

Por eso leo y guardo las atalayas y las despertad son la vitacora de como ellos se equivocan y se especotan con sus profecias y doctrinas.

LUEGO VENGO CON OTRO EJEMPLO, LA REVISTA DESPERTAD. ESTA SI QUE TIENE TEMAS PARA CORTAR, YA QUE SUPUESTAMENTE, ESTAS REVISTAS DESTILAN EL ALIMENTO AL DEBIDO TIEMPO. Cada punto hay que traerlo con calma y el foro este no es tal vez el mejor lugar porque hay que escribir bastante, ya que yo no doy copy and paste como hacen ellos con las atalayas que van a www.wachtower.org y de ahi sacan de todo y nos los dan como copy and paste.


www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Impresionante....es esto cierto?

Algún TJ puede refutar lo que se acaba de decir aquí?
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Impresionante....es esto cierto?

Algún TJ puede refutar lo que se acaba de decir aquí?

SI, VAN A VENIR A DESMENTIRLO. Los testigos tienen una enseñanza que es como una guerra teocratica en la que se les permite mentir y cambiar y desmentir y volver a cambiar cosas con tal de proteger su llamada "organizacion de Dios".

Hay varios articulos que prueban este punto. Este tema de la generacion que no pasara ha sido discutido en varios foros. Estoy esperando que alguno venga y lo trate de desmentir para darles a todos los lugares bien documentados donde se explica en detalle este entendimiento que tenian de la generacion que no pasara como la que vio lo acontecido en el 1914, y el cambio que hicieron en la atalaya de noviembre de 1995.

Tengo esto tan documentado que cuando lo muestro a los testigos muchos se molestan, insultan y se van del debate. Ellos acostumbran a actuar como robots.

Fijate que ellos alegan que leen la biblia, la TNM. La realidad es que no es verdad. Una vez fui a un Salon del Reino y vi como impunemente usaban las revistas y pocas veces la biblia TNM. Porque para el testigo de Jehova, aunque lo niegan leer esas revistas es como leer la propia biblia.

Ellos se sienten que leyendo esas revistas es como si estudiaran la biblia. Es parecido a los adventistas con los libros de la falsa profetiza Ellen White.
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Estamos benditos (efe 1:3)
Soy cristiano, una pareja tj. está viniendo a mi casa a estudiar la biblia y el libro "Lo que realmente enseña la biblia", estamos en la razón porque repentinamente se afirma en ese libro,que Jesucristo comenzó a reinar en 1914,.En este foro solo he encontrado lo mismo ,partiendo de la caida del rey Zedequias,necesito información sobre el tiempo cuando Cristo comenzó a reinar...

Estaré y estoy muy agradecido
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

Estamos benditos (efe 1:3)
Soy cristiano, una pareja tj. está viniendo a mi casa a estudiar la biblia y el libro "Lo que realmente enseña la biblia", estamos en la razón porque repentinamente se afirma en ese libro,que Jesucristo comenzó a reinar en 1914,.En este foro solo he encontrado lo mismo ,partiendo de la caida del rey Zedequias,necesito información sobre el tiempo cuando Cristo comenzó a reinar... Estaré y estoy muy agradecido



En 1 Crónicas 3:15 se dice que Sedequías era el "tercer" hijo de Josías.


Aunque en realidad era el cuarto hijo por orden de nacimiento

Cuando su padre, el rey Josías, fue herido de muerte mientras intentaba hacer retroceder a las fuerzas egipcias mandadas por el faraón Nekoh en Meguidó (c. 629 a. E.C.),

Sedequías tenía unos nueve años de edad y su sobrino, Joaquín, unos seis.

Luego el pueblo hizo rey al hermano carnal de Sedequías, Jehoacaz, que tenía veintitrés años.

La gobernación de Jehoacaz solo duró tres meses, puesto que el faraón Nekoh lo destronó y lo reemplazó por Eliaquim (con el sobrenombre de Jehoiaquim), que tenía veinticinco años de edad y era medio hermano de Jehoacaz y Sedequías.

Una vez que murió Jehoiaquim, Joaquín, su hijo, empezó a reinar. Parece que en ese tiempo los ejércitos babilonios bajo el rey Nabucodonosor sitiaban Jerusalén.

Después de haber reinado durante tres meses y diez días, Joaquín se rindió ante el rey de Babilonia (617 a. E.C.)


Primeros años de reinado.

Entonces Nabucodonosor colocó a Sedequías sobre el trono de Jerusalén y le hizo jurar en el nombre de Jehová. Con este juramento se comprometió a ser un rey vasallo leal. (2Cr 36:10, 11; Eze 17:12-14)

Al principio de su reinado, Sedequías envió a Babilonia (por alguna razón que no se especifica en la Biblia) a Elasá y a Guemarías.

Si este incidente aparece en orden cronológico, debió ocurrir en el cuarto año de su mandato. (Jer 28:1, 16, 17; 29:1-3.)

Se rebela contra Nabucodonosor. Aproximadamente tres años más tarde (c. 609 a. E.C.),

Sedequías se rebeló contra Nabucodonosor y recurrió a Egipto en busca de ayuda militar, en contra de la palabra de Jehová dada por medio de Jeremías y del juramento que el propio rey había hecho en el nombre de Jehová. (2Re 24:20; 2Cr 36:13; Jer 52:3; Eze 17:15.)

Debido a esto, los ejércitos babilonios comandados por Nabucodonosor marcharon contra Jerusalén.

El sitio de la ciudad empezó "en el año noveno, en el décimo mes, el día diez del mes". (Eze 24:1-6.)

Finalmente (607 a. E.C.), en "el año undécimo de Sedequías, en el mes cuarto, el día nueve del mes," se abrió una brecha en los muros de Jerusalén.

Sedequías y los hombres de guerra huyeron durante la noche, pero fueron alcanzados en las llanuras desérticas de Jericó y Sedequías fue llevado ante Nabucodonosor, en Riblá.

Los hijos de Sedequías fueron ejecutados delante de sus ojos. Puesto que entonces Sedequías no tenía más que treinta y dos años, los muchachos no podían haber tenido muchos años.

Después de haber sido testigo de la muerte de sus hijos, Sedequías fue cegado, atado con grilletes de cobre y llevado a Babilonia, donde murió en la casa de custodia. (2Re 25:2-7; Jer 39:2-7; 44:30; 52:6-11;)


Saludos
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

¿En que año dices que Jerusalén fué saqueada por los babilonios...?
 
Re: Estudiemos el 1914, Interpretación correcta...?

HOLA A TODOS.

Adventistas Y Testigos:

Los adventistas, atacan a los testigos de Jehová, porque en base a Mateo 24:34, afirman: "Las Escrituras muestran claramente que la ‘generación’ que vio el principio de la presencia de Cristo (en 1914), también vería el ‘gran día de Jehová’ en el cual él ejecuta juicio contra todos los que practican la injusticia". (Página 176, párrafo 2 del libro "Unidos"). Entonces, como esta declaración implica que esa generación de 1914 "no pasaría", sin que se produjeran esos acontecimientos, ellos le achacan a los testigos sostener una doctrina falsa, porque aún no ha llegado "el fin" y no hay nadie vivo de esa generación.

Pero lo más extraño es, que en forma similar, los adventistas creen que la caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755, eran las señales precursoras de la Segunda Venida de Cristo. Entonces, también en base a Mateo 24:34, consideran que la "generación" que vio esas señales "no pasaría", sin presenciar el inminente retorno del Señor; tal como lo afirma Ellen White, en el Deseado de Todas las Gentes, págs. 585 y 586: "Cristo declaró que al final de la gran persecución papal, el sol se obscurecería y la luna no daría su luz. Luego las estrellas caerían del cielo….Dice de aquellos que vean estas señales: No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan". ‘Estas señales han aparecido’…con seguridad que la venida del Señor está cercana".

Luego, tomando como base esa afirmación de la Sra White, el Comentario Bíblico Adventista, también nos dice: "Cristo afirmó que las señales mencionadas en estos versículos, ocurrirían tan cerca del día de su venida que la generación que viera las últimas señales no moriría antes de ver que se cumplieran todas estas cosas, es decir, que verían no sólo las señales, sino también la venida de Cristo y el fin del mundo".

Entonces, es evidente que los adventistas enfrentan actualmente un terrible dilema profético, porque esa generación que presenció las llamadas "señales del fin", ya no existe. En consecuencia, estamos en presencia de una interpretación bíblica muy importante, claramente falsa; esto, a pesar de que supuestamente se trata de una declaración inspirada por el Espíritu Santo.

Pero lo más grave de este asunto, es que no se han tomado los correctivos de lugar, y estas "señales del fin" continúan enseñándose en las iglesias adventistas; aunque claro está, sin aludir a la "generación que no pasaría" , mencionada por Ellen White en sus escritos, con el evidente propósito de ocultar a la hermandad su claro error, y mantener así su pretendida infalibilidad y confiabilidad profética.

En una fallida defensa de Ellen white, algunos han señalado que ella no era teóloga, y que aquí está haciendo un simple comentario, que puede no estar exento de error. Pero, si examinamos detenidamente su categórica declaración, podemos ver que ella le atribuye a Cristo lo que está afirmando: "Cristo declaró….Dice de aquellos que vean estas señales: No pasará esta generación…". Entonces, esto no es un simple comentario, aquí hay una afirmación contundente de ella, atribuyéndole esto a Jesucristo. ¿Puede alguien citar un profeta o apóstol, que hiciera algo semejante, poniendo en boca del Señor una falsedad?.

También, otros mencionan 1Tes. 4:15-17: "….nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor.…. y los muertos en Cristo…nosotros, los que estemos vivos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados junto con ellos en las nubes...". Luego, como este evento no se cumplió en vida de Pablo, entonces alegan: ¿es él un falso profeta?. Veamos:

-El hecho de que Pablo se incluyera en el grupo de los "vivos", y a la vez hiciera lo mismo con los Tesalonicenses que recibieron esta carta, no puede indicar de ninguna manera, que el apóstol estaba asegurando que él y todos los demás estarían vivos para el regreso de Cristo. Lo primero que debemos tener en cuenta, es que Pablo no hizo una alusión personal, sino general: "…que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor…"; por lo tanto, es evidente que nadie en particular, al leer esto, podía tomarse el texto para sí mismo y aplicárselo. También, tenemos que considerar, que el objetivo específico de este pasaje, no era enfocar la proximidad o lejanía de la venida del Señor, sino el asunto de la resurrección de los muertos en Cristo. Leamos: "Tampoco queremos hermanos, que ignoréis acerca de los que duermen, para que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza…traerá Dios…a los que durmieron en él….no precederemos a los que durmieron…y los muertos en Cristo resucitarán primero…seremos arrebatados juntamente con ellos….Por tanto, alentaos los unos a los otros con estas palabras". Además, el mismo apóstol Pablo, por si acaso, se encargó de despejar cualquier duda al respecto. Veamos la segunda epístola a los propios Tesalonicenses, en el 2:1-5: "Pero con respecto a la venida de nuestro señor…que no os dejéis mover fácilmente…ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca. Nadie os engañe…porque no vendrá sin que antes venga la apostasía.."

En resumen, resulta contraproducente e inútil, pretender disculpar los evidentes errores de la Sra White, con supuestas fallas de los profetas y escritores de la Biblia. Viendo todo esto, quizás sería bueno y sabio, atender lo que la palabra del Señor dice en Deuteronomio 18:22: "Si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, es palabra que Jehová no ha hablado…no tengas temor de él".