El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

[carlos3477]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano Lindam:

- Si usted CRITICA o DEGRADA mis creencias sin conocerlas, si esta haciendo un prejuicio, sin conocer o entender mis creencias. Por ejemplo:

YO defiendo a Cristo. Que le hace suponer que no estoy defendiendo a Cristo? Tal vez esto le abra los ojos: Yo defiendo El Testimonio de Cristo, que esta en El Libro de Mormon. Yo defiendo al Profeta Jose Smith, por que fue llamado como Profeta en esta dispensacion, por Cristo mismo.

Permitiria usted, que alguien hable algo en contra de Moises, o de Pedro, sabiendo que fueron llamados por Cristo (Jehova)? Permitiria usted, que se ataque El Testimonio de Profetas y Apostoles, que testifican de Cristo, solo por que los criticos, no entienden lo que enseñan estos profetas o Las Escrituras?

Quien lo puso a usted por juez, para criticar a Jose Smith, o al Libro de Mormon, sin haberlo leido por lo menos? En todo caso, que espera para postear algo que este dentro del hilo de este topico? En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

P.D. Mi avatar tiene una razon, que se encuentra en un topico a fin, que habla sobre DBZ, y como el prejuicio y la mentira, son usados por aquellos que deberian ser ejemplo, de verdad y rectitud, en lugar de falacia y mentiras... Por favor deje el prejuicio, y vea la verdad...

Perdone que me entrometa, pero Lindam no es hermano, es hermana.

Saludos.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Perdone que me entrometa, pero Lindam no es hermano, es hermana.

Saludos.

Gracias.


Mormn=Cristiano

 

[guillermo rodri]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

A. Contradice el documento "Doctrine and Covenants".


1. "Observen, David y Salomón tuvieron en realidad muchas esposas y concubinas, lo cual fue abominación ante mí, dijo el Señor," Jacobo 2:24. ¡En contraste con esto, leemos en "Doc. & Cov." 132:1 que David y Salomón fueron justificados a causa de la poligamia! ¿Cuál referencia estará equivocada??


B. Refuta la Doctrina de Mormón.


1. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo es UN Dios, no tres (Alma 11:44b; Mormón 7:7; 2 Nephi 31:21b y la última oración en "Testimony of Three Witnesses" ["Testimonio de Tres Testigos"]).


2. Dios es el mismo, no cambia (Moroni 7:22; 8:18; Mormón 9:9,19; 3 Nephi 24:6).


3. Dios NO es carne y huesos, sino espíritu (Alma 31:15; 22:9-11; 18:24-28). Recuerde, Jesús dijo que un espíritu NO tiene carne y huesos (Lk. 24:39).


C. Condena a Joseph Smith por la poligamia.


1. Vea Jacob 1:15; 2:23,24,27,31; 3:5; Mosiah 11:2-4; Ether 10:5,7.


D. Contiene falsa profecía.


1. "Y así profetizó Joseph, diciendo: Observen, a ese clarividente el Señor bendecirá; y aquellos que busquen destruirle serán confundidos..." (2 Nephi 3:14).


COMENTARIO: Los enemigos de Smith no fueron confundidos sino exitosos cuando quisieron destruirlo en Junio 27 de 1844 en Carthage, Illinois (Estados Unidos)!


E. Refutado por la Antropología.


1. ¡El Dept. de Antropología de la Smithsonian Institution (Institución Smithsoniana) declara que en la Americas NO hubo acero ni caballos ANTES de 1492! The Book of Mormon ("El Libro de Mormón") (600 B.C. to 421 A.D.) menciona ambas.



a. Acero (1 Nephi 4:9).

b. Caballos (Alma 18:9).
2. Gordon H. Fraser, antropólogo y etnólogo, coincide con la Institución Smithsoniana y añade que el cobre (Mosiah 8:10) era desconocido en una época tan remota como a la que se refieren en el Libro de Mormón!


F. Alegadamente contiene el cumplimiento del Evangelio eterno (Doc. & Cov. 27:5), pero no menciona lo siguiente:


1. Dios la Madre, los hombres pueden covertirse en dioses, Dios es un hombre exaltado, matrimonio por la eternidad, bautismo por los muertos, etc.


COMENTARIO: ¡De acuerdo a "Doc. & Cov." 128:17, el bautismo por los muertos es el "más glorioso de todos los asuntos pertenecientes al evangelio eterno." ¡Aún cuando ni siquiera es mencionado!


G. Equivocadamente llamado el "libro más correcto" ("History of the Church" ["Historia de la Iglesia"], Vol. 4, p. 461).


1. ¡Sufrió 3,913 cambios desde su edición original de 1830!



a. La edición de 1830 llama a Smith el "autor y propietario."
H. Se considera a sí mismo NO digno de credibilidad.


1. Pudieron estar errados (1 Nephi 19:6), escribieron de memoria (Ether 5:1), escribieron desde lo mejor del conocimiento de ELLOS (Jacob 7:26; Mormon 9:32), escribieron como resultado de mandato HUMANO (Mormon 8:1; Jacob 1:2), escribieron lo que ellos concideraron preciado (Jacob 1:2) e implica imperfección en sus registros (Mormón 9:32,33).


COMENTARIO: Distinto al Libro de Mormón, la Biblia dice de sí misma ser la Palabra inspirada de Dios. Vea 2 Tim. 3:16,17; 2 Ped. 1:21.


I. Tres Testigos para el Libro de Mormón.
En el original afirman que unicamente estos tres individuos fueron los que vieron las supuestas planchas...? Pero más adelante como fueron expulsados esos tres falsificadores de una visión que nunca existió, acerca de las pseudo planchas, y fueron expulsados por haber dementido que ellos hubiesen las falsas planchas,...pero lo peor no termina allí, ya que que de una manera u otra siempre se las arreglan para salir en caballo blanco, pues lo mejor ( para ellos) fue inventar que esta vez no fueron los tres única y exclusivamente los que vieron esas planchas, sino que aumentaron la cifra de otros OCHO MENTIROSOS MAS...


1. Martin Harris



a. Alega haber visitado la Luna ("The Story of the Mormons" ["La Historia de los Mormones"], New York, 1902, p. 35).

b. Llamado "maldito" ("Doc. & Cov." 3:12,13 y 10:6,7).
2. Oliver Cowdery



a. Fue un ladrón (Letter quoted in Senate Document 189, [Carta citada en el Documento 189 del Senado], Feb. 15, 1841, pp. 6-9).

b. Intentó combatir ("A History of the Latter-day Saints in Northern Missouri from 1836 to 1839" ["Historia de los Santos de los Ultimos Días en el Norte de Missouri de 1836 a 1839"], p. 146).
3. David Whitmer



a. Dijo en la Primavera de 1838 que las cabezas de la iglesia y muchos de los miembros habían caído en profundo ERROR y en CEGUERA ("An Address to all Believers in Christ" ["Discurso Para Todos los Creyentes en Cristo"], by David Whitmer, 1887, pp. 27,28).

b. Joseph Smith le comparó con un "asno tonto" ("History of the Church" ["Historia de la Iglesia"], Vol. 3, p. 228).
4. Los tres apostataron ("Journal of Discourses" ["Revista de Discuros"], Vol. 7, pp. 114,115).


Amigo, ser un Cristiano, vaya directamente a Dios en oración sincera pidiéndole misericordia a causa de sus pecados (Luc. 18:13). Sepa que Cristo compró nuestra salvación con Su propia sangre (Isa. 53:6; Col. 1:14; Ef. 2:13). Deposite 100% toda su CONFIANZA en Jesús para su salvación (Hechos 16:30,31; Jn. 6:47; etc.) mientras se somete a El. (Luc. 9:23-26). El bautismo, las buenas obras y la membresía a una iglesia no juegan ningún papel en nuestra salvación. (Ef. 2:8,9; Tito 3:5; Rom. 11:6). "Porque somos hechos participantes de Cristo, con tal de que retengamos firme hasta el fin nuestra confianza del principio" (Heb. 3:14). Estudie su Biblia y sólo la Biblia para aprender acerca de la salvación.

 

[Saiyark]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Perdone que me entrometa, pero Lindam no es hermano, es hermana.

Saludos.

Estimada hermana Lindam:

Le pido perdon por la confusion... Muchas gracias hermano carlo3477...

Que El padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

 

[guillermo rodri]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

A. Contradice el documento "Doctrine and Covenants".


1. "Observen, David y Salomón tuvieron en realidad muchas esposas y concubinas, lo cual fue abominación ante mí, dijo el Señor," Jacobo 2:24. ¡En contraste con esto, leemos en "Doc. & Cov." 132:1 que David y Salomón fueron justificados a causa de la poligamia! ¿Cuál referencia estará equivocada??


B. Refuta la Doctrina de Mormón.


1. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo es UN Dios, no tres (Alma 11:44b; Mormón 7:7; 2 Nephi 31:21b y la última oración en "Testimony of Three Witnesses" ["Testimonio de Tres Testigos"]).


2. Dios es el mismo, no cambia (Moroni 7:22; 8:18; Mormón 9:9,19; 3 Nephi 24:6).


3. Dios NO es carne y huesos, sino espíritu (Alma 31:15; 22:9-11; 18:24-28). Recuerde, Jesús dijo que un espíritu NO tiene carne y huesos (Lk. 24:39).


C. Condena a Joseph Smith por la poligamia.


1. Vea Jacob 1:15; 2:23,24,27,31; 3:5; Mosiah 11:2-4; Ether 10:5,7.


D. Contiene falsa profecía.


1. "Y así profetizó Joseph, diciendo: Observen, a ese clarividente el Señor bendecirá; y aquellos que busquen destruirle serán confundidos..." (2 Nephi 3:14).


COMENTARIO: Los enemigos de Smith no fueron confundidos sino exitosos cuando quisieron destruirlo en Junio 27 de 1844 en Carthage, Illinois (Estados Unidos)!


E. Refutado por la Antropología.


1. ¡El Dept. de Antropología de la Smithsonian Institution (Institución Smithsoniana) declara que en la Americas NO hubo acero ni caballos ANTES de 1492! The Book of Mormon ("El Libro de Mormón") (600 B.C. to 421 A.D.) menciona ambas.



a. Acero (1 Nephi 4:9).

b. Caballos (Alma 18:9).
2. Gordon H. Fraser, antropólogo y etnólogo, coincide con la Institución Smithsoniana y añade que el cobre (Mosiah 8:10) era desconocido en una época tan remota como a la que se refieren en el Libro de Mormón!


F. Alegadamente contiene el cumplimiento del Evangelio eterno (Doc. & Cov. 27:5), pero no menciona lo siguiente:


1. Dios la Madre, los hombres pueden covertirse en dioses, Dios es un hombre exaltado, matrimonio por la eternidad, bautismo por los muertos, etc.


COMENTARIO: ¡De acuerdo a "Doc. & Cov." 128:17, el bautismo por los muertos es el "más glorioso de todos los asuntos pertenecientes al evangelio eterno." ¡Aún cuando ni siquiera es mencionado!


G. Equivocadamente llamado el "libro más correcto" ("History of the Church" ["Historia de la Iglesia"], Vol. 4, p. 461).


1. ¡Sufrió 3,913 cambios desde su edición original de 1830!



a. La edición de 1830 llama a Smith el "autor y propietario."
H. Se considera a sí mismo NO digno de credibilidad.


1. Pudieron estar errados (1 Nephi 19:6), escribieron de memoria (Ether 5:1), escribieron desde lo mejor del conocimiento de ELLOS (Jacob 7:26; Mormon 9:32), escribieron como resultado de mandato HUMANO (Mormon 8:1; Jacob 1:2), escribieron lo que ellos concideraron preciado (Jacob 1:2) e implica imperfección en sus registros (Mormón 9:32,33).


COMENTARIO: Distinto al Libro de Mormón, la Biblia dice de sí misma ser la Palabra inspirada de Dios. Vea 2 Tim. 3:16,17; 2 Ped. 1:21.


I. Tres Testigos para el Libro de Mormón.
En el original afirman que unicamente estos tres individuos fueron los que vieron las supuestas planchas...? Pero más adelante como fueron expulsados esos tres falsificadores de una visión que nunca existió, acerca de las pseudo planchas, y fueron expulsados por haber dementido que ellos hubiesen las falsas planchas,...pero lo peor no termina allí, ya que que de una manera u otra siempre se las arreglan para salir en caballo blanco, pues lo mejor ( para ellos) fue inventar que esta vez no fueron los tres única y exclusivamente los que vieron esas planchas, sino que aumentaron la cifra de otros OCHO MENTIROSOS MAS...


1. Martin Harris



a. Alega haber visitado la Luna ("The Story of the Mormons" ["La Historia de los Mormones"], New York, 1902, p. 35).

b. Llamado "maldito" ("Doc. & Cov." 3:12,13 y 10:6,7).
2. Oliver Cowdery



a. Fue un ladrón (Letter quoted in Senate Document 189, [Carta citada en el Documento 189 del Senado], Feb. 15, 1841, pp. 6-9).

b. Intentó combatir ("A History of the Latter-day Saints in Northern Missouri from 1836 to 1839" ["Historia de los Santos de los Ultimos Días en el Norte de Missouri de 1836 a 1839"], p. 146).
3. David Whitmer



a. Dijo en la Primavera de 1838 que las cabezas de la iglesia y muchos de los miembros habían caído en profundo ERROR y en CEGUERA ("An Address to all Believers in Christ" ["Discurso Para Todos los Creyentes en Cristo"], by David Whitmer, 1887, pp. 27,28).

b. Joseph Smith le comparó con un "asno tonto" ("History of the Church" ["Historia de la Iglesia"], Vol. 3, p. 228).
4. Los tres apostataron ("Journal of Discourses" ["Revista de Discuros"], Vol. 7, pp. 114,115).


Amigo, ser un Cristiano, vaya directamente a Dios en oración sincera pidiéndole misericordia a causa de sus pecados (Luc. 18:13). Sepa que Cristo compró nuestra salvación con Su propia sangre (Isa. 53:6; Col. 1:14; Ef. 2:13). Deposite 100% toda su CONFIANZA en Jesús para su salvación (Hechos 16:30,31; Jn. 6:47; etc.) mientras se somete a El. (Luc. 9:23-26). El bautismo, las buenas obras y la membresía a una iglesia no juegan ningún papel en nuestra salvación. (Ef. 2:8,9; Tito 3:5; Rom. 11:6). "Porque somos hechos participantes de Cristo, con tal de que retengamos firme hasta el fin nuestra confianza del principio" (Heb. 3:14). Estudie su Biblia y sólo la Biblia para aprender acerca de la salvación.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Me tomaré la molestia de comentar lo anterior pues se que hay lectores honestos que se beneficiarán con mis palabras. Sin embargo, se que guillermo Rodri NO se dignará a ADMITIR sus ERRORES. En fin, todo sea para la gloria de Cristo y Su Dios.

A. Contradice el documento "Doctrine and Covenants".


1. "Observen, David y Salomón tuvieron en realidad muchas esposas y concubinas, lo cual fue abominación ante mí, dijo el Señor," Jacobo 2:24. ¡En contraste con esto, leemos en "Doc. & Cov." 132:1 que David y Salomón fueron justificados a causa de la poligamia! ¿Cuál referencia estará equivocada??

Veamos e lCONTEXTO de las escrituras citadas :

Jacob 2:
23 Mas la palabra de Dios me agobia a causa de vuestros delitos más graves. Porque he aquí, dice el Señor: Este pueblo empieza a aumentar en la iniquidad; no entiende las Escrituras, porque trata de justificar sus fornicaciones, a causa de lo que se escribió acerca de David y su hijo Salomón.

24 He aquí, David y aSalomón en verdad tuvieron muchas besposas y concubinas, cosa que para mí fue abominable, dice el Señor.

25 Por tanto, el Señor dice así: He sacado a este pueblo de la tierra de Jerusalén por el poder de mi brazo, a fin de levantar para mí una rama ajusta del fruto de los lomos de José.

26 Por tanto, yo, el Señor Dios, no permitiré que los de este pueblo hagan como hicieron los de la antigüedad.

27 Por tanto, hermanos míos, oídme y escuchad la palabra del Señor: Pues entre vosotros ningún hombre tendrá sino auna esposa; y concubina no tendrá ninguna;

28 porque yo, el Señor Dios, me deleito en la acastidad de las mujeres. Y las fornicaciones son una abominación para mí; así dice el Señor de los Ejércitos.

Aquí claramente se condena el pecado sexual. David y Salomón cometieron tal pecado ?


La sección 132 dice lo siguiente :
DyC 132:
1 De cierto, así te dice el Señor, mi siervo José, que por cuanto te has dirigido a mí para saber y entender cómo es que yo, el Señor, justifiqué a mis siervos Abraham, Isaac y Jacob, como también a Moisés, David y Salomón, mis siervos, tocante al principio y doctrina de tener muchas esposas y concubinas

Se nos dice que Joseph Smith quiere saber algo de Dios : "...cómo es que yo, el Señor, justifiqué a mis siervos Abraham, Isaac y Jacob, como también a Moisés, David y Salomón, ... "


Aparentemente, para e llector CASUAL, se puede decir que existe una contradicción entre estos pasajes. Sin embargo, en la misma sección 132 de DyC leemos :

DyC 132:
38 aDavid también recibió bmuchas esposas y concubinas, y también Salomón y Moisés, mis siervos, así como muchos otros de mis siervos, desde el principio de la creación hasta hoy; y en nada pecaron sino en las cosas que no recibieron de mí.

La respuesta es clara : El hecho de recibir esposas o concubinas dadas a estos los hombres de Dios por Dios no constituye pecado. El pecado es empezar a tomar POR SU CUENTA , sin autorización Divina, a esposas o concubinas. Esto era justamente lo que la gente estaba haciendo en el tiempo del profeta Jacob del Libro de Mormón.

No hay contradicción entre estos dos pasajes de Escritura como lo quiere hacer ver Guillermo Rodri, si no mas bien un GRAN DESCONOCIMIENTO contextual de lo escrito y de las enseñanzas de la Iglesia de JESUCRISTO.

Sorry, y espero que ADMITAS tu ERROR, Guillermo rodri.


En Cristo,
Mormn=Cristiano

B. Refuta la Doctrina de Mormón.


1. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo es UN Dios, no tres (Alma 11:44b; Mormón 7:7; 2 Nephi 31:21b y la última oración en "Testimony of Three Witnesses" ["Testimonio de Tres Testigos"]).

Aquí no existe problema alguno. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, aunque tres personajes separados, son UNO en Divinidad, propósito , pensamiento, etc. Jesús mismo lo enseñó en su Gran Oración intercesora diciendo que El y su padre eran Uno y orando para que nosotros también fuesemos UNO con ELLOS.

2. Dios es el mismo, no cambia (Moroni 7:22; 8:18; Mormón 9:9,19; 3 Nephi 24:6).

Su propósito, su misión, su "palabra" ( es Dios de una palabra y no se anda por caminos torcidos ) no cambian. Aquí no hay problemas tampoco

3. Dios NO es carne y huesos, sino espíritu (Alma 31:15; 22:9-11; 18:24-28). Recuerde, Jesús dijo que un espíritu NO tiene carne y huesos (Lk. 24:39).La Biblia no clarifica este punto. Simplemente dice que Dios es "espíritu". También dice que quienes lo adoren debem hacerlo en "espíritu". Esta declaración NO es una declaración de la naturaleza corpórea o incorpórea de Dios.

El Libro de Mormón declara que Jesús es un espíritu, esto es, ANTES de venir a la tierra. Ahora, naturalmente, posee un cuerpo de carne y huesos. Tambié sabemos que el hijo es a la semejanza del Padre.

C. Condena a Joseph Smith por la poligamia.


1. Vea Jacob 1:15; 2:23,24,27,31; 3:5; Mosiah 11:2-4; Ether 10:5,7.

Falso. El Matrimonio Plural debe ser ORDENADO por Dios para ser válido, tal y como lo explica el mismo Libro de Mormón :

Jacob 2:
27 Por tanto, hermanos míos, oídme y escuchad la palabra del Señor: Pues entre vosotros ningún hombre tendrá sino auna esposa; y concubina no tendrá ninguna;
28 porque yo, el Señor Dios, me deleito en la acastidad de las mujeres. Y las fornicaciones son una abominación para mí; así dice el Señor de los Ejércitos.
29 Por lo tanto, este pueblo guardará mis mandamientos, dice el Señor de los Ejércitos, o amaldita sea la tierra por su causa.
30 Porque si yo quiero levantar aposteridad para mí, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandaré a mi pueblo; de lo contrario, mi pueblo obedecerá estas cosas.

Tampoco aquí hay problemas...!!




En Cristo y su Dios y Padre, su expresa IMAGEN,
Mormn=Cristiano

 

[Saiyark]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano Mormn=Cristiano:

El hermano guillermo rodri, aun se niega a responder, las refutaciones, y las mentiras que le hemos descubierto. Y ahora para esconder sus errores, trata de postear otras cosas, diferentes a lo que le hemos refutado... Sera que alguna vez, podra dar la cara, como Cristiano, y responder o por lo menos asumir sus propios errores, y falta de conocimiento, que ya habia admitido con anterioridad?

Es una verdadera lastima... En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

P.D. Creo que se le acabaron los argumentos a guillermo rodri, por que empezo a copiar y pegar sin comprobar el contexto de los versos que sitios antimormones terjiversan... En fin...

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano Mormn=Cristiano:

El hermano guillermo rodri, aun se niega a responder, las refutaciones, y las mentiras que le hemos descubierto. Y ahora para esconder sus errores, trata de postear otras cosas, diferentes a lo que le hemos refutado... Sera que alguna vez, podra dar la cara, como Cristiano, y responder o por lo menos asumir sus propios errores, y falta de conocimiento, que ya habia admitido con anterioridad?

Es una verdadera lastima... En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

P.D. Creo que se le acabaron los argumentos a guillermo rodri, por que empezo a copiar y pegar sin comprobar el contexto de los versos que sitios antimormones terjiversan... En fin...

Totalmente de acuerdo con tigo, Saiyark. Es una pena que esto suceda en tan respetable foro.

Mormn=Cristiano

 

[rebonill]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Yo también lo he leído.

Seré sincero, no lo he leído a totalidad, pero he leído por los menos unos 20-30 páginas.

El libro del Mormón es un libro muy fuera de su época en que fue escrito, o que dice que fue escrito.

El gran problema son sus origenes, son oscuros, son irrastreables, sólo José Smith sabe lo que pasó y de donde vino ese libro.

Nadie ha visto las tablas de oro.

Nadie puede atestiguar lo que dijo José Smith.

No hay evidencia que apoye los hechos que indica el libro.

Sinceramente, es un libro que no está encarnado en la historia del pueblo judío y de la humanidad.

Como un libro de cuentos, una historia para un Best Seller o algo así, yo le doy un 100.

Pero como libro doctrinal, deja mucho que desear. Tiene el mismo rango que el Bagavad Gita de los hindúes: Un libro NO encarnado en la historia.

Smith se hubiese hecho rico vendiendo un excelente libro de cuentos.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Yo también lo he leído.

Seré sincero, no lo he leído a totalidad, pero he leído por los menos unos 20-30 páginas.

Hola Rebonill. Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso.

El libro del Mormón es un libro muy fuera de su época en que fue escrito, o que dice que fue escrito.

Por ejemplo ? ?

El gran problema son sus origenes, son oscuros, son irrastreables, sólo José Smith sabe lo que pasó y de donde vino ese libro.

Nadie ha visto las tablas de oro.

Nadie puede atestiguar lo que dijo José Smith.

Falso, MUY falso : Por favor, lee y danos tu opinión :

1) el Testimonio de los tres Testigos : http://scriptures.lds.org/es/bm/thrwtnss

2) El Testimonio de Ocho Testigos : http://scriptures.lds.org/es/bm/eghtwtns

No hay evidencia que apoye los hechos que indica el libro.

Sinceramente, es un libro que no está encarnado en la historia del pueblo judío y de la humanidad.

FALSO otra vez... Por favor, lee y después nos comentas :

Book of Mormon Evidences : http://www.jefflindsay.com/BMEvidences.shtml

Como un libro de cuentos, una historia para un Best Seller o algo así, yo le doy un 100.

Pero como libro doctrinal, deja mucho que desear. Tiene el mismo rango que el Bagavad Gita de los hindúes: Un libro NO encarnado en la historia.

Smith se hubiese hecho rico vendiendo un excelente libro de cuentos.

Creo que después de haber leído SOLAMENTE 10 o 20 páginas de un total de 653 páginas , NO estás en la mejor posición para comentar ni mucho menos condenar, no lo crees tu ? ? ?



En Cristo,
Mormn=Cristiano

 

[Lindam]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano Lindam:

- Si usted CRITICA o DEGRADA mis creencias sin conocerlas, si esta haciendo un prejuicio, sin conocer o entender mis creencias. Por ejemplo:

YO defiendo a Cristo. Que le hace suponer que no estoy defendiendo a Cristo? Tal vez esto le abra los ojos: Yo defiendo El Testimonio de Cristo, que esta en El Libro de Mormon.

usted lo acaba de decir, "cristo en el libro del mormon"

CREE USTED QUE CRISTO HIZO LO QUE HIZO PARA POSAR EN UN LIBRO

YO NO LO CREO ASI, MAS DICE PONDRE MIS LEYES EN SUS CORAZONES

PORQUE POR LO MISMO QUE LAS GENTES SE COMPLICAN DIVIDIENDO POR CAUSA DE LO ESCRITO

COMO SI ELLOS LO HUBIESEN ESCRITO ASI LO DEFIENDEN

LA BIBLIA NO FUE ESCRITA POR HOMBRES ESO ES CLARO FUE DIOS MISMO

PERO FUE HASTA CRISTO EL SELLO TODO UN LIBRO

Con respeto mi hermano CRISTO NO ESTA EN EL LIBRO DEL MORMO

Sino el HOMBRE, AHORA LE DIRE DONDE ESTA EL ESPIRITU SANTO DE DIOS

QUE ES CRISTO Y NO COMO USTED LO DIVIDE EN DOS

EN EL CORAZON CONTRISTO Y HUMILLADO

Yo defiendo al Profeta Jose Smith, por que fue llamado como Profeta en esta dispensacion, por Cristo mismo.

Y QUE ME DICE DEL PROFETA WILLIAM BRANHAM, Y DEL OTRO PROFETA DE LOS TESTIGOS DE RUSELL, Y DE TODOS LOS DEMAS PROFETAS

QUE ME DICE USTED QUE HABLA DE PREJUICIOS A VER????

Permitiria usted, que alguien hable algo en contra de Moises, o de Pedro, sabiendo que fueron llamados por Cristo (Jehova)? Permitiria usted, que se ataque El Testimonio de Profetas y Apostoles, que testifican de Cristo, solo por que los criticos, no entienden lo que enseñan estos profetas o Las Escrituras?

En cuanto a Moises y Pedro fueron hombres como usted y como yo que fallaron

ASI QUE si alguien me dice, MOISES MATO UN HOMBRE, YO CONTESTO SI

PERO POR BUSCAR A DIOS HALLO MISERICORDIA Y HIZO LOS MILAGROS QUE HIZO POR MEDIOS DEL E.S. DE DIOS

(recuerda como dice en el N.T. ? que el pueblo recibia al E.S. QUE ES CRISTO EL ERA EN LA NUBE)

IGUALMENTE SII ME RECUERDAN QUE PEDRO JESUS LE DIJO SALTE DE MI SATANAS

O QUE LE NEGO TRES VECES

LA PALABRA ME DA TESTIMONIO DE QUE PEDRO EL MISMO PEDRO RECONOCIO

A JESUCRISTO COMO DIOS

Y QUE CUANDO RECIBIO EL ESPIRITU SANTO (el que estaba en la nube con moises)

ESTE FUE UN PEDRO DE MILAGROS Y AMOR DEL CUAL FUE APROBADO POR DIOS.

y recibio promesa de UNA MANSION EN EL CIELO (la oracion de Jesus)

pero QUE PUEDE DECIRME LA PALABRA REFERENTE

A SU PROFETA PORQUE NO ESTA EN LA BIBLIA

QUE HA SIDO APROBADO POR CRISTO???????? QUE PUEDO DECIR YO

Para confirmar que la nube estaba con EL

AL MENOS BRANHAM FUE MAS INTELIGENTE SABIA QUE ESTA REPRESENTABA

A DIOS, QUE EL TESTIMONIO NO LO DAMOS NOSOTROS SINO E.S.

en cuanto a los profetas acaso no dijo Dios, POR CAUSA DE MI NOMBRE SERAN

maltratados, y hasta crucificados, eso no justifica a cualquier hombre

SOLO AL QUE POR SU NOMBRES ES VITUPERADO

Pero no se preocupe usted Cristo DIJO, NO SE BLASFEMA CONTRA DIOS O JESUS SINO CONTRA

EL ESPIRITU SANTO, PORQUE EL ES TODO

el que me dice, QUE CRISTO NO ES LA VERDAD no me ofende a mi

sino al ESPIRITU SANTO

[/SIZE]

Si me dicen tu no tienes la verdad no me ofendo, PERO NO CONTRA EL ESPIRITU

NO CONTRA CRISTO!!!

EH AHI EL SECRETO DE ESTE TEXTO,

No es la persona, lo que defendemos sino A CRISTO (got it?)

Quien lo puso a usted por juez, para criticar a Jose Smith, o al Libro de Mormon, sin haberlo leido por lo menos?

recisamente por no haber leido ni sabia que SMITH TENIA ALGO QUE VER EN ESTE LIBRO

solo mencione, que cuando visite una iglesia MORMONA en la pared tenian un dibujo

de UN PROFETA ni me acordaba como se llamaba!

no hay diferencia en tener a MARIA DIBUJADA EN LA IGLESIA (NO CREE USTEED?

En todo caso, que espera para postear algo que este dentro del hilo de este topico? En fin...

no se cuanto leyo de mi redaccion, PERO NUNCA CRITIQUE

SOLO CONTE MI EXPERIENCIA CON LOS MORMONES QUE FUE HERMOSA

EL CALOR DE MIS HERMANAS QUE TODAVIA RECUERDO APESAR DE TENER SOLO 17 ANOS

Y recuerdo "MYERS"; igualmente opine que EL MENSAJE UNICO ES EL DE CRISTO

ESE ES EL QUE LLEVA EL SR. SMIT??? PUES ESTA BIEN

PERO NO LO LLEVA USTED Y YO Y MUCHOS

QUE HACE DIFERENTE O QUE TESTIMONIO HAY EN EL SMITH

SOLO DIOS SABE, yo no le pido me cuente

porque el ya tiene a quien dar CUENTAS NO A MI.

POR MI PARTE SE EN QUIEN HE CREIDO EN EL QUE MURIO POR MI.

(que con respeto no fue smith) ni branham ni ningun hombre sino

el que me creo a imagaen y semejanza suya!

A EL TODA MI GLORIA, MI ALABANZA, MIS RESPETOS

Estoy deacuerdo que DIOS USA HOMBRES

PERO NOSOTROS DEBEMOS ENTENDER QUE FINALMENTE FUE

DIOS PARA SU PROPOSITO UNICO DEL REINO; NADA MAS

La diferencia de PROFETAS DE HOY DIA

es que SIGUEN EL MENSAJE

que FUE PREDICHO ANTES DE QUE ESTE MENSAJE SE DIESE A CONOCER

POR ESO HACE TAN "IMPORTANTE" O "HISTORICO" LOS PROFETAS

BIBLICOS

PERO TODOS SOMOS PROFETAS

DEBEMOS ANUNCIAR QUE CRISTO REGRESA

TODOS DEBEMOS SER DICIPULOS, NO DE LIBROS

SINO CON HECHOS! (ese fue el testimonio de Cristo)

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

cito:"EL PADRE Y YO UNO SOMO"
cito"TODO EL QUE ME HA VISTO A MI VE AL PADRE"
cito"PORQUE CRISTO ES LA CABEZA DEL HOMBRE, HOMBRE DE LA MUJER,Y CRISTO DE DIOS"

P.D. Mi avatar tiene una razon, que se encuentra en un topico a fin, que habla sobre DBZ, y como el prejuicio y la mentira, son usados por aquellos que deberian ser ejemplo, de verdad y rectitud, en lugar de falacia y mentiras... Por favor deje el prejuicio, y vea la verdad...

SI EL DEACUERDO CON PRACTICAS RELIGIOSAS, EL ADULTERIO, EL HOMOSEXUAL, LA MATANZA LA VIOLACION LA PORNOGRAFIA,

EL ROBO, LA INJUSTICIA,

SI ESTO ES SINONIMO DE PERJUICIO

ENTONCES MI NOMBRES ES

LINDA PERJUICIO

AHORA USTED HABLA DE PERJUICIO

PERO SE HA SENTADO A COMER CON UN CATOLICO

O EVANGELICO

O PENTECOSTAL O ADVENTISTA

Y HA COMPARTIDO EXPERIENCIAS

SIN DECIRLE QUE ES USTED LA VERDAD Y SU LIBRO

QUE TERMINO SIENDO DE SMITH??????

ENTONCES TODOS TENEMOS ALGO DE PREJUICIOS NO CREE?

Le amo en Cristo
Dios le bendiga!!!

 

[Lindam]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Lindam, por el tipo de comentarios que escribes no me queda mas que preguntarte y con mucho respeto, lo siguiente : eres homosexual ?

Si no te sientes cómodo respondiendo mi pregunta, por favor, no la consideres y disculpa mi indiscreción.


Saludos en Cristo y su Dios y Padre,


Mormn=Cristiano

Como se ve hermano miio

que no tiene dicernimiento de espiritu

No me molesta

Dirigi un grupo de "hombre sexo hombres"

en una organizacion de prevencion

y en la cual tuve la oportunidad de dejar en claro


QUE LA PALABRA PREJUICIO UHOMOFOBIA A UNA CRISTIANA COMO YO

NO ERA MAS QUE UNA ESTRATEGIA DE JUSTIFICACION POR EL HECHO DE NO

SER ACEPTADO.

Ellos no entienden que NOSOTROS NO VEMOS A ELLOS COMO DEMONIOS

SINO AL HOMOSEXUALISMO COMO ESPIRITU QUE PROMUEVE ESTA CONDUCTA

Asi que no me molesta que se haya confundido

mas bien no me sorprende

porque no ha

entendido mis palabra

usted se empeña en JUSTIFICARSE CONMIGO LLAMANDOME PREJUICIOSA


PERO COMO DECIA PEDRO A LA IGLESIA FARISEA LOS QUE TENIAN LOS ESCRITOS ORIGINALES DE MOISES

QUIEN PROVEYO, LAS MISMAS (la tablas de la ley)

LOS FARISEOS QUE NO CREIAN QUE PEDRO UN PESCADOR PUDIERE SABER O CONOCER

DE DIOS (eso si es perjuicio)

pedro dijo "JUZGUE USTED ENTONCES SI HE DE OBEDECER SU LEY Y DESOBEDECER A DIOS EN LLEVAR SU PALABRA"

SI SE RECUERDA??????/

Tonces yo no necesito A SMITH O BRNHAM O NINGUN PASTOR

CRISTO DIJO

"YO LOS PASTOREARE"

PREGUNTELE A JEREMIAS SINO ME CREE A MI AH! Y A EZEQUIEL

PERO SI INSISTE USTED EN LLAMARME PREJUICIOSA

POR NO ACEPTAR QUE ME IMPONGA UN LIBRO COMO PARTE

DE LA FE DE CRISTO

PUES

A MUCHO ORGULLO

PREJUICIOSA SOY!!!

Pido a Dios por dicernimiento de espiritu para usted!

Shalmon

 

[Lindam]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

como hace falta dicernimiento estos días,

quienes saben en quien han creido


GRITEN JESUCRISTO!!!!!

LOS MORMONES EN ESTE FORO NO PERMITEN QUE OPINE

SOBRE ALGO QUE SEGUN SU ESTRATEGIA

NO CONOSCO

ESTRATEGIA DE SATANAS HA SIDO ESTA SIEMPRE ME

TRANSPORTA A CUANDO EN EL CIRCULO DE JOVENES

ANTES DE CONOCER A CRISTO

ME DECIA HASTA MI EX ESPOSO

COMO DICES QUE LA MARIHUANA HACE

DANO SI NO LA HAS PROBADO

ALQUIEN POR ESTE FORO CONOCE ESTA ESTRATEGIA

DE SATANAS

YO LA CONOSCO MUY BIEN!!!

SI SENOR!!

MI ULTIMA PALABRA ES JESUCRISTO!

 

[rebonill]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Espera, espera, espera!

No estoy condenando el libro. Como un espectacular libro de ciencia ficción, ya te dije que le doy un 100.

Incluso, hay cosas hermosas del libro que pueden ser recuperadas: amor a Dios, amor por la familia, devoción a la patria, etc.

Ahora, una cosa es un libro de ciencia ficción y otra cosa es la realidad.

El libro no está encarnado en la historia de América:

- Nunca hubo caballos en el continente.
- No se han encontrado las millones de flechas que se dispararon en las guerras mencionadas en el libro.
- Los nativos americanos no tienen orígenes judaicos.
- No hay mapas.
- El egipcio reformado en que fue escrito supuestamente, es un idioma que sólo los mormones conocen.

Con eso me refiero que no está encarnado en la historia, igual que el Bagavad Gita, que dice que Krishna nació en una luna que nadie conoce...

Cosas así, pero no condeno el libro. Como libro de ciencia ficción es espectacular.

 

[guillermo rodri]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Me tomaré la molestia de comentar lo anterior pues se que hay lectores honestos que se beneficiarán con mis palabras. Sin embargo, se que guillermo Rodri NO se dignará a ADMITIR sus ERRORES. En fin, todo sea para la gloria de Cristo y Su Dios.

Veamos e lCONTEXTO de las escrituras citadas :

Jacob 2:
23 Mas la palabra de Dios me agobia a causa de vuestros delitos más graves. Porque he aquí, dice el Señor: Este pueblo empieza a aumentar en la iniquidad; no entiende las Escrituras, porque trata de justificar sus fornicaciones, a causa de lo que se escribió acerca de David y su hijo Salomón.

24 He aquí, David y aSalomón en verdad tuvieron muchas besposas y concubinas, cosa que para mí fue abominable, dice el Señor.

25 Por tanto, el Señor dice así: He sacado a este pueblo de la tierra de Jerusalén por el poder de mi brazo, a fin de levantar para mí una rama ajusta del fruto de los lomos de José.

26 Por tanto, yo, el Señor Dios, no permitiré que los de este pueblo hagan como hicieron los de la antigüedad.

27 Por tanto, hermanos míos, oídme y escuchad la palabra del Señor: Pues entre vosotros ningún hombre tendrá sino auna esposa; y concubina no tendrá ninguna;

28 porque yo, el Señor Dios, me deleito en la acastidad de las mujeres. Y las fornicaciones son una abominación para mí; así dice el Señor de los Ejércitos.

Aquí claramente se condena el pecado sexual. David y Salomón cometieron tal pecado ?


La sección 132 dice lo siguiente :
DyC 132:
1 De cierto, así te dice el Señor, mi siervo José, que por cuanto te has dirigido a mí para saber y entender cómo es que yo, el Señor, justifiqué a mis siervos Abraham, Isaac y Jacob, como también a Moisés, David y Salomón, mis siervos, tocante al principio y doctrina de tener muchas esposas y concubinas

Se nos dice que Joseph Smith quiere saber algo de Dios : "...cómo es que yo, el Señor, justifiqué a mis siervos Abraham, Isaac y Jacob, como también a Moisés, David y Salomón, ... "


Aparentemente, para e llector CASUAL, se puede decir que existe una contradicción entre estos pasajes. Sin embargo, en la misma sección 132 de DyC leemos :

DyC 132:
38 aDavid también recibió bmuchas esposas y concubinas, y también Salomón y Moisés, mis siervos, así como muchos otros de mis siervos, desde el principio de la creación hasta hoy; y en nada pecaron sino en las cosas que no recibieron de mí.

La respuesta es clara : El hecho de recibir esposas o concubinas dadas a estos los hombres de Dios por Dios no constituye pecado.

A TODA COSTA QUIEREN JUSTIFICAR LAS ACCIONES DEL POLIGAMO CORRUPTO JOSE SMITH ENGAÑANDO A MUCHAS MUJERES PARA QUE FUERAN SUS ESPOSAS CON LA AMENAZA SUBLIMINAL DE QUE EL DIABOLICO ANGEL MORONI DECIA QUE TODAS ESAS ESPOSAS TENDRIAN ASEGURADA SU VIDA ETERNA AL COMPARTIR LA CAMA CON MUCHAS OTRAS MUJERES ELEGIDAS DIVINAMENTE SEGUN ESTE DEGENERADO SEXUAL DE JOSE SMITH SE LOS HACIA CREER COMO FALSO PROFETA Y EL DON DE LA LABIA O ENGAÑO..:malo:

El pecado es empezar a tomar POR SU CUENTA , sin autorización Divina, a esposas o concubinas. Esto era justamente lo que la gente estaba haciendo en el tiempo del profeta Jacob del Libro de Mormón.
JA,JA,JA,JA SIEMPRE USAN EL METODO HOUDINNI.

No hay contradicción entre estos dos pasajes de Escritura como lo quiere hacer ver Guillermo Rodri, si no mas bien un GRAN DESCONOCIMIENTO contextual de lo escrito y de las enseñanzas de la Iglesia de JESUCRISTO.

Sorry, y espero que ADMITAS tu ERROR, Guillermo rodri.


En Cristo,
Mormn=Cristiano







Aquí no existe problema alguno. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, aunque tres personajes separados, son UNO en Divinidad, propósito , pensamiento, etc. Jesús mismo lo enseñó en su Gran Oración intercesora diciendo que El y su padre eran Uno y orando para que nosotros también fuesemos UNO con ELLOS.





Su propósito, su misión, su "palabra" ( es Dios de una palabra y no se anda por caminos torcidos ) no cambian. Aquí no hay problemas tampoco

3. Dios NO es carne y huesos, sino espíritu (Alma 31:15; 22:9-11; 18:24-28). Recuerde, Jesús dijo que un espíritu NO tiene carne y huesos (Lk. 24:39).La Biblia no clarifica este punto. Simplemente dice que Dios es "espíritu". También dice que quienes lo adoren debem hacerlo en "espíritu". Esta declaración NO es una declaración de la naturaleza corpórea o incorpórea de Dios.

El Libro de Mormón declara que Jesús es un espíritu, esto es, ANTES de venir a la tierra. Ahora, naturalmente, posee un cuerpo de carne y huesos. Tambié sabemos que el hijo es a la semejanza del Padre.




Falso. El Matrimonio Plural debe ser ORDENADO por Dios para ser válido, tal y como lo explica el mismo Libro de Mormón :

Jacob 2:
27 Por tanto, hermanos míos, oídme y escuchad la palabra del Señor: Pues entre vosotros ningún hombre tendrá sino auna esposa; y concubina no tendrá ninguna;
28 porque yo, el Señor Dios, me deleito en la acastidad de las mujeres. Y las fornicaciones son una abominación para mí; así dice el Señor de los Ejércitos.
29 Por lo tanto, este pueblo guardará mis mandamientos, dice el Señor de los Ejércitos, o amaldita sea la tierra por su causa.
30 Porque si yo quiero levantar aposteridad para mí, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandaré a mi pueblo; de lo contrario, mi pueblo obedecerá estas cosas.

Tampoco aquí hay problemas...!!




En Cristo y su Dios y Padre, su expresa IMAGEN,
Mormn=Cristiano

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Espera, espera, espera!

No estoy condenando el libro. Como un espectacular libro de ciencia ficción, ya te dije que le doy un 100.

Qué es para ti condenar ? Por qué lo tienes que asocuar con algo negativo ?


Te lo vuelvo a repetir, esperando que esta vez SI te des cuenta de tu FALSA PRETENCION :

"Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso."

Incluso, hay cosas hermosas del libro que pueden ser recuperadas: amor a Dios, amor por la familia, devoción a la patria, etc.

Ahora, una cosa es un libro de ciencia ficción y otra cosa es la realidad.

El libro no está encarnado en la historia de América:

- Nunca hubo caballos en el continente.
- No se han encontrado las millones de flechas que se dispararon en las guerras mencionadas en el libro.
- Los nativos americanos no tienen orígenes judaicos.
- No hay mapas.
- El egipcio reformado en que fue escrito supuestamente, es un idioma que sólo los mormones conocen.

Con eso me refiero que no está encarnado en la historia, igual que el Bagavad Gita, que dice que Krishna nació en una luna que nadie conoce...

Te vuelvo a repetir lo anterior :

" "Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso." "


A parte de leer el libro, también te invito a que visites, por ejempl, este sitio que habla justamente de las EVIDENCIAS que dices RRONEAMENTE que no existen :

http://www.jefflindsay.com/BMEvidences.shtml



En Cristo,
Mormn=Cristiano

 

[Saiyark]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Qué es para ti condenar ? Por qué lo tienes que asocuar con algo negativo ?


Te lo vuelvo a repetir, esperando que esta vez SI te des cuenta de tu FALSA PRETENCION :

"Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso."




Te vuelvo a repetir lo anterior :

" "Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso." "


A parte de leer el libro, también te invito a que visites, por ejempl, este sitio que habla justamente de las EVIDENCIAS que dices RRONEAMENTE que no existen :

http://www.jefflindsay.com/BMEvidences.shtml



En Cristo,
Mormn=Cristiano

Estimado hermano Mormn=Cristiano:

Esta pagina de Jefflindsay, esta muy interesante. El articulo sobre el ADN mitocondrial, definitivamente echa por tierra esas falsas pretenciones, que cierto video pretendio falsificar por aqui. Ya me imaginaba, que la informacion que se habia posteado al respecto, estaba solo manipulada o presentada de forma conveniente, para ese video. Tambien sabia que los estudios no estaban completos, sino que un muestreo inicial, fue el origen de esos rumores. Que bueno que ahora se hayan descubierto los genes que la critica no deseaba que salieran a luz...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

 

[guillermo rodri]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano Mormn=Cristiano:

http://scriptures.lds.org/es/abr/5
"Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso."




Te vuelvo a repetir lo anterior :

" "Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso." "

MENOS MAL QUE AUN NO SE HA CONTAMINADO CON LAS 643 PAGINAS DE DOCTRINAS ANTIBIBLICAS.:Buried:

 

[Mormn=Cristiano]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano Mormn=Cristiano:

http://scriptures.lds.org/es/abr/5
"Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso."




Te vuelvo a repetir lo anterior :

" "Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso." "

MENOS MAL QUE AUN NO SE HA CONTAMINADO CON LAS 643 PAGINAS DE DOCTRINAS ANTIBIBLICAS.:Buried:

...?




Mormn=Cristiano

 

[rebonill]

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Te vuelvo a repetir lo anterior :

" "Sabes cuantas páginas tiene el Libro de Mormón ? La versión que tengo a la mano en francés tiene 653 páginas... Tu solamente has leí 10 o 20 ? Mmm. Creo, con todo respeto, que tu OPINION no tiene mucho peso." "

Te pongo un ejemplo sencillo. Yo soy profesor de matemáticas.

Si en una tesis de doctorado de 1500 páginas, la úna página dice que
2+2 = 5

Y basado en esto, se escriben las otras 1499 páginas, tengo evidencia suficiente para rechazar TODO el documento como un documento serio.

Ahora, usted dice que el libro del Mormón es un libro divino, un libro inspirado, un libro auténtico.

Se supone que no debe tener errores, porque los libros divinos son mejores que las tesis de matemáticas.

En el libro del Mormón hay muchos errores geográficos, históricos, linguisticos, biológicos, sin mencionar los teológicos.

No quería decirselo, pero por esas 20 páginas me di cuenta que era un libro de ciencia ficción y a mi no me gusta mucho la ciencia ficción, para eso prefiero una película de Indiana Jones.