Re: Adorador que grabó con Hillsong hizo fraude y engaño con su enfermedad
Te encanta hacer el rídiculo, ¿verdad?
Si ninguna definición satisface a todo el mundo por qué escribiste esta tontería:
Y ahora que te demuestro que en el lugar que tú aludiste (P.R.) se usa el término que tú dijiste que es incorrecto, tanto por las legislaciones, los especialistas en derecho como por el Tribunal Supremo sales con que ninguna definicipon satisface a todo el mundo. Das risa. El fraude se comete no se hace, ese argumento es sumamente rídiculo; hay comsión de delitos y por ello se cometen!!!
¿Eso que tiene que ver con que hayas escrito que los fraudes no se cometen si no que se hacen? A mí no me importa su hubo o no fraude; mi comentario hacia la forista en cuestión fue no para hablar de la nota, sino para decirle que tú, como de costumbre, quieres corregir al mundo sin saber de lo que hablas y sólo quedas en rídiculo.
¿Y? Nada tiene que ver eso con que hayas corregido a quien tenía la razón, pues los fraudes se COMETEN. Eso de que en P. R. se dice que el fraude se hace, sólo lo han de utilizar gente de tu nivel cultural, pues ya te mostré que quien sabe de lo que habla escribe que EL FRAUDE SE COMETE.
Nada que te salve de haber hecho nuevamente el rídiculo al decir que el fraude no se comete sino que se hace. MIRA QUE EL RÍDICULO SI SE HACE, NO SE COMETE, eso lo sabes HACER MUY BIEN.
Que vaya a donde quieras, pero si estudía no HARÁ los patéticos rídiculos que tú haces al querer corregir con demencialidades.
Ja je ji jo ju! Que ridiculez de la titulitis. Ojala que este tampoco sea abogado porque tambien se van a necesitar fianzas para el y para el infeliz que le toque, que la corte se lo asigne, si no tiene para pagar una mejor.
El muy tontito solo pega una fracción de definiciones y se cree que ha encontrado la aguja en el pajar.
Ninguna definición va a satisfacer a todo el mundo. Pero el muy falaz y prosaico de la titulitis se cree que las definiciones legales son LA CIENCIA EXACTA.
Te encanta hacer el rídiculo, ¿verdad?
Si ninguna definición satisface a todo el mundo por qué escribiste esta tontería:
A lo mejor es que en Puerto Rico la definición de fraude sera la única en el mundo, donde fraude no se comete sino que se hace. Y donde un adorador es alguno que esta totalmente libre de pecados.
Y ahora que te demuestro que en el lugar que tú aludiste (P.R.) se usa el término que tú dijiste que es incorrecto, tanto por las legislaciones, los especialistas en derecho como por el Tribunal Supremo sales con que ninguna definicipon satisface a todo el mundo. Das risa. El fraude se comete no se hace, ese argumento es sumamente rídiculo; hay comsión de delitos y por ello se cometen!!!
Se lo olvida y por supuesto ignora supinamente, que para que se establezca fraude tienen que reunirse ciertos elementos. Que este caso en particular no reune.
¿Eso que tiene que ver con que hayas escrito que los fraudes no se cometen si no que se hacen? A mí no me importa su hubo o no fraude; mi comentario hacia la forista en cuestión fue no para hablar de la nota, sino para decirle que tú, como de costumbre, quieres corregir al mundo sin saber de lo que hablas y sólo quedas en rídiculo.
Y que por lo tanto el sitio web de donde se copio el tema esta expuesto a ser demandado por difamación. Porque aunque las autoridades en Australia hubieran encausado a este. Todavia tienen que probarle los cargos.
¿Y? Nada tiene que ver eso con que hayas corregido a quien tenía la razón, pues los fraudes se COMETEN. Eso de que en P. R. se dice que el fraude se hace, sólo lo han de utilizar gente de tu nivel cultural, pues ya te mostré que quien sabe de lo que habla escribe que EL FRAUDE SE COMETE.
Determinar si hubo transaciones monetarias, ofertas y promesas acerca de algo y si hubo perdidas o victimas del tal alegado fraude.
Pero el Clemente sin ninguna clemencia al igual que el sitio web, de donde surge la noticia. Ya quieren como es su costumbre ser Abogado, fiscal y Juez del pobre infeliz. Luego como parece que en Mexico no hay un sistema Legal apropiado tiene que acudir al codigo penal de PR. El que aparentemente es mejor.
Nada que te salve de haber hecho nuevamente el rídiculo al decir que el fraude no se comete sino que se hace. MIRA QUE EL RÍDICULO SI SE HACE, NO SE COMETE, eso lo sabes HACER MUY BIEN.
Nada, que si mi hijo menor quiere estudiar Leyes algún, que se vaya a Harvard o Yale.
Que vaya a donde quieras, pero si estudía no HARÁ los patéticos rídiculos que tú haces al querer corregir con demencialidades.