El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

[palermo]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Lo que si queda claro es que la icR le ha tomado gusto a esto de cerrar tenplos y catedrales. El la España del nacional catolicismo se cerraron multitud de templos evangélicos.

Por lo visto la afición perdura y al no poder los ajenos (y no por falta de ganas) cierran los própios.

Esto ya es cualquier cosa...

 

[bagamundo]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

CLEMENTE:
Seria bueno que aclaras A QUE CRISTIANOS TE REFIERES; EVANGELICOS O CATOLICOS..Yo creo que no leiste u oiste bien las noticias, ya que esto fue un asunto de politica no de religion. Y SIN ALGUN CRISTIANO EVANGELICO ESTUBO EN ESTO que la justicia lo castigue porque un verdadero Cristiano no debe de actuar de esta manera.

OJALA Y NO ENGANCHES LOS PROBLEMAS SOCIALES POLITICOS, con las creencias porque es muy peligroso.

- DIOS TE BENDIGA GRANDEMENTE-

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Yo ire a Catedral en estas fechas.

Hablare con varios jovenes del AJ a ver como estan los animos, pues se acerca el 12 de Diciembre. Por cierto, Clemente, ¿te llego mi mail?

Hola Kal!!!

Que gusto leerte. No me ha llegato correos tuyos.

Estamos en contacto.

Que Dios y la Virgen te bendigan abundantemente

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

CLEMENTE:
Seria bueno que aclaras A QUE CRISTIANOS TE REFIERES; EVANGELICOS O CATOLICOS..Yo creo que no leiste u oiste bien las noticias, ya que esto fue un asunto de politica no de religion.

Hola:

Me parece que no te das cuenta que las manifestaciones socioculturales, como son la política y la religión, no están separadas tajantemente, sino que se encuentran plenamente imbricadas.

Y SIN ALGUN CRISTIANO EVANGELICO ESTUBO EN ESTO que la justicia lo castigue porque un verdadero Cristiano no debe de actuar de esta manera.

OJALA Y NO ENGANCHES LOS PROBLEMAS SOCIALES POLITICOS, con las creencias porque es muy peligroso.

- DIOS TE BENDIGA GRANDEMENTE-

Peligroso es que tanto en internet como en la "vida real" se propague el odio y la intolerancia contra determinados grupos poblacionales, ya sea por raza, sexo, religión etc...

Que Dios te bendiga a ti también

 

[Tobi]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Deja de amenazar Tobi, ya te dije que tus exabruptos filiomasónicos no me espantan, claro es que tú defiendes a la masonería sobre los cristianos perseguidos y agredidos.

Son tan ridiculas tus amenazas, pues es México no es ningún secreto que ese partido de pseudoizquierda está formado con la basura masona enquistada en el país. Lo mejor de todo, ya lo dije, es que la reacción de estas acciones vandálicas es un renovado fervor católico.

Dios con nosotros, ¿quién contra nosotros?

Ja... Vayamos a lo que escribió el Licenciado Alex Navajas sobre México el cual afirma que en México se ha pasado en apenas treinta años de tener 800.000 evangélicos a alrededor de 5.000.000, Esto ha sido una defección del romanismo de casi 170.000 al año. Y eso sin contar a aquellos que también se van del romanismo a ninguna parte

Si esto lo consideras una bendición, pues que siga, hombre. Que siga.
¿Es este el renovado fervor católico?

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Ja... Vayamos a lo que escribió el Licenciado Alex Navajas sobre México el cual afirma que en México se ha pasado en apenas treinta años de tener 800.000 evangélicos a alrededor de 5.000.000, Esto ha sido una defección del romanismo de casi 170.000 al año. Y eso sin contar a aquellos que también se van del romanismo a ninguna parte

Si esto lo consideras una bendición, pues que siga, hombre. Que siga.
¿Es este el renovado fervor católico?

Ah que Tobi, México es un país con 106.5 millones de personas.

Tú dices que hay 5 millones de evangélicos, sólo que incluyas a los Testigos de Jehová y Masones

En el 2000, la población de 5 y
más años del país que declaró alguna
religión diferente de la católica
representa 7.6 por ciento.
FUENTE: INEGI. Censos de población de 1895 al 2000.

El 7.6% del total de la población son 8,094,000 se incluyen a todas las religiones no católicos y a los que se declaran sin religión.

La población evagélica son 2 365 647,

Como ya se ha señalado, el evangelismo
es una corriente que agrupa
distintas iglesias, las cuales comparten
líneas doctrinarias pero se diferencian
tanto en su organización como
en la forma en que expresan el culto.

Total 2 365 647
Hombres 1 082 152
Mujeres 1 283 495

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Así que tus 5 millones están en tus oníricos deseos, a menos que ya incluyas a los Testigos de Jehová, Mormones, del Séptimo día y algunos otros.

Por otro lado te comento que los que han tenido más bajas son los protestantes y evangélicos, gracias a que los testigos se les han metido en sus zonas más fuertes, que son las de más baja capacidad económica y de menor preeparación académica.

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Ja... Vayamos a lo que escribió el Licenciado Alex Navajas ...

Álex Navajas, a quien citas con tanta reverencia escribe sobre un anticatólico que se siente teologo y con derecho a insultar a la Iglesia:

Sánchez Dragó tacha al Papa de «idiota, cínico, hipócrita y tramposo»«No sabe una palabra de teología», le responde un teólogo en un nuevo libro

El último libro de Fernado Sánchez Dragó, «Carta de Jesús al Papa», que recoge numerosos insultos contra el Santo Padre, contiene además «muchísimos errores teológicos, históricos y filosóficos», según José Antonio Galindo Rodrigo, agustino licenciado en Filosofía, doctor en Teología, experto en San Agustín, autor de varios libros y profesor de Teología en Valencia. Galindo acaba de publicar un libro-respuesta a Sánchez Dragó, «Falsedades de la Carta de Jesús al Papa», en el que desmonta 30 de los errores que contiene el libro.

EGalindo Rodrigo enumera y rebate treinta incongruencias que encuentra en el libro de Sánchez Dragó, aunque advierte que «hay muchísimos errores más en este libro, cuya enumeración, comentario y refutación haría del nuestro un mamotreto largo y pesado». Ciertamente, la obra del agustino recoleto es de fácil lectura y no se pierde en elevadas disquisiciones teológicas, entre otras cosas, porque «Sánchez Dragó es un gran literato, con toda la valía que esto conlleva, pero no es un profesional de la Filosofía, ni de la Teología, ni de la Historia». «Lo que escribe nuestro autor no es sino pura invención de su imaginación, puesto que el lector puede comprobar que no nos ofrece como garantía ninguna fuente, prueba o documento que avale sus afirmaciones», apostilla, para concluir que «no nos da ni argumentos filosóficos, ni teológicos ni históricos».

No sabe de Teología

«Sánchez Dragó sabe de todo, pero que no es un teólogo lo evidencia cuando se mete a hablar de cosas que sólo los profesionales de la Teología conocen. Por eso, por ejemplo, nos habla del mérito de congruo y de condigno y los explica justamente al revés», subraya Galindo. El agustino rebate más errores teológicos de Sánchez Dragó, quien asegura en su libro que la Madre de Cristo «es una diosa», «cuando la Iglesia nunca ha dicho eso». «Decir que el dogma de la Inmaculada Concepción es siniestro, casi satánico como asegura Sánchez Dragó es sin duda una impresentable desmesura», denuncia el doctor en Teología. «El colmo del disparate es admitir como posible que el Papa esté pensando en definir el dogma de que la Virgen María está en cuerpo y alma en la eucaristía», remacha. Respecto a los errores históricos en la obra de Sánchez Dragó, Galindo resalta «que el autor dice que el Canon de los libros canónicos de la Escritura fue fijado por el concilio de Calcedonia, pero en realidad este Concilio no habla nada de este tema». «Dice Sánchez Dragó que la Iglesia aguardó hasta el concilio de Trento (siglo XVI) para institucionalizar el matrimonio como sacramento.

En esto, como en tantas cosas, yerra Sánchez Dragó, puesto que ya el concilio de Verona afirma la sacramentalidad del matrimonio» y «san Ambrosio (siglo IV) y san Agustín (siglo V) hablan del matrimonio como sacramento», explica Galindo.

Contradicciones

«En la página 85 dice que el pecado original no lo inventó Pablo, sino los patriarcas, rabinos, levitas, talmudistas, masoretas y otros que bailaban, pero en la página 103 dice que el pecado original lo inventó Agustín», apunta Galindo, especialista en la obra del santo de Hipona. El agustino dice de sí mismo que «sólo soy un teólogo de segunda fila», y explica que ha escrito su libro «no sea que, en estos tiempos de tan baja for- mación religiosa, alguien vaya a pensar que la Iglesia no contesta porque no tiene respuesta a las invectivas, acusaciones y falsedades del mismo».

«La Iglesia es una nave de locos, embusteros y magnates»

Sánchez Dragó no escatima calificativos a la hora de hablar del Papa, según recoge Galindo en «Falsedades de la Carta de Jesús al Papa» (Editorial Edicep, Tlfno. 963 952 045). Acusa a Juan Pablo II «de fingimiento, de promover y mantener un gigantesco fraude, de fomentar la credulidad y propagar la mentira, de engañar a las gentes, de clientelismo, de soberbia, de ser un cínico, de ser un hipócrita, de ser represivo, de idiotez, cinismo e hipocresía, de mentiroso, de integrista, trapacero, supersticioso y tramposo». El católico de a pie tampoco sale bien parado: «La Iglesia es una nave de locos, embusteros y magnates». La tradicional influencia de las doctrinas orientales en la obra de Sánchez Dragó también es denunciada por Galindo, especialmente en lo concerniente a la reencarnación. «Afirma, a base de imaginación, que no de argumentos, que Pablo se adueñó de las doctrinas de Isis, Dionisos y Mitra, y elaboró el cristianismo a partir de ellas», asegura Galindo en su libro, «pero son tantas las diferencias y tan mínimas, y sobre todo, tan externas, las coincidencias, que no se sostiene tal afirmación; por eso, la inmensa mayoría de los estudiosos la han desechado», defiende el teólogo agustino. «La Iglesia se acaba con el próximo Papa», asegura Sánchez Dragó en su libro. «Pero nuestro autor, hombre muy culto, sabe que esa misma profecía la han hecho otros autores, también muy cultos, en los siglos pasados». La «Carta de Jesús al Papa» «no se sitúa ni en el más mínimo nivel de seriedad en que se pueda discutir», concluye Galindo.

http://www.conoze.com/doc.php?doc=939

Pero la intolerancia no tirará a la Iglesia ni a cañonazos

 

[javito312]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

A ver q creo q nos emos desviado del tema, que era a cerca de crimen sollititationis es decir que la iglesia deve y puede ocultar toda prueva de cualquier acto de pedofilia cometido por sus clerigos. si alguien puede demostrar con datos que esto no es cierto que lo haga de momento la BBC con el documental ABUSOS SEXUALES Y EL VATICANO nos demuestra que que el mandato del vaticano CRIMEN SOLLICITATIONIS y su sugnificado, es cierto. No permitamos que pasen estas cosas.

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

A ver q creo q nos emos desviado del tema, que era a cerca de crimen sollititationis es decir que la iglesia deve y puede ocultar toda prueva de cualquier acto de pedofilia cometido por sus clerigos. si alguien puede demostrar con datos que esto no es cierto que lo haga de momento la BBC con el documental ABUSOS SEXUALES Y EL VATICANO nos demuestra que que el mandato del vaticano CRIMEN SOLLICITATIONIS y su sugnificado, es cierto. No permitamos que pasen estas cosas.

Ya se me había olvidado este hilo!!! Que por cierto no trata de lo que tú aquí afirmas; eso ya lo desmentí desde hace meses, lee completo lo siguiente:

Originalmente enviado por Miniyo
Mi ataque no es contra el cura pedofilo sino contra la ICAR y sus obras diabolicas. ¿Todavia no te has dado cuenta?


Originalmente enviado por Clemente
¿Qué tal?

El odio de Miniyo y su ataque no son en contra de un pedofilo que violó niños, sino que todo esto es por su odio hacia la SICA.

No le importa el violador ni las víctimas, sólo le importa atacar a la Iglesia.

Que asco.


Mentiras de Miniyo:

Primer mentira. Nos quizo hacer creer que el video era una grabación de un juicio y para hacerlo creer insultó a una forista:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
¿A quien quieres engañar?, ese cura pedofilo que aparece declarando (nada de teatro), lo esta haciendo en el juicio que le hicieron. Creo que en tu afan de defender lo indefendible, te has pasado de lista. Sigue negando lo evidente y te ganaras a pulso tu sitio con los corruptos y mentirosos.
http://forocristiano.iglesia.net/sho...6&postcount=29
________________________________________________________________


Después de demostrarle su mentira, no se disculpó con la forista que insultó ni admitió haber levantado un falso, solamente escribió:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
Tienes razon me equivoque no era el juicio...
http://forocristiano.iglesia.net/sho...443#post477443
_______________________________________________________________


Segunda mentira de Miniyo: Hacer creer que, como dice su aberrantemente falso video, hubo encubrimiento, cuando ese exsacerdote había sido acusado por el Cárdenal Mahony:


Cita:
Falso. O’Grady fue denunciado a la policía, junto con otros dos sacerdotes, por Roger Mahony entonces obispo de Stockton. La policía sólo para O’Grady en 1984 “archivó el caso declarando inocente al sacerdote”. Mahony non pudo hacer otra cosa que trasladarlo, depués de que dos psicólogos distintos que lo habían examinado por cuenta de la diócesis habían declarado que no constituía un peligro (cfr. Introvigne). Por tanto no es verdad que la Iglesia no lo hubiera denunciado y no es verdad que lo protegiera escondiéndolo de las autoridades. Pueden corroborarlo aquí http://www.cesnur.org/2007/mi_ogrady.htm está en italiano, pero con la ayuda de un buscador algo entenderán, el italiano es muy sencillo, además.
____________________________

Cita:
Uno sguardo ai documenti del processo civile di secondo grado – dove i danni sono stati ridotti a meno di un terzo – mostra che O’Grady non la racconta del tutto giusta. Egli afferma – con evidente gioia degli avvocati – che il vescovo di Stockton (e oggi cardinale di Los Angeles) Roger Mahony sapeva che era un pedofilo e, nonostante questo, lo aveva mantenuto nel ministero sacerdotale. La causa racconta un’altra storia. Mahony diventa vescovo di Stockton nel 1980. Tra il 1980 e il 1984 deve occuparsi di tre casi di preti accusati di abusi sessuali su minori. Fa qualche cosa che stupirà i fan del documentario della BBC: non solo indaga, ma fa segnalare i sacerdoti alla polizia. In due casi la polizia conferma che, dietro al fumo, c’è del fuoco: e i sacerdoti sono sospesi a divinis, cioè esclusi dal ministero sacerdotale. Nel terzo caso, quello di O’Grady, la polizia nel 1984 archivia il caso e dichiara il sacerdote innocente. Mahony si limita a trasferirlo, dopo che due diversi psicologi che lo hanno esaminato per conto della diocesi hanno dichiarato che non costituisce un pericolo. Tutti sbagliano: non solo perché già nel 1976 O’Grady aveva “toccato in modo improprio una ragazzina” (tutto si era risolto con una lettera di scuse e, contrariamente a quanto dice l’ex prete, gli avvocati non hanno potuto provare che il vescovo lo sapesse) ma perché si trattava di un soggetto pericoloso, che finirà arrestato e condannato.
http://www.cesnur.org/2007/mi_ogrady.htm
_____________________________


Tercer mentira de Miniyo: Hacer creer a las personas que lo leen que el pedofilo es aún sacerdote:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
Este sacerdote, pedofilo, con quien empieza y termina el video, cuando le preguntan: ¿Que le ocurrio como consecuencia de dichos abusos?, responde: La verdad es que nada. La vida siguio igual. ¿Acaso los que aman a Dios, la verdad y la justicia pueden quedarse callados como si no pasase nada?
http://forocristiano.iglesia.net/sho...038#post413038
__________________________________________________

Miniyo miente. Miente pues la persona que muestra NO ES YA SACERDOTE y Miniyo quiere hacerle creer a todos que lo sigue siendo sólo con fines anticatólicos.



Cuarta mentira de Miniyo:
El video (y Miniyo que lo avala) mienten al decir que el documento sollicitacionis imponía la excomunión a las victimas que rompiera el silencio.

Esto es falso, como se expone más adelante.

La Quinta mentira de Miniyo es la peor de todas:
A pesar de tener a su disposición el texto integro de la instrucción "Crimen sollicitationis" en inglés y en su latín original, lo dejó a un lado y sólo pegó un fragmento de ella para hacer creer a los que leyeran que se impondría la excomunión al denunciante que no guardara secreto:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo
El que no para de mentir eres tu.
...
13.- “El juramento de guardar secreto debe ser dado en estos casos también por los acusadores o aquellos denunciantes [el sacerdote] y los testigos […] El acusado, sin embargo, debe ser seriamente advertido que incluso él, junto con todos los demás, especialmente cuando observa el secreto con su defensor, está bajo la penalidad de suspensión a divinis en caso de que una trasgresión sea cometida ipso facto”.
Todos los que participan y estan enterados estan obligados a guardar secreto bajo pena de excomunion. ¿A quien crees que vas a engañar?
___________________________________________________


Esta trampa de Miniyo se cayó tan sencillamente de la siguiente forma:

Cita:
Originalmente enviado por Clemente:
Quiero hacer notar que Miniyo tendenciosamente omite un fragmento de esta fracción 13a; ¿por qué lo hace? No es por ingenuidad, sino que lo hace con todo el dolo y la mala fe del mundo.

Cita:
"... nulli tamen hi subiiciuntur censurae, nisi forte aliqua in ipso accusationis, depositionis vel excussionis actu iisdem expresse comminata fuerit..."
"...Sin embargo ninguno de estos estará sujeto a censura..."

Miniyo ocutó está parte con todo el conocimiento de que censura, en derecho canónico, significa pena, y la pena que en este caso sería la excomunión:

Cita:
Por excomunión se entiende la censura o pena medicinal por la que se excluye al reo de delito de la comunión con la Iglesia Católica.
http://www.iuscanonicum.org/articulos/art187.html

Cita:
CENSURA CANÓNICA
En Derecho canónico es pena por la cual se priva al bautizado que ha delinquido y es contumaz, de ciertos bienes espirituales o anejos a estos hasta que cese en su actitud rebelde y se le otorgue la absolución.
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

El denunciante no estaría sujeto a censura, o sea a la pena consecuente que en este caso es la excomunión. Miniyo miente.

Hasta este momento yo pensaba que Miniyo obraba con la imprudencia del que ignora las cosas, pero ahora me he dado cuenta de su total mala fe, de su total dolo para escribir mentiras, para deformar la verdad; todo en pos de su objetivo que es que todos odien a la Iglesia Católica.


Hago notar que para este tiempo Miniyo ya contaba con la información suficiente para revisar la instrucción sobre el crimen sollicitationis y a pesar de haberlos tenido a la mano; al momento de acusarme de mentir y proporcionar sus pruebas yo ya le había dado los links para que revisara el documento en su original en latín y en una traducción al inglés; pero él prefririó urgar entre la basura para seguir atacando a la SICA. Lo de él es simplemente una intolerancia religiosa sin paralelo.

Seguiré acumulando a esta lista más mentiras de Miniyo y de su video; pues hay muchas más mentiras que ha escrito desde hace meses y otras que está escribiendo en estos días.

Con tantas mentiras Miniyo no tiene nada de credibilidad, al igual que su fraudulento video.

Cita:
Juan 8; 44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira.

Cita:
EVANGELIUM SECUNDUM IOANNEM 8;
44 Vos ex patre Diabolo estis et desideria patris vestri vultis facere. Ille homicida erat ab initio et in veritate non stabat, quia non est veritas in eo. Cum loquitur mendacium, ex propriis loquitur, quia mendax est et pater eius. [/QUOTE]

 

[javito312]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

CONFIO Y ME CREO MAS LO QUE ME GARANTIZA UN DOCUMENTO CON EL SELLO DE LA BBC QUE LAS HISTORIAS DE UN FANATICO CHALAO DE UN FORO. Y SIGUE ASI CAMPEON DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE COMO TU DICES QUE YA VERAS QUE BIEN TE VA A IR CON EL TIEMPO.

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

CONFIO Y ME CREO MAS LO QUE ME GARANTIZA UN DOCUMENTO CON EL SELLO DE LA BBC QUE LAS HISTORIAS DE UN FANATICO CHALAO DE UN FORO. Y SIGUE ASI CAMPEON DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE COMO TU DICES QUE YA VERAS QUE BIEN TE VA A IR CON EL TIEMPO.

Te puse allí lo que realmente dice el documento.

No te enojes. No es tu culpa que tu ignorancia te haga escribir tonteras

:Stuck:

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

LA IGLESIA CATOLICA ESTA ACABADA, TIEMPO AL TIEMPO QUE A CADA UNO LE PONE EN SU SITIO LA PRUEVA LA TIENES EN QUE CADA VEZ HAY MENOS FELIGRESES. Y ESTE DOCUMENTO ES LA GOTA QUE COLMA EL BASO. ESTA ACABADA! TIEMPO AL TIEMPO!!!! (No tengo nada que discutir)

Prueba se escribe con "B" y no con "V"

 

[Vela1]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Respondiendo Jesús, les dijo:
¿Pensáis que estos galileos,
eran más pecadores que todos los galileos
porque padecieron tales cosas, ?

Os digo que no;
porque si no os arrepentís,
todos pereceréis igualmente.

Aquellos dieciocho
sobre los cuales cayó la torre en Siloé, y los mató,
¿pensáis que eran más culpables
que todos los hombres que habitan en Jerusalén?
os digo que no.

Porque si no os arrepentís,
todos pereceréis igualmente
Lucas 13, 2--5

 

[Vela1]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Yo os digo
que de toda palabra ociosa que hablen los hombres,
de ella darán cuenta en el día del juicio.
Mateo 12,36


Porque es necesario
que todos nosotros comparezcamos ante el tribunal de Cristo,
para que cada uno reciba
según lo que haya hecho
mientras estaba en el cuerpo,
sea bueno
o sea malo.
2a Corintios 5,10


De manera que cada uno de nosotros
dará cuenta de sí mismo a Dios
Romanos 14,12


Así que, no juzguéis nada antes de tiempo,
hasta que venga el Señor,
el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas,
y manifestará las intenciones de los corazones;
y entonces cada uno recibirá su alabanza de Dios.
1a Corintios 4,5

 

[Sharon H.]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Síntoma de este tema: PARANOIA.

 

[Sharon H.]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Síntoma de este tema: PARANOIA.

Cito Wikipedia para el concepto:

La paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.

Diagnóstico y Manifestaciones :
Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones angustiantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables

Es un trastorno de tipo crónico, con mayor o menor virulencia ocasional, que se presenta mayormente en individuos de personalidad orgullosa, ególatra y desconfiada.


Haber Clemente te toca, adelante insulta:.........

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Cito Wikipedia para el concepto:

La paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.

Diagnóstico y Manifestaciones :
Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones angustiantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables

Es un trastorno de tipo crónico, con mayor o menor virulencia ocasional, que se presenta mayormente en individuos de personalidad orgullosa, ególatra y desconfiada.


Haber Clemente te toca, adelante insulta:.........

No, estimada "historiadora" ; el veneno de tus palabras basta para dibujarte, tú solita te reflejas en ese mensaje tuyo.

 

[Clemente]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

...
Haber Clemente te toca, adelante insulta:.........

¿Tampoco tuviste clases de español?

Se escribe "A VER" y no "HABER"

Nunca digas por aquí que escuela te dijo que eras historiadora, no le hagas ese daño

 

[Evangelion]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Clementito, ey, acá acá....mira abajo en mi firma....

¿Por qué no entras al tema de Tobi?



Por otro lado, sobre lo que sucedió en catedral, insinuar que los evangélicos verdaderos hayamos tenido que ver con tales sucesos, es algo demencial. Se trata de una facción política de izquierda radicalizada....que por supuesto, esta integrada por miles de católicos, de esos que les llaman "nominales" los cuales contituyen mas del 90% de la "feligresía" de la ICR.

Asi que....tan sólo cosecharon lo que sembraron....sus propios feligreses (o mejor dicho ex-feligreses) perpetraron esos hechos!!

 

[Evangelion]

Re: El anticatolicismo intolerante no sólo es virtual

Y por cierto, clementito jackes no dice nada sobre la persecusión que sufren mis hermanos evangélicos en el sur de México. Los amenazan, los expulsan de las comunidades predominantementes católicas, y ante eso....Clementito calla.....

Cuanta hipocresía Dios mio.