Extraño poster de las Asambleas de Dios en EEUU

6 Enero 2001
321
0
Apocalipsis 17 nos habla de la Ramera, la gran cortesana espiritual que pierde al mundo dándole a beber con el vino de su idolatría, también se nos dice que esta Ramera es la Madre de las 'rameras' y de las abominaciones de la Tierra.

Debe entenderse por las 'hijas de la Ramera' a toda organización impía que promueva la apostasía o abominaciones contra Dios, su Cristo y su Evangelio.

Asi tenemos que iglesias que antes eran el pueblo de Dios, se ven deterioradas por que la corrupción se ha apoderado de ellas, esto pasa a ser el Protestantismo Apóstata, ligado estrechamente con el Falso Profeta de Apoc 13:11.

Dios nos exorta a salir de Babilonia y de sus hijas, que vienen a ser la misma cosa.

Del cielo sale una voz que grita a todos los seducidos por Babilonia: "Aléjate de ella, pueblo mío, no sea que te hagas cómplice de tu maldad, y te hagas partícipe de sus plagas"

Observen cuidadosamente el siguiente afiche, es de un grupo protestante, las Asambleas de Dios (Assembly of God) de Brownsville, Pensacola, Florida:

war.gif


Podrán decirme exagerado pero, ¿No es una Cruz invertida del satanismo la que figura en la espada?, ¡observese que además esta traspasando la Biblia!

¿Que excusa habría para esto?, la cruz invertida en el trono del papa la disfrazaron muy bien alegando que era la de Pedro, ¿pero esto? Tal vez alguien dirá que es una espada por que la biblia es una 'espada', pero eso no justifica a colocar una cruz invertida en el centro de esta.

Una imagen vale más que mil palabras. No quiero decir con esto que todas las Asambleas de Dios sean malas, no, solo que debemos estar pendientes y entender que la iglesia es el conjunto de creyentes, no un nombre bonito y espiritual. Hay muchos hermanos que deben entender que no hay que colocar su organización o su pastor en un pedestal, ese es el gravisimo error del romanismo.

Dios no hace acepción de personas, todos somos iguales a los ojos del Pastor, tanto el pastor que es parte del rebaño, como el rebaño mismo. <IMG SRC="leyendo.gif" border="0">

Dios los Bendiga.
 
Originalmente enviado por GuillermoW:

Estimado GuillermoW, se le olvidó agregar en su análisis el color rojo de fondo de la tapa, lo cual es satánico también.

<IMG SRC="mareado.gif" border="0"> <IMG SRC="marciano.gif" border="0"> <IMG SRC="rodando.gif" border="0">
 
Daniel

Entonces porque los cardenales se visten de púrpura (rojo) ¿También es satánico? Y ¿A que se refiere el Apocalipsis cuando dice que la gran ramera se viste de púrpura? ¿Aparte de algunos dirigentes romanos quien mas se viste de púrpura y escarlata?
 
Hola Guillermo

Como bien has dicho, la mejor definición de la Gran Ramera la encontramos en Apocalipsis 17

Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas; 2con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación. 3Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. 4Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; 5y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. 6Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.
7Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos. 8La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición; y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será. 9Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer, 10y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo. 11La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición. 12Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia. 13Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia. 14Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.
15Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas. 16Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego; 17porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. 18Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.
¿Crees que las Asambleas de Dios coincide con la descripción que tenemos en la Palabra?


A mí me parece, que hay otra institución, muchisimo más grande y poderosa, que es la iglesia católica, que "casualmente" tiene grandes coincidencias con la Gran Ramera de Ap 17
 
Originalmente enviado por Malcom:
<STRONG>Daniel

Entonces porque los cardenales se visten de púrpura (rojo) ¿También es satánico? Y ¿A que se refiere el Apocalipsis cuando dice que la gran ramera se viste de púrpura? ¿Aparte de algunos dirigentes romanos quien mas se viste de púrpura y escarlata?</STRONG>

¡¡¡Qué interesante punto de vista, estimado Malcom!!!

Por un casual, ¿qué opinan del rojo de la sangre de los mártires de Cristo? ......
¿Y de la que Cristo derramó en la cruz por nosotros? .....

Como han dicho ya distinguidos foristas: cosas veredes .... :ojos:
 
A mí me parece que con ese razonamiento, casi cualquier espada es "satánica", porque el puño tiene forma de cruz, y si pone la espada en la posición que aparece en el afiche, SIEMPRE estará invertida.
No creo que debamos vivir nuestra vida preocupados por este tipo de cosas, a menos que el asunto sea REALMENTE malo.
 
Originalmente enviado por haaz:
<STRONG>A mí me parece que con ese razonamiento, casi cualquier espada es "satánica", porque el puño tiene forma de cruz, y si pone la espada en la posición que aparece en el afiche, SIEMPRE estará invertida.
No creo que debamos vivir nuestra vida preocupados por este tipo de cosas, a menos que el asunto sea REALMENTE malo.</STRONG>

De acuerdo contigo. Es que si miramos solo las apariencias .......
 
Hola Maripaz.

Yo no he dicho que las Asambleas de Dios sean la Ramera.

La Iglesia Romana es la Gran Ramera, sin embargo ella es la madre de otras rameras y abominaciones, a saber, organizaciones, que van contra Cristo y su palabra.

Asi tenemos que el anglicanismo es una hija de la Ramera, pues considera (por ejemplo) como cabeza de su Iglesia al Arzobispo de Canterbury y no a Cristo.

La Hermandad Pío X fundada por Lefebre, es otra hija de la ramera.

El Mormonismo es otra hija de la ramera, que aunque no hubo nexo directo entre ellas, hay mucho parecido en cuanto a la organización.

La organizacion Watchtower de los Testigos de Jehová son hijos de la Ramera.

Y todo el protestantismo apóstata, que prefiere la alabanza de los hombres por sobre la de Dios, también son hijos de la Ramera, como la Iglesia Pentecostal en Seattle que se convirtío al catolicismo.

Algunas asambleas de Dios (y no solo ellas), han caido en apostasía y eso es indudable, gracias a los falsos profetas que han invadido estas organizaciones. :(
 
Originalmente enviado por GuillermoW:
<STRONG>Hola Maripaz.

Yo no he dicho que las Asambleas de Dios sean la Ramera.

La Iglesia Romana es la Gran Ramera, sin embargo ella es la madre de otras rameras y abominaciones, a saber, organizaciones, que van contra Cristo y su palabra.

Asi tenemos que el anglicanismo es una hija de la Ramera, pues considera (por ejemplo) como cabeza de su Iglesia al Arzobispo de Canterbury y no a Cristo.

La Hermandad Pío X fundada por Lefebre, es otra hija de la ramera.

El Mormonismo es otra hija de la ramera, que aunque no hubo nexo directo entre ellas, hay mucho parecido en cuanto a la organización.

La organizacion Watchtower de los Testigos de Jehová son hijos de la Ramera.

Y todo el protestantismo apóstata, que prefiere la alabanza de los hombres por sobre la de Dios, también son hijos de la Ramera, como la Iglesia Pentecostal en Seattle que se convirtío al catolicismo.

Algunas asambleas de Dios (y no solo ellas), han caido en apostasía y eso es indudable, gracias a los falsos profetas que han invadido estas organizaciones. :(</STRONG>

Claro, estimado Guillermo, claro. Resulta que SOLO los que creen lo que Ud. son los únicos legítimos salvos y cristianos. Apuesto a que si se fija bien encontrará "anticristos" INCLUSO en los que creen lo que Ud y al final quedará que UD. es el UNICO cristiano, ¿no?.

Después algunos se enojan si se los tilda de sectarios, JE !!!!!

Aunque es bueno que se haya dado cuenta que los no católicos TODOS provienen de la Iglesia y se escindieron en algún momento de la historia.
 
Daniel Brión:

El primer mensaje que envisate lo pasaré por alto, fue una broma de mal gusto. Lo que pretendía era analizar la situación de las Asambleas de Dios en EEUU (y no solo ellas).

El segundo mensaje es gracioso.

¿Por que la ramera se viste de púrpura y escarlata?

Los colores de la realeza y del poder en la antigua Roma imperial pagana.

El Apocalipsis es un libro escrito en lenguaje simbólico, no vamos a comparar la sangre de Cristo con el escarlata de la Ramera.

También a esos, y a las "brujas" de Salem y a todos. Por cierto, tu última nota es respuesta a la mía ??.

Con ese 'Tambien a esos' pareciera que estuvieras de acuerdo con que la IC es la Ramera de Apoc. 17.

¿Que pretendes Daniel? ¿Excusar a Roma, que mato millones de cristianos en la inquisición con la masacre de Salem?

Te recuerdo que el puritanismo no puede identificarse en manera alguna con el protestantismo de Zuinglio y Lutero, pues son una escición de la Iglesia Anglicana, una organización impía, que a su vez nació de la Iglesia Romana.

La Iglesia de Roma es la gran Ramera, el Cuerno pequeño de Daniel y la Bestia que sube del mar de Apocalipsis 13 mi estimado Daniel.

¿Que otra organización tiene todas estas características?:

-Derriba a tres reinos,
-Sale de Roma,
-El número de su nombre es 666,
-Usa los colores de púrpura y escarlata,
-Está en una ciudad de siete colinas,
-Es Iglesia y Estado a la vez,
-Ha matado a los santos y a los mártires,
-Usa una copa de oro,
-Goza de popularidad entre los reyes de la tierra,
-Se le quitaría su soberanía política pero sería restaurada,
-Se hace llamar 'La madre'
-Usa los cultos de Babilonia,
-Infinitamente Rica,
-Ha tenido relaciones internacionales con el mundo entero,
-Es la denominación cristiana con más fieles,
-etc.

¿Puede ser más claro?

Claro, estimado Guillermo, claro. Resulta que SOLO los que creen lo que Ud. son los únicos legítimos salvos y cristianos. Apuesto a que si se fija bien encontrará "anticristos" INCLUSO en los que creen lo que Ud y al final quedará que UD. es el UNICO cristiano, ¿no?.

Después algunos se enojan si se los tilda de sectarios, JE !!!!!

Aunque es bueno que se haya dado cuenta que los no católicos TODOS provienen de la Iglesia y se escindieron en algún momento de la historia.

La Asamblea de Dios de Brownsville, Pensacola, comenzó a aceptar al Maitreya, comulgan con los de la New Age y son un fuerte bastión del movimiento ecuménico que Roma impulsa, no hay que ser como yo para saber que eso está mal a los ojos de Dios

Que comentario más pobre Brion!, la proxima vez habla de lo que sepas. <IMG SRC="no.gif" border="0">

DTB.

--------------------------------------

A veces negamos las realidades, si no comulgamos con las fuentes que las exponen. Eso no influye para que dejen de ser realidades.

A veces negamos las realidades, por temor a que destruyan nuestras convicciones. Eso no influye para que dejen de ser realidades.


(Del web-site de Daniel Sapia 'Conocereis la verdad')
 
Originalmente enviado por GuillermoW:
<STRONG>Daniel Brión:

El primer mensaje que envisate lo pasaré por alto, fue una broma de mal gusto. Lo que pretendía era analizar la situación de las Asambleas de Dios en EEUU (y no solo ellas).

El segundo mensaje es gracioso.

¿Por que la ramera se viste de púrpura y escarlata?

Los colores de la realeza y del poder en la antigua Roma imperial pagana.

El Apocalipsis es un libro escrito en lenguaje simbólico, no vamos a comparar la sangre de Cristo con el escarlata de la Ramera.

La Asamblea de Dios de Brownsville, Pensacola, comenzó a aceptar al Maitreya, comulgan con los de la New Age y son un fuerte bastión del movimiento ecuménico que Roma impulsa, no hay que ser como yo para saber que eso está mal a los ojos de Dios

Que comentario más pobre Brion!, la proxima vez habla de lo que sepas. <IMG SRC="no.gif" border="0">

DTB.

--------------------------------------

A veces negamos las realidades, si no comulgamos con las fuentes que las exponen. Eso no influye para que dejen de ser realidades.

A veces negamos las realidades, por temor a que destruyan nuestras convicciones. Eso no influye para que dejen de ser realidades.


(Del web-site de Daniel Sapia 'Conocereis la verdad')</STRONG>

Si mis primeros mensajes les parecieron graciosos me alegra, porque esa era la intención. Pero ademas de serlo buscaba proponerle que NO SOLO se fijara en apariencias externas.

De este último mensaje suyo veo que "algo mas" que las imágenes se traía Ud. y que NO había compartido hasta después de mis aportes.

Lo de la Ramera del Aócalipsis debe asumir estimado, que por mas que "le parezca" el Apocalipsis está allí y NO habla de la Iglesia Católica. Lo que Ud. manifiesta son interpretaciones de una profecía.

Lo que es el colmo es el que haga Ud. como "hija" de la Iglesia hasta a los mormones. Diga que tenemos sentido del humor MUY ejercitado en este foro ...... lo bueno es que cada vez van mas allá de las fronteras y en esto, mi estimado, Ud. es un pionero.

Mis saludos
 
Si mis primeros mensajes les parecieron graciosos me alegra, porque esa era la intención. Pero ademas de serlo buscaba proponerle que NO SOLO se fijara en apariencias externas.

De este último mensaje suyo veo que "algo mas" que las imágenes se traía Ud. y que NO había compartido hasta después de mis aportes.

Lo de la Ramera del Aócalipsis debe asumir estimado, que por mas que "le parezca" el Apocalipsis está allí y NO habla de la Iglesia Católica. Lo que Ud. manifiesta son interpretaciones de una profecía.

"me parece" a mi y a millones de cristianos.

Dime por que Apoc 17 no habla de la IC. más claro ni el agua Daniel, otra cosa es que no lo quieras entender, ¿será por que te caigo mal? :(

Además, no respondiste ni una de las coincidencias entre la escritura y la historia de la Iglesia Romana.

Lo que es el colmo es el que haga Ud. como "hija" de la Iglesia hasta a los mormones. Diga que tenemos sentido del humor MUY ejercitado en este foro ...... lo bueno es que cada vez van mas allá de las fronteras y en esto, mi estimado, Ud. es un pionero.

Disculpa si te molestó la comparación Daniel, algunas veces la verdad duele.

Bien Daniel, si te parezco un objeto de Burla en el foro, dilo publicamente, y me voy, ahora bien, ¿Que pintas tu aquí? Este era un apartado preferiblemente para evangelicos, yo iba a discutir la posición de las Asambleas de Dios, pero el nucleo central de la conversación se perdió gracias a comentarios tontos.

Cuando te traté de 'estimado' lo dije de corazón, si lo tomaste como ofensa me disculpo, no necesitas llamarme 'estimado' a cada rato con hipocrecía.

¿Qué te pasa conmigo? ¿Será que te traté mal? Ayúdame a recordar. ¿Que es eso de llamarme 'burdo' y sectario?
 
Originalmente enviado por GuillermoW:quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Si mis primeros mensajes les parecieron graciosos me alegra, porque esa era la intención. Pero ademas de serlo buscaba proponerle que NO SOLO se fijara en apariencias externas.
De este último mensaje suyo veo que "algo mas" que las imágenes se traía Ud. y que NO había compartido hasta después de mis aportes.

Lo de la Ramera del Aócalipsis debe asumir estimado, que por mas que "le parezca" el Apocalipsis está allí y NO habla de la Iglesia Católica. Lo que Ud. manifiesta son interpretaciones de una profecía.


--------------------------------------------------------------------------------

"me parece" a mi y a millones de cristianos.

daniel:
Bueno GuillermoW si es cuestión de números de pareceres ........

GuillermoW:
Dime por que Apoc 17 no habla de la IC. más claro ni el agua Daniel, otra cosa es que no lo quieras entender, ¿será por que te caigo mal?

daniel:
PARA NADA. No me podes caer ni bien ni mal (prefiero tutearte) porque NO TE CONOZCO.

GuillermoW:
Además, no respondiste ni una de las coincidencias entre la escritura y la historia de la Iglesia Romana.

daniel:
Ni falta que hace. Si tu punto es decir que cualquier creencia que no sea la tuya proviene de la Iglesia está de mas discutir NADA. Es clarísima tu postura.

GuillermoW:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Lo que es el colmo es el que haga Ud. como "hija" de la Iglesia hasta a los mormones. Diga que tenemos sentido del humor MUY ejercitado en este foro ...... lo bueno es que cada vez van mas allá de las fronteras y en esto, mi estimado, Ud. es un pionero.
--------------------------------------------------------------------------------

Disculpa si te molestó la comparación Daniel, algunas veces la verdad duele.

daniel:
A mí, si no te enojás, me da risa. Si algo me duele son las costillas, sin ofender. Pero lo que me pareció novedoso no es la interpretación de la profesía sino el hecho de que la Iglesia sea el origen de todas las confesiones con las cuales no estás de acuerdo. Esto aunque en sentido histórico es cierto no lo es en el aspecto doctrinal, obviamente.

GuillermoW:
Bien Daniel, si te parezco un objeto de Burla en el foro, dilo publicamente, y me voy, ahora bien, ¿Que pintas tu aquí? Este era un apartado preferiblemente para evangelicos, yo iba a discutir la posición de las Asambleas de Dios, pero el nucleo central de la conversación se perdió gracias a comentarios tontos.

daniel:
Primeramente ¿de dónde habrás sacado que creo que sos objeto de burla?. En lo personal ya he dicho NO TE CONOZCO. Apenas si expreso mi opinión acerca de lo que escribes como forista.

De mi "estar" en el foro tengo entendido que se permite la entrada a cualquier cristiano y hasta a algunos que no lo son (lo cual veo acertado).

Y no me hagas responsable a mí de lo que "se perdió" ya que no invité a nada a nadie.

GuillermoW:

Cuando te traté de 'estimado' lo dije de corazón, si lo tomaste como ofensa me disculpo, no necesitas llamarme 'estimado' a cada rato con hipocrecía.

daniel:
No, no era hipocresía. Y ya que te molestó es que he decidido tutearte, creyendo que no te molestará.

GuillermoW:
¿Qué te pasa conmigo? ¿Será que te traté mal? Ayúdame a recordar. ¿Que es eso de llamarme 'burdo' y sectario?

daniel:
Hice una referencia concreta a tus aportes porque me parecieron en un principio superficiales relativos solo a imágenes. Y no fui el único.

Recién en respuesta del 2do o 3er. aporte mío brindaste mas información sobre el propósito de tu epígrafe cosa que celebré, como habrás visto.

De lo de sectario no utilicé esa palabra sino que hablé de conceptos. Si alguien cree que SOLO los que piensan como él no son contrarios a Cristo .........

De todo corazón GuillermoW, NADA DE NADA DE NADA tengo contra vos. Vierto mis opiniones de tus aportes como vos de los míos. No deseo mas que que la Paz de Jesús nos cubra a ambos.

Bendiciones.
 
Veo que teneis preocupaciones de muy poca monta, vaya.

Dios os bendiga y os ponga otros sentimientos en vuestro corazon.
 
Del Corán:

Alí Emran (La familia de Imran)

3.84 Di «Creemos en Alá y en lo que se nos ha revelado, en lo que se ha revelado a Abraham, Ismael, Isaac, Jacob y las tribus, en lo que Moisés, Jesús y los profetas han recibido de su Señor. No hacemos distinción entre ninguno de ellos y nos sometemos a Él».

An Nísa (Las mujeres)


4.157 y por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas. Pero, ciertamente no le mataron.

------------------

Preguntas:


1. ¿Algún cristiano que conozca estas enseñanzas del Corán y que niegan a Jesucristo como El Señor, se atrevería a besar públicamente este libro, como lo ha hecho el que reposa sobre las siete colinas de roma y que domina el corazón de muchos pueblos?


2. ¿Algún cristiano que conozca estas enseñanzas del Corán, tendría por justo entrar en una mezquita, descalzándose en señal de sumisión al espíritu que allí se adora y que es el mismo que inspiró el Corán, que niega a Jesucristo como El Señor?


3. ¿De verdad podía creer algún cristiano que tal proceder, es decir, besar el Corán y descalzarse en una mezquita en señal de sumisión al espíritu que se adora en ella, corresponde a uno que tiene verdadero deleite en la Esposa Fiel y no en una ramera ?



En Cristo
Rogelio
 
Originalmente enviado por chitoe:
<STRONG>Veo que teneis preocupaciones de muy poca monta, vaya.

Dios os bendiga y os ponga otros sentimientos en vuestro corazon.</STRONG>

Creo que es verdaderamente preocupante y triste que los verdaderos cristianos en las Asambleas de Dios de Brownsville se pierdan gracias a la palabra perdida de falsos profetas.

Esa es mi manera de verlo.

Bendiciones.
 
Originalmente enviado por Rogelio:
<STRONG>Del Corán:

Alí Emran (La familia de Imran)

3.84 Di «Creemos en Alá y en lo que se nos ha revelado, en lo que se ha revelado a Abraham, Ismael, Isaac, Jacob y las tribus, en lo que Moisés, Jesús y los profetas han recibido de su Señor. No hacemos distinción entre ninguno de ellos y nos sometemos a Él».

An Nísa (Las mujeres)


4.157 y por haber dicho: «Hemos dado muerte al Ungido, Jesús, hijo de María, el enviado de Alá», siendo así que no le mataron ni le crucificaron, sino que les pareció así. Los que discrepan acerca de él, dudan. No tienen conocimiento de él, no siguen más que conjeturas. Pero, ciertamente no le mataron.

------------------

Preguntas:


1. ¿Algún cristiano que conozca estas enseñanzas del Corán y que niegan a Jesucristo como El Señor, se atrevería a besar públicamente este libro, como lo ha hecho el que reposa sobre las siete colinas de roma y que domina el corazón de muchos pueblos?


2. ¿Algún cristiano que conozca estas enseñanzas del Corán, tendría por justo entrar en una mezquita, descalzándose en señal de sumisión al espíritu que allí se adora y que es el mismo que inspiró el Corán, que niega a Jesucristo como El Señor?


3. ¿De verdad podía creer algún cristiano que tal proceder, es decir, besar el Corán y descalzarse en una mezquita en señal de sumisión al espíritu que se adora en ella, corresponde a uno que tiene verdadero deleite en la Esposa Fiel y no en una ramera ?



En Cristo
Rogelio</STRONG>


Tienes razón Rogelio,


“Cuando encontréis infieles [judíos, cristianos], matadles hasta el punto de hacer con ellos una carnicería y estrechad fuertemente las trabas de los cautivos” (Corán, capítulo XLVII, verso 4).

“...crean, pues, en Alá y en sus enviados y no digáis: hay trinidad....” (Corán, capítulo IV, verso 169).


¿¿¿El "Vicario de Cristo", "Sucesor de Pedro", etc., etc. besó en señal de respeto y veneración un libro que contiene tales barbaridades??? :eek: