Saludos,
Quisiera que algun adventista me explicara que cree su iglesia con relacion al don de lenguas que se explica en 1ra de Corintios 14. Favor presentar base biblica para su contestacion.
Gracias.
Si es que has usado esto para invalidar el don de lenguas... ¿crees tu que hablar con Dios en el espíritu no es de salud?*****PERDON NO SOY ADVENTISTA********
14:2
Porque el que habla en lenguas,(ANGELICAS))
no habla á los hombres, sino á Dios; porque nadie le entiende, aunque en espíritu hable misterios.
Equivocado hermano... Ana no estaba hablando en lenguas, ella solo hablabadespacio, tan despacio que Eli no le escuchaba ni entendía: "y solamente se movian sus labios" esto sí lo dice la Escritura, ...pero eso de que hablaba en lenguas angélicas es de tu cosecha.Y fué que como ella orase largamente delante de Jehová, Eli estaba observando la boca de ella.
1:13
Mas Anna hablaba en su corazón, y solamente se movían sus labios, y su voz no se oía; y túvola Eli por borracha.
Entonces le dijo Eli: ¿Hasta cuándo estarás borracha?; digiere tu vino.
Y Anna le respondió, diciendo: No, señor mío: mas yo soy una mujer trabajada de espíritu: no he bebido vino ni sidra, sino que he derramado mi alma delante de Jehová. (((HABLABA EN LENGUAS ANGELICAS)))
"Lenguas extrañas, no significan idiomas... puede que yo no sepa ni gota de Francés, chino mandarín, Aleman, Portugues etc. etc. pero eso no significa que yo las considere lenguas extrañas... las lenguas extrañas se entiende que son aquellas que no se hablan sobre esta tierra. realmente extrañas para mí.El que habla lengua extraña,((ojo lengua extraña) ((el apostol no menciona en lenguas)) EL MENSIONA LENGUA EXTRAÑA,
INGLES, FRANCES, PORTUGUES, CHINO, MANDARIN, ESPAÑOL, ETC;
á sí mismo se edifica;
¿Esta equivocado PabLo al decir: "QUISIERA QUE TODOS HABLÁSEIS LENGUAS"?14:5
Así que, quisiera que todos vosotros hablaseis lenguas,((ANGELICAS)
empero más que profetizaseis((DE LOS PROFETAS)
porque mayor es el que profetiza
Esto es de su cosecha hermano.+++++++++++++++++++++DE ESTOS PROFETAS+++++++
Samuel, Elias, Eliseo, Isaias, Jeremias, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amos, Miqueas, Nahum, Habacup, Sofonias, Hageo, Zacarias, Malaquias
Pablo está esneñando que no se debe hablar en lenguas sin sentido, sin provecho, sin edificación para la iglesia... PERO NO ESTÁ INVALIDANDO EL DON DE LENGUAS: "QUISIERA QUE TODOS VOSOTROS HABLÁSEIS LENGUAS"que el que habla lenguas, si también no interpretare, para que la iglesia tome edificación.
Correcto, si yo hablo en lenguas, pero no son entendibles para los que me oyen, si no es con revelación o portadoras de doctrina... ¿de que aprovecha?14:6
Ahora pues, hermanos, si yo fuere á vosotros hablando lenguas, ¿qué os aprovecharé, si no os hablare, ó con revelación, ó con ciencia, ó con profecía, ó con doctrina?
Pablo enseña que si hablo en lenguas y nadie me entiende, no tiene razón que las hable... es lo mismo que si yo tocara guitarra, o flauta y no las sé tocar... ¿de que sirve? Si toco la trompeta y no se tocarla para dar un sonido cierto... ¿de que sirve?... si yo no sé tocar la vihuela, la flauta, la trompeta... ¿por eso no sirven estos instrumentos?... si yo no sé hacer uso del don de lenguas, ¿por eso no sirve?OSEA PARA QUE TE SERVIRIAN SI YO HABLO LENGUAS ANGELICAS
Ciertamente las cosas inanimadas que hacen sonidos, como la flauta ó la vihuela, si no dieren distinción de voces, ¿cómo se sabrá lo que se tañe con la flauta, ó con la vihuela?
Y si la trompeta diere sonido incierto, ¿quién se apercibirá á la batalla?
Correcto... siga su meditación... y aplique bien lo que Pablo quiere enseñar.EJEMLO SI YO HABLARE LENGUAS ANGELICAS Y NO EDIFICO A NADIE , VIENE A SER COMO UNA FLAUTA, VIHUELA,
***************SIN TON NI SON*****************
Estos son los idiomas... no LENGUAS EXTRAÑAS como usted dice. Cuando su palabra se refiere a los idiomas, les llama "generos de voces" y dice que "están en el mundo"Así también vosotros, si por la lengua no diereis palabra bien significante, ¿cómo se entenderá lo que se dice? porque hablaréis al aire.
Tantos géneros de voces, por ejemplo,
(INGLES,FRANCES,PORTUGUES,ALEMAN
,ESOAÑOL, ETC
hay en el mundo, y nada hay mudo;
14:11
Mas si yo ignorare el valor de la voz,(de otro idioma)
seré bárbaro al que habla, y el que habla será bárbaro para mí.
14:12
Así también vosotros; pues que anheláis espirituales dones, procurad ser excelentes para la edificación de la iglesia.
Los idiomas NO SON LENGUAS EXTRAÑAS.. ¡póngase de acuerdo.. o lo uno, o lo otro!14:13
Por lo cual, el que habla lengua extraña,((( cuando dice extraña)) (((se refiere a otro idiomas)))
pida que la interprete.
Correcto... ¿lo entiende?14:14
Porque si yo orare en lengua desconocida, mi espíritu ora; mas mi entendimiento es sin fruto.
Pablo enseña a no hablar en lenguas si no se entienden. es decir si se interpretan, si hay intérprete en la iglesia, se puede hablar en lenguas.14:15
¿Qué pues? Oraré con el espíritu,((((no porque mi entendimiento es sin frutos))
mas oraré también con entendimiento;(((CANTARE EN LENGUAS PERO
TAMBIEN CANTARE CON *******ENTENDIMIENTO******
cantaré con el espíritu, mas cantaré también con entendimiento.
14:16
Porque si bendijeres con el espíritu(((OSEA CON LENGUAS ANGELICAS))
el que ocupa lugar de un mero particular, ¿cómo dirá amén á tu acción de gracias?(((((SI ESTAS HABLANDO EN EL ESPIRITU NO ENTENDIENDO NADA))
pues no sabe lo que has dicho.
14:17
Porque tú, á la verdad, bien haces gracias((((PORQUE HABLAS MISTERIOS))
; mas el otro no es edificado. (((EL MERO PARTICULAR)))
¿Esta equivocado Pablo al hablar en lenguas? ¿está equivocado y más errado que todos, cuando dice que habla en lenguas MÁS QUE TODOS VOSOTROS?14:18
Doy gracias á Dios que hablo lenguas más que todos vosotros:
... siempre y cuando NO HAYA QUIEN INTERPRETE... Pero si hay intérprete, SE PUEDE HABLAR LENGUAS.Pero en la iglesia más quiero hablar cinco palabras con mi sentido,
para que enseñe también á los otros,
que diez mil palabras en lenguas desconocida.
((( OSEA EN LA IGLESIA NO HABLO LENGUAS ANGELICAS
PORQUE NO EDIFICA EN NADA AL QUE ME ESCUCHA PORQUE HABLO EN EL ESPIRITU PREFIERO HABLAR 5 PALABRAS PARA EDIFICACION AL QUE
ME ESCUCHA AL MERO PARTRICULAR QUE DIEZ MIL
EN LENGUAS., QUE EL MERO PARTICULAR DESCONOSE
So yo hago algo en la iglesia, y NO EDIFICA, es porque soy niño para pensar... Si hablo en lenguas y no hay quien interprete o yo mismo no lo hago, entonces mejor callar. Y si no me preocupo de hacer lo que más edifica... (entre el don de lenguas y la profecía, edifica más la profecía) es porque soy niño en el sentido.Hermanos, no seáis niños en el sentido, sino sed niños en la malicia: empero perfectos en el sentido.
¿Se habla en lenguas o no se habla?...14:21
En la ley está escrito: En otras lenguas y en otros labios hablaré á este pueblo; y ni aun así me oirán, dice el Señor.
14:22
Así que, las lenguas por señal son, no á los fieles
Correcto... si las lenguas son por "señal a los infieles"... es porque se habla lenguas ¿o no?sino á los infieles: mas la profecía, no á los infieles, sino á los fieles.
14:23
De manera que, si toda la iglesia se juntare en uno, y todos hablan lenguas,
Porque si yo orare en lengua desconocida, mi espíritu ora; mas mi entendimiento es sin fruto.
y entran indoctos ó infieles, ¿no dirán que estáis locos?
"SI TIENE LENGUAS"... hágase todo para edificación.... ¿se habla o no?14:24
Mas si todos profetizan, y entra algún infiel ó indocto, de todos es convencido, de todos es juzgado;
Lo oculto de su corazón se hace manifiesto: y así, postrándose sobre el rostro, adorará á Dios, declarando que verdaderamente Dios está en vosotros.
¿Qué hay pues, hermanos? Cuando os juntáis, cada uno de vosotros tiene salmo, tiene doctrina, tiene lengua, tiene revelación, tiene interpretación: hágase todo para edificación.
¿Se habla o no?Si hablare alguno en lengua extraña, sea esto por dos, ó á lo más tres, y por turno; mas uno interprete.
Correcto... si no hay uno que interpréte, mejor callar. (no eliminar el don de lenguas)14:28
Y si no hubiere intérprete, calle en la iglesia, y hable á sí mismo y á Dios.
Correcto.14:29
Asimismo, los profetas hablen dos ó tres, y los demás juzguen.
... Esto es un agregado de tu cosecha.((((DE LAS PROFECIAS DE LOS PROFETAS))))
14:30 Samuel, Elias, Eliseo, Isaias, Jeremias, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amos, Miqueas, Nahum, Habacup, Sofonias, Hageo, Zacarias, Malaquias
Idem... de tu cosecha...**Y LOS ESPIRITUS QUE PROFETIZAREN SUJETENSE A ESTOS PROFETAS**
14:30 Samuel, Elias, Eliseo, Isaias, Jeremias, Ezequiel, Daniel, Oseas, Joel, Amos, Miqueas, Nahum, Habacup, Sofonias, Hageo, Zacarias, Malaquias
Esto también es de tu cosecha... habre otro epígrafe para esto... pues esto no tiene nada que ver con el don de lenguas.(((((((NADA QUE DIOS ME HABLO,DIOS ME DIJO , SOÑE HERMANOS)))
Correcto... Sin embargo debemos aprender a interpretar "conforme a la voluntad de Dios", si queremos darle "la gloria y la honra a Dios" No podemos honrar a Dios y glorificarle con nuestros errores...14:33
Si alguno á su parecer, es profeta, ó espiritual, reconozca lo que os escribo, porque son mandamientos del Señor. (((Y EL TAMBIEN ES UN APOSTOL)))
((((PARA EDIFICARNOS ))))
Al Dios solo sabio, nuestro Salvador, sea gloria y magnificencia, imperio y potencia, ahora y en todos los siglos. Amén.
14:38
Perdón, yo tampoco soy adventista.
Si es que has usado esto para invalidar el don de lenguas... ¿crees tu que hablar con Dios en el espíritu no es de salud?
Equivocado hermano... Ana no estaba hablando en lenguas, ella solo hablabadespacio, tan despacio que Eli no le escuchaba ni entendía: "y solamente se movian sus labios" esto sí lo dice la Escritura, ...pero eso de que hablaba en lenguas angélicas es de tu cosecha.
"Lenguas extrañas, no significan idiomas... puede que yo no sepa ni gota de Francés, chino mandarín, Aleman, Portugues etc. etc. pero eso no significa que yo las considere lenguas extrañas... las lenguas extrañas se entiende que son aquellas que no se hablan sobre esta tierra. realmente extrañas para mí.
¿Esta equivocado PabLo al decir: "QUISIERA QUE TODOS HABLÁSEIS LENGUAS"?
Esto es de su cosecha hermano.
Pablo está esneñando que no se debe hablar en lenguas sin sentido, sin provecho, sin edificación para la iglesia... PERO NO ESTÁ INVALIDANDO EL DON DE LENGUAS: "QUISIERA QUE TODOS VOSOTROS HABLÁSEIS LENGUAS"
Correcto, si yo hablo en lenguas, pero no son entendibles para los que me oyen, si no es con revelación o portadoras de doctrina... ¿de que aprovecha?
Pablo enseña que si hablo en lenguas y nadie me entiende, no tiene razón que las hable... es lo mismo que si yo tocara guitarra, o flauta y no las sé tocar... ¿de que sirve? Si toco la trompeta y no se tocarla para dar un sonido cierto... ¿de que sirve?... si yo no sé tocar la vihuela, la flauta, la trompeta... ¿por eso no sirven estos instrumentos?... si yo no sé hacer uso del don de lenguas, ¿por eso no sirve?
Correcto... siga su meditación... y aplique bien lo que Pablo quiere enseñar.
Estos son los idiomas... no LENGUAS EXTRAÑAS como usted dice. Cuando su palabra se refiere a los idiomas, les llama "generos de voces" y dice que "están en el mundo"
Los idiomas NO SON LENGUAS EXTRAÑAS.. ¡póngase de acuerdo.. o lo uno, o lo otro!
"El que habla en lengua, pida que las interpreten"... ¿son válidas o no?
Correcto... ¿lo entiende?
Pablo enseña a no hablar en lenguas si no se entienden. es decir si se interpretan, si hay intérprete en la iglesia, se puede hablar en lenguas.
¿Esta equivocado Pablo al hablar en lenguas? ¿está equivocado y más errado que todos, cuando dice que habla en lenguas MÁS QUE TODOS VOSOTROS?
... siempre y cuando NO HAYA QUIEN INTERPRETE... Pero si hay intérprete, SE PUEDE HABLAR LENGUAS.
So yo hago algo en la iglesia, y NO EDIFICA, es porque soy niño para pensar... Si hablo en lenguas y no hay quien interprete o yo mismo no lo hago, entonces mejor callar. Y si no me preocupo de hacer lo que más edifica... (entre el don de lenguas y la profecía, edifica más la profecía) es porque soy niño en el sentido.
¿Se habla en lenguas o no se habla?...
Correcto... si las lenguas son por "señal a los infieles"... es porque se habla lenguas ¿o no?
"SI TIENE LENGUAS"... hágase todo para edificación.... ¿se habla o no?
¿Se habla o no?
Correcto... si no hay uno que interpréte, mejor callar. (no eliminar el don de lenguas)
Correcto.
... Esto es un agregado de tu cosecha.
Idem... de tu cosecha...
Esto también es de tu cosecha... habre otro epígrafe para esto... pues esto no tiene nada que ver con el don de lenguas.
Correcto... Sin embargo debemos aprender a interpretar "conforme a la voluntad de Dios", si queremos darle "la gloria y la honra a Dios" No podemos honrar a Dios y glorificarle con nuestros errores...
Dios te bendiga.
PD. corte muchas partes, porque solo eran de su propia cosecha. Disculpe.
Perdón, yo tampoco soy adventista.
Si es que has usado esto para invalidar el don de lenguas... ¿crees tu que hablar con Dios en el espíritu no es de salud?
Equivocado hermano... Ana no estaba hablando en lenguas, ella solo hablabadespacio, tan despacio que Eli no le escuchaba ni entendía: "y solamente se movian sus labios" esto sí lo dice la Escritura, ...pero eso de que hablaba en lenguas angélicas es de tu cosecha.
"Lenguas extrañas, no significan idiomas... puede que yo no sepa ni gota de Francés, chino mandarín, Aleman, Portugues etc. etc. pero eso no significa que yo las considere lenguas extrañas... las lenguas extrañas se entiende que son aquellas que no se hablan sobre esta tierra. realmente extrañas para mí.
¿Esta equivocado PabLo al decir: "QUISIERA QUE TODOS HABLÁSEIS LENGUAS"?
Esto es de su cosecha hermano.
Pablo está esneñando que no se debe hablar en lenguas sin sentido, sin provecho, sin edificación para la iglesia... PERO NO ESTÁ INVALIDANDO EL DON DE LENGUAS: "QUISIERA QUE TODOS VOSOTROS HABLÁSEIS LENGUAS"
Correcto, si yo hablo en lenguas, pero no son entendibles para los que me oyen, si no es con revelación o portadoras de doctrina... ¿de que aprovecha?
Pablo enseña que si hablo en lenguas y nadie me entiende, no tiene razón que las hable... es lo mismo que si yo tocara guitarra, o flauta y no las sé tocar... ¿de que sirve? Si toco la trompeta y no se tocarla para dar un sonido cierto... ¿de que sirve?... si yo no sé tocar la vihuela, la flauta, la trompeta... ¿por eso no sirven estos instrumentos?... si yo no sé hacer uso del don de lenguas, ¿por eso no sirve?
Correcto... siga su meditación... y aplique bien lo que Pablo quiere enseñar.
Estos son los idiomas... no LENGUAS EXTRAÑAS como usted dice. Cuando su palabra se refiere a los idiomas, les llama "generos de voces" y dice que "están en el mundo"
Los idiomas NO SON LENGUAS EXTRAÑAS.. ¡póngase de acuerdo.. o lo uno, o lo otro!
"El que habla en lengua, pida que las interpreten"... ¿son válidas o no?
Correcto... ¿lo entiende?
Pablo enseña a no hablar en lenguas si no se entienden. es decir si se interpretan, si hay intérprete en la iglesia, se puede hablar en lenguas.
¿Esta equivocado Pablo al hablar en lenguas? ¿está equivocado y más errado que todos, cuando dice que habla en lenguas MÁS QUE TODOS VOSOTROS?
... siempre y cuando NO HAYA QUIEN INTERPRETE... Pero si hay intérprete, SE PUEDE HABLAR LENGUAS.
So yo hago algo en la iglesia, y NO EDIFICA, es porque soy niño para pensar... Si hablo en lenguas y no hay quien interprete o yo mismo no lo hago, entonces mejor callar. Y si no me preocupo de hacer lo que más edifica... (entre el don de lenguas y la profecía, edifica más la profecía) es porque soy niño en el sentido.
¿Se habla en lenguas o no se habla?...
Correcto... si las lenguas son por "señal a los infieles"... es porque se habla lenguas ¿o no?
"SI TIENE LENGUAS"... hágase todo para edificación.... ¿se habla o no?
¿Se habla o no?
Correcto... si no hay uno que interpréte, mejor callar. (no eliminar el don de lenguas)
Correcto.
... Esto es un agregado de tu cosecha.
Idem... de tu cosecha...
Esto también es de tu cosecha... habre otro epígrafe para esto... pues esto no tiene nada que ver con el don de lenguas.
Correcto... Sin embargo debemos aprender a interpretar "conforme a la voluntad de Dios", si queremos darle "la gloria y la honra a Dios" No podemos honrar a Dios y glorificarle con nuestros errores...
Dios te bendiga.
PD. corte muchas partes, porque solo eran de su propia cosecha. Disculpe.
Perdón, yo tampoco soy adventista.
Si es que has usado esto para invalidar el don de lenguas... ¿crees tu que hablar con Dios en el espíritu no es de salud?
Equivocado hermano... Ana no estaba hablando en lenguas, ella solo hablabadespacio, tan despacio que Eli no le escuchaba ni entendía: "y solamente se movian sus labios" esto sí lo dice la Escritura, ...pero eso de que hablaba en lenguas angélicas es de tu cosecha.
"Lenguas extrañas, no significan idiomas... puede que yo no sepa ni gota de Francés, chino mandarín, Aleman, Portugues etc. etc. pero eso no significa que yo las considere lenguas extrañas... las lenguas extrañas se entiende que son aquellas que no se hablan sobre esta tierra. realmente extrañas para mí.
¿Esta equivocado PabLo al decir: "QUISIERA QUE TODOS HABLÁSEIS LENGUAS"?
Esto es de su cosecha hermano.
Pablo está esneñando que no se debe hablar en lenguas sin sentido, sin provecho, sin edificación para la iglesia... PERO NO ESTÁ INVALIDANDO EL DON DE LENGUAS: "QUISIERA QUE TODOS VOSOTROS HABLÁSEIS LENGUAS"
Correcto, si yo hablo en lenguas, pero no son entendibles para los que me oyen, si no es con revelación o portadoras de doctrina... ¿de que aprovecha?
Pablo enseña que si hablo en lenguas y nadie me entiende, no tiene razón que las hable... es lo mismo que si yo tocara guitarra, o flauta y no las sé tocar... ¿de que sirve? Si toco la trompeta y no se tocarla para dar un sonido cierto... ¿de que sirve?... si yo no sé tocar la vihuela, la flauta, la trompeta... ¿por eso no sirven estos instrumentos?... si yo no sé hacer uso del don de lenguas, ¿por eso no sirve?
Correcto... siga su meditación... y aplique bien lo que Pablo quiere enseñar.
Estos son los idiomas... no LENGUAS EXTRAÑAS como usted dice. Cuando su palabra se refiere a los idiomas, les llama "generos de voces" y dice que "están en el mundo"
Los idiomas NO SON LENGUAS EXTRAÑAS.. ¡póngase de acuerdo.. o lo uno, o lo otro!
"El que habla en lengua, pida que las interpreten"... ¿son válidas o no?
Correcto... ¿lo entiende?
Pablo enseña a no hablar en lenguas si no se entienden. es decir si se interpretan, si hay intérprete en la iglesia, se puede hablar en lenguas.
¿Esta equivocado Pablo al hablar en lenguas? ¿está equivocado y más errado que todos, cuando dice que habla en lenguas MÁS QUE TODOS VOSOTROS?
... siempre y cuando NO HAYA QUIEN INTERPRETE... Pero si hay intérprete, SE PUEDE HABLAR LENGUAS.
So yo hago algo en la iglesia, y NO EDIFICA, es porque soy niño para pensar... Si hablo en lenguas y no hay quien interprete o yo mismo no lo hago, entonces mejor callar. Y si no me preocupo de hacer lo que más edifica... (entre el don de lenguas y la profecía, edifica más la profecía) es porque soy niño en el sentido.
¿Se habla en lenguas o no se habla?...
Correcto... si las lenguas son por "señal a los infieles"... es porque se habla lenguas ¿o no?
"SI TIENE LENGUAS"... hágase todo para edificación.... ¿se habla o no?
¿Se habla o no?
Correcto... si no hay uno que interpréte, mejor callar. (no eliminar el don de lenguas)
Correcto.
... Esto es un agregado de tu cosecha.
Idem... de tu cosecha...
Esto también es de tu cosecha... habre otro epígrafe para esto... pues esto no tiene nada que ver con el don de lenguas.
Correcto... Sin embargo debemos aprender a interpretar "conforme a la voluntad de Dios", si queremos darle "la gloria y la honra a Dios" No podemos honrar a Dios y glorificarle con nuestros errores...
Dios te bendiga.
PD. corte muchas partes, porque solo eran de su propia cosecha. Disculpe.
Entiendo que el Hermano Dagoberto tiene una idea bastante clara de lo que es hablar en lenguas.
El asunto es que la IASD no cree en esto. Yo fui ASD x muchos anos y esto era prohibido en la iglesia.