Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Bueno como que esto no corresponde a sus anteriores palabras



Ahora Ud. le llama cortinas de humo.

Ud. abrió el epígrafe basado en un documental. Y ese documental esta más que probado que está totalmente manipulado. Ud. ha ignorado las argumentaciones de Clemente que le demuestran lo falaz del documental.

Y le reitero que ese es el talón de aquiles de su argumentación.

Ya antes tambien se había contraargumentado el videito:

----------------------------------​

Mi argumentación ... la avalan los tribunales de justicia y la fiscalía de U.S.A. ... por no decir ... además ... los periódicos mas prestigiosos del mundo ... así que aunque quieras tapar el sol con un dedo ... no te será posible ...

Aquí para descargar Deliver Us From Evil (Libranos del Mal)

Para visualizar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Para descargar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

¿Quien creeís que está mintiendo?


---------------------​

Lean y percatense de lo que se esta tratando aquí y vean quien se ajusta a la verdad.

En la mente de un pedófilo

----------------------------------------------------------------​

[Jean Guccione] Un ex sacerdote que sirvió durante Mahony en la diócesis de Stockton describe sus trucos.
----------------------------------------------------------------​

En un relato escalofriantemente franco un ex sacerdote católico, ordenado hace 20 años por Roger M. Mahony, describió recientemente su carrera de décadas como pedófilo, incluyendo sus gustos sexuales y cómo seducía a sus jóvenes víctimas para abusar de ellas.

En una declaración filmada en marzo en video de 15 horas Oliver O'Grady describió cómo su corazón se aceleró cuando uno de los esbeltos y traviesos niños que prefería se secaba con la toalla después de nadar.

Dijo que también le gustaba levantarle la falda a las niñas y mirar sus bragas.

Cuando le pidieron que demostrara cómo atraería a una de sus 25 víctimas a sus brazos, el ex sacerdote nacido en Irlanda de 59 años suavizó su voz, exhibió una paternal sonrisa y miró directamente a la cámara de video.

"Hola, Sally", improvisó O'Grady. "¿Cómo estás? Ven acá. Te quiero dar un achuchón. Eres un encanto. Ya lo sabes. Eres muy especial para mí. Me gustas mucho".

Si el achuchón no era resistido, dijo O'Grady, consideraría la complacencia del niño como "permiso" para tocarlo.

La declaración fue hecha en conexión con una denuncia presentada contra la diócesis de Stockton sobre supuestos abusos del clero. Mahony, que fue obispo de Stockton de 1980 a 1985 antes de dirigir la arquidiócesis de Los Angeles, heredó a O'Grady, que había confesado años antes haber abusado de una niña de 11 años. En 1984 la policía investigó el informe de un psicólogo de que O'Grady había toqueteado a un niño.

Después de que la policía declinara presentar cargos, Mahony transfirió a O'Grady a una parroquia rural y más tarde lo ascendió a párroco de ahí, donde supuestamente abusó de tres víctimas más, incluyendo a una bebita que sufrió desgarro vaginal, de acuerdo a los abogados del demandante. Mahony dijo que no conocía los informes. Las víctimas adicionales fueron abusadas después de que dejara la diócesis.

"El cardenal actuó basándose en la información de que disponía, lo mismo que el detective de la policía", dijo el abogado de la iglesia, Don Woods.
El abogado del demandante, en Costa-Mesa, John C. Manly tomó la declaración en Irlanda. El sacerdote ahora expulsado de la orden, ciudadano irlandés y nativo de Limerick, fue deportado de Estados Unidos en 2001, después de pasar siete años en una prisión del estado de California por abusar sexualmente de dos hermanos. Vive en Thurles, Irlanda.

Una transcripción de la declaración fue presentada el martes al tribunal del condado de Alameda, donde la diócesis de Stockton está defendiéndose de cuatro demandas acusando a la iglesia de no haber protegido a los feligreses. Manly presentó la transcripción para oponerse a una moción de la iglesia de desechar una de las denuncias.

En el video O'Grady preguntó por qué los funcionarios de la iglesia no lo habían removido del ministerio después de que cometiera los abusos.
"Creo que habría sido probablemente mejor si, en 1984, hubieran dicho: ‘Mire, tenemos que poner fin a esto. Tenemos que despedirte'", dijeron abogados de O'Grady durante el interrogatorio. "Pero según entiendo una situación como la de 1984 fue manejada de la mejor manera posible en esa época".

Woods dijo el martes que O'Grady "no estaba tratando de decir lo que debía haberse hecho. Está diciendo que le gustaría que hubiese sido hecho de manera diferente.

"Es un lamento retrospectivo", dijo.

Abogado de la diócesis de Stockton, Paul Balestracci se negó a hacer comentarios, diciendo que los juicios por los delitos de O'Grady aún estaban en curso.

La declaración de O'Grady ofrece una profunda y a menudo inquietante mirada en la mente de un pedófilo condenado. Sin embargo, varias veces durante la maratónica sesión de preguntas y respuestas fue muchos menos ingenuo.

Se negó a nombrar a alguna de sus 25 víctimas, invocando el derecho del 5ª Enmienda contra la auto inculpación. Al principio negó haber abusado de la niña, y al día siguiente admitió que había mentido y que había abusado de ella. Dijo que su abuso terminó a mediados de los ochenta, pero en su caso se había declarado culpable de acoso recién en 1991.

Aunque O'Grady expresó remordimiento por sus abusos, a menudo parecía disfrutar de su video. En un momento guiñó a la cámara.

O'Grady declaró que él había sido abusado de niño por dos sacerdotes en la sacristía de su iglesia. La primera vez cuando tenía 10 años y era monaguillo, dijo.

El sacerdote "empezaba la conversación preguntando cómo estaba, qué haría en el día, y recuerdo que era -me llamaba y comenzada a achucharme, sabes, cariñosamente, en primer lugar.

"Luego me daba vuelta... que quiere decir que yo quedaba con mi espalda hacia él, y entonces bajaba las manos y que tocaba aquí y seguía yendo más abajo".

Cuando estaba creciendo, declaró, estuvo implicado en abusos en su propia familia, tanto como perpetrador que víctima. Y cuando era adolescente, agregó, un sacerdote le hizo toqueteos sexuales.
"En ocasiones, no era una experiencia muy agradable pero era algo normal. Nadie hablaba de esto", dijo. "Yo no lo consideraba como un asunto criminal muy grave".

O'Grady declaró que su propia inclinación sexual por los niños empezó antes de que fuera ordenado sacerdote en 1971.

"Tal como yo entendía la religión en esa época era que todo... lo que tenía que ver con la sexualidad era pecaminoso y es ahí donde empezaron mis conflictos", declaró.

Su primer destino como sacerdote fue la diócesis de Stockton en 1971. Cinco años más tarde, según testificó O'Grady en una declaración anterior, acarició a una niña de 11 años que había conocido en un campo de verano y la invitó a dormir en la rectoría.

"Recuerdo haberme metido a su cama y tratar de acariciarla y tocarla, y sentí que ella se resistía, de manera no verbal, y me quedé un rato más y entonces decidí no seguir adelante. Así me marché a mi propia cama", dijo a los abogados en una declaración de marzo, estimando que no había pasado más de 20 minutos en la cama de la niña.

Los padres de la niña se quejaron al entonces obispo Marlin Guilfoyle, que precedió a Mahony en Stockton. O'Grady declaró que el obispo, ahora muerto, lo enfrentó y él confesó.

O'Grady escribió a la familia una carta de excusas, provocando la ira de Guilfoyle, dijo O'Grady. La carta estaba en el historial personal de O'Grady cuando Mahony asumió el obispado, de acuerdo a documentos judiciales.
O'Grady dijo que no había sufrido repercusiones por su falta.

"La vida simplemente continuó", declaró.

Documentos judiciales muestran que en 1984, cuatro años después de que Mahony fuera nombrado obispo de Stockton, O'Grady dijo a su psicólogo que había acariciado a un niño de 9 años. El psicólogo alertó a funcionarios de bienestar y la policía abrió una investigación.

O'Grady se protegió en la 5ª Enmienda cuando se le preguntó durante la declaración qué había contado al terapeuta. Pero declaró que Mahony estaba fuera de la ciudad en esa época, así que se lo había contado al mano derecha del obispo. Dijo que el funcionario lo envió a hablar con el abogado de la diócesis.

El niño, que estaba durmiendo durante los toqueteos, dijo que no recordaba ningún abuso, y la policía desechó presentar cargos. Sin embargo, documentos judiciales muestran que la policía dijo que un abogado de la diócesis había prometido que O'Grady sería trasladado a otro puesto donde no tendría contacto con niños, y que sería enviado a seguir una terapia.

O'Grady declaró que Mahony lo envió a un psiquiatra para una evaluación, que el cardenal reconoció que era el procedimiento normal de la iglesia en esa época para los casos de sacerdotes pedófilos. Casi inmediatamente después, dijo O'Grady, Mahony lo transfirió a una parroquia en San Andreas, casi a una hora de Stockton. Más tarde Mahony lo nombró párroco.

No había escuela en el nuevo nombramiento, pero O'Grady declaró que había supervisado a cientos de alumnos de catequesis los fines de semanas y después de la escuela.

Mahony declaró en la corte que nunca vio la carta de apología que escribió O'Grady a la familia de su víctima femenina. También dijo que él no conocía los detalles de lo que O'Grady le había contado a su terapeuta y que una vez que la policía desechó hacer cargos en conexión con un niño de 9 años, no vio razones para seguir investigando.

O'Grady "estaba en terapia en esa época", dijo Woods, "y la segunda opinión que pidió la diócesis decía que la terapia era satisfactoria y que debería continuarla.

La segunda opinión no recomendó que fuera removido de su ministerio, ni presentó ningún diagnóstico de pedofilia".Después de años de terapia, dijo O'Grady, se siente acongojado y avergonzado de su inclinación sexual por los niños.

Pero cuando se le preguntó cuál era su "tipo", dio una animada respuesta. "Generalmente un niño que fuera espontáneo, cariñoso, normalmente de 10, 11 años, y que necesitara que alguien lo cuidara. No estoy diciendo que tuviera necesariamente problemas en la familia, pero sí que fuera alguien que creyera que podía confiar en mí, que podía hablar conmigo, que estaba dispuesto a ocuparme de él".

El sacerdote revisaba su congregación a la búsqueda de niños sumisos. "Si demostraban afecto, por los achuchones y ese tipo de cosas, despertaba en mí el impulso de mostrarle cariño", declaró O'Grady.

"Si me sentía bien haciendo eso y él se sentía cómodo abrazándome, y si quería ir más lejos, en esa época habría explorado esa posibilidad", dijo.
"Tendría que trazar algunos planes... asegurarme de que el niño estaba ahí, asegurarme de que estaba solo, y que él no tenía prisa".

O'Grady declaró que tuvo relaciones sexuales con las madres de dos niños de los que había abusado. También dijo que a veces usaba lencería femenina que encontraba entre las ropas donadas a la iglesia.

"Quizás estaba tratando de usar elementos externos para excitarme", dijo.
En 1998, un jurado en Stockton otorgó a una de las víctima de O'Grady 30 millones de dólares, que fueron reducidos más tarde a 7 millones de dólares. Los miembros del jurado dijeron al Times que pensaban que Mahony no era de confiar como testigo y que él había permitido que los abusos de O'Grady continuaran.

Mahony dijo que pensaba que los jurados se equivocaban y que él tomó medidas extraordinarias para proteger a los niños.

Con los años, dijo O'Grady, trató de entender y posiblemente de refrenar su inclinación por los niños -leyendo libros sobre su desviación, visitando un centro residencial de tratamiento para sacerdotes pedófilos y finalmente abriendo su parroquia para las reuniones secretas Sexo-Adictos Anónimos, de modo de poder asistir a ellas.

Tras la libertad de O'Grady y volvió a Irlanda, la diócesis de Stockton le pagó tres años de tratamiento externo, dijo, y también accedió a pagarle 800 dólares al mes durante 10 años a partir de su cumpleaños 65.
"Me gustaría haber tenido a alguien en la diócesis o alguien que hubiera intervenido antes para ayudarme a salir de esta situación tan, tan grave", dijo, "y que me hubiera ayudado a informarme sobre la seriedad del problema que tenía y los que estaba causando".

Cada vez que tocaba los pantalones de un niño, dijo O'Grady, sabía que su conducta era mala, "definitivamente un pecado". Pero había "otra parte de mí diciéndome: ‘No puedo controlar estos deseos, pensamientos, sentimientos'".

Después de abusar de un niño, declaró O'Grady, siempre buscaba a un sacerdote para confesar su pecado.


12 de mayo de 2005
©los angeles times
©traducción mQh

12/05/2005 20:07


Tomado de Aqui

¿Ustedes que opinan, quien creen que miente?. Esto se publico en Los Angeles Times.

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Miniyo.

La "prueba fragante (sic)" que abre este epígrafe, Clemente demostró que es falsa.

........ y ese ha sido el talón de Aquiles de su argumentación.

El documental pretende hacer pasar como si el cura hubiera dado esas declaraciones desde el estrado, cosa que Ud. dió por verdadera. Clemente le demostró que no fue así.

Ud. no ha sido capaz de admitirlo.

otra vez le reitero: a Ud. también le tocará rendir cuentas......

Es triste que los abogados del diablo vengan a poner cortinas de humo y a defender o tapar los abusos sexuales de curas de la iglesia católica. No es necesario un documental para demostrar dichos abusos, basta con ver las noticias para darnos cuenta de esto, de los frutos de muchos curas.
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Cita:
Juan 8; 44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira.

Cita:
EVANGELIUM SECUNDUM IOANNEM 8;
44 Vos ex patre Diabolo estis et desideria patris vestri vultis facere. Ille homicida erat ab initio et in veritate non stabat, quia non est veritas in eo. Cum loquitur mendacium, ex propriis loquitur, quia mendax est et pater eius.
[/QUOTE]

Que bueno que le digas eso a Clemente, le cae como anillo al dedo.:erde:
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Es triste que los abogados del diablo vengan a poner cortinas de humo y a defender o tapar los abusos sexuales de curas de la iglesia católica. No es necesario un documental para demostrar dichos abusos, basta con ver las noticias para darnos cuenta de esto, de los frutos de muchos curas.

--------------------------------​

Lo verdaderamente triste es que el papa sea el que obliga a tapar todo este escandalo ... violando las conciencias de sus "esclavos" bajo pena de excomunion ... y luego se presenta ante el mundo diciendo que ... con los curas pedofilos ... tolerancia cero ... pura hipocresia ... de cara a la galería ... siguen haciendo lo que hicieron siempre ... pero con un poco mas de cuidado ... para no ser descubiertos y no tener que pagar indemnizaciones ...

Lo mejor es que la gente se informe por si mismos ...

Aquí para descargar Deliver Us From Evil (Libranos del Mal)

Para visualizar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Para descargar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

--------------------------------​

Lo verdaderamente triste es que el papa sea el que obliga a tapar todo este escandalo ... violando las conciencias de sus "esclavos" bajo pena de excomunion ... y luego se presenta ante el mundo diciendo que ... con los curas pedofilos ... tolerancia cero ... pura hipocresia ... de cara a la galería ... siguen haciendo lo que hicieron siempre ... pero con un poco mas de cuidado ... para no ser descubiertos y no tener que pagar indemnizaciones ...

Lo mejor es que la gente se informe por si mismos ...

Aquí para descargar Deliver Us From Evil (Libranos del Mal)

Para visualizar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Para descargar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Ud. como que ha tomado la misma actitud de un conocido en comùn.

Solo pegar y repetir las mismas cosas con la esperanza que algùn dìa "Jesùs no sea Dios"
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Es triste que los abogados del diablo vengan a poner cortinas de humo y a defender o tapar los abusos sexuales de curas de la iglesia católica. No es necesario un documental para demostrar dichos abusos, basta con ver las noticias para darnos cuenta de esto, de los frutos de muchos curas.

Estamos hablando del documental.

O si desea irse al off topic, nos podemos remitir a la encuesta que le he traido una y otra vez....... pero que ignora olìmpicamente.

Ademàs cuando yo digo que con gusto le parto la cara a cualquier pederasta, Ud. viene y critica mi "cristiana actitud" pero cuando una de "los suyos" no pone la denuncia del cura que supuestamente abusò de ella, entonces pobrecita.

Doble moral?.........nah!
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Estamos hablando del documental.

O si desea irse al off topic, nos podemos remitir a la encuesta que le he traido una y otra vez....... pero que ignora olìmpicamente.

Ademàs cuando yo digo que con gusto le parto la cara a cualquier pederasta, Ud. viene y critica mi "cristiana actitud" pero cuando una de "los suyos" no pone la denuncia del cura que supuestamente abusò de ella, entonces pobrecita.

Doble moral?.........nah!

----------------------------------​

¿Quienes son los de doble moral ... quienes son los que dicen una cosa y hacen todo lo contrario?

15872.gif

Aquí para descargar Deliver Us From Evil (Libranos del Mal)

Para visualizar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Para descargar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí


------------------------------------------------​

¡Clemente!:happyCyph estoy esperando que demuestres que Oliver O'Grady no existe y que nunca le condenaron por pederasta y asi puedas demostrar que yo miento.

Por ahi en un aporte anterior dijiste que te encargarias de demostrar que miento. Todavia estoy esperando, si no lo haces vas a quedar como un mentiroso.

Seguramente vere a un burro volar antes que tu demuestres que el video que aporto es mentira.

Abusos Sexuales y el Vaticano (2006)

Que Dios les bendiga a todos

Paz
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR


Señor Miniyo:

Clemente no ha dicho nunca que el padre Ogrady no existe.

Lo que està diciendo es que ese video simula una audiencia de O grady. Ogrady es un pederasta confeso y condenado y nunca encubierto por la Iglesia.

Ya todos vimos el documental.

Por mì que se pudra en la càrcel ese sujeto. Pero le voy a decir que es lo que sucede en mi paìs con sujetos como O grady (pederastas, asesinos, ladrones): Salen "conversos" con la biblia bajo el brazo, algunos hasta llegan a ser pastores y al final "se salvan" porque conocieron al Señor
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR


--------------------------------​

Clemente no ha dicho nunca que el padre Ogrady no existe.

Lo que està diciendo es que ese video simula una audiencia de O grady. Ogrady es un pederasta confeso y condenado y nunca encubierto por la Iglesia.

Ya todos vimos el documental.

¿Acaso lo que dice O'Grady es falso ... no es por ello por lo que le condenaron? ... el declara como se comporto la ICAR en todo el asunto ... y de todo eso es de lo que van los videos ...

A mi me escandaliza mas la conducta de la ICAR ... ante estos hechos ... que la pederastia en si mismo ... que siempre se ha dado ... y por desgracia se dará ... y no solamente en la ICAR ... pero la conducta de la ICAR con el papa a la cabeza ... es la obra del mismo diablo ... asi que las soluciones hay que empezar a buscarlas en los que tienen la responsabilidad de cortar tales conductas ... y no solo no las cortan ... sino que las amparan ... siendo ... asi ... complices en su fomento ... como hace la ICAR ... y esto es inaceptable ... si ellos no hacen nada al respecto ... yo me propongo denunciarles publicamente ante todo el mundo ...

Por mì que se pudra en la càrcel ese sujeto. Pero le voy a decir que es lo que sucede en mi paìs con sujetos como O grady (pederastas, asesinos, ladrones): Salen "conversos" con la biblia bajo el brazo, algunos hasta llegan a ser pastores y al final "se salvan" porque conocieron al Señor

Me parece muy bien que se salven ... pero dudo mucho que eso ocurra ... si no se arrepienten primero ...

Aquí para descargar Deliver Us From Evil (Libranos del Mal)

Para visualizar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Para descargar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

¿Qué tal?

El odio de Miniyo y su ataque no son en contra de un pedofilo que violó niños, sino que todo esto es por su odio hacia la SICA.

No le importa el violador ni las víctimas, sólo le importa atacar a la Iglesia.

Que asco.



Mentiras de Miniyo:

Primer mentira. Nos quizo hacer creer que el video era una grabación de un juicio y para hacerlo creer insultó a una forista:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
¿A quien quieres engañar?, ese cura pedofilo que aparece declarando (nada de teatro), lo esta haciendo en el juicio que le hicieron. Creo que en tu afan de defender lo indefendible, te has pasado de lista. Sigue negando lo evidente y te ganaras a pulso tu sitio con los corruptos y mentirosos.
http://forocristiano.iglesia.net/sho...6&postcount=29
________________________________________________________________


Después de demostrarle su mentira, no se disculpó con la forista que insultó ni admitió haber levantado un falso, solamente escribió:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
Tienes razon me equivoque no era el juicio...
http://forocristiano.iglesia.net/sho...443#post477443
_______________________________________________________________


Segunda mentira de Miniyo: Hacer creer que, como dice su aberrantemente falso video, hubo encubrimiento, cuando ese exsacerdote había sido acusado por el Cárdenal Mahony:


Cita:
Falso. O’Grady fue denunciado a la policía, junto con otros dos sacerdotes, por Roger Mahony entonces obispo de Stockton. La policía sólo para O’Grady en 1984 “archivó el caso declarando inocente al sacerdote”. Mahony non pudo hacer otra cosa que trasladarlo, depués de que dos psicólogos distintos que lo habían examinado por cuenta de la diócesis habían declarado que no constituía un peligro (cfr. Introvigne). Por tanto no es verdad que la Iglesia no lo hubiera denunciado y no es verdad que lo protegiera escondiéndolo de las autoridades. Pueden corroborarlo aquí http://www.cesnur.org/2007/mi_ogrady.htm está en italiano, pero con la ayuda de un buscador algo entenderán, el italiano es muy sencillo, además.
____________________________

Cita:
Uno sguardo ai documenti del processo civile di secondo grado – dove i danni sono stati ridotti a meno di un terzo – mostra che O’Grady non la racconta del tutto giusta. Egli afferma – con evidente gioia degli avvocati – che il vescovo di Stockton (e oggi cardinale di Los Angeles) Roger Mahony sapeva che era un pedofilo e, nonostante questo, lo aveva mantenuto nel ministero sacerdotale. La causa racconta un’altra storia. Mahony diventa vescovo di Stockton nel 1980. Tra il 1980 e il 1984 deve occuparsi di tre casi di preti accusati di abusi sessuali su minori. Fa qualche cosa che stupirà i fan del documentario della BBC: non solo indaga, ma fa segnalare i sacerdoti alla polizia. In due casi la polizia conferma che, dietro al fumo, c’è del fuoco: e i sacerdoti sono sospesi a divinis, cioè esclusi dal ministero sacerdotale. Nel terzo caso, quello di O’Grady, la polizia nel 1984 archivia il caso e dichiara il sacerdote innocente. Mahony si limita a trasferirlo, dopo che due diversi psicologi che lo hanno esaminato per conto della diocesi hanno dichiarato che non costituisce un pericolo. Tutti sbagliano: non solo perché già nel 1976 O’Grady aveva “toccato in modo improprio una ragazzina” (tutto si era risolto con una lettera di scuse e, contrariamente a quanto dice l’ex prete, gli avvocati non hanno potuto provare che il vescovo lo sapesse) ma perché si trattava di un soggetto pericoloso, che finirà arrestato e condannato.
http://www.cesnur.org/2007/mi_ogrady.htm
_____________________________


Tercer mentira de Miniyo: Hacer creer a las personas que lo leen que el pedofilo es aún sacerdote:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
Este sacerdote, pedofilo, con quien empieza y termina el video, cuando le preguntan: ¿Que le ocurrio como consecuencia de dichos abusos?, responde: La verdad es que nada. La vida siguio igual. ¿Acaso los que aman a Dios, la verdad y la justicia pueden quedarse callados como si no pasase nada?
http://forocristiano.iglesia.net/sho...038#post413038
__________________________________________________

Miniyo miente. Miente pues la persona que muestra NO ES YA SACERDOTE y Miniyo quiere hacerle creer a todos que lo sigue siendo sólo con fines anticatólicos.



Cuarta mentira de Miniyo:
El video (y Miniyo que lo avala) mienten al decir que el documento sollicitacionis imponía la excomunión a las victimas que rompiera el silencio.


Esto es falso, como se expone más adelante.

La Quinta mentira de Miniyo es la peor de todas:
A pesar de tener a su disposición el texto integro de la instrucción "Crimen sollicitationis" en inglés y en su latín original, lo dejó a un lado y sólo pegó un fragmento de ella para hacer creer a los que leyeran que se impondría la excomunión al denunciante que no guardara secreto:


Cita:
Originalmente enviado por Miniyo
El que no para de mentir eres tu.
...
13.- “El juramento de guardar secreto debe ser dado en estos casos también por los acusadores o aquellos denunciantes [el sacerdote] y los testigos […] El acusado, sin embargo, debe ser seriamente advertido que incluso él, junto con todos los demás, especialmente cuando observa el secreto con su defensor, está bajo la penalidad de suspensión a divinis en caso de que una trasgresión sea cometida ipso facto”.
Todos los que participan y estan enterados estan obligados a guardar secreto bajo pena de excomunion. ¿A quien crees que vas a engañar?
___________________________________________________


Esta trampa de Miniyo se cayó tan sencillamente de la siguiente forma:

Cita:
Originalmente enviado por Clemente:
Quiero hacer notar que Miniyo tendenciosamente omite un fragmento de esta fracción 13a; ¿por qué lo hace? No es por ingenuidad, sino que lo hace con todo el dolo y la mala fe del mundo.

Cita:
"... nulli tamen hi subiiciuntur censurae, nisi forte aliqua in ipso accusationis, depositionis vel excussionis actu iisdem expresse comminata fuerit..."
"...Sin embargo ninguno de estos estará sujeto a censura..."

Miniyo ocutó está parte con todo el conocimiento de que censura, en derecho canónico, significa pena, y la pena que en este caso sería la excomunión:

Cita:
Por excomunión se entiende la censura o pena medicinal por la que se excluye al reo de delito de la comunión con la Iglesia Católica.
http://www.iuscanonicum.org/articulos/art187.html

Cita:
CENSURA CANÓNICA
En Derecho canónico es pena por la cual se priva al bautizado que ha delinquido y es contumaz, de ciertos bienes espirituales o anejos a estos hasta que cese en su actitud rebelde y se le otorgue la absolución.
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

El denunciante no estaría sujeto a censura, o sea a la pena consecuente que en este caso es la excomunión. Miniyo miente.

Hasta este momento yo pensaba que Miniyo obraba con la imprudencia del que ignora las cosas, pero ahora me he dado cuenta de su total mala fe, de su total dolo para escribir mentiras, para deformar la verdad; todo en pos de su objetivo que es que todos odien a la Iglesia Católica.



Hago notar que para este tiempo Miniyo ya contaba con la información suficiente para revisar la instrucción sobre el crimen sollicitationis y a pesar de haberlos tenido a la mano; al momento de acusarme de mentir y proporcionar sus pruebas yo ya le había dado los links para que revisara el documento en su original en latín y en una traducción al inglés; pero él prefririó urgar entre la basura para seguir atacando a la SICA. Lo de él es simplemente una intolerancia religiosa sin paralelo.

Seguiré acumulando a esta lista más mentiras de Miniyo y de su video; pues hay muchas más mentiras que ha escrito desde hace meses y otras que está escribiendo en estos días.

Con tantas mentiras Miniyo no tiene nada de credibilidad, al igual que su fraudulento video.

Cita:
Juan 8; 44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira.

Cita:
EVANGELIUM SECUNDUM IOANNEM 8;
44 Vos ex patre Diabolo estis et desideria patris vestri vultis facere. Ille homicida erat ab initio et in veritate non stabat, quia non est veritas in eo. Cum loquitur mendacium, ex propriis loquitur, quia mendax est et pater eius.
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR


------------------------------​

Nada mas haces que copiar y pegar las mentiras ... sofismas y falacias de Clemente ... sera porque te sientes identificado con el ... no me extraña ... para mi solo sois lo mismo ... lobotomizados de una institucion apostata ... como lo es la ICAR ...

Aquí para descargar Deliver Us From Evil (Libranos del Mal)

Para visualizar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Para descargar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Puedes seguir diciendo que esto es mentira ...

-------------------------------------------------​

Lean y percatense de lo que se esta tratando aqui y vean quien se ajusta a la verdad.

En la mente de un pedófilo

----------------------------------------------------------------​

[Jean Guccione] Un ex sacerdote que sirvió durante Mahony en la diócesis de Stockton describe sus trucos.
----------------------------------------------------------------​

En un relato escalofriantemente franco un ex sacerdote católico, ordenado hace 20 años por Roger M. Mahony, describió recientemente su carrera de décadas como pedófilo, incluyendo sus gustos sexuales y cómo seducía a sus jóvenes víctimas para abusar de ellas.

En una declaración filmada en marzo en video de 15 horas Oliver O'Grady describió cómo su corazón se aceleró cuando uno de los esbeltos y traviesos niños que prefería se secaba con la toalla después de nadar.

Dijo que también le gustaba levantarle la falda a las niñas y mirar sus bragas.

Cuando le pidieron que demostrara cómo atraería a una de sus 25 víctimas a sus brazos, el ex sacerdote nacido en Irlanda de 59 años suavizó su voz, exhibió una paternal sonrisa y miró directamente a la cámara de video.

"Hola, Sally", improvisó O'Grady. "¿Cómo estás? Ven acá. Te quiero dar un achuchón. Eres un encanto. Ya lo sabes. Eres muy especial para mí. Me gustas mucho".

Si el achuchón no era resistido, dijo O'Grady, consideraría la complacencia del niño como "permiso" para tocarlo.

La declaración fue hecha en conexión con una denuncia presentada contra la diócesis de Stockton sobre supuestos abusos del clero. Mahony, que fue obispo de Stockton de 1980 a 1985 antes de dirigir la arquidiócesis de Los Angeles, heredó a O'Grady, que había confesado años antes haber abusado de una niña de 11 años. En 1984 la policía investigó el informe de un psicólogo de que O'Grady había toqueteado a un niño.

Después de que la policía declinara presentar cargos, Mahony transfirió a O'Grady a una parroquia rural y más tarde lo ascendió a párroco de ahí, donde supuestamente abusó de tres víctimas más, incluyendo a una bebita que sufrió desgarro vaginal, de acuerdo a los abogados del demandante. Mahony dijo que no conocía los informes. Las víctimas adicionales fueron abusadas después de que dejara la diócesis.

"El cardenal actuó basándose en la información de que disponía, lo mismo que el detective de la policía", dijo el abogado de la iglesia, Don Woods.
El abogado del demandante, en Costa-Mesa, John C. Manly tomó la declaración en Irlanda. El sacerdote ahora expulsado de la orden, ciudadano irlandés y nativo de Limerick, fue deportado de Estados Unidos en 2001, después de pasar siete años en una prisión del estado de California por abusar sexualmente de dos hermanos. Vive en Thurles, Irlanda.

Una transcripción de la declaración fue presentada el martes al tribunal del condado de Alameda, donde la diócesis de Stockton está defendiéndose de cuatro demandas acusando a la iglesia de no haber protegido a los feligreses. Manly presentó la transcripción para oponerse a una moción de la iglesia de desechar una de las denuncias.

En el video O'Grady preguntó por qué los funcionarios de la iglesia no lo habían removido del ministerio después de que cometiera los abusos.
"Creo que habría sido probablemente mejor si, en 1984, hubieran dicho: ‘Mire, tenemos que poner fin a esto. Tenemos que despedirte'", dijeron abogados de O'Grady durante el interrogatorio. "Pero según entiendo una situación como la de 1984 fue manejada de la mejor manera posible en esa época".

Woods dijo el martes que O'Grady "no estaba tratando de decir lo que debía haberse hecho. Está diciendo que le gustaría que hubiese sido hecho de manera diferente.

"Es un lamento retrospectivo", dijo.

Abogado de la diócesis de Stockton, Paul Balestracci se negó a hacer comentarios, diciendo que los juicios por los delitos de O'Grady aún estaban en curso.

La declaración de O'Grady ofrece una profunda y a menudo inquietante mirada en la mente de un pedófilo condenado. Sin embargo, varias veces durante la maratónica sesión de preguntas y respuestas fue muchos menos ingenuo.

Se negó a nombrar a alguna de sus 25 víctimas, invocando el derecho del 5ª Enmienda contra la auto inculpación. Al principio negó haber abusado de la niña, y al día siguiente admitió que había mentido y que había abusado de ella. Dijo que su abuso terminó a mediados de los ochenta, pero en su caso se había declarado culpable de acoso recién en 1991.

Aunque O'Grady expresó remordimiento por sus abusos, a menudo parecía disfrutar de su video. En un momento guiñó a la cámara.

O'Grady declaró que él había sido abusado de niño por dos sacerdotes en la sacristía de su iglesia. La primera vez cuando tenía 10 años y era monaguillo, dijo.

El sacerdote "empezaba la conversación preguntando cómo estaba, qué haría en el día, y recuerdo que era -me llamaba y comenzada a achucharme, sabes, cariñosamente, en primer lugar.

"Luego me daba vuelta... que quiere decir que yo quedaba con mi espalda hacia él, y entonces bajaba las manos y que tocaba aquí y seguía yendo más abajo".

Cuando estaba creciendo, declaró, estuvo implicado en abusos en su propia familia, tanto como perpetrador que víctima. Y cuando era adolescente, agregó, un sacerdote le hizo toqueteos sexuales.
"En ocasiones, no era una experiencia muy agradable pero era algo normal. Nadie hablaba de esto", dijo. "Yo no lo consideraba como un asunto criminal muy grave".

O'Grady declaró que su propia inclinación sexual por los niños empezó antes de que fuera ordenado sacerdote en 1971.

"Tal como yo entendía la religión en esa época era que todo... lo que tenía que ver con la sexualidad era pecaminoso y es ahí donde empezaron mis conflictos", declaró.

Su primer destino como sacerdote fue la diócesis de Stockton en 1971. Cinco años más tarde, según testificó O'Grady en una declaración anterior, acarició a una niña de 11 años que había conocido en un campo de verano y la invitó a dormir en la rectoría.

"Recuerdo haberme metido a su cama y tratar de acariciarla y tocarla, y sentí que ella se resistía, de manera no verbal, y me quedé un rato más y entonces decidí no seguir adelante. Así me marché a mi propia cama", dijo a los abogados en una declaración de marzo, estimando que no había pasado más de 20 minutos en la cama de la niña.

Los padres de la niña se quejaron al entonces obispo Marlin Guilfoyle, que precedió a Mahony en Stockton. O'Grady declaró que el obispo, ahora muerto, lo enfrentó y él confesó.

O'Grady escribió a la familia una carta de excusas, provocando la ira de Guilfoyle, dijo O'Grady. La carta estaba en el historial personal de O'Grady cuando Mahony asumió el obispado, de acuerdo a documentos judiciales.
O'Grady dijo que no había sufrido repercusiones por su falta.

"La vida simplemente continuó", declaró.

Documentos judiciales muestran que en 1984, cuatro años después de que Mahony fuera nombrado obispo de Stockton, O'Grady dijo a su psicólogo que había acariciado a un niño de 9 años. El psicólogo alertó a funcionarios de bienestar y la policía abrió una investigación.

O'Grady se protegió en la 5ª Enmienda cuando se le preguntó durante la declaración qué había contado al terapeuta. Pero declaró que Mahony estaba fuera de la ciudad en esa época, así que se lo había contado al mano derecha del obispo. Dijo que el funcionario lo envió a hablar con el abogado de la diócesis.

El niño, que estaba durmiendo durante los toqueteos, dijo que no recordaba ningún abuso, y la policía desechó presentar cargos. Sin embargo, documentos judiciales muestran que la policía dijo que un abogado de la diócesis había prometido que O'Grady sería trasladado a otro puesto donde no tendría contacto con niños, y que sería enviado a seguir una terapia.

O'Grady declaró que Mahony lo envió a un psiquiatra para una evaluación, que el cardenal reconoció que era el procedimiento normal de la iglesia en esa época para los casos de sacerdotes pedófilos. Casi inmediatamente después, dijo O'Grady, Mahony lo transfirió a una parroquia en San Andreas, casi a una hora de Stockton. Más tarde Mahony lo nombró párroco.

No había escuela en el nuevo nombramiento, pero O'Grady declaró que había supervisado a cientos de alumnos de catequesis los fines de semanas y después de la escuela.

Mahony declaró en la corte que nunca vio la carta de apología que escribió O'Grady a la familia de su víctima femenina. También dijo que él no conocía los detalles de lo que O'Grady le había contado a su terapeuta y que una vez que la policía desechó hacer cargos en conexión con un niño de 9 años, no vio razones para seguir investigando.

O'Grady "estaba en terapia en esa época", dijo Woods, "y la segunda opinión que pidió la diócesis decía que la terapia era satisfactoria y que debería continuarla.

La segunda opinión no recomendó que fuera removido de su ministerio, ni presentó ningún diagnóstico de pedofilia".Después de años de terapia, dijo O'Grady, se siente acongojado y avergonzado de su inclinación sexual por los niños.

Pero cuando se le preguntó cuál era su "tipo", dio una animada respuesta. "Generalmente un niño que fuera espontáneo, cariñoso, normalmente de 10, 11 años, y que necesitara que alguien lo cuidara. No estoy diciendo que tuviera necesariamente problemas en la familia, pero sí que fuera alguien que creyera que podía confiar en mí, que podía hablar conmigo, que estaba dispuesto a ocuparme de él".

El sacerdote revisaba su congregación a la búsqueda de niños sumisos. "Si demostraban afecto, por los achuchones y ese tipo de cosas, despertaba en mí el impulso de mostrarle cariño", declaró O'Grady.

"Si me sentía bien haciendo eso y él se sentía cómodo abrazándome, y si quería ir más lejos, en esa época habría explorado esa posibilidad", dijo.
"Tendría que trazar algunos planes... asegurarme de que el niño estaba ahí, asegurarme de que estaba solo, y que él no tenía prisa".

O'Grady declaró que tuvo relaciones sexuales con las madres de dos niños de los que había abusado. También dijo que a veces usaba lencería femenina que encontraba entre las ropas donadas a la iglesia.

"Quizás estaba tratando de usar elementos externos para excitarme", dijo.
En 1998, un jurado en Stockton otorgó a una de las víctima de O'Grady 30 millones de dólares, que fueron reducidos más tarde a 7 millones de dólares. Los miembros del jurado dijeron al Times que pensaban que Mahony no era de confiar como testigo y que él había permitido que los abusos de O'Grady continuaran.

Mahony dijo que pensaba que los jurados se equivocaban y que él tomó medidas extraordinarias para proteger a los niños.

Con los años, dijo O'Grady, trató de entender y posiblemente de refrenar su inclinación por los niños -leyendo libros sobre su desviación, visitando un centro residencial de tratamiento para sacerdotes pedófilos y finalmente abriendo su parroquia para las reuniones secretas Sexo-Adictos Anónimos, de modo de poder asistir a ellas.

Tras la libertad de O'Grady y volvió a Irlanda, la diócesis de Stockton le pagó tres años de tratamiento externo, dijo, y también accedió a pagarle 800 dólares al mes durante 10 años a partir de su cumpleaños 65.
"Me gustaría haber tenido a alguien en la diócesis o alguien que hubiera intervenido antes para ayudarme a salir de esta situación tan, tan grave", dijo, "y que me hubiera ayudado a informarme sobre la seriedad del problema que tenía y los que estaba causando".

Cada vez que tocaba los pantalones de un niño, dijo O'Grady, sabía que su conducta era mala, "definitivamente un pecado". Pero había "otra parte de mí diciéndome: ‘No puedo controlar estos deseos, pensamientos, sentimientos'".

Después de abusar de un niño, declaró O'Grady, siempre buscaba a un sacerdote para confesar su pecado.


12 de mayo de 2005
©los angeles times
©traducción mQh

12/05/2005 20:07


Tomado de Aqui

¿Ustedes que opinan, quien creen que miente?. Esto se publico en Los Angeles Times.

Que Dios les bendiga a todos

Paz

Hasta puedes pegar el panfleto de Clemente ... y si quieres ... demandar a Los Angeles Times por publicar mentiras ... igual hasta se rien de ti en tu cara ... ante tus niñerias ... esto de lo que hablamos aqui ... es muy serio ... no es un comic ... ni un manga ... cuando madures participa del foro ... mientras abstente ...

¿Será todo esto una conspiración mundial para acusar a la ICAR ... o simplemente es que es VERDAD ... ustedes que piensan?

15872.gif

Que Dios les bendiga a todos y guarde a los niños de los pederastas catolicos y sus complices ...

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Miniyo, humildemente, éste es un tema perdido con los católicos.

Yo durante meses pensé que si se mostraba la documentación y se les razonaba, los católicos que pasasen por aquí reaccionarían y protestarían ante sus superiores. Que algún tipo de movimiento comenzaría desde la base para reclamar a las autoridades vaticanas un cambio y un verdadero propósito de enmienda.

Pero parece ser que fui demasiado ingenuo. De hecho hay quien nos llama anti-cristianos por pedir que esta se enfrente a la justicia.

Hemos cumplido. Hemos mostrado, razonado y explicado. Allá cada uno con su conciencia si persiste en querer seguir siendo ciego.

Sólo queda rezar a Dios. Y pedir que guíe la mano de la justicia para detener esta aberración. Me temo que a muchos católicos les importa más su religión que la verdad.
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

¿Qué tal?

El odio de Miniyo y su ataque no son en contra de un pedofilo que violó niños, sino que todo esto es por su odio hacia la SICA.

No le importa el violador ni las víctimas, sólo le importa atacar a la Iglesia.

Que asco.



Mentiras de Miniyo:

Primer mentira. Nos quizo hacer creer que el video era una grabación de un juicio y para hacerlo creer insultó a una forista:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
¿A quien quieres engañar?, ese cura pedofilo que aparece declarando (nada de teatro), lo esta haciendo en el juicio que le hicieron. Creo que en tu afan de defender lo indefendible, te has pasado de lista. Sigue negando lo evidente y te ganaras a pulso tu sitio con los corruptos y mentirosos.
http://forocristiano.iglesia.net/sho...6&postcount=29
________________________________________________________________


Después de demostrarle su mentira, no se disculpó con la forista que insultó ni admitió haber levantado un falso, solamente escribió:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
Tienes razon me equivoque no era el juicio...
http://forocristiano.iglesia.net/sho...443#post477443
_______________________________________________________________


Segunda mentira de Miniyo: Hacer creer que, como dice su aberrantemente falso video, hubo encubrimiento, cuando ese exsacerdote había sido acusado por el Cárdenal Mahony:


Cita:
Falso. O’Grady fue denunciado a la policía, junto con otros dos sacerdotes, por Roger Mahony entonces obispo de Stockton. La policía sólo para O’Grady en 1984 “archivó el caso declarando inocente al sacerdote”. Mahony non pudo hacer otra cosa que trasladarlo, depués de que dos psicólogos distintos que lo habían examinado por cuenta de la diócesis habían declarado que no constituía un peligro (cfr. Introvigne). Por tanto no es verdad que la Iglesia no lo hubiera denunciado y no es verdad que lo protegiera escondiéndolo de las autoridades. Pueden corroborarlo aquí http://www.cesnur.org/2007/mi_ogrady.htm está en italiano, pero con la ayuda de un buscador algo entenderán, el italiano es muy sencillo, además.
____________________________

Cita:
Uno sguardo ai documenti del processo civile di secondo grado – dove i danni sono stati ridotti a meno di un terzo – mostra che O’Grady non la racconta del tutto giusta. Egli afferma – con evidente gioia degli avvocati – che il vescovo di Stockton (e oggi cardinale di Los Angeles) Roger Mahony sapeva che era un pedofilo e, nonostante questo, lo aveva mantenuto nel ministero sacerdotale. La causa racconta un’altra storia. Mahony diventa vescovo di Stockton nel 1980. Tra il 1980 e il 1984 deve occuparsi di tre casi di preti accusati di abusi sessuali su minori. Fa qualche cosa che stupirà i fan del documentario della BBC: non solo indaga, ma fa segnalare i sacerdoti alla polizia. In due casi la polizia conferma che, dietro al fumo, c’è del fuoco: e i sacerdoti sono sospesi a divinis, cioè esclusi dal ministero sacerdotale. Nel terzo caso, quello di O’Grady, la polizia nel 1984 archivia il caso e dichiara il sacerdote innocente. Mahony si limita a trasferirlo, dopo che due diversi psicologi che lo hanno esaminato per conto della diocesi hanno dichiarato che non costituisce un pericolo. Tutti sbagliano: non solo perché già nel 1976 O’Grady aveva “toccato in modo improprio una ragazzina” (tutto si era risolto con una lettera di scuse e, contrariamente a quanto dice l’ex prete, gli avvocati non hanno potuto provare che il vescovo lo sapesse) ma perché si trattava di un soggetto pericoloso, che finirà arrestato e condannato.
http://www.cesnur.org/2007/mi_ogrady.htm
_____________________________


Tercer mentira de Miniyo: Hacer creer a las personas que lo leen que el pedofilo es aún sacerdote:

Cita:
Originalmente enviado por Miniyo:
Este sacerdote, pedofilo, con quien empieza y termina el video, cuando le preguntan: ¿Que le ocurrio como consecuencia de dichos abusos?, responde: La verdad es que nada. La vida siguio igual. ¿Acaso los que aman a Dios, la verdad y la justicia pueden quedarse callados como si no pasase nada?
http://forocristiano.iglesia.net/sho...038#post413038
__________________________________________________

Miniyo miente. Miente pues la persona que muestra NO ES YA SACERDOTE y Miniyo quiere hacerle creer a todos que lo sigue siendo sólo con fines anticatólicos.



Cuarta mentira de Miniyo:
El video (y Miniyo que lo avala) mienten al decir que el documento sollicitacionis imponía la excomunión a las victimas que rompiera el silencio.


Esto es falso, como se expone más adelante.

La Quinta mentira de Miniyo es la peor de todas:
A pesar de tener a su disposición el texto integro de la instrucción "Crimen sollicitationis" en inglés y en su latín original, lo dejó a un lado y sólo pegó un fragmento de ella para hacer creer a los que leyeran que se impondría la excomunión al denunciante que no guardara secreto:


Cita:
Originalmente enviado por Miniyo
El que no para de mentir eres tu.
...
13.- “El juramento de guardar secreto debe ser dado en estos casos también por los acusadores o aquellos denunciantes [el sacerdote] y los testigos […] El acusado, sin embargo, debe ser seriamente advertido que incluso él, junto con todos los demás, especialmente cuando observa el secreto con su defensor, está bajo la penalidad de suspensión a divinis en caso de que una trasgresión sea cometida ipso facto”.
Todos los que participan y estan enterados estan obligados a guardar secreto bajo pena de excomunion. ¿A quien crees que vas a engañar?
___________________________________________________


Esta trampa de Miniyo se cayó tan sencillamente de la siguiente forma:

Cita:
Originalmente enviado por Clemente:
Quiero hacer notar que Miniyo tendenciosamente omite un fragmento de esta fracción 13a; ¿por qué lo hace? No es por ingenuidad, sino que lo hace con todo el dolo y la mala fe del mundo.

Cita:
"... nulli tamen hi subiiciuntur censurae, nisi forte aliqua in ipso accusationis, depositionis vel excussionis actu iisdem expresse comminata fuerit..."
"...Sin embargo ninguno de estos estará sujeto a censura..."

Miniyo ocutó está parte con todo el conocimiento de que censura, en derecho canónico, significa pena, y la pena que en este caso sería la excomunión:

Cita:
Por excomunión se entiende la censura o pena medicinal por la que se excluye al reo de delito de la comunión con la Iglesia Católica.
http://www.iuscanonicum.org/articulos/art187.html

Cita:
CENSURA CANÓNICA
En Derecho canónico es pena por la cual se priva al bautizado que ha delinquido y es contumaz, de ciertos bienes espirituales o anejos a estos hasta que cese en su actitud rebelde y se le otorgue la absolución.
Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

El denunciante no estaría sujeto a censura, o sea a la pena consecuente que en este caso es la excomunión. Miniyo miente.

Hasta este momento yo pensaba que Miniyo obraba con la imprudencia del que ignora las cosas, pero ahora me he dado cuenta de su total mala fe, de su total dolo para escribir mentiras, para deformar la verdad; todo en pos de su objetivo que es que todos odien a la Iglesia Católica.



Hago notar que para este tiempo Miniyo ya contaba con la información suficiente para revisar la instrucción sobre el crimen sollicitationis y a pesar de haberlos tenido a la mano; al momento de acusarme de mentir y proporcionar sus pruebas yo ya le había dado los links para que revisara el documento en su original en latín y en una traducción al inglés; pero él prefririó urgar entre la basura para seguir atacando a la SICA. Lo de él es simplemente una intolerancia religiosa sin paralelo.

Seguiré acumulando a esta lista más mentiras de Miniyo y de su video; pues hay muchas más mentiras que ha escrito desde hace meses y otras que está escribiendo en estos días.

Con tantas mentiras Miniyo no tiene nada de credibilidad, al igual que su fraudulento video.

Cita:
Juan 8; 44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira.

Cita:
EVANGELIUM SECUNDUM IOANNEM 8;
44 Vos ex patre Diabolo estis et desideria patris vestri vultis facere. Ille homicida erat ab initio et in veritate non stabat, quia non est veritas in eo. Cum loquitur mendacium, ex propriis loquitur, quia mendax est et pater eius.
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Originalmente enviado por Clemente

Esto ya parece spam, si no vas a opinar mejor no respondas en este tema, parece que defiendes a los curas pederastas.
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Miniyo, humildemente, éste es un tema perdido con los católicos.

Yo durante meses pensé que si se mostraba la documentación y se les razonaba, los católicos que pasasen por aquí reaccionarían y protestarían ante sus superiores. Que algún tipo de movimiento comenzaría desde la base para reclamar a las autoridades vaticanas un cambio y un verdadero propósito de enmienda.

Pero parece ser que fui demasiado ingenuo. De hecho hay quien nos llama anti-cristianos por pedir que esta se enfrente a la justicia.

Hemos cumplido. Hemos mostrado, razonado y explicado. Allá cada uno con su conciencia si persiste en querer seguir siendo ciego.

Sólo queda rezar a Dios. Y pedir que guíe la mano de la justicia para detener esta aberración. Me temo que a muchos católicos les importa más su religión que la verdad.

Voy a regalar unos por aquì tambien

moelen_stones_gallerylarge.jpg


Instrucciones para su uso buscarlas en Levìtico 20:

Pero conviene leer las letras chiquitas:



8:3 Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio,
8:4 le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. 8:5 Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices?
8:6 Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo.
8:7 Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella.
8:8 E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra.
8:9 Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio.
8:10 Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó?
8:11 Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Miniyo, humildemente, éste es un tema perdido con los católicos.

Yo durante meses pensé que si se mostraba la documentación y se les razonaba, los católicos que pasasen por aquí reaccionarían y protestarían ante sus superiores. Que algún tipo de movimiento comenzaría desde la base para reclamar a las autoridades vaticanas un cambio y un verdadero propósito de enmienda.

Pero parece ser que fui demasiado ingenuo. De hecho hay quien nos llama anti-cristianos por pedir que esta se enfrente a la justicia.

Hemos cumplido. Hemos mostrado, razonado y explicado. Allá cada uno con su conciencia si persiste en querer seguir siendo ciego.

Sólo queda rezar a Dios. Y pedir que guíe la mano de la justicia para detener esta aberración. Me temo que a muchos católicos les importa más su religión que la verdad.

-------------------------------​


Ya se que con algunos católicos no hay esperanza ... pero yo lo hago por los católicos ... y no católicos ... que serán tocados en sus conciencias ... y entenderán lo que es la ICAR ... para que entiendan que fuera de Dios y su Hijo Jesucristo no hay salvación ... la ICAR no es la única institucion adultera ... solo es la madre ...

Apocalipsis 17:5

y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.


Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

Esto ya parece spam, si no vas a opinar mejor no respondas en este tema, parece que defiendes a los curas pederastas.


francisj:
Cuidado que ya viene con sus muy "cristianos" insultos, no te vaya a escribir lo que me escribió a mí:

Claro que lo han expulsado! En una ocasión cuando se razgaba la vestiduras por los sacerdotes pederastas, infirió que yo de niño había sido parte de este "problema":

Aquí puedes leer el nivel de los insultos de Eidher

Ese es su verdadero testimonio, insultar, acusar y vivir en el foro; como ya escribí no sé si no trabaja o si ROBA el tiempo de su trabajo para estar en el foro exhibiendo su odio anticatólico


Así es esto, Miniyo a repetido incontablemente su mensaje donde promociona lo que ya le demostré que son mentiras y a tí ahora Eidher, otros de los que sólo exhala odio contra los católicos viene a "regañarte" por pegar las evidencias de que Miniyo es un incansable acusador de los hermanos y que lo hace sólo con mentiras y falsos testimonios, ahora como no tiene argumentos ya volvió con sus caricaturas de mal gusto, es para lo único que le alcanza.
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

francisj:
Cuidado que ya viene con sus muy "cristianos" insultos, no te vaya a escribir lo que me escribió a mí:




Así es esto, Miniyo a repetido incontablemente su mensaje donde promociona lo que ya le demostré que son mentiras y a tí ahora Eidher, otros de los que sólo exhala odio contra los católicos viene a "regañarte" por pegar las evidencias de que Miniyo es un incansable acusador de los hermanos y que lo hace sólo con mentiras y falsos testimonios, ahora como no tiene argumentos ya volvió con sus caricaturas de mal gusto, es para lo único que le alcanza.

elabogadodeldiablo.jpg
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

francisj:
Cuidado que ya viene con sus muy "cristianos" insultos, no te vaya a escribir lo que me escribió a mí:




Así es esto, Miniyo a repetido incontablemente su mensaje donde promociona lo que ya le demostré que son mentiras y a tí ahora Eidher, otros de los que sólo exhala odio contra los católicos viene a "regañarte" por pegar las evidencias de que Miniyo es un incansable acusador de los hermanos y que lo hace sólo con mentiras y falsos testimonios, ahora como no tiene argumentos ya volvió con sus caricaturas de mal gusto, es para lo único que le alcanza.

----------------------------------​

Muchas son tus tinieblas ... ¡Mira que decir que me he quedado sin argumentos! ... tengo toda la administración de justicia americana y la prensa mundial dandome argumentos ¡Y la razón! ... por si fuese poco ... hay tanto pederasta católico ... que ya se hacen apuestas sobre los días que va a tardar en saltar el siguiente escandalo ... ¡Así que no seas patético!

Aquí para descargar Deliver Us From Evil (Libranos del Mal)

Para visualizar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Para descargar Abusos Sexuales y el Vaticano (2006) pinchar aquí

Aunque me repita con los enlaces ... los aportes son diferentes ... esto no es spam como lo que hace francisj ... que a fin de cuentas ... no tiene nada que decir ... excepto propagar tus mentiras, sofismas y falacias ...

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: Documental Sobre Abusos Sexuales De La ICAR

----------------------------------​

Muchas son tus tinieblas ... ¡Mira que decir que me he quedado sin argumentos! ... tengo toda la administración de justicia americana y la prensa mundial dandome argumentos ¡Y la razón! ... por si fuese poco ... hay tanto pederasta católico ... que ya se hacen apuestas sobre los días que va a tardar en saltar el siguiente escandalo ... ¡Así que no seas patético!

...

Si tuvieras algo de vergüenza darías contestación a todo lo que te he puesto para demostrar tus mentiras; anda, hazlo punto por punto en mensajes separados y sobre ello veremos si no es verdad que eres un acusador con base en mentiras y falsos testimonios.