Re: Por qué los TJ afirman que los reyes magos les guiaba Satanás?
Con referencia a los magos, en ningùn lugar de la Biblia dicen que fueran reyes ni que fueran tres; y los regalos que llevaron al niño era parte de una costumbre comùn en Babilonia, que es probablemente de dònde venìan, que no va en contra de ningùn principio biblico, aunque hay una profecìa, en Apocalipsis, que habla sobre regalos, pero en este caso referente a los enemigos de Dios, que se envìan regalos unos a otros (Apocal. 11:10).
Vuelvo a hacerles la pregunta, ¿creen vds. que Dios hubiese usado una pràctica, como es la astrologìa, condenada por la Ley de Dios, para hacerles saber que su Hijo habìa nacido en la Tierra?, ¿los hubiese dirigido Dios a Jerusalèn, donde estaba Herodes quien buscaba matar al Mesìas?, ¿hubiese puesto en peligro la propia vida de su Hijo de esa forma, y con la consecuencia despuès de que muchos niños inocentes murieron?.
Una persona razonable y que conoce a Dios, piensa 1º que Dios nunca habrìa usado la astrologìa, condenada en la Biblia (Deuteronomio 18:10-12) para hacerles saber que habìa nacido su Hijo, seguramente hubiese usado lo mismo que empleò para advertirles para que se fueran por otro camino, mediante sueños (Mateo 2:12), y 2º los hubiese dirigido directamente a Belèn, sin entrar a Jerusalèn, pues de igual forma que se fueron por otro camino de vuelta a su casa, hubiesen podido llegar hasta Belèn por otro camino diferente sin pasar por Jerusalen, donde estaba Herodes, quien se informò de los magos (astròlogos) del nacimiento del Mesìas (Mateo 2:1-3), quien, al no ser informado de vuelta por los magos de dònde estaba, despuès ordenò matar a todos los niños de dos años para abajo (Mateo 2:16), por lo que Dios hubiese sido el culpable directo si hubiese sido Èl quien dirigiera los magos hasta Herodes; el hecho de que estuviese profetizado no quiere decir que fuese Dios el culpable de ello; pues, en ese caso, habrìa que culparle de todo lo que le ocurriò a su Hijo hasta su muerte; por tanto, Dios nunca pudo avisar a los magos (astròlogos) que habìa nacido su Hijo, nunca hubiese puesto en peligro, tontamente, la vida de su propio Hijo; recuerden lo que dijo Jesucristo a Satanàs, en Mateo 4:7: "No pondràs a prueba (o no tentaràs) a Jehovà(Yavè) tu Dios"; y como dijo tambièn el apòstol Pablo, Satanàs se disfraza de àngel de luz (2ªCorintios 11:14).
Y no se excusen con los errores que puedieran haber cometido los anteriores siervos de Dios, ni tampoco con lo que Dios pudo hacer en un momento concreto para llevar a cabo sus propòsitos, que en ningùn caso, como dije, transgrediò su propia Ley, pues Èl no es ningùn hipòcrita, por ej. el caso de Saul cuando visitò a la medium, entonces Saùl ya no era siervo de Dios, Dios le habìa retirado su favor y Espìritu Santo; por èso Saul acudiò a una medium espiritista, a sabiendas que Dios condenaba tales pràcticas (Deuteronomio 18:10-12. 1ºSamuel 28:7-25), por tanto, quien respondiò a las preguntas de Saùl, no fue Samuel, quien ya estaba muerto, ni ningùn àngel de Dios, sino un demonio, que son los que se hacen pasar por personas muertas, y aunque sean demonios, no quiere decir que nunca digan la verdad, como reconocieron por ej., que Jesucristo es Hijo de Dios (Lucas 8:28); pues en este caso de Saùl, como he mencionado, el profeta Samuel ya estaba muerto, y los muertos, como dice la Biblia, no estàn conscientes de nada en absoluto, estàn como en un sueño profundo, como dijo Jesucristo cuando fuè a resucitar a Làzaro (Eclesiastès 9:5,10; Juan 11:11-14); asì que en el espiritismo, son los demonios los que se hacen pasar por las personas muertas, como si fuesen ellas mismas, con su misma voz; de ahì que Dios condene tan enèrgicamente el espiritismo (Isaias 8:19,20; Apocal. 21:8).
Con referencia a los magos, en ningùn lugar de la Biblia dicen que fueran reyes ni que fueran tres; y los regalos que llevaron al niño era parte de una costumbre comùn en Babilonia, que es probablemente de dònde venìan, que no va en contra de ningùn principio biblico, aunque hay una profecìa, en Apocalipsis, que habla sobre regalos, pero en este caso referente a los enemigos de Dios, que se envìan regalos unos a otros (Apocal. 11:10).
Vuelvo a hacerles la pregunta, ¿creen vds. que Dios hubiese usado una pràctica, como es la astrologìa, condenada por la Ley de Dios, para hacerles saber que su Hijo habìa nacido en la Tierra?, ¿los hubiese dirigido Dios a Jerusalèn, donde estaba Herodes quien buscaba matar al Mesìas?, ¿hubiese puesto en peligro la propia vida de su Hijo de esa forma, y con la consecuencia despuès de que muchos niños inocentes murieron?.
Una persona razonable y que conoce a Dios, piensa 1º que Dios nunca habrìa usado la astrologìa, condenada en la Biblia (Deuteronomio 18:10-12) para hacerles saber que habìa nacido su Hijo, seguramente hubiese usado lo mismo que empleò para advertirles para que se fueran por otro camino, mediante sueños (Mateo 2:12), y 2º los hubiese dirigido directamente a Belèn, sin entrar a Jerusalèn, pues de igual forma que se fueron por otro camino de vuelta a su casa, hubiesen podido llegar hasta Belèn por otro camino diferente sin pasar por Jerusalen, donde estaba Herodes, quien se informò de los magos (astròlogos) del nacimiento del Mesìas (Mateo 2:1-3), quien, al no ser informado de vuelta por los magos de dònde estaba, despuès ordenò matar a todos los niños de dos años para abajo (Mateo 2:16), por lo que Dios hubiese sido el culpable directo si hubiese sido Èl quien dirigiera los magos hasta Herodes; el hecho de que estuviese profetizado no quiere decir que fuese Dios el culpable de ello; pues, en ese caso, habrìa que culparle de todo lo que le ocurriò a su Hijo hasta su muerte; por tanto, Dios nunca pudo avisar a los magos (astròlogos) que habìa nacido su Hijo, nunca hubiese puesto en peligro, tontamente, la vida de su propio Hijo; recuerden lo que dijo Jesucristo a Satanàs, en Mateo 4:7: "No pondràs a prueba (o no tentaràs) a Jehovà(Yavè) tu Dios"; y como dijo tambièn el apòstol Pablo, Satanàs se disfraza de àngel de luz (2ªCorintios 11:14).
Y no se excusen con los errores que puedieran haber cometido los anteriores siervos de Dios, ni tampoco con lo que Dios pudo hacer en un momento concreto para llevar a cabo sus propòsitos, que en ningùn caso, como dije, transgrediò su propia Ley, pues Èl no es ningùn hipòcrita, por ej. el caso de Saul cuando visitò a la medium, entonces Saùl ya no era siervo de Dios, Dios le habìa retirado su favor y Espìritu Santo; por èso Saul acudiò a una medium espiritista, a sabiendas que Dios condenaba tales pràcticas (Deuteronomio 18:10-12. 1ºSamuel 28:7-25), por tanto, quien respondiò a las preguntas de Saùl, no fue Samuel, quien ya estaba muerto, ni ningùn àngel de Dios, sino un demonio, que son los que se hacen pasar por personas muertas, y aunque sean demonios, no quiere decir que nunca digan la verdad, como reconocieron por ej., que Jesucristo es Hijo de Dios (Lucas 8:28); pues en este caso de Saùl, como he mencionado, el profeta Samuel ya estaba muerto, y los muertos, como dice la Biblia, no estàn conscientes de nada en absoluto, estàn como en un sueño profundo, como dijo Jesucristo cuando fuè a resucitar a Làzaro (Eclesiastès 9:5,10; Juan 11:11-14); asì que en el espiritismo, son los demonios los que se hacen pasar por las personas muertas, como si fuesen ellas mismas, con su misma voz; de ahì que Dios condene tan enèrgicamente el espiritismo (Isaias 8:19,20; Apocal. 21:8).
