Que hay un solo bautismo. Las doctrinas de bautismos, (en plural) es precisamente de lo que ya no deberiamos estar hablando sino ir adelante para dar paso a otras cosas y no para que nos quedemos en inteminables lavamientos de la ley judía.
El butismo para el cristiano es uno, como es una su fe y uno su Señor.
"Una fe un Señor y un bautismo" (no dos ni tres bautismos)
Muchos cristianos especialmente de corte pentecostal les han hecho creer que hay un bautismo aparte, se refieren al "bautismo del Espiritu Santo". Este bautismo no puede ser algo de manera independiente, pues cuando entra el Señor Jesucristo a nuestro corazón entra Dios en su plenitud, por lo tanto, no se queda fuera ninguna de las Tres Personas de la Trinidad pues es invocado en el momento del bautismo el Nombre del Señor ("en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo")
Cuando en el libro de lo Hechos de los apóstoles Pablo pregunta a unos "bautizados" ¿en nombre de quin se habian bautizado? observen lo que hace Pablo: no los vuelve a bautizar pues Pablo no era anabaptista (pues el bautismo es uno) sino mas bien completa y continúa lo que po rignorancia no habian aun hecho (la ignorancia de un discípulo al recibir el batismo por desconocimeinto de lo que está haciendo es sumamente preligroso, por esto los imberves no deben ser bautizados, pues ellos desconocen lo que están haciendo),
Aquellos discípulos no habian sido bautizados en el Nombre y Pablo impone sus manos y completa lo que hacia falta, pero no inventa un tipo distinto de bautismo. Este caso es pues la excepción no la regla, regla que fue desatendida por ignorancia pero quedó el hecho gravado en letras eternas para que no se nos olvide bautizarnos bien y no salir con que no sabemos en nombre de quien hemos sido bautizados, cual párvulos.
El bautismo citado en el libro de los Hechos, no se trató de ninguna manera de una ordenanza para establecer otro tipo de bautismo adicional ni distinto.
Claro está que por alguna razón no faltará quien quiera sentirse mas santo, superior, mejor, vamos mas espiritual y entonces esas personas creen poder tener acceso aun tipo especial de bautismo, como si ellos pudiesen ser bautizados de manera independiente por la Tercera Persona de la Bendita Trinidad y esto no es así.
En mi localidad hay un pastor bautista, que re-bautiza sistemáticamente a todos por igual: cristianos e inconversos.
Esta práctica termina "invalidando" el pacto primero que tenian sus "ovejas" cuando fueron bautizados en otras iglesias cristianas. Este hombre dará cuentas un dia de porqué despreció el bautismo de las "ovejas" ya bautizadas previamente en otras iglesias evangélicas.
Su argumento es simple: No puede bautizar correctamente nadie distinto a un pastor bautista ordenado. En otras palabras, él si puede bautizar. Los demás, pues no.
Tambien hay iglesias pentecostales que quieren "bautizar" con imposición de manos para poder -segun ellos- estar ahora si, relamente bautizados en "el espiritu Santo".
El fin de uno y otro grupo es bastante parecido: Asegurase de alguna manera de que ellos si que son mejores, "están compeltos" vamos, los demas no.
Un saludo.
Por algo se empieza.
Amigo: en la ley bautizó el hombre y por eso la ley no lleva nada a la perfección. Jesús se bautizó porque vino bajo la ley y tenía que cumplirla, siendo obediente hasta la muerte. Ahora el bautismo de la gracia no lo puede seguir dando el hombre, porque viene de lo alto y es bautismo de perfección, por eso tiene que darlo el mismo Señor. En la ley Juan fue enviado a bautizar, pero en la gracia Pablo es enviado a predicar para que el Señor pueda bautizar al que oye su Palabra con fe. Todos los textos que sacan bautismo en agua o por imposición de manos en la gracia son textos añadidos que contradicen la Escritura inspirada: